Die 10 besten Objektspeicher des Jahres 2026 im Überblick

Bewertungen der besten Objekt-Speichersoftware

1. 

   1

   Cloudian HyperStore

   Am besten für native S3-Kompatibilität

   • Kostenlose Demo verfügbar
   • Preis auf Anfrage

   Visit Website

   Customer Rating:4.7/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Cloudian HyperStore ist eine skalierbare Objekt-Speicherplattform, die darauf ausgelegt ist, große Datenmengen effizient zu verwalten. Sie bietet S3-Kompatibilität und Hybrid-Cloud-Funktionen, was sie zu einem vielseitigen Werkzeug für Ihre Speicheranforderungen macht.

   Warum ich Cloudian HyperStore ausgewählt habe: Ich habe Cloudian HyperStore aufgrund seiner S3-Kompatibilität ausgewählt, die eine einfache Integration in Cloud-native Anwendungen ermöglicht. Diese Funktion ist besonders wichtig für Unternehmen, die ihre Speicherlösungen flexibel und skalierbar halten möchten. Die Hybrid-Cloud-Fähigkeiten der Plattform erlauben zudem das Verwalten von Daten sowohl vor Ort als auch in der Cloud und bieten Ihnen mehr Kontrolle und Anpassungsfähigkeit.

   Ein weiterer Grund, warum ich mich für Cloudian HyperStore entschieden habe, sind die fortschrittlichen Funktionen zum Datenschutz. Mit Sicherheit auf Militärniveau, einschließlich Datenverschlüsselung und Abwehrmaßnahmen gegen Ransomware, sind Ihre Daten vor Bedrohungen geschützt. Dieses Schutzniveau ist insbesondere für Branchen von Vorteil, die mit sensiblen Daten arbeiten, wie beispielsweise das Gesundheitswesen und die Telekommunikation.

   Hervorstechende Funktionen & Integrationen:

   Zu den Funktionen gehört die Skalierbarkeit auf Exabyte-Ebene, was grenzenloses Wachstum und nicht störende Erweiterung über mehrere Standorte hinweg ermöglicht. KI-optimierte Performance unterstützt hohe Durchsatzraten und geringe Latenzzeiten – essenziell für KI-Workloads. Das einheitliche Management von Datei- und Objektspeicher vereinfacht die Datenverwaltung, indem sowohl Datei- als auch Objektspeicherung in einem System verwaltet werden und dadurch die operative Effizienz steigt.

   Integrationen umfassen AWS, Microsoft, VMware, Veeam, Commvault, Kasten, Snowflake, Teradata, Confluent Platform, Rubrik, Google GCP und Azure Blob.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Mehrere Zugriffsgateways (NFS, CIFS, SFTP) erhöhen die Bedienbarkeit
   • Unterstützt Multi-Cloud-Umgebungen
   • Hoch skalierbare Objekt-Speicherlösung, geeignet für große Datenmengen

   Cons:

   • Die Ersteinrichtung kann komplex und zeitaufwendig sein
   • Eingeschränkte Unterstützung für Mobile Apps
   Learn more about Cloudian HyperStore:

   • Check out Cloudian HyperStore on their website
2. 

   2

   Google Cloud Storage

   Am besten für die Integration mit Google Cloud geeignet

   • Kostenlose Demo verfügbar
   • Preis auf Anfrage

   Visit Website

   Customer Rating:4.7/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Google Cloud Storage (GCS) ist eine objektbasierte Speicherlösung auf Unternehmensniveau, die speziell für Unternehmen entwickelt wurde, die große Datenmengen speichern und abrufen möchten. Durch die Integration in das Google Cloud-Ökosystem ist GCS eine ideale Wahl für Organisationen, die bereits Google Cloud Services nutzen.

   Warum ich Google Cloud Storage ausgewählt habe: Bei der Auswahl einer optimalen Speicherlösung stach GCS für mich durch seine nahtlose Integration mit der breiten Palette von Google Cloud-Diensten hervor. Nach meinem Vergleich verschiedener Plattformen hebt sich GCS durch seine native Einbettung in das Google Cloud-Framework von anderen Lösungen ab.

   Für Unternehmen, die bereits tief in die Dienste von Google Cloud eingebunden sind, stellt dieses Tool die natürliche erste Wahl dar.

   Hervorstechende Funktionen & Integrationen:

   GCS punktet mit hoher Haltbarkeit und stellt sicher, dass Daten intakt und zugänglich bleiben. Es bietet außerdem Versionierung, sodass Unternehmen Objektversionen nachverfolgen und wiederherstellen können.

   Bei der Integration arbeitet GCS reibungslos mit Google Cloud Diensten wie BigQuery, Cloud Machine Learning und Dataflow zusammen und erweitert dadurch die Möglichkeiten der Datenanalyse und -verarbeitung.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Direkte Integration mit Google Cloud-Diensten
   • Hohe Datenhaltbarkeit und Verfügbarkeit
   • Eingebaute Objektversionierung

   Cons:

   • Könnte für Nutzende ohne Erfahrung mit der Google Cloud-Plattform komplex sein
   • Egress-Gebühren können bei umfangreichen Datenabrufen signifikant sein
   • Womöglich nicht preislich attraktiv für Unternehmen, die Google Cloud noch nicht nutzen
   Learn more about Google Cloud Storage:

   • Check out Google Cloud Storage on their website
   • Read my in-depth review of Google Cloud Storage
3. 

   3

   IBM Cloud Object Storage

   Am besten geeignet für groß angelegte Datenanalysen

   • Preise auf Anfrage

   Visit Website

   

   IBM Cloud Object Storage ist darauf ausgelegt, riesige Datenmengen auf eine höchst zugängliche und dennoch kosteneffiziente Weise zu speichern. Speziell für Datenanalysen entwickelt, bietet es Lösungen, die die massiven Datenströme bewältigen können, wie sie bei groß angelegten Analyseaufgaben typisch sind.

   Warum ich mich für IBM Cloud Object Storage entschieden habe: Auf meiner Suche nach Speicherplattformen hat sich IBM Cloud Object Storage als führend im Umgang mit riesigen, für Analysen zugeschnittenen Datenmengen herausgestellt. Nach dem Vergleich verschiedener Plattformen und deren Funktionen bin ich zu der Überzeugung gelangt, dass IBMs Lösung besonders geeignet ist, den intensiven Anforderungen groß angelegter Datenanalysen gerecht zu werden.

   Deshalb bin ich fest davon überzeugt, dass sie die beste Wahl für Unternehmen ist, die tiefgreifende, datengetriebene Einblicke gewinnen möchten.

   Hervorstechende Funktionen & Integrationen:

   IBM Cloud Object Storage bietet Funktionen wie integrierte Hochgeschwindigkeits-Datenübertragung und automatische Datenreplikation zwischen IBM Cloud-Rechenzentren. Darüber hinaus ermöglicht das richtlinienbasierte Archivierungssystem es den Nutzern, den Lebenszyklus ihrer Daten effizient zu steuern.

   Was die Integrationen angeht, so ist die Plattform nahtlos auf IBMs Analyse- und KI-Tools abgestimmt und bietet damit ein stimmiges Ökosystem für datengetriebene Prozesse.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Konzipiert für die effiziente Verwaltung großer Datenvolumina
   • Integrierte Hochgeschwindigkeits-Datenübertragungsfunktionen
   • Einfache Integration mit IBMs Analyse- und KI-Tools

   Cons:

   • Für kleinere Anwendungsbereiche eventuell zu komplex
   • Die Benutzeroberfläche ist möglicherweise nicht so intuitiv wie bei einigen Mitbewerbern
   • Umstieg von einer anderen Plattform könnte für manche Nutzer herausfordernd sein
   Learn more about IBM Cloud Object Storage:

   • Check out IBM Cloud Object Storage on their website
4. 

   4

   Azure Blob Storage

   Am besten für die Integration mit Azure-Diensten

   • Preise auf Anfrage

   Visit Website

   

   Azure Blob Storage ist Microsofts Objektspeicherlösung für die Cloud, die Unternehmen schnelle und sichere Datenspeicherung bietet. Durch die enge Integration in das Azure-Ökosystem eignet sie sich besonders für Szenarien, in denen Unternehmen die verschiedenen Azure-Dienste nutzen.

   Warum ich Azure Blob Storage ausgewählt habe: Bei der Auswahl der effizientesten Speicherlösungen war Azure Blob Storage aufgrund seiner nahtlosen Integration mit anderen Azure-Diensten eine klare Wahl. Meiner Meinung nach hebt es sich nach dem Vergleich verschiedener Plattformen vor allem durch die enge Kompatibilität mit der Azure-Umgebung ab. Für Organisationen, die stark auf Azure-Dienste setzen, ist dieses Tool somit ohne Zweifel die beste Option.

   Herausragende Funktionen & Integrationen:

   Azure Blob Storage bietet gestufte Speicheroptionen, was ein optimales Gleichgewicht zwischen Preis und Leistung ermöglicht. Die Plattform stellt außerdem fortschrittliche Datenschutzfunktionen wie Azure Backup und Azure Site Recovery bereit.

   Hinsichtlich der Integration passt sie sich nahtlos an Azure-Dienste wie Azure Machine Learning, Azure Functions und die umfangreiche Microsoft Power Platform an.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Von Haus aus mit einer Vielzahl von Azure-Diensten integrierbar
   • Gestufte Speicheroptionen für flexible Preisgestaltung und Leistung
   • Leistungsstarke Datenschutzfunktionen

   Cons:

   • Kann für Nutzer ohne Azure-Vorkenntnisse komplex sein
   • Datenübertragungsgebühren können sich bei großem Datenabruf summieren
   • Für Unternehmen ohne starken Azure-Fokus möglicherweise nicht die kostengünstigste Lösung
   Learn more about Azure Blob Storage:

   • Check out Azure Blob Storage on their website
5. 

   5

   Amazon Simple Storage Service (S3)

   Am besten geeignet für ein vielfältiges Ökosystem und Skalierbarkeit

   • Preis auf Anfrage

   Visit Website

   

   Amazon Simple Storage Service, oft als S3 bezeichnet, ist ein leistungsfähiger Objektspeicherdienst, der für eine Vielzahl von Anwendungsfällen konzipiert wurde – von Webanwendungen bis hin zu Datensicherung. Das umfangreiche Ökosystem sowie die Skalierbarkeit machen den Dienst besonders attraktiv für Unternehmen, die weitreichende Speicherlösungen und vielfältige betriebliche Anforderungen haben.

   Warum ich Amazon Simple Storage Service (S3) gewählt habe: Bei der Bewertung verschiedener Speicherlösungen ist mir Amazon S3 aufgrund seiner unerreichten Skalierbarkeit und der breiten Integration innerhalb des AWS-Ökosystems aufgefallen. Aus meiner Sicht hebt sich S3 durch seine globale Verfügbarkeit und die umfassende Funktionsvielfalt deutlich von vielen Mitbewerbern ab.

   Ich halte den Dienst besonders geeignet für Organisationen, die Flexibilität in der Skalierung und eine umfangreiche Auswahl integrierter AWS-Services wünschen.

   Hervorstechende Funktionen & Integrationen:

   Amazon S3 bietet unvergleichliche Datenausfallsicherheit und schützt zuverlässig vor Datenverlust. Mit Bucket-Richtlinien und Zugriffssteuerungen lässt sich der Datenzugriff differenziert verwalten. In puncto Integration arbeitet S3 nahtlos mit anderen AWS-Diensten wie AWS Lambda, Amazon Athena und AWS Glue zusammen und erweitert so die Möglichkeiten für Analyse, Computing und Datenverarbeitung.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Umfassende Integration mit AWS-Services
   • Hohe Datenhaltbarkeit
   • Erweiterte Zugriffskontrollen und Sicherheitsfunktionen

   Cons:

   • Die Preisgestaltung kann komplex sein aufgrund verschiedener Speicherklassen und Abrufoptionen
   • Erfordert eine Einarbeitungszeit für neue Nutzer, insbesondere bei der Konfiguration von Bucket-Richtlinien
   • Mögliche Ausstiegsgebühren beim Übertragen von Daten aus S3
   Learn more about Amazon Simple Storage Service (S3):

   • Check out Amazon Simple Storage Service (S3) on their website
6. 

   6

   MinIO

   Am besten für Kubernetes-native Objektspeicher

   • Preise auf Anfrage

   Visit Website

   

   MinIO bietet eine leistungsstarke, Kubernetes-native Objektspeicherlösung. Speziell für Kubernetes entwickelt, gewährleistet MinIO Kompatibilität und eine reibungslose Performance für Anwendungen, die innerhalb des Kubernetes-Ökosystems betrieben werden.

   Warum ich MinIO ausgewählt habe: Bei der Wahl einer Speicherlösung hat mich MinIOs Ansatz für Kubernetes-nativen Objektspeicher besonders angesprochen. Unter den zahlreichen Speicher-Tools, die ich bewertet habe, positionierte sich MinIO klar als ein Werkzeug, das speziell für die Kubernetes-Umgebung konzipiert ist. Dieser besondere Fokus führte zu meiner Einschätzung, dass MinIO zweifellos am besten für Organisationen geeignet ist, die stark auf Kubernetes für die Bereitstellung ihrer Anwendungen setzen.

   Hervorstechende Funktionen & Integrationen:

   Die Speicherlösung von MinIO bietet Funktionen wie Erasure Coding und Bitrot-Schutz, was die Datenhaltbarkeit und -integrität verbessert. Die serverseitige Verschlüsselung sorgt dafür, dass Daten im Ruhezustand sicher bleiben.

   Bei den Integrationen passt sich MinIO nahtlos an gängige DevOps-Tools und Plattformen an und erhöht damit den Nutzen in einer Kubernetes-zentrierten Umgebung.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Klar auf Kubernetes-Umgebungen zugeschnitten
   • Erasure Coding und Bitrot-Schutz erhöhen die Datensicherheit
   • Einfache Integration mit verbreiteten DevOps-Tools

   Cons:

   • Für Nicht-Kubernetes-Nutzer möglicherweise zu spezialisiert
   • Erfordert zur optimalen Nutzung Kenntnisse in Kubernetes
   • Die Benutzeroberfläche kann für manche abschreckend wirken
   Learn more about MinIO:

   • Check out MinIO on their website
7. 

   7

   Nutanix Objects Storage

   Am besten für Multi-Cloud-Management

   • Preise auf Anfrage

   Visit Website

   

   Nutanix Objects Storage dient als umfassende Lösung für die Speicherung und Verwaltung von Daten über mehrere Cloud-Umgebungen hinweg. Die Architektur ist speziell darauf ausgelegt, ein konsistentes Datenmanagement zu gewährleisten, was besonders für Unternehmen von Vorteil ist, die in verschiedenen Cloud-Setups ohne Komplikationen arbeiten möchten.

   Warum ich Nutanix Objects Storage ausgewählt habe: Bei der Auswahl und dem Vergleich von Cloud-Management-Plattformen fiel mir Nutanix Objects Storage aufgrund seiner robusten Multi-Cloud-Fähigkeiten besonders auf.

   Aus meiner Sicht behaupten zwar viele Tools, Multi-Cloud-Management zu bieten, aber Nutanix zeichnet sich darin aus, verschiedene Cloud-Plattformen effizient zu verbinden und die Datenfragmentierung zu minimieren. Ich habe dieses Tool als das beste für Unternehmen eingestuft, die Daten unkompliziert über mehrere Cloud-Ökosysteme hinweg verwalten möchten.

   Herausragende Funktionen & Integrationen:

   Nutanix Objects Storage bietet skalierbaren Objektspeicher mit integrierter Datensicherung und verringert so das Risiko von Datenverlust. Die intelligente Tiering-Funktion sorgt für eine optimale Ressourcenauslastung, indem sie Daten je nach Zugriffsverhalten zwischen Speicherstufen verschiebt.

   Bei den Integrationen bietet es Kompatibilität mit einer Vielzahl von Drittanbieter-Anwendungen und erleichtert so vielfältige Abläufe in der Multi-Cloud-Umgebung.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Effizientes Multi-Cloud-Datenmanagement
   • Skalierbarer Speicher mit integrierter Datensicherung
   • Intelligentes Tiering verbessert die Ressourcennutzung

   Cons:

   • Einarbeitungszeit für Neueinsteiger womöglich steiler
   • Einige erweiterte Funktionen könnten komplex in der Einrichtung sein
   • Nicht ideal für Unternehmen mit begrenzter IT-Expertise
   Learn more about Nutanix Objects Storage:

   • Check out Nutanix Objects Storage on their website
8. 

   8

   Evergreen//One

   Am besten geeignet für Storage-as-a-Service-Anforderungen

   • Ab $12/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet) + $30 Grundgebühr pro Monat

   Visit Website

   

   Evergreen//One hat sich als Vorreiter bei der Bereitstellung von Storage-as-a-Service etabliert. Das Tool erkennt den Wandel hin zu dienstleistungsorientierten Speicherlösungen und füllt diese Nische effektiv aus, indem es speziell auf diejenigen eingeht, die einen servicebasierten Ansatz suchen.

   Warum ich Evergreen//One ausgewählt habe: Bei der Entscheidung, welche Tools es in die engere Auswahl schaffen, war Evergreen//One aufgrund seines Engagements für Storage-as-a-Service eine offensichtliche Wahl. Ich habe es ausgewählt, weil es in meinen Vergleichen in diesem Bereich stets einen Vorsprung zeigte und seine Kompetenz unter Beweis stellte.

   Meiner fundierten Meinung nach sticht Evergreen//One wirklich als die beste Lösung für alle hervor, die Storage-as-a-Service benötigen, da es das Speichermanagement vereinfacht und als abrufbaren Service anbietet.

   Hervorstechende Funktionen & Integrationen:

   Evergreen//One überzeugt mit einer Vielzahl von Funktionen wie nutzungsbasierter Abrechnung (Pay-as-you-go) und unterbrechungsfreien Upgrades, die das Speichermanagement unkompliziert machen. Darüber hinaus bieten die Self-Service-Funktionen den Nutzern die gewünschte Autonomie. Was die Integrationen betrifft, arbeitet Evergreen//One mit bekannten Cloud-Anbietern zusammen und integriert sich in zahlreiche Unternehmensanwendungen, sodass Speicherlösungen nahtlos in bestehende Workflows eingebettet werden können.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Nutzungsbasierte Abrechnung, Kosten orientieren sich am Verbrauch
   • Reibungslose Integration mit Cloud-Anbietern
   • Umfassende Self-Service-Funktionen

   Cons:

   • Könnte für manche zu sehr auf Service ausgelegt sein
   • Integrationsliste deckt möglicherweise nicht alle Nischenanwendungen ab
   • Pay-as-you-go-Modell kann für manche eine Budgetierungsherausforderung darstellen
   Learn more about Evergreen//One:

   • Check out Evergreen//One on their website
9. 

   9

   Hitachi Content Platform

   Am besten für Hybrid-Cloud-Fähigkeiten geeignet

   • Preis auf Anfrage

   Visit Website

   

   Die Hitachi Content Platform (HCP) ist eine vielseitige Speicherlösung, die es Unternehmen ermöglicht, ihr lokales Speicherangebot nahtlos mit der Cloud zu verbinden. Ihre einzigartige hybride Architektur stellt sicher, dass Unternehmen die Zugänglichkeit und Sicherheit ihrer Daten unabhängig vom Speicherort aufrechterhalten – dies steht im Einklang mit ihrem Ruf für robuste Hybrid-Cloud-Fähigkeiten.

   Warum ich die Hitachi Content Platform gewählt habe: Im Zuge der Auswahl von Speicherplattformen fiel die Hitachi Content Platform durch ihr überlegenes Hybrid-Cloud-Angebot besonders auf. Bei der Bewertung der besten Tools auf dem Markt schätzte ich HCP als eine einzigartige Wahl ein, insbesondere im Vergleich zu anderen Plattformen hinsichtlich ihrer hybriden Speicherfähigkeiten.

   Meiner Meinung nach ist die Hitachi Content Platform für Unternehmen, die die Vorteile von On-Premises- und Cloud-Speicherung maximieren möchten, dank ihrer hybriden Fähigkeiten zweifellos die beste Wahl.

   Herausragende Funktionen & Integrationen:

   HCP verfügt über eine Multi-Cloud-Architektur, mit der Unternehmen den Cloud-Anbieter wählen können, der am besten zu ihren Bedürfnissen passt und diesen dann einfach integrieren. Ihre robusten Datenschutzfunktionen stellen sicher, dass Daten unabhängig vom Speicherort geschützt bleiben.

   Was Integrationen betrifft, unterstützt die Hitachi Content Platform die meisten gängigen Unternehmensanwendungen und Cloud-Dienste und bietet damit eine vielseitige Lösung für Unternehmen mit einer breiten Tool-Landschaft.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Bietet flexible Multi-Cloud-Architektur
   • Starke Datenschutzfunktionen für hybride Umgebungen
   • Umfassende Integrationsunterstützung für Unternehmensanwendungen

   Cons:

   • Potenzielle Lernkurve für Nutzer ohne Vorkenntnisse im hybriden Umfeld
   • Einige Konfigurationen können für kleinere Teams komplex sein
   • Möglicherweise zu viele Funktionen für Unternehmen, die keine umfassenden Hybrid-Möglichkeiten suchen
   Learn more about Hitachi Content Platform:

   • Check out Hitachi Content Platform on their website
10. 

    10

    Quantum ActiveScale

    Am besten zur Sicherstellung von Datendauerhaftigkeit

    • Ab $12/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet) + $30 Grundgebühr pro Monat

    Visit Website

    

    Quantum ActiveScale tritt als bedeutender Akteur im Bereich der Objektspeicherung auf und bietet Unternehmen eine vertrauenswürdige Grundlage für ihre umfangreichen Datenspeicheranforderungen. Mit einem starken Fokus auf Datendauerhaftigkeit verspricht dieses Tool, die Datenintegrität auch bei steigenden Speicherbedürfnissen zu erhalten.

    Warum ich Quantum ActiveScale ausgewählt habe: Während ich zahlreiche Speicherlösungen überprüfte, fiel mir Quantum ActiveScale durch seinen bemerkenswerten Schwerpunkt auf Datendauerhaftigkeit auf. Ich habe dieses Tool ausgewählt, nachdem ich seine außergewöhnlichen Fähigkeiten zur langfristigen Datenaufbewahrung festgestellt hatte.

    Im Vergleich zu anderen wurde deutlich, dass Quantum ActiveScales Engagement für die Gewährleistung der Datensicherheit es auszeichnet und es zur ersten Wahl für alle macht, die eine langfristige Datenbewahrung priorisieren.

    Hervorstechende Funktionen & Integrationen:

    Quantum ActiveScale überzeugt mit Funktionen wie Dynamic Data Placement, das sicherstellt, dass Daten auch bei Hardwareausfällen geschützt und zugänglich bleiben. Darüber hinaus stärkt seine Erasure Coding-Technologie den Datenschutz zusätzlich gegen potenzielle Störungen.

    Im Hinblick auf Integrationen arbeitet Quantum ActiveScale reibungslos mit beliebten Datenanalyse-Tools zusammen, sodass Unternehmen Erkenntnisse gewinnen können, ohne ihre Daten migrieren zu müssen.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Dynamic Data Placement verstärkt den Datenschutz
    • Unterstützt massive Skalierbarkeit für zukunftssichere Speicherung
    • Erasure-Coding-Technologie erhöht die Datendauerhaftigkeit zusätzlich

    Cons:

    • Erstkonfiguration kann für Neueinsteiger komplex sein
    • Benutzeroberfläche kann für einige eine Lernkurve erfordern
    • Möglicherweise nicht geeignet für kleinere Unternehmen mit begrenztem Speicherbedarf
    Learn more about Quantum ActiveScale:

    • Check out Quantum ActiveScale on their website