10 Auswahl der Lansweeper-Alternativen
Eine leistungsstarke Lansweeper-Alternative bietet zuverlässige Tools zur Erkennung von IT-Ressourcen, zur Bestandsverwaltung und für den IT-Betrieb, die zu Ihrer Umgebung und Ihren Arbeitsabläufen passen. Wenn Sie nach Alternativen zu Lansweeper suchen, benötigen Sie wahrscheinlich Lösungen, die komplexe Ressourcenbestände verwalten, Compliance unterstützen und sich in Ihren bestehenden IT-Management-Stack integrieren lassen – ohne unnötigen Aufwand oder zusätzliche Risiken.
Diese Liste hilft Ihnen dabei, die besten Lansweeper-Alternativen für 2026 zu vergleichen, damit Sie die passende Plattform finden, um Ihre IT-Ressourcen zu verwalten, Routineaufgaben zu automatisieren und Ihre Infrastruktur sicher und übersichtlich zu halten.
Was ist Lansweeper?
Lansweeper ist eine Plattform für das IT-Ressourcenmanagement, die Hardware und Software in Ihrem Netzwerk automatisch erkennt, inventarisiert und nachverfolgt. Sie hilft IT-Teams dabei, den Überblick über Ressourcen zu behalten, Änderungen zu überwachen und Compliance-Maßnahmen zu unterstützen. Lansweeper bietet außerdem Integrationen mit anderen Tools für den IT-Betrieb, sodass sich Ressourcendaten und Verwaltungsaufgaben leichter zentralisieren lassen. Diese Plattform wird von vielen Unternehmen eingesetzt, die genaue und aktuelle Informationen zu ihren Ressourcen benötigen, um ihre IT-Infrastruktur sicher und effizient zu verwalten.
Vergleichstabelle der Lansweeper-Alternativen
Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner wichtigsten Lansweeper-Alternativen zusammen:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten für die schnelle Bereitstellung eines Service-Desks | 14 Tage kostenlose Testversion verfügbar | Ab $19/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 2 | Am besten geeignet für das Mapping hybrider Infrastrukturen | Kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 3 | Am besten geeignet für anpassbare Workflow-Automatisierung | 14-tägige kostenlose Testversion | Preise auf Anfrage | Website | |
| 4 | Am besten geeignet für die Überwachung von Netzwerkgeräten | 30-tägige kostenlose Testversion verfügbar | Ab $7/Knoten/Monat | Website | |
| 5 | Am besten geeignet für integrierte IT-Betriebssuiten | 30-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar | Ab $104/Monat | Website | |
| 6 | Am besten für automatisierte Softwarebereitstellung geeignet | 14-tägige kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar | Ab $12/Gerät/Jahr (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 7 | Ideal für Open-Source-Asset-Tracking | Kostenloser Plan + kostenlose Demo verfügbar | Ab $39.99/Monat (gehostete Version) | Website | |
| 8 | Am besten für die Entdeckung von SaaS-Anwendungen | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 9 | Am besten für einheitliches Endpoint-Management | Kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 10 | Am besten geeignet für intuitive Self-Service-Portale | 30-tägige kostenlose Testversion verfügbar | Ab $17/Agent/Monat (jährliche Abrechnung) | Website |
Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können
Wir testen und bewerten seit 2023 Software. Als Technologie-Führungskräfte wissen wir, wie kritisch und herausfordernd es ist, die richtige Entscheidung bei der Softwareauswahl zu treffen.
Wir investieren viel in gründliche Recherche, um unserer Zielgruppe zu helfen, bessere Kaufentscheidungen zu treffen. Wir haben über 2.000 Tools für verschiedene Technikanwendungsfälle getestet und mehr als 1.000 umfassende Softwarebewertungen geschrieben. Erfahren Sie wie wir transparent bleiben und unsere Methodik der Softwarebewertung.
Bewertungen der Lansweeper-Alternativen
Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten Lansweeper-Alternativen, die es in meine engere Auswahl geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Überblick über die Funktionen, Integrationen und besten Einsatzmöglichkeiten jeder Plattform, damit Sie die beste Lösung für Ihre IT-Umgebung finden.
Am besten für die schnelle Bereitstellung eines Service-Desks
Freshservice ist für IT-Teams konzipiert, die schnell ein Service-Desk einrichten möchten, ohne aufwändige Einrichtung oder Anpassungen. Im Vergleich zu Lansweeper zeichnet es sich durch eine benutzerfreundliche Möglichkeit aus, IT-Asset-Management mit integrierten Funktionen für Incident-, Problem- und Change-Management zu verbinden. Diese Plattform eignet sich besonders für Organisationen, die eine einheitliche Lösung suchen, um sowohl die Verwaltung von Assets als auch IT-Serviceanfragen an einem Ort zu bündeln.
Warum Freshservice eine gute Alternative zu Lansweeper ist
Freshservice überzeugt Teams, die mit minimalem Aufwand ein Service-Desk zeitnah bereitstellen wollen. Ich habe es als Alternative zu Lansweeper ausgewählt, weil es Asset-Management mit Incident- und Change-Management auf einer Plattform kombiniert. Der integrierte Servicekatalog und Workflow-Automatisierungen helfen IT-Fachleuten, Anfragen und Änderungen ohne den Einsatz mehrerer Tools zu bearbeiten. Dadurch ist Freshservice besonders praktisch für Organisationen, die Asset-Transparenz schaffen möchten, indem sie das Asset-Tracking und den IT-Support zentralisieren.
Freshservice: Wichtige Funktionen
Weitere nützliche Funktionen für das IT-Asset-Management und den Betrieb in Freshservice sind:
- Discovery Agent: Scannt automatisch Ihr Netzwerk, erkennt und inventarisiert verbundene Geräte und Software besonders benutzerfreundlich.
- Vertragsmanagement: Verfolgt Lieferantenverträge, Verlängerungstermine und Compliance-Vorgaben innerhalb der Plattform.
- CMDB (Configuration Management Database): Stellt Beziehungen zwischen Assets, Services und Nutzern für bessere Auswirkungsanalysen dar.
- Mobile App: Ermöglicht IT-Mitarbeitern die Verwaltung von Tickets, Assets und Freigaben von überall per iOS- oder Android-Gerät.
Freshservice-Integrationen
Integrationen umfassen Jira, Slack, Microsoft Teams, Zoom, Salesforce, AWS und Okta. Freshservice bietet außerdem eine offene API für individuelle Integrationen.
Pros and Cons
Pros:
- Umfasst vollständige ITIL-Prozesskonformität
- Bietet Serviceportale für mehrere Abteilungen
- Automatische Asset-Erkennung für Cloud und On-Premises
Cons:
- Hoher Systemressourcenbedarf
- Eingeschränkte Anpassung der Asset-Felder
New Product Updates from Freshservice
Freshservice Introduces a Reimagined IT Asset Management (ITAM) Experience
Freshservice introduces a reimagined IT Asset Management (ITAM) experience with continuous infrastructure discovery, dependency mapping, IPAM, and Software License Management. This update helps teams improve asset visibility and manage connected IT environments more effectively. For more information, visit Freshservice’s official site.
Device42
Am besten geeignet für das Mapping hybrider Infrastrukturen
Die Abbildung komplexer hybrider Umgebungen ist die Stärke von Device42 und macht es zu einer hervorragenden Wahl für IT-Teams, die sowohl On-Premises- als auch Cloud-Infrastrukturen verwalten. Die Plattform ist für Organisationen konzipiert, die tiefe Transparenz über physische, virtuelle und Cloud-Assets sowie deren Abhängigkeiten benötigen. Im Gegensatz zu Lansweeper ist Device42 auf die automatisierte Erkennung und Beziehungsabbildung in vielfältigen Umgebungen spezialisiert und hilft Ihnen, mit den dynamischen Änderungen der Infrastruktur Schritt zu halten.
Warum Device42 eine gute Alternative zu Lansweeper ist
Wenn Sie Assets in On-Premises- und Cloud-Umgebungen abbilden müssen, ist Device42 für diese Komplexität gemacht. Ich habe Device42 ausgewählt, weil es hybride Infrastrukturen, einschließlich Server, Netzwerkgeräte und Cloud-Ressourcen, automatisch erkennt und visualisiert. Die Beziehungsabbildung der Plattform zeigt, wie Assets miteinander verbunden sind und voneinander abhängen – ein entscheidender Vorteil für Fehlerbehebung und Planung. Für IT-Teams, die dynamische, gemischte Umgebungen verwalten, bietet Device42 eine Sichtbarkeit, die über das hinausgeht, was Lansweeper ermöglicht.
Device42 – Wichtige Funktionen
Weitere wertvolle Funktionen von Device42 für IT-Asset-Management und Betrieb sind unter anderem:
- Softwarelizenzverwaltung: Verfolgt Softwareinstallationen und Lizenznutzung in Ihrer gesamten Umgebung.
- Passwortverwaltung: Speichert und verwaltet Anmeldeinformationen für Geräte und Anwendungen sicher.
- Visualisierung von Rechenzentren: Bietet Ansichten von Racks und Grundrissen zur Darstellung der physischen Infrastruktur.
- Änderungsverfolgung: Protokolliert Konfigurationsänderungen und Asset-Updates für Audits und Compliance.
Device42-Integrationen
Integrationen umfassen ServiceNow, AWS, Cisco, SolarWinds, Splunk, Ansible, Puppet und viele weitere.
Pros and Cons
Pros:
- Verfügt über automatisierte Erkennung hybrider Infrastrukturen
- Bietet Abbildung von Infrastrukturbeziehungen
- Unterstützt Rack- und Grundriss-Management
Cons:
- Begrenzte Integrationen mit ITSM- und Monitoring-Tools
- Veraltetes Design der Benutzeroberfläche
SysAid
Am besten geeignet für anpassbare Workflow-Automatisierung
SysAid bietet IT-Abteilungen eine Plattform, die für umfassende Workflow-Anpassungen und Automatisierung entwickelt wurde. Es ist eine starke Wahl für Unternehmen, die Service-Desk-Prozesse individuell gestalten, wiederkehrende Aufgaben automatisieren und sich an spezielle betriebliche Anforderungen anpassen möchten. Im Gegensatz zu Lansweeper ermöglicht SysAid das Entwerfen und Automatisieren komplexer Workflows über Asset-Management, Ticketing und IT-Betrieb hinweg – und das alles über eine einzige Oberfläche.
Warum SysAid eine gute Alternative zu Lansweeper ist
SysAid überzeugt IT-Teams, die Workflows erstellen und automatisieren müssen, die auf ihre spezifischen Prozesse zugeschnitten sind. Ich habe es als Alternative zu Lansweeper ausgewählt, weil der Workflow-Designer die Automatisierung von Ticketzuweisung, Freigaben und Eskalationen auf Basis eigener Regeln ermöglicht. Die Plattform unterstützt zudem die automatisierte Verwaltung des gesamten Asset-Lebenszyklus, sodass Aktionen automatisch ausgelöst werden können, wenn Assets verschiedene Phasen durchlaufen. Dieses Maß an Anpassung ist besonders wertvoll für Unternehmen mit komplexen oder sich weiterentwickelnden IT-Operationen.
SysAid Hauptfunktionen
Weitere nützliche Funktionen von SysAid im Bereich IT-Asset-Management und IT-Betrieb sind:
- Fernzugriffs-Tools: Ermöglichen IT-Mitarbeitern, Benutzergeräte direkt von der Plattform aus zu steuern und zu bearbeiten.
- Self-Service-Portal: Ermöglicht Endanwendern das Einreichen von Tickets, das Nachverfolgen von Anfragen und den Zugriff auf Wissensdatenbank-Artikel.
- Patch-Management: Plant und verteilt Software-Updates auf allen verwalteten Geräten.
- Berichtswesen und Analysen: Bietet anpassbare Dashboards und Berichte zur Verfolgung von Netzwerkerkennungsergebnissen und Asset-Status.
SysAid Integrationen
Zu den Integrationen zählen Microsoft Teams, Slack, Jira, Salesforce, Dropbox und mehr. SysAid stellt zudem eine API für individuelle Integrationen zur Verfügung.
Pros and Cons
Pros:
- Enthält Tools zur automatischen Anwendungserkennung
- Verfügt über native automatisierte Abhängigkeitszuordnung
- Bietet geführte KI-Vorschlagsprompts
Cons:
- Begrenzte Integrationen im Standardumfang
- Langsame Leistung bei großen Datenmengen
New Product Updates from SysAid
SysAid Adds Bulk Contract Import
SysAid added bulk contract import to License Manager Essentials, letting admins upload a CSV template, validate entries, and create multiple contracts at once. For more information, visit SysAid's official site.
Am besten geeignet für die Überwachung von Netzwerkgeräten
Für IT-Teams, die sich auf das Überwachen von Netzwerkgeräten im großen Maßstab konzentrieren, bietet SolarWinds spezialisierte Tools, die über die reine Bestandsverfolgung hinausgehen. Die Plattform eignet sich besonders für Organisationen, die eine Echtzeit-Transparenz über Switches, Router, Firewalls und andere Netzwerkhardware benötigen. Im Gegensatz zu Lansweeper bietet SolarWinds eine erweiterte Überwachung der Netzwerkleistung und Alarmierung, sodass Sie Verbindungsprobleme schnell erkennen und beheben können.
Warum SolarWinds eine gute Alternative zu Lansweeper ist
Wenn die Überwachung von Netzwerkgeräten Ihre oberste Priorität ist, bietet SolarWinds Fähigkeiten, die es von Lansweeper abheben. Ich habe SolarWinds ausgewählt, weil es eine tiefe Transparenz in die Netzwerkhardware ermöglicht, mit Funktionen wie dem Echtzeit-Gerätestatus, Bandbreitennutzungsverfolgung und automatischer Alarmierung bei Ausfällen oder Leistungsproblemen. Die Topologie-Abbildung des Netzwerks der Plattform hilft Ihnen, Gerätebeziehungen darzustellen und Problembereiche schnell zu identifizieren. Für IT-Teams, die komplexe Netzwerke verwalten, liefert SolarWinds eine Überwachungstiefe, die über eine normale Bestandsaufnahme hinausgeht.
Schlüsselfunktionen von SolarWinds
Weitere Funktionen von SolarWinds, die für das IT-Asset-Management und den Betrieb wertvoll sind, umfassen:
- Konfigurationsmanagement: Automatisiert die Sicherung von Gerätekonfigurationen und die Nachverfolgung von Änderungen bei der Netzwerkhardware.
- IP-Adressverwaltung: Zentralisiert die Verfolgung und Zuweisung von IP-Adressen innerhalb Ihres Netzwerks.
- NetFlow-Verkehrsanalyse: Überwacht und analysiert Netzwerkverkehrsmuster für Bandbreiten- und Sicherheitsanalysen.
- Patch-Management: Plant und verteilt Softwareupdates für Server und Arbeitsstationen.
SolarWinds-Integrationen
Zu den Integrationen gehören Cisco, Amazon Web Services (AWS), Microsoft Teams, Slack, PagerDuty und weitere.
Pros and Cons
Pros:
- Enthält Hop-by-Hop-NetPath-Analyse
- Bietet Dashboards für die bereichsübergreifende Datenkorrelation
- Unterstützt SNMP-Geräte mehrerer Hersteller
Cons:
- Komplexe Preis- und Lizenzstruktur
- Eingeschränkte Berichtsfunktionen
Wenn Sie nach einem IT-Asset-Management- und IT-Betriebs-Tool suchen, das mehrere IT-Funktionen vereint, ist ManageEngine eine Überlegung wert. Die Plattform richtet sich an IT-Teams, die eine einheitliche Kontrolle über Assets, Service Desks, Endpoint-Management und Netzwerküberwachung aus einer einzigen Suite wünschen. Im Gegensatz zu Lansweeper zeichnet sich ManageEngine durch seinen integrierten Ansatz aus, sodass Sie alles von Benutzeranfragen bis hin zur Geräte-Compliance an einem Ort verwalten können.
Warum ManageEngine eine gute Lansweeper-Alternative ist
Für IT-Teams, die eine Plattform zur Abwicklung mehrerer IT-Operationen suchen, bietet ManageEngine ein Integrationsniveau, das Lansweeper nicht erreicht. Ich habe ManageEngine gewählt, weil es Asset-Management, Service Desk, Endpoint-Management und Netzwerküberwachung in einer Suite vereint und so die Nutzung verschiedener Tools überflüssig macht. Das einheitliche Dashboard der Plattform ermöglicht es Ihnen, Assets zu verfolgen, Vorfälle zu verwalten und Compliance-Richtlinien durchzusetzen, ohne ständig den Kontext wechseln zu müssen. Wenn Sie nach einer Lösung suchen, die IT-Operationen und Asset-Überwachung zentralisiert, bündelt ManageEngine diese Fähigkeiten in einer Weise, die anderswo schwer zu finden ist.
ManageEngine-Hauptfunktionen
Zu den weiteren nützlichen Funktionen von ManageEngine für das IT-Asset-Management und den IT-Betrieb gehören:
- Softwarelizenzverwaltung: Überwacht die Softwarenutzung und hilft, die Einhaltung von Lizenzverträgen sicherzustellen.
- Fernsteuerungstools: Ermöglichen IT-Mitarbeitern den direkten Zugriff auf Endgeräte und die Fehlerbehebung über die Plattform.
- Automatisierte Patchbereitstellung: Plant und installiert Sicherheitspatches auf allen Geräten, um Schwachstellen zu reduzieren.
- Anpassbares Reporting: Erstellt detaillierte Berichte zu Assets, Compliance und IT-Betrieb für Audits und Analysen.
ManageEngine-Integrationen
Zu den Integrationen zählen Microsoft Active Directory, Jira, Slack, AWS, Google Workspace und mehr.
Pros and Cons
Pros:
- Enthält eine integrierte IT-Suite mit 90 Produkten
- Automatisierte Patches für mehrere Betriebssysteme
- Bietet flexible hybride Einsatzmöglichkeiten
Cons:
- Einige Module benötigen separate Lizenzen
- Reaktionszeiten des Supports variieren je nach Produktlinie
Wenn Sie die Softwarebereitstellung in Windows-Umgebungen automatisieren müssen, ist PDQ dafür konzipiert. Es eignet sich besonders für IT-Teams in Bildungseinrichtungen, im Gesundheitswesen und in mittelständischen Unternehmen, die Updates und Patches ohne manuelles Eingreifen ausrollen möchten. Im Gegensatz zu Lansweeper ist PDQ auf schnelle, unbeaufsichtigte Bereitstellungen und ein detailliertes Paketmanagement spezialisiert und hilft Ihnen, Endpunkte mit minimalem Aufwand aktuell zu halten.
Warum PDQ eine gute Lansweeper-Alternative ist
Für IT-Teams, die sich auf die Automatisierung der Softwarebereitstellung konzentrieren, bietet PDQ ein Maß an Kontrolle und Geschwindigkeit, das Lansweeper übertrifft. Ich habe mich für PDQ entschieden, da es ermöglicht, Softwarepakete über alle Windows-Endpunkte hinweg mit minimalem manuellem Aufwand zu planen, bereitzustellen und zu aktualisieren. Die vorgefertigte Paketbibliothek und anpassbare Bereitstellungszeitpläne helfen dabei, Systeme gepatcht und konform zu halten. Wenn Ihre größte Herausforderung das Ausrollen von Software im großen Maßstab ist, machen PDQs Automatisierungsfunktionen es zu einer überzeugenden Alternative.
PDQ Hauptfunktionen
Weitere nützliche Funktionen in PDQ für das IT-Asset-Management und den Betrieb sind:
- Inventarisierungsscanner: Sammelt detaillierte Hardware- und Softwareinformationen von allen Windows-Geräten im Netzwerk.
- Unterstützung für benutzerdefinierte Skripte: Ermöglicht das Ausführen von PowerShell-, VBScript- oder Batchskripten als Teil von Bereitstellungs- oder Inventarisierungsaufgaben.
- Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Sie können Berechtigungen und Rollen für unterschiedliche Teammitglieder für eine sichere Verwaltung zuweisen.
- Remote-Wakeup und Neustart: Ermöglicht das Aufwecken oder Neustarten von Rechnern aus der Ferne, ohne Nutzereingriff.
PDQ Integrationen
Zu den Integrationen gehören Entra ID und Freshworks.
Pros and Cons
Pros:
- Bietet agentenlose Inventarisierung von Windows-Arbeitsstationen
- Enthält eine umfangreiche vorgefertigte Paketbibliothek
- Bietet automatisierte Drittanbieter-Softwarepatches
Cons:
- Erfordert Abhängigkeit von Active Directory
- Keine native Unterstützung für mobile Arbeitskräfte
Wenn Sie einen Open-Source-Ansatz für die Asset-Verwaltung suchen, bietet Snipe-IT Ihnen die volle Kontrolle über Ihren IT-Bestand. Es ist eine starke Wahl für IT-Teams in Bildungseinrichtungen, Non-Profit-Organisationen sowie kleinen bis mittelgroßen Unternehmen, die ihre Asset-Verwaltung selbst hosten und anpassen möchten. Im Gegensatz zu Lansweeper zeichnet sich Snipe-IT durch Transparenz, Flexibilität und ein gemeinschaftsbasiertes Entwicklungsmodell aus.
Warum Snipe-IT eine gute Lansweeper-Alternative ist
Für IT-Teams, die Wert auf Open-Source-Flexibilität legen, bietet Snipe-IT ein Maß an Transparenz und Anpassbarkeit, das schwer zu übertreffen ist. Ich habe Snipe-IT ausgewählt, weil Sie damit Ihr Asset-Management-System selbst hosten und an die Bedürfnisse Ihrer Organisation anpassen können. Das Tool unterstützt detailliertes Asset-Tracking, Benutzerzuweisung und Prüfprotokolle – alles in einer webbasierten Oberfläche. Wenn Sie eine Lösung brauchen, die Sie individuell anpassen und kontrollieren können, ist Snipe-IT eine starke Alternative zu Lansweeper.
Wichtige Funktionen von Snipe-IT
Weitere nützliche Funktionen in Snipe-IT für das IT-Asset-Management und den Betrieb sind:
- Barcode-Generierung und -Scannen: Ermöglicht die Erstellung und das Scannen von Barcodes zur schnellen Identifikation und Aktualisierung von Assets.
- E-Mail-Benachrichtigungen: Sendet automatisierte Benachrichtigungen für Asset-Check-ins, Check-outs und ablaufende Garantien.
- Benutzerdefinierte Felder: Ermöglicht das Hinzufügen organisationsspezifischer Datenfelder zu Ihren Asset-Datensätzen.
- API-Zugriff: Bietet eine REST API zur Integration von Asset-Daten mit anderen Systemen oder zur Automatisierung von Arbeitsabläufen.
Snipe-IT-Integrationen
Snipe-IT bietet eine API für individuelle Integrationen.
Pros and Cons
Pros:
- Beinhaltet Open-Source-REST-API-Zugang
- Enthält einen integrierten QR-Code-Label-Generator
- Ermöglicht unbegrenztes Tracking von Assets und Nutzern
Cons:
- Unterstützt keine automatisierte Gerätinventarisierung
- Komplexe manuelle Einrichtung beim Self-Hosting
Für IT-Teams, die Schwierigkeiten haben, Transparenz in ihre SaaS-Umgebung zu bekommen, bietet Zluri einen gezielten Ansatz für die Erkennung und Verwaltung von SaaS-Anwendungen. Besonders nützlich ist es für Unternehmen, die cloudbasierte Software-Nutzung abteilungsübergreifend identifizieren, überwachen und steuern müssen. Im Gegensatz zu Lansweeper konzentriert sich Zluri auf SaaS-Ausgaben, Zugänge und Compliance. So reduzieren Sie Shadow IT und optimieren Ihren Software-Stack.
Warum Zluri eine gute Lansweeper-Alternative ist
Wenn es Ihnen vor allem um die Entdeckung und Verwaltung von SaaS-Anwendungen geht, bietet Zluri eine Transparenz, die Lansweeper nicht erreicht. Ich habe Zluri ausgewählt, weil es automatisch alle im Unternehmen eingesetzten SaaS-Tools erkennt, auch solche, die nicht offiziell von der IT genehmigt sind. Die Plattform stellt zudem detaillierte Nutzungsanalysen und Kostenübersichten bereit, womit Sie doppelte Abonnements identifizieren und Ausgaben kontrollieren können. Durch diesen Fokus auf SaaS-Erkennung und -Optimierung ist Zluri die richtige Wahl für Unternehmen, die Cloud-Software-Governance priorisieren.
Zluri Hauptfunktionen
Weitere hilfreiche Funktionen von Zluri für das IT-Asset-Management und den IT-Betrieb sind:
- Automatisierte Nutzerbereitstellung und -entfernung: Verwalten Sie Nutzerzugriffe auf SaaS-Anwendungen über den gesamten Mitarbeiter-Lebenszyklus hinweg.
- Dashboard für Lieferantenmanagement: Bündelt Vertragsdetails, Verlängerungstermine und Ansprechpartner aller SaaS-Anbieter zentral.
- Überwachung von Sicherheit und Compliance: Erkennt risikoreiche Anwendungen und verfolgt die Einhaltung interner und externer Richtlinien.
- Individuelle Workflow-Automatisierung: Ermöglicht die Erstellung automatisierter Prozesse für Onboarding, Offboarding und App-Freigabeanfragen.
Zluri Integrationen
Zu den Integrationen zählen Google Workspace, Slack, Microsoft 365, Okta, Jira, Salesforce und weitere.
Pros and Cons
Pros:
- Automatische Erinnerungen an SaaS-Verlängerungen
- Automatisiertes Ein- und Ausgliedern von Nutzern
- Bietet detaillierte Einblicke in die Nutzung einzelner Anwendungen
Cons:
- Gelegentliche Fehler bei der Erkennung von Anwendungen
- Keine Möglichkeit zur Beschriftung von Workflow-Schritten
NinjaOne
Am besten für einheitliches Endpoint-Management
NinjaOne vereint Endpoint-Management, Echtzeitüberwachung und Automatisierung in einer einzigen cloudbasierten Plattform. Es ist besonders geeignet für IT-Teams, die vielfältige Gerätepools an verschiedenen Standorten verwalten müssen, ohne mit separaten Tools zu jonglieren. Im Gegensatz zu Lansweeper legt NinjaOne den Fokus auf eine einheitliche Übersicht und Kontrolle über Windows-, macOS- und Linux-Endpunkte von einem zentralen Dashboard aus.
Warum NinjaOne eine gute Lansweeper-Alternative ist
Für IT-Teams, die vollständige Transparenz und eine zentrale Plattform für die Verwaltung aller Endpunkte wünschen, bietet NinjaOne ein einheitliches Endpoint-Management, das über die Möglichkeiten von Lansweeper hinausgeht. Ich habe es ausgewählt, weil Sie Windows-, macOS- und Linux-Geräte von einem Dashboard aus überwachen, patchen und remote steuern können. Die Plattform ermöglicht außerdem die Automatisierung von Softwarebereitstellungen und das Ausführen von Skripten auf Ihrem gesamten Gerätebestand. Dieser Ansatz hilft, IT-Operationen zu zentralisieren und den Bedarf an verschiedenen Einzellösungen zu reduzieren.
Wichtige Funktionen von NinjaOne
Weitere Funktionen von NinjaOne, die für IT-Asset-Management und Betrieb wertvoll sind, umfassen:
- Automatische Geräteerkennung: Nutzt RMM-Funktionen, um Netzwerke zu scannen und alle verbundenen Geräte zu inventarisieren.
- Backup-Management: Plant und verwaltet Backups für Endpunkte direkt über die Plattform.
- Integration von Ticketsystemen: Verbindet sich mit Helpdesk-Tools, um die Incident Response zu steuern.
- Individuelle Benachrichtigungen: Sie können Benachrichtigungen für bestimmte Geräte- oder Netzwerkereignisse einrichten.
NinjaOne-Integrationen
Zu den Integrationen gehören Microsoft 365, ConnectWise, Slack, ServiceNow, Jira, Zendesk, PagerDuty und mehr.
Pros and Cons
Pros:
- Zentralisiertes plattformübergreifendes Patch-Management
- Enthält Tools für den Remotezugriff mit nur einem Klick
- Bietet Echtzeit-Transparenz über den Zustand von Endpunkten
Cons:
- Begrenzte Flexibilität bei individuellen Berichten
- Jährliche Abrechnung erforderlich
New Product Updates from NinjaOne
NinjaOne Adds SLA Tracking, Apple DDM, and Billing Quotes
NinjaOne introduces SLA tracking, Apple DDM app deployment, and customer quoting in Billing. These updates improve ticket oversight, device management, and billing workflows. For more information, visit NinjaOne’s official site.
InvGate
Am besten geeignet für intuitive Self-Service-Portale
InvGate Service Desk hebt sich für Organisationen hervor, die ihren Nutzern ein modernes, intuitives Self-Service-Portal bieten möchten. Es ist für IT-Teams konzipiert, die Ticketmanagement, automatisierte Workflows und einen einfachen Zugang zu Wissensressourcen benötigen. Im Gegensatz zu Lansweeper legt InvGate starken Fokus auf Benutzerfreundlichkeit und Selbstlösung, was dazu beiträgt, das Ticketaufkommen zu reduzieren und die Zufriedenheit zu steigern.
Warum InvGate eine gute Lansweeper-Alternative ist
Wenn Sie nach einem IT-Service-Management-Tool suchen, das den Nutzer in den Mittelpunkt stellt, ist das Self-Service-Portal von InvGate eine überzeugende Alternative zu Lansweeper. Ich habe InvGate gewählt, weil Sie damit anpassbare Wissensdatenbanken und Servicekataloge erstellen können, die es Nutzern ermöglichen, Probleme selbstständig zu lösen. Die Plattform unterstützt zudem automatisiertes Ticket-Routing und Genehmigungs-Workflows, wodurch der manuelle Aufwand für IT-Teams reduziert wird. Dieser Fokus auf Self-Service und Automatisierung macht InvGate besonders attraktiv für Organisationen, die das Ticketvolumen senken und die Nutzerzufriedenheit steigern möchten.
Wichtige Funktionen von InvGate
Weitere nützliche Funktionen von InvGate für IT-Asset-Management und Betrieb sind:
- Verwaltung von Asset-Inventar: Verfolgt Hard- und Software-Assets in Ihrer Organisation in Echtzeit.
- Change-Management-Modul: Bietet strukturierte Workflows zur Verwaltung von IT-Änderungen und Genehmigungen.
- SLA-Management: Ermöglicht das Definieren, Überwachen und Durchsetzen von Service-Level-Agreements für Supportanfragen.
- Berichte und Analysen: Bietet anpassbare Dashboards und Berichte zur Überwachung der Service-Desk-Leistung und -Trends.
InvGate-Integrationen
Zu den Integrationen gehören Microsoft Teams, Jira, Google Workspace, Okta und weitere.
Pros and Cons
Pros:
- Bietet einen visuellen Workflow-Builder ohne Code
- Umfasst integrierte ITSM- und ITAM-Funktionen
- Bietet kurze Implementierungsphasen
Cons:
- Begrenzte native Drittanbieter-Integrationen
- Grundlegende Asset-Discovery-Funktionen
Weitere Lansweeper-Alternativen
Hier finden Sie einige weitere Alternativen zu Lansweeper, die es nicht in meine engere Auswahl geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:
- ServiceNow
Am besten geeignet für die Integration von Unternehmens-Workflows
- Atera
Am besten für umfassende Fernüberwachung
- Certero
Am besten geeignet für fortgeschrittenes Software-Lizenzmanagement
Wie ich Lansweeper-Alternativen bewerte
Ich bewerte zwei Ebenen: Kernanforderungen wie agentenlose Netzwerkerkennung und Lizenzmanagement sowie Unterscheidungsmerkmale – Preismodell, MSP-Unterstützung und Integrationen –, die für bestimmte Teams relevant sind.
Kernfunktionen (Grundvoraussetzungen für diese Liste)
Wenn ich Tools für meine Liste auswähle, bewerte ich jedes einzelne auf einer Skala von 0 (bietet die Funktionalität nicht an) bis 5 (übertrifft in diesem Bereich) für jede der unten aufgeführten Kernfunktionen. Anschließend berechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools in einen Prozentsatz um. Jedes Tool muss eine Mindestgesamtbewertung von 65% erreichen, um aufgenommen zu werden.
- Netzwerkerkennung: Ich prüfe, ob ein Tool Geräte über VLANs, Cloud-Instanzen und entfernte Netzwerke hinweg automatisch erkennen kann – und nicht nur einen einzelnen flachen Subnetzbereich scannt.
- Hardware- & Software-Inventarisierung: Jedes Tool sollte ein aktuelles Inventar von Spezifikationen, installierten Anwendungen und Betriebssystemversionen pflegen, das sich ohne manuelle Nachscans aktualisiert.
- Agentenloses & agentenbasiertes Scanning: Ich achte auf flexible Scan-Optionen, sodass Sie Domänencomputer ohne Agent und Off-Network-Laptops per Agent abdecken können.
- Lizenz- & Compliance-Tracking: Das Tool sollte installierte Software mit den erworbenen Lizenzen abgleichen und Diskrepanzen markieren, bevor diese bei einem Audit entdeckt werden.
- Schwachstellen- & Patch-Analysen: Ich prüfe, ob die Plattform fehlende Patches, EOL-Assets und bekannte CVEs direkt im Zusammenhang mit dem inventarisierten Bestand anzeigt.
- Berichte & Integrationen: Dashboards und Berichte sind wichtig, aber ich prüfe auch auf native Anbindungen an ITSM-Tools wie ServiceNow, Jira oder Freshservice.
Wenn ich eine Liste von Tools habe, die diese Kriterien erfüllen, betrachte ich, was jede Plattform besonders macht.
Unterscheidende Faktoren (Was Anbieter unterscheidet)
So vergleiche und kontrastiere ich verschiedene Anbieter:
Herausragende Funktionen
Eingebaute CMDB-Funktionalität ist ein großes Unterscheidungsmerkmal. Tools, die Abhängigkeiten zwischen Assets abbilden, helfen dabei, den Einflussbereich von Änderungen an der Infrastruktur zu verstehen. Ich prüfe außerdem automatisierte Workflows, die bei Erreichen des End-of-Life-Status von Assets automatisch Tickets oder Benachrichtigungen auslösen. Garantie- und Lebenszyklusverfolgung sind hier ebenfalls relevant, da automatische Garantieabfragen stundenlange manuelle Überprüfungen im Herstellerportal bei der Aktualisierungsplanung sparen. Für Teams, die mit Schatten-IT kämpfen, wird die Erkennung von SaaS-Anwendungen immer wichtiger.
Über die Funktionen hinaus
Preistransparenz ist ein Hauptgrund, warum Teams nach Lansweeper-Alternativen suchen, daher prüfe ich, ob Anbieter pro Asset, pro Node oder über feste Stufen abrechnen – und wie sich die Kosten mit wachsender Umgebung verändern. Auch die Flexibilität bei der Bereitstellung ist wichtig, insbesondere wenn Ihre Sicherheitsrichtlinien eine lokale Installation verlangen oder Ihr MSP Multi-Mandanten-Unterstützung benötigt. Zusätzlich achte ich auf SOC 2- und ISO 27001-Zertifizierungen sowie RBAC und SSO, denn in regulierten Branchen sind diese Voraussetzungen dafür, dass der Einkauf überhaupt zustimmt.
Kriterien für die Auswahl von Lansweeper-Alternativen
Bei der Auswahl der besten Lansweeper-Alternativen für diese Liste habe ich typische Anforderungen und Problembereiche von Käufern im Zusammenhang mit Produkten für das IT-Ressourcenmanagement und den IT-Betrieb berücksichtigt, beispielsweise die Verwaltung komplexer hybrider IT-Umgebungen und die Automatisierung der Erkennung von Ressourcen. Außerdem habe ich den folgenden Rahmen verwendet, um meine Bewertung strukturiert und fair zu gestalten:
Kernfunktionen (25 % der Gesamtbewertung)
Um in diese Liste aufgenommen zu werden, musste jede Lösung die folgenden typischen Anwendungsfälle abdecken:
- IT-Ressourcen erkennen und inventarisieren
- Hardware und Softwarebestand nachverfolgen
- Zustand und Status von Geräten überwachen
- Compliance- und Prüfberichte erstellen
- Zuweisungen und Besitzverhältnisse von Ressourcen verwalten
Zusätzliche herausragende Funktionen (25 % der Gesamtbewertung)
Um die Auswahl weiter einzugrenzen, habe ich außerdem nach einem einzigartigen Funktionsumfang gesucht, beispielsweise:
- Automatisierte Patchverwaltung
- Integrierte Tools zur Fehlerbehebung aus der Ferne
- Erweiterte Nachverfolgung von Softwarelizenzen
- Anpassbare Workflow-Automatisierung
- Integrierte Netzwerküberwachung
Benutzerfreundlichkeit (10 % der Gesamtpunktzahl)
Um einen Eindruck von der Benutzerfreundlichkeit jedes Systems zu erhalten, habe ich Folgendes berücksichtigt:
- Übersichtliche und intuitive Anordnung der Übersichtsseite
- Logische Navigation zwischen den Modulen
- Minimale Anzahl an Klicks zum Ausführen gängiger Aufgaben
- Leistungsfähige und reaktionsschnelle Benutzeroberfläche
- Barrierefreiheit für verschiedene Benutzerrollen
Einführung (10 % der Gesamtpunktzahl)
Um die Einführungserfahrung für jede Plattform zu bewerten, habe ich Folgendes berücksichtigt:
- Verfügbarkeit von schrittweisen Einrichtungsanleitungen
- Zugriff auf Schulungsvideos und Dokumentation
- Kürzere Einarbeitungszeit
- Vorgefertigte Vorlagen für den Import von IT-Ressourcen
- Live-Chat oder Einführung-Webinare
Kundensupport (10 % der Gesamtpunktzahl)
Um die Kundensupportleistungen jedes Softwareanbieters zu bewerten, habe ich Folgendes berücksichtigt:
- Supportverfügbarkeit rund um die Uhr
- Mehrere angebotene Supportkanäle
- Zugriff auf eine durchsuchbare Wissensdatenbank
- Schnelligkeit der Supportantworten
- Qualität der technischen Fehlerbehebung
Preis-Leistungs-Verhältnis (10 % der Gesamtpunktzahl)
Um das Preis-Leistungs-Verhältnis jeder Plattform zu bewerten, habe ich Folgendes berücksichtigt:
- Transparente und vorhersehbare Preise
- Flexible Tarife für Unternehmen unterschiedlicher Größe
- Im Grundpreis enthaltene Funktionen
- Kosten für Zusatzoptionen oder zusätzliche Module
- Verfügbarkeit einer kostenlosen Testversion oder Demo
Kundenbewertungen (10 % der Gesamtpunktzahl)
Um einen Eindruck von der allgemeinen Kundenzufriedenheit zu erhalten, habe ich beim Lesen von Kundenbewertungen Folgendes berücksichtigt:
- Beständigkeit positiver Rückmeldungen
- Häufigkeit gemeldeter technischer Probleme
- Qualität der Kommunikation mit dem Anbieter
- Praxisnahe Beispiele für Anwendungsfälle
- Trends in der Stimmung aktueller Bewertungen
Warum nach einer Lansweeper-Alternative suchen?
Lansweeper ist zwar eine gute Wahl für die Verwaltung und den Betrieb von IT-Ressourcen, doch es gibt eine Reihe von Gründen, warum manche Nutzer nach alternativen Lösungen suchen. Sie suchen möglicherweise nach einer Lansweeper-Alternative, weil …
- Sie eine tiefere Integration mit Service-Desk- oder Ticketsystemen benötigen
- Sie integrierte Tools zur Fehlerbehebung aus der Ferne und zur Verwaltung von Endgeräten wünschen
- Sie erweiterte Funktionen für die Verwaltung von Softwarelizenzen benötigen
- Sie Unterstützung für komplexe hybride Umgebungen oder Umgebungen mit mehreren Cloud-Diensten benötigen
- Sie flexiblere Preise oder modulare Lizenzierungsoptionen wünschen
Wenn einer dieser Punkte auf Sie zutrifft, sind Sie hier genau richtig. Meine Liste enthält mehrere Softwareoptionen für die Verwaltung von IT-Ressourcen, die besser für Teams geeignet sind, die mit diesen Herausforderungen von Lansweeper konfrontiert sind und nach alternativen Lösungen suchen.
Wichtige Funktionen von Lansweeper
Hier sind einige der wichtigsten Funktionen von Lansweeper, damit Sie die Angebote alternativer Lösungen gegenüberstellen und vergleichen können:
- Automatisierte Erkennung von Netzwerken und Geräten
- Zentralisierte Verwaltung des Bestands an IT-Ressourcen
- Nachverfolgung des Hardware- und Softwarelebenszyklus
- Anpassbare Berichte und Ansichten von Übersichtsseiten
- Tools zur Bewertung von Schwachstellen und Risiken
- Integration mit Active Directory und SCCM
- Überwachung der Einhaltung von Softwarelizenzen
- Prüfpfad und Nachverfolgung des Änderungsverlaufs
- Rollenbasierte Zugriffskontrollen für die Benutzerverwaltung
Wie geht es weiter?
Wenn Sie gerade nach einer Lansweeper-Alternative suchen, wenden Sie sich für kostenlose Empfehlungen an einen SoftwareSelect-Berater.
Sie füllen ein Formular aus und führen ein kurzes Gespräch, in dem die spezifischen Anforderungen erörtert werden. Anschließend erhalten Sie eine Auswahlliste von Software zur Prüfung. Der Berater unterstützt Sie sogar während des gesamten Kaufprozesses, einschließlich der Preisverhandlungen.
