Der Leitfaden für Software-QA zu Regressionstests
Regressionstests sind eine der wichtigsten Testarten in jedem Softwareentwicklungsprojekt. Auf sehr hoher Ebene besteht das Ziel darin, sicherzustellen, dass neue Entwicklungen keine Fehler oder Defekte in zuvor funktionierenden Bereichen eingeführt haben.
Durch meine Erfahrung in verschiedenen Projekten und unterschiedlichen Geschäftsbereichen habe ich gelernt, dass jedes Team eigene Prozesse für die Durchführung von Regressionstests hat. Trotzdem gibt es einige Gemeinsamkeiten, die alle erfolgreichen Testprojekte teilen.
Dieser Leitfaden vermittelt Ihnen das Wissen, um Regressionstests zu meistern. Er untersucht das Arsenal leistungsfähiger Regressionstest-Tools, um den Prozess zu optimieren und einen reibungslosen Entwicklungsablauf sicherzustellen. Ich werde die Lektionen teilen, die ich auf diesem Weg gelernt habe.
Want more from The CTO Club?
Create a free account to finish this piece and join a community of CTOs and engineering leaders sharing real-world frameworks, tools, and insights for designing, deploying, and scaling AI-driven technology.
Have an account? Log In
Was ist Regressionstesting in der Softwareentwicklung?
Das Auftreten neuer Defekte und/oder das erneute Auftauchen von Problemen ist relativ normal, wenn Software aktualisiert, verändert oder auf einem modifizierten Zielsystem wiederverwendet wird.
Um sicherzustellen, dass diese Defekte aufgedeckt werden, bevor Software-Updates in die Produktion gelangen, sollte sich das Qualitätssicherungsteam darauf konzentrieren, diese rechtzeitig zu finden – und hier kommt die Regressionstestung ins Spiel.
Regressionstests sind eine Testart, bei der die Funktionalität bereits vorhandener Features einer Softwareanwendung bestätigt wird. Regressionstests werden nach jeder Änderung oder Aktualisierung des Codes durchgeführt, um sicherzustellen, dass die bestehenden Funktionalitäten weiterhin wie vorgesehen arbeiten, ohne dass sie durch Überarbeitungen oder Erweiterungen beeinflusst werden. Je nach Projektrahmen werden dafür entweder manuelle oder automatisierte Regressionstests eingesetzt.
Wann sollte man Regressionstests einsetzen?
Wenn neue Features oder Verbesserungen zu einem bestehenden Codebestand oder einer Anwendung hinzugefügt werden, sind Regressionstests erforderlich. Sie gewährleisten, dass hinzugefügte Funktionen oder Updates einer bestehenden Anwendung fehlerfrei und ohne Störungen funktionieren. Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit für Inkompatibilitäten im Code, weil es Entwicklern und Testern oft schwerfällt, jede Codestelle nachzuvollziehen. Daher ermöglicht das Ausführen von Regressionstests auf ihrer Software (oder Anwendung) das frühzeitige Auffinden von Fehlern und die Veröffentlichung von Software mit weniger Risiken.
Immer wenn eine Bereitstellung länger dauert als erwartet, können Regressionstests zum Einsatz kommen. In diesem Fall muss der Tester täglich Regressionstests durchführen. Zusätzlich empfiehlt es sich bei wöchentlichen Releases, Regressionstests nach den Funktionstests durchzuführen.
Automatisierte Regressionstests
Die Bibliothek der Regressionstests wächst, sobald das Team neue Softwarefunktionen hinzufügt. Die Regressionstest-Suite kann mit der Zeit so umfangreich werden, dass es unmöglich wird, die Tests innerhalb der begrenzten agilen Sprintzyklen manuell durchzuführen.
Regressionstests eignen sich besonders für automatisiertes Testen, da sie wiederholbar und regelmäßig ablaufen müssen. Vor jeder Veröffentlichung können Sie einen umfassenden Regressionstest durchführen und Sie können gezielt kleinere, schnelle Feedback-Test-Suites entwickeln, um nach Codeänderungen (wie Hotfixes) auf Regressionen zu prüfen. Entdecken Sie Software-Test-Tools, die sich besonders für Regressionstests eignen.
Wann werden Regressionstests durchgeführt?
Regressionstests sind immer dann notwendig, wenn neue Funktionen oder Verbesserungen zu einem bestehenden Codebestand bzw. einer Anwendung hinzugefügt werden. Sie stellen sicher, dass hinzugefügte Features oder Updates einer bestehenden Anwendung fehlerfrei und ohne Probleme funktionieren. Es besteht ein hohes Risiko für Inkompatibilitäten im Code, da Entwickler und Tester oft nicht in der Lage sind, jeden Programmcode vollständig zu verfolgen. Deshalb ermöglichen es Regressionstests, Fehler frühzeitig zu entdecken und Software mit weniger Risiken bereitzustellen.
Manuelle Regressionstests müssen durchgeführt werden, wenn Testautomatisierung nicht in das Buildsystem integriert ist und/oder automatisierte Testruns nicht regelmäßig geplant sind. Ist es dann notwendig, jede Codeänderung zurückzuverfolgen? Nein, das ist nicht erforderlich.
Regressionstests werden nur benötigt, wenn eine Codeänderung andere Teile des Produkts beeinflusst. Um dies herauszufinden, sollte untersucht werden, wie das geänderte Modul mit anderen Produktmodulen interagiert.
Meistens wissen die Entwickler, die die Änderungen durchführen, über die möglichen Auswirkungen auf andere Module und das Gesamtverhalten des Produkts Bescheid und sollten entsprechende Regressionstests anfordern, falls notwendig.
Wer ist für Regressionstests verantwortlich?
Nach Abschluss der Funktionstests werden Regressionstests durchgeführt, um zu prüfen, ob alle anderen Funktionalitäten wie gewünscht arbeiten. Sie sind in der Regel Aufgabe des Qualitätssicherungsteams (QA). Neue Tester, die das Feature zuvor nicht getestet haben, aber dokumentierte Testfälle ausführen können, können ebenfalls am Regressionstestprozess beteiligt werden. In diesen Fällen sollten die Regressionstestfälle so geschrieben sein, dass auch neue Teammitglieder sie nachvollziehen können.
Außerdem haben Tester, die zuvor zwar nicht die Funktionstests durchgeführt haben, aber viel Erfahrung mit den zu testenden Features haben, gute Chancen, größere Fehler zu finden, falls welche eingeführt wurden.
Wie wissen Sie, wann Regressionstests abgeschlossen sind?
Es ist wichtig, ein ausgewogenes Verhältnis zwischen dem, was Sie im Rahmen des Regressionstestings zeitlich und ressourcentechnisch abdecken können, und dem Risiko, das das Team tragen kann, zu finden.
Hier sind einige Dinge, die das Testteam bei der Risikoeinschätzung berücksichtigen kann:
- Wenn eine Funktion von den Nutzern der Software intensiv verwendet wird, sollte sie im Regressionstestplan Priorität haben.
- Technische Bereiche des Produkts, die sich in der Vergangenheit als stabil erwiesen haben und für die gute Testergebnisse vorliegen, sind weniger riskant, sodass sich die Softwaretester entscheiden können, sie nicht in die Regressionstests einzubeziehen.
- Die Analyse zuvor gemeldeter Defekte von Kunden oder vom internen QA-Team kann helfen, Schwachstellen der App zu identifizieren, auf die sich die Regressionstests konzentrieren sollten.
- Wenn Fehler über einen längeren Zeitraum offen bleiben, ohne behoben zu werden, haben sie nur geringe Auswirkungen auf die Arbeitsabläufe der Nutzer, und diese haben bereits Umgehungslösungen gefunden.
Regressionstest-Methoden
Die wichtigsten Techniken, die beim Regressionstesten eingesetzt werden, sind:
- Vollständige Regression, auch bekannt als Komplett-Retest
- Auswahl von Regressionstests
- Testfall-Priorisierung
Vollständige Regression
Beim Einsatz dieser Methode wird auf alle aktiven Testsuiten Regressionstesting angewendet. Obwohl dieser Ansatz viel Zeit und Ressourcen erfordert, ist er die sicherste Methode, um zu gewährleisten, dass alle Fehler gefunden und behoben werden, da hier die höchste Testabdeckung erreicht wird.
Daher gibt es bestimmte Situationen, in denen eine vollständige Regressionsteststrategie überlegen ist, zum Beispiel wenn die Anwendung für eine neue Plattform oder Sprache angepasst wird oder wenn das Betriebssystem ein bedeutendes Update erhält.
Testauswahl (oder teilweise Regressionstestung)
Bei dieser Technik werden Testfälle aus der Testsuite ausgewählt, die erneut ausgeführt werden sollen. Die Auswahl der Testfälle richtet sich nach den Änderungen im Modul-Code.
Testfall-Priorisierung
Bei dieser Methode können Sie Testfälle mit höchster Priorität zuerst im Regressionstestprozess ausführen. Es sind auch gute Kandidaten für automatisierte Tests. Die Tests sollten nach ihrer Fehleranfälligkeit, ihrem geschäftlichen Einfluss und dem Nutzungsgrad der Funktionen priorisiert werden.
Die Testfälle, die sich auf praxisnahe Szenarien und neue Funktionalitäten beziehen, sollten ebenfalls besonders hoch priorisiert werden.
Verwandtes zum Regressionstest
Regressionstest vs. Retesting
Im Gegensatz zum Regressionstest, bei dem Tester die Funktionsfähigkeit der bestehenden Features überprüfen, bestätigt das Retesting, dass ein Fehler tatsächlich behoben wurde. Retesting bezieht sich ausschließlich auf fehlgeschlagene Testfälle und konzentriert sich darauf, ob sich das Testergebnis verändert hat.
Agiles Regressionstesten
In einer agilen Arbeitsweise werden mit jedem Sprint neue Features eingeführt. Die Regressionstestsuite sollte stets aktuell gehalten werden, um den ordnungsgemäßen Betrieb aller Funktionen nach dem Sprint sicherzustellen. In agilen Umgebungen, in denen es häufig zu Code-Änderungen kommt, können effiziente QA-Automatisierungstools bei der Durchführung von Regressionstests äußerst hilfreich sein. Die Regressionssuite sollte laufend um Testfälle ergänzt werden, die alle getesteten und stabilen Features abdecken. Testfälle, die nicht mehr relevant sind, sollten entfernt werden.
Visuelles Regressionstesten
Auch beim visuellen Regressionstest wird die Methodik des Regressionstestens eingesetzt. Dabei werden jedoch ausschließlich die visuellen Elemente der Software überprüft. Mit anderen Worten: Es wird sichergestellt, dass keinerlei Komponenten der visuellen Benutzeroberfläche der Software durch Codeänderungen beschädigt werden.
Ein visueller Regressionstest prüft, was der Anwender sieht, indem vor und nach einer Änderung Snapshots verglichen werden.
Unit-Testing vs. Regressionstest
Ziel des Unit-Testings ist es, sicherzustellen, dass einzelne Code-Einheiten unabhängig voneinander wie erwartet funktionieren. Unit-Tests werden gleich bei der Entwicklung, also früh im Entwicklungsprozess, durchgeführt.
Im Vergleich dazu findet das Regressionstesten später im Entwicklungsprozess statt, etwa bei Code-Änderungen oder nach Bugfixes. Das Regressionstesten umfasst in der Regel die gesamte Anwendung beziehungsweise Software.
Sanity-Testing vs. Regressionstest
Sanity-Testing wird durchgeführt, um zu überprüfen, ob die Software nach der Einführung eines neuen Moduls oder einer neuen Funktionalität wie vorgesehen arbeitet. Sanity-Testing ist eine Testmethode, die schnell die Qualität eines Software-Releases beurteilt, um zu entscheiden, ob weitere Tests gerechtfertigt sind.
Sanity-Tests überprüfen die Stabilität neu hinzugefügter Funktionen oder Codeänderungen im aktuellen Build. Regressionstests verifizieren, dass alle durch Funktionsänderungen oder Codeänderungen betroffenen Bereiche stabil sind.
Fazit
Durch Regressionstests kann die Benutzererfahrung und die Gesamtqualität des Produkts erheblich verbessert werden.
Regressionstests im agilen Umfeld bieten zudem verschiedene technische und wirtschaftliche Vorteile. Je mehr Ihr Unternehmen in die Planung und Durchführung von Regressionstests investiert, desto mehr Kontrolle haben Sie über das Budget, den Prozess und die Fehlervermeidung Ihres Produkts.
Wenn Sie mehr über Themen rund um Qualitätssicherung erfahren möchten, abonnieren Sie den Newsletter von QA Lead!
