Lassen Sie technische Schulden nicht Ihren Fahrplan bestimmen – Übernehmen Sie jetzt die Kontrolle mit 5 Strategien

Es beginnt immer im Kleinen: Ein ausgelassener Code-Review, eine aufgeschobene Rails-Migration oder die Umverteilung von Entwicklerressourcen von der Wartung, um einen neuen Feature-Termin einzuhalten.

Ein Jahr später verbringt dein Engineering-Team ein Drittel seiner Zeit mit Brandbekämpfung, Kundenbeschwerden stapeln sich und dein CFO blickt auf einen überzogenen Haushalt von 2 Milliarden Dollar.

Jeff Watkins, CTO von CreateFuture, hat das Szenario immer wieder erlebt: Technische Schulden bauen sich langsam auf, ersticken die Produktivität der Entwicklerteams und schlagen schließlich aufs Geschäft durch. 

„Technische Schulden sind beim Skalieren unvermeidlich,“ sagt Watkins, „aber Unternehmen zögern oft, Ressourcen für die Beseitigung von Problemen bereitzustellen, die nicht sichtbar kaputt sind – besonders, wenn neue Funktionen eingeführt werden sollen.“ Langfristig kann diese „Wenn es nicht kaputt ist, wird es nicht repariert“-Mentalität jedoch bis zu 20 % der Engineering-Budgets verschlingen.

Da die Nachfrage nach schnelleren Rollouts und skalierbaren Systemen so hoch ist wie nie zuvor, führen aufgeschobene Korrekturen heute zu noch größeren Problemen morgen. So gehst du technische Schulden strategisch an, ohne deine Roadmap zu blockieren.

Was versteht man unter technischen Schulden?

Technische Schulden sind die aufgelaufenen Kosten für Nacharbeiten, wenn Geschwindigkeit in der Entwicklung Vorrang vor langfristiger Qualität hat. Sie treten in mehreren klar unterscheidbaren Formen auf:

• Architektur-Schulden: Wenn deine Systemarchitektur mit dem Wachstum oder den Skalierungsanforderungen nicht mehr Schritt halten kann.
• Code-Schulden: Niedrige Code-Qualität oder schlecht getesteter Code, der in der Produktion Instabilitäten und häufige Ausfälle schafft.
• Prozess-Schulden: Ineffiziente Workflows, fehlende Automatisierung oder eine fehlerhafte CI/CD-Pipeline, die den Entwicklungsfluss behindert.
• Dokumentations-Schulden: Fehlende oder veraltete Dokumentation, das Verlassen auf Teammitglieder mit Expertenwissen und erschwerte Fehlersuche oder Einarbeitung.
• Infrastruktur-Schulden: Veraltete Abhängigkeiten oder die Vernachlässigung von Notfallwiederherstellung, was zu Sicherheitslücken und Systemausfällen führen kann.

Ursachen technischer Schulden

Man kann nur beheben, was man versteht. Die Ursachen der steigenden technischen Schulden zu kennen, ist entscheidend, um sie frühzeitig zu stoppen. Hier sind fundamentale Ursachen technischer Schulden, auf die du achten solltest:

• Wachsender geschäftlicher Druck: Der Drang zur schnellen Lieferung führt oft zu einer Ausweitung des Projektumfangs, ausgelasteten Entwicklerteams, ausgelassenen Tests und schlecht gestalteten Features, die später (wenn überhaupt) nachgebessert werden müssen. 
• Veraltete Systemarchitektur: Wenn man an überholten Systemen festhält und notwendige Migrationen unterlässt, entstehen brüchige Integrationen und weitere technische Schulden. Gealterte APIs und Authentifizierungssysteme türmen sich oft in Kombination mit verschiedenen Anbietern auf.
• Schwacher Entwicklungsprozess: Zu lasche oder nicht vorhandene Code-Reviews, duplizierter, schwer lesbarer Code sowie extrem große Code-Basen (1 Mio.+ Zeilen Code).
• Komplexität alter Systeme: Verzögerte Patches, veraltete Infrastruktur und nicht mehr unterstützte Versionen führen zu Systeminkompatibilität und einer anwachsenden „Security Debt“. Microsoft kämpft bis heute damit: Zwischen dem Exchange-Online-Hack und der Midnight Blizzard-Attacke zahlt man noch heute den Preis für ignorierte technische Altlasten.
• Abgeschottetes Wissensmanagement: Schlechte Technikentscheidungen, falsche Umsetzungen von Design-Patterns und falsche Nutzung von Frameworks können zu Over-Engineering führen – etwa, wenn Teams Microservices einführen, ohne Erfahrung mit verteilten Systemen zu besitzen.
• Niedrige Produktivität der Entwickler: Entwickler, die ständig unter Druck stehen, ohne Zeit für Dokumentationspflege oder konzentrierte Arbeit, priorisieren immer kurzfristige Ziele und fördern das Anwachsen technischer Schulden. 

Die wirksamsten Maßnahmen gegen technische Schulden zielen auf diese Ursachen ab, statt nur Symptome zu behandeln.

Need expert help selecting the right tool?

With one-on-one help, we guide you to your top software options. Narrow down your software search & make a confident choice.

Get free tool advice

A WEEKLY 5 MINUTE READ

Upgrade your inbox with more tech leadership wisdom for delivering better software and systems.

URL

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Your email*

By submitting you agree to receive occasional emails and acknowledge our Privacy Policy. You can unsubscribe at anytime.

5 Schritte für CTOs zur Reduzierung technischer Schulden

Technische Schulden sind oft eine bewusste Entscheidung, besonders wenn das Ziel darin besteht, ein MVP (Minimum Viable Product) schnell zu veröffentlichen und zu planen, es später bei Erfolg zu überarbeiten. Das funktioniert – bis es nicht mehr funktioniert. Wenn Sie also an diesem Wendepunkt stehen oder proaktiv bleiben möchten, finden Sie hier fünf Strategien direkt aus dem Werkzeugkasten eines CTOs, um den wachsenden technischen Schuldenberg in den Griff zu bekommen: 

1. Machen Sie Ihre technischen Schulden sichtbar 

Sie können nicht beheben, was Sie nicht messen können, aber wie Martin Riley, CTO bei Bridewell, sagt, können Sie auch nicht messen, was Sie nicht sehen können. Das bedeutet, dass Ihre Entwicklungsarbeit bis zu den daraus entstehenden technischen Schulden nachvollziehbar sein muss. Mit dieser Transparenz können Sie Investitionen in die Technik mit den Unternehmenszielen abstimmen, Refactoring rechtfertigen und unerwartete Systemausfälle vermeiden. „Zu wissen, wer für den Code verantwortlich ist, der Schulden erzeugt, und ob es freigegeben wurde, erleichtert das Management.”

Detailgenaue Transparenz über Ihre technischen Schulden beginnt mit soliden Daten. Verwenden Sie einen KI-Agenten, der sich mit Ihrer CI/CD-Pipeline verbindet, Daten aus Teammeetings zieht und Kommunikationsmuster, Arbeitsverteilung sowie Sprint-Fortschritte verfolgt. Sie können sogar das Loggen automatisieren, um veralteten oder komplexen Code zu kennzeichnen, während Sie beobachten, wie sich Ihre Codequalität im Laufe der Zeit verbessert oder verschlechtert. Kombinieren Sie diese Einblicke mit regelmäßigen Umfragen, in denen ICs die Schwierigkeit von Codeänderungen, aufgewendete Zeit für Wartung und Schmerzpunkte bewerten. 

2. Führen Sie ein Schuldenbuch zur Priorisierung ein 

Erstellen Sie ein zentrales Verzeichnis für technische Schulden, in dem alle Arten von Schulden protokolliert werden: Code, Architektur und Prozessdokumentation. Aber das bloße Auflisten der Schuldenquellen reicht nicht aus; die größere Herausforderung ist, die Bereiche zu identifizieren, die den größten Einfluss haben. Watkins empfiehlt, sich auf den ROI (Return on Investment) zu konzentrieren: „Wenn eine Korrektur 20 Entwicklern täglich eine Stunde spart und nur eine Woche zur Umsetzung braucht, ist das eine nahezu sofortige Kapitalrendite.” Ähnliche Effekte sieht er bei der Behebung von Problemen wie Testinstabilität oder langen Buildzeiten. 

Wenn Sie Ihr Schuldenbuch erstellen, befolgen Sie die 80/20-Regel: Konzentrieren Sie sich auf die 20 % der technischen Schulden, die 80 % Ihrer Probleme verursachen. Identifizieren Sie die „20 %“ der kritischen Quellen, indem Sie folgende Punkte verfolgen: 

• Wartungszeit versus Entwicklung neuer Funktionen
• Anzahl wiederkehrender und ungelöster Bugs
• Feedback der Entwickler zur Schwierigkeit von Änderungen
• Testabdeckungsquote
• Buildzeiten (10 Minuten oder länger)
• Hohe Quote an Code-Neuschreibungen (mehr als 20 % pro Sprint)

Quantitative Kennzahlen liefern Ihnen harte Fakten, aber Sie brauchen auch die qualitative Seite, um ein vollständiges Bild davon zu erhalten, wie und wo Ihre technischen Schulden entstehen und welche Teile des Unternehmens am meisten davon betroffen sind.

Watkins empfiehlt, die Augen offen zu halten für Probleme mit der Benutzererfahrung, längere Bereitstellungszeiten und das größte Warnsignal – sinkende Produktivität im Entwicklerteam. Denken Sie an die Deep-Work-Stunden Ihrer Entwickler, CSAT-Bewertungen von Kunden, die über Ausfallzeiten klagen, langsame Ladezeiten und fehlerhafte Builds in der Produktion. Machen Sie dies zu einem festen Bestandteil Ihres Workflows, indem Sie Ihr Schuldenbuch in JIRA integrieren und für jede Kategorie einen „Schuldenverantwortlichen“ zuweisen, damit alles im Blick bleibt. 

3. Integrieren Sie technische Schulden in Ihre Sprint-Planung 

Jeff Delaney, VP of R&D Engineering bei Black Duck, hat einen klugen Ansatz für das Management technischer Schulden: Integrieren Sie sie in Ihre Kapazitätsplanung mit quartalsweisen Zielen und einem JIRA-Board. „Wir sorgen dafür, dass in jeder Release ein festes Kontingent für technische Schulden reserviert wird. Die Menge kann variieren, aber wir wissen immer, welche technischen Schulden wir haben, priorisieren sie und schenken ihnen die nötige Aufmerksamkeit.”

Starten Sie mit 45-Tage-Rotationen, bei denen Entwickler zwischen der Wartung von Altsystemen und dem Erstellen neuer Features wechseln. Lassen Sie sie beim Wechsel zusammenarbeiten, um einen frischen Blick und einen guten Wissenstransfer zu ermöglichen. Die Arbeit im Team verteilt die Wartungsaufgaben automatisch, verschafft jedem ein besseres Systemverständnis und fördert das Verständnis für die weniger beliebte „Wartung“. 

Die Herausforderung besteht jedoch darin, die Geschäftsleitung zu überzeugen, besonders wenn sie sieht, dass Entwickler an Altsystemen statt an neuen Geschäftszielen arbeiten. Watkins schlägt vor, für jede Entwickleraufgabe Zeit für Nachbesserungen einzuplanen und die Einstellung „Erst beheben, dann erweitern“ zu leben. „Die Auslieferung könnte anfangs langsamer werden, aber das langfristige Ergebnis wird sowohl technische als auch geschäftliche Ziele erfüllen.”

4. Bauen Sie ‘Schuldentore’ in die CI/CD-Pipeline ein

Vorbeugung ist günstiger als spätere Bereinigung von technischen Schulden – begrenzen Sie sie, solange sie noch harmlos sind. Richten Sie ein "Architectural Decision Record" (ADR)-Programm mit einer standardisierten Vorlage ein, um Alternativen, Entscheidungskriterien und die erwarteten Auswirkungen auf die technischen Schulden zu dokumentieren. Speichern Sie die ADRs zusammen mit Ihrem Code in der Versionskontrolle. ADRs helfen, versehentliche technische Schulden zu vermeiden und leiten zukünftige Refactoring-Maßnahmen. Aber ADRs verschaffen Ihnen den Überblick von oben. 

Echte, alltägliche Reduzierung von Tech-Schulden entsteht jedoch durch das Ausliefern von hochwertigem Code. Du kannst deine KI-Agenten oder ein Code-Analyse-Tool (falls du noch nicht KI-bereit bist) verwenden, um automatisch Probleme zu erkennen, wenn bestimmte Schwellenwerte überschritten werden:

• Sperre Deployments, wenn die zyklomatische Komplexität 15 erreicht
• Markiere Tests als instabil nach 3 zufälligen Fehlschlägen
• Schlage Builds fehl, wenn Test-Suiten länger als 10 Minuten laufen
• Stoppe PRs, wenn Klassen mit mehr als 500 Zeilen zum Merge bereitstehen 

Bei Abhängigkeiten führe benutzerdefinierte Skripte aus, um Deployments mit riskanten Abhängigkeiten zu blockieren und Merges mit widersprüchlichen Versionen zu verhindern. Verknüpfe dein Skript beispielsweise mit einer CSV-Sicherheitsdatenbank, um Deployments, die verwundbare Pakete enthalten, automatisch zu blockieren. Du kannst auch Skripte schreiben, die PRs daran hindern, zusammengeführt zu werden, wenn sie widersprüchliche Abhängigkeiten schaffen oder veraltete Bibliotheken nutzen. 

Die Top DevOps-Tools, empfohlen vom CTO Club!

1. 

   Site24x7

   This is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.

   4.6

   Visit Website
2. 

   Docker

   This is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.

   4.6

   Visit Website
3. 

   Pulumi

   This is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.

   4.8

   Visit Website

5. Modernisiere deine Legacy-Infrastruktur 

Viele Unternehmen kämpfen mit der Modernisierung, weil sie in monolithischen Architekturen feststecken, die agile Entwicklung und Releases verlangsamen. Riley empfiehlt, das Strangler Pattern zu verwenden, um Tech-Schulden schrittweise abzubauen, anstatt alles auf einmal neu zu schreiben.

Statt einer risikoreichen Komplettmigration modernisierst du deine alte Technologie schrittweise – Feature für Feature oder Nutzergruppe für Nutzergruppe –, um Störungen zu minimieren und fortlaufend Feedback einzuholen.

Einige große Teams nutzen einen Parallelbetrieb wie Spotify bei ihrem Musikplayer. Sie betrieben Web- und Desktop-Version mit gleicher Oberfläche parallel, um Daten zu synchronisieren und das neue System zu testen, bevor sie vollständig migrierten.

Überwinde Tech-Schulden, bevor sie deinen Fortschritt blockieren

Tech-Schulden sind nicht immer schlecht – sie sind tatsächlich ein Zeichen dafür, dass dein Engineering-Team wächst. Die bessere Frage ist: Kontrollierst du sie, oder kontrollieren sie dich? Wie Delaney sagt: „Früher oder später muss sich das Team sowieso um Tech-Schulden kümmern. Der Schlüssel ist, es zu deinen Bedingungen durchdacht zu planen, statt später im Krisenmodus improvisieren zu müssen.“ 

Führungskräfte sollten aufhören, Probleme auszusitzen und stattdessen jetzt in Effizienz, Umsetzung und Kostenoptimierung investieren.

Möchtest du immer auf dem Laufenden bleiben zu Tech-Schulden und Leadership? Abonniere jetzt den CTO Club Newsletter.