SBOM-programvara hjälper dig att generera, hantera och analysera programvaruförteckningar för att få fullständig insyn i varje komponent i din kodbas. Om du ansvarar för programvarusäkerhet, efterlevnad eller revision är det viktigt att hitta den bästa SBOM-programvaran för att minska risker, skydda mot sårbarheter och uppfylla föränderliga regulatoriska krav.
Den här guiden hjälper dig att snabbt jämföra de främsta SBOM-lösningarna, så att du kan välja det alternativ som passar bäst för teamets arbetsflöden och säkerhetsprioriteringar.
Varför du kan lita på våra programvarurekommendationer
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Vårt team har testat och recenserat programvara sedan 2012. Som teknikledare själva vet vi hur svårt — och viktigt — det är att välja rätt programvara.
För den här guiden utvärderade vi verktyg genom praktisk testning och oberoende research, och betygsatte verktygen enligt våra urvalskriterier.
Våra recensioner speglar vårt mänskliga redaktionella omdöme, inte ett säljbudskap.
Expertgranskare:
- Paulo Gardini MiguelTeknikdirektör
Tim FisherVP för AI
Gabriel RosasTech Lead & mjukvaruarkitekt
Christhian GruhnTech Lead & plattformsarkitekt
Jämförelsetabell för SBOM-programvara
Den här jämförelsetabellen sammanfattar prisuppgifterna för mina bästa val av SBOM-programvara:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bäst för utvecklarcentrerad sårbarhetsdetektering | Gratisplan + kostnadsfri demonstration tillgänglig | Från $25/medverkande utvecklare/månad | Website | |
| 2 | Bäst för insyn i risker med öppen källkod | Kostnadsfri demonstration tillgänglig | Prisuppgift på begäran | Website | |
| 3 | Bäst för attestering av programvaruartefakter vid flera punkter | Gratis demo tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 4 | Bäst för automatiserad dokumentation av försörjningskedjan | Gratis demo tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 5 | Bäst för produktsäkerhet i hela enhetsportföljer | Gratis demo tillgänglig | Prisuppgift på begäran | Website | |
| 6 | Bäst för att integrera efterlevnad i pipelines | Kostnadsfri demonstration tillgänglig | Från $250/dev/year | Website | |
| 7 | Bäst för att upptäcka aktiv kodmanipulation | 7 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig | Från $399/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 8 | Bäst för policybaserad efterlevnadsautomatisering | 14 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig | Priser på begäran | Website | |
| 9 | Bäst för revisionsklar rapportering av företagsbesiktning | Gratisplan | Från $20/projekt/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 10 | Bäst för omfattande stöd för IDE-integration | 14 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig | Från $150/månad | Website |
Recensioner av de bästa SBOM-programvarorna
Nedan finns mina detaljerade sammanfattningar av de bästa SBOM-programvarorna som kom med på mitt urval. Mina recensioner ger en detaljerad bild av funktionerna, de bästa användningsområdena och integrationerna för varje plattform, så att du kan hitta den bästa lösningen för dig.
1Bäst för utvecklarcentrerad sårbarhetsdetekteringSnyk
- Gratisplan + kostnadsfri demonstration tillgänglig
- Från $25/medverkande utvecklare/månad
Visit WebsiteCustomer Rating:4.6/5
Snyk genomsöker beroenden, containrar och IaC samt exporterar SBOM:er i arbetsflöden. Snyk är en säkerhetsplattform för utvecklare som genomsöker beroenden med öppen källkod, containrar och infrastruktur som kod efter sårbarheter, samtidigt som den genererar och exporterar SBOM:er direkt i utvecklarnas arbetsflöden.
Vem passar Snyk bäst för?
Snyk passar naturligt för utvecklingsteam som vill ha säkerhet och SBOM-generering inbyggt i sina befintliga kodnings- och CI/CD-arbetsflöden.
Varför jag valde Snyk
Jag har tagit med Snyk bland mina toppval eftersom det är det enda verktyget på den här listan som visar sårbarhetsresultat direkt i IDE:n och vid granskning av pull requests, så att utvecklare upptäcker risker i kod med öppen källkod innan koden någonsin slås samman. Jag uppskattar särskilt att Snyk CLI både kan generera SBOM:er i formaten CycloneDX och SPDX och köra snyk sbom test mot en befintlig SBOM-fil för att kontrollera den mot kända sårbarheter.
Dessutom går Snyks riskpoäng längre än enbart CVSS-allvarlighetsgrad genom att ta hänsyn till nåbarhet, exploateringsgrad och EPSS-poäng, vilket hjälper mitt team att fokusera på det som faktiskt är viktigt.
Viktiga funktioner i Snyk
- Skanning av licensöverensstämmelse: Identifierar licenstypen för varje paket med öppen källkod i projektet och flaggar licenser som strider mot era användningsprinciper.
- Beroendegraf: Visualiserar hela beroendeträdet, inklusive transitiva beroenden, så att du exakt kan spåra var ett sårbart paket kommer in i kodbasen.
- Automatiserade pull requests för korrigeringar: Skapar pull requests med versionsuppgraderingar för att åtgärda sårbara beroenden direkt i arkivet.
- Skanning av containeravbildningar: Genomsöker Docker- och OCI-avbildningar efter sårbara operativsystemspaket och programberoenden lager för lager.
Snyk-integreringar
Integreringar omfattar GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure Repos, Jenkins, CircleCI, GitHub Actions, Azure Pipelines, Jira och Slack.
Pros and Cons
Pros:
- Har inbyggt stöd för 16 programmeringsspråk
- Exporterar SBOM:er i formaten CycloneDX och SPDX
- Korrigering med ett klick skapar PR:er för sårbarheter
Cons:
- Falska positiva resultat utlöser onödiga sårbarhetsvarningar
- CLI ger mindre SBOM-detaljer än användargränssnittet
Learn more about Snyk:
Bäst för insyn i risker med öppen källkod- Kostnadsfri demonstration tillgänglig
- Prisuppgift på begäran
Black Duck SCA identifierar komponenter med öppen källkod, licensproblem och leveranskedjerisker. Black Duck SCA är ett verktyg för analys av programvarusammansättning som upptäcker komponenter med öppen källkod i källkod, binärfiler, containrar och kodfragment, samtidigt som det hanterar sårbarhets-, licensöverensstämmelse- och leveranskedjerisker under hela programvaruutvecklingens livscykel.
Vem passar Black Ducks analys av programvarusammansättning bäst för?
Black Duck SCA passar bra för säkerhets- och juridikteam på företag som hanterar stora kodbaser med omfattande användning av öppen källkod i flera språk och miljöer.
Varför jag valde Black Ducks analys av programvarusammansättning
Black Duck SCA tar plats på min kortlista tack vare djupet i dess insyn i risker med öppen källkod, som går längre än hos något annat SCA-verktyg jag har utvärderat.
Det som skiljer verktyget från mängden är Black Duck Security Advisories (BDSAs), där analytikerna vid Cybersecurity Research Center validerar och kompletterar CVE-data, så att mitt team inte behöver vänta i veckor på att NVD ska hinna ikapp med nyligen offentliggjorda sårbarheter.
Jag förlitar mig också på dess genomsökning av kodfragment för att upptäcka delar av kod med öppen källkod som medför licensförpliktelser men aldrig visas i ett paketmanifest.
Viktiga funktioner i Black Ducks analys av programvarusammansättning
- Skapande och export av SBOM: Skapa SBOM:er i formaten SPDX och CycloneDX direkt från skanningsresultat för rapportering om regelefterlevnad och revisioner.
- Binärskanning: Upptäck komponenter med öppen källkod i kompilerade binärfiler och containrar där källkoden inte är tillgänglig.
- Policyhantering: Definiera och tillämpa policyer för användning av öppen källkod i olika team och flagga automatiskt överträdelser under byggen.
- Uppgraderingsvägledning: Visa rekommendationer om åtgärder och föreslagna versionsuppgraderingar för sårbara komponenter direkt i skanningsresultaten.
Integrationer med Black Ducks analys av programvarusammansättning
Integrationer omfattar GitHub, GitLab, Bitbucket, Jenkins, Azure DevOps, GitHub Actions, Jira Software, Slack, Microsoft Teams och JFrog Artifactory.
Pros and Cons
Pros:
- Skannar binärfiler utan åtkomst till källkod
- Exakt identifiering av transitiva beroenden
- Policyhantering upprätthåller regler för öppen källkod
Cons:
- Den första installationen är komplex och omfattande
- Skanningar körs långsamt på stora kodbaser
Learn more about Black Duck Software Composition Analysis:
Bäst för attestering av programvaruartefakter vid flera punkter- Gratis demo tillgänglig
- Pris på begäran
Visit WebsiteCustomer Rating:1/5
Scribe Security delar SBOM:er, signerade attesteringar, VEX och bevis på efterlevnad. Scribe Security Trust Hub är en SaaS-plattform för säkerhet i programvaruförsörjningskedjan som genererar, hanterar och delar SBOM:er tillsammans med kryptografiskt signerade attesteringar, VEX-rådgivningar och bevis på efterlevnad av SDLC mellan programvaruproducenter och -konsumenter.
Vem passar Scribe Security Trust Hub bäst för?
Scribe Security Trust Hub passar programvaruutvecklingsteam som behöver bevisa kodintegritet och uppfylla krav på efterlevnad av säkerheten i försörjningskedjan för sina kunder eller tillsynsmyndigheter.
Varför jag valde Scribe Security Trust Hub
Jag valde Scribe Security Trust Hub eftersom det är en av få SBOM-plattformar som genererar kryptografiska attesteringar i varje steg av pipelinen, inte bara vid lanseringen. Det som skiljer plattformen från mängden är hur den samlar in bevis från källkodshantering, CI/CD och driftsättning och sedan samlar dessa attesteringar på artefakt-, produkt- och lanseringsnivå.
Jag uppskattar också dess skyddsräcken baserade på policy som kod, vilka kan blockera lanseringar som saknar obligatoriska SBOM:er eller signaturverifiering innan de någonsin når produktionen.
Viktiga funktioner i Scribe Security Trust Hub
- Centraliserad SBOM-hantering: Skapa, lagra och dela SBOM:er tillsammans med tillhörande sårbarheter, licensdata och exploaterbarhetspoäng på ett och samma ställe.
- Skapande av VEX-rådgivningar: Generera och publicera rådgivningar enligt utbytet av information om sårbarheters exploaterbarhet (VEX), så att konsumenterna vet vilka sårbarheter i din SBOM som faktiskt kan utnyttjas.
- Automatiserade arbetsflöden för SBOM-delning: Dela SBOM:er, bevis på efterlevnad och attesteringar med kunder eller revisorer genom kontrollerade, automatiserade distributionsarbetsflöden.
- Spårning av SLSA-anpassade byggmetadata: Samla in uppgifter om byggmiljön, inklusive användaridentitet, tidsstämplar och processmetadata, i ett granskningsklart format som stöd för efterlevnad av SLSA och NIST SSDF.
Integrationer med Scribe Security Trust Hub
Scribe Security Trust Hub integreras med Microsoft Entra ID, Bitbucket, CircleCI, GitHub, GitLab, Jenkins och Travis CI. Plattformen finns även på AWS Marketplace, och ett API är tillgängligt för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Attesterar artefakter i varje steg av pipelinen
- Inbyggd SBOM-delning med externa intressenter
- Upprätthåller efterlevnad av SLSA och SSDF automatiskt
Cons:
- Mycket få användarrecensioner från tredje part är tillgängliga
- Det engelskspråkiga gränssnittet begränsar globala team
Learn more about Scribe Security Trust Hub:
Bäst för automatiserad dokumentation av försörjningskedjan- Gratis demo tillgänglig
- Pris på begäran
Manifest spårar SBOM, exponering för OSS, problem med AI-modeller och riskdata för komponenter. Manifest är en plattform för säkerhet i programvaruförsörjningskedjan som automatiserar generering av SBOM, berikar komponentdata med sårbarhetsinformation och spårar risker med OSS och AI-modeller i hela din programvaruportfölj.
Vem passar Manifest bäst för?
Manifest passar bra för säkerhets- och DevOps-team i programvarudrivna företag som behöver hantera och dela SBOM med kunder, tillsynsmyndigheter eller inköpsavdelningar.
Varför jag valde Manifest
Jag har inkluderat Manifest bland mina främsta val eftersom plattformen automatiserar hela livscykeln för SBOM-dokumentation, från generering till delning, på ett sätt som de flesta verktyg inte täcker från början till slut. Jag uppskattar särskilt hur Manifest låter dig publicera SBOM direkt till kunder eller tillsynsmyndigheter via en portal, vilket eliminerar det manuella fram och tillbaka som vanligtvis fördröjer efterlevnadsförfrågningar.
Den berikar också automatiskt komponentdata med sårbarhetsinformation, så att dokumentationen förblir korrekt utan extra arbete från ditt team.
Viktiga funktioner i Manifest
- Inläsning av SBOM: Ta emot och validera SBOM som skickats in av tredjepartsleverantörer för att verifiera deras uppgifter om komponenter.
- Identifiering av licensrisker: Identifierar typer av licenser för öppen källkod i dina komponenter och flaggar potentiella efterlevnadskonflikter.
- Policybaserade aviseringar: Ange anpassade policyer som utlöser aviseringar när komponenter bryter mot definierade risktrösklar.
- Spårning av AI-modellinventering: Spårar AI-modeller och deras beroenden tillsammans med traditionella programvarukomponenter.
Manifest-integreringar
Manifest erbjuder ett mindre antal inbyggda integreringar, bland annat GitHub, Jira, ServiceNow och Linear. Plattformen har också en särskild integrering med Forescout för att hämta SBOM- och sårbarhetsdata till hanteringen av nätverksenheter. Manifest tillhandahåller ett REST API och ett CLI-verktyg som ansluter till CI/CD-pipelines, med dokumenterat stöd för GitHub Actions- och Azure DevOps-arbetsflöden.
Pros and Cons
Pros:
- Stöd för generering av AIBOM tillsammans med traditionella SBOM
- Analys av leverantörers SBOM före inköpsbeslut
- Analys av leverantörers SBOM före inköpsbeslut
Cons:
- Mindre community än etablerade SCA-konkurrenter
- Begränsad offentlig dokumentation om självhostad distribution
Learn more about Manifest:
Bäst för produktsäkerhet i hela enhetsportföljer- Gratis demo tillgänglig
- Prisuppgift på begäran
Cybellum skyddar uppkopplade produkter med SBOM:er, prioritering, efterlevnad och incidenthantering. Cybellum är en produktsäkerhetsplattform byggd för enhetstillverkare som kombinerar SBOM-hantering, identifiering och prioritering av sårbarheter, automatisering av efterlevnad samt incidenthantering efter lansering i portföljer av uppkopplade produkter.
Vem passar Cybellum bäst för?
Cybellum är särskilt utvecklat för produktsäkerhetsingenjörer och forsknings- och utvecklingsteam hos OEM-tillverkare och enhetstillverkare inom fordons-, medicin- och industrisektorerna.
Varför jag valde Cybellum
Jag har tagit med Cybellum bland mina främsta val eftersom det är en av få SBOM-plattformar som är specifikt byggda för att hantera säkerhet i hela enhetsportföljer, inte bara i enskilda programvaruversioner.
Jag gillar att plattformen sammanför binärfiler, källkod och uppladdade SBOM-filer till en enda SBOM med hög detaljnivå per produkt, vilket är något mitt team behöver när vi arbetar med komplexa inbyggda system. Den automatiserar också skapandet av underlag för efterlevnad av regelverk som ISO 21434 och FDA PMA, så att vi inte behöver koppla SBOM-data till efterlevnadskraven manuellt för varje produktlinje.
Viktiga funktioner i Cybellum
- Teknik för digitala cybertvillingar: Skapar digitala kopior av en enhets programvara så att du kan analysera och upptäcka cyberrisker på komponentnivå eller för hela systemet.
- VM CoPilot: En AI-driven assistent för prioritering som ger rekommendationer om riskreducering och insikter under arbetsflöden för sårbarhetshantering.
- Identifiering av programvarulicenser för produkter: Genomsöker programvarukomponenter för att identifiera juridiska licensbrister genom att matcha identifierade licenser mot dina definierade policyer.
- Agentlös analys: Analyserar enheters programvara och genererar SBOM:er utan att någon programvara behöver integreras i dina enhetskomponenter.
Cybellum-integreringar
Integreringar omfattar Azure DevOps, Bamboo, Bitbucket Pipelines, CircleCI, GitLab, Jenkins, Red Hat Ansible, JFrog Artifactory, Jira och Splunk.
Pros and Cons
Pros:
- Sammanför binära SBOM:er och källkods-SBOM:er
- Inbyggt stöd för efterlevnad av ISO, FDA och UNECE
- Hanterar SBOM:er i hela enhetsportföljer
Cons:
- Riktar sig endast till tillverkare av inbyggda enheter
- Ingen offentligt angiven självbetjäningsprissättning
Learn more about Cybellum:
Bäst för att integrera efterlevnad i pipelines- Kostnadsfri demonstration tillgänglig
- Från $250/dev/year
Visit WebsiteCustomer Rating:4.6/5
Mend.io underhåller SBOM:er, VEX-data, SPDX-/CycloneDX-filer och SBOM:er från tredje part. Mend.io är en automatiserad plattform för SBOM-hantering, byggd på sin SCA-motor, som kontinuerligt genererar och uppdaterar SBOM:er i formaten SPDX och CycloneDX, införlivar VEX-data och integrerar SBOM:er från tredje part i hela din applikationsportfölj.
Vem passar Mend.io bäst för?
Mend.io passar väl för AppSec- och DevSecOps-team på företagsnivå som arbetar under regulatoriska krav och behöver granskbara, kontinuerligt uppdaterade SBOM:er för stora applikationsportföljer.
Varför jag valde Mend.io
Mend.io tar plats på min kortlista eftersom plattformen integrerar SBOM-generering så tätt i CI/CD-pipelines som en kontinuerlig, automatiserad process i stället för en engångsexport. Det jag tycker är mest övertygande är den heltäckande policyautomatiseringen, som låter mitt team definiera och upprätthålla efterlevnadsregler relaterade till SBOM:er i varje steg av pipelinen utan manuella ingrepp.
Dessutom innebär Mend.io:s nåbarhetsanalys att jag inte behöver jaga varje flaggat beroende, utan bara de där sårbara funktioner faktiskt anropas i min kod.
Viktiga funktioner i Mend.io
- Införlivande av VEX-data: Bifogar uttalanden om utbyte av sårbarheters exploaterbarhet (VEX) direkt till genererade SBOM:er, vilket ger efterföljande användare sammanhang kring huruvida en sårbarhet faktiskt kan utnyttjas.
- Import av SBOM:er från tredje part: Importerar SBOM:er från externa leverantörer eller underleverantörer och sammanför dem i en enhetlig inventering tillsammans med dina egna applikationer.
- Skydd mot skadliga paket: Upptäcker kända skadliga paket i ditt beroendeträd innan de hamnar i din SBOM eller produktionsversion.
- Spårning av licensuppfyllelse för öppen källkod: Övervakar varje beroendes licens mot dina definierade policyer för att flagga licensöverträdelser i hela din portfölj.
Baserat på min undersökning kan jag nu identifiera integrationerna från Mend.io:s integrationssida. Sidan listar tydligt integrationskategorier och specifika verktyg.
Mend.io-integrationer
Mend.io erbjuder inbyggda integrationer för kodarkiv, CI/CD-verktyg, IDE:er, ärendehantering, avbildningsregister och pakethanterare, inklusive GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, Jenkins, Jira, ServiceNow, Docker, JFrog Artifactory och IntelliJ IDEA. Ett API finns tillgängligt för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Skannar hundratals kodarkiv från en enda integration
- Klassificerar licenstyper för bibliotek från tredje part automatiskt
- Nästan noll driftstopp vid kontinuerliga skanningsåtgärder
Cons:
- Det går inte att utesluta hela projekt från skanningar
- SAST-funktionerna är fortfarande under utveckling och dokumentationen är knapphändig
Learn more about Mend.io:
Bäst för att upptäcka aktiv kodmanipulation- 7 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig
- Från $399/månad (faktureras årsvis)
Xygeni skyddar SBOM:er, SCA, CI/CD-pipelines, byggintegritet och mot skadlig kod. Xygeni är en AI-driven plattform för applikationssäkerhet som omfattar generering av SBOM, analys av programvarukomponenter (SCA), säkerhet för CI/CD-pipelines, verifiering av byggintegritet och upptäckt av skadlig kod i leveranskedjan under hela programvaruutvecklingens livscykel.
Vem passar Xygeni bäst för?
Xygeni passar bra för säkerhets- och DevSecOps-team i medelstora till stora organisationer som behöver djup insyn i risker i programvarans leveranskedja.
Varför jag valde Xygeni
Jag har inkluderat Xygeni bland mina främsta val eftersom plattformen tar aktiv kodmanipulation på stort allvar, något som de flesta SBOM-verktyg helt enkelt inte hanterar på den här nivån. Modulen för avvikelseupptäckt granskar kodändringar i realtid och flaggar obehöriga ändringar i bygg- och konfigurationsfiler i GitHub, GitLab, Jenkins och Azure.
Jag uppskattar också att SCA-modulen går längre än att matcha CVE:er genom att upptäcka misstänkta mönster i nyligen publicerade eller uppdaterade paket med öppen källkod. Det innebär att mitt team kan upptäcka skadliga beroenden innan de når produktion, i stället för efteråt.
Xygenis viktigaste funktioner
- SBOM-generering: Exportera en uppdaterad SBOM i formaten SPDX eller CycloneDX med ett enda klick och kommentera sårbarheter direkt i dokumentet.
- Hantering av licensrisker: Få insyn i licensproblem med öppen källkod vid varje kodändring för att kunna följa upp efterlevnadskrav för alla beroenden.
- Upptäckt av felkonfigurationer i CI/CD-pipelines: Identifiera och åtgärda felkonfigurationer i byggskript och CI/CD-pipelines för att förhindra obehörig åtkomst och manipulerade pipelinekörningar.
- Prioriteringstrattar för sårbarheter: Filtrera och rangordna sårbarheter i programvara med öppen källkod utifrån nåbarhet, exploaterbarhet och affärssammanhang för att minska mängden varningsbrus för säkerhetsteamet.
Xygeni-integrationer
Integrationer omfattar GitHub, GitLab, Bitbucket, Jenkins, Azure DevOps, GitHub Actions, JetBrains IDE:er, Visual Studio Code, Docker och Kubernetes.
Pros and Cons
Pros:
- Detektering av skadlig kod i paket med öppen källkod i realtid
- AI-driven nåbarhetsanalys minskar mängden varningsbrus
- Samlad insyn i leveranskedjan genom hela SDLC
Cons:
- Möjligheterna att anpassa instrumentpaneler och rapporter är begränsade
- Vissa åtgärder för åtgärdande saknar stöd i verktygsuppsättningen
Learn more about Xygeni:
Bäst för policybaserad efterlevnadsautomatisering- 14 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig
- Priser på begäran
Learn more about Anchore:
Bäst för revisionsklar rapportering av företagsbesiktning- Gratisplan
- Från $20/projekt/månad (faktureras årsvis)
Learn more about FOSSA:
Bäst för omfattande stöd för IDE-integration- 14 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig
- Från $150/månad
Learn more about JFrog Xray:
Annan SBOM-programvara
Här är några ytterligare alternativ för SBOM-programvara som inte kom med på mitt urval, men som ändå är värda att undersöka:
- 11ChainguardBäst för ursprungsinformation om artefakter som följer SLSA
- 12ONEKEYBäst för täckning av livscykeln för anslutna enheter
- 13OWASP Dependency-TrackBäst för riskkartläggning av komponenter i hela portföljen
Så utvärderar jag SBOM-programvara
Jag delar upp min utvärdering i två lager – de grundläggande funktioner som ett verktyg måste erbjuda (som att generera CycloneDX- eller SPDX-SBOM:er från containrar och binärfiler) och de särskiljande faktorer som avgör vilket verktyg som passar din specifika pipeline, ditt efterlevnadskrav eller din riskmodell för leveranskedjan.
Kärnfunktionalitet (grundläggande krav för denna lista)
När jag väljer verktyg till min lista bedömer jag varje verktyg på en skala från 0 (erbjuder inte funktionen) till 5 (utmärker sig inom området) för varje kärnfunktion som anges nedan. Därefter omvandlar jag verktygets totalpoäng till en procentsats. Varje verktyg måste uppnå en minsta totalpoäng på 65 % för att komma i fråga för inkludering.
- Generering av SBOM: Jag kontrollerar om ett verktyg kan skanna mer än bara källmanifest – att generera SBOM:er från containeravbildningar, kompilerade binärfiler och byggartefakter är viktigt när man levererar förbyggd programvara.
- Stöd för standardformat: Varje verktyg bör stödja import och export i SPDX och CycloneDX, eftersom kunder och tillsynsmyndigheter kommer att efterfråga SBOM:er i specifika format som du inte alltid kan förutse.
- Sårbarhetsidentifiering: Jag letar efter korrelation mot flera sårbarhetsdatabaser (NVD, GitHub Advisory, OSV) snarare än en enda datakälla, samt tydlig riskpoängsättning som hjälper till att prioritera vad som ska åtgärdas först.
- Licens- & efterlevnadsspårning: Verktyg får högre betyg när de går längre än att identifiera licenstyper och erbjuder en policyhanterare där du kan ange regler – till exempel att automatiskt flagga AGPL-komponenter i proprietära byggen.
- SBOM-arkiv & livscykelhantering: Jag utvärderar hur varje verktyg lagrar och versionshanterar SBOM:er över tid, inklusive om du kan jämföra två versioner för att upptäcka oväntade beroendeförändringar mellan utgåvor.
- CI/CD- & verktygskedjeintegration: Inbyggda plugin-program för plattformar som Jenkins, GitHub Actions och GitLab CI är viktiga, men jag letar också efter API-åtkomst som låter plattformsteknikteam bädda in SBOM-generering i anpassade pipelines.
När jag har en lista över verktyg som uppfyller detta kriterium tar jag hänsyn till vad som skiljer varje plattform från de andra.
Särskiljande faktorer (det som skiljer leverantörerna åt)
Så här jämför jag olika leverantörer:
Utmärkande funktioner
VEX-stöd är en viktig särskiljande faktor. När en CVE drabbar ett bibliotek som du levererar men den sårbara kodvägen inte kan nås behöver du ett sätt att kommunicera detta. Med VEX-dokument kan du tala om exakt vilka sårbarheter som gäller för efterföljande konsumenter, vilket minskar bruset från falska positiva resultat. Analys av binärfiler och containrar skiljer också leverantörer åt – verktyg som genererar SBOM:er från kompilerade artefakter täcker förbyggd programvara som källkodsskanning inte upptäcker. Jag utvärderar även kontinuerlig sårbarhetsövervakning, där verktyget varnar dig när nyligen offentliggjorda CVE:er påverkar komponenter i tidigare levererade utgåvor.
Bortom funktionerna
Flexibilitet vid driftsättning är mycket viktigt inom detta område. Team inom försvar eller kritisk infrastruktur behöver ofta alternativ för isolerade nätverk eller egen drift, så jag kontrollerar om en leverantör stöder dessa modeller utöver SaaS. Anpassning till regelverk är en annan faktor som jag väger in – specifikt om verktyget kopplar resultaten till ramverk som EO 14028, NTIA:s minimikrav eller EU:s förordning om cyberresiliens. Jag tittar också på möjligheterna att dela SBOM:er, eftersom många organisationer behöver distribuera SBOM:er till kunder eller hämta in dem från uppströmsleverantörer för att få full insyn i leveranskedjan.
Så väljer du SBOM-programvara
Det är lätt att fastna i långa funktionslistor och komplexa prisstrukturer. För att hjälpa dig att hålla fokus när du arbetar dig igenom din unika process för programvaruval följer här en checklista över faktorer att tänka på:
| Faktor | Att tänka på |
|---|---|
| FaktorSkalbarhet | Att tänka påKommer verktyget att hantera din kodbas och ökande antal beroenden över tid? Ta hänsyn till framtida produktutveckling samt föränderliga team- och regulatoriska krav. |
| FaktorIntegrationer | Att tänka påAnsluter det direkt till dina CI/CD-system, kodarkiv, register och ärendehanteringssystem? Kontrollera officiella integrationer med de centrala plattformar som används. |
| FaktorAnpassningsbarhet | Att tänka påKan du anpassa arbetsflöden, policyregler och rapportering efter din säkerhetsprocess? Var försiktig med rigida verktyg som endast är utformade för enkla eller generiska arbetsflöden. |
| FaktorAnvändarvänlighet | Att tänka påKommer dina teknik-, säkerhets- och efterlevnadsteam att kunna använda verktyget utan omfattande utbildning? Testa det med verkliga arbetsflöden innan du fattar beslut. |
| FaktorImplementering och introduktion | Att tänka påÄr driftsättningsprocessen enkel, eller krävs komplex infrastruktur? Fråga om migrering, support och tiden från köp till att värde skapas. |
| FaktorKostnad | Att tänka påÄr prisnivåerna tydliga, och hur snabbt kan kostnaderna öka när du lägger till användare, pipelines eller artefakter? Ta hänsyn till både inledande och återkommande kostnader. |
| FaktorSäkerhetsskydd | Att tänka påStöder verktyget behov av säker driftsättning, till exempel SSO, RBAC eller installationer i isolerade nätverk? Kontrollera revisionsloggning och efterlevnad av interna policyer. |
| FaktorEfterlevnadskrav | Att tänka påKan leverantören dokumentera överensstämmelse med branschens krav, till exempel EO 14028, NTIA eller internationella standarder? Begär kartlagda bevis eller intyg. |
Vad är SBOM-programvara?
SBOM-programvara genererar automatiskt en programvaruförteckning (SBOM) som inventerar alla komponenter, beroenden och deras licenser i en kodbas eller artefakt.
De här verktygen hjälper team att spåra bibliotek med öppen källkod och bibliotek från tredje part, övervaka sårbarheter och upprätthålla efterlevnaden av bransch- och regulatoriska krav under hela livscykeln för programvaruutveckling och driftsättning.
Funktioner
Vid val av SBOM-programvara bör du hålla utkik efter följande viktiga funktioner:
- SBOM-generering: Skapar en aktuell förteckning över alla programvarukomponenter, beroenden och metadata genom att skanna källkod, containrar eller binärfiler.
- Formatstöd: Erbjuder stöd för import och export i branschstandardiserade SBOM-format som SPDX, CycloneDX och SWID för bred kompatibilitet.
- Sårbarhetsdetektering: Matchar listade komponenter mot sårbarhetsdatabaser, identifierar kända risker och varnar team för problem under hela programvarans livscykel.
- Spårning av licensefterlevnad: Identifierar och spårar licenser för öppen källkod och egenutvecklade licenser, vilket hjälper organisationer att upptäcka potentiella konflikter och uppfylla efterlevnadskrav.
- CI/CD-integrering: Integreras i byggpipelines, källkodsförråd och artefaktregister för att automatisera SBOM-generering under kontinuerlig integrering och distribution.
- SBOM-förråd: Tillhandahåller säker, centraliserad lagring för alla genererade SBOM:er och möjliggör versionshantering, åtkomstkontroll och historiska jämförelser.
- Jämförelse av komponenter: Spårar ändringar mellan SBOM-versioner för att framhäva tillagda, borttagna eller uppdaterade komponenter mellan olika versioner.
- Tillämpning av anpassade policyer: Gör det möjligt för team att definiera och automatisera säkerhets- och licenskontroller samt blockera distributioner som inte uppfyller organisationens standarder.
- Delning och distribution av SBOM: Möjliggör säker delning av SBOM:er med kunder, partner eller tillsynsmyndigheter via särskilda portaler eller distributionsmekanismer.
Fördelar
Implementering av SBOM-programvara ger flera fördelar för ditt team och din verksamhet. Här är några av de fördelar du kan se fram emot:
- Förbättrad insyn i leveranskedjan: Få insikt i alla programvarukomponenter och beroenden som används i era produkter, vilket minskar risken för dolda sårbarheter.
- Snabbare sårbarhetsåtgärder: Få realtidsvarningar när nya CVE:er påverkar era distribuerade komponenter, så att teamet snabbt kan prioritera och åtgärda hot.
- Automatiserad efterlevnad: Uppfyll regulatoriska krav och kundkrav med standardiserade SBOM-format och licensspårning som är inbyggda i utvecklingsprocessen.
- Minskad licensrisk: Identifiera snabbt licenskonflikter och skyldigheter för öppen källkod som kan medföra juridisk exponering eller problem med efterlevnaden.
- Smidigt samarbete: Dela uppdaterade SBOM:er säkert med interna team, kunder och revisorer för att bygga förtroende och snabba upp kommunikationen.
- Ändringsspårning och granskningsbarhet: Spåra ändringar av komponenter mellan olika versioner, vilket gör det enkelt att granska programvarans historik och visa att nödvändig aktsamhet har iakttagits.
- Flexibel distribution: Välj verktyg som passar er infrastruktur, oavsett om den är molnbaserad, lokal eller isolerad från nätverk, för att anpassa lösningen efter verksamhetens och säkerhetens behov.
Kostnader och priser
Vid val av SBOM-programvara krävs en förståelse för de olika prismodeller och abonnemang som finns tillgängliga. Kostnaderna varierar beroende på funktioner, teamets storlek, tillägg och annat. Tabellen nedan sammanfattar vanliga abonnemang, deras genomsnittliga priser och typiska funktioner som ingår i SBOM-programvarulösningar:
Jämförelsetabell över abonnemang för SBOM-programvara
| Abonnemangstyp | Genomsnittligt pris | Vanliga funktioner |
|---|---|---|
| AbonnemangstypGratisabonnemang | Genomsnittligt pris$0 | Vanliga funktionerStöd för grundläggande SBOM-generering, begränsad sårbarhetsskanning, manuella exporter och support från communityn. |
| AbonnemangstypPersonligt abonnemang | Genomsnittligt pris$10-$30/användare/månad | Vanliga funktionerInkluderar avancerat formatstöd, individuell licensspårning, grundläggande policykontroller och e-postaviseringar. |
| AbonnemangstypFöretagsabonnemang | Genomsnittligt pris$40-$80/användare/månad | Vanliga funktionerLägger till CI/CD-integreringar, centraliserat SBOM-förråd, automatiserade efterlevnadsvarningar, teamhantering och API-åtkomst. |
| AbonnemangstypAbonnemang för stora företag | Genomsnittligt pris$100+/användare/månad | Vanliga funktionerErbjuder dedikerad introduktion, anpassad policytillämpning, isolerad distribution, avancerad RBAC och prioriterad support. |
Vanliga frågor om SBOM-programvara
Här är några svar på vanliga frågor om SBOM-programvara:
Behöver jag SBOM-programvara om mitt team bygger allt från grunden?
Ja, SBOM-programvara är fortfarande värdefull även om ditt team skriver det mesta av koden internt. De flesta projekt är beroende av tredjepartsberoenden, programvara med öppen källkod eller ramverk, och SBOM-verktyg hjälper till att spåra och hantera dessa komponenter för säkerhet och efterlevnad. Det är viktigt att spåra varje programpaket, eftersom dolda säkerhetsrisker kan finnas i alla utvecklingsekosystem.
Hur ofta bör vi uppdatera våra SBOM:er?
Du bör uppdatera dina SBOM:er vid varje lansering och när det sker förändringar i kodbasen eller beroendena. Det säkerställer att din inventering är korrekt och stöder snabba sårbarhetsåtgärder när nya sårbarheter upptäcks. Att hålla detta uppdaterat är ett viktigt sätt för SBOM:er att hjälpa organisationer att skydda sig mot sofistikerade attacker mot programvaruförsörjningskedjan och hantera säkerhetsincidenter.
Kan SBOM-programvara integreras med våra befintliga CI/CD-pipelines?
Ja, de flesta SBOM-verktyg erbjuder insticksprogram eller API-baserad integrering för populära CI/CD-verktyg som Jenkins, GitHub Actions eller GitLab CI. Detta möjliggör automatisk generering av SBOM:er, spårning av programvaruberoenden och kontroller av säkerhetssårbarheter som en del av distributionsprocessen. Detta automatiserade datautbyte ger en maskinläsbar inventering av varje programvaruprodukt som du distribuerar, oavsett om den körs på Linux eller andra plattformar.
Vilka regelverk kräver SBOM:er?
Regelverk som USA:s presidentdekret 14028, FDA:s vägledning om cybersäkerhet före lansering och EU:s förordning om cyberresiliens driver på användningen av SBOM:er. Många branscher förväntar sig att en beskrivning av de minsta beståndsdelarna i ett system – inklusive licensinformation – kommer att bli ett avtalskrav för federala myndigheter och den bredare federala regeringen.
Hur säker är den data som hanteras av SBOM-programvara?
SBOM-programvara kan distribueras som SaaS, lokalt eller i nätverksisolerade miljöer. Leta efter rollbaserade åtkomstkontroller, kryptering och efterlevnadscertifieringar för att anpassa lösningen till organisationens säkerhetspolicyer och minska risken för dataexponering.