10 bättre BetterCloud-alternativ för SaaS-hantering 2026
Kortlista över alternativ till BetterCloud
Ett starkt alternativ till BetterCloud ger ditt team centraliserad SaaS-hantering, detaljerade åtkomstkontroller och automatiserade arbetsflöden för introduktion, avslut och efterlevnad. Om du söker efter ett alternativ till BetterCloud står du sannolikt inför utmaningar med en växande mängd SaaS-lösningar, manuell användarprovisionering eller bristande heltäckande insyn och säkerhet i hela ditt SaaS-ekosystem.
Rätt lösning kan hjälpa dig att hantera komplexa appmiljöer, minska risker och hålla jämna steg med föränderliga affärsbehov. I den här listan hittar du granskade alternativ som tillgodoser dessa prioriteringar—så att du kan jämföra funktioner, integrationer och styrkor för att välja det bästa alternativet för din IT-miljö.
Vad är BetterCloud?
BetterCloud är en plattform för SaaS-hantering som centraliserar kontrollen över molnapplikationer, automatiserar uppgifter i användarlivscykeln och tillämpar säkerhetspolicyer i hela organisationen.
IT-team använder BetterCloud för att hantera introduktion, avslut, behörigheter och efterlevnad för flera SaaS-verktyg från en enda instrumentpanel. Detta bidrar till att minska manuellt arbete, förbättra insynen och upprätthålla konsekventa säkerhetsstandarder i takt med att SaaS-miljön växer.
Jämförelsetabell över alternativ till BetterCloud
Den här jämförelsetabellen sammanfattar prisuppgifter för mina främsta utvalda alternativ till BetterCloud:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bäst för enhetlig hantering av enheter och användare | 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig | Prisuppgift på begäran | Website | |
| 2 | Bäst för säker integration av enkel inloggning | 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig | Från $6/användare/månad (faktureras årligen) | Website | |
| 3 | Bäst för optimering av leverantörsavtal | Gratis demo tillgänglig | Prisuppgift på begäran | Website | |
| 4 | Bäst för integrering av arbetsflöden i företag | Gratis demo tillgänglig | Prisuppgift på begäran | Website | |
| 5 | Bäst för automatiserad hantering av SaaS-livscykeln | Kostnadsfri demo tillgänglig | Prisuppgift på begäran | Website | |
| 6 | Bäst för kontroller av identitetsstyrning | Gratis demo tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 7 | Bäst för hantering av SaaS-inköp | Gratis demo tillgänglig | Från $250/månad | Website | |
| 8 | Bäst för insyn i SaaS-utgifter | Gratis demo tillgänglig | Prisuppgift på begäran | Website | |
| 9 | Bäst för upptäckt av SaaS och användningsspårning | Kostnadsfri provperiod på 14 dagar tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 10 | Bäst för automatisering av åtkomstbegäranden | Kostnadsfri 7-dagars provperiod tillgänglig | Prisuppgift på begäran | Website |
Varför du kan lita på våra programvarurekommendationer
Vårt team har testat och recenserat programvara sedan 2012. Som teknikledare själva vet vi hur svårt — och viktigt — det är att välja rätt programvara.
För den här guiden utvärderade vi verktyg genom praktisk testning och oberoende research, och betygsatte verktygen enligt våra urvalskriterier.
Våra recensioner speglar vårt mänskliga redaktionella omdöme, inte ett säljbudskap.
Expertgranskare:
Recensioner av alternativ till BetterCloud
Nedan följer mina detaljerade sammanfattningar av de bästa alternativen till BetterCloud som kom med på min kortlista. Mina recensioner ger en detaljerad inblick i funktionerna, integrationerna och de bästa användningsområdena för varje plattform, så att du kan hitta den som passar dig bäst.
Bäst för enhetlig hantering av enheter och användare
Att hantera både enheter och användaridentiteter från en enda plattform är det som utmärker JumpCloud. IT-team som letar efter ett alternativ till BetterCloud använder JumpCloud för att förena katalogtjänster, enhetshantering och åtkomstkontroll i Windows-, Mac- och Linux-miljöer. Detta tillvägagångssätt hjälper organisationer att förenkla säkerheten för slutpunkter och hanteringen av användarnas livscykel utan att behöva hantera flera verktyg.
Vem passar JumpCloud bäst för?
IT-administratörer i små och medelstora organisationer världen över som ansvarar för enhetlig hantering av enheter och användare.
Varför jag valde JumpCloud
Om du behöver enhetlig kontroll över både enheter och användaridentiteter erbjuder JumpCloud en kombination som BetterCloud inte tillhandahåller. Jag valde JumpCloud eftersom plattformen låter dig hantera katalogtjänster, säkerhetspolicyer för enheter och användarautentisering från en enda administratörskonsol. Plattformen stöder plattformsoberoende enhetshantering för Windows, Mac och Linux, så att du kan upprätthålla säkerhetsstandarder oavsett vilken kombination av maskinvara du använder. För IT-team som vill minska antalet verktyg och centralisera hanteringen av slutpunkter och identiteter samlar JumpCloud dessa funktioner på en och samma plats.
Viktiga funktioner i JumpCloud
Några andra funktioner i JumpCloud kan hjälpa ditt team att täcka fler behov inom IT-hantering:
- Molnbaserad LDAP och RADIUS: Tillhandahåller molnbaserade LDAP- och RADIUS-tjänster för säker åtkomst till nätverk och applikationer.
- Multifaktorautentisering (MFA): Kräver MFA för både inloggning på enheter och åtkomst till applikationer.
- Policyhantering: Låter dig skapa och distribuera säkerhetspolicyer till grupper av enheter.
- Enkel inloggning (SSO): Stöder SSO-integration med ett stort antal molnapplikationer.
JumpCloud-integrationer
Integrationer omfattar Google Workspace, Microsoft 365, Okta, Salesforce, Slack, GitHub, Workday, BambooHR med flera.
Pros and Cons
Pros:
- Hanterar användaridentiteter och enheter i Windows-, Mac- och Linux-miljöer
- Erbjuder molnbaserade katalogtjänster med stöd för LDAP och RADIUS
- Tillhandahåller inbyggd multifaktorautentisering för åtkomst till enheter och appar
Cons:
- Saknar djupgående funktioner för hantering och automatisering av SaaS-applikationer
- Enhetshanteringen för mobila plattformar är mindre omfattande än för datorer
Okta
Bäst för säker integration av enkel inloggning
Om ditt team behöver säker, centraliserad åtkomsthantering erbjuder Okta en dedikerad plattform för enkel inloggning och identitetskontroll. IT-administratörer och säkerhetsansvariga använder Okta för att förena autentisering över molnbaserade och lokala appar, vilket minskar lösenordsspridning och åtkomstrisker. Till skillnad från BetterCloud är Okta specialiserat på identitets- och åtkomsthantering, vilket gör det till ett starkt alternativ för organisationer som prioriterar säker användarautentisering och smidig appåtkomst.
Vem passar Okta bäst för?
IT- och säkerhetsteam i små till stora företag världen över som implementerar säkra lösningar för enkel inloggning och identitetshantering.
Varför jag valde Okta
När säker enkel inloggning är högsta prioritet erbjuder Okta en fokuserad lösning som BetterCloud inte kan matcha. Jag valde Okta eftersom plattformen tillhandahåller centraliserad autentisering och detaljerade åtkomstkontroller för alla dina molnbaserade och lokala applikationer. Plattformen stöder adaptiv multifaktorautentisering, vilket låter dig tillämpa säkerhetspolicyer baserat på användarkontext och risk. Om din organisation behöver minska lösenordströtthet och stärka identitetssäkerheten är Oktas funktioner för enkel inloggning särskilt utformade för den utmaningen.
Viktiga funktioner i Okta
Några andra Okta-funktioner kan hjälpa ditt team att hantera identitet och åtkomst mer effektivt:
- Livscykelhantering: Automatiserar provisionering och avprovisionering av användare i anslutna applikationer.
- Universell katalog: Lagrar och hanterar användarprofiler och attribut i en centraliserad katalog.
- Hantering av API-åtkomst: Skyddar API:er med OAuth och anpassade åtkomstpolicyer.
- Självbetjänad lösenordsåterställning: Gör det möjligt för användare att återställa sina egna lösenord utan IT-avdelningens hjälp.
Oktas integrationer
Integrationer omfattar Microsoft 365, Google Workspace, Salesforce, Slack, Zoom, AWS, ServiceNow, Box, Workday med flera.
Pros and Cons
Pros:
- Stöder enkel inloggning i hundratals molnbaserade och lokala appar
- Erbjuder adaptiv multifaktorautentisering för förbättrade säkerhetspolicyer
- Tillhandahåller automatiserade arbetsflöden för provisionering och avprovisionering av användare
Cons:
- Tillhandahåller inte automatisering av SaaS-verksamhet eller övervakning av filsäkerhet
- Saknar detaljerad analys av SaaS-användning
Bäst för optimering av leverantörsavtal
CloudEagle.ai är utformat för IT-, inköps- och ekonomiteam som behöver optimera avtal med SaaS-leverantörer och förnyelser. Till skillnad från andra alternativ till BetterCloud kombinerar det avtalshantering med utgiftsanalys och arbetsflöden för förnyelser i en och samma plattform. Detta tillvägagångssätt hjälper dig att få insyn i avtalsvillkor, undvika oväntade förnyelser och förhandla fram bättre priser med leverantörer.
Vem passar CloudEagle.ai bäst för?
Ekonomi- och IT-chefer i medelstora och stora företag globalt som optimerar leverantörsavtal och kontrollerar SaaS-utgifter.
Varför jag valde CloudEagle.ai
För IT- och inköpsteam som fokuserar på optimering av leverantörsavtal erbjuder CloudEagle.ai en uppsättning funktioner som går längre än det du hittar i BetterCloud. Jag valde CloudEagle.ai eftersom plattformen centraliserar lagring av avtal, spårar förnyelsedatum och stöder utgiftsoptimering med automatiserade påminnelser som hjälper dig att undvika missade tidsfrister. Plattformen analyserar även avtalsvillkor och utgiftsdata, vilket ger viktiga intressenter ett bättre förhandlingsläge och mer heltäckande insyn i er SaaS-portfölj. Om du vill minska onödiga utgifter och förbättra leverantörshanteringen passar CloudEagle.ai:s avtalsfokuserade tillvägagångssätt bra.
Viktiga funktioner i CloudEagle.ai
Några andra funktioner i CloudEagle.ai kan hjälpa dig att hantera din SaaS-miljö mer strategiskt:
- Automatiserad upptäckt av SaaS: Identifierar och katalogiserar alla SaaS-applikationer som används i organisationen.
- Instrumentpanel för utgiftsanalys: Visualiserar SaaS-utgifter efter avdelning, leverantör eller användare för bättre budgetöversikt.
- Granskning av användaråtkomst: Gör det möjligt att granska och hantera användares åtkomst till SaaS-verktyg från ett enda gränssnitt.
- Automatisering av förnyelsearbetsflöden: Effektiviserar processen för att granska, godkänna och genomföra SaaS-förnyelser.
CloudEagle.ai-integrationer
Integrationer omfattar Okta, Microsoft Active Directory, Google Workspace, NetSuite, QuickBooks, Sage Intacct, Salesforce, Slack med flera.
Pros and Cons
Pros:
- Centraliserar lagring av SaaS-avtal och spårning av förnyelser för IT-team
- Tillhandahåller utgiftsanalys för att identifiera oanvända eller underutnyttjade licenser
- Erbjuder automatiserade påminnelser om kommande avtalsförnyelser och avtal som löper ut
Cons:
- Alternativen för anpassning av rapporter kan vara mindre avancerade än hos konkurrenterna
- Funktionsuppsättningen är inriktad på avtalshantering, inte på bredare SaaS-verksamhet
Bäst för integrering av arbetsflöden i företag
ServiceNow utmärker sig för IT-chefer och företagsteam som behöver koppla samman komplexa arbetsflöden mellan avdelningar och system. Plattformen går längre än SaaS-hantering genom att erbjuda omfattande automatisering, tjänstehantering och integrationsfunktioner för stora organisationer. Om du letar efter ett alternativ till BetterCloud som kan förena IT-, HR- och affärsprocesser på en enda plattform är ServiceNow byggt för den skalan och flexibiliteten.
Vem passar ServiceNow bäst för?
IT- och verksamhetschefer i stora företag världen över som integrerar arbetsflöden mellan IT-tjänstehantering och affärsfunktioner.
Varför jag valde ServiceNow
När du behöver integrera arbetsflöden mellan flera företagssystem erbjuder ServiceNow funktioner som går långt utöver vad BetterCloud tillhandahåller. Jag valde ServiceNow eftersom plattformen låter dig utforma, automatisera och övervaka automatiserade arbetsflöden från början till slut, som spänner över IT, HR, säkerhet och affärsverksamhet, samtidigt som den stöder ett nolltillitsbaserat förhållningssätt till åtkomst och styrning. Plattformens arbetsflödesmotor och verktyg med låg kod bygger på omfattande anslutningar som hjälper dig att länka samman processer och data mellan olika avdelningar, vilket minskar informationssilos och manuellt arbete. För organisationer som vill förena tjänstehantering och automatisering i stor skala levererar ServiceNow det djup och den flexibilitet som krävs.
Viktiga funktioner i ServiceNow
Några andra funktioner i ServiceNow kan hjälpa dig att hantera tekniska företagsmiljöer mer effektivt:
- Incidenthantering: Spårar, prioriterar och löser IT-incidenter från en centraliserad instrumentpanel.
- Tillgångshantering: Övervakar maskin- och programvarutillgångar under hela deras livscykel.
- Tjänstekatalog: Låter användare begära IT- och affärstjänster via en anpassningsbar portal.
- Ändringshantering: Styr och dokumenterar ändringar i system och infrastruktur för att minska riskerna.
ServiceNow-integrationer
Integrationer omfattar Microsoft Teams, Slack, Jira, GitHub, Salesforce, SAP, Oracle, Microsoft Dynamics 365, Okta med flera.
Pros and Cons
Pros:
- Stöder komplex automatisering av arbetsflöden inom IT, HR och affärsfunktioner
- Erbjuder detaljerade funktioner för incident-, tillgångs- och ändringshantering
- Tillhandahåller verktyg med låg kod för att bygga anpassade företagsapplikationer
Cons:
- Implementering och konfigurering kräver betydande tid och tekniska resurser
- Anpassning kräver ofta specialiserad utvecklingskompetens inom ServiceNow
Josys
Bäst för automatiserad hantering av SaaS-livscykeln
Josys erbjuder automatiserad hantering av SaaS-livscykeln, utformad för IT-team som hanterar komplexa appmiljöer. Om du behöver effektivisera onboarding, offboarding och appetablering över flera molnverktyg samlar Josys dessa processer på en plattform. Fokus på automatisering bidrar till att minska manuellt arbete och minimera fel jämfört med andra alternativ till BetterCloud.
Vem passar Josys bäst för?
IT-drift- och inköpsteam i medelstora organisationer i Nordamerika och Europa som automatiserar hanteringen av SaaS-livscykeln över flera avdelningar.
Varför jag valde Josys
Josys utmärker sig genom sitt fokus på att automatisera hela SaaS-livscykeln, vilket är ett viktigt behov för IT-team som hanterar ett växande ekosystem av molnappar. Jag valde Josys som ett alternativ till BetterCloud eftersom det fungerar som ett centraliserat verktyg för SaaS-hantering som låter dig automatisera onboarding, offboarding och appetablering från en enda instrumentpanel. Plattformens arbetsflödesautomatisering använder inbyggda anslutningar för att minska manuella steg och säkerställa konsekvent tillämpning av policyer i hela din SaaS-miljö. Om du vill minimera fel och spara tid på repetitiva uppgifter för användarhantering erbjuder Josys riktad automatisering som går längre än vad många andra plattformar tillhandahåller.
Viktiga funktioner i Josys
Några andra funktioner i Josys kan hjälpa dig att hantera SaaS-miljöer mer effektivt:
- Licenshantering: Spåra och hantera användningen av SaaS-licenser i hela organisationen för att undvika slöseri och säkerställa efterlevnad.
- Revisionsloggning: Upprätthåll detaljerade loggar över användaråtgärder och ändringar för säkerhetsgranskningar och efterlevnadsrevisioner.
- Rollbaserad åtkomstkontroll: Tilldela detaljerade behörigheter till användare och administratörer baserat på roller och ansvarsområden.
- Automatiserad appidentifiering: Identifiera och katalogisera alla SaaS-applikationer som används, inklusive sådana som lagts till utan IT-avdelningens godkännande.
Viktiga integrationer i Josys
Integrationer omfattar Microsoft Entra ID, Google Workspace, BambooHR, Workday, Slack, Zoom, Asana, Jira, AWS med flera.
Pros and Cons
Pros:
- Automatiserar onboarding- och offboardingarbetsflöden för flera SaaS-appar
- Samlar hantering av SaaS-licenser och användningsspårning på en enda instrumentpanel
- Erbjuder detaljerade rollbaserade åtkomstkontroller för IT-administratörer
Cons:
- Anpassade arbetsflödesalternativ kan vara mindre flexibla än BetterClouds
- Begränsad offentlig dokumentation gör utvärderingen av funktionerna svårare
För organisationer som behöver avancerad identitetsstyrning erbjuder SailPoint ett fokuserat förhållningssätt till åtkomstkontroll och efterlevnad. Säkerhetsteam och IT-chefer använder SailPoint för att automatisera hanteringen av identitetslivscykeln och tillämpa detaljerade åtkomstpolicyer i komplexa miljöer. Till skillnad från BetterCloud är SailPoint specialiserat på djupgående styrningskontroller, vilket gör lösningen väl lämpad för reglerade branscher och företag med strikta krav på efterlevnad.
Vem passar SailPoint bäst för?
Säkerhets- och efterlevnadsansvariga i stora företag globalt som implementerar identitetsstyrning och åtkomstkontroller.
Varför jag valde SailPoint
Om din organisation behöver mer avancerad identitetsstyrning än vad BetterCloud erbjuder är SailPoint värt att överväga. Jag valde SailPoint eftersom lösningen erbjuder automatiserade åtkomstcertifieringar och policybaserade åtkomstkontroller, vilket bidrar till att säkerställa efterlevnad i starkt reglerade miljöer. Plattformen stöder även detaljerade granskningsspår och rapportering, vilket gör det enklare att visa efterlevnad under säkerhetsgranskningar. För IT- och säkerhetsteam som fokuserar på hantering och styrning av identitetslivscykeln erbjuder SailPoint kontroller som går längre än vanlig SaaS-hantering.
Viktiga funktioner i SailPoint
Några andra funktioner i SailPoint kan hjälpa ditt team att stärka identitetshanteringen och säkerheten:
- Rollbaserad åtkomstmodellering: Gör det möjligt att definiera och hantera användarroller för att förenkla tilldelningen av åtkomst.
- Verktyg för lösenordshantering: Tillhandahåller självbetjäningsåterställning av lösenord och synkronisering mellan system.
- Policyer för åtskillnad av arbetsuppgifter: Upptäcker och förhindrar motstridiga åtkomsträttigheter i din miljö.
- Stöd för molnbaserade och lokala applikationer: Hanterar identiteter i både molnbaserade och äldre lokala applikationer.
SailPoint-integrationer
Integrationer omfattar AWS, SAP, Microsoft Active Directory, Oracle, Salesforce, ServiceNow, Box, Epic Systems med flera.
Pros and Cons
Pros:
- Automatiserar åtkomstcertifieringar för efterlevnadsdrivna organisationer
- Stöder detaljerad tillämpning av policyer för kontroller av identitetsstyrning
- Hanterar identiteter i både molnbaserade och lokala system
Cons:
- Rapporteringsfunktionerna kan kräva anpassning för specifika efterlevnadsbehov
- Användargränssnittet är mindre modernt jämfört med vissa SaaS-konkurrenter
När ditt team behöver få kontroll över SaaS-inköp erbjuder Vendr en dedikerad plattform för hantering av programvaruinköp och förnyelser. Inköpsansvariga och IT-ansvariga för IT-tillgångar använder Vendr för att centralisera leverantörsförhandlingar, hålla koll på avtalsvillkor och optimera SaaS-utgifter. Till skillnad från BetterCloud fokuserar Vendr på hela inköpslivscykeln, vilket gör det till ett starkt alternativ för organisationer som vill standardisera och automatisera hur de köper och hanterar SaaS-verktyg.
Vem passar Vendr bäst för?
Inköps- och ekonomiteam i medelstora till stora organisationer i Nordamerika som hanterar SaaS-inköp och leverantörsförhandlingar.
Varför jag valde Vendr
För organisationer som vill skapa struktur och insyn i SaaS-inköp erbjuder Vendr en fokuserad lösning som BetterCloud inte hanterar. Jag valde Vendr eftersom plattformen centraliserar avtalshantering och automatiserar uppföljningen av förnyelser, vilket hjälper IT- och inköpsteam att undvika missade tidsfrister och oväntade kostnader. Plattformen erbjuder även stöd vid leverantörsförhandlingar, vilket ger ditt team tillgång till marknadsinsikter och riktmärken under inköpsprocessen. Om du behöver hantera hela livscykeln för SaaS-inköp erbjuder Vendr funktioner som går utöver vanlig SaaS-hantering.
Viktiga funktioner i Vendr
Några andra funktioner i Vendr kan hjälpa ditt team att hantera SaaS-inköp mer effektivt:
- Analys av SaaS-utgifter: Spårar och visualiserar programvaruutgifter i hela organisationen.
- Automatisering av godkännandeflöden: Dirigerar inköpsförfrågningar genom anpassningsbara godkännandekedjor.
- Åtkomst till leverantörsdatabas: Tillhandahåller sökbar information om tusentals SaaS-leverantörer och produkter.
- Förnyelsekalender: Visar kommande avtalsförnyelser i en centraliserad kontrollpanel.
Integrationer i Vendr
Integrationer omfattar Okta, Azure AD, Google Workspace, NetSuite, QuickBooks, Workday, BambooHR, Ironclad, Slack med flera.
Pros and Cons
Pros:
- Centraliserar SaaS-avtalsdata för bättre insyn i inköpen
- Erbjuder stöd vid leverantörsförhandlingar med riktmärken för marknadspriser
- Automatiserar påminnelser om förnyelser för att hjälpa till att förebygga missade tidsfrister
Cons:
- Saknar direkt hantering av användarlivscykler eller åtkomstkontroller
- Fokuserar på inköp, inte på SaaS-drift eller automatisering
Om ditt team behöver en tydlig överblick över SaaS-utgifter och användning är Zylo byggt för just det ändamålet. Plattformen är utformad för yrkesverksamma inom IT, inköp och ekonomi som vill spåra, analysera och optimera SaaS-kostnader i hela verksamheten. Till skillnad från BetterCloud är Zylo specialiserat på att ta fram detaljerade utgiftsdata och upptäcka oanvända eller överflödiga prenumerationer.
Vem passar Zylo bäst för?
IT- och ekonomichefer i medelstora till stora organisationer i Nordamerika och Europa som vill få insyn i SaaS-utgifter och användning.
Varför jag valde Zylo
För organisationer som behöver få kontroll över SaaS-utgifter erbjuder Zylo en djupare insyn än BetterCloud. Jag valde Zylo eftersom det automatiskt upptäcker alla SaaS-applikationer som används och spårar utgifter både på organisations- och användarnivå. Plattformens analyser lyfter fram underutnyttjade licenser och dubbla prenumerationer, vilket gör det enklare att identifiera möjligheter till kostnadsbesparingar. Om din prioritet är att förstå och kontrollera SaaS-utgifter passar Zylos funktioner för utgiftsinsyn mycket bra.
Viktiga funktioner i Zylo
Några andra funktioner i Zylo kan hjälpa dig att hantera din SaaS-miljö mer heltäckande:
- Avtalshantering: Samlar SaaS-avtal och förnyelsedatum på ett ställe för enklare uppföljning.
- Användningsanalys: Ger detaljerade rapporter om applikationsanvändning inom olika avdelningar.
- Licensoptimering: Rekommenderar justeringar av antalet licenser baserat på verkliga användningsdata.
- Insikter om SaaS-leverantörer: Erbjuder jämförelser och insikter om SaaS-leverantörer som stöd vid förhandlingar.
Viktiga integrationer i Zylo
Inbyggda integrationer finns för närvarande inte offentligt listade.
Pros and Cons
Pros:
- Spårar SaaS-utgifter inom alla avdelningar och affärsenheter
- Samlar hantering av avtal och förnyelser för SaaS-leverantörer på ett ställe
- Erbjuder detaljerad användningsanalys för bättre styrning av SaaS
Cons:
- Saknar detaljerad hantering och automatisering av användarlivscykler
- Stöder inte direkt konfiguration av SaaS-appar eller tillämpning av policyer
Om du behöver djup insyn i SaaS-användningen i hela organisationen är Torii byggt för dig. IT-team och inköpsansvariga använder Torii för att automatiskt upptäcka, spåra och analysera alla SaaS-appar som används – inklusive skugg-IT. Till skillnad från BetterCloud är Torii specialiserat på att synliggöra användningsmönster och utgiftsdata för att hjälpa dig optimera din SaaS-portfölj.
Vem passar Torii bäst för?
IT-driftteam och SaaS-administratörer i medelstora företag världen över som upptäcker skugg-IT och spårar programvaruanvändning.
Varför jag valde Torii
När det gäller att upptäcka och spåra SaaS-användning erbjuder Torii en insynsnivå som BetterCloud inte kan matcha. Jag valde Torii eftersom det automatiskt upptäcker alla SaaS-appar i din miljö, inklusive sådana som inte hanteras av IT, vilket hjälper dig att hantera risker med skugg-IT. Plattformen spårar även licensutnyttjande och utgifter, så att du kan identifiera underutnyttjade prenumerationer och optimera kostnaderna. För IT-team som fokuserar på SaaS-hantering och utgiftsanalys lyfter Torii fram upptäckt och användningsspårning.
Viktiga funktioner i Torii
Några andra funktioner i Torii kan hjälpa ditt team att hantera SaaS-driften mer effektivt:
- Automatiserad introduktion och avveckling: Effektiviserar provisionering och avprovisionering av användare i anslutna SaaS-appar.
- Anpassad arbetsflödesbyggare: Låter dig utforma och automatisera IT-processer för apphantering.
- Instrumentpanel för förnyelsehantering: Spårar kommande avtalsförnyelser och skickar aviseringar för att undvika missade tidsfrister.
- Policyhanteringsmotor: Tillämpa användnings- och säkerhetspolicyer automatiskt på upptäckta SaaS-applikationer.
Torii-integrationer
Integrationer omfattar Okta, Google Workspace, JumpCloud, SAP SuccessFactors, ADP Workforce Now, NetSuite, Expensify, AWS med flera.
Pros and Cons
Pros:
- Upptäcker automatiskt både hanterade och ohanterade SaaS-applikationer som används
- Spårar licensutnyttjande och utgifter för alla anslutna SaaS-verktyg
- Erbjuder arbetsflödesautomatisering för introduktions- och avvecklingsprocesser
Cons:
- Offentlig dokumentation och supportresurser är mindre omfattande
- Saknar de detaljerade åtkomsthanteringsfunktioner som finns i BetterCloud
Lumos använder ett arbetsflödesdrivet tillvägagångssätt för att automatisera åtkomstbegäranden och godkännanden för SaaS- och interna appar. Det passar särskilt bra för IT- och säkerhetsteam i organisationer med strikta efterlevnadskrav eller stora volymer av åtkomständringar. Till skillnad från BetterCloud centraliserar Lumos åtkomststyrningen och låter dig skapa anpassade godkännandeflöden som minskar den manuella hanteringen av ärenden.
Vem passar Lumos bäst för?
IT- och säkerhetsteam i medelstora organisationer i Nordamerika och Europa som automatiserar åtkomstbegäranden och godkännanden för anställda.
Varför jag valde Lumos
För team som behöver automatisera och kontrollera åtkomstbegäranden erbjuder Lumos en fokuserad lösning som skiljer sig från BetterCloud. Jag valde Lumos eftersom du kan skapa anpassade godkännandearbetsflöden för åtkomst till SaaS- och interna appar, vilket minskar behovet av manuella insatser från IT. Plattformen erbjuder även centraliserade instrumentpaneler för att spåra begäranden och upprätthålla efterlevnadspolicyer. Om din organisation ofta genomför åtkomständringar eller har strikta krav på granskningar tillför Lumos automatisering och överblick till processen.
Viktiga funktioner i Lumos
Några andra funktioner i Lumos kan hjälpa ditt team att hantera åtkomst och efterlevnad mer effektivt:
- Automatiserade åtkomstgranskningar: Schemalägger och hanterar återkommande åtkomstcertifieringar för alla anslutna appar.
- Rollbaserad åtkomstkontroll: Tilldelar behörigheter baserat på användarroller för att standardisera åtkomsten mellan avdelningar.
- Rapportering av granskningsloggar: Registrerar detaljerade loggar över alla åtkomstbegäranden, godkännanden och ändringar.
- Självbetjäningskatalog för åtkomst: Låter användare bläddra bland och begära åtkomst till godkända appar från en centraliserad portal.
Lumos-integrationer
Integrationer omfattar Okta, Azure AD, Google Workspace, Salesforce, Slack, GitHub, 1Password, Adobe, ADP med flera.
Pros and Cons
Pros:
- Automatiserar flerstegsarbetsflöden för åtkomstbegäranden och godkännanden för SaaS-appar
- Centraliserar åtkomststyrningen för både molnresurser och lokala resurser
- Ger detaljerade granskningsloggar för alla åtkomständringar och godkännanden
Cons:
- Mindre användargrupp jämfört med mer etablerade alternativ
- Begränsad offentlig dokumentation gör den tekniska utvärderingen svårare
Andra alternativ till BetterCloud
Här är ytterligare alternativ till BetterCloud som inte kom med på min kortlista, men som ändå är värda att undersöka:
- Zluri
Bäst för tilldelning av appar till anställda
- DoControl
Bäst för detaljerade kontroller av dataåtkomst
- Netskope One
Bäst för molndataskydd i realtid
Så utvärderar jag alternativ till BetterCloud
Jag delar upp utvärderingen i två lager: centrala funktioner som ett alternativ till BetterCloud måste ha – till exempel automatisering av SaaS-livscykeln och åtkomstkontroller – samt de särskiljande egenskaper som skiljer verktygen åt.
Grundläggande funktionalitet (minimikrav för den här listan)
När jag väljer ut verktyg till min lista poängsätter jag varje verktyg på en skala från 0 (erbjuder inte funktionen) till 5 (är utmärkt inom området) för varje funktion nedan. Därefter omvandlar jag verktygets totalpoäng till en procentsats. Varje verktyg måste uppnå en totalpoäng på minst 65 % för att övervägas för inkludering.
- Integrationsdjup för flera SaaS-lösningar: Jag kontrollerar hur många inbyggda anslutningar ett verktyg erbjuder och om integrationerna går längre än anslutningar på SSO-nivå till detaljerade åtgärder på appnivå med appar som Google Workspace, Microsoft 365, Slack och Salesforce.
- Automatisering av användarlivscykeln: Varje verktyg utvärderas utifrån om det kan automatisera hela livscykeln för anslutning, byte och avslut – till exempel genom att tilldela en nyanställds appar baserat på en utlösare från ett HRIS-system och återkalla åtkomsten i samma ögonblick som någon avslutas.
- Arbetsflödes- och spelboksbyggare: Jag letar efter en motor utan eller med lite kod som stöder villkorsstyrd förgrening och åtgärder i flera steg, till exempel att automatiskt stänga av en användares konton i SaaS-appar när en säkerhetsvarning utlöses.
- Åtkomst- och behörighetshantering för SaaS: Centraliserad kontroll över behörigheter, gruppmedlemskap och policyer för fildelning är viktigt här – särskilt möjligheten att granska vilka som har åtkomst på administratörsnivå i anslutna appar.
- Upptäckt och synlighet för SaaS: Verktyg bör visa data om appanvändning och licensutnyttjande så att IT-team kan upptäcka skugg-IT och identifiera oanvända platser som i det tysta förbrukar budget.
- Säkerhets- och efterlevnadskontroller: Jag utvärderar om plattformen innehåller policytillämpning, skanning av DLP-typ och granskningsspår som stöder efterlevnadsarbetsflöden för ramverk som SOC 2 eller ISO 27001.
När jag har en lista över verktyg som uppfyller dessa kriterier tittar jag på vad som särskiljer varje plattform.
Särskiljande faktorer (vad som skiljer leverantörerna åt)
Så här jämför jag olika leverantörer:
Utmärkande funktioner
Automatisering som utlöses av HRIS är en viktig särskiljande faktor – jag letar efter verktyg som startar introduktionsarbetsflöden så snart en nyanställd markeras som aktiv i Workday eller BambooHR, utan manuella steg. Granulär delegerad administration är också viktigt, eftersom avdelningsansvariga eller MSP-tekniker ofta behöver begränsad åtkomst för att hantera sina egna användare utan att ändra globala inställningar. Jag utvärderar även om en plattform erbjuder en självbetjäningsportal där slutanvändare kan begära åtkomst till appar eller hantera lösenordsåterställningar, vilket minskar antalet rutinmässiga IT-ärenden.
Bortom funktionerna
Ekosystemets integrationsdjup är något jag utvärderar noggrant – verktyg som erbjuder öppna API:er och anpassade anslutningsbyggare ger team flexibilitet att ansluta SaaS-appar utanför de vanligaste lösningarna och de inbyggda integrationerna. Även efterlevnadsnivån är viktig, särskilt om en leverantör har SOC 2 Type II- eller ISO 27001-certifieringar och tillhandahåller exporterbara granskningsspår för insamling av underlag. Jag tar också hänsyn till vilken målgrupp köparen tillhör, eftersom vissa plattformar är byggda för företags-IT-team som hanterar tusentals användare, medan andra passar bättre för små och medelstora företag med slimmade team eller MSP:er som hanterar flera klientmiljöer.
Varför leta efter ett alternativ till BetterCloud?
Även om BetterCloud är ett bra val som alternativ till BetterCloud finns det flera anledningar till att vissa användare söker efter andra lösningar. Du kanske letar efter ett alternativ till BetterCloud eftersom…
- Du behöver mer detaljerade åtkomstkontroller på filnivå
- Ditt team vill ha djupare automatisering för arbetsflöden inom SaaS-säkerhet
- Du behöver integrationer med SaaS-appar som inte stöds av BetterCloud
- Din organisation behöver mer transparent eller flexibel prissättning
- Du letar efter ett verktyg med mer omfattande funktioner för rapportering av efterlevnad
- Du behöver stöd för globala miljöer eller miljöer med flera klientorganisationer
Om något av detta stämmer in på dig har du kommit rätt. Min lista innehåller flera alternativ till BetterCloud som passar bättre för team som står inför dessa utmaningar med BetterCloud och söker efter alternativ.
Viktiga funktioner i BetterCloud
Här är några av BetterClouds viktigaste funktioner, så att du kan jämföra och kontrastera vad alternativa lösningar erbjuder:
- Automatiserade arbetsflöden för användarintroduktion och avveckling
- Centraliserad hantering av behörigheter och åtkomst till SaaS-appar
- Policybaserad automatisering av säkerhets- och regelefterlevnadsuppgifter
- Övervakning i realtid av SaaS-aktivitet och konfigurationsändringar
- Anpassade aviseringar vid misstänkt eller riskfyllt användarbeteende
- Massåtgärder för hantering av användare, grupper och licenser
- Detaljerade granskningsloggar och rapporter för krav på regelefterlevnad
- Integration med större SaaS-plattformar som Google Workspace och Microsoft 365
- Delegerad administration för distribuerade IT-team
- Fördefinierade arbetsflödesmallar för vanliga IT-processer
Vad händer härnäst:
Om du håller på att undersöka ett alternativ till BetterCloud kan du kontakta en SoftwareSelect-rådgivare för kostnadsfria rekommendationer.
Du fyller i ett formulär och har ett kort samtal där de går igenom detaljerna kring dina behov. Därefter får du en kortlista med programvara att granska. De hjälper dig även genom hela köpprocessen, inklusive prisförhandlingar.