I 10 migliori strumenti di osservabilità degli LLM nel 2026

Recensioni degli strumenti di osservabilità LLM

1. 

   1

   Traceloop

   Ideale per il tracciamento nativo OTel open source

   • Piano gratuito + demo gratuita disponibile
   • Prezzi su richiesta

   Visit Website

   Customer Rating:5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Traceloop di ServiceNow è basato su OpenTelemetry e offre la registrazione dei tracciamenti basata sugli span, la valutazione della qualità degli output, un registro dei prompt con distribuzioni basate sull'ambiente, monitor di produzione e controlli di qualità CI/CD.

   Per chi è più adatto Traceloop?

   Traceloop è adatto agli ingegneri di piattaforma e DevOps che necessitano di un'osservabilità conforme degli LLM, con possibilità di hosting autonomo su Kubernetes o su infrastrutture isolate dalla rete.

   Perché ho scelto Traceloop

   Ho incluso Traceloop tra le mie scelte principali perché è basato interamente su OpenTelemetry tramite il suo SDK open source OpenLLMetry, il che significa che ogni chiamata LLM, query al database vettoriale e passaggio dell'agente viene registrato come span OTel nativo, esportabile verso oltre 25 backend. Apprezzo particolarmente la pipeline di valutazione: puoi eseguire simultaneamente gli stessi controlli di qualità come controlli CI/CD nelle richieste pull, inserire controlli di sicurezza in produzione e utilizzare monitor in tempo reale sul traffico attivo. Il registro dei prompt con distribuzioni basate sull'ambiente consente inoltre di implementare le modifiche ai prompt prima nell'ambiente di sviluppo e poi in produzione, mantenendo un controllo rigoroso delle versioni lungo l'intero ciclo di vita.

   Funzionalità principali di Traceloop

   • Valutatori integrati: controlla automaticamente fedeltà, pertinenza e sicurezza sul traffico attivo senza richiedere alcuna configurazione manuale.
   • Controlli di valutazione incentrati sugli agenti: assegna un punteggio agli output degli agenti in base a correttezza, uso degli strumenti, conservazione della memoria, completamento delle attività e sicurezza.
   • Monitor di produzione: esegue i valutatori in tempo reale su ogni span che corrisponde a un filtro, per rilevare allucinazioni e regressioni della qualità.
   • Controlli di sicurezza inline: esegue controlli di sicurezza in tempo reale durante l'inferenza, basandosi direttamente sui valutatori configurati.

   Integrazioni di Traceloop

   Traceloop supporta oltre 20 provider LLM, tra cui Axiom, Braintrust, BMC, Google Cloud, Highlight, Honeycomb, Instana, OpenTelemetry Collector, Datadog, Oracle Cloud e Tenant Cloud. È inoltre disponibile un'API per creare valutatori personalizzati in cui l'LLM funge da giudice.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Il tracciamento nativo riduce la dipendenza da un singolo fornitore
   • Le valutazioni coprono il percorso dal CI/CD alla produzione
   • L'hosting autonomo supporta distribuzioni su infrastrutture isolate dalla rete

   Cons:

   • L'acquisizione da parte di ServiceNow crea incertezza sulla roadmap
   • I dettagli pubblici sull'attribuzione dei costi rimangono limitati
   Learn more about Traceloop:

   • Check out Traceloop on their website
2. 

   2

   MLflow

   Ideale per la valutazione open source e autogestita su larga scala

   • Piano gratuito disponibile
   • Prezzi disponibili su richiesta

   Visit Website

   

   MLflow è una piattaforma open source di osservabilità dell'IA che combina la registrazione delle tracce, la valutazione della qualità degli output, il versionamento dei prompt, il monitoraggio dei costi e dei token e il monitoraggio in produzione per le applicazioni basate su LLM e gli agenti di IA.

   Per chi è più adatto MLflow?

   MLflow è adatto agli ingegneri ML/IA e ai data scientist che necessitano di un controllo completo sulla propria infrastruttura di osservabilità e vogliono evitare costi per singola traccia o il vincolo verso un fornitore.

   Perché ho scelto MLflow

   Ho incluso MLflow tra le mie scelte principali perché è l'unico strumento qui presente sviluppato fin dall'inizio come software open source Apache 2.0, il che significa che i dati delle tracce non lasciano mai la tua infrastruttura. Apprezzo il fatto che il Registro dei prompt colleghi direttamente ogni versione del prompt ai relativi risultati di valutazione, permettendoti di eseguire test A/B sulle varianti e confrontare fianco a fianco i punteggi di qualità, latenza e sicurezza prima di promuovere qualsiasi versione in produzione. I valutatori LLM asincroni assegnano inoltre continuamente punteggi alle tracce campionate senza rallentare il traffico in tempo reale.

   Funzionalità principali di MLflow

   • Registro dei prompt: Crea versioni, testa e confronta i prompt fianco a fianco, con monitoraggio della derivazione e ottimizzazione automatica dei prompt per regolarli algoritmicamente.
   • Misure di protezione e rilevamento delle minacce alla sicurezza: Il punteggio in tempo reale rileva l'iniezione di prompt, la divulgazione di dati personali e i tentativi di aggiramento delle restrizioni usando rilevatori deterministici e basati su LLM; nell'SDK è disponibile la rimozione dei dati personali.
   • Gestione dei dataset di valutazione: Crea e archivia dataset di casi di test a partire dalle tracce di produzione, con feedback strutturato degli utenti e degli esperti del dominio che contribuisce alla calibrazione dei valutatori.
   • Gateway per l'IA con politiche di budget: Imposta soglie di spesa giornaliere, settimanali o mensili tra diversi fornitori, con avvisi tramite webhook verso strumenti come Slack o PagerDuty quando i limiti vengono superati.

   Integrazioni di MLflow

   MLflow si integra con oltre 40 LLM e agenti di IA, tra cui OpenAI Agent, Anthropic, LlamaIndex, Agno, Amazon Bedrock, Groq, OpenTelemetry e TypeScript. È inoltre disponibile un'API REST per connessioni personalizzate.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Le tracce autogestite mantengono i dati all'interno dell'organizzazione
   • I valutatori in produzione assegnano punteggi alle allucinazioni e ai cambiamenti nel tempo
   • La derivazione dei prompt collega le modifiche alle valutazioni

   Cons:

   • Le tracce annidate degli agenti possono diventare confuse
   • Le opzioni di avviso rimangono documentate in modo meno chiaro
   Learn more about MLflow:

   • Check out MLflow on their website
3. 

   3

   Bifrost

   Ideale per la valutazione degli LLM sull'intero ciclo di vita con operazioni del gateway

   • Piano gratuito + demo gratuita disponibile
   • Prezzi su richiesta

   Visit Website

   

   Bifrost è una piattaforma di osservabilità degli LLM che copre l'intero ciclo di sviluppo, combinando il tracing distribuito, la gestione delle versioni dei prompt e la sperimentazione, la valutazione automatizzata e con supervisione umana e un gateway LLM open source.

   Per chi è più adatto Bifrost?

   Bifrost è particolarmente adatto ai team aziendali soggetti a normative che necessitano di implementazione all'interno della VPC, conformità SOC 2 Tipo II e HIPAA e valutazione con supervisione umana in un'unica piattaforma.

   Perché ho scelto Bifrost

   La copertura dell'intero ciclo di vita è ciò che mantiene Bifrost nella mia lista ristretta. Lo utilizzo per eseguire test A/B sulle versioni dei prompt nell'IDE dei prompt, quindi trasferisco gli stessi dataset direttamente alla valutazione in produzione senza alcun passaggio di esportazione manuale. Ciò che trovo davvero utile è che il gateway Bifrost open source aggiunge il monitoraggio del budget per team o chiave virtuale, oltre ai limiti di frequenza a livello di gateway, permettendomi di gestire la governance dei costi e l'osservabilità da un'unica configurazione integrata anziché da due strumenti separati.

   Funzionalità principali di Bifrost

   • IDE dei prompt con confronto delle versioni: Un ambiente di lavoro multimodale per i prompt in cui è possibile eseguire esperimenti combinando prompt, modelli, contesto e strumenti, con il confronto affiancato delle differenze tra le versioni.
   • Simulazione degli agenti: Testa le interazioni degli agenti in diversi scenari e con differenti profili utente, inclusi gli agenti vocali, prima di distribuire le modifiche in produzione.
   • Integrazione della pipeline CI/CD: Integra direttamente le esecuzioni delle valutazioni nella pipeline di distribuzione, con esecuzioni pianificate disponibili a partire dal piano Business.
   • Compatibilità con OpenTelemetry: Esporta i dati di tracing verso piattaforme esterne come New Relic e Snowflake utilizzando l'inoltro nativo OTel, con SDK in Python, TypeScript, Go e Java.

   Integrazioni di Bifrost

   Bifrost supporta l'integrazione con SDK per l'IA, piattaforme di gestione dei segreti e sistemi di identità, tra cui OpenAI, Anthropic, Google GenAI, AWS Bedrock, LiteLLM, AWS Secrets Manager, Google Secret Manager e Okta. È inoltre disponibile un'API per connessioni personalizzate.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Collega sperimentazione, valutazione e osservabilità
   • Traccia sessioni, richieste e singoli span
   • Combina il punteggio automatizzato con la revisione umana

   Cons:

   • La breve conservazione limita le indagini storiche
   • L'attribuzione granulare dei costi rimane poco chiara
   Learn more about Bifrost:

   • Check out Bifrost on their website
4. 

   4

   Opik

   Ideale per la valutazione e il tracciamento open source

   • Piano gratuito + demo gratuita disponibili
   • A partire da $19/mese

   Visit Website

   

   Opik è una piattaforma di osservabilità per LLM che copre la registrazione delle tracce, la valutazione della qualità degli output, il controllo delle versioni dei prompt e il monitoraggio dei costi nelle applicazioni LLM, negli agenti e nelle pipeline RAG.

   Per chi è più adatto Opik?

   Opik è una soluzione ideale per gli ingegneri ML/AI e i team LLMOps che desiderano la flessibilità dell'open source, con la possibilità di passare a un'implementazione completamente gestita di livello enterprise.

   Perché ho scelto Opik

   Ho scelto Opik come una delle migliori soluzioni perché il suo nucleo open source è davvero completo, non una versione ridotta usata solo come anteprima. Mi piace molto il fatto che sia possibile eseguirlo autonomamente con utenti, span e conservazione illimitati, utilizzando la stessa base di codice della versione cloud. In particolare, per quanto riguarda la profondità della valutazione, Opik include oltre 30 metriche LLM-as-a-judge insieme a suite di test che eseguono asserzioni superato/non superato, test A/B e test di regressione sui prompt con controllo delle versioni; questo facilita l'individuazione delle regressioni nella qualità degli output prima che raggiungano la produzione.

   Funzionalità principali di Opik

   • Interfaccia utente per le annotazioni degli esperti: Esamina singole tracce e conversazioni complete a più turni con diversi membri del team, utilizzando etichette personalizzate per ottenere feedback sulla qualità con supervisione umana.
   • Protezioni: Blocca in tempo reale le violazioni dei contenuti, l'esposizione di informazioni personali identificabili e i rischi di conformità utilizzando i tipi di protezione integrati per informazioni personali identificabili, argomenti e personalizzati.
   • Dashboard di intelligence sui costi: Monitora in tempo reale la spesa per Claude Code e Codex, suddivisa per sviluppatore e team, con audit della configurazione e suggerimenti per ridurre i costi.
   • Ottimizzatore degli agenti: Automatizza l'ingegneria dei prompt utilizzando uno dei sei algoritmi integrati, mostrando i risultati direttamente nell'interfaccia utente per il confronto.

   Integrazioni di Opik

   Opik supporta oltre 40 connessioni con framework di IA e fornitori di modelli, tra cui LlamaIndex, OpenAI, Google ADK, Haystack, CrewAI e OpenTelemetry. Supporta inoltre API REST e webhook per integrazioni personalizzate.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Il nucleo open source supporta un utilizzo con hosting autonomo illimitato
   • La valutazione approfondita copre oltre 30 metriche di qualità
   • Ollie collega la diagnosi delle tracce alle correzioni delle regressioni

   Cons:

   • Gli avvisi in produzione restano relativamente basilari
   • Le protezioni non includono il rilevamento esplicito dei jailbreak
   Learn more about Opik:

   • Check out Opik on their website
5. 

   5

   PromptLayer

   Ideale per collegare le versioni dei prompt alle tracce di produzione

   • Piano gratuito + demo gratuita disponibile
   • A partire da $49/mese

   Visit Website

   

   PromptLayer è una piattaforma di ingegneria dell'IA che combina la gestione delle versioni dei prompt, l'osservabilità e il tracciamento degli LLM e un framework di valutazione per testare le modifiche ai prompt e ai modelli sui dati di produzione.

   Per chi è più adatto PromptLayer?

   PromptLayer è particolarmente adatto ai team di ingegneria ML/IA che devono collegare ogni richiesta LLM in produzione alla versione esatta del prompt che l'ha generata.

   Perché ho scelto PromptLayer

   PromptLayer è entrato nella mia lista ristretta perché ogni richiesta in produzione è collegata alla versione esatta del prompt che l'ha generata, quindi posso raggruppare i costi, la latenza e le metriche di qualità per versione e vedere immediatamente quando una modifica ha prodotto un effetto. Mi piace anche il fatto che i rilasci A/B siano integrati: posso spostare gradualmente il traffico verso una nuova versione del prompt e confrontarne le metriche con quelle della versione precedente nella stessa schermata. La riproduzione delle tracce in Playground è un'aggiunta pratica che mi consente di riprodurre un output errato e perfezionare il prompt senza dover ricostruire il contesto originale.

   Funzionalità principali di PromptLayer

   • Tracciamento nativo OpenTelemetry: PromptLayer accetta le tracce tramite un endpoint OTLP/HTTP nativo che viene eseguito in modo asincrono, quindi non aggiunge latenza alle richieste LLM.
   • Dati di produzione in set di dati versionati: Filtra le richieste di produzione per punteggio, metadati o modello e convertili direttamente in set di dati da utilizzare nelle pipeline di valutazione e nei test retrospettivi.
   • Confronti tra modelli e prompt: Esegui processi di confronto in blocco per testare modelli o impostazioni dei parametri diversi sugli stessi input in un'unica esecuzione di valutazione.
   • Editor di prompt senza codice: Consente ai colleghi non tecnici di modificare, revisionare e distribuire le modifiche ai prompt senza intervenire sul codice dell'applicazione.

   Integrazioni di PromptLayer

   Le integrazioni native includono OpenTelemetry, LangChain, LlamaIndex, OpenAI, Cohere, Hugging Face, Mistral, Amazon Bedrock e Gemini Enterprise Agent Platform. Sono inoltre supportati SDK, API REST e webhook per le integrazioni personalizzate.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Collegamento dei prompt alle tracce di produzione
   • Riproduzione delle tracce non riuscite in Playground
   • Test retrospettivi sui dati reali di produzione

   Cons:

   • Gli avvisi nativi rimangono limitati
   • Rilevamento della sicurezza integrato assente
   Learn more about PromptLayer:

   • Check out PromptLayer on their website
6. 

   6

   Arize AX

   Ideale per il tracciamento degli agenti in pipeline complesse

   • Piano gratuito + dimostrazione gratuita disponibile
   • A partire da $50/mese

   Visit Website

   Customer Rating:4.3/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Arize AX è uno strumento di osservabilità degli LLM basato sul tracciamento conforme a OpenTelemetry, sulla visualizzazione delle traiettorie degli agenti, sulla valutazione online e offline, sul versionamento dei prompt e sul monitoraggio in tempo reale di pipeline LLM a più passaggi e flussi di lavoro degli agenti.

   A chi è più adatto Arize AX?

   Arize AX è adatto ai team che gestiscono in produzione pipeline multi-agente o RAG e hanno bisogno di una visibilità approfondita su ogni segmento di tracciamento e punto decisionale.

   Perché ho scelto Arize AX

   Arize AX si è guadagnato un posto nella mia rosa di candidati grazie al modo in cui gestisce la visualizzazione delle traiettorie degli agenti nelle pipeline a più passaggi. Mi piace il fatto che rappresenti le esecuzioni degli agenti sia come percorsi sia come grafi, così, quando un flusso di lavoro multi-agente non funziona, posso individuare esattamente quale segmento di tracciamento ha causato il problema. L'osservabilità dello sciame aggiunge a tutto questo il monitoraggio in tempo reale dello stato e delle prestazioni di tutti gli agenti, compresi quelli di terze parti.

   Funzionalità principali di Arize AX

   • Rilevamento dei problemi tramite Signal: Signal individua automaticamente i problemi nelle tracce, identifica le cause principali e genera correzioni suggerite da esaminare.
   • Valutazioni online e offline: Esegui valutazioni sulle tracce in tempo reale non appena arrivano oppure valuta in blocco gli insiemi di dati e gli esperimenti salvati prima di distribuire le modifiche.
   • Versionamento e confronto dei prompt: Crea versioni, distribuisci e confronta i prompt affiancati, quindi esegui esperimenti completi sugli agenti per convalidare le modifiche prima della distribuzione.
   • Valutazioni delle sessioni: Assegna un punteggio alle conversazioni multi-turno come sessioni complete, ottenendo una valutazione della qualità a livello di traiettoria sull'intera interazione.

   Integrazioni di Arize AX

   Arize AX si integra con OpenAI, Anthropic, Amazon Bedrock, Cohere, Gemini Enterprise Agent Platform, Ollama, OpenRouter, LlamaIndex, CrewAI e OpenTelemetry. È inoltre disponibile un'API REST per connessioni personalizzate.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Le traiettorie degli agenti mostrano viste a percorso e a grafo
   • Le valutazioni delle tracce e delle sessioni coprono le interazioni complete
   • La strumentazione OpenTelemetry copre i segmenti di tracciamento delle pipeline complesse

   Cons:

   • I piani inferiori conservano le tracce per un periodo breve
   • I valutatori basati su codice personalizzato non sono ampiamente disponibili
   Learn more about Arize AX:

   • Check out Arize AX on their website
7. 

   7

   PostHog

   Ideale per collegare le tracce LLM all'analisi del prodotto

   • Piano gratuito + dimostrazione gratuita disponibile
   • A partire da $34/mese

   Visit Website

   Customer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   PostHog offre una soluzione di monitoraggio degli LLM che comprende la registrazione delle tracce, il tracciamento degli agenti in più passaggi, le valutazioni della qualità degli output, il monitoraggio dei costi dei token, la gestione dei prompt e il rilevamento delle anomalie, tutto collegato alla più ampia suite di analisi dei prodotti, riproduzione delle sessioni e sperimentazione di PostHog.

   Per chi è più adatto PostHog?

   PostHog è più adatto ai team product-led che sviluppano funzionalità basate su LLM e desiderano avere i dati delle tracce e il comportamento degli utenti in un'unica piattaforma.

   Perché ho scelto PostHog

   Ho scelto PostHog come uno dei migliori perché è l'unico strumento di osservabilità degli LLM che abbia visto collegare direttamente ogni traccia alla riproduzione della sessione dell'utente, all'analisi del prodotto e al monitoraggio degli errori in un unico luogo. Quando una generazione non riesce o la qualità diminuisce, è possibile visualizzare la sessione esatta in cui si è verificato il problema, invece di confrontare strumenti separati. Mi piace anche il fatto che l'agente Self-driving Scout archivi automaticamente rapporti di regressione quando i costi, la latenza o i punteggi delle valutazioni peggiorano rispetto a una linea di riferimento, così non è necessario controllare manualmente i pannelli di controllo per individuare il degrado.

   Funzionalità principali di PostHog

   • Attribuzione dei costi e dei token: Suddividi la spesa per modello, funzionalità o singolo cliente tra tutte le chiamate LLM, con il monitoraggio delle tendenze storiche.
   • Controlli sul campionamento delle valutazioni: Imposta tassi di campionamento dallo 0,1% al 100% con filtri sulle proprietà, in modo che le valutazioni basate su giudici LLM, sul codice e sul sentimento vengano eseguite continuamente sul traffico reale.
   • Ambiente di test e controllo delle versioni dei prompt: Scrivi, testa e gestisci le versioni dei prompt direttamente nell'interfaccia, quindi distribuiscili gradualmente utilizzando i flag di funzionalità integrati e gli esperimenti A/B.
   • Rilevamento delle anomalie e rapporti di regressione: Monitora costi, latenza, errori e punteggi delle valutazioni rispetto a una linea di riferimento, con rapporti di analisi automatizzati archiviati quando una porzione mostra una regressione.

   Integrazioni di PostHog

   PostHog documenta oltre 40 integrazioni con OpenAI, Anthropic, Gemini, Vercel, Convex, Groq, Ollama, Mastra e Hugging Face. Offre inoltre un'API per connessioni personalizzate.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Collega le tracce LLM alle riproduzioni delle sessioni
   • Archivia rapporti di regressione dal rilevamento delle anomalie
   • Combina valutazioni basate su giudici, codice e sentimento

   Cons:

   • L'hosting autonomo non offre Kubernetes né supporto
   • Le valutazioni di sicurezza non possono bloccare gli output dannosi
   Learn more about PostHog:

   • Check out PostHog on their website
8. 

   8

   Langfuse

   Ideale per il tracciamento a codice sorgente aperto con gestione delle versioni delle istruzioni

   • Piano gratuito + demo gratuita disponibile
   • A partire da $29/mese

   Visit Website

   Customer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Langfuse è una piattaforma a codice sorgente aperto per l'osservabilità degli LLM che combina la registrazione delle tracce, il controllo delle versioni delle istruzioni, la valutazione degli output e la gestione dei set di dati per i team di ingegneria dell'IA.

   Per chi è più indicato Langfuse?

   Langfuse è particolarmente adatto agli ingegneri ML/AI e LLMOps che hanno bisogno di un'unica piattaforma per il tracciamento, la gestione delle versioni delle istruzioni e la valutazione, soprattutto per i team con requisiti di residenza dei dati che rendono prioritario l'hosting autonomo.

   Perché ho scelto Langfuse

   Langfuse si è guadagnato un posto nella mia lista ristretta perché combina la registrazione completa delle tracce con il controllo integrato delle versioni delle istruzioni, una combinazione che non ho trovato gestita altrettanto bene in altri strumenti a codice sorgente aperto. Apprezzo in particolare il fatto che le etichette delle istruzioni consentano di sostituire i modelli o le versioni delle istruzioni in base all'ambiente senza modificare il codice di distribuzione. Inoltre, Langfuse collega direttamente ogni versione delle istruzioni alle tracce che l'hanno utilizzata, permettendo di confrontare costi, latenza e punteggi di valutazione tra le versioni in un unico luogo.

   Caratteristiche principali di Langfuse

   • Code per le annotazioni: Inoltra gli output di produzione a revisori umani per la valutazione e l'etichettatura manuali direttamente all'interno della piattaforma.
   • Monitoraggio di sessioni e utenti: Raggruppa le conversazioni a più turni in sessioni e monitora tracce e costi per ogni singolo utente.
   • Gestione dei set di dati: Crea set di dati di test strutturati a partire dalle tracce di produzione ed esegui esperimenti per confrontare le modifiche alle istruzioni o ai modelli prima del rilascio.
   • Tracciamento nativo di OpenTelemetry: Invia i dati delle tracce utilizzando OpenTelemetry insieme agli SDK nativi per Python e JavaScript, con il supporto di oltre 100 integrazioni con framework.

   Integrazioni di Langfuse

   Langfuse offre oltre 100 integrazioni, tra cui OpenAI Agents, LiteLLM, Koog, Cohere, Gemini, Ollama, Groq, Slack e Deepseek. Supporta inoltre gli SDK per Python e JavaScript/TypeScript, OpenTelemetry, i webhook e un'API pubblica.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Il tracciamento a codice sorgente aperto supporta le distribuzioni con hosting autonomo
   • Le versioni delle istruzioni si collegano direttamente alle tracce
   • Gli esperimenti sui set di dati collegano i riscontri di produzione alla valutazione

   Cons:

   • L'hosting autonomo richiede diversi componenti dell'infrastruttura
   • Gli avvisi non dispongono di rilevamento delle anomalie e flussi di lavoro per gli incidenti
   Learn more about Langfuse:

   • Check out Langfuse on their website
9. 

   9

   Braintrust

   Ideale per il punteggio dal processo di valutazione alla produzione in un unico ciclo

   • Piano gratuito e dimostrazione gratuita disponibili
   • A partire da $249/mese

   Visit Website

   

   Braintrust è uno strumento di osservabilità per LLM che combina la registrazione delle tracce in produzione, la valutazione della qualità degli output, la sperimentazione dei prompt e il punteggio automatizzato in un unico ambiente.

   A chi è più adatto Braintrust?

   Braintrust è particolarmente adatto agli ingegneri ML/IA e LLMOps che hanno bisogno di collegare i dati delle tracce in produzione ai flussi di lavoro di valutazione in un'unica piattaforma.

   Perché ho scelto Braintrust

   Braintrust si è guadagnato un posto nella mia selezione perché colma il divario tra osservabilità in produzione e valutazione in un unico ciclo continuo. Mi piace molto il fatto che il punteggio in tempo reale in produzione consenta di applicare valutatori LLM come giudice o basati sul codice direttamente alle tracce in tempo reale, attivando poi avvisi quando i punteggi scendono al di sotto di una soglia, come punteggi di accuratezza < 0.8. È inoltre possibile convertire con un solo clic quelle tracce segnalate in dataset di valutazione con controllo delle versioni, così il prossimo esperimento si basa su casi di errore reali anziché su dati sintetici.

   Caratteristiche principali di Braintrust

   • Acquisizione tramite OpenTelemetry: Accetta tracce tramite un esportatore OTLP, il proprio processore di span di Braintrust o un OTel Collector, con conversione automatica degli span LLM.
   • Ricerca Brainstore e Nitro: Esegue rapidamente query su milioni di log di tracce utilizzando l'archiviazione e il motore di query per dati IA sviluppati appositamente da Braintrust.
   • Avvisi basati su SQL: Definisce avvisi per log, intervalli temporali e ambienti utilizzando filtri SQL, con instradamento verso Slack o richiami web per strumenti come PagerDuty e Opsgenie.
   • Gestione delle versioni di prompt e dataset: Contrassegna prompt e dataset negli ambienti di produzione, pre-produzione e sviluppo, con avvisi che si attivano quando cambiano le assegnazioni degli ambienti.

   Integrazioni di Braintrust

   Braintrust offre oltre 80 integrazioni, tra cui OpenAI, Anthropic, AgentScope, AWS Lambda, Agno, AWS Bedrock e Azure AI Foundry. Offre inoltre un MCP, richiami web, un'API e Braintrust Gateway per connessioni personalizzate.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Le tracce di produzione diventano dataset di valutazione con controllo delle versioni
   • Il punteggio degli LLM come giudici e quello basato sul codice vengono eseguiti in tempo reale
   • Nitro esegue ricerche su milioni di lunghi log di tracce

   Cons:

   • Gli avvisi raggruppano le notifiche invece di inviare singoli eventi
   • Nessun rilevamento nativo di PII o di iniezione di prompt
   Learn more about Braintrust:

   • Check out Braintrust on their website
10. 

    10

    LangSmith

    Ideale per il tracciamento di LangChain e LangGraph

    • Piano gratuito + demo gratuita disponibile
    • A partire da $39/utente/mese

    Visit Website

    

    LangSmith è una piattaforma di osservabilità per LLM che combina la registrazione delle tracce, la gestione dei prompt, la valutazione degli output e i pannelli di controllo per il monitoraggio in tempo reale in un unico strumento, con supporto nativo per OpenTelemetry e SDK per Python, TypeScript, Go e Java.

    Per chi è più adatto LangSmith?

    LangSmith è particolarmente adatto agli ingegneri ML/AI e LLMOps che sviluppano o scalano applicazioni in produzione con LangChain o LangGraph.

    Perché ho scelto LangSmith

    LangSmith si è guadagnato un posto nella mia selezione perché il suo sistema di tracciamento è progettato specificamente per i flussi di lavoro LangChain e LangGraph, rendendolo la scelta più naturale se operi già in quell'ecosistema. Apprezzo molto il modo in cui le visualizzazioni nidificate delle tracce basate su SmithDB consentono di esaminare ogni nodo dell'esecuzione di un agente LangGraph, con la ricerca a testo integrale che restituisce risultati tra milioni di tracce in meno di un secondo. Aggiungendo pannelli di controllo in tempo reale che analizzano la latenza a P50/P99, l'utilizzo dei token e il costo per esecuzione, si ottiene un quadro chiaro di dove esattamente la pipeline sta incontrando difficoltà.

    Funzionalità principali di LangSmith

    • Pipeline di valutazione degli output: Esegui valutazioni basate su LLM come giudice o sul codice direttamente in produzione, con risultati che confluiscono automaticamente nei pannelli di controllo per il monitoraggio.
    • Code di annotazione: Indirizza gli output a revisori umani per l'etichettatura e la raccolta di riscontri, con i punteggi visualizzati nelle viste di monitoraggio in tempo reale.
    • Configurazione delle soglie degli avvisi: Imposta soglie di avviso personalizzate per le metriche di latenza, tasso di errore e costi, con invio tramite webhook o PagerDuty.
    • Opzioni di distribuzione flessibili: Esegui LangSmith sul cloud gestito (USA o UE), sul tuo cloud, in modalità ibrida oppure completamente autogestito su Kubernetes in AWS, GCP o Azure.

    Integrazioni di LangSmith

    LangSmith si integra con OpenAI Agent, Anthropic, LlamaIndex, Agno, Amazon Bedrock, Groq, OpenTelemetry e TypeScript. È inoltre disponibile un'API REST per connessioni personalizzate.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Il tracciamento di LangChain e LangGraph appare nativo
    • Le annotazioni umane alimentano i punteggi di riscontro del monitoraggio
    • I pannelli di controllo P50/P99 evidenziano latenza e costi

    Cons:

    • Le tracce di base scadono dopo quattordici giorni
    • Nessun rilevamento integrato delle iniezioni nei prompt
    Learn more about LangSmith:

    • Check out LangSmith on their website