Skip to main content
Key Takeaways

Flussi di Cassa Incontrano Dati Ostinati: L’IA ha assorbito il 46,4% dei finanziamenti di venture capital lo scorso anno, eppure dimostrare il ritorno sull’investimento resta difficile per molte aziende che la implementano.

La Fiducia Guida il Successo dell’IA: I problemi di fiducia contribuiscono ai bassi ritorni dell’IA. La diffidenza verso l’IA porta a ROI negativi, sottolineando l’importanza della fiducia organizzativa nella tecnologia IA.

Ripensare l’IA con Google: Secondo Google, la natura unica dell’IA richiede una revisione delle metriche di ROI tradizionali, vista la sua accessibilità e il potenziale di trasformazione dei risultati.

L’Oscurità del Successo Indefinito: Le aziende hanno in media 37 progetti IA all’anno ma manca chiarezza sul successo, poiché le metriche attuali non riescono a collegare adeguatamente le iniziative IA a risultati concreti.

L’Enigma del Soft ROI: Metriche di soft ROI come cultura dell’innovazione e vantaggio competitivo, seppur preziose, complicano la quantificazione chiara e richiedono ai CTO la creazione di framework ROI completi.

L’IA sta facendo incassi: il 46,4% dei finanziamenti VC dell’anno scorso, per l’esattezza. Ma, anche con tutti questi capitali che affluiscono, il top management fatica a comprendere in che modo l’IA guidi la trasformazione aziendale.

Più della metà dei responsabili IT afferma che dimostrare il ROI sia la sfida principale, soprattutto considerando che la RAND Corporation prevede che l’80% dei progetti IA fallirà, bruciando miliardi nel processo.

Stephen Mann, analista principale e direttore dei contenuti presso ITSM.tools, indica una tematica più ampia: la fiducia. “I team che non si fidano dell’IA sono quelli che riportano un ROI negativo dai loro investimenti in IA. Sembra una catena in cui l’adozione e la fiducia nell’IA (o la loro assenza) si alimentano reciprocamente,” afferma. Stephen non è l’unico a notarlo.

Want more from The CTO Club?

Create a free account to finish this piece and join a community of CTOs and engineering leaders sharing real-world frameworks, tools, and insights for designing, deploying, and scaling AI-driven technology.

This field is for validation purposes and should be left unchanged.
Name*

Anche il team IA di Google ha sottolineato che l’intelligenza artificiale generativa è diversa dalle tecnologie del passato. È più accessibile e può essere utilizzata sia dai team tecnici che non tecnici. Ecco perché bisogna ripensare ai metodi di misurazione delle performance dell’IA, dato che i tradizionali framework di ROI spesso risultano inadeguati.

Analizziamo perché gli approcci tradizionali non funzionano e vediamo quali sono i sette indicatori che contano davvero nella valutazione del ROI dell’IA.

Le Sfide nella Misurazione del ROI dell’IA

Le aziende stanno lanciando in media 37 progetti pilota di IA, eppure oltre il 30% dei CIO ammette di non avere idea chiara di quali abbiano successo. Operano praticamente al buio, senza metriche solide che colleghino gli sforzi sull’IA a risultati concreti.

Isolare l’impatto dell’IA può essere complesso perché spesso viene implementata insieme ad altre tecnologie o cambiamenti di processo, come un sistema di inventario basato sull’IA integrato a una nuova disposizione del punto vendita. I test A/B tradizionali non aiutano quando più fattori (IA, marketing, restyling) influenzano simultaneamente i risultati.

Le organizzazioni si confrontano anche con il cosiddetto “soft ROI”, ovvero elementi come la cultura dell’innovazione, la fidelizzazione dei dipendenti, il vantaggio competitivo e la migliore gestione dei rischi—tutti preziosi ma difficili da quantificare. Considerando anche il tempo necessario per formare, perfezionare e mantenere l’IA, si capisce perché i CTO siano riluttanti a costruire un framework di ROI. Il timore di ritorni negativi a breve termine sotto la pressione degli investitori complica ulteriormente la questione.

7 metriche per misurare il successo degli investimenti in IA 

Michael Porter di Harvard ha introdotto una strategia di triage che le aziende possono utilizzare per valutare il vantaggio competitivo dei propri progetti IA. Il suo modello si basa su leadership di costo, differenziazione e focalizzazione, elementi che aiutano le organizzazioni a offrire prodotti e servizi altamente specializzati in mercati di nicchia. 

Per i CTO, capire come i loro progetti IA si allineano a queste leve è determinante per giustificare l’investimento e ottenere risultati misurabili. Ecco sette metriche e OKR per definire il successo dell’IA:

1. Time-to-Market (TTM) più rapido

Il Time to market riguarda la rapidità con cui si riesce a immettere sul mercato un prodotto o servizio, dall’ideazione al rilascio finale, sfruttando l’IA per accelerare ogni fase. Prima si lancia, prima si può generare fatturato: se l’IA aiuta a ridurre il tempo di sviluppo da 18 a 12 mesi, si ottengono ben 6 mesi in più di potenziali ricavi. Un grande vantaggio sia in termini di performance finanziaria che di quota di mercato. 

Come misurare il TTM 

  • Durata da concetto al lancio: Monitora il tempo che intercorre dall’approvazione dell’idea al lancio sul mercato.
  • Tempo del ciclo di iterazione: Misura la velocità di progettazione, test e ottimizzazione.
  • Rapporto time-to-value: Confronta quanto velocemente un prodotto o funzionalità inizia a generare ritorni.
  • Indice di efficienza delle risorse (REI): Valuta le ore-uomo risparmiate o riallocate.
Upgrade your inbox with more tech leadership wisdom for delivering better software and systems.

Upgrade your inbox with more tech leadership wisdom for delivering better software and systems.

This field is for validation purposes and should be left unchanged.
Name*

2. Throughput di processo 

Monitorare il throughput di processo è essenziale per misurare quanto efficacemente i compiti vengono processati in un determinato periodo. Riflette la capacità del sistema di gestire i carichi di lavoro e influisce su capacità ed efficienza complessive.

Come misurare il throughput di processo

  • Volume per unità di tempo (VPTU): Traccia le attività o le transazioni completate prima e dopo l’introduzione dell’IA.
  • Costo per transazione: Analizza come l’IA influisce sulle risorse impiegate a volumi superiori.
  • Sostenibilità delle prestazioni di picco: Controlla per quanto tempo il sistema mantiene il massimo throughput.
  • Tempo di recupero: Valuta quanto velocemente i processi si riprendono dopo interruzioni.

3. Esperienza di dipendenti e clienti

Ogni iniziativa IA alla fine serve uno di due gruppi: dipendenti o clienti. La loro fidelizzazione, produttività, soddisfazione e coinvolgimento rappresentano gli indicatori reali di successo e determinano se l’IA viene approvata dal consiglio di amministrazione e dal C-suite. 

Per i dipendenti, l’IA dovrebbe automatizzare le attività ripetitive e snellire i flussi di lavoro, lasciando loro più tempo per concentrarsi su compiti strategici e di valore. L’IA può anche ottimizzare la distribuzione del carico di lavoro – ad esempio, quando uno strumento di gestione basato su IA segnala che i dipendenti trascorrono troppo tempo in riunione e troppo poco su attività focalizzate.

Dal lato cliente, i progetti IA devono concentrarsi sulla creazione di un’esperienza senza attrito. Il risultato si misura con la crescita della fidelizzazione, lunghezza del ciclo di vita cliente e costante flusso di segnalazioni – tutti elementi chiave per la crescita di lungo termine di un’azienda. Quando questi elementi si uniscono, il risultato è un ROI positivo, con un’organizzazione agile, orientata al cliente e capace di valorizzare tutti gli stakeholder coinvolti. 

Come misurare l’esperienza dei dipendenti (EX) per determinare il successo dell’IA 

  • Confronta i tassi di fidelizzazione prima/dopo l’implementazione dell’IA
  • Monitora la fidelizzazione tra ruoli potenziati dall’IA vs. ruoli non potenziati
  • Analizza i motivi delle dimissioni volontarie
  • Punteggi net promoter dei dipendenti (eNPS) 
  • Tempo necessario ai nuovi assunti per diventare produttivi 

Come misurare l’esperienza cliente (CX) 

  • Punteggi NPS e CSAT 
  • First contact resolution (FCR) e tempo di risposta ai clienti 
  • Analisi di sentiment ed emozioni sui social 
  • Tassi di fidelizzazione e abbandono della clientela 
  • Variazioni incrementali nel valore del ciclo di vita del cliente prima/dopo l’IA 

4. Impatto del debito tecnico (TDI)

L’Impatto del Debito Tecnico (TDI) misura come scorciatoie e inefficienze accumulate influenzano le prestazioni, la manutenibilità e la scalabilità di un sistema di IA o, al contrario, come l’IA stessa contribuisca al crescente debito tecnico aziendale. 

Si tratta di una metrica fondamentale, considerando che il debito tecnologico assorbe già il 30% dei budget IT e il 20% delle risorse umane, e con l’IA la situazione peggiora. 

Nel 2025, oltre il 50% dei leader tecnologici prevede che il proprio debito tecnologico raggiungerà livelli moderati o gravi, con l’IA tra i maggiori fattori di contributo. Misurare il TDI permette ai CTO di ridurre questi costi nascosti, giustificando la ristrutturazione dei modelli, ottimizzando la gestione delle risorse e trovando il giusto equilibrio tra il mantenimento dei sistemi legacy e la realizzazione di nuove funzionalità basate sull’IA.

Come misurare l’impatto del debito tecnico  

  • Latenza delle pipeline dati: Valuta i ritardi nell’acquisizione e nella pre-elaborazione dei dati.
  • Tempo di rilascio in produzione per gli aggiornamenti dei modelli: Controlla la rapidità con cui i modelli si adattano a nuovi dati.
  • Costo di inferenza per previsione: Calcola i costi delle risorse per ciascuna inferenza dell’IA.
  • Tasso di risoluzione bug: Monitora la frequenza con cui emergono e vengono risolti problemi nei dati o nei modelli.

5. Sfruttamento degli asset dati

L’IA è tanto potente quanto i dati su cui si fonda. Che si lavori su intelligenza predittiva o sistemi autonomi, lo sfruttamento degli asset dati indica quanto efficacemente l’IA utilizza i dati disponibili.

Maggiore è l'utilizzo, più ampia è la portata dell’IA, che abbatte i silos, riduce i bias nei dataset e offre intelligenza a livello aziendale grazie alla integrazione dei dati

Se i modelli non sfruttano appieno i dataset di valore elevato o, peggio, sono sovra-allenati su dati ridondanti, ciò influisce direttamente su accuratezza, rilevanza strategica e, in definitiva, sul successo del vostro progetto di IA.

Come misurare l'utilizzo dei dati  

  • Frequenza di accesso ai dati: Misura quanto spesso i modelli di IA accedono a ciascun dataset.
  • Latenza di elaborazione dei dati: Tieni traccia dei tempi di recupero ed elaborazione all’interno dei flussi di lavoro di IA.
  • Rapporto tra dati archiviati e utilizzati attivamente: Confronta i dati conservati con quelli effettivamente utilizzati.
  • Tasso d’uso delle feature e tracciabilità dei dati: Identifica quali feature determinano le performance e garantisci la qualità dei dati.

6. Riduzione del Tasso di Errore (ERR)

La corretta gestione dei dati è solo metà della sfida. La vera difficoltà è assicurarsi che i dati siano puliti e strutturati, fornendo risultati precisi, aggiornati e privi di bias su larga scala. La riduzione del tasso di errore è fondamentale in questo processo. Riflette l’evoluzione dell’IA nel ridurre errori e problemi di qualità e segnala la capacità del modello di apprendere e adattarsi nel tempo. 

Un minor numero di errori nei modelli di IA significa meno interventi necessari da parte dei team IT, facilitando la scalabilità dell’IA nei vari reparti per soddisfare esigenze specifiche di dominio. Monitorare questi progressi garantisce che l’IA non peggiori con la crescita, dando ai CTO la certezza che l’IA sia a prova di futuro, allineata agli obiettivi aziendali e in grado di garantire costante soddisfazione del cliente ed efficienza operativa.

Come misurare la riduzione del tasso di errore? 

  • Tasso di errore iniziale vs. attuale: Confronta i livelli di inaccuratezza tra l’inizio e la situazione attuale.
  • Tasso di falsi positivi: Identifica le classificazioni positive errate.
  • Distribuzione degli errori: Rileva bias o punti deboli tra i vari segmenti di dati.
  • Deriva nel tasso di errore: Assicurati che i modelli non peggiorino dopo il rilascio.
  • Efficienza delle iterazioni correttive: Misura la rapidità con cui il retraining riduce gli errori.

7. Coefficiente di Scalabilità

Il coefficiente di scalabilità è la differenza tra un’iniziativa di IA che prospera e una che crolla sotto il proprio peso, diventando una voragine di costi. Misura quanto bene una soluzione IA può espandersi in tutta l’organizzazione senza far esplodere costi o complessità. 

I modelli di IA possono partire in piccolo, ma man mano che cresce l’adozione aumentano le esigenze di rete, storage e potenza di calcolo. Quello che inizia come una soluzione cloud ibrida può rapidamente trasformarsi in una costosa revisione dell’infrastruttura: pensate a espansioni di storage a freddo, aggiornamenti hardware on-premises e costi di deployment in crescita. Prima che ve ne rendiate conto, il ROI potenziale dell’IA viene compensato dalla proliferazione infrastrutturale.

Come misurare il coefficiente di scalabilità 

La scalabilità va valutata sia dal punto di vista tecnico, sia da quello di business. Ecco su cosa dovrebbero concentrarsi i CTO:

  • Efficienza computazionale (FLOPS/watt) e scalabilità dei tempi di training
  • Latenza di inferenza e costo per inferenza
  • Overhead infrastrutturale e time to value per i deployment
  • Assicurarsi che la crescita non aumenti eccessivamente i costi permette all’IA di restare un motore di sviluppo e non un centro di costo.

La crescita senza una base scalabile porta a inefficienze, trasformando l’IA più in un centro di costo che in un motore di sviluppo.

Metti al sicuro i tuoi investimenti in IA 

La disruption guidata dall’IA non rallenta e i CTO devono puntare sull’agilità per costruire un business case solido. Questo significa passare dai progetti pilota all’adozione aziendale estesa, dove l’IA agentica genera impatto cross-funzionale.

Ottenete l’appoggio necessario allineando gli obiettivi strategici con l’esecuzione attraverso infrastrutture scalabili, pratiche disciplinate di MLOps e framework di governance che consentano crescita senza compromettere il controllo.

Utilizzate questi sette indicatori chiave come roadmap strutturata per giustificare l’investimento in IA, monitorare l’adozione e ottimizzare la performance, arrivando fino a 3,5 volte il ritorno.

Nel frattempo, iscrivetevi alla newsletter di The CTO Club per ulteriori strategie di crescita sull’IA e approfondimenti dal punto di vista dei CTO.