10 Meilleures Alternatives à Auvik Passées en Revue en 2026
Meilleures alternatives à Auvik : Shortlist
Gérer votre réseau peut s’avérer complexe, en particulier si l’outil que vous utilisez actuellement ne répond pas à vos besoins. Si les fonctionnalités d’Auvik ne correspondent pas à vos objectifs d’entreprise ou si ses tarifs ne s’adaptent pas à votre budget, vous cherchez peut-être une alternative plus adaptée à votre équipe.
J’ai passé du temps à tester et à comparer différentes solutions de gestion réseau. Dans cet article, je partage mes principaux choix d’alternatives à Auvik. Vous trouverez des informations détaillées sur les fonctionnalités, l’ergonomie et les avantages spécifiques de chaque outil.
Ce guide vous offrira des informations claires et objectives afin que vous puissiez choisir la meilleure alternative à Auvik selon vos besoins. Utilisez-le pour trouver l’outil qui conviendra vraiment à votre équipe.
Qu’est-ce qu’Auvik ?
Auvik est un logiciel de gestion réseau qui aide les professionnels IT à surveiller et administrer les infrastructures réseau. Il est couramment utilisé par les administrateurs réseau et responsables informatiques qui doivent piloter efficacement des environnements réseau complexes.
Les fonctions telles que la cartographie automatisée du réseau, la surveillance en temps réel et les alertes facilitent l’identification rapide des problèmes et le maintien de la performance réseau. Globalement, Auvik apporte une valeur ajoutée en simplifiant les tâches de gestion réseau et en offrant une meilleure visibilité sur l’ensemble de votre infrastructure.
Résumé des meilleures alternatives à Auvik
Ce tableau comparatif résume les tarifs des principales alternatives à Auvik pour vous aider à choisir celle qui conviendra à votre budget et à vos besoins professionnels.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Best for user-friendly analytics | Free 14-day trial | From $1.50/month/managed device | Website | |
| 2 | Best for network performance | Free 30-day trial | From $7/node/month | Website | |
| 3 | Best for cloud observability | Free demo + 14-day free trial available | From $15/host/month (billed annually) | Website | |
| 4 | Best for hybrid observability | Free 15-day trial | From $16/hybrid unit/month | Website | |
| 5 | Best for open-source observability | Free download available | From $325/month (billed annually) | Website | |
| 6 | Best for security automation | Free demo available | Pricing upon request | Website | |
| 7 | Best for customizable alerts | Free demo + 30-day free trial + free plan available | From $2,595/100 node license | Website | |
| 8 | Best for hybrid environments | Free trial + free demo available | Pricing upon request | Website | |
| 9 | Best for all-in-one monitoring | Free demo + 30-day free trial available | From $179/month (billed annually) | Website | |
| 10 | Best for distributed monitoring | Free trial + free demo available | From GBP €590/perpetual (billed annually) | Website |
Why Trust Our Software Reviews
We’ve been testing and reviewing software since 2023. As tech leaders ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different tech use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
-
Site24x7
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.7 -
GitHub Actions
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.8 -
Docker
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.6
Avis sur les meilleures alternatives à Auvik
Retrouvez ci-dessous mes analyses détaillées des alternatives à Auvik présentes dans ma sélection. Mes avis passent en revue les fonctionnalités clés, avantages et inconvénients, intégrations et cas d’usage pour chaque outil afin de vous aider à faire le meilleur choix.
Domotz is a network monitoring and management software designed for IT professionals and managed service providers. It offers key functions like network monitoring, device tracking, and alert management.
Why Domotz is a good Auvik alternative: Domotz provides dashboards and reporting for monitoring network performance. Compared to Auvik, it focuses on simpler visualizations and alerts. Real-time device tracking keeps teams aware of network activity, helping them identify and address issues more efficiently.
Standout features and integrations:
Features include remote power management that allows you to control devices from afar, SNMP monitoring for real-time data collection, and network topology mapping that provides clear visual insights.
Integrations include Amazon, Sonos, Luxul, Pakedge, Ubiquiti, Crestron, Control4, and more.
Pros and Cons
Pros:
- Real-time device tracking
- Visual network mapping
- User-friendly interface
Cons:
- Not ideal for large enterprises
- Limited advanced features
SolarWinds Network Performance Monitor (NPM) is a network monitoring solution designed for IT professionals and network administrators. It helps monitor network performance, spot bottlenecks, and generate alerts.
Why SolarWinds NPM is a good Auvik alternative: SolarWinds Network Performance Monitor provides advanced alerting and network path analysis. It offers insights into network traffic and performance, helping teams identify and resolve issues. Detailed network maps give a clear view of network health for efficient management and troubleshooting.
Standout features and integrations:
Features include intelligent alerts that notify your team of potential issues, customizable dashboards that offer tailored views, and NetPath analysis that provides detailed insights into network paths and performance.
Integrations include Cisco, Microsoft, VMware, Amazon Web Services, Google Cloud, Juniper Networks, Dell, HP, IBM, NetApp, and more.
Pros and Cons
Pros:
- Supports large-scale networks
- Advanced alerting system
- Excellent network performance insights
Cons:
- Can be costly as network size grows
- Resource-intensive for smaller networks
Datadog is a monitoring and security platform for cloud applications, tailored for developers, IT operations teams, and business users. It performs key functions like monitoring, security, and analytics for infrastructure and applications.
Why Datadog is a good Auvik alternative: Datadog focuses on cloud observability, with infrastructure monitoring, application performance monitoring, and log management. It is suited for teams managing cloud-based environments. Compared to Auvik, Datadog provides visibility into cloud applications, performance, and security.
Standout features and integrations:
Features include real-time alerts that notify your team of critical issues, customizable dashboards that provide tailored insights, and anomaly detection that identifies unusual patterns in your data.
Integrations include Amazon Web Services, Azure, Google Cloud Platform, Kubernetes, Slack, PagerDuty, Jira, Bitbucket, GitHub, Docker, and more.
Pros and Cons
Pros:
- Scalable for large environments
- Real-time monitoring
- Excellent cloud support
Cons:
- High data storage costs
- Complex setup process
Logic Monitor is a cloud-based infrastructure monitoring platform designed for IT teams and service providers. It performs key business functions such as performance monitoring, resource optimization, and alert management.
Why Logic Monitor is a good Auvik alternative: LogicMonitor supports hybrid observability with automated discovery and predictive alerts for monitoring both on-premises and cloud environments. It provides visibility into hybrid infrastructure, making it suitable for organizations managing or transitioning to cloud-based systems.
Standout features and integrations:
Features include customizable dashboards that allow you to tailor views to your needs, anomaly detection that identifies unusual patterns and potential issues, and capacity planning tools that help optimize resource use.
Integrations include Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud Platform, VMware, Cisco, Dell, HP, NetApp, ServiceNow, Slack, and more.
Pros and Cons
Pros:
- Deep insights into performance
- Proactive alerting system
- Strong hybrid infrastructure support
Cons:
- Overkill for teams that only need basic network monitoring
- Dashboard customization requires familiarity with the platform
Zabbix is an open-source monitoring solution designed for IT administrators and network teams. It monitors network performance, tracks server health, and generates alerts.
Why Zabbix is a good Auvik alternative: Zabbix offers open-source observability, with real-time monitoring and customizable alerts. Unlike Auvik, it allows your team to tailor the monitoring to specific needs. Its ability to handle high volumes of data makes it ideal for large-scale environments. The customizable nature of Zabbix ensures that your team can adapt it to fit various network configurations.
Standout features and integrations:
Features include trend analysis that helps your team predict future issues, distributed monitoring that supports various locations, and advanced visualization tools that provide clear insights into network performance.
Integrations include VMware, Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud, Cisco, Dell, HP, IBM, Oracle, NetApp, and more.
Pros and Cons
Pros:
- Customizable monitoring experience
- Handles high data volumes
- Open-source flexibility
Cons:
- Limited automation
- Unintuitive user interface and dashboards
BackBox is a cyber resilience platform for network infrastructure, built to automate security, compliance, and lifecycle management. It's mainly used by MSPs, security professionals, IT teams, and compliance officers.
Why Backbox is a good Auvik alternative: BackBox excels in security automation, offering features like automated backup and recovery and compliance management. These capabilities help your team efficiently manage network security tasks. Unlike Auvik, BackBox focuses on automating security processes, which is ideal if you're prioritizing security in your network management. Its device lifecycle management further supports maintaining compliance and security standards effectively.
Standout features and integrations:
Features include configuration management that helps maintain network settings, vulnerability intelligence that keeps your team informed of potential threats, and Zero Trust implementation that enhances security protocols.
Integrations include Cisco, Palo Alto Networks, Juniper Networks, Fortinet, Check Point, F5 Networks, Dell, IBM, VMware, and more.
Pros and Cons
Pros:
- Efficient lifecycle management
- Supports over 180 vendors
- Strong security automation
Cons:
- Less focus on network performance monitoring
- Requires technical expertise
Nagios XI is a complete monitoring tool made for IT administrators and network managers. It performs key functions such as network monitoring, alerting, and performance tracking.
Why Nagios XI is a good Auvik alternative: Nagios XI offers highly customizable alerting, allowing your team to define specific conditions and thresholds. It supports monitoring across a wide range of devices and applications, giving you broad visibility into network and system performance.
Standout features and integrations:
Features include advanced reporting tools for in-depth insights into network performance, a user-friendly interface that simplifies navigation, and a plugin system that extends monitoring capabilities.
Integrations are not publicly listed.
Pros and Cons
Pros:
- Wide range of plugins
- Extensive device monitoring
- Highly customizable alerts
Cons:
- Limited native cloud monitoring
- Heavy manual configuration
FortiManager by Fortinet is a centralized management solution for enterprise networks, used by network administrators and IT security teams. It provides key functions such as device management, network monitoring, and security policy management.
Why FortiManager by Fortinet is a good Auvik alternative: FortiManager is well-suited for hybrid environments, with features like centralized policy management and automated device configuration. These capabilities help your team ensure consistent security policies across both on-premises and cloud environments. Unlike Auvik, FortiManager focuses more on security management, making it a strong option to maintain a secure network infrastructure. Its automation tools also support your ability to manage complex network setups efficiently.
Standout features and integrations:
Features include advanced reporting that provides insights into network activities, role-based access control for secure management, and change management that tracks and controls network changes.
Integrations are not publicly listed.
Pros and Cons
Pros:
- Centralized policy management
- Supports hybrid environments
- Strong security management
Cons:
- Requires access to the Fortinet ecosystem
- Limited out-of-the-box usability
Paessler PRTG is a network monitoring tool for IT administrators and network managers. It monitors network performance, sends alerts when issues occur, and generates detailed reports.
Why Paessler PRTG is a good Auvik alternative: Paessler PRTG provides all-in-one monitoring with bandwidth monitoring, uptime monitoring, and traffic analysis. It allows teams to monitor multiple network metrics from a single platform. Compared to Auvik, Paessler PRTG offers customizable dashboards and maps for tailored monitoring views, helping teams identify and address network issues more efficiently.
Standout features and integrations:
Features include distributed monitoring for multiple locations, sensor-based monitoring for detailed data collection, and customizable alerts for critical issues.
Integrations include Amazon Web Services, VMware, Cisco, Dell, IBM, NetApp, and more.
Pros and Cons
Pros:
- Sensor-based data collection
- Customizable dashboards
- Complete monitoring capabilities
Cons:
- Licensing model can become costly as the number of sensors grows
- Limited scalability for large networks
Pandora FMS is a flexible monitoring solution designed for IT administrators and network managers. It performs key functions such as monitoring network devices, applications, and servers across distributed environments.
Why Pandora FMS is a good Auvik alternative: Pandora FMS excels in distributed monitoring, offering capabilities like remote monitoring and customizable dashboards. These features help your team manage multiple sites from a single location. Unlike Auvik, Pandora FMS offers greater flexibility in setting up and managing your monitoring environment. Its adaptability to various network configurations makes it a solid choice for businesses with complex infrastructures.
Standout features and integrations:
Features include real-time monitoring for quick issue response, alerts for critical events, and reporting tools for network performance insights.
Integrations include Cisco, Microsoft, VMware, Amazon Web Services, Google Cloud, IBM, Oracle, Dell, HP, NetApp, and more.
Pros and Cons
Pros:
- Customizable dashboards
- Supports multiple sites
- Flexible monitoring setup
Cons:
- May require technical expertise
- Can be complex for beginners
Autres alternatives à Auvik
Voici d’autres alternatives à Auvik qui n’ont pas été retenues dans ma sélection principale mais qui méritent tout de même d’être considérées :
- Progress WhatsUp Gold
For hybrid cloud monitoring
- Quantum Spark Security Management Portal
For security management
- OpManager Plus
For IT operations management
- LinkEye
For AI-driven diagnostics
- NinjaOne
For endpoint management
- Atera
For all-in-one IT management
- ManageEngine OpManager
For real-time network monitoring
- LibreNMS
For open-source network monitoring
- Obkio
For continuous network performance
- VM Cloud Foundation
For hybrid cloud infrastructure
- FindIT Network Manager
For small business networks
- Azure Virtual WAN
For global network management
- Open NMS
For scalable network monitoring
Critères de sélection des alternatives à Auvik
Pour sélectionner les meilleures alternatives à Auvik présentées dans cette liste, j’ai pris en compte les besoins fréquents des acheteurs, les fonctionnalités de supervision et les difficultés liées aux solutions de gestion réseau, comme la scalabilité ou la facilité d’intégration. J’ai également appliqué le cadre d’analyse suivant pour garantir une évaluation rigoureuse et équitable :
Fonctionnalité de base (25 % de la note totale)
Pour être retenu dans cette liste, chaque outil devait répondre à ces cas d’usage essentiels :
- Surveiller la performance réseau
- Détecter et signaler les incidents
- Fournir une cartographie du réseau
- Proposer une analyse de la bande passante
- Gérer les équipements connectés
Fonctionnalités différenciantes (25 % de la note totale)
Pour affiner ma sélection, j’ai également porté attention à des spécificités telles que :
- Analyses pilotées par l’IA
- Services cloud hybrides
- Systèmes d’alertes personnalisables
- Compatibilité multi-constructeurs
- Pare-feux avancés et fonctions de sécurité renforcées
Utilisabilité (10 % du score total)
Pour évaluer la facilité d’utilisation de chaque système, j’ai pris en compte les éléments suivants :
- Interface utilisateur intuitive
- Navigation facile
- Courbe d’apprentissage faible
- Tableaux de bord personnalisables
- Intégration efficace au flux de travail
Intégration des utilisateurs (10 % du score total)
Pour évaluer l’expérience d’intégration sur chaque plateforme, j’ai examiné les points suivants :
- Disponibilité de vidéos de formation
- Visites interactives du produit
- Accès à des modèles
- Webinaires pour nouveaux utilisateurs
- Chatbots réactifs
Support client (10 % du score total)
Pour évaluer le support client proposé par chaque éditeur de logiciel, j’ai pris en compte les éléments suivants :
- Disponibilité du support 24/7
- Accès à une base de connaissances
- Options multicanales d’assistance
- Assistance personnalisée
- Délais de réponse rapides
Rapport qualité-prix (10 % du score total)
Pour juger du rapport qualité-prix de chaque plateforme, j’ai évalué les points suivants :
- Tarification compétitive
- Modèles d’abonnement flexibles
- Pas de frais cachés
- Disponibilité d’une période d’essai gratuite
- Ratio fonctionnalités/prix
Avis clients (10 % du score total)
Pour cerner la satisfaction globale des utilisateurs, j’ai pris en compte les points suivants en consultant les avis clients :
- Notes de satisfaction globale
- Retours sur l’efficacité des fonctionnalités
- Commentaires concernant la facilité d’utilisation
- Avis sur l’assistance client
- Retours sur la fiabilité et la disponibilité
Pourquoi chercher une alternative à Auvik ?
Bien qu’Auvik soit un bon choix en matière de logiciel de gestion réseau, plusieurs raisons peuvent pousser certains utilisateurs à se tourner vers d’autres solutions. Parmi ces raisons, on trouve :
- Votre équipe a besoin de fonctionnalités de sécurité avancées
- Vous avez besoin d’un support pour des réseaux plus vastes
- Vous cherchez des options tarifaires plus flexibles
- Votre entreprise se situe dans une région restreinte
- Vous souhaitez une meilleure intégration avec certains outils spécifiques
Si vous vous reconnaissez dans l’une de ces situations, vous êtes au bon endroit. Ma sélection comprend plusieurs logiciels de gestion réseau plus adaptés aux équipes rencontrant ces défis avec Auvik, et qui cherchent des alternatives.
Fonctionnalités
Voici quelques-unes des principales fonctionnalités d’Auvik, pour vous aider à comparer les offres des différentes plateformes de gestion :
- Découverte et cartographie réseau automatisées : Identifie et cartographie les appareils du réseau en temps réel, offrant ainsi une vue claire de la structure du réseau.
- Gestion continue de l’inventaire : Met à jour régulièrement les changements d’appareils pour que l’inventaire reste à jour.
- Gestion des configurations : Fournit des sauvegardes horaires et le contrôle de version des configurations des appareils, favorisant la conformité et facilitant la restauration.
- Supervision et alertes proactives : Offre plus de 50 alertes préconfigurées pour détecter et résoudre les problèmes rapidement.
- Analyse du trafic : Fournit des métriques sur l’utilisation de la bande passante et la performance des applications afin d’optimiser l’efficacité du réseau.
- Sécurité réseau : Offre une visibilité en temps réel et des alertes sur les menaces potentielles, pour renforcer votre sécurité réseau.
- Documentation réseau : Maintient les fiches à jour pour les audits et la budgétisation, simplifiant ainsi les tâches de gestion.
- Gestion réseau distribuée : Permet la gestion centralisée de réseaux sur plusieurs sites pour les MSP.
- Automatisation du réseau : Facilite la découverte, la documentation et la surveillance des serveurs pour faire gagner du temps à votre équipe.
Quelle est la prochaine étape :
Si vous êtes en phase de recherche d’un logiciel de gestion réseau, contactez un conseiller SoftwareSelect pour des recommandations gratuites.
Vous remplissez un formulaire et discutez brièvement afin qu’ils comprennent précisément vos besoins. Ensuite, vous recevrez une liste restreinte de logiciels à examiner. Ils vous accompagneront même tout au long du processus d’achat, y compris lors des négociations tarifaires.