10 meilleures alternatives à Lansweeper pour 2026
10 Liste restreinte des alternatives à Lansweeper
Une bonne alternative à Lansweeper vous propose une découverte fiable des actifs informatiques, une gestion d'inventaire et des outils d'exploitation adaptés à votre environnement et à vos flux de travail. Si vous recherchez des alternatives à Lansweeper, vous cherchez probablement des solutions capables de gérer des inventaires d'actifs complexes, de soutenir la conformité et de s'intégrer à votre pile de gestion IT existante—sans ajouter de surcharge inutile ni augmenter les risques.
Cette liste vous aidera à comparer les principales alternatives à Lansweeper pour 2026, afin que vous puissiez trouver la plateforme idéale pour gérer vos actifs informatiques, automatiser les tâches répétitives et garder votre infrastructure sécurisée et bien organisée.
Qu'est-ce que Lansweeper ?
Lansweeper est une plateforme de gestion des actifs informatiques qui découvre automatiquement, inventorie et suit le matériel et les logiciels présents sur votre réseau. Elle aide les équipes informatiques à maintenir une visibilité complète sur les actifs, à surveiller les changements et à soutenir les efforts de conformité. Lansweeper propose également des intégrations avec d'autres outils d'exploitation IT, facilitant la centralisation des données d'actifs et des tâches de gestion. Cette plateforme est largement utilisée par les organisations ayant besoin d'informations précises et à jour pour gérer leur infrastructure avec sécurité et efficacité opérationnelle.
Table of Contents
Résumé des alternatives à Lansweeper
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Idéal pour un déploiement rapide de centre de services | Essai gratuit de 14 jours disponible | À partir de $19/utilisateur/mois (facturation annuelle) | Website | |
| 2 | Idéal pour la gestion unifiée des terminaux | Essai gratuit + démo gratuite disponible | Tarification sur demande | Website | |
| 3 | Meilleur pour la cartographie d’infrastructures hybrides | Démo gratuite disponible | Prix sur demande | Website | |
| 4 | Idéal pour l’automatisation de flux de travail personnalisables | Essai gratuit de 14 jours | Tarification sur demande | Website | |
| 5 | Idéal pour la surveillance d’appareils réseau | Essai gratuit de 30 jours disponible | À partir de $7/nœud/mois | Website | |
| 6 | Idéal pour les suites d’opérations IT intégrées | Essai gratuit de 30 jours + démo gratuite disponible | À partir de $104/mois | Website | |
| 7 | Idéal pour le déploiement automatisé de logiciels | Essai gratuit de 14 jours + démo gratuite disponible | À partir de 12 $/appareil/an (facturé annuellement) | Website | |
| 8 | Idéal pour le suivi des actifs en open source | Offre gratuite + démo gratuite disponible | À partir de 39,99 $/mois (version hébergée) | Website | |
| 9 | Idéal pour la découverte d'applications SaaS | Démo gratuite disponible | Tarification sur demande | Website | |
| 10 | Idéal pour les portails libre-service intuitifs | Essai gratuit de 30 jours disponible | À partir de $17/agent/mois (facturé annuellement) | Website |
Pourquoi faire confiance à nos avis logiciels
Nous testons et analysons des logiciels depuis 2023. En tant que dirigeants technologiques, nous savons à quel point il est crucial et difficile de faire le bon choix lors de la sélection d’un logiciel.
Nous investissons dans des recherches approfondies pour aider notre audience à prendre de meilleures décisions d’achat de logiciels. Nous avons testé plus de 2 000 outils pour différents usages technologiques et rédigé plus de 1 000 avis complets. Découvrez comment nous restons transparents & notre méthodologie d’évaluation des logiciels.
-
TestDevLab
Visit Website -
Site24x7
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.7 -
GitHub Actions
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.8
Avis sur les alternatives à Lansweeper
Vous trouverez ci-dessous mes résumés détaillés des meilleures alternatives à Lansweeper qui figurent dans ma liste restreinte. Mes avis offrent un aperçu approfondi des fonctionnalités, intégrations et cas d’utilisation de chaque plateforme pour vous aider à trouver celle qui conviendra le mieux à votre environnement informatique.
Freshservice est conçu pour les équipes informatiques qui ont besoin de déployer rapidement un centre de services sans configuration ou personnalisation lourde. Il se distingue de Lansweeper en offrant un moyen convivial de combiner la gestion des actifs informatiques avec des fonctionnalités intégrées de gestion des incidents, des problèmes et des changements. Cette plateforme convient particulièrement aux organisations souhaitant une solution unifiée pour suivre les actifs et gérer les demandes de service informatique au même endroit.
Pourquoi Freshservice est une bonne alternative à Lansweeper
Freshservice se démarque pour les équipes qui doivent mettre en place un centre de services opérationnel avec un minimum de délai. Je l'ai choisi comme alternative à Lansweeper car il combine la gestion des actifs avec la gestion des incidents et des changements sur une seule plateforme. Le catalogue de services intégré et les fonctionnalités d'automatisation des processus aident les professionnels IT à traiter les demandes et les changements sans multiplier les outils. Cela fait de Freshservice une solution particulièrement utile pour les organisations cherchant à améliorer la visibilité sur les actifs en centralisant à la fois le suivi des actifs et les opérations de support informatique.
Fonctionnalités clés de Freshservice
D'autres fonctionnalités utiles dans Freshservice pour la gestion des actifs et les opérations informatiques incluent :
- Agent de découverte : Analyse automatiquement votre réseau pour identifier et inventorier les appareils et logiciels connectés avec une grande facilité d'utilisation.
- Gestion des contrats : Suivi des contrats fournisseurs, dates de renouvellement et obligations de conformité au sein de la plateforme.
- CMDB (Base de données de gestion de la configuration) : Cartographie des relations entre actifs, services et utilisateurs pour une meilleure analyse d'impact.
- Application mobile : Permet au personnel IT de gérer les tickets, les actifs et les validations où qu'il se trouve, via des appareils iOS ou Android.
Intégrations Freshservice
Les intégrations incluent Jira, Slack, Microsoft Teams, Zoom, Salesforce, AWS et Okta. Freshservice propose également une API ouverte pour des intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Inclut le respect complet des processus ITIL
- Propose des portails multi-départements pour les fournisseurs de services
- Découverte automatisée des actifs pour le cloud et sur site
Cons:
- Exigences élevées en ressources système
- Personnalisation restrictive des champs d’actifs
New Product Updates from Freshservice
 Experience)
Freshservice Introduces a Reimagined IT Asset Management (ITAM) Experience
Freshservice introduces a reimagined IT Asset Management (ITAM) experience with continuous infrastructure discovery, dependency mapping, IPAM, and Software License Management. This update helps teams improve asset visibility and manage connected IT environments more effectively. For more information, visit Freshservice’s official site.
NinjaOne réunit la gestion des terminaux, la supervision en temps réel et l’automatisation dans une seule plateforme basée sur le cloud. C’est une solution idéale pour les équipes informatiques qui doivent gérer des parcs d’appareils variés répartis sur plusieurs sites sans devoir jongler entre différents outils. Contrairement à Lansweeper, NinjaOne met l’accent sur la visibilité et le contrôle unifiés des terminaux Windows, macOS et Linux à partir d’un seul tableau de bord.
Pourquoi NinjaOne est une bonne alternative à Lansweeper
Pour les équipes IT qui souhaitent une visibilité totale et une plateforme unique pour gérer tous leurs terminaux, NinjaOne offre une gestion unifiée des endpoints qui va au-delà de ce que propose Lansweeper. Je l’ai choisi car il permet de superviser, corriger et contrôler à distance les appareils Windows, macOS et Linux depuis un même tableau de bord. La plateforme permet aussi d’automatiser le déploiement de logiciels et d’exécuter des scripts sur l’ensemble du parc informatique. Cette méthode aide à centraliser les opérations informatiques et réduit le recours à de multiples solutions spécialisées.
Principales fonctionnalités de NinjaOne
D’autres fonctionnalités précieuses pour la gestion des actifs IT et des opérations incluent :
- Découverte automatisée des appareils : Utilise des capacités RMM pour scanner les réseaux et inventorier tous les appareils connectés.
- Gestion des sauvegardes : Planifie et gère les sauvegardes des terminaux directement depuis la plateforme.
- Intégration avec les systèmes de ticketing : Se connecte aux outils de support pour gérer les incidents.
- Alertes personnalisées : Permet de configurer des notifications pour des événements précis au niveau des appareils ou du réseau.
Intégrations NinjaOne
Les intégrations incluent Microsoft 365, ConnectWise, Slack, ServiceNow, Jira, Zendesk, PagerDuty, et d’autres.
Pros and Cons
Pros:
- Centralise la gestion des correctifs multi-plateformes
- Inclut des outils d’accès à distance en un clic
- Offre une visibilité en temps réel sur la santé des terminaux
Cons:
- Flexibilité limitée des rapports personnalisés
- Facturation annuelle obligatoire
New Product Updates from NinjaOne
NinjaOne Adds Windows Agent Deployment to Network Discovery
NinjaOne adds Windows agent deployment directly from Network Discovery. This update helps IT teams move from discovering unmanaged Windows devices to monitoring, patching, and managing them faster. For more information, visit NinjaOne’s official site.
.
La cartographie des environnements hybrides complexes est le domaine d’excellence de Device42, ce qui en fait un choix pertinent pour les équipes informatiques qui gèrent à la fois des infrastructures sur site et dans le cloud. La plateforme est conçue pour les organisations ayant besoin d’une visibilité approfondie sur les actifs physiques, virtuels et cloud ainsi que sur leurs interdépendances. Contrairement à Lansweeper, Device42 se spécialise dans la découverte automatisée et la cartographie des relations à travers des environnements variés, vous aidant à suivre le rythme des changements dynamiques d’infrastructure.
Pourquoi Device42 est une bonne alternative à Lansweeper
Si vous avez besoin de cartographier des actifs dans des environnements sur site et cloud, Device42 est conçu pour cette complexité. J’ai choisi Device42 car il découvre et visualise automatiquement l’infrastructure hybride, y compris les serveurs, les appareils réseau et les ressources cloud. La cartographie des relations de la plateforme montre comment les actifs sont connectés et dépendent les uns des autres, ce qui est essentiel pour le dépannage et la planification. Pour les équipes informatiques qui gèrent des environnements mixtes et dynamiques, Device42 offre une visibilité supérieure à celle de Lansweeper.
Fonctionnalités clés de Device42
D’autres fonctionnalités de Device42 utiles pour la gestion et l’exploitation des actifs informatiques incluent :
- Gestion des licences logicielles : Suit les installations logicielles et l’utilisation des licences sur l’ensemble de votre environnement.
- Gestion des mots de passe : Stocke et gère de manière sécurisée les identifiants pour les appareils et applications.
- Visualisation du centre de données : Offre des vues des racks et des plans d’étage pour représenter l’agencement physique de l’infrastructure.
- Suivi des changements : Enregistre les modifications de configuration et les mises à jour des actifs à des fins d’audit et de conformité.
Intégrations Device42
Les intégrations incluent ServiceNow, AWS, Cisco, SolarWinds, Splunk, Ansible, Puppet et bien d’autres.
Pros and Cons
Pros:
- Permet la découverte automatisée des infrastructures hybrides
- Propose une cartographie des relations de l’infrastructure
- Prend en charge la gestion des racks et des plans d’étage
Cons:
- Intégrations limitées avec les outils ITSM et de supervision
- Conception de l’interface utilisateur datée
SysAid
Idéal pour l’automatisation de flux de travail personnalisables
SysAid offre aux départements informatiques une plateforme conçue pour une personnalisation et une automatisation poussées des flux de travail. C’est un excellent choix pour les organisations qui souhaitent adapter les processus du centre de services, automatiser les tâches répétitives et s’adapter à des besoins opérationnels spécifiques. Contrairement à Lansweeper, SysAid permet de concevoir et d’automatiser des flux de travail complexes couvrant la gestion des actifs, la gestion des tickets et les opérations informatiques depuis une interface unique.
Pourquoi SysAid est une bonne alternative à Lansweeper
SysAid se distingue pour les équipes informatiques qui doivent concevoir et automatiser des flux de travail adaptés à leurs processus uniques. Je l’ai choisi comme alternative à Lansweeper car son concepteur de flux de travail vous permet d’automatiser l’acheminement des tickets, les validations et les escalades selon des règles personnalisées. La plateforme prend également en charge la gestion automatisée du cycle de vie des actifs, vous permettant de déclencher des actions à chaque étape du parcours d’un actif. Ce niveau de personnalisation est particulièrement précieux pour les organisations avec des opérations informatiques complexes ou évolutives.
Fonctionnalités principales de SysAid
Parmi les autres fonctionnalités de SysAid utiles pour la gestion et l’exploitation des actifs informatiques, on retrouve :
- Outils de contrôle à distance : permettent au personnel IT d’accéder et de dépanner les appareils des utilisateurs directement depuis la plateforme.
- Portail en libre-service : permet aux utilisateurs finaux de soumettre des tickets, suivre leurs demandes et accéder à des articles de la base de connaissances.
- Gestion des correctifs : planifie et déploie les mises à jour logicielles sur l’ensemble des appareils gérés.
- Rapports et analyses : propose des tableaux de bord et des rapports personnalisables pour le suivi des résultats de découverte réseau et le statut des actifs.
Intégrations de SysAid
Les intégrations incluent Microsoft Teams, Slack, Jira, Salesforce, Dropbox, et plus encore. SysAid propose également une API pour des intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Dispose d’outils automatiques de découverte d'applications
- Inclut une cartographie automatique des dépendances en natif
- Propose des suggestions guidées par l’IA
Cons:
- Intégrations limitées en standard
- Performance lente avec de grands volumes de données
New Product Updates from SysAid
SysAid Adds Bulk Contract Import
SysAid added bulk contract import to License Manager Essentials, letting admins upload a CSV template, validate entries, and create multiple contracts at once. For more information, visit SysAid's official site.
Pour les équipes informatiques axées sur la surveillance des appareils réseau à grande échelle, SolarWinds propose des outils spécialisés qui vont au-delà du simple suivi des actifs. La plateforme convient particulièrement aux organisations qui ont besoin d'une visibilité en temps réel sur les commutateurs, routeurs, pare-feu et autres matériels réseau. Contrairement à Lansweeper, SolarWinds offre des fonctions avancées de surveillance et d’alerte de la performance du réseau, permettant d’identifier et de résoudre rapidement les problèmes de connectivité.
Pourquoi SolarWinds est une bonne alternative à Lansweeper
Lorsque la surveillance des appareils réseau est votre priorité, SolarWinds propose des fonctionnalités qui la distinguent de Lansweeper. J'ai choisi SolarWinds car elle offre une visibilité approfondie sur le matériel réseau, grâce à des fonctionnalités comme l'état des appareils en temps réel, le suivi de l’utilisation de la bande passante et l’alerte automatisée en cas d’incident ou de problème de performance. La cartographie de la topologie réseau de la plateforme permet de visualiser les relations entre les appareils et d’identifier rapidement les points de défaillance. Pour les équipes informatiques qui gèrent des réseaux complexes, SolarWinds fournit une profondeur d’analyse qui dépasse l’inventaire classique des actifs.
Fonctionnalités clés de SolarWinds
Parmi les autres fonctionnalités utiles pour la gestion et l’exploitation des actifs informatiques :
- Gestion des configurations : Automatise la sauvegarde des configurations et le suivi des modifications sur l’ensemble du matériel réseau.
- Gestion des adresses IP : Centralise le suivi et l’allocation des adresses IP au sein de votre réseau.
- Analyse du trafic NetFlow : Surveille et analyse les flux réseau pour offrir des perspectives sur la bande passante et la sécurité.
- Gestion des correctifs : Planifie et déploie les mises à jour logicielles sur serveurs et postes de travail.
Intégrations de SolarWinds
Les intégrations incluent Cisco, Amazon Web Services (AWS), Microsoft Teams, Slack, PagerDuty, et bien d’autres.
Pros and Cons
Pros:
- Dispose de l’analyse NetPath saut par saut
- Propose des tableaux de bord de corrélation des données multi-couches
- Inclut la prise en charge SNMP multi-vendeurs des appareils
Cons:
- Structure de tarification et de licences complexe
- Fonctionnalités de reporting limitées
Si vous recherchez un outil de gestion des ressources informatiques et des opérations qui regroupe plusieurs fonctions IT, ManageEngine mérite d’être pris en compte. La plateforme est conçue pour les équipes informatiques qui souhaitent un contrôle unifié des ressources, du centre de services, de la gestion des endpoints et de la surveillance réseau depuis une suite unique. Contrairement à Lansweeper, ManageEngine se distingue par son approche intégrée, permettant de tout gérer au même endroit, des demandes utilisateurs à la conformité des appareils.
Pourquoi ManageEngine est une bonne alternative à Lansweeper
Pour les équipes IT souhaitant une plateforme unique pour gérer de multiples opérations informatiques, ManageEngine propose un niveau d’intégration que Lansweeper n’offre pas. J’ai choisi ManageEngine car il combine la gestion des actifs, le centre de services, la gestion des postes de travail et la surveillance réseau dans une seule suite, réduisant ainsi le besoin d’utiliser plusieurs outils séparés. Le tableau de bord unifié de la plateforme vous permet de suivre les biens, de gérer les incidents et d’appliquer les politiques de conformité sans changer de contexte. Si vous cherchez une solution pour centraliser vos opérations IT et la gestion des actifs, ManageEngine réunit toutes ces capacités d’une manière difficilement trouvable ailleurs.
Fonctionnalités clés de ManageEngine
Voici d’autres fonctionnalités utiles de ManageEngine pour la gestion des ressources informatiques et les opérations :
- Gestion des licences logicielles : Suit l’utilisation des logiciels et aide à garantir la conformité avec les accords de licences.
- Outils de contrôle à distance : Permet au personnel IT d’accéder et de dépanner à distance les postes directement depuis la plateforme.
- Déploiement automatisé des correctifs : Planifie et applique les correctifs de sécurité sur tous les appareils pour réduire les vulnérabilités.
- Rapports personnalisables : Génère des rapports détaillés sur les ressources, la conformité et les opérations IT pour les audits et analyses.
Intégrations de ManageEngine
Les intégrations incluent Microsoft Active Directory, Jira, Slack, AWS, Google Workspace et plus encore.
Pros and Cons
Pros:
- Intègre une suite IT de 90 produits
- Comprend une gestion automatisée des correctifs multi-OS
- Propose des options de déploiement hybride flexibles
Cons:
- Certains modules nécessitent des licences séparées
- Les délais de réponse du support varient selon les produits
Si vous devez automatiser le déploiement de logiciels sur des environnements Windows, PDQ est spécialement conçu pour cette tâche. Il convient parfaitement aux équipes informatiques dans l'éducation, la santé et les entreprises de taille moyenne qui souhaitent déployer des mises à jour et des correctifs sans intervention manuelle. Contrairement à Lansweeper, PDQ se spécialise dans les déploiements rapides et non supervisés ainsi que dans une gestion détaillée des packages, vous aidant à maintenir vos postes à jour avec moins d'efforts manuels.
Pourquoi PDQ est une bonne alternative à Lansweeper
Pour les équipes informatiques axées sur l'automatisation du déploiement de logiciels, PDQ offre un niveau de contrôle et de rapidité qui le distingue de Lansweeper. J'ai choisi PDQ parce qu'il permet de planifier, déployer et mettre à jour des packages logiciels sur tous les postes Windows avec un minimum d'intervention. Sa bibliothèque de packages préconstruits et ses plannings de déploiement personnalisables permettent de maintenir les systèmes à jour et conformes. Si votre principal défi est la gestion des déploiements logiciels à grande échelle, les fonctionnalités d'automatisation de PDQ en font une alternative solide.
Fonctionnalités clés de PDQ
D'autres fonctionnalités utiles de PDQ pour la gestion et l'exploitation des actifs informatiques comprennent :
- Analyse d'inventaire : Collecte des informations détaillées sur le matériel et les logiciels de tous les appareils Windows de votre réseau.
- Prise en charge de scripts personnalisés : Vous permet d'exécuter des scripts PowerShell, VBScript ou batch dans le cadre des tâches de déploiement ou d'inventaire.
- Contrôle d'accès basé sur les rôles : Vous permet d'attribuer des autorisations et des rôles différents aux membres de l'équipe pour une gestion sécurisée.
- Réveil et redémarrage à distance : Vous permet de réveiller ou de redémarrer des machines à distance sans intervention utilisateur.
Intégrations PDQ
Les intégrations incluent Entra ID et Freshworks.
Pros and Cons
Pros:
- Propose l'inventaire de postes Windows sans agent
- Inclut une vaste bibliothèque de packages préconstruits
- Propose la mise à jour automatisée de logiciels tiers
Cons:
- Nécessite une dépendance à Active Directory
- Pas de prise en charge native des équipes mobiles
Si vous recherchez une approche open source pour le suivi des actifs, Snipe-IT vous offre un contrôle total sur votre inventaire informatique. C’est un excellent choix pour les équipes IT dans l’enseignement, les organisations à but non lucratif et les petites à moyennes entreprises qui souhaitent héberger elles-mêmes et personnaliser leur gestion des actifs. Contrairement à Lansweeper, Snipe-IT se distingue par sa transparence, sa flexibilité et son modèle de développement communautaire.
Pourquoi Snipe-IT est une bonne alternative à Lansweeper
Pour les équipes IT qui veulent la flexibilité open source, Snipe-IT offre un niveau de transparence et de personnalisation difficile à égaler. J'ai choisi Snipe-IT car il permet d’auto-héberger votre système de gestion des actifs et de l’adapter aux besoins de votre organisation. L’outil prend en charge un suivi détaillé des actifs, l’attribution aux utilisateurs et des journaux d’audit, le tout via une interface web. Si vous avez besoin d’une solution adaptable et contrôlable, Snipe-IT est une alternative solide à Lansweeper.
Fonctionnalités clés de Snipe-IT
D’autres fonctionnalités utiles de Snipe-IT pour la gestion et les opérations informatiques comprennent :
- Génération et lecture de codes-barres : Permet de créer et de scanner des codes-barres pour identifier et mettre à jour rapidement les actifs.
- Notifications par email : Envoie des alertes automatiques pour les emprunts, retours ou garanties arrivant à expiration.
- Champs personnalisés : Vous permet d’ajouter des champs de données spécifiques à l’organisation dans les fiches des actifs.
- Accès API : Fournit une API REST pour intégrer les données des actifs à d’autres systèmes ou automatiser des processus.
Intégrations Snipe-IT
Snipe-IT propose une API pour des intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Inclut un accès API REST open source
- Générateur d’étiquettes QR intégré
- Suivi illimité des actifs et utilisateurs
Cons:
- Ne prend pas en charge l’inventaire automatisé des appareils
- Configuration manuelle d’auto-hébergement complexe
Pour les équipes informatiques qui peinent à obtenir de la visibilité sur leur environnement SaaS, Zluri propose une approche ciblée pour la découverte et la gestion des applications SaaS. Il est particulièrement utile pour les organisations qui souhaitent identifier, surveiller et contrôler l'utilisation des logiciels cloud dans tous les départements. Contrairement à Lansweeper, Zluri se concentre sur les dépenses SaaS, les accès et la conformité, vous aidant à réduire le shadow IT et à optimiser votre portefeuille de logiciels.
Pourquoi Zluri est une bonne alternative à Lansweeper
Lorsque votre principale préoccupation est la découverte et la gestion des applications SaaS, Zluri offre un niveau de visibilité que Lansweeper n'égale pas. J'ai choisi Zluri car il détecte automatiquement tous les outils SaaS utilisés au sein de votre organisation, même ceux qui n'ont pas été officiellement validés par l'informatique. La plateforme fournit également des analyses d'utilisation détaillées et un suivi des dépenses, ce qui vous permet d'identifier les abonnements redondants et de mieux contrôler vos coûts. Cette spécialisation dans la découverte et l'optimisation SaaS fait de Zluri un excellent choix pour les entreprises qui cherchent à mieux gérer leurs logiciels cloud.
Fonctionnalités principales de Zluri
D'autres fonctionnalités précieuses de Zluri pour la gestion et les opérations des actifs informatiques incluent :
- Automatisation du provisioning et du déprovisionnement utilisateur : Gère l'accès des utilisateurs aux applications SaaS tout au long du cycle de vie de l'employé.
- Tableau de bord de gestion des fournisseurs : Centralise les détails des contrats, les dates de renouvellement et les contacts fournisseurs pour tous les prestataires SaaS.
- Surveillance de la sécurité et de la conformité : Signale les applications à risque et suit la conformité aux politiques internes et externes.
- Automatisation des workflows personnalisés : Permet de créer des processus automatisés pour l'intégration, la sortie et les demandes d'approbation d'applications.
Intégrations Zluri
Les intégrations incluent Google Workspace, Slack, Microsoft 365, Okta, Jira, Salesforce et bien d'autres.
Pros and Cons
Pros:
- Alertes automatiques de renouvellement SaaS
- Automatisation de l'intégration et de la sortie des utilisateurs
- Comprend des analyses détaillées sur l'utilisation des applications
Cons:
- Erreurs occasionnelles d'identification des applications
- Impossible d'étiqueter les étapes des workflows
InvGate Service Desk se distingue pour les organisations qui souhaitent offrir aux utilisateurs un portail libre-service moderne et intuitif. Il est conçu pour les équipes informatiques qui doivent gérer la gestion des tickets, automatiser les workflows et rendre les ressources de connaissances facilement accessibles. Contrairement à Lansweeper, InvGate met fortement l'accent sur l'expérience utilisateur et l'auto-résolution, contribuant à réduire le volume de tickets et à améliorer la satisfaction des utilisateurs.
Pourquoi InvGate est une bonne alternative à Lansweeper
Si vous recherchez un outil de gestion des services informatiques qui donne la priorité à l'autonomisation des utilisateurs, le portail libre-service d’InvGate est une excellente alternative à Lansweeper. J'ai choisi InvGate car il permet de créer des bases de connaissances et des catalogues de services personnalisables qui aident les utilisateurs à résoudre eux-mêmes leurs problèmes. La plateforme prend également en charge le routage automatisé des tickets et des workflows d'approbation, ce qui peut réduire l'intervention manuelle des équipes IT. Cet accent mis sur le libre-service et l'automatisation rend InvGate particulièrement utile pour les organisations souhaitant réduire le volume des tickets et améliorer la satisfaction des utilisateurs.
Fonctionnalités clés d’InvGate
D'autres fonctionnalités d’InvGate utiles pour la gestion des actifs informatiques et les opérations comprennent :
- Gestion de l’inventaire des actifs : Suit les actifs matériels et logiciels de votre organisation en temps réel.
- Module de gestion des changements : Offre des workflows structurés pour gérer les changements informatiques et les approbations.
- Gestion des SLA : Vous permet de définir, surveiller et appliquer les accords de niveau de service pour les demandes d’assistance.
- Rapports et analyses : Propose des tableaux de bord et des rapports personnalisables pour suivre les performances et tendances du service desk.
Intégrations InvGate
Les intégrations incluent Microsoft Teams, Jira, Google Workspace, Okta, et plus encore.
Pros and Cons
Pros:
- Dispose d'un créateur de workflows visuels sans code
- Inclut des capacités unifiées ITSM et ITAM
- Propose des délais de déploiement rapides
Cons:
- Intégrations tierces natives limitées
- Fonctionnalités de découverte d'actifs basiques
Autres alternatives à Lansweeper
Voici quelques autres options d’alternatives à Lansweeper qui ne figurent pas dans ma liste restreinte, mais qui méritent tout de même d’être considérées :
- ServiceNow
Idéal pour l'intégration des workflows d'entreprise
- Atera
Idéal pour la surveillance à distance tout-en-un
- Certero
Idéal pour une gestion avancée des licences logicielles
Critères de sélection des alternatives à Lansweeper
Pour sélectionner les meilleures alternatives à Lansweeper à inclure dans cette liste, j'ai pris en compte les besoins et les points de douleur courants des acheteurs concernant la gestion des actifs informatiques et les outils d'exploitation, comme la gestion d'environnements hybrides complexes et l'automatisation de la découverte des actifs. J'ai aussi utilisé le cadre d'évaluation suivant pour structurer et équilibrer mon analyse :
Fonctionnalité de base (25 % du score total)
Pour être incluses dans cette liste, chaque solution devait répondre à ces cas d'usage courants :
- Découvrir et inventorier les actifs informatiques
- Suivre l'inventaire matériel et logiciel
- Surveiller l'état et la santé des appareils
- Générer des rapports de conformité et d'audit
- Gérer les attributions et la propriété des actifs
Fonctionnalités distinctives supplémentaires (25 % du score total)
Pour affiner la sélection, j'ai également recherché des fonctionnalités uniques, telles que :
- Gestion automatisée des correctifs
- Outils intégrés de dépannage à distance
- Suivi avancé des licences logicielles
- Automatisation des flux de travail personnalisables
- Surveillance réseau intégrée
Facilité d'utilisation (10 % du score total)
Pour évaluer la facilité de prise en main de chaque système, j'ai examiné les éléments suivants :
- Disposition claire et intuitive du tableau de bord
- Navigation logique entre les modules
- Nombre minimal de clics pour effectuer les tâches courantes
- Performance réactive de l'interface
- Accessibilité pour différents rôles utilisateurs
Intégration des nouveaux utilisateurs (10 % du score total)
Pour évaluer l’expérience d’intégration proposée par chaque plateforme, j’ai pris en compte les critères suivants :
- Disponibilité de guides de configuration pas à pas
- Accès à des vidéos de formation et de la documentation
- Courbe d’apprentissage raccourcie
- Modèles préconçus pour l’importation des actifs
- Chat en direct ou webinaires d’intégration
Service client (10 % du score total)
Pour évaluer la qualité des services de support de chaque éditeur logiciel, j’ai pris en considération :
- Disponibilité de l’assistance 24h/24 et 7j/7
- Multiplicité des canaux de support proposés
- Accès à une base de connaissances consultable
- Rapidité des réponses du support
- Qualité du dépannage technique
Rapport qualité-prix (10 % du score total)
Pour évaluer le rapport qualité-prix de chaque plateforme, j’ai considéré :
- Tarification transparente et prévisible
- Plans flexibles pour différentes tailles d’entreprises
- Fonctionnalités incluses dans le tarif de base
- Coût des modules complémentaires ou des options supplémentaires
- Disponibilité d’une période d’essai gratuite ou de démo
Avis clients (10 % du score total)
Pour me faire une idée de la satisfaction globale des utilisateurs, j’ai pris en compte les éléments suivants lors de la lecture des avis clients :
- Cohérence des retours positifs
- Fréquence de signalement des problèmes techniques
- Qualité de la communication de l’éditeur
- Exemples réels de cas d’usage
- Tendances des avis récents
Pourquoi chercher une alternative à Lansweeper ?
Bien que Lansweeper soit un bon choix en matière de gestion et d’opérations des actifs informatiques, il existe plusieurs raisons pour lesquelles certains utilisateurs recherchent des solutions alternatives. Vous pourriez rechercher une alternative à Lansweeper parce que…
- Vous avez besoin d’intégrations plus poussées avec un service desk ou des systèmes de gestion de tickets
- Vous souhaitez des outils intégrés de dépannage à distance et de gestion des postes
- Vous exigez des fonctionnalités de gestion des licences logicielles plus avancées
- Vous avez besoin de la prise en charge d’environnements hybrides ou multi-cloud complexes
- Vous voulez une tarification plus flexible ou des options de licence modulaire
Si l’un de ces points vous correspond, vous êtes au bon endroit. Ma liste contient plusieurs solutions logicielles de gestion d’actifs mieux adaptées aux équipes confrontées à ces défis avec Lansweeper et cherchant d’autres alternatives.
Fonctionnalités clés de Lansweeper
Voici quelques-unes des fonctionnalités clés de Lansweeper, afin de vous aider à comparer et à voir ce que proposent les alternatives :
- Découverte automatisée du réseau et des appareils
- Gestion centralisée de l’inventaire des actifs informatiques
- Suivi du cycle de vie du matériel et des logiciels
- Rapports personnalisables et vues du tableau de bord
- Outils d’évaluation des vulnérabilités et des risques
- Intégration avec Active Directory et SCCM
- Surveillance de la conformité des licences logicielles
- Piste d’audit et suivi de l’historique des modifications
- Contrôles d’accès basés sur les rôles pour la gestion des utilisateurs
Prochaine étape :
Si vous êtes en train de comparer les alternatives à Lansweeper, connectez-vous gratuitement avec un conseiller SoftwareSelect pour des recommandations personnalisées.
Vous remplissez un formulaire et vous discutez rapidement afin d’exposer vos besoins spécifiques. Vous recevrez ensuite une liste restreinte de logiciels à examiner. Ils vous accompagneront même tout au long du processus d’achat, y compris lors des négociations tarifaires.