Explorer les alternatives à Microsoft Azure ouvre la voie à un univers de services d’informatique en nuage en temps réel capables de révolutionner la manière dont vous exploitez vos applications SaaS ou web.
Chacune offrant une compatibilité unique avec les systèmes d’exploitation et des fonctionnalités spécifiques d’authentification et de mise en cache, ces alternatives proposent des options robustes de stockage en nuage adaptées à des besoins variés.
J’ai constaté que les meilleures alternatives offrent des avantages considérables, notamment en matière de rentabilité, d’évolutivité et de services spécialisés capables de transformer vos opérations numériques. Les principaux problèmes auxquels elles répondent concernent la flexibilité, la réduction des coûts d’infrastructure et l’amélioration de votre capacité à gérer et à déployer efficacement des applications.
J’ai été dans votre situation, à la recherche de la solution idéale pour mes besoins en informatique en nuage. Alors, croyez-moi quand je vous dis que ces alternatives méritent d’être examinées.
Qu’est-ce que Microsoft Azure ?
Microsoft Azure est une plateforme d’informatique en nuage qui propose des services permettant de créer, de déployer et de gérer des applications via le réseau mondial de Microsoft. Elle est utilisée par les développeurs, les équipes informatiques et les architectes d’entreprise qui ont besoin d’une infrastructure et d’outils flexibles pour exécuter des applications et des services à grande échelle. Les machines virtuelles, les options de stockage et les services d’IA facilitent l’hébergement, la gestion des données et le développement d’applications modernes. En définitive, Azure permet à votre équipe d’exécuter et de faire évoluer des applications à l’aide de ressources infonuagiques que vous pouvez configurer en fonction de vos besoins.
Pourquoi faire confiance à nos recommandations de logiciels
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Notre équipe teste et évalue des logiciels depuis 2012. En tant que leaders technologiques nous-mêmes, nous savons à quel point il est difficile — et important — de choisir le bon logiciel.
Pour ce guide, nous avons évalué les outils grâce à des tests pratiques et une recherche indépendante, en notant les outils selon nos critères de sélection.
Nos avis reflètent notre jugement éditorial humain, et non un argumentaire de vente.
Réviseurs experts:
- Paulo Gardini MiguelDirecteur technique
Tim FisherVP de l'IA
Gabriel RosasTech Lead et architecte logiciel
Christhian GruhnTech Lead et architecte plateforme
Tableau comparatif des alternatives à Microsoft Azure
Ce tableau comparatif récapitule les informations tarifaires de ma sélection des meilleures alternatives à Microsoft Azure :
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Idéal pour une tarification transparente de l’hébergement de machines virtuelles Linux | Non disponible | À partir de $4/mois | Website | |
| 2 | Idéal pour le développement et le déploiement rapides d’applications | Démonstration gratuite disponible | À partir de $5/mois | Website | |
| 3 | Idéal pour la conteneurisation dans les environnements cloud hybrides et multicloud | Démo gratuite disponible | Tarification sur demande | Website | |
| 4 | Idéal pour l’hébergement d’applications axé sur l’analyse de données dans Google Cloud | Formule gratuite disponible | À partir de $36.50/mois | Website | |
| 5 | Idéal pour la plus vaste gamme de services infonuagiques à grande échelle | Non | $0.0059 par heure | Website | |
| 6 | Idéal pour les charges de travail de cloud hybride avec l’IA watsonx | Démo gratuite disponible | À partir de $64.58/mois | Website | |
| 7 | Idéal pour migrer des charges de travail VMware vers AWS | Démo gratuite disponible | $7/user/month | Website | |
| 8 | Idéal pour le déploiement mondial de machines virtuelles économiques | Non disponible | $2.50/month | Website | |
| 9 | Idéal pour la couverture cloud et la migration en Asie-Pacifique | Forfait gratuit disponible | Tarification sur demande | Website | |
| 10 | Idéal pour les charges de travail Oracle haute performance dans le cloud | Forfait gratuit disponible | $0.01 par OCPU par heure | Website |
Avis sur les meilleures alternatives à Microsoft Azure
Vous trouverez ci-dessous mes résumés détaillés des meilleures alternatives à Microsoft Azure qui ont intégré ma sélection. Mes avis présentent une analyse approfondie des principales fonctionnalités, des avantages et inconvénients, des intégrations et des cas d’utilisation idéaux de chaque outil afin de vous aider à trouver celui qui vous convient le mieux.
Idéal pour une tarification transparente de l’hébergement de machines virtuelles Linux- Non disponible
- À partir de $4/mois
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5
DigitalOcean permet aux utilisateurs de surveiller et de gérer les alertes et les politiques déclenchées. DigitalOcean est une plateforme de cloud computing destinée aux développeurs et aux entreprises en croissance qui doivent déployer des applications, gérer leur infrastructure et faire évoluer leurs charges de travail sans ajouter de complexité opérationnelle inutile.
À qui DigitalOcean convient-il le mieux ?
DigitalOcean convient aux développeurs et aux équipes informatiques réduites qui ont besoin de serveurs virtuels simples pour les applications web, les environnements de développement et les déploiements cloud de petite envergure.
Pourquoi j’ai choisi DigitalOcean
J’ai choisi DigitalOcean comme alternative à Azure, car ses Droplets offrent une solution ciblée pour exécuter des serveurs virtuels destinés aux applications web et aux environnements de développement. J’apprécie le fait que les instantanés me permettent d’enregistrer l’état d’un serveur avant une modification et de les utiliser pour créer une copie de préproduction. Les adresses IP flottantes me permettent également de rediriger le trafic vers un Droplet de remplacement pendant la maintenance.
Principales fonctionnalités de DigitalOcean
- Kubernetes géré : les clusters Kubernetes de DigitalOcean gèrent le plan de contrôle des charges de travail conteneurisées.
- Stockage d’objets Spaces : Spaces stocke les fichiers et autres données non structurées dans des compartiments compatibles avec S3.
- App Platform : App Platform crée et déploie des applications à partir de code source ou d’images de conteneurs.
- Bases de données gérées : DigitalOcean propose des clusters de bases de données gérées PostgreSQL, MySQL, Valkey et MongoDB.
Intégrations de DigitalOcean
DigitalOcean documente des intégrations natives avec Terraform, Puppet et Slack pour les alertes de surveillance, ainsi que des connexions à GitHub et GitLab pour les déploiements App Platform. Sa Marketplace propose des modules complémentaires SaaS tiers, et une API est disponible pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Configuration rapide des Droplets pour les déploiements de petite envergure
- Kubernetes géré réduit le travail lié au plan de contrôle
- Les instantanés et les adresses IP flottantes facilitent la récupération
Cons:
- Moins de services destinés aux entreprises que chez les grands fournisseurs de cloud
- Les réponses du support peuvent tarder pendant les incidents
Learn more about DigitalOcean:
Idéal pour le développement et le déploiement rapides d’applications- Démonstration gratuite disponible
- À partir de $5/mois
Visit WebsiteCustomer Rating:4.6/5
Heroku affiche les métriques des applications, les erreurs et les temps de réponse en temps réel. Heroku est une plateforme applicative cloud destinée aux développeurs et aux équipes informatiques qui ont besoin d’un hébergement géré pour des applications web, afin de réduire l’administration des serveurs et de simplifier l’exploitation des applications.
À qui Heroku convient-il le mieux ?
Heroku convient aux équipes produit de startups qui doivent déployer rapidement des applications web sans mettre en place une fonction complète d’exploitation de l’infrastructure.
Pourquoi j’ai choisi Heroku
Je considère Heroku comme une alternative à Microsoft Azure, car sa proposition de valeur unique est « Idéal pour le développement et le déploiement rapides d’applications ». Ses packs de compilation détectent l’environnement d’exécution d’une application et la préparent pour sa mise en production, tandis que les déploiements fondés sur Git envoient le code vers des dynos sans obliger les équipes à gérer des serveurs. J’apprécie cette approche pour livrer des applications web tout en conservant une exploitation de l’infrastructure légère.
Principales fonctionnalités de Heroku
- PostgreSQL géré : Provisionnez des bases de données Heroku Postgres et gérez-les via le tableau de bord Heroku ou l’interface CLI.
- Modules complémentaires : Ajoutez des services tiers, tels que des outils de surveillance et de messagerie électronique, à une application.
- Variables de configuration : Définissez des valeurs de configuration propres à l’environnement sans modifier le code de l’application.
- Journalisation : Consultez les journaux agrégés de l’application et du système via l’interface CLI Heroku ou un module complémentaire de journalisation.
Intégrations Heroku
Heroku propose une intégration GitHub native pour les déploiements fondés sur des référentiels ainsi que plus de 200 modules complémentaires disponibles sur sa place de marché, notamment Papertrail, New Relic APM, Heroku Postgres et Apache Kafka. Son API de plateforme prend en charge les intégrations personnalisées et la gestion programmatique des applications et des modules complémentaires.
Pros and Cons
Pros:
- Les déploiements par Git push raccourcissent les processus de mise en production
- Les packs de compilation préparent les applications sans configuration de serveur
- L’hébergement géré réduit le travail d’infrastructure courant
Cons:
- Le contrôle limité de l’infrastructure restreint les configurations personnalisées
- Le débogage de la compilation peut nécessiter des efforts supplémentaires
Idéal pour la conteneurisation dans les environnements cloud hybrides et multicloud- Démo gratuite disponible
- Tarification sur demande
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5
Red Hat OpenShift fournit aux administrateurs un tableau de bord en temps réel sur l’état et les ressources du cluster. Red Hat OpenShift est une plateforme cloud hybride destinée aux équipes informatiques qui modernisent leurs applications dans différents environnements et gèrent la complexité des déploiements, ce qui en fait une solution idéale pour la conteneurisation et l’orchestration des microservices.
À qui Red Hat OpenShift convient-il le mieux ?
Red Hat OpenShift convient aux équipes d’ingénierie de plateforme et de DevOps qui développent et gèrent des applications conteneurisées et des microservices.
Pourquoi j’ai choisi Red Hat OpenShift
J’ai choisi Red Hat OpenShift comme alternative à Microsoft Azure, car il fournit une orchestration de conteneurs basée sur Kubernetes dans les environnements cloud et sur site. Son framework Operator automatise les tâches liées au cycle de vie des applications, tandis que Kubernetes planifie et met à l’échelle les microservices. Je le considère comme une solution idéale pour la conteneurisation et l’orchestration des microservices.
Fonctionnalités clés de Red Hat OpenShift
- Console web : consultez et gérez les projets, les charges de travail et les ressources du cluster grâce aux vues d’administration et de développement accessibles depuis un navigateur.
- Registre d’images intégré : stockez et gérez les images de conteneurs au sein de l’environnement OpenShift.
- Configurations de compilation : définissez des compilations reproductibles d’images de conteneurs à partir du code source ou d’un Dockerfile.
- Routes : exposez les services via des noms d’hôte, avec des options de terminaison TLS.
Intégrations de Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift Pipelines prend en charge GitHub, GitLab et Bitbucket comme fournisseurs de référentiels, et les déclencheurs de compilation OpenShift prennent en charge les webhooks provenant de ces services. L’API OpenShift est disponible pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Opérations Kubernetes cohérentes dans les environnements hybrides
- RBAC intégré et protections pour les conteneurs non root
- Les opérateurs automatisent la gestion du cycle de vie des applications
Cons:
- Les besoins en ressources pèsent sur les clusters de petite taille
- La configuration et les mises à niveau nécessitent l’intervention de spécialistes
Learn more about Red Hat OpenShift:
Idéal pour l’hébergement d’applications axé sur l’analyse de données dans Google Cloud- Formule gratuite disponible
- À partir de $36.50/mois
Visit WebsiteCustomer Rating:4.3/5
GCP permet aux utilisateurs de surveiller et de gérer en temps réel l’état des déploiements Kubernetes. Google Cloud Platform est une plateforme d’informatique en nuage destinée aux équipes informatiques et aux entreprises qui doivent créer, déployer et faire évoluer des applications tout en réduisant la charge liée à la gestion de l’infrastructure sous-jacente.
À qui Google Cloud Platform (GCP) convient-il le mieux ?
Google Cloud Platform convient bien aux ingénieurs des données et aux équipes applicatives qui créent des services cloud connectant les charges de travail applicatives à l’analyse de données et à l’apprentissage automatique.
Pourquoi ai-je choisi Google Cloud Platform (GCP) ?
J’ai choisi Google Cloud Platform pour les équipes qui recherchent une alternative à Azure mettant fortement l’accent sur l’analyse de données et l’apprentissage automatique. App Engine exécute les charges de travail applicatives, tandis que BigQuery peut analyser leurs données opérationnelles et que Vertex AI peut créer et diffuser des modèles prédictifs.
Principales fonctionnalités de Google Cloud Platform (GCP)
- Gestion des identités et des accès : Attribuez des rôles et des autorisations via Cloud IAM.
- Cloud privé virtuel : Configurez les segments réseau, les routes et les règles de pare-feu.
- Surveillance du cloud : Consultez les métriques, les journaux et les alertes de l’ensemble des services connectés.
- Stockage d’objets : Stockez et récupérez des données non structurées avec Cloud Storage.
Intégrations de Google Cloud Platform (GCP)
Les applications App Engine peuvent se connecter à des services Google Cloud tels que Cloud SQL, Cloud Storage, Firestore et Cloud Logging. Des API Google Cloud et des bibliothèques clientes sont disponibles pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- BigQuery gère les grands ensembles de données sans configuration de l’infrastructure
- Vertex AI prend en charge les fonctionnalités applicatives pilotées par des modèles
- La mise à l’échelle automatique s’adapte aux fluctuations de la demande applicative
Cons:
- La configuration des stratégies IAM peut nécessiter plusieurs essais
- La navigation dans la console et la documentation semblent incohérentes
Learn more about Google Cloud Platform (GCP):
Idéal pour la plus vaste gamme de services infonuagiques à grande échelle- Non
- $0.0059 par heure
AWS permet aux utilisateurs de surveiller et de gérer plusieurs instances EC2 en un coup d’œil. Amazon Web Services (AWS) est une plateforme d’informatique en nuage destinée aux équipes informatiques qui doivent déployer des applications, faire évoluer leurs charges de travail et réduire la charge liée à la maintenance d’une infrastructure physique.
À qui Amazon Web Services (AWS) convient-il le mieux ?
Aux équipes informatiques et d’ingénierie de plateforme qui ont besoin d’une infrastructure infonuagique et de services gérés pour exécuter et faire évoluer les charges de travail de l’entreprise.
Pourquoi j’ai choisi Amazon Web Services (AWS)
J’ai choisi AWS pour sa suite complète de services infonuagiques couvrant de nombreux secteurs. J’apprécie le fait que vous puissiez exécuter des charges de travail applicatives sur Amazon EC2, stocker des fichiers et des lacs de données dans Amazon S3, et gérer des bases de données relationnelles avec Amazon RDS. Cette étendue permet aux équipes de créer ou de migrer des charges de travail variées sans dépendre d’une seule catégorie de services.
Principales fonctionnalités d’Amazon Web Services (AWS)
- AWS Lambda : Exécutez du code en réponse à des événements sans provisionner de serveurs.
- Amazon VPC : Configurez des réseaux virtuels isolés, des sous-réseaux et le routage.
- AWS Identity and Access Management (IAM) : Définissez les autorisations pour les utilisateurs, les rôles et les services.
- Amazon CloudWatch : Collectez des métriques et des journaux, et configurez des alarmes.
Intégrations d’Amazon Web Services (AWS)
Amazon AppFlow fournit des connecteurs intégrés pour des services tels que Datadog, GitHub, GitLab, Jira Cloud, ServiceNow, Slack, Snowflake et Zendesk. Les API et les SDK AWS prennent en charge les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Le vaste catalogue de services couvre des charges de travail variées
- Les régions mondiales prennent en charge les déploiements géographiquement distribués
- Les évaluateurs saluent la fiabilité pour les charges de travail de production
Cons:
- La multiplication des services complique la gouvernance et la sélection des services
- Les lacunes de la documentation peuvent ralentir le dépannage entre les services
Learn more about Amazon Web Services (AWS):
Idéal pour les charges de travail de cloud hybride avec l’IA watsonx- Démo gratuite disponible
- À partir de $64.58/mois
IBM Cloud centralise la gestion des ressources et les alertes de maintenance dans un seul tableau de bord. IBM Cloud est une plateforme d’informatique en nuage destinée aux équipes informatiques qui doivent exécuter des charges de travail d’entreprise dans des environnements variés, gérer l’infrastructure et accompagner la modernisation sans abandonner les systèmes existants.
À qui s’adresse le mieux IBM Cloud ?
IBM Cloud convient aux équipes informatiques et aux équipes chargées des plateformes d’entreprise qui doivent gérer des charges de travail sur des systèmes sur site, des sites périphériques et des environnements de cloud public.
Pourquoi j’ai choisi IBM Cloud
J’ai choisi IBM Cloud comme « meilleure solution pour les déploiements de cloud hybride avec de puissantes intégrations d’IA ». IBM Cloud Satellite me permet d’exécuter des services IBM Cloud pris en charge dans des centres de données sur site et des sites périphériques, en conservant les charges de travail à proximité des données opérationnelles. Je me tourne également vers le portefeuille watsonx d’IBM lorsque j’ajoute des fonctionnalités d’IA aux applications d’entreprise.
Principales fonctionnalités d’IBM Cloud
- Cloud privé virtuel (VPC) : Créez des réseaux isolés avec des sous-réseaux, des passerelles et des instances de serveurs virtuels.
- Service IBM Cloud Kubernetes : Déployez et gérez des applications conteneurisées sur des clusters Kubernetes.
- Stockage d’objets dans le cloud : Stockez et récupérez des données non structurées au moyen d’une API web.
- Gestion des identités et des accès (IAM) : Définissez des politiques d’accès pour les utilisateurs, les identifiants de service et les groupes d’accès.
Intégrations d’IBM Cloud
La documentation du service IBM Cloud Kubernetes présente des intégrations avec GitHub, Jenkins, Datadog, Instana, Prometheus, Splunk, Terraform, IBM Cloud Key Protect et IBM Cloud Object Storage ; les API IBM Cloud sont disponibles pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Satellite exécute des services cloud sur site et en périphérie
- Des contrôles centralisés couvrent les environnements distribués
- Conservez les charges de travail réglementées à proximité des données sources
Cons:
- Les évaluateurs font état d’une navigation déroutante et lente dans la console
- Les évaluateurs signalent des lacunes dans la documentation technique
Learn more about IBM Cloud:
Idéal pour migrer des charges de travail VMware vers AWS- Démo gratuite disponible
- $7/user/month
VMware Cloud suit les dépenses et l’inventaire multicloud dans un seul tableau de bord. VMware Cloud offre aux équipes d’infrastructure un environnement cloud basé sur VMware pour exécuter des charges de travail vSphere existantes aux côtés des services AWS, aidant ainsi les entreprises à étendre leur capacité sans reconstruire leurs applications.
À qui VMware Cloud convient-il le mieux ?
Les équipes d’infrastructure qui doivent gérer des charges de travail VMware dans des centres de données sur site et sur AWS sont particulièrement adaptées.
Pourquoi j’ai choisi VMware Cloud
J’ai choisi VMware Cloud pour les entreprises qui recherchent une migration fluide vers le cloud et une infrastructure cloud hybride. Son service VMware Cloud on AWS exécute des charges de travail vSphere sur l’infrastructure AWS, et vMotion permet de déplacer des charges de travail en cours d’exécution entre les environnements sans nécessiter de reconstruire l’application.
Fonctionnalités clés de VMware Cloud
- Elastic DRS : ajoute ou supprime des hôtes en fonction de la demande en ressources du cluster.
- Réseau NSX : configure la mise en réseau définie par logiciel et les règles de pare-feu pour le SDDC.
- Stockage vSAN : regroupe le stockage des hôtes dans un magasin de données partagé pour les charges de travail du cluster.
- vCenter Server : gère l’inventaire et les charges de travail du SDDC via l’interface VMware familière.
Intégrations de VMware Cloud
VMware Cloud on AWS connecte les SDDC au compte AWS du client et donne accès à plus de 200 services AWS. La liaison du compte AWS utilise un modèle CloudFormation fourni par VMware, tandis que les API et la prise en charge de Terraform permettent des intégrations et une automatisation personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- La familiarité de vSphere facilite la migration des charges de travail hybrides
- La migration à chaud limite les interruptions des applications
- Des contrôles cohérents sur site et sur AWS
Cons:
- Les coûts élevés des hôtes pèsent sur les déploiements de petite taille
- Certaines fonctionnalités des machines virtuelles sur site ne sont pas disponibles
Learn more about VMWare Cloud:
Idéal pour le déploiement mondial de machines virtuelles économiques- Non disponible
- $2.50/month
Vultr permet aux utilisateurs de configurer l’emplacement du serveur, le type de système d’exploitation et la taille. Vultr est une plateforme d’infrastructure cloud destinée aux équipes informatiques à la recherche d’une alternative à Azure pour déployer des ressources de calcul, de stockage et de réseau sur des charges de travail distribuées.
À qui Vultr convient-il le mieux ?
Vultr convient aux développeurs et aux entreprises en croissance qui ont besoin d’une infrastructure cloud économique répartie dans plusieurs régions.
Pourquoi j’ai choisi Vultr
J’ai choisi Vultr parce que la plateforme correspond à la description « Idéal pour des solutions cloud évolutives et économiques avec une présence mondiale. » Ses clusters Vultr à la demande me permettent d’adapter les ressources de calcul aux besoins des charges de travail, tandis que ses 34 régions cloud et son appairage localisé contribuent à rapprocher les applications des utilisateurs.
Principales fonctionnalités de Vultr
- Stockage d’objets compatible S3 : Stockez des objets et définissez des règles de cycle de vie via l’API S3.
- Volumes de stockage en mode bloc : Attachez des volumes NVMe ou HDD aux instances et redimensionnez-les.
- Bases de données gérées : Provisionnez PostgreSQL, MySQL, Valkey ou Apache Kafka avec une configuration et des mises à jour gérées.
- Équilibreurs de charge : Acheminez le trafic TCP, HTTP ou HTTPS entre les serveurs principaux grâce à des contrôles d’intégrité configurables.
Intégrations de Vultr
Vultr fournit une API pour les intégrations personnalisées et prend en charge Terraform et Ansible pour les flux de travail d’infrastructure en tant que code. Son API fonctionne également avec des clients HTTP tels que Postman, Hoppscotch et Insomnia.
Pros and Cons
Pros:
- Lancement rapide des serveurs avec des coûts de ressources prévisibles
- Ressources de calcul disponibles dans 34 régions du monde
- Les options bare metal et GPU prennent en charge les charges de travail spécialisées
Cons:
- L’assistance par tickets peut retarder l’aide urgente
- Catalogue de services gérés plus restreint qu’Azure
Learn more about Vultr:
Idéal pour la couverture cloud et la migration en Asie-Pacifique- Forfait gratuit disponible
- Tarification sur demande
Alibaba Cloud centralise la gestion des instances de calcul dans différentes régions du monde. Alibaba Cloud regroupe les services de calcul, de stockage, de mise en réseau et de données gérées pour les équipes informatiques d’entreprise qui développent, migrent ou exploitent des applications hébergées dans le cloud.
À qui Alibaba Cloud convient-il le mieux ?
Alibaba Cloud convient aux entreprises qui développent ou étendent leurs activités en Asie-Pacifique et qui ont besoin d’une infrastructure cloud pour leurs charges de travail régionales.
Pourquoi j’ai choisi Alibaba Cloud
J’ai choisi Alibaba Cloud pour son infrastructure régionale et son réseau de diffusion de contenu (CDN), qui peuvent rapprocher les applications et le contenu web des utilisateurs de la région Asie-Pacifique. Ses zones de disponibilité prennent en charge des déploiements résilients, tandis que les nœuds périphériques du CDN contribuent à diffuser le contenu aux clients sur les marchés régionaux. Cela correspond à sa proposition de valeur unique : la meilleure solution pour les entreprises qui cherchent à renforcer leur présence sur les marchés d’Asie-Pacifique.
Principales fonctionnalités d’Alibaba Cloud
- Elastic Compute Service (ECS) : provisionner et configurer des serveurs virtuels basés sur le cloud.
- Object Storage Service (OSS) : stocker et récupérer des données non structurées sous forme d’objets.
- ApsaraDB RDS : déployer des bases de données relationnelles gérées, notamment MySQL et PostgreSQL.
- Container Service for Kubernetes : créer et gérer des clusters Kubernetes.
Intégrations d’Alibaba Cloud
Alibaba Cloud prend en charge Terraform grâce à son fournisseur dédié et Jenkins via des extensions documentées. Des API OpenAPI et des SDK sont disponibles pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Large couverture régionale en Asie-Pacifique
- Services CDN et réseau performants
- Le calcul évolue avec la croissance des charges de travail
Cons:
- La documentation et l’assistance varient selon la langue
- La connectivité du réseau fédérateur doit être améliorée
Learn more about Alibaba Cloud:
Idéal pour les charges de travail Oracle haute performance dans le cloud- Forfait gratuit disponible
- $0.01 par OCPU par heure
OCI centralise les métriques, les journaux et les alertes des applications dans un tableau de bord unique. Oracle Cloud Infrastructure (OCI) fournit aux équipes informatiques des entreprises une plateforme cloud pour exécuter des applications dans des environnements de cloud public et sur site, contribuant à gérer les charges de travail exigeantes tout en étendant l’infrastructure existante.
À qui Oracle Cloud Infrastructure (OCI) convient-il le mieux ?
Cette solution convient aux équipes responsables de l’infrastructure d’entreprise qui exécutent des charges de travail nécessitant beaucoup de calcul, de hautes performances et un excellent rapport prix-performances.
Pourquoi ai-je choisi Oracle Cloud Infrastructure (OCI) ?
J’ai choisi Oracle Cloud Infrastructure (OCI) pour cette liste d’alternatives à Microsoft Azure, car il s’agit de la solution « idéale pour le calcul haute performance et un rapport prix-performances supérieur ». Ses instances physiques dédiées et son réseau de clusters compatible RDMA prennent en charge les charges de travail étroitement couplées, telles que les grandes simulations et l’entraînement de modèles d’IA, grâce à des connexions à faible latence et à large bande passante.
Principales fonctionnalités d’Oracle Cloud Infrastructure (OCI)
- FastConnect : Établissez des connexions privées dédiées entre votre centre de données et OCI.
- Oracle Cloud VMware Solution : Utilisez VMware HCX pour migrer des charges de travail entre des environnements sur site et OCI.
- Data Safe : Évaluez les paramètres de sécurité, les contrôles, les rôles et les privilèges des bases de données Oracle sur site et dans OCI.
- Observabilité et gestion du cloud : Surveillez l’infrastructure et les applications grâce aux journaux, au traçage, à la surveillance des bases de données et aux alertes.
Intégrations d’Oracle Cloud Infrastructure (OCI)
OCI se connecte à Microsoft Azure via Oracle Interconnect for Microsoft Azure et prend en charge la migration des charges de travail avec VMware HCX ; OCI DevOps se connecte à GitHub, GitLab et Bitbucket Cloud et prend en charge les flux de travail Jenkins. OCI fournit également des API REST pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Les clusters RDMA prennent en charge les charges de travail HPC à faible latence
- Les utilisateurs saluent les performances et la disponibilité du calcul
- Les charges de travail des bases de données Oracle bénéficient d’un alignement avec la plateforme
Cons:
- La navigation dans la console peut compliquer les tâches courantes
- Les migrations intercloud peuvent nécessiter une planification supplémentaire
Learn more about Oracle Cloud Infrastructure (OCI):
Autres alternatives à Microsoft Azure
Voici quelques alternatives supplémentaires à Microsoft Azure qui n’ont pas intégré ma sélection, mais qui méritent tout de même d’être examinées :
- 11Cloudflare WorkersIdéal pour les besoins d'informatique en périphérie, offrant une rapidité et une sécurité accrues
- 12LinodeIdéal pour les développeurs ayant besoin de serveurs Linux robustes et abordables
- 13Zoho CloudAdapté aux applications métier intégrées dans le cloud
Autres avis sur les logiciels
Comment j'évalue les alternatives à Microsoft Azure
Lorsqu'une équipe doit réduire les coûts de sortie Azure ou migrer hors d'AKS, j'évalue chaque option sur deux niveaux : les exigences d'infrastructure de base et les différenciateurs qui font d'une plateforme le bon choix.
Fonctionnalités de base (Prérequis pour cette liste)
Lorsque je sélectionne des outils pour ma liste, j'attribue à chacun une note de 0 (ne propose pas la fonctionnalité) à 5 (excellent dans ce domaine) pour chaque fonctionnalité de base énumérée ci-dessous. Ensuite, je calcule le score total de l’outil sous forme de pourcentage. Chaque outil doit obtenir un score total minimum de 75% pour être considéré.
- Services de calcul et de virtualisation : Je vérifie si une plateforme propose des machines virtuelles, un Kubernetes managé et des fonctions serverless — suffisamment pour gérer tout, d'une simple application web à un travail d’entraînement impliquant intensivement le GPU.
- Stockage managé et bases de données : Chaque plateforme doit proposer du stockage objet, bloc et fichier en plus de moteurs SQL et NoSQL managés, pour que les équipes puissent reproduire des configurations similaires à Azure SQL ou Cosmos DB.
- Couverture mondiale des centres de données : J'examine le nombre et la répartition des régions et des zones de disponibilité, car la latence et la tolérance aux pannes dépendent de la proximité des infrastructures avec les utilisateurs.
- Services réseau et de sécurité : Le réseau virtuel, l’équilibrage de charge, WAF, la protection DDoS et une gestion fine des identités (IAM) sont tous pris en compte — ces éléments correspondent directement à ce sur quoi les équipes s'appuient au sein de la pile réseau d’Azure.
- Outils DevOps et d'automatisation : Un accès complet par API, CLI et SDK est essentiel, de même que des options d’IaC natives ou bien intégrées comme Terraform et les intégrations avec les pipelines CI/CD.
- IA/ML et analyse de données : J’évalue si la plateforme propose des services gérés pour l’entraînement ML, des points de terminaison d’inférence et des services d’analyse comparables à ce que les équipes utilisent avec Azure ML ou Synapse.
Une fois que j’ai une liste d’outils qui répondent à ces critères, j’examine ce qui distingue chaque plateforme.
Facteurs de différenciation (Ce qui distingue les fournisseurs)
Voici comment je compare et distingue les différents fournisseurs :
Fonctionnalités remarquables
La tarification transparente est l’un des premiers critères que j’analyse. Les frais de sortie et des paliers de facturation opaques poussent souvent les équipes à quitter Azure, je privilégie donc les plateformes aux structures de coûts prévisibles et clairement documentées. Les outils de migration gérés comptent aussi : des utilitaires de lift-and-shift et des guides documentés pour la migration de services comme le Kubernetes managé ou les bases SQL peuvent faire gagner des semaines d’ingénierie. Je vérifie également le support hybride et multi-cloud, car de nombreuses équipes répartissent leurs charges entre plusieurs fournisseurs lors et après une migration.
Au-delà des fonctionnalités
Les certifications de conformité et de sécurité figurent en tête de ma liste. Les équipes des secteurs réglementés doivent s'assurer qu'un fournisseur dispose d’attestations telles que SOC 2, ISO 27001 ou HIPAA avant de déplacer toute activité. La compatibilité avec l’écosystème est tout aussi importante : je vérifie si la plateforme fonctionne bien avec Terraform, Ansible et Prometheus, car les outils open source réduisent le risque d’enfermement propriétaire. Les niveaux de support pèsent également dans la décision. Je regarde si les offres entreprise incluent un gestionnaire de compte technique dédié et des délais de réponse garantis, surtout pour les équipes gérant des workloads en production 24h/24.
Pourquoi chercher une alternative à Microsoft Azure ?
Bien que Microsoft Azure soit un bon choix de plateforme d’informatique en nuage, plusieurs raisons peuvent pousser certains utilisateurs à rechercher d’autres solutions. Vous cherchez peut-être une alternative à Microsoft Azure parce que…
- Les tarifs peuvent devenir élevés à mesure que votre utilisation augmente.
- L’interface semble complexe pour les nouveaux utilisateurs.
- Les délais de réponse du support peuvent être plus longs que prévu.
- Certaines fonctionnalités sont trop étroitement liées à d’autres services Microsoft.
- Les temps d’arrêt ou les pannes ont perturbé le travail de votre équipe.
- La disponibilité régionale ne répond pas à vos exigences de conformité.
Si vous vous reconnaissez dans l’une de ces situations, vous êtes au bon endroit. Ma liste contient plusieurs options de plateformes d’informatique en nuage mieux adaptées aux équipes confrontées à ces difficultés avec Microsoft Azure et à la recherche de solutions alternatives.
Fonctionnalités clés de Microsoft Azure
Voici quelques-unes des principales fonctionnalités de Microsoft Azure, pour vous aider à mettre en contraste et à comparer ce que proposent les solutions alternatives :
- Prise en charge du cloud hybride : Vous permet de connecter des ressources sur site au cloud Azure lorsque votre configuration nécessite les deux.
- Machines virtuelles : Vous permet d’exécuter des machines virtuelles Windows ou Linux dans le cloud pour une informatique flexible.
- Services d’application : Vous aide à créer, héberger et faire évoluer des applications web sans gérer l’infrastructure.
- Azure Functions : Exécute votre code à la demande afin que vous n’ayez pas à vous soucier des serveurs.
- Azure Kubernetes Service (AKS) : Gère vos applications conteneurisées et vous aide à les déployer plus rapidement.
- Azure Blob Storage : Stocke de grandes quantités de données non structurées, telles que des images et des documents, auxquelles votre équipe peut accéder depuis n’importe où.
- Outils d’IA et d’apprentissage automatique : Vous fournit des modèles préconstruits et des outils pour créer les vôtres, même si vous n’êtes pas un expert en IA.
- Azure Active Directory : Aide votre équipe à gérer les accès des utilisateurs et à sécuriser les identités dans les applications cloud.
- SQL Database : Vous permet d’exécuter des bases de données relationnelles entièrement gérées, avec sauvegardes et mise à l’échelle intégrées.
- Surveillance et diagnostics : Vous fournit des informations en temps réel sur les performances de vos applications et de votre infrastructure.
Résumé
Dans cette exploration des alternatives à Microsoft Azure, l’accent a été clairement mis sur la compréhension des différentes capacités, forces et faiblesses de chaque plateforme. La diversité de ces offres indique qu’il n’existe pas de solution universelle, mais plutôt un éventail de plateformes robustes adaptées à différents besoins et contextes.
Point clé 1 : Comprendre vos besoins
Avant de vous lancer sur le marché des plateformes cloud, assurez-vous de bien comprendre vos besoins. Qu’il s’agisse de développement rapide d’applications, de conteneurisation et d’orchestration de microservices, d’informatique en périphérie ou d’une migration transparente vers le cloud, chaque plateforme possède ses propres atouts, adaptés à des cas d’utilisation spécifiques.
Point clé 2 : Tenez compte des fonctionnalités et des intégrations
La variété des fonctionnalités et des intégrations proposées par chaque plateforme peut avoir un impact considérable sur votre flux de travail. Comme le montrent les comparaisons, il est essentiel de prendre en compte des aspects tels que la prise en charge des conteneurs, les fonctions sans serveur, les API robustes ou les intégrations logicielles spécifiques dont vos opérations peuvent dépendre.
Point clé 3 : Les structures tarifaires varient
Enfin, il est essentiel de prendre en compte les différentes structures tarifaires de chaque plateforme. Si certaines plateformes peuvent proposer un prix de départ inférieur, les coûts peuvent rapidement s’accumuler en fonction de l’ampleur et des fonctionnalités spécifiques dont vous pourriez avoir besoin. Veillez toujours à bien comprendre le modèle tarifaire et à estimer votre utilisation potentielle afin d’éviter les mauvaises surprises.