Guide du QA Logiciel pour les Tests de Régression
Les tests de régression sont l’un des types de tests les plus importants dans tout projet de développement logiciel. À un niveau très élevé, l’objectif est de confirmer que les nouveaux développements n’ont pas introduit de bogues ou de défauts dans des zones auparavant fonctionnelles.
D’après mon expérience sur divers projets dans différents secteurs d’activité, j’ai appris que chaque équipe applique ses propres processus pour effectuer les tests de régression logicielle. Cependant, il existe des points communs que tous les projets de test réussis partagent.
Ce guide vous fournit les connaissances nécessaires pour maîtriser les tests de régression. Il explore l’arsenal d’outils de tests de régression puissants afin de rationaliser le processus et garantir un déroulement fluide du développement. Je vous partagerai les leçons que j’ai apprises en cours de route.
Want more from The CTO Club?
Create a free account to finish this piece and join a community of CTOs and engineering leaders sharing real-world frameworks, tools, and insights for designing, deploying, and scaling AI-driven technology.
Have an account? Log In
Qu’est-ce que le test de régression dans le développement logiciel ?
L’apparition de nouveaux défauts et/ou la réapparition de problèmes est relativement normale lorsque le logiciel est mis à jour, modifié ou réutilisé sur une cible modifiée.
Pour garantir que ces défauts sont découverts avant que les mises à jour logicielles ne soient déployées en production, l’équipe QA doit se concentrer sur leur détection à temps : c’est là qu’interviennent les tests de régression.
Le test de régression est un type de test qui permet de confirmer le bon fonctionnement des fonctionnalités déjà existantes d’une application logicielle. Les tests de régression sont réalisés après chaque modification ou mise à jour du code afin de s’assurer que les fonctionnalités existantes continuent de fonctionner comme prévu, sans perturbation due à de nouvelles révisions ou ajouts. Selon la portée du projet, les tests de régression peuvent être réalisés de manière manuelle ou automatisée.
Quand utiliser les tests de régression ?
Lorsque de nouvelles fonctionnalités ou des améliorations sont ajoutées à une base de code ou application existante, les tests de régression sont indispensables. Ils garantissent que toute nouvelle fonctionnalité ou modification d’une application fonctionne sans faille et sans erreur. Il existe un risque élevé d’incompatibilités de code, car développeurs et testeurs ont rarement la possibilité de suivre chaque fil conducteur du code. Ainsi, l’exécution de tests de régression sur leur logiciel (ou leur application) leur permet de détecter plus tôt les bogues et de livrer un logiciel avec moins de risques.
Dès qu’un déploiement prend plus de temps que prévu, les tests de régression peuvent être envisagés. Dans ce cas, le testeur doit effectuer des tests de régression quotidiennement. Par ailleurs, pour des livraisons hebdomadaires, il est préférable de réaliser les tests de régression après les tests fonctionnels.
Tests de régression automatisés
La bibliothèque de tests de régression s’étoffe à mesure que l’équipe ajoute des fonctionnalités logicielles. Au fil du temps, la suite de tests de régression peut devenir si volumineuse qu’il devient impossible d’exécuter les tests manuellement dans les cycles serrés des sprints Agile.
Les tests de régression se prêtent particulièrement bien à l’automatisation, car ils doivent être reproductibles et récurrents. Avant chaque version, vous pouvez exécuter un test de régression complet, et constituer des suites de tests allégées et rapides pour détecter les régressions après les changements de code (correctifs urgents). Découvrez les outils de test logiciels particulièrement adaptés aux scénarios de tests de régression.
Quand effectuer les tests de régression ?
Les tests de régression sont nécessaires chaque fois que de nouvelles fonctionnalités ou des améliorations sont ajoutées à une base de code ou une application existante. Ils garantissent que toute modification fonctionne sans faille et sans erreur. Il existe un risque élevé d’incompatibilités, car développeurs et testeurs ont souvent du mal à retracer entièrement tous les impacts de code. C’est la raison pour laquelle réaliser des tests de régression sur leur logiciel (ou application) leur permet de détecter les bugs plus tôt et de livrer un logiciel avec moins de risques.
Des tests de régression manuels doivent être menés si l’automatisation n’est pas intégrée au système de build ou si les exécutions automatiques ne sont pas planifiées régulièrement. Faut-il alors revenir sur chaque modification du code ? Non, telle est la réponse.
Un test de régression n’est nécessaire que lorsqu’une modification du code impacte d’autres parties du produit. Il faut examiner comment le module modifié interagit avec les autres modules du produit pour cibler cela.
La plupart du temps, les développeurs qui opèrent les changements sont conscients des effets potentiels sur les autres modules et le comportement global du produit, et ils doivent demander un test de régression en conséquence.
Qui est responsable des tests de régression ?
Une fois les tests fonctionnels terminés, les tests de régression sont réalisés afin de vérifier que toutes les autres fonctionnalités fonctionnent toujours. Cela relève généralement de la responsabilité de l’équipe QA. De nouveaux testeurs, qui n’avaient pas encore testé la fonctionnalité mais qui peuvent suivre un cas de test bien documenté, peuvent aussi participer à la procédure de régression. Dans ce cas, les scénarios de test de régression doivent être suffisamment clairs pour qu’une personne nouvellement arrivée dans l’équipe puisse les suivre.
De même, des testeurs qui n’ont pas réalisé les tests fonctionnels auparavant mais qui connaissent bien les fonctionnalités à tester ont de bonnes chances de déceler d’importants bogues, si jamais ceux-ci ont été introduits.
Comment savoir si les tests de régression sont terminés ?
Vous devez trouver un équilibre délicat entre ce que vous avez le temps et les ressources de couvrir lors des tests de régression et le niveau de risque que l’équipe peut assumer.
Voici quelques éléments que l’équipe de test peut prendre en compte lors de l’estimation du risque :
- Si une fonctionnalité est largement utilisée par les utilisateurs du logiciel, elle doit être priorisée dans le plan de tests de régression.
- Les parties techniques du produit qui se sont avérées stables par le passé et qui ont généré de bons rapports de tests sont moins risquées, donc les testeurs peuvent choisir de ne pas les inclure dans la campagne de tests de régression.
- L’analyse des défauts signalés précédemment par les clients ou par l’équipe QA interne peut aider à identifier les zones faibles de l’application sur lesquelles il faut concentrer les efforts de régression.
- Si des bogues sont restés ouverts pendant longtemps sans être corrigés, c’est qu’ils ont peu d’impact sur les workflows des utilisateurs, qui ont trouvé des solutions de contournement.
Techniques de tests de régression
Les techniques les plus importantes utilisées lors de l’exécution de la régression sont :
- La régression complète, également appelée « retest-all »
- Sélection des tests de régression
- Priorisation des cas de test
Régression complète
Dans cette méthode, les tests de régression sont appliqués à toutes les suites de test actives. Bien que cette approche exige beaucoup de temps et de ressources, c’est la technique la plus sûre pour garantir que tous les défauts sont détectés et corrigés car elle offre la meilleure couverture de test.
Pour cette raison, il existe des situations spécifiques où la stratégie de régression complète fonctionne mieux que d’autres, notamment lorsque l’application est adaptée à une nouvelle plateforme ou un nouveau langage, ou encore lors d’une mise à jour majeure du système d’exploitation.
Sélection des tests (ou régression partielle)
Cette technique consiste à sélectionner certains cas de test du jeu de tests pour les exécuter à nouveau. Le choix des cas de test est basé sur les modifications du code dans le module concerné.
Priorisation des cas de test
En utilisant cette approche, vous pouvez exécuter en priorité les cas de test considérés comme les plus importants lors du processus de tests de régression. Ce sont aussi de bons candidats pour l’automatisation. Les tests doivent être hiérarchisés selon leur taux d’échec, leur impact métier et les fonctionnalités utilisées.
Les cas de test liés à des scénarios réels et aux nouvelles fonctionnalités devraient également être considérés comme prioritaires.
À propos des tests de régression
Test de régression vs Retest
À la différence des tests de régression, où les testeurs vérifient que la fonctionnalité existante fonctionne toujours, le retest confirme qu’un bogue a bien été corrigé. Le retest ne concerne que les cas de test ayant échoué et vise à vérifier si le résultat du cas de test a changé.
Régression en environnement Agile
Dans un environnement agile, de nouvelles fonctionnalités sont introduites à chaque sprint, et la suite de tests de régression doit toujours être à jour afin d’assurer le bon fonctionnement de l’ensemble des fonctionnalités après chaque sprint. Dans les environnements Agile où les modifications de code sont fréquentes, des outils d’automatisation QA efficaces peuvent s’avérer précieux pour suivre le rythme des tests de régression. La suite de régression doit constamment intégrer des cas de test correspondant à toutes les fonctionnalités testées et stables, tandis que les cas de test non pertinents doivent être retirés.
Tests de régression visuelle
L’approche des tests de régression est également utilisée pour les tests de régression visuelle. Toutefois, les tests de régression visuelle ne concernent que les éléments visuels du logiciel. Autrement dit, ils garantissent qu’aucun composant de l’interface visuelle du logiciel n’est altéré par les modifications de code.
Un test de régression visuelle vérifie ce que l’utilisateur verra une fois le système modifié, en comparant des captures d’écran prises avant et après les changements.
Tests unitaires vs. Tests de régression
L’objectif des tests unitaires est de valider que chaque unité de code fonctionne correctement de manière indépendante. Ils sont réalisés au fur et à mesure du développement du code, unité par unité, au début du cycle de développement.
En comparaison, les tests de régression sont réalisés plus tard dans le cycle de développement, lorsque le code est mis à jour ou que des bogues sont corrigés. Les tests de régression couvrent généralement l’ensemble de l’application ou du logiciel.
Tests de validation vs. Tests de régression
Les tests de validation (sanity testing) sont réalisés pour évaluer si le logiciel fonctionne comme prévu après l’ajout d’un nouveau module ou d’une nouvelle fonctionnalité. Il s’agit d’une méthode de test qui permet d’évaluer rapidement la qualité d’une version logicielle afin de décider si celle-ci peut faire l’objet de tests supplémentaires.
Ainsi, les tests de santé évaluent la stabilité des nouvelles fonctionnalités ajoutées ou des modifications de code dans la version actuelle. Les tests de régression vérifient que toutes les zones affectées par des changements de fonctionnalités ou de code sont stables.
Points clés
L'expérience utilisateur et la qualité globale du produit peuvent être fortement améliorées grâce aux tests de régression.
Les tests de régression en Agile présentent également de nombreux avantages techniques et commerciaux. Plus votre entreprise investit dans la planification et la réalisation de tests de régression, plus vous aurez de contrôle sur le budget, les processus et la réduction des erreurs de votre produit.
Si vous souhaitez en savoir plus sur les sujets d'assurance qualité, abonnez-vous à la newsletter de QA Lead !
