10 parasta GitLab-vaihtoehtoa DevOpsiin vuonna 2026

Parhaiden GitLab-vaihtoehtojen arviot

1. 

   1

   GitHub

   Paras tekoälyavusteiseen koodaukseen

   • Ilmainen suunnitelma saatavilla
   • Alkaen $4/käyttäjä/kuukausi

   Visit Website

   Customer Rating:4.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   GitHub tarjoaa ohjelmisto- ja IT-tiimeille yhteisen alustan lähdekoodin hallintaan, koodin tarkistukseen, ongelmien seurantaan ja CI/CD:hen, mikä auttaa niitä koordinoimaan muutoksia ja viemään koontiversioita kohti julkaisua.

   Kenelle GitHub sopii parhaiten?

   GitHub sopii hyvin kehittäjille ja teknisille tiimeille, jotka haluavat tekoälyavusteista koodausta työnkulkujensa rinnalle.

   Miksi valitsin GitHubin

   Valitsin GitHubin GitLab-vaihtoehdoksi, koska se on valintani tekoälyavusteisen koodauksen parhaaksi alustaksi. Copilotin upotetut ehdotukset ja keskustelu auttavat kehittäjiä luonnostelemaan tai selittämään koodia tuetuissa IDE-ympäristöissä. Pidän siitä, että kehittäjät voivat sen jälkeen lähettää muutokset tarkistettaviksi GitHubin vetopyyntöjen kautta.

   GitHubin tärkeimmät ominaisuudet

   • Repositorioiden isännöinti: Tallenna Git-repositorioita haara- ja käyttöoikeuksien hallinnan avulla.
   • GitHub Actions: Määritä CI/CD-työnkulkuja, jotka suoritetaan repositorioiden tapahtumien perusteella.
   • Ongelmien seuranta: Seuraa virheitä ja tehtäviä tunnisteiden, virstanpylväiden ja vastuuhenkilöiden avulla.
   • GitHub Projects: Järjestä työtä taulukko-, taulu- tai etenemissuunnitelmanäkymissä.

   GitHub-integraatiot

   GitHubin Marketplace tarjoaa sovelluksia Jiralle, Slackille, CircleCI:lle, Azure Pipelinesille, Linearille ja Snykille. GitHub tarjoaa myös REST- ja GraphQL-ohjelmointirajapinnat sekä webhookit mukautettujen integraatioiden rakentamiseen.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Copilot ehdottaa koodia päivittäisissä editorityönkuluissa
   • Vetopyynnöt pitävät koodin tarkistuksen muutosten yhteydessä
   • Laaja avoimen lähdekoodin yhteisö helpottaa projektien löytämistä

   Cons:

   • CI/CD-työnkulut vaativat enemmän kokoamista kuin GitLabissa
   • Itseisännöinti edellyttää Enterprise Serverin hallintaa
   Learn more about GitHub:

   • Check out GitHub on their website
   • Read my in-depth review of GitHub
   • Explore best alternatives to GitHub
2. 

   2

   Bitbucket

   Paras Jiraan integrointiin

   • Ilmainen palvelupaketti saatavilla
   • $3/user/month

   Visit Website

   Customer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Ohjelmistotiimeille, jotka hallinnoivat yhteisiä koodikantoja, suunniteltu Bitbucket tarjoaa Git-tietovarastojen isännöinnin ja yhteistyötyökalut, joiden avulla kehittäjät voivat tarkistaa muutoksia, hallita käyttöoikeuksia ja järjestää julkaisuja.

   Kenelle Bitbucket sopii parhaiten?

   Ohjelmistotiimeille, jotka hallinnoivat kehitystyötä Jirassa ja haluavat Git-tietovarastot sekä koodikatselmoinnit yhdistettyinä tehtävien seurantaan.

   Miksi valitsin Bitbucketin

   Valitsin Bitbucketin GitLab-vaihtoehdoksi tiimeille, jotka seuraavat kehitystyötä Jirassa. Haarojen ja kommittien Jira-tehtäväavaimet yhdistävät koodimuutokset tehtäviin, ja Bitbucketin vetopyynnöt näkyvät Jiran kehityspaneelissa. Arvioin sen parhaaksi Jiraan integrointiin, kun haluat jäljittää tehtävän koodikatselmoinnista takaisin tehtyyn työhön.

   Bitbucketin tärkeimmät ominaisuudet

   • Bitbucket Pipelines: Suorita CI/CD-työnkulkuja tietovaraston määritystiedostoista.
   • Haarojen käyttöoikeudet: Rajoita sitä, kuka voi kirjoittaa tiettyihin haaroihin tai yhdistää niitä.
   • Yhdistämistarkistukset: Edellytä ehtoja, kuten onnistuneita koontiversioita, ennen yhdistämistä.
   • Git LFS: Seuraa suuria tiedostoja pääasiallisen Git-tietovaraston ulkopuolella.

   Bitbucket-integraatiot

   Bitbucketilla on natiiviset integraatiot Jiraan ja Slackiin. Ne yhdistävät koodimuutokset Jiran työtehtäviin ja lähettävät tietovaraston sekä putkien päivitykset Slackiin. Se tukee myös Atlassian Marketplacen sovelluksia ja tarjoaa REST API -rajapinnan mukautettuja integraatioita varten.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Yhdistämistarkistukset valvovat tietovaraston käytäntöjä
   • Vetopyynnöissä näkyy koontiversion tila
   • Yksityiskohtaiset haarojen käyttöoikeudet rajoittavat kirjoitusoikeuksia

   Cons:

   • Suuret tietovarastot voivat hidastaa vetopyyntöjä
   • Putkien uudelleenkäyttö ja skaalautuvuus herättävät kritiikkiä
   Learn more about Bitbucket:

   • Check out Bitbucket on their website
   • Read my in-depth review of Bitbucket
3. 

   3

   Jenkins

   Paras CI/CD-automaatiolle

   • Ilmainen palvelupaketti saatavilla
   • Hinta pyynnöstä

   Visit Website

   Customer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Jenkins on avoimen lähdekoodin automaatiopalvelin kehitys- ja IT-tiimeille, jotka tarvitsevat joustavia CI/CD-putkia ohjelmistojen koontiin, testaukseen ja käyttöönottoon erilaisissa työkaluissa ja ympäristöissä.

   Kenelle Jenkins sopii parhaiten?

   Jenkins sopii DevOps-tiimeille, jotka haluavat hallita CI/CD-putkia itse ja tarvitsevat koontien yhdistämistä monenlaisiin kehitystyökaluihin.

   Miksi valitsin Jenkinsin

   Valitsin Jenkinsin, jonka tunnuslause on “Paras CI/CD-automaatiolle”, GitLab-vaihtoehdoksi, koska sen putket voivat olla koodina Jenkinsfilessä sovelluksen yhteydessä. Pidän siitä, että putken vaiheet voidaan suorittaa hajautetuilla agenteilla, joten tiimisi voi testata Linux- ja Windows-koonteja rinnakkain ennen julkaisun käyttöönottoa.

   Jenkinsin tärkeimmät ominaisuudet

   • Laajennusekosysteemi: Lisää laajennuksia lähdekoodin hallintaan, ilmoituksiin, testaukseen ja muihin integraatioihin.
   • Koontien käynnistimet: Käynnistä työtehtäviä aikataulun mukaan, ylävirran työtehtävien jälkeen tai kun lähdekoodissa havaitaan muutoksia.
   • Tunnistetietojen hallinta: Tallenna salaisuudet keskitetysti ja viittaa niihin työtehtävien määrityksissä.
   • Koontihistoria: Tarkastele työtehtävien tuloksia, lokeja ja aiempia suorituksia Jenkinsin verkkokäyttöliittymässä.

   Jenkinsin integraatiot

   Jenkins tarjoaa laajennusekosysteeminsä kautta yli 2 300 yhteisön kehittämää laajennusta, mukaan lukien GitHub-, Git- ja Slack-laajennukset. Etäkäytön API tukee mukautettuja integraatioita.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Versioidut Jenkinsfilet helpottavat putkimuutosten tarkistamista
   • Rinnakkaiset agentit suorittavat koonteja eri ympäristöissä
   • Skriptatut putket käsittelevät monimutkaisia julkaisutyönkulkuja

   Cons:

   • Laajennusten päivitykset voivat rikkoa niistä riippuvaisia putkia
   • Ohjaimen ja agenttien ylläpito jää vastuullesi
   Learn more about Jenkins:

   • Check out Jenkins on their website
   • Read my in-depth review of Jenkins
   • Explore best alternatives to Jenkins
4. 

   4

   TeamCity

   Paras jatkuvaan integraatioon

   • Ilmainen sopimus saatavilla
   • Alkaen $15/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)

   Visit Website

   Customer Rating:4.3/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   JetBrains TeamCity on kehitys- ja IT-tiimeille tarkoitettu koontien hallinta-alusta, joka yhdistää versionhallintajärjestelmät testaus- ja käyttöönottotyönkulkuihin ja auttaa hallitsemaan koodimuutoksia ja julkaisuja eri projekteissa.

   Kenelle TeamCity sopii parhaiten?

   Kehitys- ja IT-tiimit, joiden on automatisoitava koonnit ja testit eri projekteissa, hyötyvät TeamCitystä erityisesti silloin, kun ne haluavat hallita jatkuvan integraation infrastruktuuria.

   Miksi valitsin TeamCityn

   Valitsin TeamCityn parhaaksi jatkuvaan integraatioon, koska se erottaa jatkuvan integraation orkestroinnin GitLabista ja reagoi samalla repositorion muutoksiin. Sen versionhallintajärjestelmän käynnistimet aloittavat koonnit kommittien tai vetopyyntöjen perusteella, ja koontiketjut koordinoivat toisistaan riippuvia tehtäviä samalla, kun toisistaan riippumattomat testit suoritetaan rinnakkain. Pidän tästä asetuksesta muutosten vahvistamiseen ennen käyttöönottoa.

   TeamCityn tärkeimmät ominaisuudet

   • Koontimääritysten mallipohjat: Käytä yhteisiä asetuksia uudelleen useissa koontimäärityksissä.
   • Kotlin DSL: Määritä koontimääritykset versioituina Kotlin-kooditiedostoina.
   • Testihistoria: Tarkastele testituloksia ja trendejä eri koonneissa.
   • Koodikattavuusraportit: Tarkastele koontien aikana kerättyjä kattavuustuloksia.

   TeamCity-integraatiot

   TeamCity tukee integraatioita GitHubin, GitLabin, Bitbucketin, Azure DevOpsin, Perforcen, Subversionin, Jiran, YouTrackin, Slackin ja AWS:n kanssa. Sen REST-sovellusliittymä tarjoaa pääsyn koonteihin, projekteihin ja putkiin mukautettuja integraatioita varten.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Koontiketjut koordinoivat toisistaan riippuvia tehtäviä ja rinnakkaisia testejä
   • Mallipohjat yhdenmukaistavat asetukset eri koontimäärityksissä
   • Koontihistoria auttaa jäljittämään testivirheitä ja regressioita

   Cons:

   • Arvioijien mukaan käyttöliittymä vaikuttaa vanhentuneelta
   • Päivitykset voivat olla hankalia ja aikaa vieviä
   Learn more about TeamCity:

   • Check out TeamCity on their website
   • Read my in-depth review of TeamCity
5. 

   5

   SourceForge

   Sopii parhaiten avoimen lähdekoodin projekteihin

   • Ilmainen palvelupaketti saatavilla
   • Hinnoittelu pyynnöstä

   Visit Website

   Customer Rating:4.3/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   SourceForge tarjoaa kehitystiimeille työkaluja koodin isännöintiin, projektitiedostojen hallintaan ja ohjelmistojen jakeluun, mikä auttaa IT-ryhmiä koordinoimaan avoimen lähdekoodin kehitystä ja julkaisuja ilman täysimittaista DevOps-ohjelmistokokonaisuutta.

   Kenelle SourceForge sopii parhaiten?

   SourceForge sopii vapaaehtoisille ja itsenäisille avoimen lähdekoodin ylläpitäjille, jotka tarvitsevat julkisen paikan projektipäivityksille ja yhteisön latauksille.

   Miksi valitsin SourceForgen

   Valitsin SourceForgen sen “sopii parhaiten avoimen lähdekoodin projekteihin” -soveltuvuuden vuoksi GitLabin vaihtoehtona. Pidän siitä, että ylläpitäjät voivat isännöidä koodia, hallita projektitiedostoja ja jaella ohjelmistoja julkisesta projektikeskuksesta. He voivat myös jakaa projektipäivityksiä ja yhteisön latauksia julkaisytiedostojen ohella.

   SourceForgen tärkeimmät ominaisuudet

   • Ongelmanseuranta: Luo tikettejä virstanpylväillä, mukautetuilla kentillä, tunnisteilla ja tiedostoliitteillä.
   • Postituslistat: Anna projektin jäsenten tilata keskusteluja ja seurata niitä sähköpostitse.
   • Wiki-dokumentaatio: Kirjoita Markdown-sivuja, joissa on liitteitä ja koodin syntaksikorostus.
   • Foorumit: Ota käyttöön sähköposti- tai RSS-tilaukset sekä moderointi ja roskapostisuojaus.

   SourceForgen integraatiot

   SourceForge ei dokumentoi selkeästi avoimen lähdekoodin projektien isännöinnin natiiveja integraatioita; Zapier-tuki on dokumentoitu ostoaikeisiin liittyville tiedoille. Se tarjoaa Allura- ja lataustilastojen rajapinnat mukautettuja yhteyksiä varten.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Koodivarastot ja julkaisujen isännöinti yhdistyvät yhteen projektikeskukseen
   • Lataustilastot auttavat ylläpitäjiä seuraamaan julkaisujen kiinnostavuutta
   • Tiketit, foorumit ja postituslistat tukevat projektien yhteisöjä

   Cons:

   • Jotkut arvioijat kuvailevat käyttöliittymää vanhentuneeksi
   • Ei vastaavaa sisäänrakennettua CI/CD-putkikokonaisuutta
   Learn more about SourceForge:

   • Check out SourceForge on their website
6. 

   6

   Bamboo

   Parhaat Atlassian-putket

   • 30 päivän maksuton kokeilujakso
   • Hinnoittelu pyynnöstä

   Visit Website

   Customer Rating:4.1/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Bamboo on CI/CD-palvelin ohjelmistotiimeille, jotka tarvitsevat koontiversioiden, testien ja käyttöönottojen automatisointia sekä julkaisutyön koordinointia kehityksen ja operaatioiden välillä.

   Kenelle Bamboo sopii parhaiten?

   Bamboo sopii ohjelmistojen toimitustiimeille, jotka käyttävät Atlassianin työkaluja ja haluavat yhdistää koonti- ja käyttöönottotyönkulut olemassa oleviin kehitysprosesseihinsa.

   Miksi valitsin Bamboon

   Valitsin Bamboon ”Parhaat Atlassian-putket” -kategoriaan, koska se yhdistää koonti- ja käyttöönottotyön Atlassianin kehitystyönkulkuihin. Sen automatisoidut työnkulut kattavat polun koodista käyttöönottoon, ja Bitbucketin ja Jira Softwaren yhteydet auttavat seuraamaan ominaisuuspyyntöä aina julkaisuun asti.

   Bamboon tärkeimmät ominaisuudet

   • Koontiagentit: Suorita tehtäviä paikallisilla tai etäagenteilla.
   • Käyttöönottoprojektit: Järjestä julkaisut ympäristöihin ja seuraa käyttöönottoja.
   • Koontiversioiden haarat: Luo haarakohtaisia koontisuunnitelmia, kun Bamboo havaitsee repositorion haarat.
   • Koontiversioiden artefaktit: Määritä tiedostot, jotka säilytetään ja jaetaan koontitehtävien välillä.

   Bamboolla on integraatioita

   Bamboolla on natiiviset integraatiot Bitbucketin ja Jira Softwaren kanssa, mikä yhdistää repositorion muutokset ja tehtävät koontiversioihin ja käyttöönottoihin. Se tarjoaa myös REST-rajapinnan mukautettuja integraatioita varten.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Haarakohtaiset suunnitelmat seuraavat repositorion muutoksia
   • Käyttöönottoprojektit järjestävät julkaisut ympäristön mukaan
   • Etäagentit jakavat koonti- ja käyttöönottotyökuormat

   Cons:

   • Putkiston määrittäminen koodina voi vaikeuttaa rutiininomaista ylläpitoa
   • Datakeskustuki päättyy vuonna 2029
   Learn more about Bamboo:

   • Check out Bamboo on their website
   • Read my in-depth review of Bamboo
7. 

   7

   AWS CodeCommit

   Paras AWS-integraatioon

   • Ilmainen paketti saatavilla
   • Alkaen $1/käyttäjä/kuukausi

   Visit Website

   

   AWS CodeCommit tarjoaa ohjelmistotiimeille hallinnoidun Git-repositoriopalvelun koodimuutosten järjestämiseen, osallistumisen koordinointiin ja lähdekoodin hallintaan projektien kasvaessa.

   Kenelle AWS CodeCommit sopii parhaiten?

   AWS CodeCommit sopii kehitys- ja IT-tiimeille, jotka työskentelevät jo AWS:ssä ja haluavat lähdekoodin hallinnan sopivan pilviympäristöönsä.

   Miksi valitsin AWS CodeCommitin

   Valitsin AWS CodeCommitin GitLab-vaihtoehdoksi, koska se sopii parhaiten AWS-integraatioon. Pidän siitä, että IAM-käytännöt hallitsevat repositorioiden käyttöoikeuksia, kun taas CloudTrail tallentaa API-toiminnan auditointeja varten. Repositorioiden laukaisimet voivat myös käynnistää AWS Lambdan tai lähettää Amazon SNS -ilmoituksia esimerkiksi silloin, kun kehittäjät puskevat muutoksia.

   AWS CodeCommitin tärkeimmät ominaisuudet

   • Git-yhteensopivuus: Käytä tuttuja Git-komentoja ja -työkaluja CodeCommit-repositorioiden kanssa.
   • Pull-pyynnöt: Tarkastele ehdotettuja muutoksia, keskustele koodista ja hyväksy tai hylkää päivityksiä.
   • Haarojen hallinta: Luo haaroja kehittääksesi muutoksia erillään pääkoodilinjasta.
   • Salaus: Suojaa repositorioiden tiedot levossa ja siirron aikana tapahtuvalla salauksella.

   AWS CodeCommit -integraatiot

   AWS CodeCommit integroituu 12 AWS-palveluun, kuten AWS Amplifyyn, AWS CloudTrailiin, Amazon CloudWatch Eventsiin, AWS CodeBuildiin, Amazon CodeGuru Revieweriin, AWS CodePipelineen, AWS Key Management Serviceen, AWS Lambdaan, Amazon SNS:ään ja AWS CloudFormationiin. Se tarjoaa myös ohjelmointirajapinnan mukautettuja integraatioita varten.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Repositoriossa käyttöoikeudet noudattavat AWS IAM -käytäntöjä
   • Lähdekoodipalvelimia ei tarvitse ylläpitää
   • Tutut Git-työnkulut eivät vaadi omistusoikeudellista asiakasohjelmaa

   Cons:

   • Pull-pyyntöjen tarkastelut tuntuvat kömpelöiltä GitLabin rinnalla
   • Haku ja repositorioiden selaaminen tuntuvat rajoittuneilta
   Learn more about AWS CodeCommit:

   • Check out AWS CodeCommit on their website
8. 

   8

   Azure DevOps

   Paras Microsoft-integraatioon

   • Ilmainen paketti saatavilla
   • $6/käyttäjä/kuukausi viidelle ensimmäiselle käyttäjälle

   Visit Website

   

   Azure DevOps on ohjelmistotoimitusalusta kehitys- ja IT-tiimeille, joiden on koordinoitava työtä, hallittava koodia, automatisoitava koontiversioita ja julkaisuja sekä poistettava pullonkauloja monimutkaisissa projekteissa.

   Kenelle Azure DevOps sopii parhaiten?

   Azure DevOps sopii Microsoft-ekosysteemissä työskenteleville ohjelmisto- ja IT-tiimeille, jotka haluavat kehitys- ja toimitustyökalujen yhdistyvän nykyisiin työnkulkuihinsa.

   Miksi valitsin Azure DevOpsin

   Valitsin Azure DevOpsin GitLab-vaihtoehdoksi, koska se sopii parhaiten Microsoft-integraatioon. Pidän siitä, miten Azure Boards yhdistää työtehtävät koodimuutoksiin ja putkien ajoihin, joten voin seurata tukikorjausta tiketin luonnista julkaisuun asti. Azure Pipelines myös koontiversioi ja ottaa Azure-työkuormat käyttöön samasta projektista.

   Azure DevOpsin tärkeimmät ominaisuudet

   • Azure Repos: Isännöi Git-tietovarastoja ja tarkista muutokset vetopyyntöjen avulla.
   • Azure Test Plans: Luo testitapauksia ja suorita manuaalisia tai tutkivia testejä.
   • Azure Artifacts: Luo, isännöi ja jaa paketteja tiimisi kanssa.
   • Koontinäytöt: Luo projektikoontinäyttöjä määritettävillä kaavioilla ja pienoisohjelmilla.

   Azure DevOps -integraatiot

   Azure DevOps tukee integrointia Slackiin ja Microsoft Teamsiin Azure Boardsia ja Reposia varten sekä ServiceNow'hun ja Jenkinsiin Azure Pipelinesia varten; palvelukoukut yhdistävät sen myös Datadogiin, Grafanaan ja Trelloon. Marketplacen laajennukset ja REST-rajapinnat tukevat lisäintegraatioita ja mukautettuja yhteyksiä.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Yhdistää työtehtävät, koodimuutokset ja julkaisut
   • Suorittaa CI/CD-prosesseja Linuxissa, macOS:ssä ja Windowsissa
   • Taulut tukevat määritettäviä työjonoja ja sprinttien seurantaa

   Cons:

   • Hankala navigointi hidastaa projektin rutiinityötä
   • Työjonojen mallit ja raportointi ovat edelleen rajallisia
   Learn more about Azure DevOps:

   • Check out Azure DevOps on their website
9. 

   9

   CircleCI

   Ideal para migrar cargas de trabajo de VMware a AWS

   • Demostración gratuita disponible
   • $7/user/month

   Visit Website

   

   VMware Cloud proporciona a los equipos de infraestructura un entorno de nube basado en VMware para ejecutar cargas de trabajo de vSphere existentes junto con servicios de AWS, lo que ayuda a las empresas a ampliar su capacidad sin reconstruir las aplicaciones.

   ¿Para quién es más adecuado VMware Cloud?

   Es una buena opción para los equipos de infraestructura que necesitan gestionar cargas de trabajo de VMware en centros de datos locales y AWS.

   Por qué elegí VMware Cloud

   Elegí VMware Cloud para empresas que buscan una migración fluida a la nube y una infraestructura de nube híbrida. Su servicio VMware Cloud on AWS ejecuta cargas de trabajo de vSphere en la infraestructura de AWS, y vMotion puede trasladar cargas de trabajo activas entre entornos sin requerir una reconstrucción de la aplicación.

   Características principales de VMware Cloud

   • Elastic DRS: Añade o elimina hosts según la demanda de recursos del clúster.
   • Redes NSX: Configura redes definidas por software y reglas de firewall para el SDDC.
   • Almacenamiento vSAN: Agrupa el almacenamiento de los hosts en un almacén de datos compartido para las cargas de trabajo del clúster.
   • vCenter Server: Gestiona el inventario y las cargas de trabajo del SDDC mediante la conocida interfaz de VMware.

   Integraciones de VMware Cloud

   VMware Cloud on AWS conecta los SDDC con la cuenta de AWS del cliente y proporciona acceso a más de 200 servicios de AWS. La vinculación de la cuenta de AWS utiliza una plantilla de CloudFormation proporcionada por VMware, y las API y la compatibilidad con Terraform permiten realizar integraciones y automatizaciones personalizadas.

   Pros and Cons

   Pros:

   • vSphere, conocido por los equipos, facilita la migración de cargas de trabajo híbridas
   • La migración en directo limita el tiempo de inactividad de las aplicaciones
   • Controles coherentes en las instalaciones y AWS

   Cons:

   • Los altos costes de los hosts dificultan las implementaciones más pequeñas
   • Algunas funciones de máquinas virtuales locales no están disponibles
   Learn more about CircleCI:

   • Check out CircleCI on their website
10. 

    10

    Mercurial

    Sopii parhaiten hajautettuun versionhallintaan

    • Ilmainen palvelupaketti saatavilla
    • Hinnoittelu pyynnöstä

    Visit Website

    

    Mercurial on lähdekoodin versionhallintajärjestelmä ohjelmistotiimeille, joiden on seurattava koodimuutoksia, hallittava rinnakkaista kehitystä ja koordinoitava julkaisuja vaihtoehtona GitLabin laajemmalle DevOps-alustalle.

    Kenelle Mercurial sopii parhaiten?

    Mercurial sopii ohjelmistokehitystiimeille, jotka haluavat kehittäjien vahvistavan, haarauttavan ja yhdistävän koodia toisistaan riippumattomissa paikallisissa tietovarastoissa.

    Miksi valitsin Mercurialin

    Valitsin Mercurialin hajautettuun versionhallintaan, koska kehittäjät voivat vahvistaa muutoksia kokonaisiin paikallisiin tietovarastoihin ilman verkkoyhteyttä ja siirtää muutosjoukkoja myöhemmin, kun se on sopivaa. Pidän sen haarautumis- ja yhdistämistyönkuluista, koska niiden avulla voidaan koordinoida rinnakkaista ominaisuuksien kehitystä tai ylläpitää erillisiä julkaisulinjoja ilman keskitettyyn palvelimeen tukeutumista.

    Mercurialin keskeiset ominaisuudet

    • Revisiojoukot: Tee muutosjoukoista hakuja esimerkiksi tekijän, tiedostojen tai periytymisen perusteella.
    • Kirjanmerkit: Määritä siirrettäviä nimiä muutosjoukoille työskentelylinjojen seuraamista varten.
    • hgweb: Selaa tietovaraston historiaa, tiedostoja, eroja ja kaavioita verkkokäyttöliittymän kautta.
    • Laajennukset: Lisää komentoja ja asetuksia esimerkiksi historian muokkaamista tai suurten tiedostojen käsittelyä varten.

    Mercurial-integraatiot

    Mercurial ei dokumentoi natiiveja integraatioita; Jenkins tarjoaa kolmannen osapuolen laajennuksen Mercurial-tietovarastojen kanssa työskentelyyn. Mercurialin komentorivikäyttöliittymä ja komentopalvelin tukevat mukautettua automaatiota.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Täydellinen paikallinen historia mahdollistaa muutosten vahvistamisen ilman verkkoyhteyttä
    • Yhdenmukaiset komennot helpottavat käyttöönottoa
    • Kirjanmerkit seuraavat siirrettäviä työskentelylinjoja

    Cons:

    • Ei sisäänrakennettuja käyttöoikeuksien hallinta- tai jatkuvan integraation toimintoja
    • Pienempi isännöinti- ja työkaluekosysteemi
    Learn more about Mercurial:

    • Check out Mercurial on their website