10 parasta GitLab-vaihtoehtoa DevOpsiin vuonna 2026

By
Gabriel Rosas

We review tools independently, and commissions help fund our testing. See our transparency policy, our methodology, or suggest a tool.

DevOps-kokemukseni perusteella olen arvioinut parhaat GitLab-vaihtoehdot, jotka auttavat tehostamaan yhteistyötä ja optimoimaan kehitysprosesseja.

DevOps-alustat auttavat tiimejä hallitsemaan koodia, automatisoimaan koontiversioita ja julkaisemaan ohjelmistoja luotettavammin.

GitLab-vaihtoehdon etsiminen voi tulla ajankohtaiseksi, jos käytettävissäsi on vain rajallinen määrä integraatioita, putket ovat hitaita tai käyttöliittymä ei sovi tiimisi työnkulkuun. Työkalujen vaihtaminen ei ole koskaan helppoa, mutta oikea alusta voi parantaa yhteistyötä, nopeuttaa käyttöönottoja ja tukea johdonmukaisempia kehityskäytäntöjä.

Olen työskennellyt tekniikka- ja DevOps-tiimien kanssa arvioidakseni alustoja todellisten projektivaatimusten perusteella aina CI/CD:n skaalaamisesta kehittäjäkokemuksen parantamiseen. Tämä opas perustuu näihin kokemuksiin ja auttaa sinua valitsemaan työkalun, joka sopii tiimisi todelliseen työskentelytapaan.

Mikä GitLab on?

GitLab on DevOps-alusta, joka tukee koko ohjelmistokehityksen elinkaarta. Sitä käyttävät tyypillisesti kehittäjät, projektipäälliköt ja IT-toimintatiimit, jotka haluavat parantaa yhteistyötä ja tehokkuutta.

Lähdekoodin hallinta, jatkuva integraatio ja tehtävien seuranta auttavat projektien organisoinnissa ja tiimin tuottavuuden parantamisessa. Kaiken kaikkiaan GitLab tarjoaa yhtenäisen alustan, joka yksinkertaistaa tiimisi kehitysprosessia.

Why Trust Our Software Recommendations

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.

For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.

Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.

Expert reviewers:

GitLab-vaihtoehtojen vertailutaulukko

Tämä vertailutaulukko sisältää yhteenvedon parhaiksi valitsemieni GitLab-vaihtoehtojen hinnoittelutiedoista:

1Paras tekoälyavusteiseen koodaukseenMaksuton tilaus saatavilla$4/user/month (laskutetaan vuosittain)Website
2Paras Jira-integraatioonIlmaisversio saatavilla$3/user/monthWebsite
3Paras CI/CD-automaatioonIlmainen lataus saatavillaIlmainenWebsite
4Sopii parhaiten jatkuvaan integrointiinIlmainen lisenssi saatavilla$299/vuosi kolmelle ensimmäiselle koontiagentille (laskutetaan vuosittain)Website
5Paras avoimen lähdekoodin projekteihinIlmainen esittely saatavilla$3/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)Website
6Sopii parhaiten Atlassian-putkiin30 päivän maksuton kokeilujakso$10 ensimmäisestä kymmenestä tehtävästä (laskutetaan vuosittain)Website
7Paras AWS-integraatioonIlmaisversio saatavilla1 $ aktiivista käyttäjää kohden kuukaudessa viiden ensimmäisen aktiivisen käyttäjän jälkeenWebsite
8Paras Microsoft-integraatioonMaksuton kokeilujakso saatavilla$6/käyttäjä/kuukausi viidelle ensimmäiselle käyttäjälleWebsite
9Sopii parhaiten nopeaan koontien testaukseenMaksuton palvelupaketti + esittely saatavilla$30/kuukausi kolmelta ensimmäiseltä käyttäjältä (laskutetaan vuosittain)Website
10Paras hajautettuun versionhallintaanIlmainen esittely saatavillaIlmainenWebsite

Parhaiden GitLab-vaihtoehtojen arviot

Alla ovat yksityiskohtaiset yhteenvedot parhaista GitLab-vaihtoehdoista, jotka pääsivät listalleni. Arvioissani tarkastellaan yksityiskohtaisesti kunkin työkalun tärkeimpiä ominaisuuksia, etuja & haittoja, integraatioita ja ihanteellisia käyttötapauksia, jotta löydät itsellesi parhaan vaihtoehdon.

  1. Paras tekoälyavusteiseen koodaukseen
    • Maksuton tilaus saatavilla
    • $4/user/month (laskutetaan vuosittain)
    Visit Website
    Customer Rating:4.8/5
    GitHub screenshot
    GitHubin avulla voit hallita organisaatiotasi. Voit myös tarkastella ja hallita kaikkia organisaation sivulla olevia tietovarastoja, paketteja, henkilöitä, tiimejä ja muuta.

    GitHub on kehitysalusta, joka palvelee ohjelmistokehittäjiä, projektipäälliköitä ja IT-tiimejä. Se tarjoaa lähdekoodin hallinta-, versionhallinta- ja yhteistyötyökaluja projektien tehokkuuden ja tiimien koordinoinnin parantamiseksi.

    Miksi se on hyvä vaihtoehto GitLabille: GitHubin tekoälyavusteinen koodaus auttaa tiimiäsi kirjoittamaan koodia nopeammin ja vähäisemmillä virheillä. Copilot-ominaisuus tarjoaa koodiehdotuksia ja automatisoi toistuvia tehtäviä, mikä parantaa tuottavuutta. 

    GitHubin käyttäjäystävällinen käyttöliittymä ja laaja yhteisön tuki tekevät siitä helppokäyttöisen kaikille tiimin jäsenille. Sen keskittyminen tekoälyn integrointiin erottaa sen muista ja antaa sille ainutlaatuisen edun GitLabiin verrattuna.

    Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:

    Ominaisuuksiin kuuluvat mukautettava projektitaulu, koodin tarkistustyökalut ja ongelmien seuranta. Projektitaulun avulla voit hallita tehtäviä visuaalisesti, mikä helpottaa edistymisen seuraamista. Koodin tarkistustyökalut edistävät tiimityötä ja varmistavat koodin laadun, kun taas ongelmien seuranta auttaa priorisoimaan ja ratkaisemaan ongelmat tehokkaasti.

    Integraatioihin kuuluvat Slack, Trello, Jira, Asana, Microsoft Teams, Zendesk, Heroku, AWS, Google Cloud ja Azure.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Tehokkaat koodin tarkistusominaisuudet
    • Kattava dokumentaatio
    • Laaja yhteisön tuki

    Cons:

    • Monimutkaiset käyttöoikeusasetukset
    • Rajoitetut sisäänrakennetut CI/CD-työkalut
  2. Paras Jira-integraatioon
    • Ilmaisversio saatavilla
    • $3/user/month
    Visit Website
    Customer Rating:4.5/5
    Bitbucket screenshot
    Tässä on kuvakaappaus Bitbucketin putkien hallintapaneelista.

    BitBucket on verkkopohjainen versionhallintavarastojen isännöintipalvelu lähdekoodille ja kehitysprojekteille. Sitä käyttävät pääasiassa ohjelmistokehittäjät ja tiimit, joiden on hallittava koodivarastojaan ja tehtävä tehokasta yhteistyötä.

    Miksi se on hyvä GitLab-vaihtoehto: BitBucketin vahva integraatio Jiran kanssa tekee siitä erinomaisen vaihtoehdon, jos tiimisi käyttää Jiraa projektinhallintaan. Mahdollisuus linkittää tehtävät suoraan toimituksiin auttaa pitämään kehityksen ja projektinhallinnan synkronoituina. BitBucket tarjoaa myös rajattomasti yksityisiä varastoja, mikä sopii ihanteellisesti yksityisyyttä tarvitseville tiimeille. Sen keskittyminen useiden versionhallintajärjestelmien, kuten Gitin ja Mercurialin, tukemiseen lisää joustavuutta GitLabiin verrattuna.

    Erottuvat ominaisuudet & integraatiot:

    Ominaisuuksiin kuuluvat haarojen käyttöoikeudet, älykäs peilaus ja vetopyyntötoiminnot. Haarojen käyttöoikeuksien avulla voit hallita pääsyä koodisi tiettyihin osiin, mikä parantaa tietoturvaa. Älykäs peilaus nopeuttaa etävarastojen kloonaamista ja noutamista, mikä auttaa tiimiäsi säästämään aikaa.

    Integraatioihin kuuluvat Jira, Trello, Slack, Microsoft Teams, Bamboo, Jenkins, Crucible, Fisheye, Confluence ja HipChat.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Rajattomasti yksityisiä varastoja
    • Tukee useita versionhallintajärjestelmiä
    • Edistyneet haarojen käyttöoikeudet

    Cons:

    • Edellyttää Atlassian-tiliä
    • Uusille käyttäjille jyrkkä oppimiskäyrä
  3. Paras CI/CD-automaatioon
    • Ilmainen lataus saatavilla
    • Ilmainen
    Visit Website
    Customer Rating:4.4/5
    Jenkins screenshot
    Jenkins tarjoaa joustavaa CI/CD-automaatiota, jota voi mukauttaa laajasti liitännäisten avulla.

    Jenkins on avoimen lähdekoodin automaatiopalvelin, jota kehittäjät ja IT-tiimit käyttävät laajasti ohjelmistojen rakentamiseen, testaamiseen ja käyttöönottoon. Se tukee jatkuvaa integraatiota ja jatkuvaa toimitusta (CI/CD), mikä tekee siitä keskeisen työkalun ohjelmistokehitysprosessin automatisointiin.

    Miksi se on hyvä vaihtoehto GitLabille: Jenkins on erinomainen CI/CD-automaation ratkaisu, joka tarjoaa kattavan tuen sovellusten rakentamiseen ja käyttöönottoon. Sen joustava putkijärjestelmä mahdollistaa työnkulkujen mukauttamisen tiimisi tarpeisiin. 

    Jenkins tarjoaa laajan liitännäiskirjaston, joka parantaa sen toiminnallisuutta ja mukautuvuutta. Toisin kuin GitLab, Jenkins on erittäin mukautettava, joten voit sovittaa automaatiopalvelimen omien erityisvaatimustesi mukaiseksi.

    Keskeiset ominaisuudet & integraatiot:

    Ominaisuuksiin kuuluvat työnkulkujen automatisointi, hajautetut koonnit ja laaja liitännäisekosysteemi. Työnkulkujen automatisointi auttaa hallitsemaan monimutkaisia koontiprosesseja helposti. Hajautettujen koontien ansiosta CI/CD-prosesseja voidaan skaalata useille koneille, mikä parantaa tehokkuutta.

    Integraatioihin kuuluvat GitHub, Bitbucket, GitLab, Docker, AWS, Azure, Google Cloud, Slack, Jira ja Kubernetes.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Erittäin mukautettavat työnkulut
    • Joustava putkijärjestelmä
    • Laaja liitännäiskirjasto

    Cons:

    • Jyrkkä oppimiskäyrä
    • Vaatii ylläpitoa ja päivityksiä
  4. Sopii parhaiten jatkuvaan integrointiin
    • Ilmainen lisenssi saatavilla
    • $299/vuosi kolmelle ensimmäiselle koontiagentille (laskutetaan vuosittain)
    Visit Website
    Customer Rating:4.3/5
    TeamCity screenshot
    Tämä on TeamCityn jatkuvan integroinnin näkymä, jossa voit suorittaa etänä esitestatun muutoksen vahvistuksen ja seurata koonnin edistymistä lennossa.

    TeamCity on jatkuvan integroinnin ja koontien hallintajärjestelmä, joka on suunniteltu kehittäjille ja IT-tiimeille ohjelmistojen toimitusprosessien automatisointiin ja optimointiin. Se tukee sovellusten tehokasta koontia, testausta ja käyttöönottoa.

    Miksi se on hyvä vaihtoehto GitLabille: TeamCity loistaa jatkuvassa integroinnissa tarjoamalla yksityiskohtaisen koontihistorian ja reaaliaikaista palautetta koontiprosesseista. Sen rinnakkaisten koontien ominaisuuden ansiosta tiimisi voi suorittaa useita koonteja samanaikaisesti, mikä säästää aikaa. Mukautettavan koontiputken avulla voit sovittaa prosessit tiimisi työnkulkuun. 

    Toisin kuin GitLab, TeamCity tarjoaa laajan tuen erilaisille koontiajoille ja versionhallintajärjestelmille, mikä lisää joustavuutta kehitysympäristössäsi.

    Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:

    Ominaisuuksiin kuuluvat koontivirheiden ehdot, pilvipohjaiset koontiagentit ja agenttien hallinta. Koontivirheiden ehdot auttavat havaitsemaan ja ratkaisemaan ongelmat varhaisessa vaiheessa laadun ylläpitämiseksi. Pilvipohjaiset agentit tarjoavat skaalautuvia resursseja, kun taas agenttien hallinnan avulla voit hallita ja optimoida koontiympäristöäsi.

    Integraatioihin kuuluvat GitHub, Bitbucket, GitLab, Azure DevOps, Slack, Jira, Docker, Kubernetes, AWS ja Google Cloud.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Mukautettavat koontiputket
    • Tukee rinnakkaisia koonteja
    • Yksityiskohtainen koontihistoria

    Cons:

    • Edellyttää määritysten tuntemusta
    • Käyttöönotto on aluksi monimutkaista
  5. Paras avoimen lähdekoodin projekteihin
    • Ilmainen esittely saatavilla
    • $3/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)
    Visit Website
    Customer Rating:4.3/5
    SourceForge screenshot
    Tässä on kuvakaappaus SourceForge-verkkosivuston etusivusta.

    SourceForge on verkkopohjainen alusta, joka tarjoaa kehittäjille työkaluja avoimen lähdekoodin ohjelmistoprojektien hallintaan ja jakeluun. Se palvelee kehittäjiä ja avoimen lähdekoodin harrastajia, jotka tarvitsevat paikan yhteistyöhön ja työnsä jakamiseen yhteisön kanssa.

    Miksi se on hyvä GitLab-vaihtoehto: SourceForge tarjoaa keskitetyn sijainnin avoimen lähdekoodin projektien ylläpitämiseen ja hallintaan, joten se sopii erinomaisesti tiimeille, jotka keskittyvät avoimen lähdekoodin kehitykseen. Se tarjoaa projektinhallintatyökaluja, versionhallinnan ja virheiden seurannan, joiden avulla tiimisi pysyy järjestelmällisenä. 

    SourceForge tarjoaa myös yhteisölähtöisen ympäristön, jossa voit olla yhteydessä muihin kehittäjiin ja jakaa ideoita. Sen keskittyminen avoimen lähdekoodin projekteihin erottaa sen GitLabista, joka palvelee laajempia kehitystarpeita.

    Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:

    Ominaisuuksiin kuuluvat projektien ylläpito, lataustilastot ja virheiden seuranta. Projektien ylläpidon ansiosta tiimisi voi tallentaa ja hallita koodia yhdessä keskitetyssä sijainnissa. Lataustilastot tarjoavat tietoa projektin käytöstä, kun taas virheiden seuranta auttaa tunnistamaan ja ratkaisemaan ongelmia laadun ylläpitämiseksi.

    Integraatioihin kuuluvat GitHub, Bitbucket, Jira, Jenkins, Slack, Trello, Asana, Confluence, Google Drive ja Microsoft Teams.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Keskitetty projektien ylläpito
    • Yhteisölähtöinen ympäristö
    • Ihanteellinen avoimen lähdekoodin projekteihin

    Cons:

    • Soveltuu huonommin yksityisiin projekteihin
    • Rajalliset edistyneet ominaisuudet
    Learn more about SourceForge:
  6. Sopii parhaiten Atlassian-putkiin
    • 30 päivän maksuton kokeilujakso
    • $10 ensimmäisestä kymmenestä tehtävästä (laskutetaan vuosittain)
    Visit Website
    Customer Rating:4.1/5
    Bamboo screenshot
    Bamboon teknologiavalikoiman ansiosta voit valita monista koontisuunnitelmissa ja käyttöönottoprojekteissa käytettävissä olevista tehtävistä.

    Bamboo on jatkuvan integroinnin ja käyttöönoton palvelin, joka on suunniteltu Bitbucketia ja Jiraa käyttäville tiimeille. Sen tarkoituksena on auttaa kehitystiimejä automatisoimaan koonnit, testit ja julkaisut tiiviillä integraatiolla koko Atlassian-ekosysteemissä.

    Miksi Bamboo on hyvä vaihtoehto GitLabille: Bamboo toimii parhaiten, jos tiimisi käyttää jo Atlassianin työkaluja ja haluaa pitää kaiken yhdessä paikassa. Se tukee koontisuunnitelmia, jotka yhdistyvät suoraan Jiran tehtäviin, joten tiimisi voi seurata edistymistä ja julkaisuja reaaliajassa. 

    Sisäänrakennetut käyttöönottoprojektit helpottavat ympäristöjen hallintaa ja julkaisutyönkulkujen hallintaa. Saat myös näkyvyyden koko toimitusputkeen ilman, että sinun tarvitsee vaihtaa työkalusta toiseen.

    Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:

    Ominaisuuksiin kuuluvat mukautetut agentit, joiden avulla kapasiteettia voi skaalata tiimin tarpeiden mukaan. Voit suorittaa rinnakkaisia erätestejä ja hallita käyttöönoton laukaisimia onnistuneiden koontien perusteella. Sisäänrakennetut käyttöoikeudet antavat hallinnan siihen, kuka voi ottaa käyttöön, muokata tai tarkastella koontituloksia.

    Integraatioihin kuuluvat Bitbucket, Jira Software, Fisheye, Crucible, Clover, Crowd, Git ja Mercurial.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Helppo käyttöönotto Jiran ja Bitbucketin kanssa
    • Selkeä julkaisujen ja käyttöönottojen seuranta
    • Skaalautuu lisäagenttien avulla

    Cons:

    • Rajallinen liitännäismarkkinapaikka
    • Jotkin määritystehtävät edellyttävät komentosarjoja
  7. Paras AWS-integraatioon
    • Ilmaisversio saatavilla
    • 1 $ aktiivista käyttäjää kohden kuukaudessa viiden ensimmäisen aktiivisen käyttäjän jälkeen
    AWS CodeCommit screenshot
    Tässä on kuvakaappaus AWS CodeCommitin kaaviosta, joka havainnollistaa työnkulkua.

    AWS CodeCommit on täysin hallinnoitu lähdekoodin hallintapalvelu, joka isännöi suojattuja Git-pohjaisia repositorioita. Se on suunnattu kehittäjille ja IT-tiimeille, jotka tarvitsevat skaalautuvan ja suojatun ympäristön koodin yhteiskehitykseen.

    Miksi se on hyvä vaihtoehto GitLabille: AWS CodeCommit integroituu saumattomasti muihin AWS-palveluihin, joten se on ihanteellinen valinta, jos tiimisi käyttää jo AWS:ää. Se tarjoaa rajattomasti repositorioita ja skaalautuu projektiesi mukana, joten tila ei lopu kesken. Palvelu tarjoaa korkean käytettävyyden ja kestävyyden sekä suojaa koodiasi AWS:n infrastruktuurin avulla. 

    Toisin kuin GitLab, AWS CodeCommit keskittyy tarjoamaan suojatun ja skaalautuvan alustan, jolla on syvä AWS-integraatio.

    Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:

    Ominaisuuksiin kuuluvat automaattinen skaalautuvuus, suojattu käyttö ja korkea käytettävyys. Automaattinen skaalautuvuus säätää resursseja projektien vaatimusten mukaan optimaalisen suorituskyvyn saavuttamiseksi. Suojattu käyttö hallitsee käyttöoikeuksia, kun taas korkea käytettävyys pitää koodisi käytettävissä mahdollisimman vähäisin käyttökatkoin.

    Integraatioihin kuuluvat AWS Lambda, AWS CloudWatch, AWS CodePipeline, AWS CodeBuild, AWS CodeDeploy, Jira, Slack, GitHub, Jenkins ja Bitbucket.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Rajattomasti repositorioita
    • Korkea käytettävyys ja kestävyys
    • Skaalautuu projektien tarpeiden mukaan

    Cons:

    • AWS-osaamista tarvitaan
    • Joitakin edistyneitä ominaisuuksia puuttuu
    Learn more about AWS CodeCommit:
  8. Paras Microsoft-integraatioon
    • Maksuton kokeilujakso saatavilla
    • $6/käyttäjä/kuukausi viidelle ensimmäiselle käyttäjälle
    Azure DevOps screenshot
    Kuvakaappauksessa näkyy käyttöliittymä, jolla päivitetään Azure DevOps -ryhmien käyttöoikeuksia repositoriossa.

    Azure DevOps on pilvipohjainen DevOps-palvelu ohjelmistojen suunnitteluun, kehittämiseen, testaamiseen ja toimittamiseen. Sitä käyttävät kehittäjät, projektipäälliköt ja IT-ammattilaiset, jotka tarvitsevat kattavan työkalukokonaisuuden ohjelmistokehityksen elinkaaren hallintaan.

    Miksi se on hyvä vaihtoehto GitLabille: Azure DevOps tarjoaa tiiviin integraation Microsoftin ekosysteemiin, joten se on hyvä valinta, jos tiimisi käyttää Microsoftin tuotteita. Se tarjoaa kattavan tuen CI/CD-putkille, mikä auttaa automatisoimaan ohjelmistojen toimitusprosessin. 

    Työkalu sisältää Azure Repos-, Azure Pipelines- ja Azure Boards -palvelut, jotka tarjoavat yhdessä versionhallinnan, koontiversioiden automatisoinnin ja projektinhallinnan. Näiden ominaisuuksien ansiosta alusta on monipuolinen ratkaisu tiimeille, jotka etsivät yhtenäistä ratkaisua kehittämiseen ja käyttöönottoon.

    Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:

    Ominaisuuksiin kuuluvat julkaisujen hallinta, testisuunnitelmat ja artefaktien hallinta. Julkaisujen hallinta automatisoi käyttöönottoja ja seuraa julkaisuja tehokkaasti, kun taas testisuunnitelmat auttavat hallitsemaan ja suorittamaan testejä ohjelmiston laadun varmistamiseksi. Artefaktien hallinta tallentaa ja järjestää paketteja, mikä helpottaa koodin jakamista ja uudelleenkäyttöä eri projekteissa.

    Integraatioihin kuuluvat Microsoft Teams, GitHub, Slack, Jira, Jenkins, Docker, Kubernetes, Visual Studio, Eclipse ja ServiceNow.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Monipuoliset projektinhallintatyökalut
    • Skaalautuu suurille tiimeille
    • Tukee useita ohjelmointikieliä

    Cons:

    • Käyttöönotto edellyttää teknistä osaamista
    • Voi olla monimutkainen pienissä projekteissa
    Learn more about Azure DevOps:
  9. Sopii parhaiten nopeaan koontien testaukseen
    • Maksuton palvelupaketti + esittely saatavilla
    • $30/kuukausi kolmelta ensimmäiseltä käyttäjältä (laskutetaan vuosittain)
    CircleCI screenshot
    Voit tarkastella projektisi nykyisiä ja viimeisimpiä koonteja Circle CI:n avulla.

    CircleCI on jatkuvan integroinnin ja toimituksen alusta, jota suunnittelutiimit käyttävät koodin automaattiseen koontiin, testaukseen ja käyttöönottoon. Se on suunniteltu tiimeille, jotka haluavat julkaista ohjelmistoja nopeasti ja testata niitä usein useissa ympäristöissä.

    Miksi CircleCI on hyvä vaihtoehto GitLabille: CircleCI keskittyy koonti- ja testausaikojen lyhentämiseen, jotta tiimisi saa palautetta nopeasti. Se suorittaa työtehtäviä rinnakkain ja mahdollistaa testien jakamisen useisiin säilöihin. 

    Työnkulkujen avulla voit hallita työtehtävien järjestystä ja käsitellä monimutkaisia putkia. Määritykset tehdään repositoriossasi, joten tiimisi käyttää aina samaa asetusta.

    Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:

    Ominaisuuksiin kuuluvat resurssiluokat, joiden avulla voit mukauttaa suorittimen ja RAM-muistin määrää kullekin työtehtävälle. Välimuistin avulla voit nopeuttaa tulevia koonteja käyttämällä aiempia vaiheita uudelleen. Tietojen koontinäyttö auttaa seuraamaan koontien suorituskykyä ajan mittaan.

    Integraatioihin kuuluvat GitHub, Bitbucket, Slack, Jira, Docker Hub, AWS, Azure, GCP, Datadog ja Sentry.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Hyvä suorituskyky raskaissa kuormituksissa
    • Määritykset säilyvät versionhallinnassa
    • Nopea palaute rinnakkaisten työtehtävien avulla

    Cons:

    • Määritysten opetteluun voi kulua aikaa
    • Työtehtävien virheenkorjaus ei ole aina yksinkertaista
    Learn more about CircleCI:
  10. Paras hajautettuun versionhallintaan
    • Ilmainen esittely saatavilla
    • Ilmainen
    Mercurial screenshot
    Mercurialin verkkosivusto on yksinkertainen ja helppokäyttöinen.

    Mercurial on hajautettu versionhallintajärjestelmä, joka on suunniteltu kehittäjille, jotka tarvitsevat nopean ja tehokkaan tavan hallita koodimuutoksia useissa projekteissa. Se palvelee tiimejä, jotka haluavat ylläpitää vankkaa lähdekoodin hallintaa hajautetussa ympäristössä.

    Miksi se on hyvä vaihtoehto GitLabille: Mercurial tarjoaa yksinkertaisemman komentorivikäyttöliittymän, joka voi olla tiimisi helpompi oppia ja ottaa tehokkaasti käyttöön. Se tukee hajautettuja työnkulkuja, jolloin tiimin jäsenet voivat työskennellä itsenäisesti ja yhdistää muutokset saumattomasti. 

    Mercurialin skaalautuvuus tekee siitä sopivan suuriin projekteihin, joissa on paljon osallistujia. Toisin kuin GitLab, Mercurial keskittyy tarjoamaan kevyen ja tehokkaan versionhallintajärjestelmän ilman kokonaisen DevOps-alustan tuomaa lisämonimutkaisuutta.

    Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:

    Ominaisuuksiin kuuluvat tehokas haarautuminen, kevyt tunnisteiden käyttö ja nopea suorituskyky. Tehokas haarautuminen mahdollistaa haarojen nopean luomisen ja hallinnan, mikä tehostaa yhteistyötä. Kevyt tunnisteiden käyttö auttaa järjestämään koodiversiot ilman ylimääräistä kuormitusta. Nopea suorituskyky varmistaa, että tiimisi pystyy käsittelemään suuria tietovarastoja ja monimutkaisia historiatietoja vaivattomasti.

    Integraatioita ovat TortoiseHg, Bitbucket, Phabricator, Kiln, RhodeCode, Kallithea, Heptapod, Bamboo, Jenkins ja Atlassian Crucible.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Yksinkertainen komentorivikäyttöliittymä
    • Tukee hajautettuja työnkulkuja
    • Skaalautuva suuriin projekteihin

    Cons:

    • Rajoitetut sisäänrakennetut yhteistyötyökalut
    • Vähemmän kolmansien osapuolten integraatioita
    Learn more about Mercurial:

Muita GitLab-vaihtoehtoja

Tässä on joitakin muita GitLab-vaihtoehtoja, jotka eivät päässeet listalleni mutta joihin kannattaa silti tutustua:

  1. 11
    Travis CIParas GitHubin CI-putkille
  2. 12
    JiraSopii parhaiten projektinhallintaan
  3. 13
    Subversion (SVN)Paras keskitettyyn versionhallintaan

Miten arvioin GitLab-vaihtoehtoja

Tarkastelen GitLab-vaihtoehtoja kahdella tasolla: välttämättömiä ominaisuuksia ovat esimerkiksi sisäänrakennettu CI/CD, yhdistämispyyntöjen työnkulut ja itse isännöidyt vaihtoehdot, kun taas erottavia tekijöitä ovat esimerkiksi tekoälyavustus ja käyttöönottamisen joustavuus.

Keskeiset toiminnot (tämän luettelon perusvaatimukset)

Kun valitsen työkaluja luettelooni, arvioin jokaisen niistä asteikolla 0 (ei tarjoa toimintoa)–5 (erinomainen tällä osa-alueella) jokaisen alla luetellun keskeisen toiminnon osalta. Sen jälkeen muunnan työkalun kokonaispistemäärän prosenttiosuudeksi. Työkalun on saavutettava vähintään 75 prosentin kokonaispistemäärä, jotta se voidaan ottaa mukaan.

  • Git-tietovarastojen hallinta: Arvioin, miten kukin alusta käsittelee haarautumisstrategioita, yhdistämistyönkulkuja ja tietovarastotason käyttöoikeuksia – esimerkiksi monorepo-tukea, LFS:ää ja tietovarastojen peilausta.
  • Sisäänrakennetut CI/CD-putket: Jokaisen työkalun on tarjottava koodin avulla määritettävä natiivi putkien automatisointi, joten tarkistan esimerkiksi rinnakkaiset työt, matriisikoontiversiot ja itse isännöidyt suorittajat.
  • Ongelma- ja projektiseuranta: Tarkastelen, miten tiiviisti ongelmat liittyvät toimituksiin ja yhdistämispyyntöihin sekä tukeeko työkalu tauluja, välitavoitteita ja sprinttityyppistä suunnittelua.
  • Koodin tarkistus ja yhteistyö: Tehokkaat tarkistustyönkulut ovat tärkeitä, joten arvioin tekstinsisäisiä kommentteja, hyväksymisrajoituksia, haarojen suojaussääntöjä ja ominaisuuksia, kuten koodin omistajien määrityksiä.
  • Turvallisuus ja DevSecOps-skannaus: GitHubin, Bitbucketin ja Gitean kaltaiset työkalut käsittelevät tätä eri tavoin, joten tarkistan natiivin SAST:n, riippuvuuksien skannauksen, salaisuuksien tunnistuksen ja säilöjen skannauksen.
  • Käyttöönoton joustavuus: Tarkastelen, tarjoaako alusta sekä SaaS- että itse hallittavia vaihtoehtoja, sillä monet tiimit tarvitsevat paikallisen isännöinnin vaatimustenmukaisuus- tai tietojen sijaintivaatimusten vuoksi.

Kun minulla on luettelo näitä kriteerejä vastaavista työkaluista, tarkastelen, mikä erottaa kunkin alustan muista.

Erottavat tekijät (mikä erottaa palveluntarjoajat toisistaan)

Näin vertaan eri palveluntarjoajia keskenään:

Erottuvat ominaisuudet

Tekoälypohjaiset koodiehdotukset ja tarkistusten yhteenvedot ovat yhä useammin sisäänrakennettuina GitHubin ja Bitbucketin kaltaisilla alustoilla, ja arvioin, miten syvälle nämä ominaisuudet integroituvat päivittäiseen kehitystyönkulkuun. Tarkistan myös sisäänrakennetut paketti- ja artefaktirekisterit – säilöissä suoritettavia työkuormia käyttävät tiimit hyötyvät siitä, että Docker-kuvia ja Helm-kaavioita voidaan isännöidä koodin rinnalla. Arvovirta-analytiikka on toinen erottava tekijä, sillä DORA-mittarit ja läpimenoaikojen koontinäytöt auttavat kehityspäälliköitä paikantamaan toimitusten pullonkaulat ilman, että ulkoisia raportointityökaluja tarvitsee yhdistää toisiinsa.

Ominaisuuksia pidemmälle

Siirtymistyökalut ovat ensimmäisiä asioita, joita arvioin, sillä tietovarastojen, CI-määritysten ja ongelmahistorioiden siirtäminen GitLabista voi olla suuri urakka ilman automatisoitua tuontitukea. Myös turvallisuus- ja vaatimustenmukaisuussertifioinnit vaikuttavat merkittävästi – säännellyillä toimialoilla toimivat tiimit tarvitsevat esimerkiksi SOC 2 Type II- tai ISO 27001 -kattavuutta, ja tarkistan, tukeeko kukin palveluntarjoaja SSO:ta, SAML:ää ja SCIM:iä yritysten identiteetinhallintaa varten. Myös sopivuus ekosysteemiin on tärkeää, joten tarkastelen integraatioita työkaluihin, kuten Jiraan, Slackiin ja merkittäviin pilvipalveluntarjoajiin, joihin useimmat tiimit jo tukeutuvat.

Miksi etsiä GitLab-vaihtoehtoa?

Vaikka GitLab on hyvä DevOps-alusta, on useita syitä, joiden vuoksi jotkut käyttäjät etsivät Git-vaihtoehtoja. Saatat etsiä GitLab-vaihtoehtoa, koska…

  • Tarvitset paremman integraation tiettyihin työkaluihin
  • Tiimisi tarvitsee kehittyneempiä analytiikkaominaisuuksia
  • Haluat yksinkertaisemman käyttöliittymän
  • Projektisi edellyttää parempaa skaalautuvuutta
  • Tarvitset paremman maantieteellisen saatavuuden
  • Tiimisi tarvitsee joustavampia hinnoitteluvaihtoehtoja

Jos jokin näistä kuulostaa tutulta, olet tullut oikeaan paikkaan. Listallani on useita DevOps-alustoja, jotka sopivat paremmin tiimeille, jotka kohtaavat näitä GitLabin haasteita ja etsivät vaihtoehtoisia ratkaisuja.

GitLabin tärkeimmät ominaisuudet

Tässä on joitakin GitLabin tärkeimmistä ominaisuuksista, joiden avulla voit verrata vaihtoehtoisten ratkaisujen tarjontaa:

  • Suunnittelutyökalut: Hallitse portfolioita ja seuraa edistymistä epicien ja virstanpylväiden avulla.
  • Lähdekoodin hallinta: Ota käyttöön versionhallinta ja koodin yhteiskäyttö.
  • Jatkuva integrointi/toimitus: Automatisoi testaus- ja käyttöönottoprosessit.
  • Tietoturva ja vaatimustenmukaisuus: Hallitse ohjelmistojen toimitusketjun tietoturvaa.
  • Havainnointi ja mittaaminen: Hanki tietoa projektin suorituskyvystä.
  • Tehtävien hallinta: Järjestä tehtävät jakamalla ongelmat pienempiin osiin.
  • Ongelma-analytiikka: Analysoi ongelmia ryhmätasolla hyödyllisten havaintojen saamiseksi.
  • Jira-integraatio: Yhdistä Jira-palveluun projektinhallinnan tehostamiseksi.
  • Ajanseuranta: Kirjaa ongelmiin ja yhdistämispyyntöihin käytetty aika.
  • GitLab Pages: Ota käyttöön staattisia verkkosivustoja esimerkiksi mukautetuilla verkkotunnuksilla ja HTTPS-tuella.
Gabriel Rosas
Gabriel Rosas