Monipilvi vs. hybridipilvi: yhtäläisyydet ja erot

By Katie Sanders

Pilvipalveluiden kehityttyä täyteen mittaansa sekä monipilvi- että hybridipilvilähestymistavat ovat löytäneet käyttöä monenlaisissa yrityksissä. Opi näiden lähestymistapojen erot ja selvitä, kumpi voisi sopia sinulle.

Yritykset alkoivat käyttää tietokoneita laajamittaisesti 1970- ja 1980-luvuilla. 1990-luvulla useimmat näistä tietokoneista yhdistettiin kasvavaan internetiin. Lähes kaikki käyttivät tietokoneverkkoa yritysten omissa tiloissa sijaitsevissa datakeskuksissa, joita ylläpitivät yritysten omat työntekijät – saatat jopa muistaa, että jotkin verkkosivustot menivät pois käytöstä paikallista aikaa kello 17 jälkeen, kun IT-henkilöstö sammutti palvelimet ja lähti yöksi kotiin.

Tämä muuttui 2000-luvulla, kun yritykset alkoivat siirtää laskentapalveluitaan erilaisille pilvialustoille. Pilvikäyttöönotto siirtää laitteistojen asentamisen ja ylläpidon raskaan työn useita asiakkaita palveleviin tarkoitukseen rakennettuihin datakeskuksiin.

Hybridi- ja monipilvi ovat kaksi pilvilaskentastrategiaa, joita organisaatiot käyttävät IT-resurssiensa hallintaan, mutta ne eroavat toisistaan arkkitehtuuriltaan ja tarkoitukseltaan.

Hybridipilvi yhdistää yksityisen pilven (organisaatiolle omistetun, sen omissa tiloissa sijaitsevan infrastruktuurin) ja julkisen pilven (kolmansien osapuolten internetin kautta tarjoamat palvelut) ympäristöt, jolloin tietoja ja sovelluksia voidaan jakaa niiden välillä. Tämä lähestymistapa tarjoaa joustavuutta ja enemmän käyttöönottovaihtoehtoja, mikä helpottaa yrityksiä hallitsemaan tietojaan, noudattamaan säädöksiä ja optimoimaan laskentaresurssejaan erilaisia työkuormia varten.

Monipilvi tarkoittaa useiden eri palveluntarjoajien pilvilaskentapalvelujen käyttämistä, usein tarkoituksena välttää riippuvuutta yhdestä toimittajasta, lisätä redundanssia ja hyödyntää alansa parhaiksi katsottuja ratkaisuja. Monipilviympäristöt voivat sisältää minkä tahansa yhdistelmän julkisia pilviä, yksityisiä pilviä tai hybridipilviratkaisuja, jolloin organisaatiot voivat valita eri pilvipalveluja erilaisiin tehtäviin tiettyjen vaatimusten, kuten kustannusten, suorituskyvyn tai maantieteellisen sijainnin, perusteella.

Vaikka molemmat strategiat tarjoavat lisää joustavuutta ja mahdollisia kustannussäästöjä, ne tuovat mukanaan myös hallintaan ja integrointiin liittyvää monimutkaisuutta. Tässä artikkelissa jaan niiden yhtäläisyydet ja erot, jotta voit tehdä perustellun päätöksen.

Mitä monipilvi tarkoittaa?

Jos yksi pilvi toimii hyvin, siirtyminen monipilviympäristöihin voi olla parempi ratkaisu kaikenlaisiin käyttötarkoituksiin. Monipilvimallit perustuvat ajatukseen, joka yleistyi noin vuonna 2010, kun varhaiset käyttäjät alkoivat monipuolistaa pilviekosysteemejään optimoidakseen palveluja kautta linjan ja välttääkseen toimittajaloukkuun joutumisen.

Monipilvi-infrastruktuuriin kuuluu tyypillisesti useita palveluntarjoajia, jotka yhdessä huolehtivat sovellusten suorittamisesta, tietojen tallentamisesta, automaation tehostamisesta ja niin edelleen. Sinulla voi esimerkiksi olla paikallinen verkkopalveluntarjoaja pieniä ja yksinkertaisia, matalaa viivettä edellyttäviä toimintoja varten. Sen lisäksi voit hankkia suuren ja turvallisen tallennuskapasiteetin toimittajalta, joka tarjoaa huippuluokan tietoturvatyökaluja, kun taas toinen palveluntarjoaja tarjoaa nopean käsittelyn ja edistyneen SaaS-ohjelmistopaketin, jota ei ole saatavilla muualla ja joka parantaa kehitystä ja pilvenhallintaa eri tiimien välillä.

Asianmukaisella monipilviorkestroinnilla on muutamia keskeisiä ominaisuuksia, kuten:

  • Toimittajien monipuolisuus: Eri pilvipalveluntarjoajien strateginen valinta voi avata yrityksille lukemattomia mahdollisuuksia. Esimerkiksi yhdellä toimittajalla, Amazon Web Servicesillä (AWS), voi olla huippuluokan tietoturva ja katastrofipalautus, joten se voi sopia ihanteellisesti arkaluonteisimpien tietojesi tallentamiseen, kun taas Microsoft Azurella voi olla erittäin edullinen kaistanleveys ja se voi toimia erinomaisesti paljon liikennettä vaativissa toiminnoissa, kuten julkisessa verkkosivustossa. Kolmannella, esimerkiksi Google Cloud Platformilla, voi olla tilausvaihtoehtoja edistyneisiin ohjelmistotyökaluihin, joita et saa muualta. Tässä tilanteessa on suuri houkutus yhdistellä eri vaihtoehtoja, kunnes kilpailevien vaatimusten välille löytyy optimaalinen tasapaino.
  • Laajempi mukautettavuus: Pilviratkaisujen kerrostaminen helpottaa tarpeisiisi mukautettujen pilvilaskentaresurssien rakentamista. Jos käytät esimerkiksi edistynyttä tekoälyä, saatat tarvita valtavasti laskentatehoa ja paljon muistitilaa opetusjoukkoja varten. Kyseessä on varsin erityinen tarve, ja DevOps-tiimisi saattaa katsoa parhaaksi hankkia reaaliaikaisen käsittelyn yhdeltä toimittajalta ja koneoppimisen opetusjoukon toiselta.
  • Riskien vähentäminen: Hajauttaminen on vankan ekosysteemin rakentamisen avain. Kuvitellaan, että ainoa yksityisen pilven palveluntarjoajasi joutuu hakkeroinnin kohteeksi ja merkittävä osa laskentainfrastruktuuristasi päätyy salatuksi. Riippumattoman palveluntarjoajan palvelimilla oleva varmuuskopio voi pitää sinut turvallisesti toiminnassa, kun selvität ensimmäisen palveluntarjoajan kanssa ilmennyttä ongelmaa.

Mikä on hybridipilvi?

Yritysten, jotka siirtävät osan toiminnoistaan pilveen mutta säilyttävät vähintään osan IT-infrastruktuuristaan, sanotaan käyttävän hybridipilvistrategiaa. Nämä pilviratkaisut ovat juuri sitä, miltä ne kuulostavat: pilvilähestymistapa täydentää paikan päällä olevaa verkkoinfrastruktuuria, mutta ei korvaa sitä. Hybridipilviarkkitehtuuri koostuu usein paikallisista, vähän viivettä aiheuttavista verkkokomponenteista, suuresta julkisesta pilvipalvelusta kehitys- ja käyttötoimintoja varten sekä suojatusta yksityisestä pilvi-infrastruktuurista arkaluonteisten tietojen jakamiseen rajoitetuin käyttöoikeuksin.

Vaikka tämä on yleensä väliaikainen ratkaisu yrityksille, jotka ovat matkalla kohti täyttä pilviratkaisua, hybridipilvillä on omat etunsa. Yksi niistä on paikallisen verkon erittäin pieni viive. Toinen etu on mahdollisuus kehittää paikallisesti paikan päällä työskentelevän kehitystiimin kanssa ja varmuuskopioida kaikki sitten suureen ja tehokkaaseen pilvitallennusratkaisuun, kuten AWS:ään.

Tietyntyyppiset yritykset suosivat erityisesti hybridiratkaisuja. Hybridipilviratkaisut toimivat yleensä parhaiten suurilla palveluntarjoajilla, joilla on paljon verkkopalveluita ja joiden kysyntä voi vaihdella huomattavasti lyhyellä varoitusajalla. Netflixin, Hulun, Uberin ja Airbnb:n kaltaiset yritykset käyvät läpi juuri tällaisia syklejä, kun kaksi ensimmäistä palvelua houkuttelevat katsojia ahmimaan sisältöä ja kahden jälkimmäisen matkailijoiden ja turistien kysyntä vaihtelee. Kunkin yrityksen tapauksessa hybridipilven joustavuus mahdollistaa nopean skaalautumisen paikallisverkon tiukasta todennuksesta pilvilähestymistavan suurempaan kapasiteettiin.

Monipilven ja hybridipilven vertailu

Hybridipilvi keskittyy yksityisten ja julkisten pilvien väliseen orkestrointiin tavoitteenaan saumaton toiminta niiden välillä, kun taas monipilvi korostaa useiden pilvipalveluntarjoajien strategista käyttöä erilaisten tarpeiden täyttämiseksi.

Jos yrität pitää tämän kaiken mielessä, monipilven ja hybridipilven eron voi muistaa lyhyesti näin: monipilvimallissa käytetään kahta tai useampaa julkista pilvipalvelua, kun taas hybridimallissa yhdistetään julkisia ja yksityisiä palveluita. Perinteisessä mallissa käyttäjä hallitsee fyysisesti vähintään yhtä hybridipilven komponenttia, joka voi olla niinkin yksinkertainen kuin yksi palvelin tai niinkin monimutkainen kuin täysin ylläpidetty yksityinen datakeskus.

Get Free Access
Get regular tech leadership wisdom for delivering better software and systems.
Get Free Access

Have an account? Log In

Pilviarkkitehtuurien erot

Näiden pilvien konfigurointitavoissa voi olla paljon vaihtelua. Täysin monipilvinen lähestymistapa antaa sinun yhdistellä palveluntarjoajia keskenään, koska ainoat rajoituksesi ovat ne infrastruktuurit, joita palveluntarjoajasi tarjoavat ammattitasoisista datakeskuksista. 

Hybridilähestymistavassa voi olla samat komponentit kuin monipilvimallissa, mutta lisäksi yksi asiakkaan hallitsema kone tai koneryhmä. Molemmat mallit ovat erittäin joustavia, ja verkon sisällä on lähes rajattomat mahdollisuudet laajentamiseen ja erikoistumiseen.

Hyödyt ja haitat

Monipilvikäyttöönoton edut

  • Yksityisen arkkitehtuurin puuttuminen vähentää merkittävästi käynnistys- ja laajentamiskustannuksia.
  • Pilven tai pilvien skaalaaminen voidaan hoitaa yhdellä asiakkaan ja palveluntarjoajan välisellä yhteyshenkilöllä.
  • Rajoittamaton pääsy SaaS-palveluihin ja mukautettuihin ohjelmiin ilman asiakkaan tekemää investointia.

Monipilven haitat

  • Ilman yksityistä arkkitehtuuria kaikki tiedot ja ohjelmat on säilytettävä etäpilvipalvelimella.
  • Palvelun menetys tai yhteyden katkeaminen voi häiritä liiketoiminnan jatkuvuutta.

Hybridipilvikäyttöönoton edut

  • Joidenkin tietojen säilyttäminen yksityisessä verkossa luo suhteellisen turvallisen varmuuskopion, jota on vaikeampi käyttää etäyhteydellä.
  • Verkon määrityksiä voidaan muuttaa nopeasti ilman pilvipalveluntarjoajan mahdollisesti asettamia rajoituksia.

Hybridipilven haitat

  • Hybridipilviverkot edellyttävät, että vähintään osa laitteistosta ylläpidetään yksityisenä verkkona, mikä aiheuttaa kustannuksia yrityksen omasta IT- tai kehitystiimistä.
  • Yksityisellä palvelimella ei välttämättä ole tietoturvaohjelmistosi täyttä tai uusinta versiota, mikä jättää sen alttiiksi kehittyneille hakkerointiyrityksille.

Kuten teknologiassa yleensäkin, pilvipalveluissa mikään ei pysy paikallaan. Vaikka teknologia kehittyy liian nopeasti, jotta tulevaisuudesta voisi olla varma, muutamat kehityssuunnat lupaavat paljon pilvimallin tulevaisuuden kannalta. 

More Articles

Pilvipalveluiden uudet teknologiat

  • Tekoäly: Koneoppiminen ja tekoäly tarvitsevat paljon tallennustilaa ja nopeaa prosessointia menestyksekkäiden mallien kehittämiseen, mikä tekee niistä ihanteellisia pilvi-infrastruktuuriin.
  • Kubernetes: Kubernetes helpottaa uusien sovellusten käyttöönottoa pilvessä suorittamalla niitä yhdestä lähteestä, mikä yksinkertaistaa kehitystä ja jakamista eri alustojen välillä.
  • Reunalaskenta: Reunalaskenta ohjaa mahdollisimman suuren osan prosessoinnista ja tallennuksesta mahdollisimman lähelle datan lähdettä eli datan "reunaa", mikä nopeuttaa käsittelyä ja säästää kaistanleveyttä.
  • Lohkoketju: Lohkoketjua voi ajatella sarjana laatikoita, jotka sisältävät vahvalla salauksella suojattuja tietoja. Alun perin kryptovaluuttoja varten kehitetyt tietolohkot löytävät uusia käyttötarkoituksia nollaluottamussopimusten ja datatiedostojen validoinnin luomisessa.
  • Esineiden internet (IoT): Pilvisovellusten avulla laitteet voivat vaihtaa tietoja koordinoidakseen älykkäitä toimintoja sekä integroidakseen tiimejä, laitteita ja alustoja.

Varautuminen parempaan skaalautuvuuteen ja joustavuuteen

Monipilvi- ja hybridipilvi-infrastruktuurin merkittävä etu on näiden verkkojen kyky skaalautua tarpeen mukaan ylös- ja alaspäin. Tämä avaa paljon joustavuutta uusien projektien toteuttamiseen ja kustannusten vähentämiseen projektien välillä tarpeiden pienentyessä. Tämä pätee vielä paremmin SaaS-sovelluksiin, joita voidaan käyttää tarpeen mukaan, kuten projektinhallintatyökaluun, jota tarvitaan vain projektin aikana ja jonka käytön voi lopettaa projektien välillä.

Monipilvi vai hybridipilvi

Pilvipalvelut ovat kasvaneet valtavasti siitä lähtien, kun ne yleistyivät 1990-luvulla. Nykyään sekä monipilvi- että hybridipilvijärjestelmillä on paikkansa yritysverkoissa. On kuitenkin hyvä tietää, mitkä käyttöönottomallit sopivat parhaiten mihinkin sovellustyyppiin, vaikka kehitys kulkeekin kohti yhä parempaa yhteentoimivuutta.

Lisätietoa varten on saatavilla loputtomasti pilvipalveluresursseja, kuten pilvipalveluita käsitteleviä podcasteja, konferensseja ja kursseja.

Voit tilata The CTO Clubin uutiskirjeen pysyäksesi ajan tasalla pilvipalveluiden tulevaisuudesta sekä uusimmista työkaluista skaalautuvien SaaS-tiimien ja -järjestelmien rakentamiseen.

Katie Sanders
As a data-driven content strategist, editor, writer, and community steward, Katie helps technical leaders win at work. Her 15 years of experience in the tech space makes her well-rounded to provide technical audiences with first-hand operating wisdom so senior tech leaders can get clarity. Tech leaders want to learn from peers who’ve been there. Katie surfaces hard-won lessons that help leaders scale systems, teams, and strategy in the face of disruption. Katie is an Executive Editor at Black & White Zebra. She nurtures a large and diverse community of technical experts and writers, and she knows that a thriving community doesn't grow without thoughtfulness, advocacy, and intention. Interested in being reviewed? Find out more here.
Follow the author:

You may also like