Es gibt scheinbar unzählige Webautomatisierungstools, daher ist es schwierig herauszufinden, welches am besten für Sie geeignet ist. Sie möchten Aktionen in einem Webbrowser oder einer Webanwendung automatisieren, müssen aber erst herausfinden, welches Tool am besten zu Ihnen passt. Ich helfe Ihnen dabei! In diesem Beitrag mache ich es Ihnen einfach. Dabei nutze ich meine Erfahrung mit Dutzenden verschiedener Webautomatisierungssoftware, um Ihnen diese Übersicht der besten Webautomatisierungstools zu präsentieren.
Warum Sie unseren Software-Empfehlungen vertrauen können
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Unser Team testet und bewertet Software seit 2012. Als Tech-Führungskräfte wissen wir selbst, wie schwierig – und wichtig – es ist, die richtige Software auszuwählen.
Für diesen Leitfaden haben wir Tools mithilfe von praktischen Tests und unabhängiger Recherche bewertet und dabei unsere Bewertungskriterien angewendet.
Unsere Bewertungen spiegeln unser menschliches redaktionelles Urteilsvermögen wider, keine Verkaufsstrategie.
Expertenprüfer:
- Paulo Gardini MiguelTech-Direktor
Tim FisherVP für KI
Gabriel RosasTech Lead & Software-Architekt
Christhian GruhnTech Lead & Plattform-Architekt
Vergleichstabelle der Webautomatisierungstools
Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner Auswahl der besten Webautomatisierungstools zusammen:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten mit autonomer Testgenerierung für jede PR | 30-tägige kostenlose Testphase | Preise auf Anfrage | Website | |
| 2 | Am besten geeignet für die Automatisierung von Packaged Apps in Enterprise-QA-Umgebungen | 14-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 3 | Am besten für codelose Testautomatisierung | Kostenloser Tarif verfügbar | Ab $25/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 4 | Ideal für Ende-zu-Ende-Tests von Webanwendungen | 14-tägige kostenlose Testphase + kostenloser Plan verfügbar | Ab $189/Monat (jährlich abgerechnet) | Website | |
| 5 | Beste End-to-End-Testlösung mit internen QA-Experten zur Unterstützung | Kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 6 | Am besten geeignet für automatisiertes visuelles Testen | Kostenlose Testversion verfügbar | Ab $29/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 7 | Am besten geeignet, um mit KI schnelle automatisierte UI-Tests durchzuführen | Kostenlose Testversion verfügbar + kostenlose Demo | Preise auf Anfrage | Website | |
| 8 | Am besten für KI-gestützte Testwartung | 14-tägige kostenlose Testversion | Ab $212/Monat | Website | |
| 9 | Am besten geeignet für selbstheilende Tests | 14-tägige kostenlose Testphase + kostenlose Demo | Ab $175/Monat | Website | |
| 10 | Optimal, um stabile automatisierte Testfälle in einfachem Englisch zu schreiben | Kostenlose Testphase verfügbar + kostenlose Demo | Ab 300 $/Monat (jährlich abgerechnet) | Website |
Tests der besten Webautomatisierungstools
Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten Webautomatisierungstools, die es in meine Übersicht geschafft haben. Meine Tests bieten einen detaillierten Einblick in die wichtigsten Funktionen, Vor- und Nachteile, Integrationen und idealen Anwendungsfälle jedes Tools, damit Sie das beste für sich finden.
Am besten mit autonomer Testgenerierung für jede PR- 30-tägige kostenlose Testphase
- Preise auf Anfrage
Checksum.ai visualisiert die Leistung automatisierter Webtests mit Echtzeit-Reports zu Erfolgsquoten, Fehlern und Tests, die überprüft werden müssen. Checksum ist ein KI-gestütztes Web-Automatisierungstool für End-to-End-Tests, autonome Testgenerierung und nahtlose Integration in CI/CD-Workflows.
Für wen ist Checksum am besten geeignet?
Checksum eignet sich für Entwicklerteams und QA-Spezialisten in Tech-Unternehmen, die automatisierte Webtests benötigen, die in ihre Entwicklungsabläufe integriert sind.
Warum habe ich Checksum ausgewählt?
Ich habe Checksum als eines der besten Tools gewählt, weil es für jede Pull-Anfrage automatisch End-to-End-Tests generiert. So muss mein Team nie Tests manuell schreiben oder aktualisieren. Besonders gefällt mir, wie die KI Codeänderungen analysiert und sofort passende Testfälle erstellt. Das bedeutet in der Praxis, dass wir Regressionen frühzeitig erkennen und unsere Testabdeckung ohne zusätzlichen Aufwand aktuell halten.
Wichtige Funktionen von Checksum
- Visueller Testeditor: Testabläufe erstellen und bearbeiten mit einer Drag-and-Drop-Oberfläche.
- CI/CD-Pipeline-Integration: Direkte Anbindung an bestehende CI/CD-Tools zur automatischen Testausführung.
- KI-gestütztes Debugging: Erkennt und erklärt Testfehler mit umsetzbaren Hinweisen.
- Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Berechtigungen und Zugriffe für verschiedene Teammitglieder verwalten.
Checksum Integrationen
Checksum bietet über 15 native Integrationen, darunter GitHub, GitLab, Slack, Microsoft Teams, Discord, Google Chat, Playwright, Cypress, Jenkins und CircleCI. Es bietet außerdem Webhooks, unterstützt die Authentifizierung über GitHub, Google und Microsoft OAuth sowie eine API für individuelle Integrationen.
Pros and Cons
Pros:
- SOC 2 und ISO 27001 zertifiziert für Compliance
- Visueller Testeditor unterstützt komplexe Workflows
- KI-gestütztes Debugging erkennt Testfehler schnell
Cons:
- Unterstützt weniger Browser als manche Mitbewerber
- Keine native Integration mit Salesforce
Learn more about Checksum:
Am besten geeignet für die Automatisierung von Packaged Apps in Enterprise-QA-Umgebungen- 14-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar
- Preise auf Anfrage
Visit WebsiteCustomer Rating:4.8/5
ACCELQ bietet ein Dashboard für Test-Suiten, das Sprint-Regressionsergebnisse mit Erfolgs-/Fehlermetriken, Projektfortschrittsbalken und Leistungsdiagrammen anzeigt. ACCELQ ist eine cloud-native, codelose Testautomatisierungsplattform, die Web-, API-, Mobile-, Desktop- und Packaged-App-Tests in einer einheitlichen Umgebung abdeckt. Sie bietet integrierte Unterstützung für ERP-Systeme wie Salesforce, SAP, Workday und ServiceNow.
Für wen ist ACCELQ am besten geeignet?
ACCELQ eignet sich für Enterprise-QA-Teams, die Testautomatisierung in komplexen Packaged-App-Umgebungen wie Salesforce, SAP, Oracle oder Workday verwalten.
Warum ich ACCELQ ausgewählt habe
Ich habe ACCELQ in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil es das Testen von Packaged Apps direkt unterstützt. Das Produkt ACCELQ LIVE wird mit vorgefertigten, codelosen Testbausteinen für Salesforce, SAP, Workday und ServiceNow geliefert, sodass mein Team die Automatisierung nicht von Grund auf neu erstellen muss, wenn komplexe ERP-Workflows validiert werden. Mir gefällt auch die locatorfreie Identifizierungs-Engine, die zusammen mit der selbstheilenden Automatisierung dafür sorgt, dass Tests stabil bleiben, auch wenn sich die Oberflächen von Packaged Apps zwischen Release-Zyklen ändern.
ACCELQ Hauptfunktionen
- Einheitliches Testmanagement: Verwalten Sie manuelle, Web-, API-, Mobile-, Desktop- und Mainframe-Tests auf einer einzigen Plattform.
- Cloud- und On-Premise-Ausführung: Führen Sie Automatisierungstests auf cloudbasierten Agents aus oder implementieren Sie sie in Ihrer eigenen Infrastruktur.
- Multi-Level-Branching und Versionskontrolle: Organisieren Sie Testbausteine mit robuster Verzweigungs-, Merging- und Verlaufstracking-Fähigkeit.
- Integrierte Slack- und Teams-Benachrichtigungen: Teilen Sie automatisch Benachrichtigungen und Updates zur Testausführung in Teamkommunikationskanälen.
ACCELQ Integrationen
ACCELQ bietet native Integrationen mit Jenkins, Jira, ClickUp, Bamboo, TeamCity, Slack und Microsoft Teams und stellt eine API für individuelle Integrationen bereit.
Pros and Cons
Pros:
- Einzigartige, vorgefertigte Automatisierung für Packaged-ERP-Apps
- Locator-freies Testdesign erhöht Stabilität der Tests
- Deckt Web, Mobile, API, Mainframe und Desktop ab
Cons:
- Begrenzte Flexibilität beim Scripting für Code-First-Anwender
- Reporting-Funktionen weniger fortschrittlich als bei manchen Mitbewerbern
Learn more about ACCELQ:
Am besten für codelose Testautomatisierung- Kostenloser Tarif verfügbar
- Ab $25/Monat (jährliche Abrechnung)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.9/5
TestGrid Automatisierungs-Dashboard mit Testergebnissen, darunter Gesamtanzahl der Erfolge, Fehler und Abbrüche sowie ein Graph mit dem Leistungsverlauf über die Zeit. TestGrid ist eine vielseitige Testplattform, die eine Reihe von Tools bereitstellt, um Ihre Web- und Mobile-App-Tests zu automatisieren. Entwickelt für ein breites Branchenspektrum, bietet sie Funktionen, die eine effiziente Auslieferung Ihrer Software gewährleisten.
Ich habe TestGrid wegen seiner codelosen Automatisierungsfunktion ausgewählt, die es ermöglicht, Tests zu automatisieren, ohne Code schreiben zu müssen. Das ist besonders vorteilhaft für Teams, die möglicherweise nicht über umfassende Programmierkenntnisse verfügen. Ein weiterer überzeugender Grund ist die Möglichkeit zum Testen auf echten Geräten, wodurch sichergestellt wird, dass Ihre Anwendungen auf realen Geräten geprüft werden, was die Wahrscheinlichkeit unerwarteter Fehler beim Livegang minimiert. Die Plattform unterstützt Cross-Browser-Tests, sodass Sie sicherstellen können, dass Ihre Webanwendungen in verschiedenen Browsern einheitlich funktionieren.
Die Performance-Testfunktion von TestGrid ist ein weiteres Alleinstellungsmerkmal. Sie ermöglicht es, die Leistung Ihrer Anwendungen unter unterschiedlichen Bedingungen zu testen und so potenzielle Engpässe zu identifizieren, bevor sie sich auf Ihre Nutzer auswirken. Zusätzlich unterstützt die Plattform IoT-Tests, die besonders wichtig sind, wenn Ihre Anwendung mit IoT-Geräten interagiert. Auf diese Weise wird sichergestellt, dass Ihre Software in einer zunehmend vernetzten Welt zuverlässig funktioniert.
Zu den Funktionen gehören automatisierte visuelle Tests, mit denen Sie überprüfen, ob die Benutzeroberfläche Ihrer Anwendung auf unterschiedlichen Geräten und Bildschirmgrößen wie erwartet aussieht und funktioniert. Die Plattform bietet zudem KI-gestützte Testunterstützung durch CoTester, wodurch die Erstellung und Ausführung von Tests erleichtert wird. Außerdem stellt TestGrid Leistungsprüfungsmöglichkeiten bereit, sodass Sie verschiedene Lastbedingungen simulieren können, um potenzielle Performance-Probleme zu identifizieren und zu beheben, bevor sie die Nutzer beeinträchtigen.
Zu den Integrationen zählen Jira, Slack, Microsoft Teams, Selenium IDE, Katalon, Ranorex, Tosca, WebDriverIO, TestComplete, Jenkins, CircleCI und Azure Pipelines.
Learn more about TestGrid:
Ideal für Ende-zu-Ende-Tests von Webanwendungen- 14-tägige kostenlose Testphase + kostenloser Plan verfügbar
- Ab $189/Monat (jährlich abgerechnet)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.8/5
Mit BugBug können Sie wichtige Funktionen Ihrer Webanwendung überwachen, indem Sie Low-Code-Automatisierungstests planen. BugBug ist ein intuitives Web-Automatisierungstool, das so gestaltet ist, dass es auch ohne Vorkenntnisse in der Programmierung leicht zu verstehen ist. Diese Testautomatisierungslösung wird von Unternehmen wie Brand24, Sellizer, Weglot und vielen anderen eingesetzt.
BugBug positioniert sich als Lösung für Start-ups, und ihr großzügiges Freemium-Modell macht sie tatsächlich zu einer preisgünstigen Option für agile Teams. Darüber hinaus gibt es ein skalierbares Abonnementmodell mit individuellen Enterprise-Preisen für größere Unternehmen.
Zu den wichtigsten Funktionen zählt die Möglichkeit, Tests direkt im Browser ohne Programmierkenntnisse zu erstellen; Tests entweder im Webbrowser oder in der Cloud auszuführen; die Option, Tests zu beheben, ohne sie neu aufzeichnen zu müssen; tägliche automatisierte Tests zu planen; sowie die Integration in Ihre CI/CD-Pipelines.
BugBug integriert sich mit GitHub, Jenkins, Travis CI, GitLab, BitBucket und über Zapier (ein kostenpflichtiger Plan kann erforderlich sein) mit Hunderten weiteren Optionen.
BugBug ist dauerhaft kostenlos, solange Sie keine Cloud-Funktionen verwenden. Sie können eine unbegrenzte Anzahl an Tests in Ihrem eigenen Browser ausführen. Nur für geplantes Monitoring und CI/CD-Integration ist ein Abonnement erforderlich, das ab $99/Monat beginnt.
Learn more about BugBug:
Beste End-to-End-Testlösung mit internen QA-Experten zur Unterstützung- Kostenlose Demo verfügbar
- Preis auf Anfrage
Visit WebsiteCustomer Rating:4.9/5
QA Wolf bietet vollständig verwaltete End-to-End-Testabdeckung. QA Wolf ist eine End-to-End-Testautomatisierungslösung, die ein Expertenteam aus QA-Ingenieuren bereitstellt, das alle Ihre wichtigen Tests schreibt, ausführt und wiederholt. Es ist mehr als nur ein Tool; es ist ein Service, der Ihnen die mühsame Arbeit der hausinternen Qualitätssicherung abnimmt. Derzeit wird QA Wolf von Unternehmen wie Gumroad, MainStreet, Mailchimp, Replay und Padlet verwendet.
QA Wolf arbeitet mit Ihnen zusammen, um End-to-End-Tests zu erstellen, mit denen Sie in weniger als vier Monaten eine Abdeckungsrate von 80% erreichen. Während dieser Zeit erhalten Sie vollständige Transparenz über die Fortschritte, während sie mithilfe von Playwright Ihren Testplan aufbauen. Das Beste daran für mich? Der von ihnen entwickelte Code gehört Ihnen, sodass Sie ihn überallhin mitnehmen können – selbst wenn das bedeutet, QA Wolf zu verlassen.
Zu den wichtigsten Merkmalen gehören End-to-End-Testabdeckung, eine umfassende Testplanstrategie, Fehlertriage und Testwartung, hochwertige Bug-Reports, eine schnelle Infrastruktur für parallele Testruns und eine benutzerfreundliche App für Status-Updates in Echtzeit.
QA Wolf lässt sich in Tools wie Stripe, Salesforce, E-Mail-Anbieter, Auth0, SMS, Github und noch mehr Optionen über deren flexible API integrieren.
Sie können eine Demo vereinbaren, um mehr über die Preisgestaltung zu erfahren.
Learn more about QA Wolf:
Am besten geeignet für automatisiertes visuelles Testen- Kostenlose Testversion verfügbar
- Ab $29/Monat (jährliche Abrechnung)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5
Das Visual-Testing-Tool von BrowserStack kann Asset-Erkennung, Screenshot-Rendering und Erkennung visueller Änderungen durchführen. Die Cloud-Plattform von BrowserStack ermöglicht QA-Teams umfassende Web- und Mobile-Tests. QAs können außerdem die plattformübergreifende Kompatibilität von Anwendungen überprüfen, um ein einheitliches Endbenutzererlebnis zu gewährleisten. Mit Tests für Funktionalität, Leistung und visuelle Attraktivität hilft BrowserStack Entwicklern, fehlerfreie Produkte schneller auf den Markt zu bringen.
Percy ist das automatisierte Visual-Testing-Produkt von BrowserStack, das von Entwicklungsteams in ihre bestehende CI/CD-Pipeline integriert werden kann. Visuelles Testen ermöglicht es QAs, visuelle Regressionen zu erkennen, bevor diese die Endbenutzer erreichen. Percy erleichtert diesen Prozess durch die Möglichkeit, Screenshots zu erfassen, Pixel-für-Pixel-Vergleiche mit der UI-Basislinie durchzuführen und Sie über Fehler zu benachrichtigen.
BrowserStack unterstützt Integrationen mit Automatisierungs-Frameworks wie Appium und Espresso. Software-Teams können außerdem eine Verbindung zu beliebten CI/CD-Tools wie Jenkins und Bamboo herstellen.
BrowserStack bietet eine Vielzahl von Produkten mit unterschiedlichen Preisstrukturen an. Neue Nutzer können sich zudem für eine kostenlose Testversion anmelden.
Learn more about BrowserStack:
Am besten geeignet, um mit KI schnelle automatisierte UI-Tests durchzuführen- Kostenlose Testversion verfügbar + kostenlose Demo
- Preise auf Anfrage
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5
Testim-Benutzer können Bildschirmaufnahmen machen und Fehler markieren, um Testmuster zu analysieren. Testim ist ein End-to-End-Automatisierungstool für das Testen von Webanwendungen. Entwickelt für agile Teams, ermöglicht Testim Qualitätssicherungsteams, Automatisierungsprojekte zu skalieren und mit Hilfe von KI und maschinellem Lernen stabile Tests schneller zu schreiben.
Benutzer können mit den KI-basierten Smart Locators von Testim Tests in wenigen Minuten erstellen. Diese dynamischen Lokatoren ermöglichen es Qualitätssicherern, mehrere Attribute zur Identifizierung von Seitenelementen zu verwenden, wodurch die Wahrscheinlichkeit verringert wird, dass ein Test fehlschlägt, wenn sich ein Attribut ändert.
Testim ist vollständig anpassbar, sodass Entwicklungsteams es einfach mit CI-Tools wie Jenkins und CircleCi verbinden können. Tests können zudem auf jedem mit Selenium kompatiblen Grid ausgeführt werden.
Benutzern steht ein kostenloser Community-Tarif sowie Essential- und Professional-Abonnements zur Verfügung. Maßgeschneiderte Preise sind auf Anfrage erhältlich.
Learn more about Tricentis Testim:
Am besten für KI-gestützte Testwartung- 14-tägige kostenlose Testversion
- Ab $212/Monat
Visit WebsiteCustomer Rating:4.8/5
Reflect bietet eine No-Code-Testautomatisierungsoberfläche zum Erstellen von Tests. Reflect ist ein Web-Automatisierungstool, das entwickelt wurde, um automatisierte Tests zugänglicher und effizienter zu machen. Es nutzt generative KI, um den Prozess zu vereinfachen, sodass Sie End-to-End-Tests erstellen können, ohne eine einzige Zeile Code schreiben zu müssen.
Einer der Gründe, warum ich mich für Reflect entschieden habe, ist die Fähigkeit, Tests mit seiner KI-Engine automatisch anzupassen. Das bedeutet, dass Sie sich keine Sorgen um die Wartung Ihrer Tests machen müssen, wenn sich Ihre Anwendung ändert. Reflect unterstützt zudem verschiedene Testarten wie visuelle, API- und datengesteuerte Tests, was hilft, verschiedene Aspekte Ihrer Webanwendung umfassend abzudecken.
Mir gefällt auch, wie sich Reflect in bestehende Workflows integriert. Dank der Unterstützung für CI/CD und Tools zur Nachverfolgung von Issues können Sie es einfach in Ihre Entwicklungspipeline einbinden.
Zu den Integrationen gehören Slack, Jira, Linear, Azure DevOps, Bitbucket, CircleCI, GitHub, Jenkins und Codefresh.
Learn more about Reflect:
Am besten geeignet für selbstheilende Tests- 14-tägige kostenlose Testphase + kostenlose Demo
- Ab $175/Monat
Visit WebsiteCustomer Rating:4.7/5
Endtest bietet eine umfassende Testautomatisierungsfunktion, die Nutzern ermöglicht, automatisierte Tests einfach zu erstellen, auszuführen und zu verwalten. Endtest ist ein cloudbasiertes Web-Automatisierungstool, das den Softwaretestprozess optimiert, indem es eine codelose Umgebung für das Erstellen, Ausführen und Verwalten von Tests bietet. Mit seiner intuitiven Benutzeroberfläche und dem umfangreichen Funktionsspektrum ermöglicht Endtest Nutzern das mühelose Erstellen und Ausführen automatisierter Tests für Web-, Mobil- und Desktopanwendungen.
Es gibt einige herausragende Funktionen, die Endtest wirklich auszeichnen. Die erste ist das codelose Erstellen von Tests. Sie können komplexe Tests erstellen, ohne eine einzige Codezeile schreiben zu müssen – ein enormer Zeitgewinn. Endtest bietet zudem die Möglichkeit, während der Testausführung Videos aufzuzeichnen, sodass Nutzer den gesamten Testprozess visuell erfassen und für Analyse- sowie Dokumentationszwecke nutzen können.
Die selbstheilenden Tests von Endtest sind eine fortschrittliche Automatisierungsfunktion, die während der Testausführung proaktiv Probleme erkennt und behebt. Diese Tests verfügen über autonome Anomalieerkennung und automatische Korrekturmaßnahmen, um einen unterbrechungsfreien Testablauf ohne menschliches Eingreifen sicherzustellen.
Es gibt Integrationen mit Jenkins, GitLab, SauceLabs, BrowserStack, Bamboo, Heroku, Bitbucket, TravisCI, CircleCI, TeamCity, Azure DevOps und anderen ähnlichen Anwendungen.
Endtest kostet ab $175/Monat (1–5 parallele Tests).
Learn more about Endtest:
Optimal, um stabile automatisierte Testfälle in einfachem Englisch zu schreiben- Kostenlose Testphase verfügbar + kostenlose Demo
- Ab 300 $/Monat (jährlich abgerechnet)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.8/5
testRigor unterstützt eine Vielzahl von Befehlen in einfachem Englisch, die Tester mit einer Chrome-Erweiterung aufzeichnen können. testRigor ist eine funktionale Lösung für UI-Regressionstests und exploratives Testen. Das System wurde entwickelt, um wartungsarme Tests bereitzustellen und verwendet KI, um eigenständig Tests zu generieren, die das Verhalten von Endnutzern widerspiegeln. QAs können Tests auch in einfachem Englisch schreiben, sodass jedes Teammitglied schnell Testfälle erstellen und verstehen kann.
Tests können direkt im Browser mit der Chrome-Erweiterung von testRigor aufgezeichnet werden. Sie können schnell einen Test erstellen, indem Sie Ihre Nutzung einer Anwendung einfach aufzeichnen. Es ist kein Coding erforderlich und die Tests sind nicht auf XPath angewiesen, wodurch sie stabil und einfach zu warten sind.
testRigor bietet Integrationen mit TestRail, Git, Azure DevOps, CircleCI und Jenkins.
Unternehmen können zwischen einem kostenlosen Open-Source-Tarif oder privaten Abonnements ab 900 $/Monat wählen.
Learn more about testRigor:
Weitere Webautomatisierungstools
Hier finden Sie einige weitere Optionen für Webautomatisierungstools, die es nicht in meine Übersicht geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:
- 11Katalon StudioBeste spezialisierte IDE-Oberfläche
- 12New RelicAm besten für datengetriebene Ingenieure geeignet
- 13AutifyBeste KI-gestützte Testautomatisierung auf Basis von Playwright
- 14MablBestes Automatisierungstool für End-to-End-API-Tests
- 15KobitonFühren Sie Tests auf Hunderten von echten Geräten in der Cloud durch
- 16CucumberBestes Web-Testwerkzeug für die Zusammenarbeit von technischen und geschäftlichen Anwendern
- 17Test CollabAm besten geeignet für automatische Browserausführung
- 18Parasoft SOAtestAm besten geeignet zur Automatisierung von API-Sicherheitstests mit integriertem Webanwendungsscanner
- 19IBM Rational Functional Tester (RFT)Am besten geeignet für die Automatisierung von funktionalen, Regressionstests und GUI-Tests
- 20SmartBear ReadyAPIBester Einstiegspunkt für API-Last- und Sicherheitstests
- 21AppiumBestes Open-Source-Testautomatisierungs-Framework für mobile Apps
- 22Micro Focus Unified Functional Testing (UFT)Am besten geeignet für plattformübergreifende Browser-Abdeckung und cloudbasierte Bereitstellung
- 23testomat.ioAm besten geeignet für einheitliches Testmanagement
- 24Telerik Test StudioBestes Web-Automatisierungstest-Tool, das sich in QA-Arbeitsabläufe integriert
- 25OwlityAm besten für autonome Testgenerierung geeignet
Wie ich Tools zur Webautomatisierung bewerte
Ich teile jede Bewertung in grundlegende Kriterien, die ein Tool erfüllen muss, und in Unterscheidungsmerkmale auf, die eine solide Wahl von der richtigen Wahl für Ihr Team abheben.
Grundlegende Funktionen (Voraussetzungen für diese Liste)
Bei der Auswahl der Tools für meine Liste bewerte ich jedes einzelne für jede der unten aufgeführten grundlegenden Funktionen auf einer Skala von 0 (bietet die Funktion nicht an) bis 5 (ist in diesem Bereich hervorragend). Anschließend rechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools in einen Prozentsatz um und verwende 75 % als Richtwert, um die allgemeine Eignung für die Liste zu beurteilen.
- Browser-Automatisierungs-Engine: Ich prüfe, ob ein Tool Chrome, Firefox, Edge und Safari mit vollständiger DOM-Interaktion, JavaScript-Ausführung und Zugriff auf das Shadow DOM steuern kann.
- Elementidentifikation & Selektoren: Zuverlässige Selektoren sind entscheidend für langlebige Automatisierungen. Daher bewerte ich die Unterstützung für CSS-, XPath-, bildbasierte und selbstheilende Lokatoren bei der Neugestaltung von Seiten.
- Workflow-Erstellung: Ich achte auf flexible Optionen zur Erstellung—visuelle Designer für Geschäftsanwender, Skript-SDKs für Entwickler und Rekorder, die sauberen, bearbeitbaren Code ausgeben.
- Planung & Headless-Ausführung: Tools müssen unbeaufsichtigt nach einem Zeitplan und im Headless-Modus ausgeführt werden können, idealerweise parallel, damit Teams Regressionstests über eine CI-Pipeline über Nacht anstoßen können.
- Datenverarbeitung & Integrationen: Ich bewerte, wie jedes Tool CSV-, JSON- und Datenbankeinträge liest und schreibt und ob es sich über APIs mit Anwendungen wie Slack, Jira oder Cloud-Speicher verbinden lässt.
- Fehlerbehandlung & Berichterstattung: Detaillierte Protokolle, Screenshots von Fehlern, Wiederholungslogik und Ausführungs-Dashboards sind die Kriterien, anhand derer ich beurteile, wie schnell Ihr Team einen fehlerhaften Workflow diagnostizieren kann.
Sobald ich eine Liste von Tools habe, die die Kriterien erfüllen, prüfe ich, wodurch sich die einzelnen Plattformen voneinander unterscheiden.
Unterscheidungsmerkmale (Was Anbieter voneinander abhebt)
So vergleiche ich verschiedene Anbieter miteinander:
Herausragende Funktionen
KI-gestützte Selbstheilung ist das Erste, was ich bewerte, denn eine einzige Neugestaltung der Benutzeroberfläche kann über Nacht Hunderte von Selektoren unbrauchbar machen. Tools wie Selenium oder Playwright überlassen diese Reparaturarbeit Ihnen, während Plattformen wie Testim und mabl Lokatoren automatisch neu zuordnen. Ich prüfe auch, ob ein Cloud-Browser und ein Geräte-Raster vorhanden sind, da die Wartung lokaler Infrastruktur für parallele browserübergreifende Ausführungen ein Zeitaufwand ist, den die meisten Teams unterschätzen. Native CI/CD-Plugins sind ebenso wichtig—ich achte auf sofort einsatzbereite Konnektoren für Jenkins, GitHub Actions oder GitLab CI, damit die Automatisierung ohne maßgeschneiderte Verbindungsskripte direkt in Bereitstellungspipelines integriert werden kann.
Über die Funktionen hinaus
Zuerst betrachte ich die Gesamtbetriebskosten, da Open-Source-Optionen wie Selenium und Playwright zwar keine Lizenzgebühren verursachen, aber Infrastruktur- und Wartungsbudgets erfordern, die mit denen kommerzieller Plattformen vergleichbar sind. Die erforderlichen Kenntnisse sind ebenso wichtig—codebasierte Tools benötigen SDETs mit guten Kenntnissen in Python oder JavaScript, während Low-Code-Plattformen es Geschäftsanalysten ermöglichen, ihre eigenen Automatisierungen zu verwalten. Ich prüfe außerdem die native Konnektorbibliothek jedes Anbieters auf Tools wie Jira, ServiceNow und Datadog, da der Aufwand für individuelle Integrationen unbemerkt Sprint-Kapazitäten aufzehrt.
So wählen Sie ein Webautomatisierungstool aus
Bei langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen verliert man leicht den Überblick. Damit Sie sich bei der Auswahl der für Sie passenden Software auf das Wesentliche konzentrieren können, finden Sie hier eine Checkliste mit Faktoren, die Sie berücksichtigen sollten:
| Faktor | Was Sie beachten sollten |
|---|---|
| FaktorSkalierbarkeit | Was Sie beachten solltenKann das Tool mit Ihrem Wachstum Schritt halten? Prüfen Sie, ob es steigende Arbeitslasten ohne Leistungseinbußen unterstützt. Nutzerbewertungen und Fallstudien können dies belegen. |
| FaktorIntegrationen | Was Sie beachten solltenStellen Sie sicher, dass es sich mit Ihren vorhandenen Anwendungen verbinden lässt. Überprüfen Sie die Kompatibilität mit Ihrem Technologie-Stack, um Unterbrechungen Ihrer Arbeitsabläufe zu vermeiden. |
| FaktorAnpassbarkeit | Was Sie beachten solltenLässt sich das Tool an Ihre Prozesse anpassen? Achten Sie auf Optionen zur Änderung von Arbeitsabläufen und Dashboards, damit diese den Anforderungen Ihres Teams entsprechen. |
| FaktorBenutzerfreundlichkeit | Was Sie beachten solltenIst das Tool benutzerfreundlich? Bewerten Sie die Lernkurve und die Gestaltung der Benutzeroberfläche. Ein Tool, das Ihr Team einfach übernehmen kann, spart Zeit und verringert Frustration. |
| FaktorImplementierung und Einführung | Was Sie beachten solltenBerücksichtigen Sie die erforderliche Einrichtungszeit und die benötigten Ressourcen. Schnellstartanleitungen, Schulungsmaterialien und Support können die Einführung für Ihr Team erleichtern. |
| FaktorKosten | Was Sie beachten solltenVergleichen Sie Preispläne und Funktionen. Stellen Sie fest, ob das Tool ohne zusätzliche versteckte Kosten in Ihr Budget passt. Achten Sie eher auf den gebotenen Wert als nur auf niedrige Preise. |
| FaktorSicherheitsvorkehrungen | Was Sie beachten solltenPrüfen Sie die Maßnahmen zum Datenschutz. Stellen Sie sicher, dass das Tool die Branchenstandards erfüllt, damit Ihre Informationen geschützt bleiben. |
| FaktorVerfügbarkeit des Supports | Was Sie beachten solltenBewerten Sie die Supportoptionen. Ist rund um die Uhr Hilfe verfügbar? Berücksichtigen Sie Reaktionszeiten und den Zugang zu qualifiziertem Personal, wenn Probleme auftreten. |
Trends bei Webautomatisierungstools
Webautomatisierungstools haben sich zu wichtigen Instrumenten entwickelt, um die Effizienz, Zuverlässigkeit und Abdeckung von Tests zu verbessern. Eine Untersuchung aktueller Produktaktualisierungen, Pressemitteilungen und Versionsprotokolle führender Tools liefert wertvolle Einblicke in die gegenwärtigen Trends und die zukünftige Entwicklung von Webautomatisierungstechnologien:
Trends bei Webautomatisierungstools und -technologien
- Stärkere Fokussierung auf KI und maschinelles Lernen: KI-basierte Werkzeuge zur Testautomatisierung verbessern die Erstellung, Wartung und Analyse von Tests und machen Tests intelligenter sowie anpassungsfähiger an Änderungen in der Webanwendung.
- Nachweis: Verbesserte Funktionen zur automatischen Generierung und Optimierung von Testfällen auf Grundlage von Benutzerinteraktionen und Änderungen an der Anwendung.
- Verlagerung hin zur codefreien Automatisierung: Der Aufstieg codefreier Automatisierungsfunktionen ermöglicht es Benutzern mit begrenzten Programmierkenntnissen, Tests zu erstellen und auszuführen. Dadurch wird das Testen demokratisiert und innerhalb von Unternehmen breiter zugänglich.
- Nachweis: Einführung intuitiver Oberflächen mit Drag-and-drop-Funktion und vorgefertigter Vorlagen zur Testerstellung.
- Erweiterte Integration in DevOps- und CI/CD-Pipelines: Die nahtlose Integration in CI/CD-Werkzeuge ist ausgereifter geworden und ermöglicht die Ausführung automatisierter Tests als Teil des kontinuierlichen Integrations- und Bereitstellungsprozesses.
- Nachweis: Plug-ins und APIs, die Webautomatisierungswerkzeuge direkt mit CI/CD-Pipelines verbinden und Tests sowie Feedback in Echtzeit ermöglichen.
Sich schnell weiterentwickelnde Funktionen
- Zusammenarbeit und Berichterstattung in Echtzeit: Werkzeuge bieten inzwischen Funktionen, die die Zusammenarbeit von Teammitgliedern in Echtzeit unterstützen und sofortigen Zugriff auf Testergebnisse und Analysen ermöglichen.
- Nachweis: Gemeinsame Dashboards, Live-Aktualisierungen und integrierte Kommunikationstools, die die Zusammenarbeit und Entscheidungsfindung im Team optimieren.
- Verbessertes Testen über verschiedene Browser und Plattformen hinweg: Die Möglichkeit, gleichzeitig über mehrere Browser und Plattformen hinweg zu testen, wurde deutlich verbessert und gewährleistet eine umfassende Testabdeckung.
- Nachweis: Cloudbasierte Testumgebungen mit Zugriff auf eine große Auswahl an Kombinationen aus Browsern und Betriebssystemen.
Neue und ungewöhnliche Funktionen
- Testen in virtuellen und erweiterten Realitätsumgebungen: Einige Werkzeuge beginnen, das Testen von VR- und AR-Webanwendungen zu unterstützen und gehen damit auf die besonderen Herausforderungen dieser aufkommenden Technologien ein.
- Nachweis: Simulierte Umgebungen für VR- und AR-Anwendungen, in denen Tester mit 3D-Oberflächen interagieren und diese testen können.
Wichtigste und gefragteste Funktionen
- Skalierbarkeit und Flexibilität: Die Nachfrage nach Werkzeugen, die mit dem Projektumfang skalieren und flexible Testoptionen bieten können, wächst weiter. Dadurch werden Projekte jeder Größe unterstützt.
- Nachweis: Cloudbasierte Lösungen, mit denen Teams ihre Testaktivitäten je nach aktuellem Bedarf ausweiten oder reduzieren können.
Weniger wichtig werdende Funktionen
- Manuelle Erstellung von Testskripten: Mit dem Fortschritt von Automatisierungs- und KI-Funktionen nimmt der Bedarf an der manuellen Erstellung von Testskripten ab, da Teams automatisierte oder codefreie Optionen bevorzugen.
- Nachweis: Eine Verlagerung hin zu KI-generierten Skripten und eine Verringerung des manuellen Skripterstellungsaufwands.
Für QA-Softwaretester ist es entscheidend, über diese Trends informiert zu bleiben, um die neuesten Technologien zur Optimierung von Testprozessen, Verbesserung der Softwarequalität und Erfüllung der hohen Anforderungen an die moderne Softwarebereitstellung zu nutzen. Die Zukunft der Webautomatisierung liegt in der Nutzung von KI, der Einführung codefreier Automatisierung und der Verbesserung der Transparenz durch automatisierte Berichtswerkzeuge. Dies markiert einen bedeutenden Wandel in der Herangehensweise an das Testen und dessen Durchführung.
Was sind Webautomatisierungswerkzeuge?
Webautomatisierungswerkzeuge sind Softwarelösungen, die Aufgaben und Prozesse innerhalb von Webbrowsern oder Webanwendungen automatisieren. Sie führen Aktionen wie das Navigieren durch Websites, das Klicken auf Schaltflächen, das Ausfüllen von Formularen und das Extrahieren von Daten aus. Diese Werkzeuge werden in verschiedenen Szenarien eingesetzt, darunter das automatisierte Testen von Webanwendungen, Web-Scraping und die Automatisierung sich wiederholender Aufgaben.
Funktionen
Achten Sie bei der Auswahl von Webautomatisierungswerkzeugen auf die folgenden wichtigen Funktionen:
- Aufgabenplanung: Automatisiert wiederkehrende Aufgaben in festgelegten Intervallen und schafft dadurch Zeit für wichtigere Tätigkeiten.
- Datenextraktion: Sammelt und verarbeitet Daten von Websites und ermöglicht dadurch eine schnellere und genauere Analyse.
- Anwendungsintegration: Verbindet sich mit bestehenden Anwendungen, um die Workflow-Effizienz zu steigern und manuelle Eingaben zu reduzieren.
- Anpassbare Workflows: Ermöglicht es Nutzern, Prozesse an spezifische Geschäftsanforderungen anzupassen und so eine bessere Ausrichtung auf die Ziele sicherzustellen.
- Benutzerfreundliche Oberfläche: Vereinfacht die Navigation und verkürzt die Lernkurve, sodass sie für alle Teammitglieder zugänglich ist.
- Sicherheitsvorkehrungen: Schützt Daten mit branchenüblichen Sicherheitsmaßnahmen und stellt sicher, dass Informationen geschützt bleiben.
- Skalierbarkeit: Unterstützt wachsende Arbeitslasten und ermöglicht die Expansion des Unternehmens ohne Leistungseinbußen.
- Schulung und Support: Bietet Ressourcen wie Anleitungen und Live-Support, um die Einarbeitung zu erleichtern und Nutzern zu helfen, den größtmöglichen Nutzen aus dem Tool zu ziehen.
Vorteile
Die Implementierung von Webautomatisierungstools bietet Ihrem Team und Ihrem Unternehmen mehrere Vorteile. Hier sind einige, auf die Sie sich freuen können:
- Zeiteinsparungen: Die Automatisierung wiederkehrender Aufgaben reduziert den Zeitaufwand für manuelle Arbeiten und ermöglicht es Ihrem Team, sich auf strategische Tätigkeiten zu konzentrieren.
- Höhere Genauigkeit: Datenextraktion und -verarbeitung reduzieren menschliche Fehler und führen zu zuverlässigeren Ergebnissen.
- Gesteigerte Produktivität: Anwendungsintegration und anpassbare Workflows verbessern die Effizienz, indem sie reibungslosere Prozesse schaffen.
- Skalierbarkeit: Die Möglichkeit, wachsende Arbeitslasten zu bewältigen, stellt sicher, dass Ihre Tools mit Ihrem Unternehmen wachsen, ohne dass es zu Problemen kommt.
- Verbesserte Sicherheit: Sicherheitsvorkehrungen schützen sensible Informationen und geben Ihnen Sicherheit.
- Bessere Entscheidungsfindung: Schulungs- und Supportressourcen helfen Ihrem Team, fundierte Entscheidungen zur optimalen Nutzung der Tools zu treffen.
- Kosteneffizienz: Die Reduzierung manueller Arbeit und von Fehlern kann im Laufe der Zeit zu erheblichen Kosteneinsparungen führen.
Kosten & Preise
Bei der Auswahl von Webautomatisierungstools ist ein Verständnis der verschiedenen verfügbaren Preismodelle und Tarife erforderlich. Die Kosten variieren je nach Funktionen, Teamgröße, Erweiterungen und weiteren Faktoren. Die folgende Tabelle gibt einen Überblick über gängige Tarife, deren Durchschnittspreise und typische enthaltene Funktionen von Lösungen für Webautomatisierungstools:
Vergleichstabelle für Tarife von Webautomatisierungstools
| Tarifart | Durchschnittspreis | Übliche Funktionen |
|---|---|---|
| TarifartKostenloser Tarif | Durchschnittspreis$0 | Übliche FunktionenGrundlegende Aufgabenautomatisierung, begrenzte Anwendungsintegrationen und Community-Unterstützung. |
| TarifartPersönlicher Tarif | Durchschnittspreis$5-$25/Benutzer/Monat | Übliche FunktionenAufgabenplanung, Datenextraktion, mehrere Anwendungsintegrationen und grundlegende Berichte. |
| TarifartGeschäftstarif | Durchschnittspreis$30-$75/Benutzer/Monat | Übliche FunktionenErweiterte Workflow-Anpassung, verbesserte Sicherheitsfunktionen, vorrangige Unterstützung und detaillierte Analysen. |
| TarifartUnternehmenstarif | Durchschnittspreis$100+/Benutzer/Monat | Übliche FunktionenUnbegrenzte Integrationen, dediziertes Kontomanagement, Compliance-Unterstützung und individuelle Lösungen für die Einarbeitung. |
FAQs zu Webautomatisierungstools
Hier finden Sie Antworten auf häufige Fragen zu Webautomatisierungstools:
Wie wähle ich zwischen codebasierten und codefreien Webautomatisierungstools?
Sie sollten die technischen Fähigkeiten Ihres Teams, die Komplexität Ihrer Anwendung und das gewünschte Verhältnis zwischen Kontrolle und Komfort berücksichtigen. Codebasierte Tools bieten mehr Flexibilität und eine präzise Kontrolle (insbesondere bei Randfällen), während codefreie Tools die Einarbeitung beschleunigen und Nichtentwicklern eine Beteiligung ermöglichen. Berücksichtigen Sie außerdem, wie die einzelnen Tools Wartung, Versionsverwaltung, Fehlersuche und Integrationen in Ihre bestehende Infrastruktur handhaben.
Wie lassen sich Webautomatisierungstools skalieren, wenn Ihre App über viele Microservices oder Einbettungen von Drittanbietern verfügt?
Sie sollten Tools verwenden, die parallele Ausführung, verteilte Testläufer und die Isolierung von Abhängigkeiten ermöglichen (z. B. durch das Nachbilden oder Ersetzen von Diensten). Außerdem sollten sie den Kontextwechsel unterstützen (z. B. das Wechseln zwischen Domänen oder eingebetteten Frames). Verwenden Sie Umgebungs-Tags, damit Sie Teilmengen von Tests (Rauch- oder Regressionstests) ausführen können und nicht jedes Mal die vollständigen Testsuiten ausführen müssen.
Welche Risiken oder Einschränkungen sollte ich selbst bei einem guten Webautomatisierungstool erwarten?
Automatisierung kann nicht alles erfassen – Probleme bei der Benutzerfreundlichkeit oder visuelle Fehler können unentdeckt bleiben. Tests können mit der Weiterentwicklung Ihrer App mit der Zeit fehleranfällig werden. Außerdem unterstützen Tools möglicherweise nicht vollständig seltene Browserverhalten oder Randfälle. Und schließlich können einige Automatisierungstools Einschränkungen durch Lizenzierung, Skalierung oder Herstellerbindung mit sich bringen. Planen Sie unbedingt laufende Investitionen ein.
Welche Kennzahlen sollte ich verfolgen, um ein Webautomatisierungstool in der Praxis zu bewerten?
Betrachten Sie die Fehlerquote (wie oft Tests instabil werden oder fehlschlagen), den Wartungsaufwand (wie viele Stunden pro Monat für die Behebung von Skripten aufgewendet werden), die Ausführungsgeschwindigkeit (Zeit pro Testlauf), die Abdeckung (Prozentsatz der automatisierten kritischen Pfade) und den Integrationserfolg (wie reibungslos das Tool mit Ihren CI/CD-, Berichts- und Benachrichtigungssystemen funktioniert). Messen Sie außerdem die „Zeit für die Einarbeitung eines neuen Benutzers/Testers“ als Kennzahl für die Benutzerfreundlichkeit.