10 Beste Open-Source-IoT-Plattformen für 2026

Eine Open-Source-IoT-Plattform ist ein Software-Framework, das es ermöglicht, Geräte und Daten über das Internet der Dinge zu verbinden, zu verwalten und zu überwachen – mit offenem Quellcode für individuelle Anpassungen und gemeinschaftliche Weiterentwicklungen. Wenn Sie auf der Suche nach der besten Open-Source-IoT-Plattform sind, gilt es oft, Integrationsanforderungen, Sicherheitsfragen und die Unterstützung verschiedener Gerätetypen im großen Maßstab in Einklang zu bringen. 

Die richtige Plattform hilft Ihrem Team dabei, das Gerätemanagement zu automatisieren, Datenflüsse zu standardisieren und Ihre Infrastruktur flexibel zu halten, während Ihre Projekte wachsen. In dieser Liste finden Sie einen Vergleich der führenden Open-Source-IoT-Plattformen für 2026, sodass Sie Funktionen, Community-Support und Architekturen prüfen können, um eine fundierte Entscheidung für Ihr Umfeld zu treffen.

Zusammenfassung: Beste Open-Source-IoT-Plattformen

Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner Top-Auswahlen an Open-Source-IoT-Plattformen zusammen, damit Sie die beste Lösung für Ihr Budget und Ihre geschäftlichen Anforderungen finden.

	Tool	Best For	Trial Info	Price
1	ThingsBoard	Am besten für modulare Geräteverwaltung und Visualisierung geeignet	Kostenloser Plan verfügbar	Ab $10/Monat	Website
2	Thinger.io	Am besten für Echtzeit-Datenzugriff und -steuerung geeignet	Kostenloser Tarif verfügbar	Ab $3/Monat	Website
3	Eclipse IoT	Am besten geeignet für kollaborative IoT-Projektökosysteme	Kostenloser Tarif verfügbar	Ab €25.000/Jahr	Website
4	DeviceHive	Am besten für verteilte Architekturen mit breiter Protokollunterstützung	Kostenloser Tarif verfügbar	Kostenlos nutzbar	Website
5	OpenRemote	Am besten für flexible Smart-City- und Energielösungen	Kostenlose Demo verfügbar	Preise auf Anfrage	Website
6	Mainflux	Am besten für skalierbare industrielle Multi-Protokoll-IoT geeignet	Kostenlose Demo verfügbar	Preise auf Anfrage	Website
7	WSO2 IoT	Am besten für unternehmensweite Geräteverwaltung und Analytik geeignet	Kostenloser Tarif verfügbar	Preise auf Anfrage	Website
8	Freedomotic	Am besten geeignet für offene Gebäude- und Hausautomatisierung	Kostenloser Tarif verfügbar	Kostenlose Nutzung	Website
9	EdgeX Foundry	Am besten geeignet für herstellerneutrales Edge Computing	Kostenloser Plan verfügbar	Kostenlose Nutzung	Website
10	IoTivity	Am besten geeignet für sichere Geräteinteroperabilität	Kostenloser Tarif verfügbar	Kostenlos nutzbar	Website

Featured Tools

1. 

   Site24x7

   This is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.

   4.7

   Visit Website
2. 

   GitHub Actions

   This is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.

   4.8

   Visit Website
3. 

   Docker

   This is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.

   4.6

   Visit Website

Bewertungen: Beste Open-Source-IoT-Plattformen

Im Folgenden finden Sie meine detaillierten Zusammenfassungen der Open-Source-IoT-Plattformen, die es auf meine Shortlist geschafft haben. Meine Rezensionen bieten einen gründlichen Überblick über die Funktionen, Integrationen und besten Einsatzbereiche jeder Plattform, um Ihnen bei der Wahl der passenden Lösung zu helfen.

1

ThingsBoard

Am besten für modulare Geräteverwaltung und Visualisierung geeignet

• Kostenloser Plan verfügbar
• Ab $10/Monat

Visit Website

Rating: 4.6/5

Wenn Sie eine flexible Plattform für das Management vernetzter Geräte und die Visualisierung von IoT-Daten benötigen, bietet ThingsBoard einen modularen Ansatz, der eine Vielzahl von Einsatzmöglichkeiten abdeckt. Sie eignet sich besonders für IT-Teams in der Fertigung, Versorgungsunternehmen oder Smart-Building-Projekten, die die Geräteverwaltung und Datenverarbeitungsprozesse individuell anpassen möchten. Die offene Architektur der Plattform erleichtert die Integration mehrerer Protokolle und das Skalieren, während Ihre IoT-Umgebung wächst.

Für wen ist ThingsBoard am besten geeignet?

IoT-Ingenieure und Betriebsteams in kleinen bis mittelgroßen Unternehmen weltweit, die modulare Gerätesysteme verwalten und gesammelte Daten visualisieren.

Warum ich ThingsBoard ausgewählt habe

Ich habe mich für ThingsBoard entschieden, weil die modulare Architektur die Flexibilität bietet, Geräteverwaltung, Datensammlung und Visualisierung genau auf die Anforderungen Ihres Projekts zuzuschneiden. Die Plattform ermöglicht das Definieren eigener Regelketten für die Verarbeitung von Gerätedaten, was gerade für Teams mit komplexen IoT-Workflows von Vorteil ist. Zudem schätze ich den integrierten Dashboard-Editor besonders, da damit sowohl Echtzeit- als auch historische Daten von vernetzten Geräten einfach visualisiert werden können. Für Open-Source-IoT-Projekte, die sowohl Skalierbarkeit als auch Anpassbarkeit erfordern, überzeugt ThingsBoard durch sein anpassungsfähiges Design.

Wichtige Funktionen von ThingsBoard

Weitere nützliche Funktionen in ThingsBoard für Open-Source-IoT-Projekte sind:

• Multi-Tenancy-Unterstützung: Verwalten Sie mehrere Kunden oder Geschäftsbereiche innerhalb einer einzigen Bereitstellung – jeder mit isoliertem Daten- und Gerätezugang.
• OTA-Firmware-Updates: Stellen Sie Over-the-Air-Firmware-Updates direkt von der Plattform auf verbundene Geräte bereit.
• Bibliothek für benutzerdefinierte Widgets: Erstellen und wiederverwenden Sie eigene Widgets für Dashboards, um die Datenvisualisierung an Ihre Anforderungen anzupassen.
• Alarmverwaltung: Richten Sie Alarme für Gerätereignisse, Schwellwerte oder Verbindungsprobleme ein und verwalten Sie diese, um eine proaktive Überwachung zu gewährleisten.

ThingsBoard-Integrationen

Zu den Integrationen gehören MQTT, CoAP, HTTP, LoRaWAN, SigFox, NB-IoT, LwM2M, ThingsBoard IoT Gateway, Trendz Analytics und weitere.

Pros and Cons

Pros:

• Unterstützt mehrere IoT-Protokolle, darunter MQTT, CoAP und HTTP
• Modulare Architektur erlaubt flexible Bereitstellung und Skalierung
• Integrierter Dashboard-Editor ermöglicht individuelle Datenvisualisierung

Cons:

• Dokumentation kann bei fortgeschrittenen Funktionen uneinheitlich oder unvollständig sein
• Der Ressourcenverbrauch ist bei großflächigen Implementierungen hoch

LEARN MORE ABOUT THINGSBOARD:

• Check out ThingsBoard on their website

2

Thinger.io

Am besten für Echtzeit-Datenzugriff und -steuerung geeignet

• Kostenloser Tarif verfügbar
• Ab $3/Monat

Visit Website

Thinger.io bietet eine Open Source IoT-Plattform für die Echtzeitüberwachung, die speziell für Teams entwickelt wurde, die eine schnelle Geräteanbindung und Live-Datenvisualisierung benötigen. Sie eignet sich besonders für Ingenieure, Systemintegratoren und Unternehmen, die verbundene Geräte an mehreren Standorten verwalten. Mit integrierten Dashboards und Werkzeugen zur Geräteverwaltung hilft Thinger.io, IoT-Ressourcen schnell zu verbinden, zu überwachen und zu steuern – und das ohne aufwändige Eigenentwicklungen.

Für wen ist Thinger.io am besten geeignet?

IoT-Entwickler und Produktteams in kleinen bis mittelgroßen Unternehmen weltweit, die Echtzeit-Zugriff und Steuerung von Geräten benötigen.

Warum ich Thinger.io ausgewählt habe

Mich überzeugt an Thinger.io vor allem der Fokus auf Echtzeit-Geräteverwaltung und Datenvisualisierung innerhalb einer Open Source IoT-Plattform. Mit den Live-Dashboards der Plattform lässt sich der Gerätestatus sowie Sensordaten in Echtzeit überwachen – ein großer Vorteil für Teams, die schnelle Einblicke oder rasches Troubleshooting benötigen. Ich schätze auch die einheitliche Oberfläche zur Geräteverwaltung, die das Onboarding, Organisieren und Steuern vieler verbundener Geräte vereinfacht. Für Organisationen, die Wert auf Echtzeitüberwachung legen und diese Funktionen nicht selbst entwickeln möchten, stellt Thinger.io eine praxisnahe Open Source-Lösung dar.

Wichtige Funktionen von Thinger.io

Neben Echtzeitüberwachung und Geräteverwaltung bietet Thinger.io noch weitere nennenswerte Funktionen:

• Data Buckets: Speicherung und Abruf historischer Gerätedaten zur Analyse und Berichterstellung.
• Custom API Endpoints: Gerätefunktionen und -daten durch konfigurierbare REST-API-Endpunkte verfügbar machen.
• Rule Engine: Automatisierte Aktionen und Benachrichtigungen basierend auf Gerätedaten oder Ereignissen einrichten.
• White-Labeling: Plattformbranding und Oberfläche für Kundenprojekte oder interne Einsätze individuell anpassen.

Thinger.io Integrationen

Zu den Integrationen zählen MQTT, Dragino, SenseCAP, Heltec, Comet, WIKA, ChirpStack, Milesight, The Things Stack und mehr.

Pros and Cons

Pros:

• Echtzeit-Dashboards zeigen Live-Updates von Sensor- und Gerätedaten an
• Gerätebereitstellung unterstützt Massenanbindung großer IoT-Flotten
• Der Open Source-Server kann für vollständige Datenkontrolle selbst gehostet werden

Cons:

• Der Community-Support ist kleiner als bei etablierteren Plattformen
• Die UI-Anpassungsoptionen sind grundlegender als bei anderen Open Source-Plattformen

LEARN MORE ABOUT THINGER.IO:

• Check out Thinger.io on their website

3

Eclipse IoT

Am besten geeignet für kollaborative IoT-Projektökosysteme

• Kostenloser Tarif verfügbar
• Ab €25.000/Jahr

Visit Website

Wenn Sie eine modulare, Open-Source-IoT-Plattform mit einem breiten Ökosystem suchen, vereint Eclipse IoT eine Suite von Frameworks und Diensten für Gerätekonnektivität, Datenmanagement und Edge Computing. Sie passt besonders gut zu Unternehmen, Lösungsarchitekten und Entwicklern, die individuelle IoT-Lösungen mit interoperablen Komponenten bauen möchten. Der Fokus auf offene Standards und die Community-getriebene Entwicklung helfen Ihnen, Anbieterabhängigkeit zu vermeiden und Ihren Stack auf branchenspezifische oder projektbezogene Anforderungen zuzuschneiden.

Für wen ist Eclipse IoT am besten geeignet?

IoT-Entwickler und Forschungsteams in kleinen bis mittelgroßen Organisationen, die weltweit im Rahmen von Open-Source-IoT-Projekten zusammenarbeiten.

Warum ich mich für Eclipse IoT entschieden habe

Was Eclipse IoT auszeichnet, ist sein Open-Source-Ökosystem aus modularen Frameworks und Diensten, das Ihnen die Flexibilität gibt, eine Lösung exakt nach Ihren Anforderungen zusammenzustellen. Ich habe Eclipse IoT gewählt, weil es eine breite Palette an Bausteinen bietet – wie Eclipse Hono für Gerätekonnektivität und Eclipse Ditto für digitale Zwillinge – die sich beliebig kombinieren lassen. Dieser modulare Ansatz bedeutet, dass Sie nicht an eine bestimmte Architektur oder die Vision eines Anbieters gebunden sind. Für Teams, die komplexe oder groß angelegte IoT-Systeme entwickeln, sind die Community-getriebene Entwicklung und die Einhaltung offener Standards von Eclipse IoT eine verlässliche Grundlage.

Wichtige Funktionen von Eclipse IoT

Weitere Funktionen, die Eclipse IoT für Open-Source-IoT-Projekte attraktiv machen, sind unter anderem:

• Eclipse Kapua Gerätemanagement: Verwaltung von Geräte-Registrierung, Konfiguration und Überwachung über eine zentrale Oberfläche.
• Eclipse Mosquitto MQTT Broker: Ermöglicht leichtgewichtiges, zuverlässiges Messaging für IoT-Geräte mittels MQTT-Protokoll.
• Eclipse Kura Edge Computing: Anwendungen am Netzwerk-Rand für die Echtzeitverarbeitung bereitstellen und verwalten.
• Eclipse hawkBit Software-Updates: Firmware- und Software-Updates aus der Ferne auf angeschlossene Geräte ausrollen.

Eclipse IoT Integrationen

Native Integrationen sind derzeit nicht öffentlich gelistet.

Pros and Cons

Pros:

• Modulare Architektur ermöglicht die flexible Kombination benötigter Komponenten
• Starke Unterstützung offener Standards und Interoperabilität zwischen Geräten
• Aktive Community-Beiträge sorgen für häufige Updates und Verbesserungen

Cons:

• Die Dokumentationsqualität variiert stark zwischen den einzelnen Eclipse IoT-Projekten
• Projektsteuerung und Roadmap können für langfristige Planung unklar sein

LEARN MORE ABOUT ECLIPSE IOT:

• Check out Eclipse IoT on their website

4

DeviceHive

Am besten für verteilte Architekturen mit breiter Protokollunterstützung

• Kostenloser Tarif verfügbar
• Kostenlos nutzbar

Visit Website

DeviceHive bietet eine flexible, quelloffene IoT-Plattform, die für Teams konzipiert wurde, die eine Echtzeitkommunikation zwischen Geräten und skalierbares Datenstreaming benötigen. Sie ist besonders nützlich für Entwickler, Systemintegratoren und Unternehmen, die maßgeschneiderte IoT-Lösungen in Bereichen wie intelligente Energieversorgung, Logistik oder industrielle Automatisierung entwickeln. Dank der Unterstützung mehrerer Kommunikationsprotokolle und einer robusten API-Schicht ermöglicht DeviceHive das Verbinden, Verwalten und Überwachen unterschiedlichster Geräteflotten ohne Anbieterbindung.

Für wen ist DeviceHive am besten geeignet?

IoT-Architekten und Systemintegratoren in mittelständischen Unternehmen weltweit, die verteilte Gerätearchitekturen mit breiter Protokollunterstützung verwalten.

Warum habe ich DeviceHive ausgewählt?

DeviceHive zeichnet sich durch seine flexible Geräteanbindung und das Echtzeit-Datenstreaming aus – beides ist für moderne IoT-Implementierungen unerlässlich. Die Plattform unterstützt eine Vielzahl von Kommunikationsprotokollen, darunter MQTT, WebSockets und REST, sodass fast jedes Gerät oder Gateway angebunden werden kann. Besonders schätze ich die skalierbare Messaging-Architektur von DeviceHive, mit der große Datenströme ohne Engpässe verarbeitet werden können. Für Teams, die individuelle IoT-Lösungen entwickeln, bietet die offene API-Schicht von DeviceHive eine einfache Möglichkeit, Gerätedaten in eigene Anwendungen und Analyse-Pipelines zu integrieren.

DeviceHive Schlüsselfunktionen

Weitere Funktionen, die DeviceHive zu einer starken Option für Open Source IoT-Projekte machen, sind:

• Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Weisen Sie Benutzern und Geräten granulare Berechtigungen für eine sichere Verwaltung zu.
• Befehl- und Benachrichtigungssystem: Senden Sie Befehle an Geräte und erhalten Sie asynchrone Benachrichtigungen von ihnen.
• Plugin-Architektur: Erweitern Sie die Plattformfunktionalität mit eigenen Plugins für spezielle Anwendungsfälle.
• Integriertes Geräteverzeichnis: Organisieren, registrieren und verwalten Sie Gerätemetadaten zentralisiert im System.

DeviceHive Integrationen

Integrationen umfassen Alexa, ElasticSearch, Apache Spark, Cassandra, Kafka, REST API, MQTT, WebSockets, Docker und mehr.

Pros and Cons

Pros:

• Skalierbare Architektur verarbeitet große Geräteflotten und hohe Datenvolumen
• Integrierte rollenbasierte Zugriffskontrolle für Geräte- und Benutzersicherheit
• Aktive Open Source Community sorgt für regelmäßige Updates und Unterstützung

Cons:

• Begrenzte integrierte Analyse- und Visualisierungstools für Gerätedaten
• Dokumentation ist in fortgeschrittenen Bereitstellungsszenarien teilweise uneinheitlich

LEARN MORE ABOUT DEVICEHIVE:

• Check out DeviceHive on their website

5

OpenRemote

Am besten für flexible Smart-City- und Energielösungen

• Kostenlose Demo verfügbar
• Preise auf Anfrage

Visit Website

OpenRemote zeichnet sich für Teams aus, die eine Open-Source-IoT-Plattform mit leistungsstarkem Edge-Gateway und Asset-Management-Funktionen benötigen. Sie eignet sich besonders für Organisationen, die verteilte Anlagen verwalten, wie z. B. Smart Cities, Energieversorger oder Facility Manager, die die Gerätesteuerung vereinheitlichen und Reaktionen am Edge automatisieren möchten. Die offene Architektur und die flexiblen Einsatzmöglichkeiten der Plattform helfen Ihnen, sichere, skalierbare IoT-Lösungen für komplexe Umgebungen zu entwickeln.

Für wen ist OpenRemote am besten geeignet?

Stadtplaner für Smart Cities und Energiemanager in mittelgroßen Unternehmen in Europa und Nordamerika, die flexible IoT-Lösungen für urbane und Energieinfrastrukturen implementieren.

Warum ich OpenRemote gewählt habe

Was OpenRemote besonders macht, ist der Fokus auf Edge-Gateway-Funktionalität und Asset-Management innerhalb einer Open-Source-IoT-Plattform. Die Plattform ermöglicht das Bereitstellen von Edge-Gateways, die lokal Daten verarbeiten und Aktionen automatisieren – besonders wertvoll für Projekte, bei denen Latenz oder Konnektivität entscheidend sind. Besonders schätze ich das Asset-Management-System, mit dem Sie eine Vielzahl von Geräten und Ressourcen über eine einzige Oberfläche organisieren, überwachen und steuern können. Für Teams, die Lösungen in Bereichen wie Smart Cities oder verteilter Infrastruktur entwickeln, unterstützt die Architektur von OpenRemote sowohl zentrale Aufsicht als auch lokale Autonomie.

OpenRemote – wichtigste Funktionen

Weitere hilfreiche Funktionen von OpenRemote für Open-Source-IoT-Projekte sind:

• Regel-Engine: Erstellen Sie benutzerdefinierte Automatisierungsregeln, um Aktionen basierend auf Gerätedaten oder Ereignissen auszulösen.
• Benutzer- und Rollenmanagement: Weisen Sie granulare Berechtigungen und Rollen zu, um den Zugriff innerhalb Ihrer Organisation zu steuern.
• REST-API-Zugang: Integrieren Sie externe Systeme oder eigene Anwendungen über eine dokumentierte REST API.
• Kartenbasierte Visualisierung: Überwachen und verwalten Sie Assets mit interaktiven, Echtzeit-Kartenansichten.

OpenRemote Integrationen

Zu den Integrationen gehören MQTT, HTTP, WebSocket, Modbus, KNX, BACnet, Philips Hue, Google Home, Amazon Alexa und mehr.

Pros and Cons

Pros:

• Unterstützt die Bereitstellung von Edge-Gateways für lokale Datenverarbeitung
• Asset-Management-Tools helfen bei der Organisation und Überwachung verteilter Geräte
• Der Open-Source-Code ermöglicht eine vollständige Anpassung der Plattform

Cons:

• Dokumentation ist für fortgeschrittene Konfigurationsszenarien teilweise lückenhaft
• Begrenzte Vorlagen für gängige IoT-Anwendungsfälle

LEARN MORE ABOUT OPENREMOTE:

• Check out OpenRemote on their website

6

Mainflux

Am besten für skalierbare industrielle Multi-Protokoll-IoT geeignet

• Kostenlose Demo verfügbar
• Preise auf Anfrage

Visit Website

Mainflux zeichnet sich besonders für Teams aus, die eine skalierbare Open Source IoT-Plattform mit starker Multi-Protokoll- und Edge-Computing-Unterstützung benötigen. Es eignet sich ideal für Unternehmen, industrielle Betreiber und Lösungsarchitekten, die komplexe Gerätenetze oder hybride Cloud-Edge-Bereitstellungen verwalten. Mit seiner modularen Architektur und Unterstützung für Protokolle wie MQTT, HTTP und CoAP hilft Mainflux, die Geräteanbindung und den Datenfluss in unterschiedlichsten Umgebungen zu vereinheitlichen.

Für wen ist Mainflux am besten geeignet?

Industrielle IoT-Ingenieure und Betriebsteams in mittelgroßen bis großen Unternehmen, die weltweit skalierbare Multi-Protokoll-Gerätenetze einsetzen.

Warum habe ich Mainflux ausgewählt?

Was Mainflux zu einer starken Wahl für Open Source IoT-Plattformen macht, ist der Fokus auf Skalierbarkeit und Multi-Protokoll-Unterstützung, die für komplexe, unternehmensweite Einsätze unerlässlich sind. Die modulare Architektur der Plattform ermöglicht die unabhängige Bereitstellung und Verwaltung von Services, sodass Sie Komponenten nach Bedarf skalieren können, wenn Ihr Gerätenetzwerk wächst. Mir gefällt besonders, dass Mainflux MQTT, HTTP und CoAP nativ unterstützt, wodurch eine Vielzahl verschiedenster Geräte und Gateways leichter eingebunden werden kann. Für Teams, die hybride Cloud-Edge-Lösungen entwickeln, sorgen die Edge-Computing-Funktionen von Mainflux dafür, dass Daten näher an der Quelle verarbeitet und weitergeleitet werden, was die Latenz verringert und Bandbreite spart.

Wichtige Funktionen von Mainflux

Einige weitere Funktionen, die Mainflux für Open-Source-IoT-Projekte attraktiv machen:

• Mandantenfähigkeit: Verwaltung mehrerer unabhängiger Organisationen oder Projekte innerhalb einer einzigen Bereitstellung.
• Integriertes Identitäts- und Zugriffsmanagement: Steuerung von Benutzer- und Geräteberechtigungen mit integrierter Authentifizierung und Autorisierung.
• Datenpersistenzoptionen: Speicherung von Gerätedaten in PostgreSQL, InfluxDB oder anderen unterstützten Datenbanken.
• Docker- und Kubernetes-Unterstützung: Bereitstellung und Orchestrierung von Mainflux-Services mithilfe von Container-Plattformen.

Mainflux-Integrationen

Zu den Integrationen zählen EdgeX Foundry, NATS, PostgreSQL, InfluxDB, MQTT, HTTP, CoAP, WebSocket, Docker und mehr.

Pros and Cons

Pros:

• Die modulare Architektur ermöglicht eine unabhängige Skalierung der Plattformkomponenten
• Integriertes Identitäts- und Zugriffsmanagement für Geräte- und Benutzersicherheit
• Die Docker- und Kubernetes-Kompatibilität vereinfacht Bereitstellung und Orchestrierung

Cons:

• Begrenzte integrierte Visualisierungs- und Dashboard-Tools für Gerätedaten
• Die Dokumentation ist für fortgeschrittene Konfigurationsszenarien teilweise lückenhaft

LEARN MORE ABOUT MAINFLUX:

• Check out Mainflux on their website

7

WSO2 IoT

Am besten für unternehmensweite Geräteverwaltung und Analytik geeignet

• Kostenloser Tarif verfügbar
• Preise auf Anfrage

Visit Website

WSO2 IoT zeichnet sich für Organisationen aus, die eine unternehmensgerechte, Open-Source-IoT-Plattform mit integrierter Geräteverwaltung und Analytik benötigen. Sie ist für IT-Teams und Lösungsarchitekten konzipiert, die große Flotten von Geräten sicher verbinden, verwalten und überwachen möchten – und das über verschiedene Umgebungen hinweg. Dank ihres Fokus auf Skalierbarkeit, Richtliniendurchsetzung und Integration mit Unternehmenssystemen unterstützt WSO2 IoT Sie bei der Bewältigung komplexer Anforderungen an Bereitstellung und Compliance in Branchen wie Fertigung, Logistik und Smart Cities.

Für wen ist WSO2 IoT am besten geeignet?

IT- und IoT-Manager in mittelständischen bis großen Unternehmen weltweit, die Geräteverwaltung und -analytik in großem Maßstab handhaben.

Warum ich WSO2 IoT ausgewählt habe

Für Teams, die eine unternehmensgerechte Geräteverwaltung in einer Open-Source-IoT-Plattform benötigen, bietet WSO2 IoT ein starkes Funktionspaket. Ich habe WSO2 IoT gewählt, weil es Geräteanmeldung, Richtlinienmanagement und Echtzeitüberwachung in einer einzigen Plattform vereint. Die Unterstützung für sichere Gerätebereitstellung und fein granulierte Zugriffskontrollen hilft Unternehmen, strenge Compliance- und Betriebsanforderungen zu erfüllen. Wer große und vielfältige Gerätelandschaften zentralisiert verwalten möchte, findet im integrierten Ansatz von WSO2 IoT eine der herausragenden Open-Source-Lösungen.

WSO2 IoT Hauptfunktionen

Neben seinen Stärken im Bereich Geräteverwaltung bietet WSO2 IoT noch weitere erwähnenswerte Funktionen:

• Integrierte Analyse-Engine: Erfassen und analysieren Sie Gerätedaten in Echtzeit für verwertbare Erkenntnisse.
• Multi-Mandanten-Fähigkeit: Verwalten Sie mehrere Organisationen oder Geschäftseinheiten mit einer einzigen Installation.
• Anpassbare Dashboards: Erstellen Sie Visualisierungen und überwachen Sie Gerätemetriken über konfigurierbare Dashboards.
• Regelbasierte Ereignisverarbeitung: Richten Sie automatisierte Aktionen und Warnmeldungen auf Basis von Geräteereignissen und Bedingungen ein.

WSO2 IoT Integrationen

Native Integrationen sind derzeit nicht öffentlich aufgeführt.

Pros and Cons

Pros:

• Geräteanmeldung und Richtlinienmanagement unterstützen Bereitstellungen im großen Maßstab
• Integrierte Analyse-Engine verarbeitet Echtzeit-Gerätedatenströme
• Multi-Mandanten-Fähigkeit erlaubt die Verwaltung mehrerer Organisationen in einer Instanz

Cons:

• Ersteinrichtung und Konfiguration erfordern erhebliche technische Expertise
• Dokumentation kann zwischen den verschiedenen Plattformkomponenten inkonsistent sein

LEARN MORE ABOUT WSO2 IOT:

• Check out WSO2 IoT on their website

8

Freedomotic

Am besten geeignet für offene Gebäude- und Hausautomatisierung

• Kostenloser Tarif verfügbar
• Kostenlose Nutzung

Visit Website

Freedomotic wurde für IT-Teams und Systemintegratoren entwickelt, die eine flexible, quelloffene IoT-Plattform für die Gebäudeautomatisierung benötigen. Dank ihrer modularen Architektur können Sie eine Vielzahl von Geräten und Protokollen verbinden, was sie für komplexe Umgebungen wie Büros, Campus oder Industrieanlagen geeignet macht. Wenn Sie individuelle Automatisierungsabläufe erstellen und Altsysteme integrieren möchten, bietet Freedomotic ein Toolkit, das umfassende Anpassung und Erweiterbarkeit unterstützt.

Für wen ist Freedomotic am besten geeignet?

Ingenieur*innen für Gebäudeautomatisierung und Teams für Hausautomatisierung in kleinen bis mittelgroßen Organisationen in Europa, die Open-Source-Automatisierungslösungen einsetzen.

Warum ich mich für Freedomotic entschieden habe

Was mich an Freedomotic überzeugt hat, ist der Fokus auf Flexibilität in der Gebäudeautomation. Das modulare Plug-in-System der Plattform ermöglicht es, Geräteunterstützung und Automatisierungslogik je nach Bedarf hinzuzufügen oder zu entfernen. Besonders schätze ich, dass sowohl moderne IoT-Geräte als auch Altsysteme integriert werden können – eine Seltenheit unter Open-Source-Optionen. Für Teams, die unterschiedlichste Gebäudetechnologien verwalten, bietet die Architektur von Freedomotic die Möglichkeit, Automatisierungsabläufe sehr gezielt an die jeweiligen Betriebsanforderungen anzupassen.

Freedomotic – Wichtige Funktionen

Neben dem modularen Ansatz für Geräte- und Automatisierungsintegration bietet Freedomotic weitere erwähnenswerte Funktionen:

• Webbasierte Verwaltungskonsole: Verwalten Sie Geräte, Plugins und Automatisierungsregeln über eine Browseroberfläche.
• Ereignisgesteuerte Automatisierungs-Engine: Lösen Sie Aktionen und Abläufe auf Basis von Echtzeit-Ereignissen verbundener Geräte aus.
• Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Weisen Sie Berechtigungen zu und verwalten Sie Benutzerrollen für eine sichere Plattformadministration.
• Umfangreicher Plugin-Marktplatz: Greifen Sie auf eine Bibliothek von Plugins für Gerätetypen, Protokoll-Adapter und Integrationen von Drittanbietern zu.

Freedomotic Integrationen

Zu den Integrationen gehören Arduino-Fernsteuerung, Arduino Weather Shield, Arduino USB und weitere.

Pros and Cons

Pros:

• Modulares Plug-in-System unterstützt eine breite Palette von Gerätetypen
• Quelloffene Codebasis ermöglicht umfassende Anpassung und Prüfung
• Webbasierte Verwaltungskonsole bietet zentrale Geräteverwaltung

Cons:

• Begrenzte Dokumentation erschwert fortgeschrittene Konfiguration für neue Anwender
• Kleinere Nutzer-Community bedeutet weniger Peer-Support und Ressourcen

LEARN MORE ABOUT FREEDOMOTIC:

• Check out Freedomotic on their website

9

EdgeX Foundry

Am besten geeignet für herstellerneutrales Edge Computing

• Kostenloser Plan verfügbar
• Kostenlose Nutzung

Visit Website

EdgeX Foundry ist besonders geeignet für IT-Architekten und Entwickler, die eine herstellerneutrale, Open-Source-IoT-Plattform auf Basis von Microservices benötigen. Das Framework ist für Edge-Computing-Szenarien konzipiert und somit eine starke Wahl für Unternehmen, die verteilte Geräte und Daten am Netzwerkrand verwalten. Wer die Anbindung und den Datenfluss von Geräten über verschiedenste Hardware standardisieren möchte, findet in EdgeX Foundry eine flexible Grundlage für skalierbare und interoperable IoT-Lösungen.

Für wen ist EdgeX Foundry am besten geeignet?

IoT-Plattformentwickler und Systemintegratoren in mittelständischen Unternehmen weltweit, die herstellerneutrale Edge-Computing-Lösungen implementieren.

Warum ich EdgeX Foundry ausgewählt habe

Was EdgeX Foundry zu einer starken Wahl macht, ist das offene, herstellerneutrale Microservices-Framework, das speziell für Edge-IoT-Implementierungen entwickelt wurde. Ich habe es ausgewählt, weil die Architektur es ermöglicht, einzelne Dienste unabhängig bereitzustellen, zu skalieren und zu aktualisieren – unerlässlich für komplexe Edge-Umgebungen. Die Geräte-Service-Schicht der Plattform unterstützt eine Vielzahl von Protokollen, wodurch die Anbindung unterschiedlichster Hardware ohne Abhängigkeit von Anbietern erleichtert wird. Für Teams, die verteilte IoT-Lösungen entwickeln, bietet der modulare Ansatz von EdgeX Foundry die Flexibilität, Deployments exakt auf die eigenen Anforderungen zuzuschneiden.

Wichtige Funktionen von EdgeX Foundry

Weitere Funktionen, die EdgeX Foundry für Open-Source-IoT-Projekte attraktiv machen, sind:

• Kern-Datenservice: Sammlung, Speicherung und Verwaltung von Gerätedaten in einem zentralen Repository.
• Regel-Engine: Definition und Ausführung von Regeln für die Verarbeitung von Echtzeitdaten und Ereignissen.
• RESTful APIs: Zugriff auf alle Microservices und Gerätedaten über standardisierte APIs.
• Unterstützung für Edge Analytics: Analytik-Workloads direkt am Edge für schnellere Einblicke ausführen.

EdgeX Foundry Integrationen

Zu den Integrationen zählen Intel, Dell, HP, IBM, Ubuntu, Wipro, IOTech, Thundersoft, TIBCO und weitere.

Pros and Cons

Pros:

• Microservices-Architektur ermöglicht unabhängige Skalierung einzelner Plattform-Komponenten
• Herstellerneutrales Design vermeidet Abhängigkeit von Hardware und Software
• Flexible Bereitstellungsoptionen für Edge-, Cloud- oder hybride Umgebungen

Cons:

• Die Ersteinrichtung erfordert erheblichen Infrastruktur- und Konfigurationsaufwand
• Dokumentation kann über verschiedene Projekt-Repositories verteilt sein

LEARN MORE ABOUT EDGEX FOUNDRY:

• Check out EdgeX Foundry on their website

10

IoTivity

Am besten geeignet für sichere Geräteinteroperabilität

• Kostenloser Tarif verfügbar
• Kostenlos nutzbar

Visit Website

IoTivity bietet ein Open-Source-Framework, das sich auf sichere, standardisierte Kommunikation zwischen Geräten in IoT-Umgebungen konzentriert. Es ist besonders geeignet für IT-Teams und Entwickler, die Interoperabilität über eine Vielzahl vernetzter Geräte und Betriebssysteme hinweg sicherstellen müssen. Wenn Sie Lösungen entwickeln, die zuverlässige Erkennung, Nachrichtenübermittlung und Datenaustausch zwischen heterogenen IoT-Geräten erfordern, bietet IoTivity einen einheitlichen Ansatz, der auf offenen Standards basiert.

Für wen ist IoTivity am besten geeignet?

IoT-Entwickler und Sicherheitsteams in mittelgroßen bis großen Unternehmen weltweit, die sichere Geräteinteroperabilität über verschiedene Plattformen hinweg gewährleisten müssen.

Warum ich IoTivity ausgewählt habe

Was mich an IoTivity überzeugt hat, ist der Fokus auf sichere, standardisierte IoT-Konnektivität zwischen Geräten. Das Open-Source-Framework der Plattform basiert auf den Spezifikationen der Open Connectivity Foundation (OCF), was eine einheitliche Herangehensweise an Geräteerkennung, Nachrichtenübermittlung und Datenaustausch über verschiedene Anbieter und Betriebssysteme hinweg ermöglicht. Ich schätze, dass IoTivity sowohl eingeschränkte als auch leistungsfähige Geräte unterstützt und sich daher für vielfältige IoT-Einsätze eignet. Für Teams, die Interoperabilität und Sicherheit in ihren IoT-Projekten priorisieren, bietet die standardbasierte Architektur von IoTivity eine solide Grundlage.

IoTivity Hauptfunktionen

Weitere Funktionen, die IoTivity für Open-Source-IoT-Projekte nützlich machen, sind:

• Ressourcenverzeichnis: Registrierung und Erkennung verfügbarer Ressourcen im gesamten Netzwerk.
• Sicherheitsmanager: Verwaltung von Zugriffskontrolle und Sicherheitsrichtlinien für verbundene Geräte.
• Cloud-Konnektivität: Ermöglicht die Kommunikation zwischen Geräten und Cloud sowie von der Cloud zu Geräten über standardisierte Schnittstellen.
• Plattformübergreifende SDKs: Entwicklung von Anwendungen für verschiedene Betriebssysteme durch bereitgestellte Software Development Kits.

IoTivity-Integrationen

Native Integrationen sind derzeit nicht öffentlich gelistet.

Pros and Cons

Pros:

• Unterstützt sowohl eingeschränkte als auch leistungsfähige Gerätetypen für maximale Flexibilität
• Open-Source-Lizenzierung ermöglicht vollständige Prüfung und Anpassung des gesamten Codes
• Das Sicherheits-Framework beinhaltet Zugriffskontrolle und Geräteauthentifizierung

Cons:

• Fehlen von integrierten Analyse- oder Visualisierungstools für Gerätedaten
• Das Upgrade auf neue Protokollversionen kann erhebliche Codeänderungen erfordern

LEARN MORE ABOUT IOTIVITY:

• Check out IoTivity on their website

Weitere Open-Source-IoT-Plattformen

Hier sind einige zusätzliche Open-Source-IoT-Plattformen, die es zwar nicht auf meine Shortlist geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:

1. OpenBalena

   Am besten geeignet für das Management von IoT-Geräteflotten

2. FIWARE

   Am besten geeignet für offene APIs für intelligente Lösungen

3. Eclipse Kapua

   Am besten für modulare Verwaltung von IoT-Gateways und Geräten

Auswahlkriterien für Open-Source-IoT-Plattformen

Bei der Auswahl der besten Open-Source-IoT-Plattformen für diese Liste habe ich gängige Bedürfnisse und Herausforderungen von Käufern berücksichtigt – wie die Gewährleistung der Interoperabilität bei verschiedensten Geräten und das Management großer Installationen. Außerdem habe ich folgendes Bewertungsschema genutzt, um die Auswahl strukturiert und objektiv zu gestalten:

Kernfunktionen (25% der Gesamtwertung)
Um in diese Liste aufgenommen zu werden, musste jede Lösung die folgenden Anwendungsfälle erfüllen:

• Verbinden und Verwalten von IoT-Geräten
• Sensordaten erfassen und speichern
• Echtzeit-Datenverarbeitung ermöglichen
• Geräteauthentifizierung und Sicherheit bieten
• Integration mit externen Systemen unterstützen

Zusätzliche besondere Funktionen (25% der Gesamtwertung)
Um die Auswahl weiter einzugrenzen, habe ich auch nach einzigartigen Merkmalen gesucht, zum Beispiel:

• Unterstützung für Digital-Twin-Modellierung
• Eingebaute Edge-Computing-Funktionen
• Erweiterte Tools zur Datenvisualisierung
• Automatisierte Bereitstellungsabläufe für Geräte
• Offene Standards für den Datenaustausch

Benutzerfreundlichkeit (10% der Gesamtwertung)
Um die Benutzerfreundlichkeit jeder Lösung einzuschätzen, habe ich folgende Aspekte berücksichtigt:

• Klar und intuitiv bedienbare Benutzeroberfläche
• Logische Navigation und Menüstruktur
• Anpassbare Dashboards und Ansichten
• Zugänglichkeit der Dokumentation innerhalb der Plattform
• Minimale Schritte für häufige Aufgaben erforderlich

Onboarding (10 % der Gesamtbewertung)
Um das Onboarding-Erlebnis jeder Plattform zu beurteilen, habe ich Folgendes berücksichtigt:

• Verfügbarkeit von Schritt-für-Schritt-Anleitungen
• Zugang zu Trainingsvideos und Tutorials
• Interaktive Produkttouren für neue Nutzer
• Vorinstallierte Vorlagen für typische Anwendungsfälle
• Reaktionsschneller Onboarding-Support oder Chatbots

Kundenservice (10 % der Gesamtbewertung)
Um die Kundensupport-Dienste jedes Softwareanbieters zu bewerten, habe ich folgende Kriterien betrachtet:

• Verfügbarkeit von Community-Foren oder Nutzergruppen
• Zugang zu technischer Dokumentation und FAQs
• Reaktionsgeschwindigkeit des E-Mail- oder Ticket-basierten Supports
• Verfügbarkeit von Live-Chat oder telefonischem Support
• Regelmäßige Updates und Kommunikation vom Anbieter

Preis-Leistungs-Verhältnis (10 % der Gesamtbewertung)
Um das Preis-Leistungs-Verhältnis jeder Plattform zu beurteilen, habe ich folgende Aspekte berücksichtigt:

• Transparente und vorhersehbare Preisstruktur
• Verfügbarkeit eines kostenlosen Tarifs oder Testzeitraums
• Flexibilität beim Skalieren nach Nutzung oder Geräten
• Enthaltene Kernfunktionen im Basistarif
• Kosten im Vergleich zu ähnlichen Open-Source-Lösungen

Kundenbewertungen (10 % der Gesamtbewertung)
Um ein Gefühl für die Kundenzufriedenheit zu bekommen, habe ich beim Lesen von Kundenrezensionen auf Folgendes geachtet:

• Berichte über Zuverlässigkeit und Verfügbarkeit
• Feedback zur Integrationsfreundlichkeit
• Kommentare zu Community- und Anbietersupport
• Nutzererfahrungen mit Skalierbarkeit
• Gesamtzufriedenheit mit dem Funktionsumfang

Wie wählt man eine Open-Source-IoT-Plattform aus?

Es ist leicht, sich in langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen zu verlieren. Damit Sie während Ihres individuellen Software-Auswahlprozesses den Überblick behalten, finden Sie hier eine Checkliste mit Faktoren, die Sie beachten sollten:

Was sind Open-Source-IoT-Plattformen?

Eine Open-Source-IoT-Plattform ist ein Software-Framework, das Unternehmen ermöglicht, Daten von internetverbundenen Geräten zu verknüpfen, zu verwalten und auszuwerten, wobei der Quellcode frei veränderbar und verbreitbar ist. Diese Plattformen unterstützen die Integration von Geräten, Datenerfassung und Automatisierung, so dass Teams skalierbare IoT-Lösungen aufbauen können und dabei Kontrolle über Anpassung, Sicherheit und Einsatz behalten. Open-Source-Lizenzen fördern die Zusammenarbeit und Transparenz in verschiedensten IoT-Projekten.

Eigenschaften einer Open-Source-IoT-Plattform

Beim Auswahlprozess einer Open-Source-IoT-Plattform sollten Sie auf folgende Schlüsselfunktionen achten:

• Geräteverwaltung: Zentralisiert das Onboarding, die Überwachung und Fernsteuerung vernetzter Geräte, wodurch die Verwaltung großer Geräteflotten und die Sicherstellung der Gerätegesundheit erleichtert werden.
• Datenaufnahme: Sammelt und verarbeitet Daten von verschiedenen Sensoren und Geräten in Echtzeit, unterstützt mehrere Protokolle und Datenformate für eine flexible Integration.
• Edge Computing: Ermöglicht Datenverarbeitung und Analytik am Netzwerkrand, reduziert Latenz und Bandbreitenverbrauch für zeitkritische oder ressourcenbeschränkte Anwendungen.
• Sicherheitskontrollen: Stellt Authentifizierung, Verschlüsselung und Zugriffsverwaltung bereit, um Gerätedaten zu schützen und sicherzustellen, dass nur autorisierte Nutzer und Systeme mit der Plattform interagieren dürfen.
• Skalierungswerkzeuge: Unterstützt horizontale Skalierung und verteilte Bereitstellung, sodass Sie von wenigen auf Tausende oder Millionen Geräte wachsen können, ohne dass eine grundlegende Umstrukturierung nötig ist.
• API-Zugriff: Bietet offene, gut dokumentierte APIs zur Integration mit externen Anwendungen, Dashboards oder Analysewerkzeugen und unterstützt Automatisierung sowie individuelle Arbeitsabläufe.
• Ereignisverarbeitung: Erkennt und reagiert auf spezifische Geräteereignisse oder Datenmuster, was die automatisierte Auslösung von Benachrichtigungen, Aktionen oder Workflows basierend auf Echtzeitbedingungen ermöglicht.
• Datenspeicherung: Enthält integrierte oder erweiterbare Speicheroptionen für Zeitreihen-, strukturierte oder unstrukturierte IoT-Daten und unterstützt sowohl kurzfristige Analysen als auch langfristige Archivierung.
• Protokollunterstützung: Unterstützt nativ gängige IoT-Kommunikationsprotokolle wie MQTT, CoAP und HTTP, um Kompatibilität mit einer Vielzahl von Geräten und Gateways sicherzustellen.
• Dashboard und Visualisierung: Stellt Werkzeuge zum Erstellen individueller Dashboards und zur Visualisierung von Gerätedaten bereit, um den Systemstatus zu überwachen und verwertbare Erkenntnisse zu gewinnen.

Vorteile einer Open-Source-IoT-Plattform

Die Implementierung einer Open-Source-IoT-Plattform bietet zahlreiche Vorteile für Ihr Team und Ihr Unternehmen. Hier sind einige, auf die Sie sich freuen können:

• Anpassbarkeit: Quellcode ändern und Workflows an die individuellen Anforderungen Ihres Unternehmens für Geräteverwaltung, Datenverarbeitung und Integration anpassen.
• Kosteneffizienz: Vermeidung von Anbieterbindung und Lizenzgebühren, mit der Flexibilität, Bereitstellungen auf eigener Infrastruktur oder mit Cloud-Ressourcen zu skalieren.
• Interoperabilität: Offene Standards und breite Protokollunterstützung nutzen, um verschiedenste Geräte, Sensoren und externe Systeme im gesamten IoT-Ökosystem zu verbinden.
• Community-Support: Zugriff auf eine globale Community für Fehlerbehebung, Dokumentation und geteilte Best Practices, um die Problemlösung und Innovation zu beschleunigen.
• Sicherheitstransparenz: Sicherheitskontrollen direkt im Quellcode prüfen und verbessern, um Konformität mit den Richtlinien Ihres Unternehmens und Branchenstandards sicherzustellen.
• Skalierbarkeit: Einsatz und Management von Tausenden oder Millionen von Geräten mit integrierten Werkzeugen für verteilte, großskalige IoT-Umgebungen.
• Schnelle Innovation: Neue Funktionen, Integrationen oder Edge-Computing-Fähigkeiten testen, ohne auf Anbieter-Updates oder -Releases warten zu müssen.

Kosten und Preisgestaltung von Open-Source-IoT-Plattformen

Die Auswahl einer Open-Source-IoT-Plattform erfordert ein Verständnis der verschiedenen Preismodelle und verfügbaren Tarife. Die Kosten variieren je nach Ausstattung, Teamgröße, Zusatzfunktionen und mehr. Die folgende Tabelle fasst gängige Tarife, ihre durchschnittlichen Preise und typische enthaltene Funktionen bei Open-Source-IoT-Plattform-Lösungen zusammen:

Tarifvergleichstabelle für Open-Source-IoT-Plattformen

Wie geht es weiter:

Wenn Sie gerade eine Open-Source-IoT-Plattform recherchieren, kontaktieren Sie einen SoftwareSelect-Berater für kostenlose Empfehlungen.

Sie füllen ein Formular aus und führen ein kurzes Gespräch, in dem Ihre Anforderungen besprochen werden. Anschließend erhalten Sie eine Auswahl an Softwarelösungen zur Durchsicht. Die Berater begleiten Sie sogar während des gesamten Auswahlprozesses – bis hin zu Preisverhandlungen.