Skip to main content

Mit Open-Source-API-Gateway-Software können Sie APIs verwalten, absichern und überwachen, indem Sie auf eine Technologie setzen, die Sie selbst prüfen und anpassen können. Wenn Sie nach der besten Methode suchen, Ihre APIs zu steuern, zu schützen und zu skalieren, ohne sich an einen Anbieter zu binden, bietet Ihnen diese Liste echte Optionen, die moderne Infrastrukturansprüche erfüllen. Ich zeige auf, welche Lösungen sich am besten für Automatisierung, dynamisches Routing oder Integration eignen, sodass Sie ein Gateway wählen können, das zu Ihrem aktuellen Stack passt und mit Ihnen wachsen kann. Sie können klare Details erwarten, die Ihrem Team helfen, das richtige Tool auszuwählen und Zeitverschwendung durch ungeeignete Lösungen zu vermeiden.

Why Trust Our Software Reviews

Zusammenfassung der besten Open-Source-API-Gateway-Software

Diese Vergleichstabelle fasst die Preisdetails meiner besten Open-Source-API-Gateway-Software-Auswahl zusammen, damit Sie die passende Lösung für Ihr Budget und Ihre geschäftlichen Anforderungen finden.

Bewertungen der besten Open-Source-API-Gateway-Software

Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten Open-Source-API-Gateway-Software, die es in meine Auswahlliste geschafft haben. Meine Bewertungen geben einen detaillierten Einblick in die Funktionen, Fähigkeiten und besten Anwendungsfälle jeder Plattform, damit Sie die passende Lösung für sich finden.

Am besten für bewährtes Traffic-Management

  • Kostenloser Plan + 30-tägige kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar
  • Preise auf Anfrage

NGINX ist eine Open-Source-API-Gateway-Lösung, die bekannt ist für fortschrittliches HTTP-Traffic-Management, Lastverteilung, Reverse Proxying und konfigurierbare Sicherheitskontrollen.

Für wen ist NGINX am besten geeignet?

NGINX eignet sich für Infrastrukturteams und Netzwerktechniker in Unternehmen, die APIs mit hohem Datenverkehr verwalten und eine detaillierte Verkehrslenkung sowie Sicherheit benötigen.

Warum ich NGINX ausgewählt habe

Ich habe NGINX als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil ich seiner Zuverlässigkeit bei der Verarbeitung großer Mengen an API- und Web-Traffic vertraue. Ich nutze seine Funktionen wie Traffic-Shaping, Reverse Proxy und SSL-Terminierung, um API-Anfragen effizient und skalierbar zu steuern und weiterzuleiten.

NGINX Schlüsselfunktionen

  • Deklarative API-Konfiguration: Definieren Sie API-Endpunkte und Gateway-Verhalten über YAML- oder JSON-Konfigurationen.
  • Dynamisches Load Balancing: Verteilt den Verkehr automatisch auf mehrere Backend-Services.
  • Integriertes Caching: Zwischenspeicherung von API-Antworten zur Reduzierung der Backend-Belastung und Verbesserung der Antwortzeiten.
  • Anfrage- und Antworttransformation: Ändern Sie HTTP-Header und Nutzdaten direkt auf Gateway-Ebene.

NGINX Integrationen

Integrationen umfassen Kubernetes, Helm, OpenTelemetry, Lua und njs.

Pros and Cons

Pros:

  • Konfiguration erlaubt feingranulare HTTP-Traffic-Regeln
  • Weit verbreitet in Umgebungen mit hohem Datenverkehr
  • Unterstützt fortschrittliche Routing-Logik für API-Anfragen

Cons:

  • Enthält kein integriertes Analyse-Dashboard für APIs
  • Für fortgeschrittene Konfiguration ist häufig manuelles Scripting erforderlich

Am besten für automatisierte GitOps-API-Lebenszyklen geeignet

  • 30-tägige kostenlose Testphase + kostenloser Plan + kostenlose Demo verfügbar
  • Ab $12/Nutzer/Monat

Kong ist eine Open-Source-API-Gateway-Plattform, die für das Verwalten, Überwachen und Absichern von APIs und Microservices über verteilte Architekturen hinweg entwickelt wurde.

Für wen ist Kong am besten geeignet?

DevOps-Teams in großen Unternehmen, die komplexe, verteilte API-Umgebungen über mehrere Infrastrukturen hinweg verwalten.

Warum habe ich Kong ausgewählt?

Ich habe Kong als eines der besten Tools ausgewählt, weil ich API-Bereitstellungen mit GitOps automatisieren, Konfigurationen als Code verwalten und versionskontrollierte Rollbacks direkt aus meiner CI/CD-Pipeline auslösen kann. Das passt zu Unternehmen, die zuverlässige Automatisierung für häufige Updates benötigen.

Kong Hauptfunktionen

  • Plugin-Architektur: Erweiterung der Funktionalität durch das Hinzufügen von Plugins für Sicherheit, Verkehrssteuerung, Authentifizierung und Transformation.
  • API-Analyse-Dashboard: Überwachen Sie den Datenverkehr und die Anfragemetriken in Echtzeit von einem zentralen, visuellen Dashboard aus.
  • Lastverteilung: Verteilung eingehender API-Anfragen auf mehrere Upstream-Services für eine gleichbleibende Performance.
  • Service-Mesh-Kompatibilität: Integration mit Service Meshes wie Kuma und Istio zur Verwaltung der Service-zu-Service-Kommunikation.

Kong-Integrationen

Zu den Integrationen gehören Kubernetes, VMs, ELK, OIDC, OAuth, AWS, GCP, Hashicorp, Azure und gRPC.

Pros and Cons

Pros:

  • Automatisiertes API-Lifecycle-Management mit GitOps
  • Verwaltet API-Konfiguration als Code
  • Skalierbar mit Unterstützung für große API-Mengen

Cons:

  • Komplexe Konfiguration für fortgeschrittenes Verkehrsmanagement
  • Erfordert externe Analysetools

Am besten für Kubernetes-native Bereitstellungen

  • Kostenloser Plan + kostenlose Demo verfügbar
  • Preise auf Anfrage

Traefik ist ein Open-Source-API-Gateway und Reverse-Proxy, das dynamisches Routing, Lastenverteilung, SSL-Terminierung und Service-Erkennung bietet – speziell entwickelt für die Integration in moderne containerisierte und Microservices-Umgebungen.

Für wen ist Traefik am besten geeignet?

DevOps-Teams und Plattformingenieure, die Kubernetes-Cluster betreiben oder skalierbare Microservices in containerisierten Umgebungen verwalten.

Warum ich Traefik ausgewählt habe

Ich habe Traefik als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil ich schätze, wie nahtlos es sich mit Kubernetes verbindet und dynamisch Routen aktualisiert, wenn sich Services skalieren. Ich nutze sein integriertes Zertifikatsmanagement und die native Service-Erkennung, um komplexe, verteilte Umgebungen zu vereinfachen.

Traefik Hauptfunktionen

  • Middleware-Unterstützung: Authentifizierung, Ratenbegrenzung und Protokollierung können auf der Routing-Ebene hinzugefügt werden.
  • Let's-Encrypt-Integration: SSL-Zertifikate werden automatisch bereitgestellt und erneuert.
  • Dashboard-Oberfläche: Visualisieren und verwalten Sie Routen, Services und Middlewares in Echtzeit.
  • ACME-Protokollunterstützung: Automatisiertes Zertifikatsmanagement für HTTPS-Endpunkte.

Traefik-Integrationen

Zu den Integrationen gehören Kubernetes, Docker, Consul, Etcd, OIDC-Authentifizierung, GeoBlock, Fail2Ban, Modsecurity-Plugin, Coraza WAF und Tailscale Connectivity Authentication.

Pros and Cons

Pros:

  • Automatisiertes Zertifikatsmanagement für HTTPS
  • Integrierte Unterstützung für HTTP/2 und gRPC Native
  • Native, automatische Let's-Encrypt-SSL-Zertifikatsverwaltung

Cons:

  • Circuit Breaking benötigt Middleware von Drittanbietern
  • Keine native verteilte Zertifikatspeicherung

Am besten für dynamisches Routing in Echtzeit

  • Kostenloser Plan für immer
  • Kostenloser Plan für immer

Apache APISIX ist eine Open-Source-API-Gateway-Software, die dynamisches Routing, Traffic-Management, Erweiterbarkeit durch Plugins und Echtzeitüberwachung für API-Dienste in cloud-nativen und lokalen Umgebungen bietet.

Für wen eignet sich Apache APISIX am besten?

API-Entwickler und Plattformteams in Unternehmen, die Microservices oder Hybrid-Cloud-Architekturen einsetzen, benötigen flexibles, Echtzeit-Routing.

Warum ich Apache APISIX ausgewählt habe

Ich habe Apache APISIX ausgewählt, weil ich Routing- und Upstream-Regeln sofort aktualisieren kann, ohne die Dienste neu zu deployen. Das dynamische Upstream-Management und das Hot-Reload-Plugin-System ermöglichen meinem Team, Routing-Logik anzupassen und neue Richtlinien in Echtzeit durchzusetzen.

Schlüsselfunktionen von Apache APISIX

  • Erweiterbarkeit durch Plugins: Fügen Sie mit Lua-basierten Plugins für Authentifizierung, Sicherheit und Beobachtbarkeit Funktionen hinzu oder passen Sie Verhalten individuell an.
  • Deklarative Konfiguration: Verwalten Sie alle Gateway-Einstellungen und Ressourcen mit einem YAML-basierten Konfigurationssystem.
  • gRPC-Unterstützung: Proxyen und verwalten Sie gRPC- und gRPC-Web-Traffic nativ.
  • Multi-Protokoll-Unterstützung: Verarbeiten Sie HTTP, HTTPS, HTTP/2, WebSocket und TCP/UDP-Verbindungen innerhalb eines einzigen Gateways.

Apache APISIX Integrationen

Integrationen umfassen Batch-Requests, Lago, Keycloak, Casdoor, Casbin, Datadog, Kafka, Azure-Functions, AWS-Lambda und Dubbo.

Pros and Cons

Pros:

  • Echtzeit-Hot-Updates von Routing-Regeln
  • Pluginsystem mit Lua zur Anpassung
  • Starke Unterstützung für Multi-Protokoll-Traffic

Cons:

  • Konfiguration kann für Anfänger komplex sein
  • Dokumentation ist über mehrere Komponenten verteilt

Am besten für Aggregation mit extrem hoher Leistung

  • Gratisplan + kostenlose Demo verfügbar
  • Preise auf Anfrage

KrakenD ist eine Open-Source-API-Gateway-Plattform zum Erstellen, Absichern und Aggregieren von APIs. Sie bietet Funktionen wie Endpunkt-Zusammenstellung, Anfragentransformation und erweiterte leistungsorientierte Anpassungsmöglichkeiten.

Für wen ist KrakenD am besten geeignet?

API-Architekten und Engineering-Teams in großen Unternehmen oder digitalen Plattformen, die eine schnelle Aggregation und Transformation von Daten aus mehreren Backend-Diensten benötigen.

Warum ich KrakenD ausgewählt habe

Ich habe KrakenD als eine der besten Optionen ausgewählt, weil ich Antworten aus mehreren APIs zu einem einzigen Endpunkt mit minimaler Latenz aggregieren kann. Die zustandslose, leistungsstarke Engine verarbeitet Tausende gleichzeitiger Verbindungen und komplexe Transformationsregeln ohne zusätzliche Middleware.

KrakenD Hauptfunktionen

  • Deklarative Konfiguration: Definieren Sie das Verhalten des API-Gateways über eine einzelne, für Menschen lesbare JSON-Datei.
  • Integrierte JWT-Validierung: Authentifizieren und autorisieren Sie den Datenverkehr ohne externe Dienste.
  • Rate Limiting: Kontrollieren Sie die Anfragerate pro Endpunkt oder Client.
  • Pluginsystem: Erweiterung der Funktionalität durch Go-basierte benutzerdefinierte Plugins.

KrakenD-Integrationen

Zu den Integrationen gehören Zipkin, X-Ray, Stackdriver, OpenCensus, Jaeger, WebSockets, SOAP, GeoIP, Postman und OpenAI.

Pros and Cons

Pros:

  • Hoher Durchsatz bei sehr niedriger Latenz
  • Lua-Skripting für fortgeschrittene Anpassungen
  • Deklarative Konfiguration mit einer JSON-Datei

Cons:

  • Für das Aktualisieren von Routen ist ein kompletter Neustart erforderlich
  • Native gRPC-Proxys werden nicht unterstützt

Am besten für hybride und Cloud-native Integration

  • Kostenloser Plan + kostenlose Demo verfügbar
  • Preis auf Anfrage

Gloo Gateway ist ein Open-Source-API-Gateway, das Traffic-Management, Routing, Sicherheit, Beobachtbarkeit und Durchsetzung von API-Richtlinien für sowohl traditionelle als auch moderne Cloud-native Umgebungen kombiniert.

Für wen ist Gloo Gateway am besten geeignet?

Plattformarchitekt:innen und große Unternehmen, die sowohl lokale als auch Cloud-native API-Infrastrukturen in hybriden Umgebungen verwalten.

Warum habe ich Gloo Gateway gewählt?

Ich habe Gloo Gateway als eines der besten ausgewählt, weil ich die auf Envoy basierende Architektur und die starke Unterstützung für hybride und Cloud-native Umgebungen schätze. Ich verwende die API-Föderation und Richtliniendurchsetzung, um APIs in sowohl traditionellen als auch modernen Clouds zu verwalten.

Gloo Gateway Schlüsselfunktionen

  • GraphQL-Unterstützung: Verwaltung und Verarbeitung von GraphQL-APIs neben REST- und gRPC-APIs.
  • Automatische Service-Erkennung: Erkennt neue und bestehende Dienste in Multi-Cloud- und On-Premises-Umgebungen.
  • Integriertes Rate Limiting: Setzen Sie API-Nutzungsbeschränkungen mit detaillierten Traffic-Richtlinien um.
  • Entwickler-Portal: Bietet eine Self-Service-Oberfläche für API-Konsumenten mit Dokumentation und Schlüsselverwaltung.

Gloo Gateway Integrationen

Integrationen umfassen Istio, AWS NLB, AWS ALB, AWS Lambda, Keycloak und gRPC.

Pros and Cons

Pros:

  • Erweiterte, auf Envoy basierende Traffic-Management-Funktionen
  • Native Unterstützung für GraphQL- und gRPC-APIs
  • Kubernetes-native Architektur für Deployments

Cons:

  • Komplexe Konfiguration für Multi-Cluster-Umgebungen
  • Voller Funktionsumfang nur im kostenpflichtigen Plan

Am besten geeignet für vollständige Kontrolle über den API-Lebenszyklus

  • Kostenloser Plan + 30-tägige kostenlose Testversion verfügbar
  • Ab $119/Monat

WSO2 ist eine Open-Source-API-Gateway-Software, die Erstellung, Verwaltung, Überwachung, Zugangskontrolle, Transformation und Richtliniendurchsetzung von APIs für moderne, verteilte Architekturen bereitstellt.

Für wen eignet sich WSO2 am besten?

WSO2 ist eine starke Wahl für Plattformarchitekten und Leiter von API-Programmen in mittelständischen bis großen Unternehmen, die umfangreiche API-Ökosysteme verwalten.

Warum ich mich für WSO2 entschieden habe

Ich habe WSO2 gewählt, weil ich sehe, wie umfassend es den gesamten API-Lebenszyklus unterstützt – vom Design und der Veröffentlichung bis hin zu Analysen und der Durchsetzung von Richtlinien. Ich nutze oft seine Verkehrsmanagement-Richtlinien und die nahtlose Versionskontrolle, um sichere, konsistente Aktualisierungen in verteilten Umgebungen zu koordinieren.

WSO2 Hauptfunktionen

  • Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Definieren Sie fein granulierte Berechtigungen für den Zugriff und die Verwaltung von APIs.
  • Unterstützung der API-Monetarisierung: Ermöglichen und verwalten Sie Nutzungspläne, gestufte Zugänge und Abrechnungsmodelle.
  • Echtzeit-API-Analysen: Sehen und analysieren Sie den Live-API-Verkehr und Nutzungsmuster.
  • Integrierter Bedrohungsschutz: Schützen Sie APIs mit vorkonfigurierten Sicherheits- und Angriffsschutzrichtlinien.

WSO2 Integrationen

Zu den Integrationen gehören Moesif, ELK, Jaeger, Zipkin, Grafana, Prometheus, SAP, Salesforce, Snowflake und HubSpot.

Pros and Cons

Pros:

  • Erweiterte Durchsetzung von Sicherheitsrichtlinien für APIs
  • Starke Tools zur API-Veröffentlichung und Versionierung
  • Flexible Bereitstellungsoptionen für Cloud und On-Premises

Cons:

  • Für Erweiterungen ist umfangreiche individuelle Programmierung erforderlich
  • UI-Einrichtung ist komplex bei neuen Bereitstellungen

Am besten geeignet für Kompatibilität mit dem Spring-Ökosystem

  • Dauerhaft kostenloser Plan
  • Dauerhaft kostenloser Plan

Spring Cloud Gateway ist ein Open-Source-API-Gateway-Framework, das für Microservices-Architekturen entwickelt wurde und dynamisches Routing, Anfragentransformation, Resilienz sowie die Integration mit Spring-basierten Umgebungen bietet.

Für wen ist Spring Cloud Gateway am besten geeignet?

Java-Entwicklungsteams, die Microservices oder verteilte Anwendungen innerhalb bestehender Spring-Ökosystem-Umgebungen erstellen.

Warum ich mich für Spring Cloud Gateway entschieden habe

Ich habe mich für Spring Cloud Gateway als eines der besten entschieden, weil mein Team damit vorgefertigte Filter, Anfragerouting und Resilienz-Muster in enger Abstimmung mit Spring Boot nutzen kann. Ich verlasse mich auf dieses Gateway, wann immer ich ein zentrales API-Management direkt in Spring-basierte Dienste integrieren muss.

Wichtige Funktionen von Spring Cloud Gateway

  • Routen-Prädikate: Fein abgestimmte Anfragenzuordnung mithilfe integrierter und benutzerdefinierter Prädikate konfigurieren.
  • Pfadumschreibung: Eingehende Anfragepfade umschreiben, bevor sie an die Backend-Services weitergeleitet werden.
  • Integriertes Rate Limiting: Kontrolle des API-Verbrauchs mit einem Token-Bucket-Rate-Limiter.
  • Benutzerdefinierte Filter: Gateway-Verhalten durch benutzerdefinierte Java-Filterlogik ergänzen oder anpassen.

Spring Cloud Gateway Integrationen

Spring Cloud Gateway bietet native Integrationen innerhalb des Spring-Ökosystems, einschließlich Spring Boot, Spring Security und Spring Cloud Config.

Pros and Cons

Pros:

  • Tiefe Integration mit Spring Boot und Spring Cloud
  • Unterstützt dynamisches Routing und benutzerdefinierte Anfragenfilter
  • Reaktives Programmiermodell für nicht-blockierende APIs

Cons:

  • Begrenzte Unterstützung für Nicht-Java-Sprachen
  • Bereitstellung erfordert JVM-Laufzeitumgebung

Am besten für pluginbasierte Anpassbarkeit

  • Kostenloser Plan + 30-tägige kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar
  • Ab $2/Million API-Aufrufe/Monat

API7.ai ist eine Open-Source-API-Gateway-Plattform, die zentrale API-Verwaltung, Traffic-Kontrolle, Sicherheitsfunktionen und Analysen mit einer modularen Architektur bietet, die für Integration und Anpassung entwickelt wurde.

Für wen ist API7.ai am besten geeignet?

API7.ai eignet sich für DevOps-Teams und Systemintegratoren mittelgroßer oder großer Unternehmen, die eine tiefgreifende Anpassung und Erweiterbarkeit ihrer API-Management-Infrastruktur benötigen.

Warum ich API7.ai ausgewählt habe

Ich habe API7.ai zu meinen Top-Auswahlen gezählt, weil mir gefällt, wie seine Plugin-Architektur es ermöglicht, benutzerdefinierte Authentifizierung, Protokollierung und Transformationsregeln zu implementieren, ohne den Code zu forken. Ich nutze das Lua-Plugin-System für eine fein abgestimmte Steuerung des Datenverkehrs und der Richtlinien.

API7.ai Hauptfunktionen

  • Traffic-Rate-Limiting: Steuerung der API-Nutzung mit flexiblen Ratenbegrenzungen pro Nutzer oder Endpunkt.
  • Dynamische Upstream-Gesundheitsprüfungen: Überwachung des Backend-Service-Status für dynamische Routing-Anpassungen in Echtzeit.
  • SSL/TLS-Termination: SSL-Entschlüsselung und -Verschlüsselung am Gateway auslagern für sichere Kommunikation.
  • Deklaratives Konfigurationsmanagement: Verwaltung von Routing und Richtlinien mittels YAML-basierter deklarativer Konfigurationen.

API7.ai Integrationen

Zu den Integrationen zählen OpenAI, DeepSeek, Claude, Gemini, Mistral AI, Prometheus, Grafana, ClickHouse, Amazon Bedrock und Azure OpenAI.

Pros and Cons

Pros:

  • Das Plugin-System unterstützt fortschrittliche benutzerdefinierte Richtlinien
  • Unterstützt Hot-Reloading von Konfigurationsänderungen
  • Beobachtbarkeit mit integrierten Metriken und Tracing

Cons:

  • Komplexe Konfiguration bei Multi-Cluster-Setups
  • Begrenzte Auswahl integrierter Authentifizierungs-Plugins

Beste Wahl für Service-Mesh-Umgebungen

  • Kostenloser Plan für immer
  • Kostenloser Plan für immer

Envoy Proxy ist ein Open-Source-Edge- und Service-Proxy für API-Gateway-Anwendungsfälle. Er bietet dynamisches Routing, Lastverteilung, Beobachtbarkeit und unterstützt fortgeschrittene Netzwerkarchitekturen.

Für wen ist Envoy Proxy am besten geeignet?

Infrastruktur- und DevOps-Teams in Unternehmen, die Microservices aufbauen oder verteilte Anwendungen in großem Maßstab verwalten.

Warum ich mich für Envoy Proxy entschieden habe

Ich habe Envoy Proxy als eine meiner besten Optionen ausgewählt, da die native Service-Erkennung, die umfangreiche Beobachtbarkeit und die Unterstützung für fortschrittliches Load Balancing Grundpfeiler in unseren Service-Mesh-Deployments sind. Ich setze ihn ein, wenn ich fortschrittliches Traffic-Management über verteilte Umgebungen hinweg benötige.

Wesentliche Funktionen von Envoy Proxy

  • Erweiterbare Filterkette: Filter auf verschiedenen Netzwerkschichten einfügen, um den Datenverkehr individuell zu verarbeiten.
  • HTTP/2- und gRPC-Unterstützung: Moderne Kommunikationsprotokolle für Echtzeitdaten und Service-Interaktionen handhaben.
  • Hot-Restart-Funktionen: Konfigurationen ohne Ausfallzeiten oder unterbrochene Verbindungen neu laden.
  • TLS-Termination: Verwaltung sicherer Verbindungen durch Auslagerung des SSL/TLS-Handshakes von den Backend-Diensten.

Envoy Proxy Integrationen

Zu den Integrationen gehören Ambassador, Cilium, Cloud Foundry, Consul, Contour, Enroute, Istio, Kuma, AWS App Mesh und Instana.

Pros and Cons

Pros:

  • Hot-Restart vermeidet Verbindungsabbrüche
  • Erweiterte Beobachtbarkeit durch integrierte Metriken
  • Starke Kompatibilität mit Service-Mesh-Plattformen

Cons:

  • Konfigurationssyntax kann komplex sein
  • Begrenzte integrierte Authentifizierungsfunktionen

Auswahlkriterien für Open-Source-API-Gateway-Software

Bei der Auswahl der besten Open-Source-API-Gateway-Software für diese Liste habe ich auf typische Bedürfnisse und Herausforderungen von Käufern geachtet, wie die konsequente Durchsetzung von API-Sicherheitskontrollen sowie die Unterstützung von Hybrid- oder Multi-Cloud-Bereitstellungen. Zudem habe ich das folgende Schema verwendet, um meine Bewertung strukturiert und fair zu gestalten:

Kernfunktionen (25% der Gesamtwertung)
Um in diese Liste aufgenommen zu werden, musste jede Lösung diese typischen Anwendungsfälle abdecken:

  • Weiterleitung und Proxy für API-Anfragen
  • Anwendung von Authentifizierungs- und Autorisierungsrichtlinien
  • Durchsetzung von Rate Limiting und API-Kontingenten
  • Bereitstellung von Logging und Analysen für API-Traffic
  • Unterstützung von Versionierung und Abwärtskompatibilität

Weitere herausragende Funktionen (25% der Gesamtwertung)
Um die Auswahl weiter einzuschränken, habe ich zudem nach einzigartigen Merkmalen gesucht, wie zum Beispiel:

  • Native Unterstützung für asynchrone und ereignisgesteuerte APIs
  • Integriertes Entwicklerportal mit API-Dokumentation
  • Native Integration in CI/CD-Pipelines
  • Echtzeit-Dashboards für die Überwachung des Traffics
  • Automatische Erkennung und Abwehr von Bedrohungen

Benutzerfreundlichkeit (10% der Gesamtwertung)
Um einen Eindruck von der Benutzerfreundlichkeit jedes Systems zu bekommen, habe ich Folgendes bewertet:

  • Übersichtliche und intuitive Administrationsoberfläche
  • Anpassbare Dashboards und Berichte
  • Zugängliche API-Dokumentation
  • Kontextbezogene Hilfe oder Tooltips innerhalb der Anwendung
  • Effizienter Workflow für das Richtlinienmanagement

Onboarding (10% der Gesamtwertung)
Zur Bewertung der Einarbeitung habe ich Folgendes berücksichtigt:

  • Schritt-für-Schritt-Einrichtungsanleitungen und Dokumentation
  • Verfügbarkeit von Trainingsvideos oder Webinaren
  • Beispielkonfigurationsvorlagen oder -blaupausen
  • Selbstzugängliche Produkt-Touren oder Sandboxes
  • Tools oder Dienstleistungen zur Migrationsunterstützung

Kundensupport (10% der Gesamtbewertung)
Um die Kundensupportleistungen jedes Softwareanbieters zu bewerten, habe ich Folgendes berücksichtigt:

  • Mehrere Supportkanäle, einschließlich Chat und E-Mail
  • Verfügbarkeit von 24/7-Support für kostenpflichtige Tarife
  • Zugang zu Community-Foren oder Benutzergruppen
  • Reaktionsfähigkeit bei technischen Problemen oder Bug-Meldungen
  • Regelmäßige Updates zur Bearbeitung von Support-Tickets

Preis-Leistungs-Verhältnis (10% der Gesamtbewertung)
Um das Preis-Leistungs-Verhältnis jeder Plattform zu beurteilen, habe ich Folgendes berücksichtigt:

  • Transparente Open-Source-Lizenzierung und Kosten
  • Voller Funktionsumfang im kostenlosen Tarif verfügbar
  • Erschwingliche kostenpflichtige Zusatzmodule, falls zutreffend
  • Wettbewerbsfähige Preisgestaltung im Vergleich zu Alternativen
  • Klare Unterscheidung zwischen kostenlosen und kostenpflichtigen Funktionen

Kundenbewertungen (10% der Gesamtbewertung)
Um ein Gesamtbild der Kundenzufriedenheit zu erhalten, habe ich Folgendes bei der Auswertung der Kundenbewertungen berücksichtigt:

  • Positive Kommentare zur Zuverlässigkeit und Stabilität
  • Feedback zur Lernkurve und Dokumentation
  • Zufriedenheit der Nutzer mit der Reaktionsgeschwindigkeit des Supports
  • Erfahrungen bei Skalierung und Integration
  • Berichte über häufig auftretende Fehler oder Einschränkungen

Wie Sie Open-Source-API-Gateway-Software auswählen

Es ist leicht, sich in langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen zu verlieren. Damit Sie während Ihres individuellen Auswahlprozesses den Überblick behalten, finden Sie hier eine Checkliste von Faktoren, auf die Sie achten sollten:

FaktorWas Sie beachten sollten
SkalierbarkeitBewältigt das Gateway Ihr aktuelles und zukünftiges erwartetes API-Aufkommen? Suchen Sie nach dokumentierten Leistungs-Benchmarks und Unterstützung für verteilte Bereitstellung.
IntegrationenLässt es sich einfach mit Ihren Authentifizierungsanbietern, CI/CD-Tools und Monitoring-Systemen verbinden? Prüfen Sie die offizielle Dokumentation zu den wichtigsten Integrationen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
AnpassbarkeitWie einfach lassen sich Richtlinien und Workflows anpassen? Überprüfen Sie, ob Sie eigene Plugins oder Skripte definieren können, um den Anforderungen Ihrer Organisation gerecht zu werden.
BenutzerfreundlichkeitSind die Benutzeroberfläche und die Konfiguration auf das Kompetenzniveau Ihres Teams zugeschnitten? Legen Sie fest, wer für die Einrichtung und das tägliche Management verantwortlich ist. Fordern Sie ggf. eine Demo an.
Implementierung und OnboardingWie steil ist die Lernkurve? Prüfen Sie Einrichtungsanleitungen, Migrationstools und die ersten Konfigurationsschritte. Berücksichtigen Sie den Zeit- und Ressourcenaufwand, um in den Livebetrieb zu gehen.
KostenWelche laufenden Ressourcen- und Supportkosten fallen zusätzlich zur anfänglichen Lizenzierung an? Berücksichtigen Sie Infrastruktur, Premium-Funktionen und mögliche künftige Upgrades.
SicherheitsmaßnahmenErfüllt es Ihre Compliance-Anforderungen bezüglich Authentifizierung, Verschlüsselung und Bedrohungsschutz? Prüfen Sie die vorhandenen Optionen zur Richtlinienkontrolle und zu regelmäßigen Aktualisierungen bezüglich Sicherheitslücken.
Verfügbarkeit von SupportWelche Form von Hilfe wird geboten – Community, Dokumentation, kostenpflichtige Support-Pläne? Berücksichtigen Sie, wie wohl sich Ihr Team mit dem Troubleshooting von Open-Source-Software fühlt.

Was ist eine Open-Source-API-Gateway-Software?

Open-Source-API-Gateway-Software ist ein Tool, das den Datenverkehr zwischen Backend-Diensten und externen Clients über standardisierte APIs verwaltet, absichert und überwacht. Sie hilft Unternehmen, Authentifizierung, Datenfluss, Drosselung und Beobachtbarkeit für APIs zu steuern. Durch den Open-Source-Charakter bieten sie Transparenz, Flexibilität und gemeinschaftsbasierte Weiterentwicklung für Integration und Einsatz.

Funktionen von Open-Source-API-Gateway-Software

Bei der Auswahl einer Open-Source-API-Gateway-Software sollten Sie auf folgende Schlüsselfunktionen achten:

  • Traffic-Routing: Leiten Sie Anfragen an die richtigen Backend-Services weiter, balancieren Sie die Last und setzen Sie Routing-Regeln basierend auf URL, Headern oder anderen Anfrageparametern um.
  • Authentifizierung und Autorisierung: Erzwingen Sie Identitätsprüfungen und gewähren Sie Zugriffe basierend auf Zugangsdaten, Tokens oder Integrationen mit Identitätsanbietern, um APIs abzusichern.
  • Ratenbegrenzung und Kontingente: Kontrollieren Sie, wie oft Clients über einen Zeitraum hinweg auf APIs zugreifen können, um Missbrauch zu verhindern und Zuverlässigkeit für alle Nutzer zu gewährleisten.
  • API-Versionierung: Ermöglichen Sie nahtlose Unterstützung mehrerer API-Versionen, sodass Sie während Upgrades oder Änderungen die Abwärtskompatibilität beibehalten können.
  • Protokollierung und Analytik: Sammeln Sie detaillierte Metriken zur Überwachung von API-Aufrufen, Latenzen, Fehlern und Nutzungstrends, damit Teams Probleme beheben und die Performance optimieren können.
  • Richtliniendurchsetzung: Setzen Sie konsistente Regeln wie Caching, Umleitung, Drosselung oder IP-Beschränkungen durch anpassbare Richtlinien um, die das API-Verhalten steuern.
  • Service-Erkennung: Registrieren, finden und verbinden Sie Backend-Services automatisch, wenn diese skalieren oder sich ändern, wodurch manuelle Konfiguration und Fehler reduziert werden.
  • Entwicklerportal: Bieten Sie ein Self-Service-Portal an, in dem Entwickler APIs entdecken, testen und abonnieren können, mit Zugriff auf stets aktuelle Dokumentation.
  • Bedrohungsschutz: Schützen Sie APIs vor gängigen Angriffen wie SQL-Injection, Cross-Site-Scripting und Denial-of-Service durch integrierte Sicherheitsfilter und Protokolle.
  • Flexible Bereitstellungsoptionen: Setzen Sie Gateways lokal, in der Cloud oder in hybriden Szenarien ein, um sich Ihrer Infrastruktur und Ihren Compliance-Anforderungen anzupassen.

Vorteile von Open-Source-API-Gateway-Software

Die Implementierung von Open-Source-API-Gateway-Software bietet zahlreiche Vorteile für Ihr Team und Ihr Unternehmen. Hier sind einige, auf die Sie sich freuen können:

  • Konsistente API-Sicherheit: Erzwingen Sie Authentifizierung, Autorisierung und Bedrohungsschutz automatisch für alle Services zentral.
  • Vereinfachtes Verkehrsmanagement: Steuern, begrenzen und überwachen Sie API-Aufrufe und erleichtern so die Sicherung von Betriebszeiten und Zuverlässigkeit bei wechselnden Arbeitslasten.
  • Flexibilität und Anpassbarkeit: Passen Sie Routing-Regeln, Richtlinien und Integrationen an spezielle technische Anforderungen an – ganz ohne Anbieterbindung.
  • Transparenter Besitz und Kosten: Greifen Sie auf den Quellcode zu, kontrollieren Sie die Bereitstellung und vermeiden Sie unvorhersehbare Lizenzgebühren dank offener Standards.
  • Skalierbarkeit für Wachstum: Bewältigen Sie steigenden API-Traffic und weitere Services, indem Sie Gateway-Instanzen entsprechend Ihrer Infrastruktur skalieren.
  • Schnellere API-Einbindung: Versorgen Sie Entwickler mit Self-Service-Portalen, Dokumentation und klarer Versionierung für schnellere Integrationen und reibungslosere Übergaben.
  • Community-getriebene Innovation: Profitieren Sie von regelmäßigen Updates, neuen Funktionen und Best Practices, die von der weltweiten Entwickler-Community beigesteuert werden.

Kosten und Preise von Open-Source-API-Gateway-Software

Die Auswahl von Open-Source-API-Gateway-Software erfordert ein Verständnis der verschiedenen verfügbaren Preismodelle und Tarife. Die Kosten variieren je nach Funktionen, Teamgröße, Zusatzoptionen und mehr. Die folgende Tabelle fasst gängige Pläne, deren Durchschnittspreise und typische enthaltene Funktionen von Open-Source-API-Gateway-Lösungen zusammen:

Vergleichstabelle für Open-Source-API-Gateway-Software-Tarife

TarifartDurchschnittspreisGemeinsame Funktionen
Gratis-Tarif$0Basis-Traffic-Routing, eingeschränkte Richtliniendurchsetzung, Community-Support und grundlegende Analytik.
Persönlicher Tarif$5-$25/user/monthAlle Gratis-Funktionen, erweitertes Monitoring, einfache Authentifizierung, eingeschränkter Support und Dokumentation.
Geschäftstarif$50-$200/user/monthAPI-Versionierung, erweiterte Sicherheitsrichtlinien, Premium-Support, Zugang zum Entwicklerportal und Integrationen.
Enterprise-Tarif$500-$2000/monthIndividuelle SLAs, Hochverfügbarkeit, priorisierter Support, Skalierungsfunktionen und Compliance-Zertifizierungen.

Open-Source-API-Gateway-Software: Häufig gestellte Fragen

Hier finden Sie Antworten auf häufig gestellte Fragen zu Open-Source-API-Gateway-Software:

Worin unterscheidet sich Open-Source-API-Gateway-Software von verwalteten Gateway-Diensten?

Open-Source-API-Gateway-Software gibt Ihnen die volle Kontrolle über Bereitstellung, Konfiguration und Wartung, während verwaltete Gateway-Dienste von einem Drittanbieter gehostet und betrieben werden. Die Wahl eines Open-Source-Projekts bedeutet in der Regel mehr Flexibilität beim Design und der Architektur Ihrer APIs, erfordert jedoch, dass Ihr Team Updates, Skalierung und Support intern übernimmt.

Kann ich Open-Source-API-Gateway-Software sowohl lokal als auch in der Cloud betreiben?

Ja, die meisten Open-Source-API-Gateway-Lösungen sind für flexible Bereitstellungen in lokalen Rechenzentren, öffentlichen, privaten oder hybriden Cloud-Umgebungen konzipiert. Diese selbst gehostete Flexibilität hilft Ihnen, regulatorische, sicherheitsbezogene oder integrationsspezifische Anforderungen Ihres Unternehmens zu erfüllen. Sie ermöglicht es, ein cloud-natives API-Gateway nahe an Ihren Anwendungen zu betreiben – egal ob sie auf traditioneller Infrastruktur, SaaS-Architekturen oder modernen serverlosen Plattformen basieren.

Welche wichtigsten Sicherheitsfunktionen sollte ich von Open-Source-API-Gateway-Software erwarten?

Sie sollten Sicherheitsfunktionen in Unternehmensqualität erwarten, beispielsweise Authentifizierung und Autorisierung (auth), SSL/TLS-Verschlüsselung, API-Rate-Limiting, Eingabevalidierung sowie grundlegenden Bedrohungsschutz wie IP-Whitelistings. Eine zuverlässige API-Management-Plattform unterstützt außerdem sichere Zugriff-Delegierung mit OAuth 2.0, gängigen API-Schlüsseln und tiefer Integration mit externen Identitätssystemen, um Ihre REST-APIs zu schützen.

Ist es schwierig, von einem Legacy-Gateway auf eine Open-Source-Lösung zu migrieren?

Der Migrationsaufwand hängt von Ihrer bestehenden Infrastruktur, unterstützten Protokollen und der Dokumentation der Tools ab. Viele moderne Tools orientieren sich an Standards wie OpenAPI, um die Übernahme von Routing-Regeln, Sicherheitsrichtlinien und Service Discovery mit möglichst geringer Ausfallzeit zu erleichtern. Je nach Ihrer Umgebung kann der Prozess Konfigurationsänderungen über GitHub oder Anpassungen von Regeln am Netzwerk-Edge durch einen Ingress-Controller umfassen.

Wie wird Support und Aktualisierung bei Open-Source-API-Gateway-Software-Projekten gehandhabt?

Support und Updates erfolgen typischerweise über aktive Community-Foren, öffentliche Issue-Tracker und Beiträge von Open-Source-Entwicklern. Allerdings erfordert das Management einer kritischen API-Management-Lösung in produktiven Unternehmensumgebungen häufig spezialisiertes Expertenwissen. Einige Anbieter bieten zudem kostenpflichtige Support-Pläne an, die Service-Level-Agreements, Hotfixes und Beratung für Unternehmenskunden umfassen – inbegriffen kann dabei auch eine individuelle Erweiterbarkeit mit Programmiersprachen wie JavaScript sein.

Paulo Gardini Miguel
By Paulo Gardini Miguel

Paulo ist Director of Technology beim schnell wachsenden Medientechnologieunternehmen BWZ. Zuvor war er als Software Engineering Manager und später als Head Of Technology bei Navegg tätig, dem größten Datenmarktplatz Lateinamerikas, ebenso wie als Full Stack Engineer bei MapLink, einem Anbieter von Geolokalisierungs-APIs als Service. Paulo verfügt über langjährige Erfahrung als Infrastrukturarchitekt, Teamleiter und Produktentwickler in schnell skalierenden Webumgebungen. Es motiviert ihn, sein Fachwissen mit anderen Technologieverantwortlichen zu teilen, um sie beim Aufbau großartiger Teams, der Steigerung der Leistungsfähigkeit, der Optimierung von Ressourcen und beim Schaffen einer soliden Grundlage für Skalierbarkeit zu unterstützen.