Skip to main content

Issue-Tracking-Software hilft Teams, Bugs, Aufgaben und Feedback zu erfassen, zu priorisieren und zu bearbeiten, ohne den Überblick über das Wesentliche zu verlieren.

Viele Teams suchen nach einem neuen Tool, wenn das bestehende System den Arbeitsfluss verlangsamt – beispielsweise wenn Berichte verloren gehen, Prioritäten unklar sind oder Tools nicht miteinander kommunizieren. Diese Lücken führen zu Verwirrung, Verzögerungen und unnötigem Hin und Her zwischen Entwicklern, Qualitätssicherung und anderen Teams.

Ich habe mit Produkt- und Entwicklungsteams zusammengearbeitet, um Issue-Tracking-Tools zu evaluieren, die die tägliche Arbeit wirklich unterstützen, anstatt sie zu behindern. Dieser Leitfaden basiert auf diesen Erfahrungen und hilft Ihnen, ein Tool zu finden, das zu Ihrer Teamarbeitsweise passt – und nicht nur zu den Vorstellungen eines Anbieters.

Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können

Beste Issue-Tracking-Software Zusammenfassung

Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner Top-Auswahl an Issue-Tracking-Software zusammen, damit Sie die beste Lösung für Ihr Budget und Ihre geschäftlichen Anforderungen finden können.

Bewertungen der besten Issue-Tracking-Software

Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten Issue-Tracking-Software, die es auf meine Shortlist geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Einblick in die wichtigsten Funktionen, Vor- & Nachteile, Integrationen und idealen Anwendungsfälle jedes Tools, um Ihnen bei der Auswahl zu helfen.

Am besten für Versionskontrolle und Zusammenarbeit

  • Nein
  • $4/user/month
Visit Website
Rating: 4.8/5

GitHub ist ein echter Wendepunkt für Teams, die erstklassige Versionskontrolle und Zusammenarbeit benötigen. Als Hosting-Service für Repositories bietet es Entwicklern eine Plattform, um gemeinsam an Projekten zu arbeiten, Code zu überprüfen und Änderungen zu verwalten.

Warum ich GitHub ausgewählt habe: In meinem Auswahlprozess hob sich GitHub durch seine weite Verbreitung in der Entwicklergemeinschaft und seine beeindruckenden Möglichkeiten zur Versionskontrolle hervor. Es fördert ein kollaboratives Umfeld, in dem Code nicht nur gespeichert, sondern auch geteilt und diskutiert wird. Daher betrachte ich es als 'Am besten für Versionskontrolle und Zusammenarbeit', da es mit seinen unvergleichlichen Funktionen die Teamarbeit fördert und Konsistenz über Versionen hinweg sicherstellt.

Hervorstechende Funktionen & Integrationen:

Zu den Kernfunktionen von GitHub zählen Pull Requests, mit denen Änderungen vor dem Zusammenführen überprüft werden können, sowie GitHub Actions zur Automatisierung von Workflows. Außerdem bietet GitHub ein robustes Issue-Tracking, das direkt mit dem Codebestand integriert ist. Zu den wichtigsten Integrationen gehören Slack für die Teamkommunikation, Jira für Aufgabenmanagement und Jenkins für Continuous Integration/Continuous Delivery (CI/CD).

Pros and Cons

Pros:

  • Hervorragende Versionskontrollmöglichkeiten
  • Integrierte Tools für Zusammenarbeit und Review
  • Umfassende Integrationen mit anderer Software

Cons:

  • Kann für Anfänger komplex sein
  • Private Repositories benötigen einen kostenpflichtigen Plan
  • Fortgeschrittene Funktionen können eine Selbst-Hosting-Installation erfordern

Am besten für IT-Service-Management auf Unternehmensebene geeignet

  • Nein
  • Preis auf Anfrage
Visit Website
Rating: 4.4/5

ServiceNow ist eine umfassende IT-Service-Management-Plattform, die darauf ausgelegt ist, die Bereitstellung und Verwaltung von IT-Dienstleistungen zu optimieren. Sie bietet Lösungen, die Unternehmensprozesse definieren, strukturieren, verwalten und automatisieren, und stellt damit ein ideales Werkzeug für große Unternehmen mit hohen Anforderungen an das IT-Service-Management dar.

Warum ich ServiceNow ausgewählt habe: Ich habe ServiceNow in diese Liste aufgenommen, weil die Plattform einen robusten und umfassenden Ansatz für das IT-Service-Management bietet. Was ServiceNow auszeichnet, ist die leistungsstarke Suite von Anwendungen, mit der praktisch jeder Aspekt von IT-Dienstleistungen auf Unternehmensebene verwaltet werden kann – von Störungs- und Problemmanagement bis hin zu IT-Business-Management. Meiner Einschätzung nach ist ServiceNow die beste Wahl für Organisationen, die umfangreiche Funktionen im IT-Service-Management benötigen.

Hervorstechende Funktionen & Integrationen:

Die Funktionen von ServiceNow gehen über die üblichen Möglichkeiten des IT-Service-Managements hinaus. Es umfasst Störungs-, Problem-, Änderungs- und Wissensmanagement sowie einen KI-gestützten, virtuellen Agenten für automatisierte Kundeninteraktionen. Außerdem gibt es einen Servicekatalog zur einfachen Anfragebearbeitung. ServiceNow bietet Integrationen mit verschiedenen Systemen und Plattformen, darunter Active Directory, LDAP, SCCM und mehr, sodass Unternehmen ihre bestehende IT-Infrastruktur erweitern können.

Pros and Cons

Pros:

  • Umfangreiche Suite an IT-Service-Management-Funktionen
  • Ermöglicht die Automatisierung von Prozessen
  • Hoher Grad an Anpassungsfähigkeit

Cons:

  • Hohe Lernkurve für neue Nutzer
  • Anpassungen können erhebliches IT-Know-how erfordern
  • Transparenz bei der Preisgestaltung fehlt

Am besten geeignet für die Verwaltung von Remote-Teams und Projekten

  • Nein
  • $99/Monat für unbegrenzte Nutzer und Projekte
Visit Website
Rating: 4.3/5

Basecamp ist ein Projektmanagement- und Kollaborationstool, das darauf ausgelegt ist, die Organisation und Produktivität sowohl kleiner als auch großer Teams zu verbessern. Bekannt für sein klares Design und seine intuitive Benutzeroberfläche, eignet es sich besonders für die Verwaltung von Remote-Teams und Projekten, da seine umfassenden Funktionen die Kommunikation, Aufgabenverteilung und Fortschrittsverfolgung erleichtern.

Warum ich Basecamp ausgewählt habe: Im Auswahlprozess hat sich Basecamp für mich als herausragend erwiesen, da es eine robuste Funktionspalette mit einem einfachen und benutzerfreundlichen Design vereint. Das Tool ist besonders effektiv für das Management von Remote-Teams und die Projektkoordination, wobei Diskussionsforen, To-do-Listen und Terminplanungsfunktionen eine effektive Kommunikation und Aufgabenverteilung fördern. Daher halte ich Basecamp für die beste Wahl zur Verwaltung von Remote-Teams und Projekten.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Zu den wichtigsten Funktionen von Basecamp gehören To-do-Listen für das Aufgabenmanagement, Message Boards für Teamdiskussionen, Dokumenten- und Dateispeicherung sowie ein Planungstool für Fristen und Termine. Zusätzlich fordert die Funktion für automatische Check-ins regelmäßige Status-Updates von Teammitgliedern an und fördert so Verantwortlichkeit und Transparenz. Basecamp lässt sich mit einer Reihe anderer Tools wie Google Kalender, Outlook, Slack und Zapier integrieren, was seine Vielseitigkeit erhöht.

Pros and Cons

Pros:

  • Bietet ein Pauschalpreismodell ohne Gebühren pro Nutzer
  • Unterstützt unbegrenzt viele Nutzer und Projekte
  • Bietet eine Vielzahl von Funktionen zur Förderung der Zusammenarbeit in Remote-Teams

Cons:

  • Fehlen einiger fortschrittlicher Projektmanagementfunktionen, die in spezialisierten Tools vorhanden sind
  • Die Benutzeroberfläche ist zwar benutzerfreundlich, erfordert aber eventuell eine kurze Einarbeitungszeit
  • Weniger Anpassungsmöglichkeiten als andere Tools auf dem Markt

Am besten geeignet für kundenorientiertes Ticket-Management und Support

  • Nein
  • $15/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet)

Freshdesk ist eine Kundenservice-Software, die Unternehmen die notwendigen Werkzeuge bietet, um Kundeninteraktionen zu verwalten und ihren Ticket-Prozess zu optimieren. Durch die Bündelung aller Kundengespräche an einem Ort und die Vereinfachung des Supports hat sie sich einen Ruf als bevorzugte Plattform für kundenorientiertes Ticket-Management und Support erarbeitet.

Warum ich Freshdesk gewählt habe: Die Entscheidung für Freshdesk fiel leicht, da der Schwerpunkt eindeutig auf dem Kundenerlebnis liegt. Es hebt sich durch ein leistungsstarkes Funktionspaket hervor, das die Kundenbindung in den Mittelpunkt stellt. Deshalb habe ich es als optimale Wahl für Organisationen ausgewählt, die eine Plattform mit konsequentem Fokus auf kundenorientiertes Ticket-Management und Support benötigen.

Hervorstechende Funktionen & Integrationen:

Zu den wichtigsten Funktionen von Freshdesk zählen automatisierte Ticket-Zuweisung, Werkzeuge für die Zusammenarbeit im Team und Omnichannel-Support über E-Mail, Telefon, soziale Medien und Websites. Die KI-gestützten Support-Fähigkeiten ermöglichen zudem schnelle und präzise Antworten auf Kundenanfragen. Bei den Integrationen punktet Freshdesk durch die Anbindung an zahlreiche Drittanbieter-Apps wie Slack, Google Workspace, Mailchimp und viele mehr, was einen umfassenderen und effizienteren Support möglich macht.

Pros and Cons

Pros:

  • Bietet Omnichannel-Support
  • Integration mit zahlreichen Drittanbieter-Anwendungen
  • Robustes und automatisiertes Ticket-Management

Cons:

  • KI-Funktionen könnten ausgefeilter sein
  • Einige Nutzer finden die Benutzeroberfläche weniger intuitiv
  • Funktionen höherer Stufen können für kleine Unternehmen teuer sein

Am besten geeignet, um Projektaufgaben auf flexible, tafelähnliche Weise zu visualisieren

  • Nein
  • $10/Benutzer/Monat (jährlich abgerechnet)

Trello ist ein webbasiertes Projektmanagement-Tool, das das Konzept von Boards verwendet, die Projekte darstellen, und Karten, die Aufgaben repräsentieren. Trellos benutzerfreundlicher, visueller Ansatz zur Organisation von Arbeit macht es zu einer herausragenden Wahl für Teams, die bei der Aufgaben- und Projektverwaltung von einer flexiblen, tafelähnlichen Methode profitieren.

Warum ich Trello gewählt habe: Bei der Auswahl der Tools für diese Liste habe ich mich für Trello entschieden, weil es einen einzigartigen visuellen Ansatz für Aufgaben- und Projektmanagement bietet. Trello unterscheidet sich durch sein Board- und Kartensystem, das es Teams ermöglicht, den Fortschritt ihrer Arbeit auf einen Blick zu sehen. Daher denke ich, dass Trello am besten für diejenigen geeignet ist, die eine flexible, visuelle Methode zur Verwaltung von Projekten und Aufgaben bevorzugen.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Zentrale Funktionen von Trello sind anpassbare Boards, Listen und Karten, Drag-and-Drop-Funktionalität sowie die Möglichkeit, Checklisten, Labels und Fälligkeitsdaten zu Karten hinzuzufügen. Diese Funktionen ermöglichen eine intuitive und flexible Aufgabenverwaltung. Trello lässt sich außerdem gut mit vielen Tools integrieren, die Teams üblicherweise nutzen, wie Slack, Google Drive und Dropbox, um einen vernetzteren und effizienteren Workflow zu ermöglichen.

Pros and Cons

Pros:

  • Sehr visuelle und intuitive Benutzeroberfläche
  • Flexible und anpassbare Aufgabenverwaltung
  • Umfangreiche Integrationsmöglichkeiten

Cons:

  • Fehlen fortgeschrittener Projektmanagementfunktionen, wie sie in spezialisierteren Tools zu finden sind
  • Kann bei groß angelegten Projekten unübersichtlich werden
  • Höhere Kosten für den Zugang zu Premium-Funktionen

Am besten geeignet für umfassende DevOps-Plattform-Anforderungen

  • Nein
  • $4/user/month (billed annually)

GitLab bietet eine vollständig integrierte Suite für das Software-Lifecycle-Management und deckt alles ab – von Projektplanung und Versionsverwaltung über CI/CD bis hin zur Überwachung. Wenn Sie eine umfassende DevOps-Plattform suchen, liefert GitLab einen ganzheitlichen Ansatz für die Softwareentwicklung.

Warum ich GitLab gewählt habe: Ich habe mich für GitLab entschieden, weil es eine umfangreiche Sammlung integrierter Tools für das Management des gesamten DevOps-Lebenszyklus bietet. Der einzigartige Vorteil von GitLab liegt im ganzheitlichen Ansatz der Softwareentwicklung, deshalb ist es 'Am besten geeignet für umfassende DevOps-Plattform-Anforderungen'. Bei GitLab ist alles unter einem Dach – Quellcodeverwaltung, CI/CD, Sicherheit und mehr – und es entfällt die Notwendigkeit, verschiedene Einzeltools zu integrieren.

Besondere Funktionen & Integrationen:

GitLab ist vollgepackt mit Funktionen, die jede Phase des DevOps-Lebenszyklus abdecken. Dazu gehören integriertes CI/CD, Auto DevOps (automatische Konfiguration), Kubernetes-Integration und umfassende Sicherheitstools. Als All-in-One-Plattform lässt sich GitLab gut mit verschiedenen anderen Tools wie Jira, Slack und Jenkins integrieren, sodass Sie seine Möglichkeiten noch weiter ausbauen können.

Pros and Cons

Pros:

  • Komplette Abdeckung des DevOps-Lebenszyklus in einer einzigen Plattform
  • Erschwinglicher Preis für den Funktionsumfang
  • Umfassende Sicherheitstools

Cons:

  • Lernkurve durch den umfassenden Funktionsumfang
  • Das Interface kann für Einsteiger unübersichtlich sein
  • Eingeschränkter Kundensupport für die günstigeren Tarife

Am besten für Workflow-Management und Teamzusammenarbeit

  • Nein
  • $10.99/user/month (bei jährlicher Abrechnung)

Asana ist ein äußerst flexibles Projektmanagement-Tool, das Teams dabei unterstützt, ihre Arbeit zu organisieren, zu verfolgen und zu verwalten. Es fördert die Teamzusammenarbeit und ist eine ausgezeichnete Wahl, um Arbeitsabläufe in verschiedenen Funktionen und Projekten zu optimieren.

Warum ich Asana ausgewählt habe: Ich habe Asana wegen seiner Flexibilität und der intuitiven Benutzeroberfläche ausgewählt, die es von anderen Projektmanagement-Tools abhebt. Mit Asana ist das Verwalten von Arbeitsabläufen und das Fördern der Teamzusammenarbeit ein unkomplizierter Prozess. Ich halte Asana für „Am besten für Workflow-Management und Teamzusammenarbeit“, da es sich an verschiedene Projektstile anpassen kann, egal ob einfache Aufgabenlisten oder komplexe Workflows.

Hervorstechende Funktionen & Integrationen:

Die bemerkenswertesten Funktionen von Asana umfassen anpassbare Vorlagen für unterschiedliche Projekttypen, Zeitachsenansichten für die Projektplanung sowie erweiterte Such- und Berichtswerkzeuge. Darüber hinaus bietet Asana leistungsstarke Integrationsmöglichkeiten und lässt sich problemlos mit beliebten Tools wie Slack, Google Drive und Microsoft Teams synchronisieren, um die Zusammenarbeit zusätzlich zu fördern.

Pros and Cons

Pros:

  • Flexibel und anpassbar für verschiedene Projekttypen
  • Leistungsstarke Integration mit anderen gängigen Kollaborationstools
  • Erweiterte Such- und Berichtswerkzeuge

Cons:

  • Die kostenlose Version ist in ihren Funktionen sehr eingeschränkt
  • Kann für Erstanwender aufgrund der vielen Funktionen überwältigend sein
  • Hohe Kosten für kleinere Teams mit begrenztem Budget

Am besten geeignet für einfache Problemverfolgung in einer einfachen, benutzerfreundlichen Umgebung

  • Nein
  • Kostenlos

MantisBT ist ein Open-Source-Issue-Tracker, der Projektteams eine klare und unkomplizierte Oberfläche bietet, um Softwarefehler und -probleme zu verwalten und nachzuverfolgen. Mit MantisBT steht die Benutzerfreundlichkeit nicht im Widerspruch zu umfassender Funktionalität, was es ideal für Teams macht, die Wert auf Einfachheit beim Workflow-Management legen.

Warum ich MantisBT ausgewählt habe: Ich habe MantisBT wegen seiner Kombination aus Einfachheit und leistungsstarken Funktionen ausgewählt. Es macht das Nachverfolgen von Problemen weniger einschüchternd, insbesondere für Teams, die mit solchen Prozessen noch nicht vertraut sind. Die benutzerfreundliche Umgebung hebt sich besonders hervor, weshalb ich MantisBT als das beste Tool für einfache Problemverfolgung betrachte.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Zu den herausragenden Funktionen von MantisBT gehören benutzerdefinierte Felder, E-Mail-Benachrichtigungen sowie ein leicht zu bedienendes Berichtssystem. Es unterstützt außerdem mehrere Projekte innerhalb einer einzigen Instanz. MantisBT verfügt über ein Plug-in-System, das die Integration mit anderen Tools wie Slack, EmailReporting und Source Control Integration ermöglicht und so seine Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit erweitert.

Pros and Cons

Pros:

  • Einfache, benutzerfreundliche Oberfläche
  • Open-Source und kostenlos nutzbar
  • Fähigkeit, mehrere Projekte gleichzeitig zu verwalten

Cons:

  • Fehlen von erweiterten Funktionen, wie sie manche anderen Issue-Tracker bieten
  • Die Benutzeroberfläche wirkt trotz Nutzerfreundlichkeit teilweise veraltet
  • Begrenzte Integrationsmöglichkeiten im Vergleich zu anderen Tools

Am besten geeignet für Open-Source-Bug-Tracking

  • Nein
  • Kostenlos

Bugzilla ist eine bewährte Lösung für alle, die eine zuverlässige Open-Source-Fehlerverfolgung suchen. Als kostenloses Open-Source-Tool bietet es essentielle Funktionen zur Aufgaben- und Fehlerverfolgung für Teams jeder Größe.

Warum ich Bugzilla gewählt habe: Ich habe mich für Bugzilla aufgrund seines langjährigen Rufs in der Open-Source-Community und seiner leistungsstarken Fehlerverfolgung entschieden. Dank seiner Open-Source-Natur wird es kontinuierlich von einer Entwicklergemeinschaft weiterentwickelt und passt sich den Bedürfnissen der Nutzer an. Aufgrund seiner Zugänglichkeit und des Funktionsumfangs, der mit vielen kostenpflichtigen Lösungen konkurriert, ist es zweifellos das 'Beste für Open-Source-Bug-Tracking'.

Hervorstechende Funktionen & Integrationen:

Bugzilla bietet erweiterte Suchfunktionen, automatische Erkennung von doppelten Fehlerberichten und Zeiterfassung, wodurch es eine voll ausgestattete Lösung für das Fehlermanagement darstellt. Die Integrationen können aufgrund des Open-Source-Ansatzes variieren, doch Bugzilla lässt sich durch Anpassungen mit verschiedenen Systemen verbinden, darunter E-Mail-Systeme und weitere Projektmanagement-Tools.

Pros and Cons

Pros:

  • Umfassende Fehlerverfolgungsfunktionen
  • Kosteneffizient (Open-Source und kostenlos)
  • Flexibilität dank Open-Source-Charakter

Cons:

  • Für Einrichtung und Anpassung sind ggf. technische Kenntnisse erforderlich
  • Benutzeroberfläche ist nicht so modern wie bei manchen Alternativen
  • Weniger strukturierter Support im Vergleich zu kommerziellen Lösungen

Bestens geeignet für robustes Projektmanagement und Fehlerverfolgung

  • Nein
  • $7/user/month
Visit Website
Rating: 4.3/5

Jira ist ein Kraftpaket im Bereich Projektmanagement und Fehlerverfolgung. Bekannt für seine umfangreichen Funktionen und Vielseitigkeit, dient es als umfassende Lösung zur Verwaltung und Nachverfolgung von Fehlern in Ihren Projekten.

Warum ich Jira ausgewählt habe: Wenn es darum ging, ein Tool mit starkem Ruf und umfassenden Fähigkeiten zu wählen, war Jira ein unverzichtbarer Kandidat. Viele Entwickler und Projektmanager entscheiden sich aus gutem Grund dafür: Es bietet eine Kombination aus anpassbaren Arbeitsabläufen und detaillierter Fehlerverfolgung, die kaum zu schlagen ist. Daher bin ich überzeugt, dass es das 'Beste für robustes Projektmanagement und Fehlerverfolgung' ist.

Hervorstechende Funktionen & Integrationen:

Jira überzeugt durch individuell anpassbare Workflows und detaillierte Berichtsfunktionen, die es Teams ermöglichen, ihre Aufgaben und Probleme effizient im Blick zu behalten. Die Kanban- und Scrum-Boards bieten eine visuelle Momentaufnahme des Projektfortschritts und fördern so die effektive Zusammenarbeit im Team. Was die Integrationen betrifft, so ist Jira mit einer Vielzahl anderer Tools kompatibel, wie etwa Confluence für Dokumentation, Bitbucket für Code-Repositories und Trello für das visuelle Aufgabenmanagement.

Pros and Cons

Pros:

  • Detaillierte und konfigurierbare Fehlerverfolgung
  • Umfangreiche Integrationen mit anderer Software
  • Unterstützung sowohl für Scrum- als auch Kanban-Methoden

Cons:

  • Eine steile Lernkurve für neue Benutzer
  • Kann für kleine Projekte überdimensioniert sein
  • Die Benutzeroberfläche kann aufgrund zahlreicher Funktionen überladen wirken

Weitere erwähnenswerte Issue-Tracking-Software

Nachfolgend finden Sie eine Liste zusätzlicher Issue-Tracking-Software, die ich in die engere Wahl gezogen habe, die es aber nicht in die Top 10 geschafft haben. Ein Blick lohnt sich auf jeden Fall.

  1. Zendesk

    Am besten für die Integration von Kundensupport und Vorgangsverfolgung

  2. Zoho Desk

    Am besten für Multikanal-Kundensupport geeignet

  3. DoneDone

    Gut für Fehlerverfolgung und Release-Management

Wie ich Issue-Tracking-Software bewerte

Ich bewerte diese Tools auf zwei Ebenen: die Kernfunktionen, die jede Option bieten muss – Ticketmanagement, Entwickler-Integrationen, Workflow-Automatisierung – und die Unterscheidungsmerkmale, durch die sich die besten Lösungen abheben.

Kernfunktionen (Grundvoraussetzungen für diese Liste)

Bei der Auswahl der Tools bewerte ich jedes einzelne auf einer Skala von 0 (Funktion nicht vorhanden) bis 5 (hervorragend in diesem Bereich) für jede unten aufgeführte Kernfunktion. Anschließend berechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools als Prozentsatz. Jedes Tool muss mindestens eine Gesamtpunktzahl von 75 % erreichen, um für die Aufnahme berücksichtigt zu werden.

  • Issue Ticket Management: Ich achte auf konfigurierbare Ticketfelder wie Schweregrad, Priorität, Art des Problems und Zuständigkeit – sowie die Möglichkeit, verwandte Tickets zu verknüpfen, Unteraufgaben zu erstellen und mehrere Tickets im Backlog auf einmal zu bearbeiten.
  • Workflow- & Status-Tracking: Jedes Tool sollte es ermöglichen, individuelle Workflows pro Projekt oder Vorgangstyp zu erstellen, damit etwa ein Bug-Report und eine Funktionsanfrage unterschiedliche Lösungswege durchlaufen können.
  • Such-, Filter- & Backlog-Ansichten: Ich bewerte, wie schnell Teams eine wachsende Warteschlange sortieren können – erweiterte Abfrage-Builder, gespeicherte Filter und verschiedene Ansichtsarten (Kanban, Liste, Sprint-Board) fließen in die Bewertung ein.
  • Entwickler-Tool-Integrationen: Es ist wichtig, Issues mit Pull Requests, Builds und Deployments zu verknüpfen, daher prüfe ich die nativen Integrationen mit Plattformen wie GitHub, GitLab, Bitbucket und beliebten CI/CD-Tools.
  • Zusammenarbeit & Benachrichtigungen: Teams benötigen kommentierbare Threads, @Erwähnungen, Dateianhänge und detaillierte Alarm-Einstellungen, damit Bereitschaftsingenieure benachrichtigt werden, ohne alle anderen zu überfluten.
  • Berichte & Analysen: Ich schaue, ob Dashboards Auflösungsgeschwindigkeit, Backlog-Trends, SLA-Einhaltung und Teams-Durchsatz abdecken – und ob sich diese Berichte anpassen oder exportieren lassen.

Wenn ich eine Liste von Tools habe, die diese Kriterien erfüllen, prüfe ich, was jede Plattform besonders macht.

Unterscheidungsmerkmale (Was Anbieter voneinander abhebt)

So vergleiche und kontrastiere ich verschiedene Anbieter:

Herausragende Funktionen

Automatisierungsregeln sind ein wichtiger Unterscheidungsfaktor – ich prüfe, ob ein Tool eingehende Bugs automatisch nach Komponente oder Label zuweisen, Eskalationen auslösen kann, wenn Tickets unbeantwortet bleiben, oder Issues ohne manuelle Eingabe durch die Phasen bewegen kann. Das SLA-Management ist für Support- und DevOps-Teams entscheidend, die Benachrichtigungen bei Überschreitung und Eskalations-Timer nach Prioritätsstufen benötigen. Außerdem bewerte ich KI-gestützte Triage-Funktionen wie Erkennung von Duplikaten und intelligente Kategorisierung, die bei Projekten mit hohem Volumen viele Stunden manueller Sortierung sparen können.

Mehr als nur Funktionen

Sicherheits- und Compliance-Zertifizierungen spielen eine wichtige Rolle in meiner Bewertung – Teams, die Produktionsvorfälle oder von Kunden gemeldete Fehler bearbeiten, benötigen SOC 2- oder ISO 27001-Zertifizierungen, dazu SSO und rollenbasierte Zugriffskontrollen. Auch die Bereitstellungsflexibilität ist relevant. Manche Unternehmen brauchen On-Premises- oder Single-Tenant-Optionen, um Vorgaben zur Datenspeicherung zu erfüllen. Ich prüfe auch die Transparenz der Preisgestaltung, insbesondere ob ein Anbieter einen kostenlosen Tarif für kleine Teams und vorhersehbare Kosten pro Nutzer anbietet, wenn die Nutzeranzahl wächst.

So wählen Sie Issue-Tracking-Software aus

Es ist leicht, sich in langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen zu verlieren. Damit Sie bei Ihrer individuellen Softwareauswahl fokussiert bleiben, finden Sie hier eine Checkliste an Faktoren, auf die Sie achten sollten:

FaktorWorauf achten?
SkalierbarkeitKann das Tool mit Ihrem Team mitwachsen? Berücksichtigen Sie Nutzerlimits, Datenkapazitäten und wie gut das Tool steigendem Arbeitsaufwand bei wachsenden Projekten standhält.
AnpassbarkeitLässt sich das Tool an Ihren Arbeitsablauf anpassen? Achten Sie auf Einstellmöglichkeiten bei Feldern, Workflows und Berichten, damit sie zu Ihren Prozessen passen.
IntegrationenFunktioniert das Tool mit Ihren bestehenden Anwendungen? Prüfen Sie die Kompatibilität mit Ihren aktuellen Systemen wie Slack, GitHub oder E-Mail-Clients.
BenutzerfreundlichkeitIst das Tool für Ihr Team einfach zu bedienen? Berücksichtigen Sie die Lernkurve und ob Ihr Team die Oberfläche ohne lange Einarbeitung nutzen kann.
Implementierung und OnboardingWie schnell können Sie starten? Bewerten Sie den Aufwand und die Zeit, die für Einrichtung und Schulung Ihres Teams erforderlich sind.
KostenPasst das Tool in Ihr Budget? Vergleichen Sie Preismodelle, versteckte Gebühren und langfristige Kosten mit Ihren Budgetvorgaben.
SicherheitsvorkehrungenSind Ihre Daten geschützt? Achten Sie auf Verschlüsselung, Zugriffskontrollen und die Einhaltung von Branchenstandards zur Datensicherheit.

Was ist Issue-Tracking-Software?

Issue-Tracking-Software ist ein Werkzeug, das Teams dabei unterstützt, Bugs, Aufgaben und Anfragen an einem Ort zu protokollieren, zu organisieren und zu verwalten. Sie wird von Entwicklern, QA-Teams, Supportmitarbeitern und Projektmanagern genutzt, um einen transparenten Arbeitsprozess zu gewährleisten und Aufgaben im Blick zu behalten.

Funktionen wie Ticketerstellung, Priorisierung und Fortschrittsverfolgung helfen, Verwirrung zu vermeiden, Fristen einzuhalten und sicherzustellen, dass nichts übersehen wird. Diese Tools erleichtern die Teamkoordination und ermöglichen eine schnellere Reaktion auf Probleme.

Funktionen

Achten Sie bei der Auswahl einer Issue-Tracking-Software auf die folgenden Schlüsselfunktionen:

  • Issue-Tracking: Ermöglicht das effiziente Erfassen, Nachverfolgen und Verwalten von Problemen, sodass nichts verloren geht.
  • Aufgabenzuweisung: Erleichtert die Zuordnung von Aufgaben zu Teammitgliedern und sorgt für eine effektive Arbeitsverteilung.
  • Priorisierung: Erlaubt das Festlegen von Prioritätsstufen für Probleme, damit kritische Anliegen zuerst gelöst werden.
  • Integrationsmöglichkeiten: Bietet Kompatibilität mit bestehenden Tools wie Slack oder GitHub und verbessert dadurch die Kontinuität der Arbeitsabläufe.
  • Anpassbare Workflows: Ermöglichen die individuelle Anpassung von Prozessen an die speziellen Anforderungen Ihres Teams und steigern so die Produktivität.
  • Reporting-Tools: Bieten detaillierte Berichte zum Status von Problemen und zur Teamleistung, um datenbasierte Entscheidungen zu unterstützen.
  • Benutzerfreundliche Oberfläche: Gewährleistet eine einfache Bedienung und verringert die Einarbeitungszeit für neue Nutzer.
  • Automatisierte Benachrichtigungen: Halten Teammitglieder mit aktuellen Informationen und Änderungen auf dem Laufenden, was die Kommunikation verbessert.
  • Sicherheitsmaßnahmen: Schützt Daten durch Verschlüsselung und Zugriffskontrollen und gewährleistet so Vertraulichkeit.
  • Verfügbarkeit als Mobile App: Ermöglicht es Nutzern, Probleme auch unterwegs zu verwalten – für mehr Flexibilität und Zugänglichkeit.

Vorteile

Die Implementierung von Issue-Tracking-Software bringt für Ihr Team und Ihr Unternehmen zahlreiche Vorteile. Hier sind einige davon:

  • Verbesserte Organisation: Sämtliche Probleme und Aufgaben werden zentral verwaltet, was die Übersichtlichkeit und Priorisierung erleichtert.
  • Bessere Kommunikation: Automatisierte Benachrichtigungen und Aufgabenverteilung sorgen dafür, dass alle auf dem gleichen Stand sind.
  • Höhere Effizienz: Anpassbare Workflows und Priorisierungsmöglichkeiten ermöglichen es dem Team, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren.
  • Bessere Entscheidungsfindung: Reporting-Tools liefern Einblicke in die Teamleistung und Problementwicklungen, um fundierte Entscheidungen zu treffen.
  • Flexibilität und Zugänglichkeit: Durch die mobile App können Teammitglieder von überall Probleme bearbeiten.
  • Datensicherheit: Sicherheitsmaßnahmen wie Verschlüsselung schützen vertrauliche Informationen und schaffen Vertrauen.
  • Skalierbarkeit: Die Möglichkeit, mit Ihrem Team zu wachsen, stellt die langfristige Nutzbarkeit bei steigenden Projektanforderungen sicher.

Kosten und Preise

Die Auswahl der passenden Issue-Tracking-Software erfordert ein Verständnis der verschiedenen Preismodelle und verfügbaren Tarifoptionen. Die Kosten variieren je nach Funktionsumfang, Teamgröße, Zusatzoptionen und mehr. 

Die folgende Tabelle gibt einen Überblick über gängige Tarife, deren Durchschnittspreise und typische Funktionen, die in Issue-Tracking-Software-Lösungen enthalten sind:

Tarifvergleichstabelle für Issue-Tracking-Software

TariftypDurchschnittlicher PreisTypische Funktionen
Kostenloser Tarif$0Grundlegendes Issue-Tracking, Aufgabenzuweisung und begrenzte Integrationen.
Persönlicher Tarif$5-$15/user/monthIssue-Tracking, Aufgabenzuweisung, Priorisierung und einfache Reporting-Tools.
Business-Tarif$20-$40/user/monthErweiterte Berichte, anpassbare Workflows, Integrationen und mobiler App-Zugriff.
Enterprise-Tarif$50-$100/user/monthVollständiger Funktionsumfang mit Sicherheitsmaßnahmen, individuellem Support und Skalierbarkeitsoptionen.

Häufig gestellte Fragen zu Issue Tracking Software

Hier finden Sie Antworten auf häufig gestellte Fragen zu Issue Tracking Software:

Was ist der Hauptzweck von Issue Tracking Software?

Der Hauptzweck von Issue Tracking Software besteht darin, Sie bei der effizienten Verwaltung und Lösung von Problemen zu unterstützen. Sie ermöglicht das Nachverfolgen von Fehlern, das Zuweisen von Aufgaben und das Überwachen des Fortschritts, sodass Ihr Team organisiert bleibt und nichts übersehen wird. Dieses Tool ist besonders nützlich für Entwicklungsteams, die an komplexen Projekten arbeiten.

Kann Issue Tracking Software auch von nicht-technischen Teams genutzt werden?

Ja, Issue Tracking Software kann auch von nicht-technischen Teams genutzt werden. Obwohl sie besonders bei Entwicklern beliebt ist, profitiert jedes Team, das Aufgaben, Fristen oder Projekte verwaltet, davon. Zum Beispiel können Marketing-Teams sie verwenden, um Kampagnenaufgaben zu verfolgen, und HR-Teams können damit Rekrutierungsprozesse organisieren.

Wie wähle ich die passende Issue Tracking Software für mein Team aus?

Um die richtige Software auszuwählen, sollten Sie die spezifischen Anforderungen Ihres Teams, Ihr Budget und Ihre bestehenden Tools berücksichtigen. Suchen Sie nach Lösungen, die sich gut in Ihre derzeitigen Systeme integrieren und die benötigten Funktionen bieten. Das Testen verschiedener Optionen als Testversion kann Ihnen helfen, eine fundierte Entscheidung zu treffen.

Ist eine Datenmigration mit Issue Tracking Software möglich?

Ja, die meisten Issue Tracking Softwares ermöglichen eine Datenmigration. Diese Funktion ist entscheidend, wenn Sie von einem anderen Tool umsteigen. Prüfen Sie, ob die Software den Import von Daten aus Ihrem aktuellen System unterstützt, und ziehen Sie Hilfe vom Anbieter in Betracht, um einen reibungslosen Übergang sicherzustellen.

Wie geht es weiter:

Wenn Sie sich gerade über Issue Tracking Software informieren, nehmen Sie Kontakt mit einem SoftwareSelect-Berater auf und erhalten Sie kostenlose Empfehlungen.

Sie füllen ein Formular aus und führen ein kurzes Gespräch, in dem Ihre Anforderungen im Detail besprochen werden. Anschließend erhalten Sie eine Shortlist mit geeigneter Software. Während des gesamten Kaufprozesses – einschließlich Preisverhandlungen – werden Sie unterstützt.

Gabriel Rosas
By Gabriel Rosas