Die Welt der IoT-Plattformen zu erkunden, kann überwältigend sein, besonders wenn Sie versuchen, die passende Lösung für Ihr Team zu finden. Bei so vielen Optionen ist es schwierig zu wissen, welche Ihre Anforderungen wirklich erfüllt. Da ich Software unabhängig teste und rezensiere, kenne ich diese Herausforderungen und möchte Sie dabei unterstützen.
Ich habe eine sorgfältig recherchierte Liste der besten verfügbaren IoT-Plattformen zusammengestellt und mich dabei auf ihre einzigartigen Funktionen und Vorteile konzentriert. Meiner Erfahrung nach kann eine zuverlässige Plattform die Arbeitsweise Ihres Teams grundlegend verändern und Lösungen für Datenverwaltung, Konnektivität und vieles mehr bieten.
Im gesamten Artikel finden Sie unvoreingenommene Bewertungen, die Ihnen helfen, fundierte Entscheidungen zu treffen. Sehen wir uns an, was diese Plattformen für Sie leisten können.
Warum Sie unseren Software-Empfehlungen vertrauen können
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Unser Team testet und bewertet Software seit 2012. Als Tech-Führungskräfte wissen wir selbst, wie schwierig – und wichtig – es ist, die richtige Software auszuwählen.
Für diesen Leitfaden haben wir Tools mithilfe von praktischen Tests und unabhängiger Recherche bewertet und dabei unsere Bewertungskriterien angewendet.
Unsere Bewertungen spiegeln unser menschliches redaktionelles Urteilsvermögen wider, keine Verkaufsstrategie.
Expertenprüfer:
- Paulo Gardini MiguelTech-Direktor
Tim FisherVP für KI
Gabriel RosasTech Lead & Software-Architekt
Christhian GruhnTech Lead & Plattform-Architekt
Vergleichstabelle der IoT-Plattformen
Diese Vergleichstabelle fasst die Preisdetails meiner Auswahl der besten IoT-Plattformen zusammen:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten geeignet für CRM-integrierte IoT-Lösungen | Preisangabe auf Anfrage | Website | ||
| 2 | Am besten für skalierbare Cloud-Integration geeignet | Ab $7/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung) + $49 Grundgebühr pro Monat | Website | ||
| 3 | Am besten geeignet für groß angelegte Unternehmenslösungen | Kostenlose Demo + 30-tägige kostenlose Testversion verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 4 | Am besten geeignet für industrielle Automatisierung und Digitalisierung | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 5 | Am besten für die schnelle Entwicklung von IoT-Anwendungen geeignet | Preise auf Anfrage | Website | ||
| 6 | Am besten geeignet für IoT-Flottenmanagement | Preise auf Anfrage | Website | ||
| 7 | Am besten für Smart-Home-Geräteplattformen geeignet | Preise auf Anfrage | Website | ||
| 8 | Am besten für durchgängige Gerätevernetzung geeignet | Kostenloser Tarif verfügbar | Ab $9/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet) + $30 monatliche Grundgebühr | Website | |
| 9 | Am besten geeignet für die Hardware-Integration von IoT-Modulen | Preise auf Anfrage | Website | ||
| 10 | Am besten für die Visualisierung von Echtzeit-IoT-Daten geeignet | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website |
Bewertungen der besten IoT-Plattformen
Am besten geeignet für CRM-integrierte IoT-Lösungen- Preisangabe auf Anfrage
Richten Sie ein Kühlschrank-Szenario ein, indem Sie ein Platform Event erstellen sowie benutzerdefinierte Felder und Trigger in Salesforce IoT Cloud hinzufügen. Salesforce IoT Cloud ist eine Plattform, die die Lücke zwischen Kundenbeziehungsmanagement (CRM) und IoT schließt. Durch die Verbindung von Geräten mit dem umfangreichen CRM-Ökosystem von Salesforce bietet das Tool Echtzeit-Dateneinblicke und fördert verbesserte Kundenerfahrungen. Die Stärke des Tools liegt in seinen CRM-integrierten IoT-Lösungen, die es Unternehmen ermöglichen, ihre IoT-Daten im Kontext des Kundenmanagements zu nutzen.
Warum ich mich für Salesforce IoT Cloud entschieden habe:
Bei der Auswahl der richtigen Plattformen für das IoT hat mich die Salesforce IoT Cloud als ein besonderes Tool angesprochen, da sie nahtlos mit einem erstklassigen CRM-System integriert ist. Ich habe festgestellt, dass die enge Verbindung von IoT- und CRM-Funktionen sie von anderen Mitbewerbern abhebt. Ich habe dieses Tool gewählt, weil es den Bedarf von Unternehmen, IoT-Daten direkt mit Kundenverhalten und -trends zu verknüpfen, einzigartig adressiert. Es eignet sich zweifellos am besten für Organisationen, die nach CRM-integrierten IoT-Lösungen suchen.
Herausragende Funktionen und Integrationen:
Die Salesforce IoT Cloud bietet Funktionen wie proaktive Geräteüberwachung, bei der CRM-Workflows auf Basis von Gerätedaten ausgelöst werden können. Darüber hinaus können Unternehmen mit der Event Processing Engine Milliarden von Ereignissen täglich verarbeiten, Daten analysieren und darauf reagieren. Integrationen stehen im Mittelpunkt von Salesforce, und die IoT Cloud lässt sich mühelos mit anderen Salesforce-Produkten integrieren, was ein einheitliches Erlebnis gewährleistet und bestehende CRM-Daten nutzt.
Pros and Cons
Pros:
- Tiefe Integration mit Salesforce CRM für eine konsistente Datenverarbeitung
- Möglichkeit, Milliarden von Ereignissen täglich zu verarbeiten
- Proaktive Geräteüberwachung, die CRM-Aktionen anstoßen kann
Cons:
- Einarbeitungsaufwand für Salesforce-Neulinge möglich
- Kann teurer sein als andere IoT-Plattformen
- Einige Nutzer wünschen sich mehr sofort einsatzbereite Integrationen mit Produkten außerhalb von Salesforce
Learn more about Salesforce IoT Cloud:
Am besten für skalierbare Cloud-Integration geeignet- Ab $7/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung) + $49 Grundgebühr pro Monat
Amazon Web Services (AWS) IoT ist eine umfassende Plattform, die eine robuste Palette an Services für die Verbindung von Geräten, das Management von Anwendungen und die Integration mit der Cloud bereitstellt. Mit ihrem Schwerpunkt auf skalierbarer Cloud-Integration ermöglicht sie es Unternehmen, ihre IoT-Infrastruktur einfach zu erweitern und anzupassen – ein Merkmal, das direkt erklärt, warum sie besonders für skalierbare Cloud-Integration geeignet ist.
Warum ich Amazon Web Services (AWS) IoT ausgewählt habe:
Ich habe AWS IoT aufgrund seiner weitreichenden Funktionalität und des starken Fokus auf Skalierbarkeit ausgewählt. Unter den vielen Plattformen, die ich verglichen habe, überzeugten insbesondere die Dienste zur Cloud-Integration, die vielseitige Optionen für Unternehmen jeder Größe bieten. AWS IoT ist am besten für skalierbare Cloud-Integration geeignet und ermöglicht es Organisationen, ihre vernetzten Geräte und Anwendungen zu erweitern und dabei Sicherheit und Effizienz zu gewährleisten.
Herausragende Funktionen und Integrationen:
AWS IoT bietet Funktionen wie Device Defender, das die Sicherheit der Geräte überwacht und gewährleistet, sowie IoT Core, das die Verbindung zwischen Geräten und der Cloud ermöglicht. Es umfasst außerdem Analysewerkzeuge, die eine Echtzeitverarbeitung von Daten ermöglichen. Wichtige Integrationen bestehen mit AWS Lambda zur Codeausführung, Amazon S3 für die Speicherung und Amazon SageMaker für maschinelle Lernfähigkeiten.
Pros and Cons
Pros:
- Breites Spektrum an Funktionen und Tools
- Starker Fokus auf Sicherheit und Compliance
- Skalierbar für Unternehmenswachstum
Cons:
- Komplex für neue Nutzer
- Kann bei wachsender Nutzung kostspielig werden
- Begrenzte Unterstützung für Nicht-AWS-Umgebungen
Learn more about Amazon Web Services (AWS) IoT:
Am besten geeignet für groß angelegte Unternehmenslösungen- Kostenlose Demo + 30-tägige kostenlose Testversion verfügbar
- Preis auf Anfrage
Das Cisco IoT Operations Dashboard ist eine cloudbasierte Plattform, um industrielle Netzwerkgeräte und Assets sicher zu verbinden, zu verwalten und Erkenntnisse daraus zu gewinnen. Cisco IoT ist ein Synonym für robuste, unternehmensweite IoT-Lösungen, die für Skalierbarkeit und Zuverlässigkeit entwickelt wurden. Mit dem Fokus auf Großunternehmen wird Cisco seinem Ruf gerecht und ist zweifellos die beste Wahl für weitreichende Firmennetzwerke, die IoT-Integration anstreben.
Warum ich Cisco IoT ausgewählt habe:
Bei der Auswahl von IoT-Plattformen, die speziell auf große Unternehmen zugeschnitten sind, war Cisco nicht zu übersehen. Unter allen Optionen hob es sich nicht nur wegen des Markenrufs ab, sondern auch durch das klare Bekenntnis, die Komplexitäten weitläufiger Unternehmensnetzwerke zu meistern. In meinen Vergleichen und Bewertungen habe ich festgestellt, dass Cisco IoT für Unternehmen, die auf der Suche nach einer belastbaren, skalierbaren IoT-Lösung sind, eindeutig die beste Wahl für groß angelegte Unternehmenslösungen ist.
Herausragende Funktionen und Integrationen:
Cisco IoT bietet eine Reihe von Sicherheitsfunktionen, die eine sichere Gerätekonnektivität über ausgedehnte Unternehmensnetzwerke hinweg gewährleisten. Die Datenanalysetools ermöglichen Echtzeit-Einblicke, die für geschäftskritische Entscheidungen unerlässlich sind. Was die Integration betrifft, arbeitet Cisco IoT nahtlos mit ERP-Systemen wie SAP, Oracle und Salesforce zusammen und schlägt so die Brücke zwischen Betrieb und Daten.
Pros and Cons
Pros:
- Ausgelegt für ausgedehnte Unternehmensnetzwerke
- Umfassende Sicherheitsfunktionen für großflächige Implementierungen
- Integration mit großen ERP-Systemen
Cons:
- Für kleinere Unternehmen möglicherweise zu umfangreich
- Oft ist proprietäre Hardware erforderlich
- Die Komplexität erfordert IT-Fachleute für Einrichtung und Wartung
Learn more about Cisco IoT:
Am besten geeignet für industrielle Automatisierung und Digitalisierung- Kostenlose Demo verfügbar
- Preise auf Anfrage
Siemens ist ein weltweit führendes Unternehmen, das sich auf die Bereiche Elektrifizierung, Automatisierung und Digitalisierung konzentriert. Als einer der größten Hersteller energieeffizienter und ressourcenschonender Technologien ist Siemens ein führender Anbieter von Systemen für die Energieerzeugung und -übertragung. Das Engagement im Bereich industrielle Automatisierung und Digitalisierung macht Siemens zur idealen Wahl für Unternehmen, die ihre industriellen Prozesse optimieren möchten.
Warum ich Siemens ausgewählt habe:
Ich habe Siemens als einen wichtigen Anwärter bei der Auswahl von Tools für diese Liste eingestuft, hauptsächlich wegen seiner bedeutenden Beiträge im Bereich der industriellen Automatisierung. Mein Urteil wurde durch Meinungen und Vergleiche von Branchenexperten weiter untermauert. Siemens hebt sich insbesondere durch seine unvergleichliche Fachkenntnis und langjährige Erfahrung in der Branche ab. Für Unternehmen, die auf industrielle Automatisierung und digitale Transformation setzen, präsentiert sich Siemens ganz selbstverständlich als optimale Wahl.
Hervorstechende Funktionen und Integrationen:
Siemens bietet ein umfangreiches Softwareportfolio für die Automatisierung, einschließlich SIMATIC SCADA, TIA Portal und SINAMICS Antriebstechnik. Diese Tools bieten fortschrittliche Funktionen und lassen sich problemlos mit verschiedenster Industriehardware und -software integrieren. Darüber hinaus ermöglicht Siemens eine nahtlose Anbindung an zahlreiche IoT-Plattformen, was einen Echtzeit-Datenaustausch und schnelle Erkenntnisse sicherstellt.
Pros and Cons
Pros:
- Umfassende Palette an Automatisierungssoftware-Lösungen
- Bekannt für Zuverlässigkeit und Effizienz in der Branche
- Starke Integrationsmöglichkeiten mit verschiedenen industriellen IoT-Plattformen
Cons:
- Die große Bandbreite an Lösungen kann Einsteiger überfordern
- Obwohl leistungsstark, erfordern einige Tools eine steile Lernkurve
- Lizenzstruktur kann für manche Unternehmen komplex sein
Learn more about Siemens:
Am besten für die schnelle Entwicklung von IoT-Anwendungen geeignet- Preise auf Anfrage
Untersuchen Sie OPC-Server-Installationen, Geräteanbindung und Echtzeitdaten von SPS auf einer einzigen Webseite. ThingWorx, ein Produkt von PTC, wurde entwickelt, um Unternehmen eine schnelle Entwicklung von IoT-Anwendungen zu ermöglichen. Anerkannt für seine intuitive Benutzeroberfläche und Werkzeugpalette ist es ideal für Organisationen, die IoT-Lösungen zügig prototypisieren, entwickeln und bereitstellen möchten.
Warum ich ThingWorx (PTC) gewählt habe:
Bei der Suche nach Plattformen, die eine beschleunigte Entwicklung von IoT-Anwendungen ermöglichen, tauchte ThingWorx immer wieder als Top-Kandidat auf. Ich habe mich dafür entschieden, weil es ein einzigartiges Zusammenspiel aus benutzerfreundlichen Design-Tools und leistungsstarken Backend-Funktionen bietet. Nach dem Vergleich verschiedener Plattformen war mein Urteil, dass ThingWorx das richtige Gleichgewicht zwischen Einfachheit und Funktionalität bietet und somit am besten für die schnelle IoT-Anwendungsentwicklung geeignet ist.
Hervorstechende Funktionen und Integrationen:
ThingWorx glänzt durch seine Drag-and-Drop-Oberfläche, die es auch Nicht-Entwicklern erlaubt, IoT-Anwendungen zu visualisieren und zu erstellen. Die leistungsfähigen Analysewerkzeuge liefern umsetzbare Erkenntnisse aus Datenströmen. Hinsichtlich der Integrationen arbeitet ThingWorx effektiv mit gängigen Cloud-Plattformen wie AWS und Azure zusammen und ermöglicht so die Synchronisierung und Verwaltung von Daten über verschiedene Systeme hinweg.
Pros and Cons
Pros:
- Drag-and-Drop-Oberfläche vereinfacht die Anwendungsentwicklung
- Umfassende Analysewerkzeuge für Echtzeiteinblicke
- Effiziente Integration mit großen Cloud-Plattformen
Cons:
- Für absolute Anfänger möglicherweise eine steilere Lernkurve
- Lizenzkosten können bei großen Unternehmen hoch ausfallen
- Einige Nutzer bevorzugen eventuell stärker codebasierte Umgebungen für mehr Anpassungstiefe
Learn more about ThingWorx (PTC):
Benutzer können den Status einsehen und Flottenbereitstellungen im Balena Cloud-Dashboard überwachen. Balena bietet eine Plattform, die speziell für Entwickler entwickelt wurde, um IoT-Flotten bereitzustellen, zu verwalten und zu skalieren. Die Tools decken den gesamten Gerätelebenszyklus ab, von der Entwicklung bis zur Bereitstellung und Überwachung. Die Hauptstärke der Plattform liegt im effizienten Flottenmanagement, was sie zur passenden Wahl für den 'Best for'-Anspruch macht.
Warum ich Balena ausgewählt habe:
Während meiner Recherche zu verschiedenen IoT-Tools stellte ich fest, dass Balena wesentliche Vorteile beim Management mehrerer Geräte bietet. Der Schwerpunkt auf Flottenmanagement hebt es von vielen anderen Lösungen ab, die ich überprüft habe. Für Organisationen, die umfangreiche IoT-Implementierungen überwachen und die Wartung der Geräte vereinfachen möchten, sehe ich Balena als führend an und verleihe ihm den Titel 'Am besten geeignet für IoT-Flottenmanagement'.
Herausragende Funktionen und Integrationen:
Ein zentrales Merkmal von Balena ist BalenaCloud, das eine einfache Bereitstellung und Aktualisierung von IoT-Geräten ermöglicht. Die Plattform unterstützt zudem einen containerbasierten Ansatz, der für konsistente Umgebungen auf allen Geräten sorgt. In Bezug auf Integrationen kann Balena mit bekannten Cloud-Anbietern wie AWS, Google Cloud und Azure zusammenarbeiten, was ein verbessertes Datenmanagement und bessere Analysen ermöglicht.
Pros and Cons
Pros:
- BalenaCloud vereinfacht die Bereitstellung und Aktualisierung von Geräten
- Containerbasierte Systeme sorgen für Konsistenz auf allen Geräten
- Umfassende Integrationen mit führenden Cloud-Anbietern
Cons:
- Für Nutzer ohne Erfahrung mit Containerisierung möglicherweise komplex
- Bestimmte erweiterte Funktionen erfordern ein tieferes technisches Verständnis
- Für einige Funktionen auf das eigene Betriebssystem balenaOS beschränkt
Learn more about balena:
Hier sehen Sie eine Vorschau der Tuya-Geräte-Nutzungsanalyse. Sie zeigt die Online-Rate der Geräte für verschiedene Zeiträume nach der erstmaligen Aktivierung an, was ein einfaches Nachverfolgen und Vergleichen ermöglicht. Tuya bietet eine umfassende IoT-Plattform, die Herstellern, Marken, OEMs und Einzelhandelsketten bei der Entwicklung von Smart-Home-Geräten unterstützt. Durch die Bereitstellung einer einheitlichen Suite von Tools und Lösungen ermöglicht Tuya Unternehmen, intelligente Geräte weltweit auf den Markt zu bringen. Der Fokus auf das Smart-Home-Ökosystem positioniert Tuya auf natürliche Weise als bevorzugte Wahl für diejenigen, die diesen Bereich priorisieren.
Warum ich Tuya gewählt habe:
Ich habe Tuya ausgewählt, nachdem ich seine führende Position im Bereich Smart-Home-Plattformen festgestellt habe. Meiner Einschätzung nach und nach dem Vergleich mehrerer Plattformen stach Tuya durch sein umfassendes Ökosystem und die Fähigkeit hervor, mehrere Interessengruppen im Herstellungsprozess von Smart Devices zu bedienen. Das hat mich überzeugt, dass Tuya am besten für Smart-Home-Geräteplattformen geeignet ist.
Herausragende Funktionen und Integrationen:
Tuya bietet eine leistungsstarke AI+IoT-Plattform, die eine schnelle Entwicklung und Markteinführung von intelligenten Geräten ermöglicht. Die Funktionen reichen von Sprach- und Videodiensten bis hin zu Datenanalysen, wodurch Unternehmen umsetzbare Erkenntnisse gewinnen können. Hinsichtlich der Integration harmoniert Tuya gut mit führenden Sprachassistenten wie Amazon Alexa und Google Assistant und verbessert dadurch das Nutzererlebnis deutlich.
Pros and Cons
Pros:
- Vollständige AI+IoT-Plattform, geeignet für die Entwicklung unterschiedlichster Smart Devices
- Umfassende Unterstützung für Sprach- und Videodienste
- Bereit zur Nutzung mit führenden Sprachassistenten
Cons:
- Das breite Funktionsspektrum kann für Neueinsteiger überwältigend wirken
- Die Anpassung an sehr spezielle Nischen kann Herausforderungen darstellen
- Einige fortgeschrittene Funktionen können eine steilere Lernkurve haben
Learn more about Tuya:
Am besten für durchgängige Gerätevernetzung geeignet- Kostenloser Tarif verfügbar
- Ab $9/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet) + $30 monatliche Grundgebühr
Particle bietet Ferndiagnose, erweiterte Gerätezustände zur Fehlerbehebung, gerätespezifische Metriken und Überwachung von unternehmenskritischen Kennzahlen. Particle ist eine führende Kraft, wenn es darum geht, Geräte vom Edge bis in die Cloud zu verbinden. Seine Fähigkeit, gleichbleibend stabile und zuverlässige Verbindungen über das gesamte Spektrum der IoT-Infrastruktur aufrechtzuerhalten, untermauert seine Stellung als beste Lösung für durchgängige Gerätevernetzung.
Warum ich Particle ausgewählt habe:
Auf meiner Suche nach den optimalen IoT-Plattformen stach Particle als einzigartiges Angebot hervor. Meine Entscheidung beruhte auf der unerreichten Fähigkeit, durchgängige Geräteverbindungen sicherzustellen – vom kleinsten Sensor bis in die weitreichenden Bereiche der Cloud. Im Vergleich mit anderen konzentriert sich Particle stark darauf, unterbrechungsfreie Verbindungen zu liefern, was ihnen einen klaren Vorteil verschafft. Dieses Engagement für Konnektivität hat meine Meinung gefestigt, dass Particle tatsächlich die beste Wahl für end-to-end Gerätevernetzung ist.
Herausragende Funktionen und Integrationen:
Particle bietet mit der Device Cloud eine Funktion, die den Zustand der Geräte überwacht und dafür sorgt, dass sie stets verbunden bleiben. Mit Edge Operations werden reibungslose Firmware-Updates ermöglicht. Bei den Integrationen ist Particle gut mit populären Plattformen wie Google Cloud, Microsoft Azure und IFTTT kompatibel, sodass Geräte problemlos mit einer Vielzahl von Diensten interagieren können.
Pros and Cons
Pros:
- Starker Fokus auf durchgehende Geräteverbindungen
- Integration mit führenden Cloud-Plattformen
- Vereinfachter Firmware-Update-Prozess
Cons:
- Teilweise Beschränkung auf das eigene Ökosystem
- Anfangs Lernkurve für neue Nutzer
- Kosten können mit zusätzlichen Geräten schnell steigen
Learn more about Particle:
Am besten geeignet für die Hardware-Integration von IoT-Modulen- Preise auf Anfrage
Dieser Screenshot zeigt den unkomplizierten Prozess zur Erstellung eines Telit-Moduls in nur wenigen einfachen Schritten. Telit ist auf die Bereitstellung fortschrittlicher IoT-Module, Plattformen und Services spezialisiert. Die Lösungen von Telit sind für eine einfache Integration in verschiedenste Anwendungen konzipiert und erleichtern es Unternehmen, das Potenzial des Internet der Dinge zu nutzen. Ihre Expertise in der Hardware-Integration von IoT-Modulen hat besonders hervorgestochen und macht Telit zur passenden Wahl für den Titel 'Beste für...'.
Warum ich Telit ausgewählt habe:
Bei meiner Untersuchung zahlreicher IoT-Lösungen habe ich Telit aufgrund seines umfassenden Ansatzes zur Integration von Hardwaremodulen ausgewählt. Im Vergleich zu anderen Tools legen die Angebote von Telit einen einzigartigen Fokus darauf, dass IoT-Module effektiv mit verschiedensten Anwendungen und Systemen integriert werden. Meiner Ansicht nach genießt Telit in diesem Bereich einen klaren Vorteil und ist daher die beste Wahl für die Hardware-Integration von IoT-Modulen.
Herausragende Funktionen und Integrationen:
Die Module von Telit bieten schnelle Konnektivitätsoptionen, einschließlich 5G, und erfüllen so vielfältige Anforderungen an IoT-Anwendungen. Die OneEdge Software-Suite vereinfacht die Geräteverwaltung und stellt Werkzeuge für schnellere IoT-Einführungen bereit. Hinsichtlich der Integrationen sind die Module von Telit mit zahlreichen Plattformen kompatibel, sodass Unternehmen diese problemlos in ihre bestehende Infrastruktur einbinden können, ohne auf größere Hürden zu stoßen.
Pros and Cons
Pros:
- Schnelle Konnektivitätsoptionen, einschließlich 5G, decken unterschiedliche Anforderungen ab
- OneEdge-Software erleichtert das Gerätemanagement und beschleunigt Implementierungen
- Breite Kompatibilität sorgt für nahtlose Integration in verschiedene Plattformen
Cons:
- Einige Module sind möglicherweise für einfachere IoT-Projekte überdimensioniert
- Die anfängliche Einrichtung kann umfassende technische Kenntnisse erfordern
- Maßgeschneiderte Integrationen können bei bestimmten Altsystemen Herausforderungen darstellen
Learn more about Telit:
10Am besten für die Visualisierung von Echtzeit-IoT-Daten geeignetLosant
- Kostenlose Demo verfügbar
- Preise auf Anfrage
Die Losant Enterprise IoT-Plattform revolutioniert die Betriebsstrategie, indem sie Daten von verbundenen Geräten und Systemen sammelt, zentralisiert und integriert. Losant ist eine umfassende IoT-Plattform, die auf die Visualisierung und Analyse von IoT-Daten in Echtzeit ausgerichtet ist. Sie ermöglicht es Unternehmen, ihre Geräte zu verbinden, Daten zu erfassen und sofortige visuelle Einblicke zu gewinnen, um fundierte Entscheidungen zu treffen. Ihre Fähigkeit, Echtzeit-IoT-Daten visuell darzustellen, entspricht genau der 'Best for'-Aussage.
Warum ich Losant ausgewählt habe:
Bei meiner Auswahl an Plattformen habe ich Losant anhand seiner leistungsstarken Visualisierungsfähigkeiten und Vielseitigkeit bewertet. Es fiel mir besonders durch seine ausgeprägte Betonung der Echtzeit-Darstellung von Daten auf, was es von anderen Plattformen unterscheidet. Meiner Meinung nach ist Losant die ideale Wahl für Unternehmen, die Wert auf sofortige Einblicke in ihre IoT-Daten legen – deshalb ist es besonders gut für die Echtzeit-Datenvisualisierung geeignet.
Herausragende Funktionen und Integrationen:
Losant bietet leistungsstarke Funktionen wie seine Visual Workflow Engine, mit der Nutzer IoT-Lösungen ohne umfangreiche Programmierung erstellen und anpassen können. Zudem ermöglicht das End-User Experiences-Tool Unternehmen, individuelle, markenbezogene Benutzeroberflächen für ihre Nutzer zu gestalten. In puncto Integrationen unterstützt Losant eine Vielzahl von Drittanbietersystemen, darunter MQTT, RESTful APIs und Webhooks, wodurch es mit einer breiten Palette von Geräten und Anwendungen kompatibel ist.
Pros and Cons
Pros:
- Erweiterte Visual Workflow Engine für maßgeschneiderte IoT-Lösungen
- End-User Experiences-Tool für markenspezifische Benutzeroberflächen
- Umfangreiche Integrationsmöglichkeiten mit Drittanbietersystemen
Cons:
- Für nicht-technische Anwender könnte eine steile Lernkurve bestehen
- Begrenzte integrierte Tools für nicht-visuelle Aspekte von IoT
- Mögliche Kosten beim Ausbau großer Implementierungen
Learn more about Losant:
Weitere IoT-Plattformen
Nachfolgend finden Sie eine Liste weiterer IoT-Plattformen, die ich in die engere Auswahl genommen habe, die es aber nicht unter die Top 10 geschafft haben. Es lohnt sich auf jeden Fall, sie sich anzusehen.
- 11Bosch IoT SuiteAm besten geeignet für die Unterstützung vielfältiger IoT-Ökosysteme
- 12Ayla NetworksAm besten für agiles IoT-Gerätemanagement geeignet
- 13NimbeLinkbest-iot-platforms
Verwandte Rezensionen
Wie ich IoT-Plattformen bewerte
Ich teile meine Bewertung in zwei Ebenen auf: Die Grundanforderungen, die jede Plattform erfüllen muss – Geräteanbindung, OTA und sichere Datenpipelines – sowie die Differenzierungsmerkmale, die die besten Optionen hervorheben.
Kernfunktionen (Grundvoraussetzungen für diese Liste)
Wenn ich Tools für meine Liste auswähle, bewerte ich jedes einzelne auf einer Skala von 0 (bietet diese Funktion nicht an) bis 5 (übertrifft in diesem Bereich) für jede der unten aufgeführten Kernfunktionen. Anschließend berechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools in Prozent. Jedes Tool muss eine Mindestgesamtpunktzahl von 75 % erreichen, um berücksichtigt zu werden.
- Geräteanbindung & -management: Ich prüfe die Protokollunterstützung (MQTT, CoAP, HTTP, LwM2M), die Onboarding-Prozesse und ob die Plattform die Einrichtung und Gruppierung von Flotten in großem Maßstab bewältigen kann.
- Datenaufnahme & -verarbeitung: Die Weiterleitung von Telemetrie in Echtzeit ist entscheidend. Ich bewerte, wie jede Plattform hochfrequente Sensordatenströme verarbeitet und ob sie Ereignisfilterung unterstützt.
- OTA-Updates & Fernsteuerung: Ich achte auf die Fähigkeit, Firmware-Updates flächendeckend mit gestaffelten Bereitstellungen und Rückroll-Optionen auszurollen, nicht nur auf manuelle Pushs für einzelne Geräte.
- IoT-Sicherheit & Identität: Geräteauthentifizierung auf Zertifikatsbasis, Erzwingen von TLS/DTLS und Zugriffsrichtlinien bewerte ich bei jeder Plattform auf meiner Liste.
- Analyse & Visualisierung: Dashboards und Regel-Engines sollten konfigurierbar sein. Ich sehe mir an, ob Teams Alarme und Ansichten für Gerätedaten ohne externe BI-Tools erstellen können.
- Integration & Edge-Unterstützung: API- und SDK-Qualität stehen im Fokus, ebenso wie vorgefertigte Konnektoren zu Systemen wie SAP oder Power BI und die Unterstützung von Edge-Gateway-Szenarien.
Sobald ich eine Liste von Tools habe, die diese Kriterien erfüllen, betrachte ich, was jede Plattform besonders macht.
Differenzierungsmerkmale (Was Anbieter unterscheidet)
So vergleiche und kontrastiere ich verschiedene Anbieter:
Herausragende Funktionen
Digitale Zwillinge sind ein zentrales Unterscheidungsmerkmal. Ich achte auf Plattformen, mit denen Teams physische Vermögenswerte virtuell modellieren können, um Szenarien wie die vorausschauende Wartung von Industrieanlagen zu simulieren. Edge AI ist ein weiterer entscheidender Faktor, da das Ausführen von ML-Modellen direkt an den Gateways die Latenzzeit für Anwendungsfälle wie Echtzeit-Qualitätskontrolle verringert. Für OEMs und Dienstleister, die mehrere Kunden managen, bewerte ich auch Multi-Tenancy-Unterstützung, um eine ordnungsgemäße Datenisolation zwischen den Konten zu gewährleisten.
Über die Funktionalität hinaus
Flexibilität bei der Bereitstellung ist in diesem Bereich äußerst wichtig. Ich prüfe, ob eine Plattform Cloud-, On-Premises- und Hybridmodelle unterstützt, da Teams, die Industrieanlagen in isolierten Netzwerken betreiben, ganz andere Anforderungen haben als jene, die vernetzte Konsumgüter entwickeln. Skalierbarkeit ist damit eng verbunden. Eine Plattform, die mit 500 Geräten in einem Pilotversuch funktioniert, aber bei 50.000 in der Produktion einbricht, ist ein teurer Fehler. Ich überprüfe auch die Ecosystem-Kompatibilität mit Protokollen wie OPC UA, Modbus und Sparkplug B, was mir zeigt, wie gut die Plattform in bestehende Betriebstechnologie-Stacks passt.
So wählen Sie eine IoT-Plattform aus
Es ist leicht, sich in langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen zu verlieren. Damit Sie sich bei der Auswahl der für Sie passenden Software auf das Wesentliche konzentrieren können, finden Sie hier eine Checkliste mit Faktoren, die Sie berücksichtigen sollten:
| Faktor | Was Sie berücksichtigen sollten |
|---|---|
| FaktorSkalierbarkeit | Was Sie berücksichtigen solltenKann die Plattform mit Ihrem Wachstum Schritt halten? Berücksichtigen Sie zukünftige Anforderungen und ob sich die Plattform ohne übermäßige Kosten oder Komplexität erweitern lässt. |
| FaktorIntegrationen | Was Sie berücksichtigen solltenFunktioniert die Plattform mit Ihren bestehenden Systemen? Achten Sie auf native Integrationen mit vorhandener Software, um eine kostspielige individuelle Entwicklung zu vermeiden. |
| FaktorAnpassbarkeit | Was Sie berücksichtigen solltenKönnen Sie die Plattform an Ihre Arbeitsabläufe anpassen? Prüfen Sie, ob die Plattform eine Anpassung an Ihre spezifischen Prozessanforderungen ermöglicht. |
| FaktorBenutzerfreundlichkeit | Was Sie berücksichtigen solltenIst die Plattform für Ihr Team benutzerfreundlich? Testen Sie die Oberfläche auf intuitive Bedienung und Einfachheit, um eine schnelle Einführung sicherzustellen. |
| FaktorImplementierung und Einführung | Was Sie berücksichtigen solltenWie lange dauert es, bis Sie loslegen können? Bewerten Sie die für Einrichtung und Schulung bereitgestellten Ressourcen und Unterstützung, etwa Anleitungen oder spezielle Teams für die Einführung. |
| FaktorKosten | Was Sie berücksichtigen solltenPasst der Preis zu Ihrem Budget? Vergleichen Sie die Preisstufen, stellen Sie sicher, dass keine versteckten Gebühren anfallen, und wägen Sie die Kosten gegen den gebotenen Nutzen ab. |
| FaktorSicherheitsvorkehrungen | Was Sie berücksichtigen solltenSind Ihre Daten und Geräte sicher? Achten Sie auf Verschlüsselung, die Einhaltung von Datenschutzstandards und regelmäßige Sicherheitsupdates. |
| FaktorVerfügbarkeit des Supports | Was Sie berücksichtigen solltenIst Hilfe verfügbar, wenn Sie sie benötigen? Achten Sie auf Supportoptionen rund um die Uhr und beurteilen Sie die Qualität des Kundenservice anhand von Bewertungen oder direkten Anfragen. |
Was sind IoT-Plattformen?
IoT-Plattformen sind Werkzeuge, die Daten von internetverbundenen Geräten verbinden, verwalten und analysieren. Diese Plattformen werden typischerweise von IT-Fachleuten, Entwicklern und Geschäftsanalysten eingesetzt, um die betriebliche Effizienz zu verbessern und datengestützte Entscheidungen zu treffen. Geräteverbindungen, Datenanalysen und Funktionen zur Fernüberwachung unterstützen die Integration von Systemen, die Optimierung von Prozessen und die Verbesserung der Benutzererfahrung. Insgesamt bieten diese Werkzeuge Unternehmen eine Grundlage, um die IoT-Technologie effektiv zu nutzen.
Funktionen
Achten Sie bei der Auswahl von IoT-Plattformen auf die folgenden wichtigen Funktionen:
- Geräteverbindung: Ermöglicht eine nahtlose Kommunikation zwischen Geräten und stellt sicher, dass Daten effizient erfasst und übertragen werden.
- IoT-Analyseplattform: Liefert Erkenntnisse, indem Daten von verbundenen Geräten verarbeitet und analysiert werden, um fundierte Entscheidungen zu ermöglichen.
- Fernüberwachung: Ermöglicht es Benutzern, Geräte und Systeme von überall aus zu überwachen, und verbessert so die Verwaltungs- und Fehlerbehebungsmöglichkeiten.
- Datenverarbeitung am Netzwerkrand: Verarbeitet Daten näher an der Quelle, reduziert die Latenz und verbessert die Reaktionszeiten für Echtzeitanwendungen.
- Anpassbare Übersichten: Ermöglicht es Benutzern, Benutzeroberflächen so anzupassen, dass wichtige Daten und für ihre Anforderungen relevante Kennzahlen angezeigt werden.
- Sicherheitsverwaltung: Schützt Daten und Geräte durch Verschlüsselung und die Einhaltung von Branchenstandards und gewährleistet so Sicherheit und Vertrauen.
- Drahtlose Updates: Ermöglicht Softwareaktualisierungen aus der Ferne, sodass Geräte ohne manuellen Eingriff auf dem aktuellen Stand bleiben.
- Skalierbarkeit: Unterstützt das Wachstum, indem eine zunehmende Anzahl von Geräten und ein wachsendes Datenvolumen aufgenommen werden können, ohne dass die Leistung beeinträchtigt wird.
Vorteile
Die Implementierung von IoT-Plattformen bietet Ihrem Team und Ihrem Unternehmen mehrere Vorteile. Hier sind einige, auf die Sie sich freuen können:
- Verbesserte Effizienz: Automatisiert die Datenerfassung und -analyse, sodass sich Ihr Team auf strategische Aufgaben statt auf manuelle Prozesse konzentrieren kann.
- Verbesserte Entscheidungsfindung: Liefert durch Datenanalysen Erkenntnisse in Echtzeit und hilft Ihrem Team, schnell fundierte Geschäftsentscheidungen zu treffen.
- Kosteneinsparungen: Senkt die Betriebskosten durch eine optimierte Ressourcennutzung und minimierte Ausfallzeiten dank vorausschauender Wartung.
- Erhöhte Skalierbarkeit: Ermöglicht Ihrem Unternehmen zu wachsen, indem mehr Geräte und Daten ohne zusätzliche Infrastruktur aufgenommen werden können.
- Bessere Sicherheit: Schützt vertrauliche Daten und Geräte mit robusten Sicherheitsverwaltungsfunktionen wie VPN-Software, gewährleistet die Einhaltung von Vorschriften und reduziert Risiken.
- Fernzugriff: Ermöglicht die Überwachung und Verwaltung von Geräten von jedem Standort aus und verbessert so Flexibilität und Reaktionszeiten.
Kosten & Preise
Bei der Auswahl von IoT-Plattformen ist es wichtig, die verschiedenen verfügbaren Preismodelle und Tarife zu verstehen. Die Kosten variieren je nach Funktionen, Teamgröße, Zusatzoptionen und weiteren Faktoren. Die folgende Tabelle fasst gängige Tarife, deren durchschnittliche Preise und typische in IoT-Plattformlösungen enthaltene Funktionen zusammen:
Vergleichstabelle der Tarife für IoT-Plattformen
| Tarifart | Durchschnittlicher Preis | Übliche Funktionen |
|---|---|---|
| TarifartKostenloser Tarif | Durchschnittlicher Preis$0 | Übliche FunktionenGrundlegende Konnektivität, begrenzter Datenspeicher und Community-Unterstützung. |
| TarifartPersönlicher Tarif | Durchschnittlicher Preis$5-$25/Benutzer/Monat | Übliche FunktionenErweiterte Konnektivität, grundlegende Analysen und E-Mail-Support. |
| TarifartGeschäftstarif | Durchschnittlicher Preis$30-$75/Benutzer/Monat | Übliche FunktionenUmfassende Analysen, erweiterte Sicherheitsfunktionen und bevorzugter Support. |
| TarifartUnternehmenstarif | Durchschnittlicher Preis$100+/Benutzer/Monat | Übliche FunktionenIndividuelle Integrationen, dedizierte Kontoverwaltung und umfassende Analysen. |
Häufig gestellte Fragen zu IoT-Plattformen
Wie verhindern IoT-Plattformen Systemausfallzeiten?
Sie verfolgen Daten von verbundenen Geräten, um Probleme frühzeitig zu erkennen, damit Teams sie beheben können, bevor sie Verzögerungen oder Ausfälle verursachen.
Welche Herausforderungen bringt die Nutzung von IoT-Plattformen mit sich?
Unternehmen sehen sich häufig mit Einrichtungsschwierigkeiten, Kompatibilitätsproblemen bei Geräten und Bedenken hinsichtlich der Datensicherheit konfrontiert. Sorgfältige Planung und Tests können den Prozess reibungsloser gestalten.
Können IoT-Plattformen ohne Internet funktionieren?
Ja. Viele können Daten lokal speichern und verarbeiten und sie anschließend mit der Cloud synchronisieren, sobald die Internetverbindung wiederhergestellt ist.
Wie schützen IoT-Plattformen Benutzerdaten?
Sie verwenden Verschlüsselung, sichere Zugriffskontrollen und befolgen Datenschutzvorschriften wie die DSGVO, um vertrauliche Informationen zu schützen.
Wie helfen IoT-Daten, Entscheidungen zu verbessern?
Indem sie Echtzeitdaten in Erkenntnisse umwandeln, helfen IoT-Plattformen Unternehmen, Trends zu erkennen, Verschwendung zu reduzieren und den täglichen Betrieb zu verbessern.




















