Skip to main content

Mit Black-Box-Testtools können Sie Software wie ein echter Benutzer testen – Fehler finden, Funktionen validieren und sicherstellen, dass alles reibungslos funktioniert, ohne den Quellcode zu berühren. Sie wurden entwickelt, um reale Szenarien zu simulieren, kritische Probleme aufzudecken und Benutzererwartungen zuverlässig zu erfüllen.

Ich arbeite seit Jahren praktisch mit diesen Tools und weiß daher, was funktioniert (und was nicht). In diesem Artikel helfe ich Ihnen dabei, sich auf die besten Black-Box-Testtools zu konzentrieren, um Ihren Arbeitsablauf zu vereinfachen und Ihre Ergebnisse zu verbessern.

Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können

Zusammenfassung der besten Black-Box-Testtools

Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner Auswahl der besten Black-Box-Testtools zusammen und hilft Ihnen, das beste Tool für Ihr Budget und Ihre geschäftlichen Anforderungen zu finden.

Tests der besten Black-Box-Testtools

Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten Black-Box-Testtools, die es in meine Auswahl geschafft haben. Meine Tests bieten einen detaillierten Überblick über die wichtigsten Funktionen, Vor- und Nachteile, Integrationen und idealen Anwendungsfälle jedes Tools, damit Sie das beste für sich finden.

Am besten geeignet für menschlich geführtes Black-Box-Testing

  • Kostenlose Demo verfügbar
  • Preise auf Anfrage
Visit Website
Customer Rating: 4.9/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

QA Wolf ist eine automatisierte Hybrid-Testplattform und ein Service, der darauf ausgelegt ist, den Qualitätssicherungsprozess für Webanwendungen zu vereinfachen und zu verbessern. Sie bietet Black-Box-Tests und automatisiert End-to-End-Tests, um sicherzustellen, dass Anwendungen aus Sicht der Nutzer korrekt funktionieren.

Warum ich QA Wolf ausgewählt habe: QA Wolf bietet eine einzigartige Kombination aus Automatisierung und menschlicher Überwachung. Die Plattform ermöglicht automatisierte End-to-End-Tests, die reale Nutzerinteraktionen mit der Anwendung nachahmen. Dieser Ansatz stellt sicher, dass alle kritischen Nutzerabläufe gründlich getestet werden, ohne Einblick in den zugrunde liegenden Code zu benötigen. Darüber hinaus bieten die QA-Ingenieur:innen von QA Wolf fortlaufende Unterstützung, Analyse und Wartung der Tests, was die Zuverlässigkeit gewährleistet und die Belastung der Entwicklungsteams verringert. 

Hervorstechende Funktionen von QA Wolf:

  • Die Plattform führt Tests parallel aus, verkürzt so die Testdauer und beschleunigt die Feedbackzyklen.
  • Stellt detaillierte Fehlerberichte mit Video-Walkthroughs und Ablaufprotokollen zur Verfügung, wodurch Entwicklern die Diagnose und Behebung von Problemen erleichtert wird.
  • Unterstützt eine breite Palette von Testszenarien, darunter UI-Interaktionen, API-Tests und die Integration von Drittanbietern.
  • Rund um die Uhr verfügbare QA-Ingenieur:innen bieten kontinuierliche Unterstützung, überprüfen Testfehler und pflegen Testsuiten für eine gleichbleibende Qualität.

QA Wolf Integrationen: Jenkins, CircleCI, GitHub, Jira, Asana, Linear und mehr.

Pros and Cons

Pros:

  • Automatisierte End-to-End-Tests
  • Alle Fehler werden von Menschen überprüft
  • Einfache Kommunikation und Zusammenarbeit mit dem QA Wolf Team

Cons:

  • Nicht ideal für Teams, die volle Kontrolle über den Testprozess wünschen
  • Eingeschränkte Flexibilität bei Testanpassungen

New Product Updates from QA Wolf

QA Wolf Adds Real Media Testing for iOS Apps
QA Wolf simulates real camera and microphone inputs to test iOS app features accurately.
May 3 2026
QA Wolf Adds Real Media Testing for iOS Apps

QA Wolf introduces real media testing for iOS apps using camera and microphone inputs. This update improves test reliability for real-world use cases. For more information, visit QA Wolf’s official site.

Am besten für KI-gesteuerte Testwartung

  • 14-tägige kostenlose Testphase
  • Ab $212/Monat
Visit Website
Customer Rating: 4.8/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Reflect ist eine Black-Box-Testplattform, die Ihnen hilft, Funktionstests zu automatisieren, ohne dass Sie auf den internen Code zugreifen oder ihn verstehen müssen. Dank des Einsatzes von Generativer KI können Sie Tests einfach durch die Beschreibung von Nutzerinteraktionen in natürlicher Sprache erstellen. Die Plattform interpretiert diese Eingaben und generiert Tests, die sich ausschließlich auf Verhalten und Ergebnisse konzentrieren – ganz im Sinne der Black-Box-Testprinzipien.

Warum ich Reflect ausgewählt habe: Ich habe Reflect gewählt, weil es jegliches Rätselraten und den technischen Aufwand bei der Test-Erstellung beseitigt. Anstatt sich mit instabilen Selektoren oder Skript-Frameworks auseinanderzusetzen, tippen Sie einfach ein, was Sie testen möchten, und das Tool übernimmt den Rest. Es ist besonders hilfreich, wenn das Ziel darin besteht, das Verhalten Ihrer App von außen zu validieren – so, wie es die Nutzer tatsächlich sehen und verwenden. Reflect bietet außerdem KI-gestützte Wartung, wodurch Tests automatisch an UI-Änderungen angepasst werden, sodass Sie die manuelle Nacharbeit nicht leisten müssen.

Herausragende Funktionen von Reflect:

  • Verwandelt Aufforderungen in Alltagssprache in Testschritte – keine XPath- oder Selektor-Kenntnisse nötig
  • Visuelle Prüfungen und API-Validierung in einem einzigen Test kombinieren
  • Automatische Aktualisierung von Tests bei Weiterentwicklung der App-Oberfläche
  • Testplanung und Echtzeit-Benachrichtigungen über Fehlschläge via Slack oder E-Mail erhalten
  • Parametrisierte Eingaben nutzen, um mehr Szenarien abzudecken, ohne Arbeit zu duplizieren

Reflect-Integrationen: GitHub, Slack, Jira, Jenkins, CircleCI, Azure DevOps, Linear, Bitbucket, Codefresh.

Pros and Cons

Pros:

  • Umfangreiche CI/CD-Integration
  • KI-gestützte Testwartung
  • No-Code-Test-Erstellung

Cons:

  • Könnte mehr Optionen zur Anpassung von Testkonfigurationen bieten
  • Einschränkungen beim Testen mobiler Apps

Am besten geeignet für Black-Box-Tests grafischer Benutzeroberflächen (GUI)

  • Kostenlose Testversion verfügbar
  • Preis auf Anfrage
Visit Website
Customer Rating: 4.3/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Squish von Froglogic ist ein automatisiertes Testframework-Tool, das sich auf grafische Benutzeroberflächen (GUIs) und Mensch-Maschine-Schnittstellen (HMIs) konzentriert. Daher ist es ideal für alle, die die visuellen Eigenschaften und Elemente einer Anwendung testen möchten.

Warum ich Froglogic Squish ausgewählt habe: Das Tool bietet Testern und DevOps eine verhaltensgesteuerte Entwicklung (BDD) und Tests. Es unterstützt außerdem agiles Testen, was die Zusammenarbeit zwischen technischen und geschäftlichen Stakeholdern erleichtert. Neben seiner IDE bietet es eine robuste plattform- und geräteübergreifende Kompatibilität für Desktop-, Mobil-, Embedded- und Web-GUI-Tests.

Wahrscheinlich aufgrund seines hohen Preises ist das Tool besonders bei Unternehmenskunden beliebt. Es testet verschiedene Plattformen und Betriebssysteme, einschließlich Programmiersprachen wie Python, JavaScript, Perl, Ruby und Tcl. 

Herausragende Funktionen von Froglogic Squish

  • Zu den Funktionen gehört das Refactoring von Skripten für verschiedene Anwendungsfälle mit Squish-Verifizierungspunkten sowie die Möglichkeit, Bildvergleiche zur Validierung von Tabellenwerten durchzuführen. 
  • Sie können Tests in der Squish-IDE erstellen, debuggen und bearbeiten. Zudem bietet es mächtige Features wie Aufzeichnungs- und Wiedergabefunktionen sowie bild- und objektbasierte Erkennungsmöglichkeiten.
  • Mit der umfangreichen Dokumentation und dem anpassbaren Qualifizierungs-Tool, das sicherstellt, dass Testprozesse Sicherheitsstandards erfüllen, ermöglicht Froglogic Squish eine zuverlässige Testausführung. 
  • Froglogic Squish integriert sich nahtlos und ermöglicht Multi-Technologie-Anwendungen aus mehreren Toolkits. Dazu zählen unter anderem iOS, Android, Embedded (Qt, Windows, Java), Java, AWT, Swing, SWT, RCP, JavaFx, Windows und Mac.

Froglogic Squish Integrationen: Squish von Froglogic unterstützt Frameworks und Plattformen wie Windows, Android, iOS, Qt, Web, HTML5, Flex & JavaApplets, Java und mehr.

Preis: Die Floating-Lizenz von Squish Tester kostet $589/Monat und wird jährlich abgerechnet. Ein 10-tägiger kostenloser Test ist verfügbar, ohne dass eine Kreditkarte benötigt wird.

Pros and Cons

Pros:

  • Unterstützt Audioaufnahmen von Testscripten
  • Ausgestattet mit einem zentralen Dashboard und Überwachungssystem
  • Neben der Unterstützung weniger verbreiteter QT-Anwendungen kann es plattformübergreifend von Windows zu Mac eingesetzt werden

Cons:

  • Hoher Zeitaufwand durch die damit verbundenen manuellen Tests

Am besten geeignet für Black-Box-Testing von Microservices und containerbasierten Anwendungen

  • 30-tägige kostenlose Testversion
  • Ab $300/Monat/Service
Visit Website
Customer Rating: 4.5/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Gremlin ist ein Automatisierungsframework für systematische und Resilienztests, das auf Chaos-Testing basiert, einer Unterkategorie des Chaos-Engineerings. Es ist auf die moderne Computerwelt ausgerichtet und eignet sich hervorragend zum Testen von Cloud-Anwendungen, Microservices und containerbasierten Applikationen.

Warum ich Gremlin gewählt habe: Das Tool bricht absichtlich Dinge in der getesteten App und ermittelt dann, wie sie widerstandsfähig gemacht werden kann. Dies geschieht durch die Ausführung von Tests, mit denen Tester Inter-Service-Nachrichten auf Netzwerkebene manipulieren können. 

Der Zero-Regression-Ansatz des Tools trägt dazu bei, Serviceunterbrechungen und Code-Rollbacks zu minimieren, die bei schlecht resilienten Softwareprodukten typischerweise auftreten. 

Herausragende Funktionen von Gremlin

  • Testen der Fehlertoleranz-Fähigkeiten in Cloud-Infrastrukturen und Anwendungen wie Containern und Microservices.
  • Die Testautomatisierung von Gremlin ermöglicht es, jede Anwendungsschicht der Infrastruktur rigoros zu testen, einschließlich sicherem Anhalten und automatischem Rollback.
  • Es verfügt über eine gut dokumentierte API und CI/CD, um hochwertige Code-Auslieferung durch Tests mit Schwerpunkt auf Systemzuverlässigkeit schnell vorzubereiten.  
  • Mit Gremlin können Sie eine Suite aus 12 Chaos-Engineering-Experimenten einsetzen, um Schwachstellen im zugrunde liegenden System zu prüfen.

Gremlin-Integrationen: Gremlin lässt sich in LoadRunner Professional 2022 integrieren. 

Preis: Die Preise für Gremlin beginnen bei $300 pro Monat und Service. Ein 30-tägiger kostenloser Test ist verfügbar.

Pros and Cons

Pros:

  • Die Tests helfen, Ergebnisse über Ihren gesamten Technologiestack zu verbessern
  • Bietet Engineering-Teams zuverlässige, schnelle Tests
  • Einfach zu erlernen und zu bedienen

Cons:

  • Gremlin unterstützt Chaos-Injektion in On-Premise-Umgebungen nur eingeschränkt

Ideal zum Erstellen von Black-Box-Testskripten mit einem Testrekorder

  • Kostenlose Demo verfügbar
  • Preise auf Anfrage

Der IBM Rational Functional Tester ist ein automatisiertes Testframework von IBM für Regressionstests, Funktionstests und GUI-Tests. Er kann für verschiedene Programmiersprachen und Umgebungen eingesetzt werden, wie Java, AJAX, Power Builder, SAP, .Net, Dojo Toolkit und Siebel, und unterstützt sowohl webbasierte als auch terminalemulatorbasierte Anwendungen.

Warum ich IBM RFT gewählt habe: Das Tool ermöglicht es Testingenieuren, Testskripte mit Robotic Response Time Agents aufzuzeichnen, abzuspielen und zu exportieren. Darüber hinaus bietet es intelligente Funktionen zur Wartung von Skripten und verschiedene Anpassungsoptionen. 

Wenn manuelles Testen nicht mehr effizient skaliert werden kann, ist RFT ideal für eine Vielzahl von Szenarien. Es bringt Vorteile für Unternehmen und Organisationen jeder Art, von Freiberuflern, kleinen und mittleren Unternehmen bis hin zu Großunternehmen. Das Tool verfügt über Reporting-Funktionen, die Kommunikation und Zusammenarbeit in hybriden Umgebungen unterstützen. 

Herausragende Funktionen von RFT

  • IBM Rational Functional Tester ermöglicht End-to-End-Tests scheinbar unterschiedlichster Systeme und bietet so eine breite Abdeckung für QS-Teams. Die Flexibilität, Legacy- und moderne Anwendungen in verschiedenen Geschäftsszenarien zu testen, ist gegeben.
  • RFT beschleunigt kürzere Testzyklen, da Testingenieure die gleichen Tests mit unterschiedlichen Datensätzen wiederverwenden können.
  • RFT beinhaltet erweiterte Funktionen für Testskripte, ähnlich wie der Rational Performance Tester. Während der Wiedergabe können Antwortzeiten, Ereignisse und weitere Metriken betrachtet und analysiert werden. Dank der ScriptAssure-Technologie können häufige Änderungen der Benutzeroberfläche bemerkenswert wartungsarm verarbeitet werden. 

Besondere Integrationen von RFT: RFT bietet Integrationen mit anderen IBM-Produkten, wie z. B. IBM Jazz® Integration, die das kollaborative Application Lifecycle Management unterstützt. Es kann zudem mit unternehmensfremden Enterprise Messaging-Lösungen wie JMS und TIBCO EMS integriert werden.

Preis: Preise sind nur auf Anfrage erhältlich. Die Starter Edition von RFT ist kostenlos.

Pros and Cons

Pros:

  • Funktioniert gut mit Mainframes
  • Einfache Wechselmöglichkeit zwischen Sprachen und Plattformen
  • Zuverlässiges Testen im großen Maßstab

Cons:

  • Optimale Ergebnisse bei komplexen Java-Anwendungen sind schwer zu erzielen.

Beste automatisierte IDE für Aufzeichnung und Wiedergabe

  • Kostenlos
  • Open Source und kostenlos

Selenium IDE ist eine Open-Source-Integrierte Entwicklungsumgebung mit automatisierten Testfunktionen. Es ist ein schlüsselfertiges, webfähiges Tool, das durch seine Aufzeichnungs- und Wiedergabefunktionen einfaches Debugging ermöglicht. 

Warum ich Selenium IDE gewählt habe: Durch das Aufzeichnen Ihrer Interaktionen mit Websites ermöglicht das Tool nahtlos das Generieren von automatisierten Site-Tests. Die Funktionen des Tools machen es überflüssig, dass Entwickler diese manuellen Schritte im Programmierumfeld wiederholen müssen. Darüber hinaus ermöglicht es DevOps und Testern, diese Aktionen durch Aufzeichnen, Bearbeiten und Debuggen von Tests zu verwalten.  

Als Ergänzung zu Ihrer Testumgebung ist das Tool leichtgewichtig und stellt Browser-Erweiterungen mit minimalem Overhead und geringer digitaler Fußabdruck bereit. 

Herausragende Funktionen von Selenium IDE

  • Erstellen, Verwalten und Organisieren von Testfällen und Testsuiten für eine einfache Bereitstellung durch Testteams.
  • Fähigkeit, plattformübergreifende Tests mit Hilfe von Selenium WebDriver auszuführen
  • Durchführung widerstandsfähiger Tests, die von mehreren Lokatoren für jedes Element aufgezeichnet und ausgeführt werden können
  • Nahtlose Aufzeichnung und Wiedergabe in beliebten Browsern wie Chrome und Firefox
  • Speichern von Skripten und deren bedarfsgerechte Ausführung
  • Ermöglicht die Wiederverwendung eines Testfalls in einem anderen sowie Geschwindigkeitskontrolle 

Selenium IDE Integrationen: Zusätzlich zu seinen Browser-Plugins integriert sich Selenium IDE mit Jenkins, Azure DevOps und IntelliJ. 

Preisgestaltung: Selenium IDE ist Open-Source und kostenlos.

Pros and Cons

Pros:

  • Bietet die Flexibilität, fortgeschrittene Tests zu schreiben
  • Es ist keine Programmiersprache erforderlich
  • Einfach zu bedienen

Cons:

  • Es unterstützt kein datengesteuertes Testen.

Bestes Black-Box-Automatisierungswerkzeug für Regressions- und Funktionstests

  • Kostenlose Demo
  • Preis auf Anfrage

Silk Test ist ein Automatisierungstestwerkzeug von Micro Focus International. Es ist darauf ausgelegt, Regressions- und Funktionstests effektiv durchzuführen. Durch plattform- und browserübergreifende Tests bietet es eine kollaborative Testgestaltung, um eine umfassende Testabdeckung zu fördern.

Warum ich Silk Test gewählt habe: Zusätzlich zu seiner Portabilität wahrt das Tool strenge Qualitätsstandards bei geringerer Komplexität. Die kollaborativen Testmöglichkeiten des Werkzeugs ermöglichen es Geschäfts- und Technikteams in einer Organisation, effektiver zusammenzuarbeiten. 

Nutzer können sowohl manuelle als auch automatisierte Testfunktionen für Web-, Mobile- und Unternehmensanwendungen nutzen. Das Tool ermöglicht außerdem das Testen von Desktop- und mobilen Browsern unter Verwendung von Selenium-Skripten, um Arbeitsschritte aufzuzeichnen.

Besondere Merkmale von Silk Test

  • Silk Test unterstützt Ihre Continuous Integration (CI)- und Continuous Deployment (CD)-Pipelines. Container können mit parallelen und dockerisierten Tests kontrolliert werden. 
  • Mit dem Befehl Record Testcase von Silk Test können Tester Aktionen und Verifikationsschritte während der Navigation durch die zu testende Anwendung aufzeichnen. Silk Test bietet erweiterte Wiederverwendungsfunktionen für Module zur Erleichterung manueller Tests mit Skriptdateien, die einen oder mehrere zusammenhängende Testfälle beinhalten können. 
  • Anstatt mehrere Testsuiten für verschiedene Umgebungen zu erstellen, ermöglicht Silk Test die Nutzung eines einzigen Testskripts für Web-, Desktop- und Browser-Tests. 
  • Mit der Back-End-Visualisierung von Silk Test sparen Tester Zeit und erstellen realistische Simulationen des Serviceverhaltens. 

Silk Test-Integrationen: Testteams verwenden Silk Test für mobile und Desktop-Plattformen wie Java, DOM, iOS, Android und Firefox.

Preis: Die Preisgestaltung ist individuell und auf Anfrage erhältlich. Eine kostenlose Demo ist verfügbar.

Pros and Cons

Pros:

  • Unterstützt plattform- und browserübergreifende Tests
  • Einfach und intuitiv zu bedienen
  • Geschwindigkeit und Qualität mit kontinuierlichen Tests

Cons:

  • Eine komplexe Einrichtung, die technisch weniger versierte Nutzer verwirren könnte

Bestes automatisiertes Testtool mit minimaler Systemüberwachung

  • Preis auf Anfrage

QTP/UFT ist so konzipiert, dass es ohne das Eingreifen von Überwachungssystemen betrieben werden kann. Es wird von Micro Focus entwickelt und konzentriert sich auf funktionale Tests, Regressionstests und Servicetests.

QTP/UFT (Unified Functional Testing) richtet sich sowohl an technische als auch an nicht-technische Anwender. Dieses einheitliche Testparadigma prüft sowohl Frontend- als auch Backend-Komponenten eines Systems und unterstützt sowohl GUI- als auch API-Tests mithilfe virtualisierter Funktionen. 

QTP/UFT Alleinstellungsmerkmale

  • QTP/UFT ermöglicht es Nutzern, Aktionen zu automatisieren, Fehler in Echtzeit zu identifizieren und zu testen. 
  • Testaktivitäten ohne systematische Überwachung in Intervallen, wobei einheitliche Aktionen auf verschiedene Benutzer, Datensätze und verschiedene Browser auf Windows-Betriebssystemen angewendet werden.
  • QTP/UFT bietet alle Dienste unter einer gemeinsamen IDE an, einschließlich GUI-Tests und Nicht-GUI-Tests über den API Service Test. 
  • QTP/UFT verwendet VB Script als Skriptsprache.

QTP/UFT Integrationen: QTP/UFT nutzt ALM zur Integration mit anderen HP-Produkten. Es integriert sich außerdem mit SAP und Oracle.

Preis: QTP/UFT ist auf Anfrage erhältlich.

Pros and Cons

Pros:

  • Ermöglicht sowohl API- als auch GUI-Testelemente
  • Benötigt keine bis minimale Überwachung, um effektiv zu funktionieren

Cons:

  • Begrenzt auf Desktop-Anwendungen und Windows-Betriebssysteme
  • Die Ausführungszeit ist im Vergleich zu anderen Testtools relativ hoch

Bestes Automatisierungstool zur Makro-Erstellung für Windows für Tastatur- und Mausfunktionen

  • Kostenloser Tarif verfügbar
  • Quelloffen und kostenlos

AutoHotkey ist ein kostenloses und quelloffenes Skripting-Tool, mit dem du wiederkehrende Aufgaben automatisieren kannst. Das Tool ist für Microsoft Visual Studio Community 2022 konzipiert und ist leichtgewichtig, schnell und stabil. 

Warum ich AutoHotkey gewählt habe: Als Makro-Erstellungssoftware ermöglicht das Tool, benutzerdefinierte Mausklicks und Tastatureingaben einfach an eine Anwendung zu senden. Neben der Reduzierung von Dateneingaben unterstützt das Tool Entwickler dabei, anspruchsvolle Aufgaben wie das Erstellen von Formularausfüllern zu erledigen. Darüber hinaus ist AutoHotkey vollständig programmierbar und unterstützt verschiedene Konzepte wie Arrays, Matrizen und Component Object Models (COM). 

Herausragende Funktionen von AutoHotkey

  • Mit Skripten und Makros erlaubt AutoHotkey Benutzenden, Shortcuts individuell anzupassen und Tasten mit einer schlanken Automatisierung neu zu belegen.
  • Du kannst kleine und komplexe Skripte erstellen, um verschiedenste Produktivitätsaufgaben wie Benutzer-Eingabeformulare zu erledigen. 
  • Die interne Sprachbefehlsebene erlaubt es, Skriptdateien mit Programmierparadigmen wie objektorientierter, prozeduraler und befehlsbasierter Programmierung zu parsen. 
  • AutoHotkey ermöglicht es, Skripte als unabhängige Module zu strukturieren – besonders mit Unterprogrammen wie Funktionen, Hotstrings und Hotkeys sowie portablen Auto-Execute-Abschnitten. 

AutoHotkey-Integrationen: AutoHotkey lässt sich in Plattformen wie Git, VSCode und PowerShell integrieren.

Preis: AutoHotkey ist quelloffen und kostenlos.

Pros and Cons

Pros:

  • Vollständig programmierbar
  • Gute Dokumentation
  • Leistungsstark und dennoch leicht zu erlernen

Cons:

  • Bietet keine integrierten Compiler-Optionen wie ähnliche Makrosoftware

Beste End-to-End-Testmanagement-Plattform

  • 30-tägige kostenlose Testphase + Gratisplan + kostenlose Demo verfügbar
  • Ab $84/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)

Katalon Studio ist ein kostenloses, umfassendes Toolkit für automatisiertes Testen mit einer auf Selenium basierenden Engine, obwohl kostenpflichtige Upgrades eingeführt wurden. 

Warum ich Katalon gewählt habe: Es handelt sich um eine KI-unterstützte Plattform zur Erstellung automatisierter Tests und verwendet Groovy als Programmiersprache. Dennoch erlaubt Katalon die Wiederverwendung automatisierter Skripte auch ohne Programmierkenntnisse. Katalon bietet Tests für Web, API, Visual, Desktop und Mobile an. Dank seines End-to-End-Softwareentwicklungsökosystems ermöglicht Katalon DevOps-Teams die schnelle Bereitstellung von Lösungen.

Herausragende Funktionen von Katalon

  • Katalon bietet Anfängern eine Low-Code-Erfahrung mit wiederverwendbaren Testartefakten und einer einheitlichen IDE, um alle Apps zu testen. 
  • Mit einer Runtime-Engine, die die Ausführung optimiert, unterstützt Katalon die Terminierung, Selbstheilung, intelligente Wartezeiten, sodass parallele Ausführungen in Browsern, auf Geräten und Betriebssystemen möglich sind.
  • Katalons umfangreiche daten- und schlüsselwortgesteuerte Tests in Verbindung mit autonomer Skripterstellung liefern verwertbare Erkenntnisse und eine effektive Ursachenanalyse.
  • Die native CI/CD-Integration bietet Benachrichtigungen in Echtzeit und eine ganzheitliche End-to-End-Sichtbarkeit der Pipeline, während Experten zahlreiche DevOps-Integrationen zur Verfügung stehen.
  • Schnelles und automatisches Aufzeichnen und Abspielen, das schnell auf reale Szenarien reagiert.

Katalon-Integrationen: Katalon kann mit CI/CD-Tools wie Jira, Bamboo und Jenkins integriert werden. 

Preis: Katalon ist kostenlos, bietet aber auch Premium- und Ultimate-Pläne an. Der Premium-Plan startet ab $25 pro Monat, und für ein Angebot zum Ultimate-Plan müssen Sie Katalon kontaktieren.

Kostenlose Testphase: Zusätzlich zu einem dauerhaft kostenlosen Plan bietet der Premium-Plan eine 30-tägige kostenlose Testphase. 

Pros and Cons

Pros:

  • Integration mit anderen DevOps-Plattformen
  • Parallele Testausführung
  • Schnelle Skripterstellung

Cons:

  • Es gibt eine deutliche Lernkurve, daher nicht für Einsteiger geeignet

Weitere Black-Box-Testtools

Hier sind einige zusätzliche Optionen für Black-Box-Testtools, die es nicht in meine Auswahl geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:

  1. Ranorex

    Es All-in-One-Testautomatisierungs-Framework für Blackbox-Testing

  2. Watir

    Es Black-Box-Testtool für Webanwendungen in Ruby

  3. MbUnit

    Es automatisiertes C#-Unit-Testing-Framework

  4. Selendroid

    Es automatisiertes Black-Box-Testframework für native, Web- und hybride Android-Apps

  5. Mobot

    Am besten geeignet für das Outsourcing anspruchsvoller Black-Box-Tests

Wie ich Black-Box-Testing-Tools bewerte

Ich gliedere meine Bewertung in grundlegende Anforderungen – wie Eingabe-/Ausgabe-Testing und CI/CD-Integration – sowie in Differenzierungsmerkmale, die Enterprise-Lösungen von Tools für kleinere QS-Teams unterscheiden.

Kernfunktionalität (Mindestanforderungen für diese Liste)

Bei der Auswahl der Tools für meine Liste bewerte ich jedes Tool auf einer Skala von 0 (bietet die Funktionalität nicht) bis 5 (übertrifft in diesem Bereich) für jede der unten aufgeführten Kernfunktionen. Anschließend berechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools als Prozentsatz. Jedes Tool muss eine Mindestgesamtpunktzahl von 65 % erreichen, um berücksichtigt zu werden.

  • Eingabe-/Ausgabe-Testing: Ich prüfe, ob ein Tool Tests ausschließlich über externe Eingaben und erwartete Ausgaben ausführen kann — wie das Übermitteln von Formulardaten oder API-Anfragen — ohne Zugriff auf den Quellcode zu benötigen.
  • Automatisierung funktionaler Tests: Die Fähigkeit, Regressionstests und Abnahmetests zu automatisieren, ist hier entscheidend, unabhängig davon, ob geskriptete, codelose oder hybride Ansätze wie bei Selenium oder Katalon zum Einsatz kommen.
  • Testfall-Management: Ich bewerte, wie jedes Tool das Organisieren, Taggen und Versionieren von Test-Suites handhabt, damit QS-Teams Testfälle über mehrere Release-Zyklen hinweg pflegen und wiederverwenden können.
  • Unterstützung für mehrere Umgebungen: Tools, die Browser-, Betriebssystem- und Gerätekombinationen abdecken, schneiden besser ab – insbesondere für Teams, die dieselbe Test-Suite sowohl für Web- als auch Mobile-Apps ausführen müssen.
  • Fehlerberichte & Protokolle: Ich achte auf detaillierte Fehlerausgaben – Screenshots, Ausführungsprotokolle und Trace-Daten –, die Testern genug Kontext liefern, um einen Fehler zu reproduzieren, ohne die gesamte Suite neu ausführen zu müssen.
  • CI/CD-Integration: Ob Jenkins, GitLab CI oder GitHub Actions – ich schaue mir an, wie gut sich die Tools in bestehende Pipelines integrieren lassen, um Testläufe bei jedem Build oder Merge automatisch auszulösen.

Nachdem ich eine Liste mit Tools habe, die die Kriterien erfüllen, prüfe ich, was die einzelnen Plattformen besonders auszeichnet.

Differenzierungsmerkmale (Was Anbieter unterscheidet)

So vergleiche und kontrastiere ich verschiedene Anbieter:

Herausragende Funktionen

KI-gestützte Testgenerierung ist besonders hervorzuheben, da sie den Wartungsaufwand reduziert. Wenn sich ein Button-Locator nach einem UI-Redesign ändert, passen sich selbstheilende Tests automatisch an, ohne manuelles Nachziehen. Auch codeloses Testdesign ist wichtig, vor allem für Teams, in denen manuelle QS-Tester automatisierte Suites per Aufzeichnung und Wiedergabe oder mit visuellen Editoren erstellen müssen, ohne Skripte zu schreiben. Ich bewerte außerdem visuelles Regressionstesting, das Pixel-verschobene UI-Änderungen zwischen Builds erkennt, die durch reine Funktionsprüfungen unbemerkt bleiben würden.

Mehr als nur Funktionen

Die Tiefe des Integrationsökosystems ist eines der ersten Dinge, die ich bewerte. Ein Tool, das sich nativ mit Jira, TestRail und Ihrer CI/CD-Pipeline verbindet, spart Stunden an individueller Konfiguration. Ich prüfe zudem, wie gut eine Plattform Teams mit gemischtem Qualifikationsniveau unterstützt – einige Tools bieten hervorragende Dokumentationen und Community-Ressourcen, damit manuelle Tester ohne formale Schulung in die Automatisierung einsteigen können. Die Flexibilität der Lizenzierung ist ebenfalls entscheidend, denn ein Preismodell pro Nutzer kann schnell teuer werden, wenn das QS-Team projektübergreifend wächst.

So wählen Sie ein Black-Box-Testtool aus

Bei langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen verliert man leicht den Überblick. Damit Sie sich bei der Auswahl der für Sie passenden Software auf das Wesentliche konzentrieren können, finden Sie hier eine Checkliste mit den wichtigsten Faktoren:

FaktorWas zu beachten ist
SkalierbarkeitWächst das Tool mit Ihrem Team? Prüfen Sie, ob es eine steigende Anzahl von Projekten oder Benutzern ohne Leistungseinbußen bewältigen kann.
IntegrationenFunktioniert es mit Ihren vorhandenen Tools? Achten Sie auf die Kompatibilität mit Ihrer Entwicklungs- und Projektmanagementsoftware.
AnpassbarkeitKönnen Sie es an Ihren Arbeitsablauf anpassen? Suchen Sie nach Möglichkeiten, Funktionen auf Ihre spezifischen Anforderungen zuzuschneiden, ohne den Prozess unnötig kompliziert zu machen.
BenutzerfreundlichkeitIst es für Ihr Team einfach zu bedienen? Stellen Sie sicher, dass die Benutzeroberfläche intuitiv ist und nur eine minimale Einarbeitung erfordert.
Implementierung und EinführungWie lange dauert die Einrichtung? Berücksichtigen Sie den Zeit- und Ressourcenaufwand für die Inbetriebnahme, einschließlich eventuell vom Anbieter bereitgestellter Schulungsmaterialien.
KostenPasst es in Ihr Budget? Vergleichen Sie die Preisstruktur mit Ihren finanziellen Möglichkeiten und achten Sie auf versteckte Gebühren oder zusätzliche Kosten für weitere Funktionen.
SicherheitsvorkehrungenSind Ihre Daten geschützt? Bewerten Sie die vorhandenen Sicherheitsmaßnahmen, beispielsweise Verschlüsselung und die Einhaltung von Datenschutzbestimmungen.
Verfügbarkeit des SupportsErhalten Sie bei Bedarf Hilfe? Prüfen Sie den Umfang des angebotenen Supports, einschließlich Reaktionszeiten und verfügbarer Supportkanäle wie Chat, E-Mail oder Telefon.

Was sind Black-Box-Testtools?

Black-Box-Testtools sind Softwareprogramme, die dazu verwendet werden, die Funktionalität anderer Software zu testen, ohne Kenntnisse über deren interne Abläufe oder Codestruktur zu benötigen. Diese Tools konzentrieren sich darauf, die Eingaben und Ausgaben der zu testenden Software zu untersuchen und ihr Verhalten sowie ihre Funktionalität aus der Sicht des Endbenutzers zu bewerten.

Sie werden für verschiedene Testarten eingesetzt, darunter Funktions-, System- und Abnahmetests, ohne dass Zugriff auf den Quellcode erforderlich ist.

Funktionen

Achten Sie bei der Auswahl von Black-Box-Testtools auf die folgenden wichtigen Funktionen:

  • Automatisierte Generierung von Testfällen: Erstellt automatisch Testfälle auf Grundlage der Benutzeranforderungen, spart Zeit und reduziert den manuellen Aufwand.
  • Kompatibilitätstests: Stellt sicher, dass die Software auf verschiedenen Geräten und Betriebssystemen funktioniert, und verbessert dadurch die Zugänglichkeit für Benutzer.
  • Validierung der Benutzeroberfläche: Überprüft die Benutzerfreundlichkeit der Anwendungsschnittstelle und sorgt für eine positive Benutzererfahrung.
  • Integration in CI/CD-Pipelines: Ermöglicht eine nahtlose Integration in Workflows für kontinuierliche Integration und Bereitstellung und steigert dadurch die Effizienz.
  • Anpassbare Dashboards: Bietet individuell zugeschnittene Ansichten von Testergebnissen und Kennzahlen und unterstützt dadurch schnelle Entscheidungen.
  • KI-gestützte Testanalyse: Nutzt künstliche Intelligenz zur Analyse von Testergebnissen und erkennt dabei Muster sowie potenzielle Probleme.
  • Echtzeitberichte: Liefert sofortiges Feedback zu Testergebnissen und ermöglicht dadurch eine schnellere Problemlösung.
  • Sicherheitsvorkehrungen: Schützt sensible Daten während des Testens und gewährleistet die Einhaltung von Datenschutzstandards.
  • Schulungsressourcen: Umfasst Videos und interaktive Rundgänge, die Benutzern einen schnellen und effektiven Einstieg ermöglichen.
  • Support rund um die Uhr: Bietet jederzeit Unterstützung bei der Behebung von Problemen und der Aufrechterhaltung der Produktivität.

Vorteile

Der Einsatz von Black-Box-Testtools bietet Ihrem Team und Ihrem Unternehmen mehrere Vorteile. Hier sind einige davon:

  • Verbesserte Softwarequalität: Durch die frühzeitige Erkennung von Fehlern und Problemen tragen diese Tools dazu bei, dass Ihre Software die Erwartungen der Benutzer erfüllt.
  • Zeiteinsparungen: Die automatisierte Generierung von Testfällen reduziert den manuellen Testaufwand, sodass sich Ihr Team auf andere Aufgaben konzentrieren kann.
  • Verbesserte Benutzererfahrung: Die Validierung der Benutzeroberfläche stellt sicher, dass Ihre Anwendung intuitiv und benutzerfreundlich ist.
  • Größere Flexibilität: Kompatibilitätstests auf verschiedenen Geräten und Plattformen erhöhen die Zugänglichkeit Ihrer Software.
  • Effiziente Arbeitsabläufe: Die Integration in CI/CD-Pipelines ermöglicht reibungslosere Entwicklungs- und Bereitstellungsprozesse.
  • Datenschutz: Sicherheitsvorkehrungen stellen sicher, dass sensible Informationen während des Testens geschützt sind.
  • Fundierte Entscheidungsfindung: Echtzeitberichte und anpassbare Dashboards liefern wertvolle Erkenntnisse für schnelle Lösungen.

Kosten und Preise

Bei der Auswahl von Black-Box-Testtools müssen die verschiedenen verfügbaren Preismodelle und Tarife berücksichtigt werden. Die Kosten variieren je nach Funktionen, Teamgröße, Zusatzoptionen und weiteren Faktoren. Die folgende Tabelle fasst gängige Tarife, deren Durchschnittspreise und typische enthaltene Funktionen von Lösungen für Black-Box-Testtools zusammen:

Vergleichstabelle der Tarife für Black-Box-Testtools

TarifartDurchschnittlicher PreisÜbliche Funktionen
Kostenloser Tarif$0Grundlegende Testfunktionen, begrenzte Testfälle und Community-Support.
Persönlicher Tarif$10-$30/Benutzer/MonatAutomatisierte Testgenerierung, grundlegende Berichte und E-Mail-Support.
Geschäftstarif$40-$70/Benutzer/MonatErweiterte Analysen, Integrationsoptionen und bevorzugter E-Mail-Support.
Unternehmenstarif$100-$200/Benutzer/MonatAnpassbare Dashboards, persönlicher Kundenbetreuer und Support rund um die Uhr.

Häufig gestellte Fragen zu Werkzeugen für Black-Box-Tests

Hier finden Sie Antworten auf häufige Fragen zu Werkzeugen für Black-Box-Tests:

Was ist der Unterschied zwischen Black-Box- und White-Box-Tests?

Black-Box-Tests konzentrieren sich darauf, die Funktionalität der Software zu testen, ohne die interne Code-Struktur zu kennen, während White-Box-Tests die interne Logik und Struktur des Codes prüfen. Bei Black-Box-Tests simulieren Sie Benutzerinteraktionen, um Fehler zu identifizieren, während White-Box-Tests Kenntnisse des Codes erfordern, um bestimmte Pfade und Bedingungen zu testen. Black-Box-Tests werden in der Regel von Testern durchgeführt, während Entwickler häufig White-Box-Tests ausführen, um die Codequalität sicherzustellen.

Können Werkzeuge für Black-Box-Tests in meine bestehende Software integriert werden?

Ja, viele Werkzeuge für Black-Box-Tests bieten Integrationsoptionen für gängige Werkzeuge zur Softwareentwicklung und zum Projektmanagement. Achten Sie auf Werkzeuge, die APIs oder integrierte Konnektoren für eine nahtlose Integration mit Plattformen wie Jira, GitHub oder Jenkins bereitstellen. Die Integration hilft, Ihren Arbeitsablauf zu optimieren, da Sie Tests und Fehler in Ihren bestehenden Systemen verwalten können. Dadurch sparen Sie Zeit und reduzieren Fehler.

Wie kann mein Team testen, ob ein Werkzeug für Black-Box-Tests sowohl für das Web als auch für Mobilgeräte geeignet ist?

Prüfen Sie, ob es Browser, Mobilgeräte und hybride Apps in einer Testsuite unterstützt. Dadurch sparen Sie Zeit bei der Verwaltung separater Werkzeuge. Stellen Sie sicher, dass es mit Emulatoren, Geräte-Clouds oder plattformübergreifenden Skripten funktioniert.

Wie geht es weiter:

Wenn Sie gerade Werkzeuge für Black-Box-Tests recherchieren, kontaktieren Sie kostenlos einen SoftwareSelect-Berater für Empfehlungen.

Sie füllen ein Formular aus und führen ein kurzes Gespräch, in dem Ihre konkreten Anforderungen besprochen werden. Anschließend erhalten Sie eine Auswahlliste von Software, die Sie prüfen können. Die Berater unterstützen Sie sogar während des gesamten Kaufprozesses, einschließlich der Preisverhandlungen.

Paulo Gardini Miguel
By Paulo Gardini Miguel

Paulo ist Director of Technology beim schnell wachsenden Medientechnologieunternehmen BWZ. Zuvor war er als Software Engineering Manager und später als Head Of Technology bei Navegg tätig, dem größten Datenmarktplatz Lateinamerikas, ebenso wie als Full Stack Engineer bei MapLink, einem Anbieter von Geolokalisierungs-APIs als Service. Paulo verfügt über langjährige Erfahrung als Infrastrukturarchitekt, Teamleiter und Produktentwickler in schnell skalierenden Webumgebungen. Es motiviert ihn, sein Fachwissen mit anderen Technologieverantwortlichen zu teilen, um sie beim Aufbau großartiger Teams, der Steigerung der Leistungsfähigkeit, der Optimierung von Ressourcen und beim Schaffen einer soliden Grundlage für Skalierbarkeit zu unterstützen.