Millionenverschwendung? So messen Sie AI-Erfolg mit 7 Kennzahlen

KI bringt das große Geld: 46,4 % des letztjährigen VC-Fundings, um genau zu sein. Doch obwohl das Geld fließt, fällt es der Führungsetage schwer zu erkennen, wie KI den Geschäftswandel vorantreibt.

Mehr als die Hälfte der IT-Führungskräfte gibt an, dass der Nachweis des ROI ihre größte Herausforderung ist – insbesondere, da die RAND Corporation prognostiziert, dass 80 % der KI-Projekte scheitern und dabei Milliarden verbrannt werden.

Stephen Mann, Principal Analyst und Content Director bei ITSM.tools, weist auf ein noch größeres Problem hin: Vertrauen. „Teams, die KI nicht vertrauen, sind diejenigen, die von einem negativen ROI ihrer KI-Investitionen berichten. Es scheint eine Kette zu sein, in der KI-Adoption und Vertrauen (oder der Mangel daran) sich gegenseitig beeinflussen,“ sagt er. Damit ist Stephen nicht allein.

Auch das KI-Team von Google hat darauf hingewiesen, dass generative KI anders ist als vergangene Technologien. Sie ist zugänglicher, und sowohl technische als auch nicht-technische Teams können sie nutzen. Daher müssen wir neu denken, wie wir KI-Performance messen, denn traditionelle ROI-Modelle greifen hier oft zu kurz. 

Sehen wir uns genauer an, warum alte Ansätze nicht funktionieren und welche sieben Kennzahlen bei der Bewertung des KI-ROI zählen.

Herausforderungen bei der Messung des KI-ROI

Unternehmen starten durchschnittlich 37 KI-Pilotprojekte, doch über 30 % der CIOs geben zu, dass sie nicht wissen, welche davon erfolgreich sind. Sie agieren im Blindflug, weil robuste Metriken fehlen, die KI-Initiativen mit greifbaren Ergebnissen verknüpfen.

Es ist schwierig, den Einfluss von KI zu isolieren, da sie oft zusammen mit anderen Technologien oder Prozessänderungen eingeführt wird – zum Beispiel ein KI-gestütztes Lagersystem zusammen mit einem neuen Filiallayout. Traditionelles A/B-Testing stößt an Grenzen, wenn mehrere Faktoren (KI, Marketing, Umgestaltungen) gleichzeitig die Resultate beeinflussen.

Organisationen kämpfen außerdem mit dem „weichen ROI“ – Dinge wie Innovationskultur, Mitarbeiterbindung, Wettbewerbsvorteil und besseres Risikomanagement. Sie sind wertvoll, aber schwer zu quantifizieren. Hinzu kommen der Zeitaufwand für Schulung, Feinabstimmung und Wartung der KI, weshalb sich CTOs oft scheuen, einen ROI-Rahmen zu entwickeln. Die Angst vor kurzfristigen negativen Renditen unter dem Druck der Investoren verstärkt die Herausforderung.

7 Kennzahlen zur Messung des Erfolgs von KI-Investitionen 

Michael Porter von Harvard entwickelte eine strategische Dreiteilung, mit der Unternehmen den Wettbewerbsvorteil ihrer KI-Projekte bewerten können. Sein Modell basiert auf Kostenführerschaft, Differenzierung und Fokussierung, wodurch Organisationen hochspezialisierte Produkte und Dienstleistungen für Nischenmärkte anbieten können. 

Für CTOs ist das Verständnis, wie ihre KI-Projekte mit diesen Hebeln in Einklang stehen, entscheidend, um Investitionen zu rechtfertigen und messbare Ergebnisse zu erzielen. Hier sind sieben Kennzahlen und OKRs, die den KI-Erfolg definieren:

1. Schnellere Markteinführungszeit (Time-to-Market, TTM)

Time-to-Market bedeutet, dass Ihr Produkt oder Ihre Dienstleistung mithilfe von KI schneller von der ersten Idee bis zum Rollout am Markt ist. Je schneller Sie starten, desto eher können Sie Umsätze erwirtschaften: Wenn KI die Entwicklungszeit von 18 auf 12 Monate verkürzt, gewinnen Sie 6 zusätzliche Monate mit Umsatzpotenzial. Und das ist ein großer Gewinn, wenn es gilt, die finanzielle Performance zu steigern und Marktanteile zu gewinnen. 

So wird TTM gemessen 

• Dauer von der Idee bis zum Marktstart: Verfolgen Sie, wie lange es von der Freigabe eines Konzepts bis zur Markteinführung dauert.
• Dauer der Iterationszyklen: Messen Sie die Geschwindigkeit bei Design, Tests und Optimierung.
• Time-to-Value-Verhältnis: Vergleichen Sie, wie schnell ein Produkt oder Feature beginnt, Rendite zu erzielen.
• Index der Ressourceneffizienz (REI): Beurteilen Sie, wie viele Personalstunden eingespart oder umverteilt werden.

A WEEKLY 5 MINUTE READ

Upgrade your inbox with more tech leadership wisdom for delivering better software and systems.

URL

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Your email*

By submitting you agree to receive occasional emails and acknowledge our Privacy Policy. You can unsubscribe at anytime.

2. Prozessdurchsatz 

Die Überwachung des Prozessdurchsatzes ist entscheidend, um zu messen, wie effizient Aufgaben innerhalb eines bestimmten Zeitraums abgearbeitet werden. Dies spiegelt die Fähigkeit Ihres Systems wider, Arbeitslasten zu bewältigen, und hat Auswirkungen auf Gesamtkapazität und Effizienz.

So wird der Prozessdurchsatz gemessen

• Volumen pro Zeiteinheit (VPTU): Verfolgen Sie abgeschlossene Aufgaben oder Transaktionen vor und nach dem Einsatz von KI.
• Kosten pro Transaktion: Analysieren Sie, wie KI die Ressourcenkosten bei höheren Volumina beeinflusst.
• Spitzenleistungsdauer: Beobachten Sie, wie lange das System eine maximale Durchsatzrate aufrechterhält.
• Wiederherstellungszeit: Bewerten Sie, wie schnell sich Prozesse nach Störungen erholen.

3. Mitarbeiter- & Kundenerlebnis

Jede KI-Initiative richtet sich letztlich an eine von zwei Gruppen: Mitarbeitende oder Kundschaft. Ihre Bindung, Produktivität, Zufriedenheit und Engagement sind die wahren Indikatoren für Erfolg – und entscheiden darüber, ob KI von Vorstand und Geschäftsleitung genehmigt wird. 

Für Mitarbeitende sollte KI repetitive Aufgaben automatisieren und Arbeitsabläufe optimieren, sodass mehr Zeit für strategische und wertschöpfende Arbeit bleibt. KI kann auch die Arbeitslastverteilung verbessern – etwa indem ein KI-basiertes Management-Tool darauf hinweist, dass Mitarbeitende zu viel Zeit in Meetings und zu wenig im konzentrierten Arbeiten verbringen.

Bei Kundenprojekten muss der Fokus von KI-Projekten darauf liegen, ein reibungsloses Erlebnis zu schaffen. Die Belohnung zeigt sich in Form gesteigerter Loyalität, längerer Kundenbeziehungen und einem stetigen Zustrom an Empfehlungen – alles entscheidende Faktoren für ein nachhaltiges Unternehmenswachstum. Zusammengenommen führt dies zu einer positiven Rendite, mit einer Organisation, die agil, kundenzentriert und in der Lage ist, alle beteiligten Stakeholder zu stärken. 

Wie lässt sich das Mitarbeitererlebnis (EX) zur Bestimmung des KI-Erfolgs messen? 

• Vergleich der Bindungsrate vor/nach KI-Einführung
• Überwachung der Bindung in KI-unterstützten vs. nicht-unterstützten Rollen
• Verfolgung der Gründe für freiwillige Kündigungen
• Employee Net Promoter Scores (eNPS) 
• Time-to-Productivity für Neueinstellungen 

Wie lässt sich das Kundenerlebnis (CX) messen? 

• NPS- und CSAT-Werte 
• First Contact Resolution (FCR) und Reaktionszeit auf Kundenanfragen 
• Stimmungs- und Emotionsanalyse in sozialen Medien 
• Kundenbindungs- und Abwanderungsraten 
• Schrittweise Veränderungen im Customer-Lifetime-Value vor/nach KI 

4. Einfluss der technischen Schulden (TDI)

Der Einfluss technischer Schulden (TDI) misst, wie sich angesammelte Abkürzungen und Ineffizienzen auf die Leistung, Wartbarkeit und Skalierbarkeit eines KI-Systems auswirken – oder umgekehrt, wie KI selbst zum wachsenden technischen Schuldenstand eines Unternehmens beiträgt. 

Dies ist eine entscheidende Kennzahl, denn technische Schulden verbrauchen bereits 30 % der IT-Budgets und 20 % der Personalressourcen – und mit KI wird es noch schlimmer. 

Im Jahr 2025 rechnen über 50 % der Technologieführenden damit, dass ihre technischen Schulden ein moderates bis kritisches Niveau erreichen werden, wobei KI zu den Haupttreibern gehört. Die Messung von TDI ermöglicht es CTOs, diese versteckten Kosten zu senken, indem sie die Rechtfertigung für Modell-Refactorings liefern, die Ressourcenzuteilung optimieren und das Gleichgewicht zwischen dem Erhalt von Altsystemen und der Bereitstellung neuer KI-getriebener Fähigkeiten halten.

Wie lässt sich der Einfluss technischer Schulden messen?  

• Latenz von Datenpipelines: Bewertet Verzögerungen bei der Datenaufnahme und -vorverarbeitung.
• Time-to-Production für Modellaktualisierungen: Messe, wie schnell Modelle auf neue Daten reagieren.
• Inferenzkosten pro Vorhersage: Ermittel die Ressourcenkosten für jede KI-Inferenz.
• Bugfix-Rate: Überwache, wie oft Probleme mit Daten oder Modellen auftreten und behoben werden müssen.

5. Nutzung von Datenressourcen

KI ist nur so gut wie die zugrundeliegenden Daten. Egal, ob Sie an prädiktiver Intelligenz oder autonomen Systemen arbeiten: Die Nutzung von Datenressourcen zeigt, wie effektiv KI verfügbare Daten einsetzt.

Je stärker die Nutzung, desto größer die Reichweite der KI: Sie durchbricht Abteilungsgrenzen, mildert Datenverzerrungen und liefert unternehmensweite Intelligenz durch Datenintegration. 

Wenn Modelle hochwertige Datensätze nicht vollständig nutzen oder – schlimmer noch – auf redundanten Daten überanpassen, beeinträchtigt dies direkt die Genauigkeit, strategische Relevanz und letztlich den Erfolg Ihres KI-Projekts.

Wie misst man die Nutzung von Datenressourcen?  

• Häufigkeit des Datenzugriffs: Messen Sie, wie oft KI-Modelle auf jeden Datensatz zugreifen.
• Latenzzeiten bei der Datenverarbeitung: Verfolgen Sie Abruf- und Verarbeitungszeiten in KI-Workflows.
• Speicher- zu aktive Nutzung-Verhältnis: Vergleichen Sie gespeicherte Daten mit tatsächlich genutzten Daten.
• Funktionsnutzungsrate & Datenherkunft: Identifizieren Sie, welche Features die Performance steigern und stellen Sie die Datenqualität sicher.

6. Fehlerquotenreduktion (ERR)

Daten korrekt zu erfassen ist nur die halbe Miete. Die eigentliche Herausforderung besteht darin, dass die Daten sauber und strukturiert sind sowie präzise, aktuelle und unbeeinflusste Ergebnisse im großen Maßstab liefern. Die Reduktion der Fehlerquote ist entscheidend für diesen Prozess. Sie zeigt, wie gut die KI sich weiterentwickelt, Fehler und Qualitätsprobleme reduziert und signalisiert die Fähigkeit des Modells, im Laufe der Zeit zu lernen und sich anzupassen. 

Weniger Fehler in KI-Modellen bedeuten, dass IT-Teams seltener eingreifen müssen. So kann KI leichter in verschiedene Abteilungen skaliert werden und domänenspezifische Anforderungen bedienen. Diese Entwicklung zu überwachen, stellt sicher, dass die KI beim Wachstum nicht an Qualität verliert. Sie gibt CTOs die Gewissheit, dass die KI zukunftssicher, im Einklang mit den Unternehmenszielen und in der Lage ist, Kundenzufriedenheit sowie operative Effizienz dauerhaft zu liefern.

Wie misst man die Fehlerquotenreduktion? 

• Grundlage vs. aktuelle Fehlerquote: Vergleichen Sie anfängliche und aktuelle Ungenauigkeiten.
• Falsch-Positiv-Rate: Identifizieren Sie fehlerhafte positive Klassifizierungen.
• Fehlerverteilung: Aufdecken von Verzerrungen oder Schwachstellen in Datensegmenten.
• Fehlerquotendrift: Sicherstellen, dass Modelle nach dem Rollout nicht an Leistungsfähigkeit verlieren.
• Effizienz der Korrekturzyklen: Messen, wie schnell erneutes Training Fehler reduziert.

7. Skalierbarkeitskoeffizient

Der Skalierbarkeitskoeffizient entscheidet über Erfolg oder Scheitern einer KI-Initiative – ob sie floriert oder unter ihrer eigenen Last zusammenbricht und zu einem Fass ohne Boden wird. Er misst, wie gut eine KI-Lösung unternehmensweit expandieren kann, ohne dass Kosten oder Komplexität explodieren. 

KI-Modelle starten oft klein, aber mit der wachsenden Nutzung steigen die Anforderungen an Netzwerk, Speicher und Rechenkapazität. Was als Hybrid-Cloud-Lösung beginnt, kann schnell zu einer teuren Generalüberholung führen – etwa durch Cold-Storage-Erweiterungen, Aufrüstung der On-Premises-Hardware und steigende Bereitstellungskosten pro Anwendung. Ehe man sich versieht, wird der mögliche ROI der KI durch Infrastruktur-Wildwuchs wieder zunichte gemacht.

Wie misst man den Skalierbarkeitskoeffizienten? 

Skalierbarkeit muss sowohl auf technischer als auch auf geschäftlicher Ebene bewertet werden. Darauf sollten CTOs achten:

• Recheneffizienz (FLOPS/Watt) und Skalierbarkeit der Trainingszeit
• Reaktionslatenz beim Inferencing und Kosten pro Inferenz
• Infrastruktur-Overhead sowie Time-to-Value für Rollouts
• Wachstum, ohne dass die Kosten explodieren: So bleibt KI ein Wachstumsmotor und kein Kostengrab.

Wachstum ohne skalierbare Infrastruktur führt zu Ineffizienzen und macht KI zum Kostentreiber statt zum Wachstumsmotor.

Sichern Sie Ihre KI-Investitionen für die Zukunft ab 

Der von KI angetriebene Wandel nimmt weiter Fahrt auf. CTOs müssen deshalb Agilität priorisieren, um den Business-Case für KI überzeugend zu machen. Das heißt: Von Pilotprojekten hin zur unternehmensweiten Umsetzung, bei der agentenbasierte KI bereichsübergreifend wirkt.

Sichern Sie sich Zustimmung, indem Sie strategische Ziele durch skalierbare Infrastruktur, diszipliniertes MLOps und Governance-Frameworks mit der Umsetzung verbinden – so gelingt Wachstum ohne Kontrollverlust.

Nutzen Sie diese sieben Schlüsselfaktoren als strukturierten Fahrplan, um KI-Investitionen zu rechtfertigen, Rollouts zu überwachen und die Performance zu optimieren – mit potenziellen Renditen von bis zu 3,5-fach.

Abonnieren Sie bis dahin den Newsletter des CTO Club für weitere Wachstumsstrategien rund um KI und CTO-Einblicke.