Im Herzen des chaotischen Versprechens von Vibe-getriebener Entwicklung
Wenn Sie in letzter Zeit ein wenig auf Tech-LinkedIn unterwegs waren, sind Sie vermutlich dem immer lauter werdenden Konzept des "Vibe Coding" begegnet. Für Uneingeweihte bedeutet "Vibe Coding", dass Entwickler (und – seien wir ehrlich – auch Nicht-Entwickler) mithilfe von KI-Eingaben und intuitiven "Vibes" schnell Code erzeugen, anstatt sich mühsam Zeile für Zeile vorzuarbeiten.
Das klingt entweder wie das neueste Wunder der Tech-Branche oder wie der cringe-igste Trend, seit NFTs in LinkedIn-Profis erschienen sind.
Das Argument für intensives Vibing
Der rasante Erfolg von Vibe-Coded-Projekten, wie etwa der Nicht-Entwickler, der innerhalb weniger Wochen eine 100.000-Zeilen-KI-App profitabel gebaut und veröffentlicht hat, oder Workcade, einer gamifizierten To-Do-Produktivitäts-App mit Hunderten Nutzern in der ersten Woche, deutet darauf hin, dass vielleicht doch Substanz hinter dem Hype steckt.
Want more from The CTO Club?
Create a free account to finish this piece and join a community of CTOs and engineering leaders sharing real-world frameworks, tools, and insights for designing, deploying, and scaling AI-driven technology.
Have an account? Log In
Doch wo Vibes sind, herrscht auch... Chaos.
Nur schlechte Vibes
Vibe Coding scheint ein Sicherheitsproblem zu haben. Betrachten wir etwa den nicht-technischen Unternehmer Leo Jr., der auf der Vibe-Coding-Welle surfte, seine App öffentlich aufbaute und lancierte – und schnell profitabel wurde.
Er ist Gründer von Enrichlead – einem Tool, das IP-Adressen sammelt und mithilfe eines LLMs Vertriebskontakte generiert. Leo baute die gesamte App mit Cursor und erklärte stolz: „Kein einziger Code von Hand. KI ist nicht mehr nur ein Assistent – sie ist der Ersteller. Man kann sich darüber beschweren oder einfach anfangen, zu bauen.“
Natürlich reagierte das Internet mit Angriffen.
Innerhalb von 48 Stunden stürmten Hacker herbei. Abonnements wurden umgangen. Die Kosten explodierten. Das LLM begann damit, völlig frei erfundene Leads zu halluzinieren. Leo postete einen Hilferuf auf Twitter: „Leute, ich werde angegriffen ... es passieren zufällige Dinge.“ Und dann das Beste: „Ich bin nicht technisch, deshalb dauert es bei mir länger als üblich, das herauszufinden.“
Um Enrichlead zu nutzen, installieren die Nutzer ein JavaScript-Snippet, das IP-Adressen sammelt. Das LLM versucht daraus, Vertriebskontakte zu extrahieren. Meistens sind die Daten dafür zu dünn, also erfindet es Ergebnisse einfach. Leo bleibt dennoch optimistisch und betont: „Es funktioniert aber.“
Inzwischen, sagt er, lernt er programmieren. „Auf die harte Tour“, natürlich.
Die Frage an moderne CTOs ist also: Ist Vibe Coding eine innovative Abkürzung – oder manifestieren wir am Ende nur Bugs mit besserem UX?
Werfen wir einen Blick darauf, wann man den Vibes folgen – und wann man sie besser meiden sollte.
Was sagt die Gerüchteküche?
DevOps-Urgestein David Beale ist begeistert von diesem Trend. Wie er meint, "vibe coden" wir eigentlich schon seit Jahren:
„Copy/Paste aus Stack Overflow, GitHub Gists, Reddit-Threads, Slack-Chats, Hacker-News-Kommentaren – alles, was hilft. Tolle Entwickler merken sich nicht – sie lösen. Sie suchen, erkennen Muster, passen an und bauen. Die Eingabeaufforderung ist nur die nächste Evolutionsstufe dessen, was es schon immer gab.“
Seine Einschätzung ist nicht unberechtigt. KI-basiertes Vibe Coding könnte tatsächlich ein wesentliches Beschleunigungsmittel im Werkzeugkasten eines CTO sein. KI-generierter Code kann den monotonen Alltag reduzieren und Entwicklern Raum für strategische, wertschöpfende Aufgaben verschaffen.
Steven Donaghy, Engineering Manager bei Microsoft, geht noch weiter:
„KI ist wie Alkohol. Sie verstärkt nur, was ohnehin da ist. Wenn du ein guter Programmierer bist, wirst du besser. Wenn du schlecht bist, wird der Output noch schlechter.“
Für Donaghy glänzt Vibe Coding vor allem an zwei Stellen – am Anfang und am Ende von Projekten. Zu Beginn hilft KI dabei, die Analyse-Paralyse zu durchbrechen. Am Ende beschleunigt sie das neue Arbeiten mithilfe bereits verfeinerter Beispiele.
Kurz gesagt: Im Idealfall können fähige Teams mit Vibe Coding schnell Prototypen erstellen, Innovationen liefern und Mehrwert schneller bereitstellen. Aus dieser Perspektive ist KI lediglich ein Turbo für eine bewährte Praxis.
Aber Moment, die Vibes könnten falsch sein
Bevor Sie die Kristalle aufstellen und Features in die Existenz manifestieren, sollten Sie innehalten.
Wie Slalom-Direktor Adam D’Angelo treffend hervorhebt, ist Vibe Coding nicht frei von erheblichen Nachteilen. Er benennt echte, pragmatische Risiken, die CTOs berücksichtigen müssen:
„Sicherheitslücken sind ein zentrales Problem. LLMs können versehentlich Code erzeugen, der anfällig für Injection-Angriffe, Cross-Site-Scripting (XSS) und Authentifizierungsfehler ist.“
D’Angelo betont weitere Kopfschmerzen, darunter "Wartbarkeitsprobleme" durch inkonsistente Coding-Standards, "Akkumulation technischer Schulden" und komplexe "Auditierungs-Herausforderungen", insbesondere in streng regulierten Branchen wie Gesundheit oder Finanzen.
Er warnt auch vor potenziell gravierenden rechtlichen und Compliance-bedingten Folgen:
„LLMs können Code generieren, der Open Source-Bibliotheken mit inkompatiblen Lizenzen einbindet... Organisationen müssen die Einhaltung branchenspezifischer Vorschriften sicherstellen.“
Darüber hinaus könnte eine zu große Abhängigkeit dazu führen, dass dein Team die Fähigkeit verliert, Probleme eigenständig zu verstehen und zu beheben, was D’Angelo treffend als "erlernte Hilflosigkeit" bezeichnet.
Autsch. Plötzlich ist Vibe Coding nicht mehr so verspielt.
Ignorieren wir den 'Vibe-Schuldenberg'?
Bei allem intuitiven Charme birgt Vibe Coding echte Risiken. Die größten davon sind technische Schulden und verborgene Komplexität, die auftreten, sobald die anfänglich "guten Vibes" nachlassen. Die mittleren Phasen von Softwareprojekten erfordern eine sorgfältige Architektur und eine rigorose Überprüfung – Bereiche, in denen Vibe Coding häufig schwächelt.
Ich musste wirklich lachen, als Josh Wymer diese blinden Flecken in einem viralen LinkedIn-Post clever ins Visier nahm und eine übertrieben "vibige" Stellenanzeige auf die Schippe nahm, die Entwickler:innen mit Abschlüssen in "Präventiver Problemlösung im Nachhinein" und Expertise in "Energieausrichtung" suchte.
Wymers Satire macht sich darüber lustig, dass Innovation eben nicht nur von guten Absichten lebt – sie braucht Umsetzung, Verantwortung und Disziplin. Wenn du deine gesamte Produktstrategie allein auf Vibes stützt, bereitest du dich auf schmerzhafte Debugging-Sessions vor.
Was soll ein Vibe-interessierter CTO also tun?
Für CTOs, die zwischen KI, Infrastrukturwandel und steigendem Führungsdruck navigieren, läuft die "Vibe Coding"-Debatte auf eine Frage hinaus: Kann intuitives Coden mit disziplinierter Ingenieurskunst koexistieren?
Ja... wenn du strategisch festlegst, wo es in deiner Organisation passt. Hier eine praktische Checkliste:
- Frühe Innovation und Prototyping: Vibemodus an! KI-Tools beschleunigen die kreative Frühphase enorm.
- Geschäftskritische Anwendungen: Strengere Standards! Setze auf eine gründliche Prüfung und strukturierte Code-Richtlinien.
- Skalierung und Sicherheit: Unverhandelbare Gründlichkeit. Vibes werden Sicherheitslücken oder Skalierungsprobleme nicht lösen.
Praktische Erkenntnisse (die mehr als nur gute Vibes sind)
"Vibe Coding" ist kein Wundermittel, aber auch keine Katastrophe. Es ist ein weiteres Werkzeug im Arsenal eines CTOs. Kluge Technologie-Führungskräfte kombinieren intuitives, KI-gestütztes Programmieren mit robuster Ingenieursdisziplin und legen klar fest, wann und wo Vibe Coding angebracht ist.
Wie Beale empfiehlt: „Vibe Coding nicht abtun – beherrsche es.“
- Setze es strategisch, nicht blind ein. Vibe Coding ist keine Ausrede, um bewährte Methoden zu ignorieren. Wie Donaghy sagt: Vibe Coding verstärkt bestehende Fähigkeiten.
- Definiere klare Leitplanken. Nutze D’Angelos Ansatz und etabliere strenge Sicherheitsüberprüfungen, Audit-Frameworks und Protokolle zur Code-Qualität für KI-generierte Ergebnisse.
- Nutze Vibe Coding zur Ergänzung, nicht zum Ersatz der Ingenieurskompetenz. Setze auf Team-Weiterbildung, um technische Fähigkeiten zu erhalten und die Falle der KI-Abhängigkeit zu vermeiden.
Vibe mit Verantwortung
Am Ende ist Vibe Coding weder der Weltuntergang noch die Allzwecklösung. Als kluger CTO solltest du Vibe Coding mit Verantwortung einsetzen: Nutze Innovation, ohne die strategische Kontrolle zu verlieren.
Die Hauptaufgabe eines CTOs ist es, aus guten Vibes großartige Software zu schaffen. Also, vibe-code dich durchs nächste Innovationssprint – aber flieg nicht zu nah an der Sonne.
Abonniere den Newsletter des CTO Club für weitere spannende Einblicke!
