Skip to main content

Det kan verka som att övergången till molnbaserad databehandling precis tar fart, men i verkligheten är vi redan mitt uppe i den, med 85 % av företagen som för närvarande använder ett multicloudsystem. Frågan är nu inte om företag kommer att flytta till molnet, utan snarare: vilken är den idealiska molnstrategin?

När du överväger ditt företags unika behov för molninförande är en möjlighet som du kanske har stött på en hybridinfrastruktur, som förenar flera typer av moln från både offentliga och privata miljöer.

Vi tar en närmare titt på exakt hur det fungerar.

Continue Reading for Free

Create a free account to finish this article, plus get ongoing access to timely insights and practical resources.

Vad är hybridmolninfrastruktur?

Hybridmolninfrastruktur är ett system som omfattar två eller fler olika typer av molnbaserade databehandlingsmiljöer. Detta kan innefatta valfri kombination av följande:

Bild med titeln "Typer av hybridmolninfrastruktur" på svart bakgrund med neongrönt rutmönster längst ned. Den visar tre typer av hybridmolnkonfigurationer: 1. Ett offentligt och ett privat moln (representerade av ett moln, en globikon och ett lås), 2. Två eller fler offentliga moln (moln med globikoner) och 3. Två eller fler privata moln (moln med låsikoner). Texten är markerad i neongrönt.
  • Minst ett offentligt och ett privat moln
  • Två eller fler offentliga moln
  • Två eller fler privata moln

Det vanligaste scenariot för många organisationer är att ansluta lokala servrar till offentliga moln – en idealisk lösning för företag som vill behålla sin befintliga infrastruktur men dra nytta av fördelarna med offentlig molnbaserad databehandling, såsom ökad smidighet och skalning efter behov.

Dina offentliga moln hanteras vanligtvis av en leverantör som Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure, Google Cloud, IBM Cloud, VMWare och andra. Ditt lokala datacenter kan köra någon kombination av servrar utan operativsystem, virtuella maskiner (VM), privat molninfrastruktur, containeriserade applikationer och så vidare.

Plattformar för molnhantering kan ge dig ett enhetligt nav för att samordna funktioner och tillhandahålla resurser från de olika delarna av din hybridmolnmiljö , både lokalt och externt.

Hybridmolnets funktioner

Ett diagram över kärnfunktionerna hos hybridmolnstrategier i företag.
Här ser du vad företag använder sina hybridmolnstrategier till. (Källa)

Eftersom hybridmolnstrategier erbjuder ett brett spektrum av fördelar kan de användas för många olika affärsändamål, från säkerhetskopiering av data till SaaS-leverans och automatisk kapacitetsuppskalning under säsongsbetonade trafiktoppar. Här är några av de vanligaste underliggande funktionerna hos hybridmolnet som möjliggör dessa varierande användningsområden:

  • Skalbarhet: En bra hybridmolnlösning bör kunna skala resurser både horisontellt och vertikalt. Horisontell skalning görs genom att lägga till eller ta bort noder för att ändra den övergripande storleken på systemet, till exempel när du startar nya virtuella maskininstanser i ett kluster. Vertikal skalning innebär att ändra kapacitetsnivån hos befintliga system, till exempel genom att tilldela mer minneskapacitet till befintliga virtuella maskiner. Hybridmolninfrastruktur gör skalning enklare eftersom det är lättare att begära mer resurser från din offentliga molnleverantör än att manuellt uppgradera lokal infrastruktur, särskilt för ett litet team. De flesta skalningsprocesser bör automatiseras och ske sömlöst för att minimera påverkan på prestanda och användarupplevelsen.
  • Dynamiska arbetsbelastningar: Hybridmoln gör det möjligt att använda olika resurser för att hantera olika arbetsbelastningar. Du kan till exempel ha en offentlig molnleverantör för beräkningsarbetsbelastningar och lokal infrastruktur som databas, och hybridmolnkonfigurationen bör kunna hantera båda utan problem. Det ger dig större flexibilitet att enkelt matcha din arbetsbelastning med den plattform som passar bäst.
  • Automatisering: De flesta hybrida molnplattformar underlättar automatisering av vanliga processer som testning, distribution, säkerhet och diagnostik. Du kan definiera viktiga automatiseringar med hjälp av ett förpackat visuellt gränssnitt eller utföra djupgående skriptning med specialiserade verktyg som Puppet och Ansible. Oavsett metod kan du överlåta lågnivåuppgifter eller repetitiva uppgifter, vilket frigör teamen för mer affärskritiska uppgifter.
  • Enhetlig hantering: En enhetlig lösning för molnhantering kan samla alla dina nätverkskomponenter under ett tak för enhetlig insyn och kontroll över både lokala och externa resurser. Det gör att du kan övervaka systemet ur ett helhetsperspektiv och skala mer effektivt med batchfunktioner som arbetar över hela systemet på en gång. Funktionerna i dessa hanteringsverktyg bör gå utöver det grundläggande, som att tillhandahålla resurser, och även omfatta funktioner som att köra granskningar, logga och implementera säkerhet.
  • Bearbetning av stora datamängder: Hybridmolnkonfigurationer skapar i sig flera dataströmmar från en varierad mängd källor, så det är rimligt att du behöver ett sätt att samla in och bearbeta data i mycket stora mängder. Systemet bör ha robusta funktioner för rapportering och analys för att utvinna insikter ur dessa data. Du bör också enkelt kunna flytta data från din lokala miljö till molnet om det är där beräkningskapaciteten finns – eller i motsatt riktning om du hanterar känsliga data.
  • Katastrofåterställning: Hybridmoln underlättar katastrofåterställning genom att förbättra dataintegriteten, det vill säga genom att göra det möjligt att ha flera kopior av identiska data på olika platser. På så sätt är du säker på att du har något att falla tillbaka på om en datauppsättning äventyras vid händelser som sträcker sig från cyberattacker, till exempel utpressningstrojaner, till naturkatastrofer, som jordbävningar, som påverkar din lokala infrastruktur.

Fördelar med hybridmolninfrastruktur

Grafik med rubriken "Fördelar med hybridmolninfrastruktur" på svart bakgrund med ett neongrönt rutmönster längst ned. Den listar fem fördelar: 1. Kostnadshantering (illustrerad med en ikon av ett dollarmynt), 2. Skalbarhet (serverikon), 3. Tillgänglighet (en låda med ett kryss), 4. Säkerhet (låsikon) och 5. Smidighet (blixtikon). Texten är markerad i neongrönt.

Med tanke på ovanstående funktioner är detta några av de fördelar du kan förvänta dig när du använder en hybridmolnkonfiguration:

  • Kostnadseffektivitet: Många företag uppnår ekonomiska vinster genom att lägga ut en del av sin infrastrukturhantering på molnleverantörer. Molnets skalbarhet och automatisering bidrar till detta, eftersom normen är att bara betala för det man använder och att kunna tillhandahålla och avveckla resurser vid behov, så att man inte spenderar extra på outnyttjad kapacitet. Observera att långsiktiga besparingar måste vägas mot betydande initiala uppstartskostnader.
  • Flexibel säkerhet: Hybridmoln låter dig utforma säkerheten på dina egna villkor, med flexibilitet att konfigurera olika säkerhetsnivåer för olika tillgångar och platser. Anta att du använder det offentliga molnet men inte vill lagra känsliga data där. I så fall kan du flytta dem lokalt, där du kan upprätthålla interna säkerhetsåtgärder. Ett hybridnätverk gör det dock möjligt att behålla åtkomsten till molnet för allt annat, inklusive bearbetnings- och nätverksresurser.
  • Tillgänglighet: När du har fler miljöer som kör liknande arbetsbelastningar blir det enklare att upprätthålla drifttiden, eftersom ett fel i en av dem inte slår ut hela systemet.
  • Smidighet: Med ytterligare resurser tillgängliga när du behöver dem kan du testa experimentella funktioner och reagera snabbare på marknadsförändringar än om du var bunden till endast en miljö. Du kan till exempel utnyttja molnbaserad bearbetning för att testa hur väl en app som körs på din egen fysiska server skalar och sedan fatta affärsbeslut baserat på dina resultat.
  • Förbättrad prestanda: Denna fördel uppstår främst som ett resultat av kantberäkning, om det ingår i din hybridmolnstrategi. När data samlas in och bearbetas runt samma geografiska plats förbättras prestandan märkbart, vilket skulle vara ovärderligt för företag vars appar används av människor över hela världen.
  • Flexibilitet: Med flera miljöer till ditt förfogande har du flexibiliteten att välja vilken du vill använda för specifika arbetsbelastningar, utan att behöva oroa dig för att överge de andra. I kontrast är alternativa typer av molnbaserad databehandling vanligtvis ett nollsummespel där du inte kan få en sak utan att helt lämna en annan.
  • Efterlevnad: Anta att du arbetar i en bransch med en lagstadgad standard för dataskydd som hindrar dig från att föra ut vissa typer av användardata från deras jurisdiktion. I en hybridmolnmiljö kan du behålla dessa typer av data där de har sitt ursprung och bedriva verksamhet var du vill. Känsliga data kan lagras lokalt, medan molnets flexibilitet kan användas för allt annat.

Get regular tech leadership wisdom for delivering better software and systems.

Nackdelar med hybridmolninfrastruktur

Bild som illustrerar tre utmaningar med hybridmolninfrastruktur mot en ljus rutnätsbakgrund. Den visar tre överlappande gula cirklar märkta "Krav på expertis" (till vänster, med en geometrisk hexagonikon), "Komplexitet" (i mitten, med en ikon av ett trassligt klotter) och "Kompatibilitetsproblem" (till höger, med överlappande fyrkants- och cirkelikoner). Texten är fet och svart.

Några potentiella nackdelar och utmaningar som du kan uppleva i en hybridmiljö är bland annat följande:

  • Det kräver mer teknisk expertis: Enligt min erfarenhet har många systemingenjörer och administratörer specialiserat sig på en typ av miljö, så det är ofta svårt att hitta någon som kan driva en komplett hybridinstallation. Vanliga molnspecifika certifieringar för plattformar som AWS och Azure är tidskrävande, och det tar flera år att bemästra färdigheterna. Ingenjörer specialiserar sig ofta på endast en plattform, vilket gör expertisen inom offentliga moln mycket fragmenterad.
  • Komplexitet: Hybridmoln kombinerar olika miljöer, inklusive datacenter, driftsättningar och resurser, så systemet du får blir ofta betydligt mer komplext än det annars skulle ha varit med andra typer av moln.
  • Kompatibilitetsproblem: En utmaning som jag har stött på när jag försökt implementera en hybridstrategi är bristande kompatibilitet, vanligtvis mellan en offentlig molntjänst och en lokal driftsättning. I bästa fall innebär detta att dina alternativ är begränsade, och i värsta fall måste du överge hybridmolnstrategin eller genomföra en omfattande omarbetning av ditt befintliga system för att uppnå kompatibilitet.
  • Säkerhetskomplexitet: Även om hybridmolnet erbjuder flexibla säkerhetsalternativ, enligt ovan, gör molnets komplexitet och dynamiska karaktär det mer arbetskrävande att upprätthålla den övergripande säkerhetsnivån. Hybridmolnet innebär i sig en större potentiell attackyta, och dess dynamiska karaktär innebär fler möjligheter till felkonfigurationer och förbisedda problem. Äldre säkerhetsverktyg hinner inte med det föränderliga molnet, vilket kräver nya, specialbyggda molnbaserade verktyg för korrekta säkerhetsrutiner.

Hur fungerar ett hybridmoln?

Undrar du över hybridmolnets underliggande arkitektur? Utan att gå in på detaljer är det viktigaste att förstå att det skapar anslutningar mellan miljöer. Utan dessa anslutningar kör du bara olika miljöer sida vid sida.

Här är de tre huvudsakliga metoderna som används för att ansluta olika applikationer och infrastrukturer inom hybridmolnets miljö:

  • WAN: ett wide area-nätverk (WAN) innebär att två eller fler miljöer ansluts via ett privat nätverk som sträcker sig över ett större avstånd än ett LAN. Du kan se ett WAN som ett ”nätverk av nätverk”, där internet är världens mest omfattande WAN. Att bygga ett eget WAN är som att bygga ett miniinternet för dina nätverksresurser.
  • VPN: ett virtuellt privat nätverk (VPN) upprättar en krypterad kommunikationslinje över internet för att länka samman infrastrukturer. All nätverkstrafik dirigeras genom VPN:et för att säkerställa säker åtkomst.
  • API: ett programmeringsgränssnitt för applikationer (API) är en uppsättning regler som definierar hur en viss applikation skickar och tar emot data. Det behandlar informationsöverföringen mellan applikationer så att de kan ”kommunicera med” varandra.

De bästa verktygen för hybridmolninfrastruktur

Några av de bästa verktygen för hybridmolninfrastruktur som jag har arbetat med under åren är följande:

1. AWS Storage Gateway - Bästa lagringslösningen för växande företag

Hantera molnlagring i en hybridmiljö med AWS Storage Gateway
Hantera molnlagring med AWS Storage Gateway. (Källa)

AWS Storage Gateway är främst avsett för att ansluta lokala applikationer till AWS:s funktioner för datahosting. Det ger dig tillgång till funktioner och obegränsad lagring utan att du behöver installera ny maskinvara. Tjänsten använder Amazon FSx File Gateway för att länka din lokala infrastruktur till FSx for Windows File Server för mer tillförlitliga och fullständigt hanterade filresurser. Med den här funktionen kan du skala filbaserade arbetsbelastningar genom att behålla filer som du inte kan flytta från den lokala miljön, samtidigt som du får åtkomst till dem från molnet med lägre fördröjning.

2. Azure Arc - Bästa säkerhetsfunktionerna

Övervaka prestandan hos hybridmolninfrastruktur med Azure Arc
Övervaka maskiner som kör Azure Arc. (Källa)

Microsofts Azure Arc tillhandahåller en centraliserad plattform för hantering av olika miljöer, inklusive multicloud-miljöer, edge-miljöer och datacenter. Några av funktionerna är att du kan distribuera och driftsätta molnbaserade appar på valfri Kubernetes-plattform samt distribuera PostgreSQL och SQL i valfri miljö för att få insikter i data.

Det erbjuder flera av de säkerhetsfunktioner som finns i Azure, men ger dig även flera särskilda funktioner för att säkra din lokala infrastruktur.

Ett sätt som tjänsten gör detta på är genom att låta dig skapa listor där du antingen kan tillåta eller blockera tillägg från att installeras på dina servrar. Jag bestämde mig för att testa detta för att se hur det skulle hantera konflikter, det vill säga när jag definierade ett tillägg som både säkert och osäkert. Jag upptäckte att tjänsten tog det säkra före det osäkra genom att blockera tillägget som standard, vilket är säkrare än att tillåta en potentiellt osäker installation.

3. Google Anthos - Bäst för containerbaserade applikationer

Använd Google Anthos för att driftsätta kluster på servrar med fysisk maskinvara
Kör kluster på fysisk maskinvara med Google Anthos. (Källa)

Google Anthos är en hybridmolnplattform som gör det möjligt att köra hanterade Kubernetes-applikationer i valfri miljö. Som en del av Google Cloud Platform ger den dig tillgång till Google Kubernetes Engine (GKE), som jag har funnit vara en robust hanterad miljö.

Om du har problem med att byta till Anthos från en annan applikationsplattform, till exempel Cloud Foundry, erbjuder Anthos en funktion som kallas Kf, vars huvudsakliga syfte är att effektivisera migreringen till Kubernetes.

För team som arbetar med CI/CD-pipelines kan du använda hybridverktygen Cloud Deploy och Cloud Build för att konfigurera arbetsflöden i valfria Kubernetes-miljöer.

4. RedHat OpenShift - Bästa alternativet med öppen källkod

Skärmbild av en hybridmolnkonfiguration som kör kluster med RedHat OpenShift
Hantera operatorer i kluster med OpenShift. (Källa)

OpenShift är en hybridapplikationsplattform byggd på Kubernetes och tillhandahållen av RedShift, företaget bakom produkter som Ansible och Enterprise Linux.

Precis som de flesta andra erbjudanden från företaget har det öppen källkod, vilket gör det till en lösning som du kan anpassa efter de unika aspekterna av din lokala infrastruktur om du har den tekniska kompetensen. Det finns också en hanterad version som fungerar på alla större molnplattformar om din hybridkonfiguration inte omfattar en lokal miljö.

Med Ansible kunde jag automatisera flera funktioner för flera Kubernetes-appar som jag hade distribuerat i ett av mina hybridmoln.

5. IBM Cloud Satellite - Bäst för kantberäkning

Bild av IBM Cloud Satellite som visar skärmen för att konfigurera en ny satellitplats för kantberäkning
Konfigurera platsinformation för en ny Satellite i IBM Cloud Satellite. (Källa)

Satellite är IBM Clouds version av hybridmolnplattformen och gör det möjligt för dig att distribuera och köra applikationer var som helst med full åtkomst till resursprovisionering. Med ”var som helst” menar jag miljö lika mycket som plats.

Som namnet antyder fokuserar detta erbjudande på distribuerad databehandling i kanten för företag som vill minska fördröjningen genom att generera data nära den plats där den bearbetas. Du kan skapa Satellites manuellt och bestämma var i världen de ska vara baserade, beroende på var du vill förbättra prestandan.

Hur bör jag välja en hybridmolnplattform?

När du begränsar ditt val av leverantör rekommenderar jag att du tar följande kriterier i beaktande:

  • Kostnad: Precis som vid de flesta affärsbeslut bör kostnaden vara en viktig faktor. Fasta priser är svåra att hitta inom molntjänster eftersom prissättningen nästan alltid baseras på användning. Jag rekommenderar att du fastställer dina beräknade behov och sedan pratar med leverantören för att beräkna din förväntade faktura. Arbeta med en budget i den högre delen av intervallet för att vara på den säkra sidan.
  • Omfattning: Det hybridmolninfrastrukturverktyg du väljer bör kunna täcka hela ditt system, inklusive distributioner, resurser och användare, och samtidigt vara så skalbart som din verksamhet kräver.
  • Kompatibilitet: Som jag har nämnt i avsnittet om utmaningar är det inte ovanligt att upptäcka att en molnmiljö inte fungerar med en annan. Oavsett hur bra något verkar vara bör du göra en djupgående undersökning av huruvida det är kompatibelt med ditt befintliga system. Om du inte hittar någon information kan du försöka få en praktisk demonstration från verkligheten, till exempel en kostnadsfri provperiod.
  • Teknisk kompetens: Om ditt team har den nödvändiga kompetensen inom systemteknik kan du välja ett självadministrerat alternativ, som ofta kostar mindre. Annars rekommenderar jag ett fullt hanterat alternativ med mycket liten beroende av kommandorader, eftersom det blir enklare att arbeta med.
  • Integrationer: Fler integrationer gör det möjligt att involvera fler team och leder ofta till enklare arbetsflöden. För hybridmoln omfattar några nödvändiga integrationer publika moln, hypervisorer för virtuella maskiner, lagringsplatser, CI/CD-verktyg och containerorkestrerare.
  • Framtidsplaner: Molnstrategier är långsiktiga, så du bör tänka lika mycket på dina framtida behov som på, eller ännu mer än, dina nuvarande. Om du till exempel planerar att så småningom flytta bort från den lokala miljön bör du börja med en hybridmolnlösning som gör det möjligt att gradvis migrera till det publika molnet, exempelvis något från AWS eller Azure.
  • Arbetsbelastningar: Vissa hybridmolnverktyg är bättre lämpade för specifika arbetsbelastningar än andra, och du bör utvärdera dina egna innan du fattar ett beslut. Ett verktyg som till exempel främst är byggt kring datalagring kan ha svårt att hantera databearbetning.

Skillnaden mellan hybridmoln och helt molnbaserade lösningar

Helt molnbaserat innebär ett system där allt körs i molnet, medan hybridmolninfrastruktur omfattar en kombination av moln- och lokala miljöer.

Är hybridmoln bättre än privatmoln?

Grafik med titeln "Hybridmoln VS privatmoln" på en svart bakgrund med ett neongrönt rutnät längst ned. Den visar två molnikoner: den vänstra representerar hybridmoln med en jordglob och en låsikon, medan den högra representerar privatmoln med endast en låsikon. Texten är markerad i neongrönt.

Ett privatmoln är endast tillgängligt för ett företag, och företaget driver det antingen lokalt eller låter en tredje part hantera det åt dem. Huruvida hybridmoln är bättre än privatmoln beror på företagets behov och vilka resurser ni har till ert förfogande.

Några av de faktorer ni kan behöva ta hänsyn till när ni överväger om ni bör välja privatmoln eller hybridmoln är:

  • Krav: Om ni redan har ett privatmoln som uppfyller era krav på lagring och bearbetning och ni inte tror att ni behöver ytterligare ett, kan ni behålla det utan att gå över till ett hybridmoln.
  • Kostnad: Privatmoln medför ofta högre CAPEX eftersom ni vanligtvis driver allt själva. Dessa utgifter kan dock ofta motiveras av och föredras av vissa företag framför de potentiella besparingar som skulle kunna uppnås genom att ansluta till exempelvis ett användningsbaserat publikt moln, till exempel om konfidentiella uppgifter berörs.
  • Kompetens: Ett team med den höga tekniska kompetens som krävs för att bygga och underhålla ett privatmoln kan vara bättre lämpat för det än ett mindre kunnigt team. Det finns dock företag vars verksamhet är att tillhandahålla och hantera privatmoln, så denna faktor bör kopplas till era verksamhetskrav.

Vilka är de bästa metoderna för hybridmoln?

För att öka chanserna att lyckas med er nya hybridmolnstrategi rekommenderar jag att ni följer dessa bästa metoder redan från början:

  • Granskning: Genomför alltid tester och kontroller för att säkerställa att allt fungerar som avsett i ert hybridmoln, eftersom det sista ni vill är att upptäcka ett problem i efterhand. Intern granskning hjälper er också att vara förberedda på extern granskning, så fördelarna är dubbla.
  • Automatisering: När ni har möjlighet att automatisera något rekommenderar jag att ni tar vara på den möjligheten, så att ni kan frigöra tid till andra delar av verksamheten. I ett hybridmoln kan automatisering hjälpa er att hantera återkommande uppgifter som omfattar identifiering, loggar, rapporter och säkerhetskopior.
  • Kryptering: Eftersom hybridmoln hanterar data från flera källor och ofta flyttar den mellan dem är kryptering både vid lagring och överföring viktig om ni vill skydda datan. Om ni saknar den tekniska expertis som krävs för att göra detta själva har de flesta verktyg för hybridmolninfrastruktur denna funktion, och ni bör undersöka den som en del av er första utvärdering.
  • Standardisering: Se till att processerna är så lika som möjligt i alla anslutna miljöer, så att det blir mindre besvärligt för både teknik och personal att arbeta mellan dem.
  • Minsta möjliga behörighet och nolltillit: Detta tillvägagångssätt innebär att enheter endast får den miniminivå av åtkomst som de behöver för att utföra sina uppgifter och inget mer, vilket minskar sårbarheten för att behörigheter utnyttjas, avsiktligt eller oavsiktligt.
  • Rationalisering: När ni flyttar till molnet, helt eller delvis, bör ni bedöma varje komponent i infrastrukturen för att fastställa den mest optimala vägen framåt. I ett hybridmoln kan det till exempel innebära att granska en tillgång och avgöra om den är för känslig för att flyttas utanför den lokala miljön eller om den kommer att utnyttjas för lite om den inte flyttas.

Sammanfattning

Allt eftersom fler företag förfinar sina molnstrategier är det rätt tid att hitta den bästa lösningen för er organisation. Om ni har vägt för- och nackdelarna med olika molnkonfigurationer mot varandra och inte kan välja bara en, kan hybridmolninfrastruktur vara det ni behöver.

Ett hybridmoln kombinerar två eller fler miljöer så att ni kan få åtkomst till resurser från olika plattformar via en enda central punkt, och det är vad 56 % av företagen använder idag. Några av fördelarna med detta tillvägagångssätt är förbättringar av företagets flexibilitet, skalbarhet, systemtillgänglighet, säkerhet och kostnadshantering.

Att ge sig in i informationsteknikens värld kan kännas som att släppas ned i en digital djungel utan karta; böcker är en bra resurs för nybörjare inom IT eftersom de ger värdefulla insikter som hjälper er att fatta rätt beslut.

Om ni vill ha fler insikter om hur ni kan förstärka företagets teknik, prenumerera på CTO Clubs nyhetsbrev.