Skip to main content

Den bästa lösningen för säkerhetskopiering i molnet hjälper team att skydda kritiska data, minska återställningstiden efter fel, upprätthålla verksamhetens kontinuitet och undvika dataförlust som orsakas av driftstopp eller oavsiktliga raderingar. Dessa verktyg automatiserar säkerhetskopieringar, tillhandahåller säker lagring och säkerställer att organisationer snabbt kan återställa system när problem uppstår.

Team söker ofta efter lösningar för säkerhetskopiering i molnet när manuella säkerhetskopieringar blir opålitliga, felkonfigurationer lämnar system oskyddade eller luckor i lagringspolicyerna förblir oupptäckta. Dessa problem kan leda till misslyckade återställningar, längre driftstopp och osäkerhet bland IT- och driftteam kring affärsdataens integritet och tillgänglighet.

Med över 20 år i branschen som Chief Technology Officer har jag testat och granskat dussintals lösningar för säkerhetskopiering i molnet i verkliga miljöer för att utvärdera deras tillförlitlighet, integrationsalternativ och återställningsprestanda. Den här guiden lyfter fram de främsta lösningarna för säkerhetskopiering i molnet som förbättrar dataskyddet, förenklar arbetsflödena för katastrofåterställning och hjälper team att upprätthålla konsekvent tillgänglighet. Varje recension omfattar funktioner, för- och nackdelar samt användningsområden där lösningen passar bäst, så att du kan välja rätt verktyg.

Vad är en lösning för säkerhetskopiering i molnet?

Lösningar för säkerhetskopiering i molnet lagrar kopior av data i molnet så att team kan återställa filer eller system om något går fel. IT-team, säkerhetspersonal och driftansvariga använder dessa verktyg för att skydda viktiga data och minska effekterna av driftstopp eller oavsiktlig dataförlust.

Automatiserade säkerhetskopieringar, säker lagring och funktioner för enkel återställning bidrar till att hålla data säker, minska driftstopp och göra återställningen mer förutsägbar. Sammantaget ger dessa verktyg organisationer ett enkelt sätt att hålla sina data skyddade och tillgängliga när de behöver dem.

Varför du kan lita på våra programvarurekommendationer

Sammanfattning av de bästa molnbaserade säkerhetskopieringslösningarna

Recension av de bästa molnbaserade säkerhetskopieringslösningarna

Bäst för lagring med kryptering från ände till ände

  • 14 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig
  • Från $14.50/användare/månad (faktureras årsvis)
Visit Website
Customer Rating: 4.7/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Tresorit är ett ledande namn inom molnsäkerhetskopieringstjänster och prioriterar säkerheten för dina data framför allt annat. Med de ständigt ökande riskerna förknippade med dataintrång och cyberhot är företagets fokus på kryptering från ände till ände inte bara en funktion utan en nödvändighet för många.

Varför jag valde Tresorit:

Under min utvärdering av många leverantörer av molnsäkerhetskopiering valde jag främst Tresorit på grund av företagets orubbliga engagemang för datasäkerhet. Det unika erbjudandet att säkerställa att endast användaren, med sin privata krypteringsnyckel, kan läsa lagrade data gjorde valet självklart. Denna strikta skyddsnivå fick mig att konstatera att Tresorit utan tvekan är bäst när man söker lagring med kryptering från ände till ände.

Utmärkande funktioner & integrationer:

En av Tresorits viktigaste funktioner är den robusta krypteringen från ände till ände, som säkerställer att filer förblir otillgängliga för obehöriga. Möjligheten att synkronisera mellan flera enheter, oavsett om det gäller Windows, Linux eller Mac, erbjuder flexibilitet för både personliga abonnemang och företagsanvändare.

Dessutom gör integrationerna med plattformar som Google Drive, macOS och iOS tjänsten mångsidig och anpassningsbar för dem som använder olika ekosystem.

Pros and Cons

Pros:

  • Ogenomtränglig kryptering från ände till ände
  • Bred kompatibilitet med Windows, Linux och Mac
  • Praktiska integrationer med plattformar som Google Drive

Cons:

  • Saknar ett alternativ med obegränsad lagring
  • Något dyrare jämfört med andra säkerhetskopieringstjänster
  • Mobilappen kräver en brantare inlärningskurva

Bäst för intuitiv fildelning och samarbete

  • Gratis provperiod + gratisabonnemang tillgängligt
  • Från $9.99/användare/månad (faktureras årligen)
Visit Website
Customer Rating: 4.5/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Dropbox är en välkänd molnlagringstjänst som gör det möjligt för användare att lagra, dela och samarbeta kring dokument.

Varför jag valde Dropbox:

Efter en grundlig granskning och jämförelse av flera molnlagringsleverantörer hamnade Dropbox konsekvent i framkant. Mitt beslut att välja Dropbox formades av företagets historik av att leverera högkvalitativ funktionalitet för lagring och delning av filer. Det som särskilt får Dropbox att utmärka sig är dess användarvänliga angreppssätt, som eliminerar komplexiteten i fildelning. Därför anser jag att Dropbox är 'bäst för intuitiv fildelning och samarbete.'

Utmärkande funktioner & integrationer:

Dropbox utmärker sig genom funktioner som filsynkronisering mellan enheter, en avancerad AES-krypteringsnyckel för säkerhet och ett lättnavigerat webbgränssnitt. Möjligheten att spara olika versioner av filer underlättar också återställning av tidigare dokumentversioner.

När det gäller integrationer fungerar Dropbox väl med många appar och plattformar. Det integreras bland annat med Google Drive, vilket gör det möjligt för användare att kombinera funktionerna. Dessutom är skrivbordsappen kompatibel med Windows, Linux och macOS, så att användare av olika operativsystem kan dra full nytta av tjänsten.

Pros and Cons

Pros:

  • Användarvänligt gränssnitt gör fildelning enkelt.
  • Avancerad krypteringsnyckel säkerställer datasäkerheten.
  • Kompatibilitet med flera operativsystem: Windows, Linux och macOS.

Cons:

  • Det kostnadsfria lagringsutrymmet kan vara begränsat för användare med stora behov
  • Mediefiler med högre upplösning kan snabbt förbruka lagringsutrymmet
  • Vissa avancerade funktioner är begränsade till dyrare abonnemang

Bäst för generösa kostnadsfria lagringsgränser

  • Kostnadsfri plan tillgänglig
  • Från $5.59/user/month (faktureras årligen)
Visit Website
Customer Rating: 4.5/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Mega utmärker sig som en leverantör av molnlagring som erbjuder inte bara säkerhet och funktionalitet utan även en imponerande stor kostnadsfri lagringsgräns. För dem som precis har börjat eller behöver en betydande mängd utrymme utan den höga prislappen är Megas erbjudande ett lockande alternativ.

Varför jag valde Mega:

I landskapet av leverantörer av molnlagring var det omöjligt för mig att förbise Mega. Jag valde det på grund av dess särskilda sätt att kombinera anständiga säkerhetsfunktioner med en attraktiv kostnadsfri lagringsgräns.

Mitt beslut var tydligt; för dem som vill ha betydande lagringsutrymme utan att behöva öppna plånboken direkt verkar Mega passa perfekt.

Utmärkande funktioner och integrationer:

Utöver sitt omfattande kostnadsfria lagringsutrymme stoltserar Mega med avancerad AES-kryptering, vilket säkerställer att filer är väl skyddade. Synkroniseringen mellan olika enheter fungerar smidigt, med stöd för Windows, Linux, Mac och mobila plattformar. Integrationen med webbläsare gör det enklare att ladda upp och ned filer, medan mobilappen låter användare komma åt sina filer när de är på språng.

Pros and Cons

Pros:

  • Generöst erbjudande om kostnadsfri lagring
  • Avancerad AES-kryptering för ökad säkerhet
  • Bred enhetskompatibilitet inklusive Windows, Mac och Linux

Cons:

  • Bandbreddsbegränsningar på kostnadsfria konton kan vara begränsande
  • Webbgränssnittet kan kännas mindre intuitivt för vissa användare
  • Även om den privata nyckeln är krypterad är säkerhetskopieringen användarens ansvar, vilket innebär risk för dataförlust om den glöms bort

Bäst för storskaliga säkerhetskopierings- och återställningsalternativ

  • Gratisabonnemang tillgängligt
  • Från $5.79/användare/månad (faktureras årsvis)
Visit Website
Customer Rating: 4.5/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

IDrive är en mångsidig molnbaserad säkerhetskopieringslösning som erbjuder en robust uppsättning verktyg för både privatpersoner och företag. En av IDrives utmärkande funktioner är dess förmåga att hantera storskaliga säkerhetskopieringar och återställningar, vilket gör tjänsten särskilt lämplig för användare med omfattande datamängder.

Varför jag valde IDrive:

När jag sökte efter ett verktyg som effektivt kan hantera stora mängder data fångade IDrive min uppmärksamhet. Jag bedömde dess funktioner utifrån användarfeedback och min egen jämförande analys av andra leverantörer av säkerhetskopieringstjänster.

Verktygets förmåga att hantera storskaliga säkerhetskopieringar och återställningsfunktioner, tillsammans med dess omfattande uppsättning funktioner, övertygade mig om att det är det 'bästa för storskaliga säkerhetskopierings- och återställningsalternativ'.

Framstående funktioner & integrationer:

IDrives säkerhetskopieringsalternativ omfattar kontinuerlig säkerhetskopiering av data, vilket möjliggör synkronisering av filer i realtid. Plattformen stöder även säkerhetskopiering av diskavbildningar, så att användare kan skapa en fullständig avbildning av sin hårddisk, inklusive operativsystem, program och alla lagrade filer. För att förstärka säkerheten använder IDrive AES 256-bitars kryptering, vilket säkerställer att data förblir skyddade både under överföring och vid lagring.

När det gäller integrationer är IDrive kompatibelt med Windows, macOS, iOS och Android. Detta breda stöd säkerställer att användare av olika operativsystem kan dra nytta av IDrives funktioner. Dessutom möjliggör integrationen med mobila enheter säkerhetskopiering av foton, videor, kontakter med mera direkt från smarttelefoner och surfplattor.

Pros and Cons

Pros:

  • Erbjuder en omfattande lösning för storskalig säkerhetskopiering och återställning.
  • Säkerhetskopiering av diskavbildningar stöder en heltäckande säkerhetskopiering av hela system.
  • Bred kompatibilitet med flera operativsystem och mobila enheter.

Cons:

  • Den första säkerhetskopieringen kan vara tidskrävande beroende på bandbredd och datamängd
  • Även om tjänsten har en mobilapp kan vissa användare uppleva att gränssnittet är mindre intuitivt än datorversionerna
  • Återställning av specifika filversioner kan kräva en mer ingående genomgång av webbgränssnittet

Bäst för synkroniseringsfunktioner för flera enheter

  • Gratisabonnemang tillgängligt
  • Från $3.99/användare/månad (faktureras årsvis)
Visit Website
Customer Rating: 4.4/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

pCloud är en välrenommerad leverantör av molnlagring som gör det möjligt för användare att lagra, komma åt och dela sina filer på en mängd olika enheter. Plattformens verkliga styrka visar sig när det gäller synkroniseringsfunktioner, vilket gör den idealisk för individer eller team som växlar mellan flera enheter.

Varför jag valde pCloud:

Att välja ett verktyg som passar användare med flera enheter var en prioritet, och pCloud utmärkte sig i min utvärdering. Jag fastställde att dess synkroniseringsfunktioner för flera enheter höll en högre nivå än konkurrenternas. Det fina med pCloud ligger inte bara i lagringsutrymmet, utan även i det smidiga sätt på vilket tjänsten säkerställer att dina filer är uppdaterade och tillgängliga på alla dina enheter.

Därför anser jag med säkerhet att det verkligen är 'bäst för synkroniseringsfunktioner för flera enheter'.

Utstickande funktioner & integrationer:

pCloud erbjuder avancerad kryptering, vilket säkerställer att användarnas data lagras och delas på ett säkert sätt. Med sin mobilapp för både iOS och Android blir det enkelt att komma åt ditt lagringsutrymme när du är på språng. När det gäller integrationer ansluter pCloud smidigt till hårddiskar och externa hårddiskar och erbjuder en datorapp för både Windows och Mac-operativsystem.

Pros and Cons

Pros:

  • Avancerad AES-kryptering säkerställer datasäkerhet och integritet.
  • Brett stöd för olika enheter, inklusive mobila enheter, macOS och Windows.
  • Datorappen underlättar enkel filsynkronisering och säkerhetskopiering.

Cons:

  • Gratisabonnemanget har begränsat lagringsutrymme jämfört med konkurrenterna
  • Vissa användare kan uppleva webbgränssnittet som mindre intuitivt
  • Uppladdningshastigheten kan variera beroende på filstorlek och tillgänglig bandbredd

Bäst för kontinuerliga säkerhetskopieringslösningar

  • 14 dagars kostnadsfri provperiod
  • Från $10/användare/månad (faktureras årsvis)
Visit Website
Customer Rating: 4.4/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

CrashPlan är främst utformat som en robust säkerhetskopieringslösning som säkerställer att användarnas data förblir skyddade mot oväntade förluster. I en värld där datahot finns överallt är det avgörande att ha en säkerhetskopieringslösning som fungerar kontinuerligt, vilket är anledningen till att CrashPlans funktion för kontinuerlig säkerhetskopiering utmärker sig.

Varför jag valde CrashPlan:

I min strävan efter att hitta de bästa säkerhetskopieringslösningarna framstod CrashPlan kontinuerligt som en ledande kandidat. Anledningen till att jag valde det för den här listan är dess fokus på att erbjuda oavbrutna säkerhetskopieringsalternativ. Medan många leverantörer erbjuder schemalagda säkerhetskopieringar är det CrashPlans engagemang för kontinuerligt skydd som skiljer lösningen från mängden. Detta fokus på säkerhetskopiering som alltid är aktiv ger mig tryggheten att den verkligen är 'bäst för kontinuerliga säkerhetskopieringslösningar.'

Utmärkande funktioner & integrationer:

CrashPlan utmärker sig genom sitt obegränsade lagringsutrymme, vilket gör det möjligt för användare att säkerhetskopiera utan att ständigt behöva kontrollera det tillgängliga lagringsutrymmet. Säkerhetskopieringsprogrammet har stöd för flera operativsystem, som Windows, Mac och Linux. När det gäller integrationer fungerar CrashPlan smidigt med hårddiskar och externa hårddiskar, vilket säkerställer att alla dina filer, oavsett var de finns, är väl skyddade.

Pros and Cons

Pros:

  • Obegränsat lagringsutrymme säkerställer ett omfattande dataskydd
  • Stöd för olika operativsystem som Windows, Mac och Linux
  • Kontinuerlig säkerhetskopiering i stället för schemalagda säkerhetskopieringar, vilket ger ett mer frekvent dataskydd

Cons:

  • Ingen inbyggd mobilapp för iOS eller Android, vilket begränsar mobilfunktionaliteten
  • Den första säkerhetskopieringen kan förbruka betydande bandbredd och ta lång tid, särskilt för större datamängder
  • Gränssnittet kan uppfattas som mindre användarvänligt jämfört med vissa konkurrenter

Bäst för obegränsade lagringsalternativ i molnet

  • 30 dagars kostnadsfri provperiod
  • Från $6/användare/månad (faktureras årligen)
Visit Website
Customer Rating: 4.3/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Carbonite är en pålitlig tjänst för säkerhetskopiering i molnet som erbjuder lösningar för att skydda användarnas kritiska data från potentiell förlust. Tjänsten utmärker sig tydligt bland leverantörer av molnsäkerhetskopiering, särskilt tack vare sitt generösa erbjudande om obegränsade lagringsalternativ i molnet för användare.

Därför valde jag Carbonite:

Under jämförelsen och bedömningen av olika leverantörer av säkerhetskopiering fångade Carbonite min uppmärksamhet och blev snabbt mitt val. Erbjudandet om obegränsad lagring är inget som många av de bästa tjänsterna för säkerhetskopiering i molnet enkelt kan erbjuda.

Efter att ha utvärderat funktionerna och möjligheterna har jag kommit fram till att Carbonite utmärker sig, särskilt med tanke på att tjänsten är 'bäst för obegränsade lagringsalternativ i molnet.'

Utmärkande funktioner och integrationer:

Carbonite erbjuder avancerad AES-kryptering, vilket säkerställer att användarnas filer förblir säkra i molnet. Med sin skrivbordsapp, som är kompatibel med både Windows och Mac, garanterar tjänsten enkel användning för en mängd olika användare. Dessutom integreras Carbonite väl med hårddiskar och externa hårddiskar, vilket gör det enklare att säkerhetskopiera data direkt från lagringsenheter.

Pros and Cons

Pros:

  • Erbjuder obegränsad lagring i molnet, vilket särskiljer tjänsten från många konkurrenter.
  • AES-kryptering förbättrar tjänstens säkerhetsfunktioner.
  • Skrivbordsappen möjliggör smidiga säkerhetskopieringsalternativ för både macOS och Windows.

Cons:

  • Webbgränssnittet kanske inte är lika intuitivt för vissa användare
  • Uppladdningshastigheten kan påverkas av större filstorlekar och begränsningar i bandbredden
  • Har inte inbyggt stöd för operativsystemet Linux

Bäst för varningar vid övervakning av mörka webben

  • 30 dagars kostnadsfri provperiod
  • Från $119.99/år (faktureras årligen)
Visit Website
Customer Rating: 4/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

För småföretag som söker en tillförlitlig lösning för molnsäkerhetskopiering erbjuder Norton en omfattande uppsättning cybersäkerhetsfunktioner som är anpassade för att skydda kritiska data och säkerställa verksamhetens kontinuitet. Med sina användarvänliga hanteringsverktyg och automatiserade molnsäkerhetskopiering är lösningen utformad för företag som prioriterar datasäkerhet utan besväret med komplex IT-hantering. Nortons lösningar tillgodoser det kritiska behovet av att skydda känslig information mot cyberhot, så att du kan fokusera på din kärnverksamhet med sinnesro.

Varför jag valde Norton

Jag valde Norton för dess robusta funktioner för molnsäkerhetskopiering, som inkluderar 500 GB säker lagring för att skydda dina kritiska data mot utpressningstrojaner eller stöld av enheter. Den här funktionen kompletteras med hotdetektering i realtid, vilket säkerställer att ditt företag förblir skyddat mot cyberhot under utveckling. Dessutom varnar Nortons övervakning av mörka webben dig om din företagsinformation dyker upp på den mörka webben, vilket ger ett extra säkerhetslager. Tillsammans tillgodoser dessa funktioner det akuta behovet av datasäkerhet och verksamhetskontinuitet, vilket gör Norton till ett passande val för företag som prioriterar sitt dataskydd.

Nortons viktigaste funktioner

Utöver funktionerna för molnsäkerhetskopiering erbjuder Norton flera andra funktioner som ökar dess värde som lösning för molnsäkerhetskopiering.

  • Enhetssäkerhet: Ger realtidsskydd mot skadlig programvara, utpressningstrojaner och andra onlinehot på flera enheter.
  • Programuppdaterare: Håller automatiskt programvaran uppdaterad för att täppa till säkerhetssårbarheter och förbättra systemets prestanda.
  • Säkert VPN: Säkerställer säkra internetanslutningar med kryptering på banknivå och skyddar dina data under internettransaktioner.
  • Lösenordshanterare: Erbjuder krypterad lagring för känsliga inloggningsuppgifter och säkerställer att företagets konton förblir säkra.

Nortons integrationer

Nativa integrationer listas för närvarande inte av Norton.

Pros and Cons

Pros:

  • Inkluderar inbyggd molnsäkerhetskopiering
  • Starkt skydd mot utpressningstrojaner och skadlig programvara
  • Enkel installation för små team

Cons:

  • Ingen privat kryptering eller tvåfaktorsautentisering, vilket väcker säkerhetsfrågor
  • Ingen filsynkronisering eller integration med filutforskare

Bäst för integration med Microsoft-tjänster

  • Från $20/användare/månad (faktureras årsvis) + ytterligare lagringskostnader

Azure Backup är en molnbaserad säkerhetskopieringslösning som erbjuds av Microsoft och är utformad för att skydda data och applikationer i olika miljöer. Den nära integrationen med andra Microsoft-tjänster gör den till det självklara valet för organisationer som i hög grad förlitar sig på Microsofts ekosystem.

Varför jag valde Azure Backup:

När jag avgjorde vilka leverantörer av säkerhetskopiering jag skulle välja framstod Azure Backup ständigt som ett bra alternativ. Genom bedömning och jämförelse lade jag märke till dess unika position: en säkerhetskopieringstjänst som är djupt integrerad i Microsofts infrastruktur. Det är denna integration som skiljer Azure Backup från många konkurrenter.

Jag är övertygad om att Azure Backup är 'bäst för integration med Microsoft-tjänster' för organisationer som i hög grad satsar på Microsoft-tjänster.

Utmärkande funktioner och integrationer:

Azure Backup erbjuder en rad utmärkande funktioner, såsom säkerhetskopiering av diskavbildningar, lokala säkerhetskopieringsalternativ för snabb återställning och en avancerad AES-krypteringsnyckel för att skydda data. Tjänsten erbjuder utmärkt funktionalitet, särskilt för företag som behöver både lokala och externa säkerhetskopieringslösningar.

När det gäller integration har Azure Backup en naturlig samverkan med många Microsoft-tjänster. Den integreras särskilt nära med Windows Server, vilket gör säkerhetskopieringsprocesserna enklare för Windows-baserade servrar. Dessutom innebär kompatibiliteten med Microsoft 365 att företag kan säkerhetskopiera data från sina produktivitetsprogram.

Pros and Cons

Pros:

  • Djup integration med Microsoft-tjänster förenklar säkerhetskopieringsprocesserna för Microsoft-centrerade företag.
  • Avancerad AES-krypteringsnyckel säkerställer högre datasäkerhet.
  • Erbjuder både lokala och externa säkerhetskopieringsalternativ för olika återställningsbehov.

Cons:

  • Prissättningen kan vara komplicerad på grund av ytterligare kostnader för lagring och hämtning
  • Den initiala konfigurationen kan kräva teknisk kompetens
  • Återställningstiden kan variera beroende på mängden data och vald lagringsnivå

Bäst för säkerhetskopiering och återställning av virtuella maskiner

  • 30 dagars kostnadsfri provperiod
  • Prissättning på begäran

Veeam är en allmänt erkänd dataskyddslösning som är utformad för att säkerställa datasäkerhet, tillgänglighet och återställningsbarhet i olika IT-miljöer. Den lägger särskild tonvikt på säkerhetskopiering och återställning av virtuella maskiner (VM), vilket gör den till en viktig resurs för organisationer som är beroende av virtuell infrastruktur.

Varför jag valde Veeam:

När jag granskade ett stort antal säkerhetskopieringslösningar framstod Veeam konsekvent som en av de främsta. Jag fattade beslutet att ta med den i denna lista efter att ha bedömt dess funktioner i förhållande till andra leverantörer. Veeams oöverträffade fokus på säkerhetskopiering och återställning av virtuella maskiner, i kombination med dess avancerade funktioner, skiljer verkligen ut den inom denna nisch.

Därför valde jag Veeam och bedömde den som 'bäst för säkerhetskopiering och återställning av virtuella maskiner'.

Utmärkande funktioner & integrationer:

Veeam erbjuder en mängd funktioner för säkerhetskopiering, från diskavbildningskopior till obegränsade säkerhetskopieringsalternativ, vilket säkerställer att VM-data förblir tillgängliga och skyddade. Dess säkerhetsfunktioner, såsom AES-kryptering, ger ett extra skyddslager för data, oavsett om den finns på en hårddisk eller en molnlagringsenhet.

När det gäller integrationer är Veeam kompatibelt med en rad olika operativsystem, inklusive Windows, Linux och macOS. Dessutom integreras det med populära molnlagringsleverantörer som Google Drive och erbjuder funktioner som är användbara för mobila enheter, datorappar och webbgränssnitt.

Pros and Cons

Pros:

  • Den fokuserade specialiseringen på säkerhetskopiering och återställning av virtuella maskiner säkerställer resultat i toppklass inom detta område.
  • Omfattande säkerhetsfunktioner, inklusive AES-kryptering.
  • Mångsidig kompatibilitet med olika operativsystem och molnplattformar.

Cons:

  • Kan uppfattas som specialiserad av organisationer som inte är starkt beroende av virtuella maskiner
  • Den stora mängden funktioner kan vara överväldigande för nybörjare
  • Avancerade funktioner kan medföra en kostnad som vissa företag anser vara för hög

Andra molnbaserade säkerhetskopieringslösningar

Nedan finns en lista över ytterligare molnbaserade säkerhetskopieringslösningar som jag valde ut, men som inte kom med på topplistan. De är definitivt värda att undersöka.

  1. Acronis Cloud Backup

    Bäst för hybridmolnarkitektur

  2. Pure Storage

    Bäst för hybridmolnintegrationer

  3. Portworx

    Bäst för strategier för säkerhetskopiering av Kubernetes

Så utvärderar jag lösningar för molnsäkerhetskopiering

Jag granskar verktyg för molnsäkerhetskopiering i två lager: baskriterierna som alla verktyg måste uppfylla och de särskiljande faktorerna som skiljer dem åt när din miljö omfattar virtuella maskiner, SaaS-appar och servrar med direkt hårdvaruåtkomst.

Grundläggande funktioner (minimikrav för den här listan)

När jag väljer verktyg till min lista betygsätter jag varje verktyg på en skala från 0 (erbjuder inte funktionen) till 5 (utmärker sig inom området) för var och en av de grundläggande funktionerna nedan. Därefter omvandlar jag verktygets totalpoäng till en procentsats. Varje verktyg måste uppnå en totalpoäng på minst 75 % för att övervägas för inkludering.

  • Automatiserade schemalagda säkerhetskopieringar: Jag letar efter policybaserad schemaläggning som stöder inkrementella och fullständiga säkerhetskopieringar, så att en nattlig databaskörning eller en timvis ögonblicksbild av en virtuell maskin körs utan manuella ingrepp.
  • Stöd för flera arbetsbelastningar: Ett verktyg bör skydda mer än bara filservrar. Jag utvärderar om det täcker virtuella maskiner, slutpunkter, databaser och SaaS-appar som Microsoft 365 eller Google Workspace.
  • Katastrofåterställning och återställning: Granulär återställning på filnivå är ett grundkrav. Jag kontrollerar om plattformen även stöder fullständig systemåterställning, återställning till fysisk maskin och tydligt definierade RTO/RPO-mål.
  • Kryptering och säkerhet: Kryptering från början till slut är viktigt, men jag utvärderar också skydd mot utpressningsprogram, som oföränderliga säkerhetskopior och luftgapade lagringsnivåer som förhindrar manipulering.
  • Bevarande och versionshantering: Konfigurerbara bevarandepolicyer och versionshistorik är det jag letar efter här, särskilt möjligheten att ange olika scheman per arbetsbelastning i miljöer med regelefterlevnadskrav.
  • Centraliserad hanteringskonsol: Det är viktigt att kunna hantera säkerhetskopieringsjobb i hybrida miljöer från en enda instrumentpanel. Jag utvärderar övervakning, aviseringar, rollbaserad åtkomst och vyer för flera klienter i användningsfall för MSP.

När jag har en lista över verktyg som uppfyller dessa kriterier överväger jag vad som skiljer varje plattform från de andra.

Särskiljande faktorer (det som skiljer leverantörerna åt)

Så här jämför jag olika leverantörer och kontrasterar deras erbjudanden:

Utmärkande funktioner

Detektering av avvikelser orsakade av utpressningsprogram är en viktig särskiljande faktor. Jag letar efter AI-baserad övervakning som flaggar ovanliga krypteringsmönster eller massändringar av filer innan komprometterade data når din säkerhetskopieringskedja. Omedelbar återställning av virtuella maskiner är också viktigt – när en produktionsserver går ner är det bättre att starta en virtuell maskin direkt från säkerhetskopieringslagringen på några minuter än att vänta i timmar på en fullständig återställning. Jag utvärderar också om en plattform stöder alternativ där du använder egen lagring, så att du kan använda befintliga AWS S3- eller Azure Blob-konton i stället för att betala för leverantörsbundna lagringsnivåer.

Bortom funktionerna

Pristransparens är något jag utvärderar noggrant. Dolda utgående dataavgifter eller avgifter per återställning kan göra ett verktyg som verkar prisvärt på papperet dyrt i stor skala. Jag tar också hänsyn till kompatibilitet med ekosystemet – inbyggda anslutningar för VMware, Hyper-V och RMM-verktyg som ConnectWise eller Kaseya gör stor skillnad för MSP:er som hanterar olika klientmiljöer. Certifieringar för regelefterlevnad är också viktiga. Om din organisation hanterar hälso- och sjukvårdsdata eller finansiella data kontrollerar jag om leverantören har SOC 2 typ II-, HIPAA- eller ISO 27001-certifieringar och erbjuder regionala alternativ för dataresidens.

Vanliga frågor om molnbaserade säkerhetskopieringslösningar

Vilka är fördelarna med att använda en molnbaserad säkerhetskopieringslösning?

\u003col\u003e
\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eDataskydd\u003c/strong\u003e: Molnbaserade säkerhetskopieringslösningar skyddar mot dataförlust till följd av maskinvarufel, olyckor eller skadlig aktivitet.\u003c/li\u003e
\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eÅtkomst var som helst\u003c/strong\u003e: När data säkerhetskopieras i molnet kan du komma åt den var du än befinner dig, så länge du har en internetanslutning. Detta underlättar distansarbete och dataåterställning.\u003c/li\u003e
\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eAutomatiska säkerhetskopieringar\u003c/strong\u003e: Många lösningar erbjuder automatiserade alternativ för säkerhetskopiering, vilket säkerställer att dina data kontinuerligt säkerhetskopieras utan manuella åtgärder.\u003c/li\u003e
\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eSkalbarhet\u003c/strong\u003e: Molnbaserade säkerhetskopieringslösningar kan enkelt skalas för att hantera ökande datamängder utan att ytterligare maskinvara behöver köpas in och underhållas.\u003c/li\u003e
\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eKostnadseffektivt\u003c/strong\u003e: Många molnbaserade säkerhetskopieringslösningar erbjuder betalningsmodeller där du endast betalar för den lagring du använder.\u003c/li\u003e
\u003c/ol\u003e

Hur mycket kostar dessa verktyg vanligtvis?

Molnbaserade säkerhetskopieringslösningar varierar i pris beroende på funktioner, lagringskapacitet och leverantör. Vanligtvis kan priserna variera från $5/användare/månad till över $100/användare/månad för lösningar på företagsnivå.

Hur prissätts molnbaserade säkerhetskopieringslösningar vanligtvis?

De flesta molnbaserade säkerhetskopieringslösningar använder en prenumerationsbaserad prismodell. Kostnaden kan baseras på mängden lagrad data, antalet användare eller en kombination av båda. Vissa leverantörer erbjuder även nivåindelade abonnemang med ytterligare funktioner till högre priser.

Vilket prisintervall gäller för dessa verktyg?

Molnbaserade säkerhetskopieringslösningar kan kosta så lite som $5/användare/månad för grundläggande abonnemang, medan lösningar på företagsnivå och ytterligare funktioner kan driva upp priset till över $100/användare/månad.

Vilken programvara för molnbaserad säkerhetskopiering anses vara billigast?

Även om det varierar över tid och mellan regioner har lösningar som Backblaze tidigare uppmärksammats för sina konkurrenskraftiga priser.

Vilken programvara är dyrast?

Premiumlösningar med omfattande funktioner, som Acronis Cyber Protect Home Office eller Druva, tenderar att ligga i den dyrare delen av prisskalan.

Finns det kostnadsfria alternativ för molnbaserad säkerhetskopiering?

Ja, vissa leverantörer erbjuder kostnadsfria nivåer med begränsad lagringskapacitet och begränsade funktioner. Google Drive erbjuder till exempel en viss mängd kostnadsfritt lagringsutrymme, även om tjänsten snarare fungerar som molnlagring än som en särskild lösning för säkerhetskopiering.

Varför skulle någon välja en dyrare molnbaserad säkerhetskopieringslösning när billigare eller till och med kostnadsfria alternativ finns?

Premiumlösningar för säkerhetskopiering erbjuder ofta avancerade säkerhetsfunktioner, bättre integrationsmöjligheter, snabbare uppladdnings- och nedladdningshastigheter samt dedikerad support. Företag med kritiska data och behov av omfattande alternativ för säkerhetskopiering och återställning upplever ofta att fördelarna med premiumlösningar överväger kostnaderna.

Fler recensioner av molnbaserade säkerhetskopieringslösningar

Sammanfattning

Att välja rätt lösning för säkerhetskopiering i molnet är ett beslut som beror på en mängd olika faktorer. Under den här guiden har jag gått på djupet med dessa verktygs egenskaper och lyft fram deras styrkor, brister och unika fördelar.

Viktigaste slutsatserna

  • Ändamålsenligt urval: Den bästa lösningen för säkerhetskopiering i molnet överensstämmer alltid med dina specifika behov. Oavsett om det handlar om integrering med Microsoft-tjänster, intuitiv fildelning eller robust dataskydd bör kärnfunktionerna tillgodose dina primära mål.
  • Fokusera på funktioner: Alla funktioner är inte likvärdiga. Prioritera verktyg som erbjuder viktiga funktioner som är relevanta för ditt användningsområde, till exempel tvåfaktorsautentisering för förbättrad säkerhet eller kompatibilitet med iPhone för åtkomst när du är på språng.
  • Användbarheten är avgörande: Utöver ren funktionalitet spelar användarupplevelsen en avgörande roll för att bestämma ett verktygs effektivitet. Leta efter lösningar som erbjuder intuitiva gränssnitt, tydliga introduktionsprocesser och pålitlig kundsupport för att säkerställa driften.

Med den här kunskapen är du nu bättre rustad att navigera bland de många tillgängliga alternativen och välja den lösning för säkerhetskopiering i molnet som passar just dig.

Vad tycker du?

Även om den här guiden strävar efter att vara heltäckande innebär det ständigt föränderliga tekniklandskapet att det alltid finns något nytt runt hörnet. Kanske har du hittat ett fantastiskt verktyg som jag inte har nämnt. I så fall vill jag gärna höra från dig.

Prenumerera på The CTO Clubs nyhetsbrev för produktuppdateringar, verktygsrecensioner och fler resurssammanställningar.