Att utforska alternativ till Microsoft Azure öppnar upp en värld av molntjänster för realtidsdatabehandling som kan revolutionera hur du kör dina SaaS- eller webbapplikationer.
Eftersom varje alternativ har unik kompatibilitet med operativsystem och specifika funktioner för autentisering och cachning erbjuder dessa alternativ robusta molnlagringslösningar som tillgodoser varierande behov.
Jag har upptäckt att de bästa alternativen erbjuder betydande fördelar, bland annat kostnadseffektivitet, skalbarhet och specialiserade tjänster som kan förändra din digitala verksamhet. De viktigaste problemområdena de hanterar handlar om att erbjuda flexibilitet, minska infrastrukturkostnaderna och förbättra din förmåga att effektivt hantera och distribuera applikationer.
Jag har själv varit i din situation och letat efter den perfekta lösningen för mina behov inom molnbaserad databehandling. Så lita på mig när jag säger att de här alternativen är värda att undersöka.
Vad är Microsoft Azure?
Microsoft Azure är en plattform för molnbaserad databehandling som erbjuder tjänster för att bygga, distribuera och hantera applikationer via Microsofts globala nätverk. Den används av utvecklare, IT-team och företagsarkitekter som behöver flexibel infrastruktur och verktyg för att köra appar och tjänster i stor skala. Virtuella maskiner, lagringsalternativ och AI-tjänster hjälper till med hosting, datahantering och utveckling av moderna appar. Sammantaget ger Azure ditt team möjlighet att köra och skala appar med hjälp av molnresurser som du kan konfigurera efter dina behov.
Varför du kan lita på våra programvarurekommendationer
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Vårt team har testat och recenserat programvara sedan 2012. Som teknikledare själva vet vi hur svårt — och viktigt — det är att välja rätt programvara.
För den här guiden utvärderade vi verktyg genom praktisk testning och oberoende research, och betygsatte verktygen enligt våra urvalskriterier.
Våra recensioner speglar vårt mänskliga redaktionella omdöme, inte ett säljbudskap.
Expertgranskare:
- Paulo Gardini MiguelTeknikdirektör
Tim FisherVP för AI
Gabriel RosasTech Lead & mjukvaruarkitekt
Christhian GruhnTech Lead & plattformsarkitekt
Jämförelsetabell över alternativ till Microsoft Azure
Den här jämförelsetabellen sammanfattar prisuppgifterna för mina främsta val av alternativ till Microsoft Azure:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bäst för transparent prissättning för Linux-baserad VM-drift | Ej tillgängligt | Från $4/månad | Website | |
| 2 | Bäst för snabb applikationsutveckling och distribution | Gratis demoversion tillgänglig | Från $5/månad | Website | |
| 3 | Bäst för containerisering i hybrid- och multicloudmiljöer | Kostnadsfri demo tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 4 | Bäst för analysdriven applikationshosting på Google Cloud | Gratisabonnemang tillgängligt | Från $36.50/månad | Website | |
| 5 | Bäst för det bredaste utbudet av molntjänster i stor skala | Nej | $0.0059 per timme | Website | |
| 6 | Bäst för hybrida molnarbetsbelastningar med watsonx AI | Gratis demo tillgänglig | Från $64.58/månad | Website | |
| 7 | Bäst för migrering av VMware-arbetsbelastningar till AWS | Gratis demo tillgänglig | $7/user/month | Website | |
| 8 | Bäst för kostnadseffektiv global distribution av virtuella maskiner | Inte tillgänglig | $2.50/month | Website | |
| 9 | Bäst för molntäckning och migrering i Asien och Stillahavsområdet | Kostnadsfri plan tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 10 | Bäst för högpresterande Oracle-arbetsbelastningar i molnet | Gratisabonnemang tillgängligt | $0.01 per OCPU och timme | Website |
Recensioner av de bästa alternativen till Microsoft Azure
Nedan följer mina detaljerade sammanfattningar av de bästa alternativen till Microsoft Azure som kom med på min kortlista. I mina recensioner får du en detaljerad genomgång av de viktigaste funktionerna, fördelarna & nackdelarna, integrationerna och de idealiska användningsområdena för varje verktyg, så att du kan hitta det bästa alternativet för dig.
Bäst för transparent prissättning för Linux-baserad VM-drift- Ej tillgängligt
- Från $4/månad
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5
DigitalOcean låter användare övervaka och hantera utlösta aviseringar och policyer. DigitalOcean är en molnplattform för utvecklare och växande företag som behöver distribuera applikationer, hantera infrastruktur och skala arbetsbelastningar utan att lägga till onödig operativ komplexitet.
Vem passar DigitalOcean bäst för?
DigitalOcean passar utvecklare och små IT-team som behöver enkla virtuella servrar för webbappar, utvecklingsmiljöer och mindre molndistributioner.
Varför jag valde DigitalOcean
Jag valde DigitalOcean som ett alternativ till Azure eftersom deras Droplets erbjuder ett fokuserat sätt att köra virtuella servrar för webbappar och utvecklingsmiljöer. Jag gillar att ögonblicksbilder låter mig spara en servers tillstånd före en ändring och använda det för att skapa en stagingkopia. Med flytande IP-adresser kan jag också omdirigera trafik till en ersättnings-Droplet under underhåll.
Viktiga funktioner i DigitalOcean
- Hanterad Kubernetes : DigitalOcean Kubernetes-kluster hanterar kontrollplanet för containeriserade arbetsbelastningar.
- Objektlagring med Spaces : Spaces lagrar filer och andra ostrukturerade data i S3-kompatibla lagringsbehållare.
- App Platform : App Platform bygger och distribuerar appar från källkod eller containeravbildningar.
- Hanterade databaser : DigitalOcean erbjuder hanterade PostgreSQL-, MySQL-, Valkey- och MongoDB-databaskluster.
DigitalOcean-integreringar
DigitalOcean dokumenterar inbyggda integreringar med Terraform, Puppet och Slack för övervakningsaviseringar samt anslutningar till GitHub och GitLab för App Platform-distributioner. Deras marknadsplats erbjuder SaaS-tillägg från tredje part, och ett API är tillgängligt för anpassade integreringar.
Pros and Cons
Pros:
- Snabb konfigurering av Droplets för mindre distributioner
- Hanterad Kubernetes minskar arbetet med kontrollplanet
- Ögonblicksbilder och flytande IP-adresser underlättar återställning
Cons:
- Färre företagstjänster än hos hyperskalare
- Supportens svar kan dröja under incidenter
Learn more about DigitalOcean:
Bäst för snabb applikationsutveckling och distribution- Gratis demoversion tillgänglig
- Från $5/månad
Visit WebsiteCustomer Rating:4.6/5
Heroku visar appmätvärden, fel och svarstider i realtid. Heroku är en molnbaserad applikationsplattform för utvecklare och IT-team som behöver hanterad värdtjänst för webbappar, vilket hjälper till att minska serveradministrationen och förenkla driften av applikationer.
Vem passar Heroku bäst för?
Heroku passar produktteam på nystartade företag som behöver distribuera webbapplikationer snabbt utan att bygga upp en fullständig funktion för infrastrukturdrift.
Varför jag valde Heroku
Jag bedömer Heroku som ett alternativ till Microsoft Azure eftersom dess USP är ”Bäst för snabb applikationsutveckling och distribution”. Dess byggpaket identifierar en apps körmiljö och förbereder den för lansering, medan Git-baserade distributioner skickar kod till dynos utan att teamen behöver hantera servrar. Jag uppskattar denna lösning för att lansera webbappar samtidigt som infrastrukturdriften hålls effektiv.
Herokus viktigaste funktioner
- Hanterad PostgreSQL: Skapa Heroku Postgres-databaser och hantera dem via Heroku-instrumentpanelen eller CLI.
- Tillägg: Anslut tredjepartstjänster, till exempel verktyg för övervakning och e-post, till en app.
- Konfigurationsvariabler: Ange miljöspecifika konfigurationsvärden utan att ändra applikationskoden.
- Loggning: Visa samlade applikations- och systemloggar via Heroku CLI eller ett loggtillägg.
Heroku-integrationer
Heroku har en inbyggd GitHub-integration för distributioner baserade på kodarkiv och över 200 tillägg på marknadsplatsen, däribland Papertrail, New Relic APM, Heroku Postgres och Apache Kafka. Dess plattforms-API stöder anpassade integrationer och programmatisk hantering av appar och tillägg.
Pros and Cons
Pros:
- Distributioner med Git push förkortar lanseringsarbetsflöden
- Byggpaket förbereder appar utan serverkonfiguration
- Hanterad värdtjänst minskar det löpande infrastrukturarbetet
Cons:
- Begränsad kontroll över infrastrukturen begränsar anpassade konfigurationer
- Felsökning av byggen kan kräva extra arbete
Bäst för containerisering i hybrid- och multicloudmiljöer- Kostnadsfri demo tillgänglig
- Pris på begäran
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5
Red Hat OpenShift ger administratörer en realtidsöversikt över klustrets hälsa och resurser. Red Hat OpenShift är en hybridmolnplattform för IT-team som moderniserar applikationer i olika miljöer och hanterar komplexiteten i driftsättningen, vilket gör den bäst för containerisering och orkestrering av mikrotjänster.
Vem passar Red Hat OpenShift bäst för?
Red Hat OpenShift passar plattformsteknik- och DevOps-team som bygger och hanterar containeriserade applikationer och mikrotjänster.
Varför jag valde Red Hat OpenShift
Jag valde Red Hat OpenShift som ett alternativ till Microsoft Azure eftersom det tillhandahåller Kubernetes-baserad containerorkestrering i moln- och lokala miljöer. Dess Operator-ramverk automatiserar uppgifter under applikationernas livscykel, medan Kubernetes schemalägger och skalar mikrotjänster. Jag anser att det är bäst för containerisering och orkestrering av mikrotjänster.
Viktiga funktioner i Red Hat OpenShift
- Webbkonsol: Visa och hantera projekt, arbetsbelastningar och klusterresurser via webbläsarbaserade vyer för administratörer och utvecklare.
- Integrerat avbildningsregister: Lagra och hantera containeravbildningar i OpenShift-miljön.
- Byggkonfigurationer: Definiera repeterbara byggen av containeravbildningar från källkod eller en Dockerfile.
- Rutter: Exponera tjänster via värdnamn, med alternativ för TLS-terminering.
Integrationer med Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift Pipelines stöder GitHub, GitLab och Bitbucket som lagringsplatsleverantörer, och OpenShift-byggutlösare stöder webhooks från dessa tjänster. OpenShift API är tillgängligt för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Konsekvent Kubernetes-drift i hybridmiljöer
- Inbyggd RBAC och skyddsåtgärder för rotlösa containrar
- Operatorer automatiserar hanteringen av applikationernas livscykel
Cons:
- Resurskraven belastar mindre kluster
- Installation och uppgraderingar kräver specialistkompetens
Learn more about Red Hat OpenShift:
Bäst för analysdriven applikationshosting på Google Cloud- Gratisabonnemang tillgängligt
- Från $36.50/månad
Visit WebsiteCustomer Rating:4.3/5
GCP låter användare övervaka och hantera hälsan hos Kubernetes-distributioner i realtid. Google Cloud Platform är en molnbaserad dataplattform för IT-team och företag som behöver bygga, distribuera och skala applikationer samtidigt som belastningen av att hantera den underliggande infrastrukturen minskar.
Vem passar Google Cloud Platform (GCP) bäst för?
Google Cloud Platform passar bra för dataingenjörer och applikationsteam som bygger molntjänster som kopplar samman applikationsarbetsbelastningar med analys och maskininlärning.
Varför jag valde Google Cloud Platform (GCP)
Jag valde Google Cloud Platform för team som söker ett alternativ till Azure med starkt fokus på analys och maskininlärning. App Engine kör applikationsarbetsbelastningar, medan BigQuery kan analysera deras operativa data och Vertex AI kan bygga och tillhandahålla prediktiva modeller. Jag uppskattar denna väg från applikationstelemetri till modellstyrda funktioner när team behöver avancerade verktyg för analys och maskininlärning.
Viktiga funktioner i Google Cloud Platform (GCP)
- Identitets- och åtkomsthantering: Tilldela roller och behörigheter via Cloud IAM.
- Virtuellt privat moln: Konfigurera nätverkssegment, rutter och brandväggsregler.
- Molnövervakning: Visa mätvärden, loggar och aviseringar för anslutna tjänster.
- Objektlagring: Lagra och hämta ostrukturerade data med Cloud Storage.
Integrationer med Google Cloud Platform (GCP)
App Engine-appar kan ansluta till Google Cloud-tjänster som Cloud SQL, Cloud Storage, Firestore och Cloud Logging. Google Cloud API:er och klientbibliotek finns tillgängliga för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- BigQuery hanterar stora datamängder utan att infrastruktur behöver konfigureras
- Vertex AI stöder modellstyrda applikationsfunktioner
- Autoskalning anpassar sig efter varierande efterfrågan på applikationer
Cons:
- IAM-policyer kan kräva konfigurering genom försök och misstag
- Konsolens navigering och dokumentation känns inkonsekventa
Learn more about Google Cloud Platform (GCP):
Bäst för det bredaste utbudet av molntjänster i stor skala- Nej
- $0.0059 per timme
AWS låter användare övervaka och hantera flera EC2-instanser med en snabb överblick. Amazon Web Services (AWS) är en molnplattform för databehandling för IT-team som behöver distribuera applikationer, skala arbetsbelastningar och minska bördan av att underhålla fysisk infrastruktur.
Vem passar Amazon Web Services (AWS) bäst för?
IT- och plattformsteknikteam som behöver molninfrastruktur och hanterade tjänster för att köra och skala verksamhetens arbetsbelastningar.
Varför jag valde Amazon Web Services (AWS)
Jag valde AWS för dess omfattande utbud av molntjänster inom olika branscher. Jag gillar att du kan köra applikationsarbetsbelastningar på Amazon EC2, lagra filer och datasjöar i Amazon S3 samt hantera relationsdatabaser med Amazon RDS. Den bredden gör det möjligt för team att bygga eller migrera varierande arbetsbelastningar utan att förlita sig på en enda tjänstekategori.
Viktiga funktioner i Amazon Web Services (AWS)
- AWS Lambda: Kör kod som svar på händelser utan att tillhandahålla servrar.
- Amazon VPC: Konfigurera isolerade virtuella nätverk, undernät och routning.
- AWS Identity and Access Management (IAM): Ange behörigheter för användare, roller och tjänster.
- Amazon CloudWatch: Samla in mätvärden och loggar samt konfigurera larm.
Integrationer med Amazon Web Services (AWS)
Amazon AppFlow tillhandahåller inbyggda anslutningar för tjänster som Datadog, GitHub, GitLab, Jira Cloud, ServiceNow, Slack, Snowflake och Zendesk. AWS API:er och SDK:er stöder anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Det breda tjänsteutbudet täcker olika arbetsbelastningar
- Globala regioner stöder geografiskt distribuerade driftsättningar
- Recensenter berömmer tillförlitligheten för produktionsarbetsbelastningar
Cons:
- Ett stort antal tjänster försvårar styrning och val av tjänster
- Luckor i dokumentationen kan fördröja felsökning mellan tjänster
Learn more about Amazon Web Services (AWS):
Bäst för hybrida molnarbetsbelastningar med watsonx AI- Gratis demo tillgänglig
- Från $64.58/månad
IBM Cloud centraliserar resurshantering och underhållsaviseringar i en enda instrumentpanel. IBM Cloud är en plattform för molnbaserad databehandling för IT-team som behöver köra företagsarbetsbelastningar i olika miljöer, hantera infrastruktur och stödja modernisering utan att lämna befintliga system bakom sig.
Vem passar IBM Cloud bäst för?
IBM Cloud passar företags-IT- och plattformsteam som behöver hantera arbetsbelastningar i lokala system, på edge-platser och i offentliga molnmiljöer.
Varför jag valde IBM Cloud
Jag valde IBM Cloud för ”Bäst för hybrida molndistributioner med kraftfulla AI-integreringar.” Med IBM Cloud Satellite kan jag köra stödda IBM Cloud-tjänster i lokala datacenter och på edge-platser, så att arbetsbelastningarna hålls nära verksamhetsdata. Jag vänder mig också till IBM:s watsonx-portfölj när jag lägger till AI-funktioner i företagsapplikationer.
Viktiga funktioner i IBM Cloud
- Virtuellt privat moln (VPC): Skapa isolerade nätverk med undernät, gateways och virtuella serverinstanser.
- IBM Cloud Kubernetes Service: Distribuera och hantera containeriserade applikationer i Kubernetes-kluster.
- Objektlagring i molnet: Lagra och hämta ostrukturerade data via ett webbaserat API.
- Identitets- och åtkomsthantering (IAM): Ange åtkomstpolicyer för användare, tjänste-ID:n och åtkomstgrupper.
IBM Cloud-integreringar
IBM Cloud Kubernetes Service dokumenterar integreringar med GitHub, Jenkins, Datadog, Instana, Prometheus, Splunk, Terraform, IBM Cloud Key Protect och IBM Cloud Object Storage; IBM Cloud API:er är tillgängliga för anpassade integreringar.
Pros and Cons
Pros:
- Satellite kör molntjänster lokalt och på edge-platser
- Centraliserade kontroller täcker distribuerade miljöer
- Håll reglerade arbetsbelastningar nära källdata
Cons:
- Granskare rapporterar förvirrande och långsam navigering i konsolen
- Granskare nämner brister i teknisk dokumentation
Learn more about IBM Cloud:
Bäst för migrering av VMware-arbetsbelastningar till AWS- Gratis demo tillgänglig
- $7/user/month
VMware Cloud följer utgifter och inventering i flera moln på en enda instrumentpanel. VMWare Cloud ger infrastrukturteam en VMware-baserad molnmiljö för att köra befintliga vSphere-arbetsbelastningar tillsammans med AWS-tjänster, vilket hjälper företag att utöka kapaciteten utan att bygga om applikationer.
Vem passar VMware Cloud bäst för?
Infrastrukturteam som behöver hantera VMware-arbetsbelastningar över lokala datacenter och AWS passar bra.
Varför jag valde VMware Cloud
Jag valde VMware Cloud för företag som söker sömlös molnmigrering och hybridmolninfrastruktur. Tjänsten VMware Cloud on AWS kör vSphere-arbetsbelastningar på AWS-infrastruktur, och vMotion kan flytta aktiva arbetsbelastningar mellan miljöer utan att en applikation behöver byggas om.
Viktiga funktioner i VMware Cloud
- Elastic DRS: Lägger till eller tar bort värdar baserat på klustrets resursbehov.
- NSX-nätverk: Konfigurerar programvarudefinierade nätverk och brandväggsregler för SDDC.
- vSAN-lagring: Samlar värdarnas lagring i ett gemensamt datalager för klustrets arbetsbelastningar.
- vCenter Server: Hanterar SDDC-inventering och arbetsbelastningar via det välbekanta VMware-gränssnittet.
VMware Cloud-integreringar
VMware Cloud on AWS ansluter SDDC:er till kundens AWS-konto och ger åtkomst till över 200 AWS-tjänster. Länkning av AWS-konton använder en CloudFormation-mall från VMware, och API:er samt Terraform stöder anpassade integreringar och automatisering.
Pros and Cons
Pros:
- Det välbekanta vSphere förenklar migrering av hybrida arbetsbelastningar
- Live-migrering begränsar applikationsavbrott
- Enhetliga kontroller över lokala miljöer och AWS
Cons:
- Höga värdkostnader belastar mindre driftsättningar
- Vissa funktioner för lokala virtuella maskiner är inte tillgängliga
Learn more about VMWare Cloud:
Bäst för kostnadseffektiv global distribution av virtuella maskiner- Inte tillgänglig
- $2.50/month
Vultr låter användare konfigurera serverplats, operativsystemstyp och storlek. Vultr är en molninfrastrukturplattform för IT-team som söker ett alternativ till Azure för att distribuera datorkraft, lagring och nätverk över distribuerade arbetsbelastningar.
Vem passar Vultr bäst för?
Vultr passar utvecklare och växande företag som behöver kostnadsmedveten molninfrastruktur i flera regioner.
Varför jag valde Vultr
Jag valde Vultr eftersom tjänsten motsvarar beskrivningen ”Bäst för kostnadseffektiva och skalbara molnlösningar med global räckvidd.” Vultrs kluster på begäran låter mig skala datorkapaciteten efter arbetsbelastningens behov, medan 34 molnregioner och lokal peering hjälper till att placera applikationer nära användarna.
Vultrs viktigaste funktioner
- S3-kompatibel objektlagring: Lagra objekt och ange livscykelregler via S3 API.
- Blocklagringsvolymer: Anslut NVMe- eller HDD-volymer till instanser och ändra deras storlek.
- Hanterade databaser: Sätt upp PostgreSQL, MySQL, Valkey eller Apache Kafka med hanterad konfigurering och uppdateringar.
- Lastbalanserare: Dirigera TCP-, HTTP- eller HTTPS-trafik mellan backendservrar med konfigurerbara hälsokontroller.
Vultrs integrationer
Vultr tillhandahåller ett API för anpassade integrationer och stöder Terraform och Ansible för arbetsflöden med infrastruktur som kod. API:et fungerar även med HTTP-klienter som Postman, Hoppscotch och Insomnia.
Pros and Cons
Pros:
- Snabba serverstarter med förutsägbara resurskostnader
- Datorkapacitet tillgänglig i 34 globala regioner
- Bare metal-servrar och GPU-alternativ stöder specialiserade arbetsbelastningar
Cons:
- Biljettbaserad support kan försena brådskande hjälp
- Mindre utbud av hanterade tjänster än Azure
Learn more about Vultr:
Bäst för molntäckning och migrering i Asien och Stillahavsområdet- Kostnadsfri plan tillgänglig
- Pris på begäran
Alibaba Cloud centraliserar hanteringen av beräkningsinstanser över globala regioner. Alibaba Cloud samlar beräkning, lagring, nätverk och hanterade datatjänster för företagets IT-team som bygger, migrerar eller driver molnbaserade applikationer.
För vem passar Alibaba Cloud bäst?
Alibaba Cloud passar företag som bygger ut eller expanderar sin verksamhet i Asien och Stillahavsområdet och behöver molninfrastruktur för regionala arbetsbelastningar.
Varför jag valde Alibaba Cloud
Jag valde Alibaba Cloud för dess regionala infrastruktur och innehållsleveransnätverk (CDN), som kan placera applikationer och webbinnehåll närmare användare i Asien och Stillahavsområdet. Dess tillgänglighetszoner stöder motståndskraftiga distributioner, medan CDN-noder i utkanten hjälper till att leverera innehåll till kunder på regionala marknader. Det passar USP:n: Bäst för företag som vill ha en stark närvaro på marknaderna i Asien och Stillahavsområdet.
Viktiga funktioner i Alibaba Cloud
- Elastic Compute Service (ECS): Tillhandahåll och konfigurera molnbaserade virtuella servrar.
- Object Storage Service (OSS): Lagra och hämta ostrukturerade data som objekt.
- ApsaraDB RDS: Distribuera hanterade relationsdatabaser, inklusive MySQL och PostgreSQL.
- Container Service for Kubernetes: Skapa och hantera Kubernetes-kluster.
Integrationer med Alibaba Cloud
Alibaba Cloud stöder Terraform genom sin dedikerade leverantör och Jenkins genom dokumenterade insticksprogram. OpenAPI och SDK:er finns tillgängliga för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Bred regional täckning i Asien och Stillahavsområdet
- Starka CDN- och nätverkstjänster
- Beräkningskapaciteten skalas i takt med att arbetsbelastningen ökar
Cons:
- Dokumentation och support varierar beroende på språk
- Stamnätsanslutningen behöver förbättras
Learn more about Alibaba Cloud:
Bäst för högpresterande Oracle-arbetsbelastningar i molnet- Gratisabonnemang tillgängligt
- $0.01 per OCPU och timme
OCI samlar appmätvärden, loggar och aviseringar i en enda instrumentpanel. Oracle Cloud Infrastructure (OCI) ger företags IT-team en molnplattform för att köra applikationer i offentliga moln och lokala miljöer, vilket hjälper dem att hantera krävande arbetsbelastningar samtidigt som befintlig infrastruktur byggs ut.
Vem passar Oracle Cloud Infrastructure (OCI) bäst för?
Det passar infrastrukturteam på företag som kör beräkningsintensiva arbetsbelastningar och behöver hög prestanda samt ett starkt förhållande mellan pris och prestanda.
Varför jag valde Oracle Cloud Infrastructure (OCI)
Jag valde Oracle Cloud Infrastructure (OCI) till den här listan över alternativ till Microsoft Azure eftersom det är det “bästa alternativet för högpresterande databehandling och överlägset förhållande mellan pris och prestanda”. Dess bare metal-beräkningskapacitet och RDMA-aktiverade klusternätverk stöder tätt sammankopplade arbetsbelastningar, till exempel stora simuleringar och AI-träning, med anslutningar med låg latens och hög bandbredd.
Viktiga funktioner i Oracle Cloud Infrastructure (OCI)
- FastConnect: Upprätta dedikerade privata anslutningar mellan ditt datacenter och OCI.
- Oracle Cloud VMware Solution: Använd VMware HCX för att migrera arbetsbelastningar mellan lokala miljöer och OCI.
- Data Safe: Bedöm säkerhetsinställningar, kontroller, roller och behörigheter för Oracle-databaser i lokala databaser och OCI-databaser.
- Molnövervakning och -hantering: Övervaka infrastruktur och applikationer med loggar, spårning, databasövervakning och aviseringar.
Integrationer med Oracle Cloud Infrastructure (OCI)
OCI ansluter till Microsoft Azure via Oracle Interconnect for Microsoft Azure och stöder migrering av arbetsbelastningar med VMware HCX. OCI DevOps ansluter till GitHub, GitLab och Bitbucket Cloud och stöder Jenkins-arbetsflöden. OCI tillhandahåller även REST API:er för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- RDMA-kluster stöder HPC-arbetsbelastningar med låg latens
- Användare uppskattar beräkningsprestandan och tillgängligheten
- Oracle-databasers arbetsbelastningar drar nytta av plattformsanpassningen
Cons:
- Konsolens navigering kan göra rutinuppgifter svårare
- Migreringar mellan moln kan kräva extra planering
Learn more about Oracle Cloud Infrastructure (OCI):
Andra alternativ till Microsoft Azure
Här är några ytterligare alternativ till Microsoft Azure som inte kom med på min kortlista, men som ändå är värda att undersöka:
- 11Cloudflare WorkersBäst för behov av kantberäkning, med förbättrad hastighet och säkerhet
- 12LinodeBäst för utvecklare som behöver robusta, prisvärda Linux-servrar
- 13Zoho CloudBra för integrerade affärsapplikationer i molnet
Andra programvarurecensioner
Miten arvioin DCIM-ohjelmistoja
Jaan arviointini kahteen tasoon: välttämättömiin ominaisuuksiin, kuten tehonvalvontaan, resurssien seurantaan ja telineiden visualisointiin, sekä erottaviin tekijöihin, jotka erottavat tietyissä ympäristöissä käytettävät työkalut toisistaan.
Ydintoiminnot (Tämän luettelon perusvaatimukset)
Kun valitsen työkaluja luettelooni, arvioin jokaisen työkalun asteikolla 0 (ei tarjoa toimintoa)–5 (erinomainen tällä osa-alueella) kunkin alla luetellun ydintoiminnon osalta. Sen jälkeen lasken työkalun kokonaispistemäärän prosenttiosuutena. Työkalun on saavutettava vähintään 65 prosentin kokonaispistemäärä, jotta se voidaan ottaa mukaan.
- Resurssien ja varaston seuranta: Tarkistan, luetteloiko työkalu palvelimet, PDU-laitteet, kytkimet ja muut laitteistot yksityiskohtaisten metatietojen avulla – esimerkiksi sarjanumerot, elinkaaren tilat ja telinepaikat.
- Tehon ja ympäristöolosuhteiden valvonta: Reaaliaikainen näkyvyys tehonkulutukseen, lämpötilaan ja kosteuteen on tärkeää. Etsin määritettävissä olevia hälytysrajoja ja anturi-integraatioita teline- tai laitetasolla.
- Kapasiteetin suunnittelu ja hallinta: Hyvien työkalujen avulla voit ennustaa jäljellä olevan tehon, tilan ja jäähdytyskapasiteetin ennen uuden käyttöönoton vahvistamista. Arvioin, miten kukin alusta käsittelee resurssiennusteita.
- Palvelinkeskuksen visualisointi: Etsin interaktiivisia pohjapiirroksia ja telineiden korkeussuuntaisia näkymiä, jotka vastaavat todellista sijoittelua eivätkä ole vain kuvatiedostoina ladattuja staattisia kaavioita.
- Yhteyksien ja kaapeloinnin hallinta: Arvioin tässä laitteiden välisen porttitason yhteyskartoituksen, mukaan lukien mahdollisuuden jäljittää piirejä kytkentäpaneelien, kytkimien ja PDU-laitteiden läpi.
- Raportointi ja energiatehokkuusmittarit: PUE-arvot, käyttöasteen kehityssuunnat ja kapasiteettiennusteet esiin tuovat koontinäytöt auttavat perustelemaan investointeja ja havaitsemaan hukan. Tarkistan sekä valmiiden että mukautettavien raporttien vaihtoehdot.
Kun minulla on luettelo työkaluista, jotka täyttävät nämä kriteerit, tarkastelen, mikä erottaa kunkin alustan muista.
Erottavat tekijät (Mikä erottaa toimittajat toisistaan)
Näin vertaan eri toimittajia keskenään:
Erityisen huomionarvoiset ominaisuudet
Digitaalisen kaksosen ominaisuuksien avulla voit mallintaa telineen siirron tai testata jäähdytyshäiriötilannetta ennen kuin tuotantoympäristöön kosketaan. Tällainen simulointi on merkittävä erottava tekijä. Etsin myös automaattista tunnistusta, joka pitää resurssitiedot ajan tasalla ilman, että manuaalisia tarkastuksia on tehtävä neljännesvuosittain. Hajautettuja ympäristöjä hallinnoiville tiimeille usean toimipaikan tuki yhdestä koontinäytöstä on tärkeää – erityisesti silloin, kun kapasiteettia tasapainotetaan konesalien vuokratilojen ja omien tilojen välillä.
Ominaisuuksia laajempi tarkastelu
Integrointi olemassa olevaan järjestelmäkokonaisuuteesi on yksi ensimmäisistä asioista, joita arvioin. DCIM-työkalujen on pystyttävä kommunikoimaan ServiceNow'n tai Jiran kaltaisten ITSM-alustojen kanssa ja tuettava SNMP:n, Modbusin ja IPMI:n kaltaisia protokollia reaaliaikaisten tietojen hakemiseksi laitteistosta. Myös käyttöönoton joustavuus on tärkeää – jotkin ympäristöt edellyttävät paikallista tai eristettyä asennusta, kun taas toiset hyötyvät pilvipohjaisista vaihtoehdoista. Tarkastelen myös lisensointirakennetta, sillä telinekohtainen ja laitekohtainen hinnoittelu voivat muuttaa kokonaiskustannuksia huomattavasti laitoksesi laitetiheydestä riippuen.
Varför leta efter ett alternativ till Microsoft Azure?
Även om Microsoft Azure är ett bra val av plattform för molnbaserad databehandling finns det flera anledningar till att vissa användare söker alternativa lösningar. Du kanske letar efter ett alternativ till Microsoft Azure eftersom …
- Priset kan bli högt när din användning ökar.
- Gränssnittet känns komplicerat för nya användare.
- Svarstiderna från supporten kan vara långsammare än förväntat.
- Vissa funktioner är alltför tätt integrerade med andra Microsoft-tjänster.
- Driftstopp eller avbrott har påverkat ditt teams arbete.
- Den regionala tillgängligheten uppfyller inte dina efterlevnadskrav.
Om något av detta känns bekant har du kommit rätt. Min lista innehåller flera plattformsalternativ för molnbaserad databehandling som passar bättre för team som står inför dessa utmaningar med Microsoft Azure och letar efter alternativa lösningar.
Microsoft Azures viktigaste funktioner
Här är några av Microsoft Azures viktigaste funktioner, som hjälper dig att jämföra och kontrastera vad alternativa lösningar erbjuder:
- Hybridmolnsstöd: Gör att du kan ansluta lokala resurser till Azure-molnet när din installation behöver båda.
- Virtuella maskiner: Gör att du kan köra virtuella Windows- eller Linux-maskiner i molnet för flexibel databehandling.
- App-tjänster: Hjälper dig att bygga, hosta och skala webbappar utan att hantera infrastrukturen.
- Azure Functions: Kör din kod på begäran så att du inte behöver bekymra dig om servrar.
- Azure Kubernetes Service (AKS): Hanterar dina containeriserade appar och hjälper dig att distribuera dem snabbare.
- Azure Blob Storage: Lagrar stora mängder ostrukturerade data, som bilder och dokument, som ditt team kan komma åt var som helst.
- Verktyg för AI och maskininlärning: Ger dig färdigbyggda modeller och verktyg för att bygga egna, även om du inte är expert på AI.
- Azure Active Directory: Hjälper ditt team att hantera användaråtkomst och skydda identiteter i molnappar.
- SQL Database: Gör att du kan köra fullständigt hanterade relationsdatabaser med inbyggda säkerhetskopior och skalning.
- Övervakning och diagnostik: Ger dig insikter i realtid om prestandan hos din app och infrastruktur.
Sammanfattning
I denna genomgång av alternativ till Microsoft Azure har fokus tydligt legat på att förstå de varierande funktionerna, styrkorna och svagheterna hos varje plattform. Mångfalden bland dessa erbjudanden visar att det inte finns någon lösning som passar alla, utan snarare ett urval av robusta plattformar som är anpassade för olika behov och sammanhang.
Viktig slutsats 1: Förstå dina krav
Innan du ger dig in på marknaden för molnplattformar bör du se till att du tydligt förstår dina behov. Oavsett om det handlar om snabb applikationsutveckling, containerisering och orkestrering av mikrotjänster, kantberäkning eller sömlös migrering till molnet har varje plattform sina unika styrkor som passar specifika användningsområden.
Viktig slutsats 2: Ta hänsyn till funktionerna och integrationerna
Variationen av funktioner och integrationer som varje plattform erbjuder kan ha stor påverkan på ditt arbetsflöde. Som jämförelserna visar är det viktigt att ta hänsyn till aspekter som stöd för containrar, serverlösa funktioner, robusta API:er eller specifika programvaruintegrationer som din verksamhet kan vara beroende av.
Viktig slutsats 3: Kostnadsstrukturerna varierar
Slutligen är det viktigt att ta hänsyn till de varierande kostnadsstrukturerna för varje plattform. Även om vissa plattformar kan erbjuda ett lägre startpris kan kostnaderna snabbt öka beroende på omfattningen och de specifika funktioner du kan behöva. Se alltid till att noggrant förstå prismodellen och uppskatta din förväntade användning för att undvika överraskningar.