10 beste alternatieven voor BetterCloud voor 2026
Shortlist met alternatieven voor BetterCloud
Een sterk alternatief voor BetterCloud biedt je team gecentraliseerd SaaS-beheer, gedetailleerde toegangscontroles en geautomatiseerde workflows voor het onboarden, offboarden en naleven van regelgeving. Als je op zoek bent naar een alternatief voor BetterCloud, heb je waarschijnlijk te maken met uitdagingen rond SaaS-verspreiding, handmatige gebruikersprovisioning of hiaten in volledig inzicht en beveiliging binnen je SaaS-ecosysteem.
De juiste oplossing kan je helpen complexe app-omgevingen te beheren, risico's te beperken en in te spelen op veranderende bedrijfsbehoeften. In deze lijst vind je geteste opties die deze prioriteiten aanpakken, zodat je functies, integraties en sterke punten kunt vergelijken en de beste oplossing voor jouw IT-omgeving kunt kiezen.
Wat is BetterCloud?
BetterCloud is een SaaS-beheerplatform dat de controle over cloudapplicaties centraliseert, taken rond de gebruikerslevenscyclus automatiseert en beveiligingsbeleid binnen je organisatie afdwingt.
IT-teams gebruiken BetterCloud om onboarding, offboarding, machtigingen en naleving van regelgeving voor meerdere SaaS-tools vanuit één dashboard te beheren. Dit helpt handmatig werk te verminderen, het inzicht te verbeteren en consistente beveiligingsnormen te handhaven naarmate je SaaS-omgeving groeit.
Samenvatting van de beste alternatieven voor BetterCloud
Deze vergelijkingstabel vat de prijsgegevens samen van mijn beste geselecteerde alternatieven voor BetterCloud, zodat je de beste optie voor jouw budget en zakelijke behoeften kunt vinden.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Het beste voor uniform apparaat- en gebruikersbeheer | 30 dagen gratis proefversie + gratis demo beschikbaar | Prijzen op aanvraag | Website | |
| 2 | Het beste voor veilige integratie met eenmalige aanmelding | 30 dagen gratis proberen + gratis demo beschikbaar | Vanaf $6/gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 3 | Het beste voor het optimaliseren van leverancierscontracten | Gratis demo beschikbaar | Prijzen op aanvraag | Website | |
| 4 | Beste voor integratie van workflows in ondernemingen | Gratis demo beschikbaar | Prijs op aanvraag | Website | |
| 5 | Best voor geautomatiseerd SaaS-levenscyclusbeheer | Gratis demo beschikbaar | Prijzen op aanvraag | Website | |
| 6 | Het beste voor beheersingsmaatregelen voor identiteitsbeheer | Gratis demo beschikbaar | Prijzen op aanvraag | Website | |
| 7 | Het beste voor SaaS-inkoopbeheer | Gratis demo beschikbaar | Vanaf $250 per maand | Website | |
| 8 | Meest geschikt voor inzicht in SaaS-uitgaven | Gratis demo beschikbaar | Prijs op aanvraag | Website | |
| 9 | Het meest geschikt voor SaaS-ontdekking en gebruiksregistratie | Gratis demo beschikbaar | Prijzen op aanvraag | Website | |
| 10 | Beste voor het automatiseren van toegangsaanvragen | Gratis proefperiode van 7 dagen beschikbaar | Prijs op aanvraag | Website |
Why Trust Our Software Reviews
We’ve been testing and reviewing software since 2023. As tech leaders ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different tech use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
Beoordelingen van alternatieven voor BetterCloud
Hieronder vind je mijn uitgebreide samenvattingen van de beste alternatieven voor BetterCloud die op mijn shortlist staan. In mijn beoordelingen worden de functies, integraties en beste gebruiksscenario’s van elk platform uitgebreid bekeken, zodat je de beste optie voor jou kunt vinden.
Het beste voor uniform apparaat- en gebruikersbeheer
Het beheren van zowel apparaten als gebruikersidentiteiten vanaf één platform is waar JumpCloud zich onderscheidt. IT-teams die op zoek zijn naar een alternatief voor BetterCloud gebruiken JumpCloud om directoryservices, apparaatbeheer en toegangsbeheer te verenigen in Windows-, Mac- en Linux-omgevingen. Deze aanpak helpt organisaties om endpointbeveiliging en het beheer van de gebruikerslevenscyclus te vereenvoudigen zonder meerdere tools naast elkaar te hoeven gebruiken.
Voor wie is JumpCloud het meest geschikt?
IT-beheerders in kleine tot middelgrote organisaties wereldwijd die verantwoordelijk zijn voor uniform apparaat- en gebruikersbeheer.
Waarom ik voor JumpCloud koos
Als je uniforme controle nodig hebt over zowel apparaten als gebruikersidentiteiten, biedt JumpCloud een combinatie die BetterCloud niet biedt. Ik koos voor JumpCloud omdat je hiermee directoryservices, beveiligingsbeleid voor apparaten en gebruikersauthenticatie vanuit één beheerdersconsole kunt beheren. Het platform ondersteunt apparaatbeheer op verschillende platformen voor Windows, Mac en Linux, zodat je beveiligingsstandaarden kunt afdwingen, ongeacht je hardwaremix. Voor IT-teams die het aantal tools willen terugdringen en endpoint- en identiteitsbeheer willen centraliseren, brengt JumpCloud deze mogelijkheden samen op één plek.
Belangrijkste functies van JumpCloud
Enkele andere functies van JumpCloud kunnen je team helpen om in meer behoeften op het gebied van IT-beheer te voorzien:
- LDAP en RADIUS in de cloud: Biedt cloudgebaseerde LDAP- en RADIUS-services voor veilige netwerk- en applicatietoegang.
- Meervoudige verificatie (MFA): Dwingt MFA af voor zowel apparaataanmeldingen als toegang tot applicaties.
- Beleidsbeheer: Hiermee kun je beveiligingsbeleid maken en implementeren voor groepen apparaten.
- Eenmalige aanmelding (SSO): Ondersteunt SSO-integratie met een breed scala aan cloudapplicaties.
Integraties van JumpCloud
Integraties omvatten Google Workspace, Microsoft 365, Okta, Salesforce, Slack, GitHub, Workday, BambooHR en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Beheert gebruikersidentiteiten en apparaten op Windows, Mac en Linux
- Biedt cloudgebaseerde directoryservices met ondersteuning voor LDAP en RADIUS
- Biedt ingebouwde meervoudige verificatie voor toegang tot apparaten en apps
Cons:
- Mist uitgebreide functies voor SaaS-applicatiebeheer en automatisering
- Apparaatbeheer voor mobiele platformen is minder uitgebreid dan voor desktops
Okta
Het beste voor veilige integratie met eenmalige aanmelding
Als je team behoefte heeft aan veilig, gecentraliseerd toegangsbeheer, biedt Okta een speciaal platform voor eenmalige aanmelding en identiteitsbeheer. IT-beheerders en beveiligingsverantwoordelijken gebruiken Okta om authenticatie voor cloud- en lokaal geïnstalleerde applicaties te verenigen, waardoor wachtwoordverspreiding en toegangsrisico's worden verminderd. In tegenstelling tot BetterCloud is Okta gespecialiseerd in identiteits- en toegangsbeheer, waardoor het een sterke keuze is voor organisaties die prioriteit geven aan veilige gebruikersauthenticatie en gestroomlijnde toegang tot applicaties.
Voor wie is Okta het meest geschikt?
IT- en beveiligingsteams in kleine tot grote ondernemingen wereldwijd die veilige oplossingen voor eenmalige aanmelding en identiteitsbeheer implementeren.
Waarom ik voor Okta heb gekozen
Wanneer veilige eenmalige aanmelding je hoogste prioriteit heeft, biedt Okta een gerichte oplossing die BetterCloud niet kan evenaren. Ik heb voor Okta gekozen omdat het gecentraliseerde authenticatie en gedetailleerde toegangscontroles biedt voor al je cloud- en lokaal geïnstalleerde applicaties. Het platform ondersteunt adaptieve meervoudige authenticatie, waarmee je beveiligingsbeleid kunt afdwingen op basis van gebruikerscontext en risico. Als je organisatie wachtwoordmoeheid wil verminderen en de identiteitsbeveiliging wil versterken, zijn de functies voor eenmalige aanmelding van Okta speciaal ontwikkeld voor die uitdaging.
Belangrijkste functies van Okta
Enkele andere functies van Okta kunnen je team helpen om identiteit en toegang effectiever te beheren:
- Levenscyclusbeheer: Automatiseert het inrichten en uitschrijven van gebruikers in verbonden applicaties.
- Universele adreslijst: Slaat gebruikersprofielen en -kenmerken op en beheert deze in een gecentraliseerde adreslijst.
- API-toegangsbeheer: Beveiligt API's met OAuth en aangepaste toegangsbeleidsregels.
- Zelfservice voor het opnieuw instellen van wachtwoorden: Hiermee kunnen gebruikers hun eigen wachtwoorden opnieuw instellen zonder tussenkomst van IT.
Integraties van Okta
Integraties omvatten Microsoft 365, Google Workspace, Salesforce, Slack, Zoom, AWS, ServiceNow, Box, Workday en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Ondersteunt eenmalige aanmelding voor honderden cloud- en lokaal geïnstalleerde applicaties
- Biedt adaptieve meervoudige authenticatie voor verbeterd beveiligingsbeleid
- Biedt geautomatiseerde werkstromen voor het inrichten en uitschrijven van gebruikers
Cons:
- Biedt geen automatisering van SaaS-activiteiten of toezicht op bestandsbeveiliging
- Ontbreekt aan gedetailleerde analyses van SaaS-gebruik
Het beste voor het optimaliseren van leverancierscontracten
CloudEagle.ai is ontwikkeld voor IT-, inkoop- en financiële teams die SaaS-leverancierscontracten en verlengingen willen optimaliseren. In tegenstelling tot andere alternatieven voor BetterCloud combineert het contractbeheer met uitgavenanalyses en workflows voor verlengingen in één platform. Deze aanpak helpt je inzicht te krijgen in contractvoorwaarden, onverwachte verlengingen te voorkomen en betere prijzen met leveranciers te onderhandelen.
Voor wie is CloudEagle.ai het meest geschikt?
Financiële en IT-leiders in middelgrote tot grote ondernemingen wereldwijd die leverancierscontracten optimaliseren en SaaS-uitgaven beheersen.
Waarom ik voor CloudEagle.ai heb gekozen
Voor IT- en inkoopteams die zich richten op het optimaliseren van leverancierscontracten biedt CloudEagle.ai een reeks functies die verder gaat dan wat je in BetterCloud vindt. Ik heb voor CloudEagle.ai gekozen omdat het contractopslag centraliseert, verlengingsdata bijhoudt en uitgavenoptimalisatie ondersteunt met geautomatiseerde herinneringen om gemiste deadlines te voorkomen. Het platform analyseert ook contractvoorwaarden en uitgavendata, waardoor belangrijke belanghebbenden meer onderhandelingskracht krijgen en een vollediger overzicht van hun SaaS-portfolio hebben. Als je verspilde uitgaven wilt verminderen en leveranciersbeheer wilt verbeteren, is de contractgerichte aanpak van CloudEagle.ai een sterke keuze.
Belangrijkste functies van CloudEagle.ai
Enkele andere functies van CloudEagle.ai kunnen je helpen je SaaS-stack strategischer te beheren:
- Geautomatiseerde SaaS-detectie: Detecteert en catalogiseert alle SaaS-applicaties die binnen je organisatie worden gebruikt.
- Dashboard voor uitgavenanalyses: Visualiseert SaaS-uitgaven per afdeling, leverancier of gebruiker voor beter budgettoezicht.
- Beoordelingen van gebruikerstoegang: Hiermee kun je gebruikerstoegang tot SaaS-tools vanuit één interface controleren en beheren.
- Automatisering van verlengingsworkflows: Stroomlijnt het proces voor het beoordelen, goedkeuren en uitvoeren van SaaS-verlengingen.
CloudEagle.ai-integraties
Integraties omvatten Okta, Microsoft Active Directory, Google Workspace, NetSuite, QuickBooks, Sage Intacct, Salesforce, Slack en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Centraliseert SaaS-contractopslag en het bijhouden van verlengingen voor IT-teams
- Biedt uitgavenanalyses om ongebruikte of onderbenutte licenties te identificeren
- Biedt geautomatiseerde herinneringen voor aanstaande contractverlengingen en afloopdata
Cons:
- De opties voor aanpassing van rapportages zijn mogelijk minder geavanceerd dan die van concurrenten
- De functies zijn gericht op contractbeheer en niet op bredere SaaS-activiteiten
Beste voor integratie van workflows in ondernemingen
ServiceNow onderscheidt zich voor IT-leiders en bedrijfsteams die complexe workflows tussen afdelingen en systemen moeten verbinden. Het platform gaat verder dan SaaS-beheer door uitgebreide automatisering, servicemanagement en integratiemogelijkheden voor grote organisaties te bieden. Als je op zoek bent naar een alternatief voor BetterCloud dat IT-, HR- en bedrijfsprocessen op één platform kan verenigen, is ServiceNow gebouwd voor die schaal en flexibiliteit.
Voor wie is ServiceNow het meest geschikt?
IT- en operationele leidinggevenden in grote ondernemingen wereldwijd die workflows tussen IT-servicemanagement en bedrijfsfuncties integreren.
Waarom ik voor ServiceNow heb gekozen
Wanneer je workflows tussen meerdere bedrijfssystemen moet integreren, biedt ServiceNow mogelijkheden die veel verder gaan dan wat BetterCloud biedt. Ik heb voor ServiceNow gekozen omdat je hiermee geautomatiseerde workflows van begin tot eind kunt ontwerpen, automatiseren en monitoren, verspreid over IT, HR, beveiliging en bedrijfsactiviteiten, terwijl een zero-trustbenadering van toegang en governance wordt ondersteund. De workflowengine en low-code-tools van het platform maken gebruik van uitgebreide connectoren om processen en gegevens tussen verschillende afdelingen te koppelen, waardoor silo's en handmatig werk worden verminderd. Voor organisaties die servicemanagement en automatisering op grote schaal willen verenigen, biedt ServiceNow de benodigde diepgang en flexibiliteit.
Belangrijkste functies van ServiceNow
Enkele andere functies in ServiceNow kunnen je helpen om technologische omgevingen binnen ondernemingen effectiever te beheren:
- Incidentbeheer: Houdt IT-incidenten bij, stelt prioriteiten en lost ze op vanuit een gecentraliseerd dashboard.
- Assetbeheer: Bewaakt hardware- en software-assets gedurende hun volledige levenscyclus.
- Dienstencatalogus: Stelt gebruikers in staat om IT- en bedrijfsdiensten aan te vragen via een aanpasbaar portaal.
- Wijzigingsbeheer: Beheert en documenteert wijzigingen in systemen en infrastructuur om risico's te beperken.
ServiceNow-integraties
Integraties omvatten Microsoft Teams, Slack, Jira, GitHub, Salesforce, SAP, Oracle, Microsoft Dynamics 365, Okta en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Ondersteunt complexe workflowautomatisering binnen IT-, HR- en bedrijfsfuncties
- Biedt gedetailleerde mogelijkheden voor incident-, asset- en wijzigingsbeheer
- Biedt low-code-tools voor het bouwen van aangepaste bedrijfsapplicaties
Cons:
- Implementatie en configuratie vereisen aanzienlijke tijd en technische middelen
- Voor maatwerk is vaak gespecialiseerde ontwikkelkennis van ServiceNow nodig
Josys
Best voor geautomatiseerd SaaS-levenscyclusbeheer
Josys biedt geautomatiseerd SaaS-levenscyclusbeheer voor IT-teams die complexe app-omgevingen beheren. Als je onboarding, offboarding en app-provisioning voor meerdere cloudtools wilt stroomlijnen, centraliseert Josys deze processen in één platform. De focus op automatisering helpt handmatig werk te verminderen en fouten te beperken in vergelijking met andere alternatieven voor BetterCloud.
Voor wie is Josys het meest geschikt?
IT-operations- en inkoopteams in middelgrote organisaties in Noord-Amerika en Europa die SaaS-levenscyclusbeheer tussen afdelingen automatiseren.
Waarom ik voor Josys heb gekozen
Josys onderscheidt zich door de focus op het automatiseren van de volledige SaaS-levenscyclus, wat een belangrijke behoefte is voor IT-teams die een groeiend SaaS-ecosysteem van cloudapps beheren. Ik heb Josys gekozen als alternatief voor BetterCloud omdat het functioneert als een gecentraliseerde SaaS-beheertool waarmee je onboarding, offboarding en app-provisioning vanuit één dashboard kunt automatiseren. De workflowautomatisering van het platform maakt gebruik van ingebouwde connectors om handmatige stappen te verminderen en een consistente beleidsnaleving in je SaaS-omgeving te waarborgen. Als je fouten wilt beperken en tijd wilt besparen op repetitieve taken voor gebruikersbeheer, biedt Josys gerichte automatisering die verder gaat dan wat veel andere platforms bieden.
Belangrijkste functies van Josys
Enkele andere functies in Josys kunnen je helpen SaaS-omgevingen efficiënter te beheren:
- Licentiebeheer: Houd het gebruik van SaaS-licenties binnen je organisatie bij en beheer dit om verspilling te voorkomen en naleving te waarborgen.
- Auditregistratie: Houd gedetailleerde logboeken bij van gebruikersacties en wijzigingen voor beveiligingsbeoordelingen en nalevingsaudits.
- Rolgebaseerde toegangscontroles: Wijs gebruikers en beheerders gedetailleerde machtigingen toe op basis van rollen en verantwoordelijkheden.
- Geautomatiseerde appdetectie: Identificeer en catalogiseer alle gebruikte SaaS-applicaties, inclusief apps die zonder goedkeuring van IT zijn toegevoegd.
Belangrijkste integraties van Josys
Integraties omvatten Microsoft Entra ID, Google Workspace, BambooHR, Workday, Slack, Zoom, Asana, Jira, AWS en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Automatiseert onboarding- en offboarding-workflows voor meerdere SaaS-apps
- Centraliseert SaaS-licentiebeheer en gebruiksregistratie in één dashboard
- Biedt gedetailleerde rolgebaseerde toegangscontroles voor IT-beheerders
Cons:
- Aangepaste workflowopties zijn mogelijk minder flexibel dan die van BetterCloud
- Beperkte openbare documentatie maakt het moeilijker om functies te evalueren
Voor organisaties die geavanceerd identiteitsbeheer nodig hebben, biedt SailPoint een gerichte aanpak voor toegangsbeheer en compliance. Beveiligingsteams en IT-leiders gebruiken SailPoint om het beheer van de identiteitslevenscyclus te automatiseren en fijnmazig toegangsbeleid af te dwingen in complexe omgevingen. In tegenstelling tot BetterCloud is SailPoint gespecialiseerd in diepgaande beheersingsmaatregelen voor governance, waardoor het zeer geschikt is voor gereguleerde sectoren en ondernemingen met strenge compliancevereisten.
Voor wie is SailPoint het meest geschikt?
Beveiligings- en complianceverantwoordelijken in grote ondernemingen wereldwijd die identiteitsbeheer en toegangscontroles implementeren.
Waarom ik voor SailPoint koos
Als je organisatie geavanceerder identiteitsbeheer nodig heeft dan BetterCloud biedt, is SailPoint het overwegen waard. Ik koos voor SailPoint omdat het geautomatiseerde toegangscontroles en beleidsgebaseerde toegangscontroles biedt, die helpen compliance af te dwingen in sterk gereguleerde omgevingen. Het platform ondersteunt ook gedetailleerde audittrails en rapportage, waardoor het eenvoudiger wordt om compliance aan te tonen tijdens beveiligingsbeoordelingen. Voor IT- en beveiligingsteams die zich richten op het beheer van de identiteitslevenscyclus en governance, biedt SailPoint beheersingsmaatregelen die verder gaan dan standaard SaaS-beheer.
Belangrijkste functies van SailPoint
Enkele andere functies van SailPoint kunnen je team helpen het identiteitsbeheer en de beveiliging te versterken:
- Op rollen gebaseerde toegangsmodellering: Hiermee kun je gebruikersrollen definiëren en beheren om het toewijzen van toegangsrechten te vereenvoudigen.
- Hulpmiddelen voor wachtwoordbeheer: Biedt selfservice voor het opnieuw instellen van wachtwoorden en synchronisatie tussen systemen.
- Beleid voor functiescheiding: Detecteert en voorkomt conflicterende toegangsrechten binnen je omgeving.
- Ondersteuning voor cloud- en on-premises toepassingen: Beheert identiteiten in zowel cloudgebaseerde als verouderde on-premises toepassingen.
SailPoint-integraties
Integraties omvatten AWS, SAP, Microsoft Active Directory, Oracle, Salesforce, ServiceNow, Box, Epic Systems en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Automatiseert toegangscontroles voor compliancegerichte organisaties
- Ondersteunt fijnmazige beleidsafdwinging voor beheersingsmaatregelen voor identiteitsbeheer
- Beheert identiteiten in zowel cloud- als on-premises systemen
Cons:
- Voor specifieke compliancevereisten kan aanpassing van de rapportagefuncties nodig zijn
- De gebruikersinterface is minder modern vergeleken met sommige SaaS-concurrenten
Wanneer je team grip moet krijgen op SaaS-inkoop, biedt Vendr een speciaal platform voor het beheren van softwareaankopen en -verlengingen. Inkoopverantwoordelijken en IT-assetmanagers gebruiken Vendr om onderhandelingen met leveranciers te centraliseren, contractvoorwaarden bij te houden en SaaS-uitgaven te optimaliseren. In tegenstelling tot BetterCloud richt Vendr zich op de volledige inkooplevenscyclus, waardoor het een sterke keuze is voor organisaties die de manier waarop ze SaaS-tools aanschaffen en beheren willen standaardiseren en automatiseren.
Voor wie is Vendr het meest geschikt?
Inkoop- en financiële teams in middelgrote tot grote organisaties in Noord-Amerika die SaaS-inkoop en onderhandelingen met leveranciers beheren.
Waarom ik voor Vendr heb gekozen
Voor organisaties die structuur en inzicht willen brengen in SaaS-inkoop, biedt Vendr een gerichte oplossing voor een gebied dat BetterCloud niet afdekt. Ik heb voor Vendr gekozen omdat het contractbeheer centraliseert en het bijhouden van verlengingen automatiseert, waardoor IT- en inkoopteams gemiste deadlines en onverwachte kosten kunnen voorkomen. Het platform biedt ook ondersteuning bij onderhandelingen met leveranciers, zodat je team tijdens het aankoopproces toegang heeft tot marktinzichten en benchmarks. Als je de volledige SaaS-inkooplevenscyclus moet beheren, biedt Vendr functies die verder gaan dan standaard SaaS-beheer.
Belangrijkste functies van Vendr
Enkele andere functies van Vendr kunnen je team helpen SaaS-inkoop efficiënter te beheren:
- SaaS-uitgavenanalyse: Houdt software-uitgaven binnen je organisatie bij en visualiseert deze.
- Automatisering van goedkeuringsworkflows: Stuurt aankoopaanvragen door vooraf aanpasbare goedkeuringsketens.
- Toegang tot leveranciersdatabase: Biedt doorzoekbare informatie over duizenden SaaS-leveranciers en -producten.
- Verlengingskalender: Toont aankomende contractverlengingen in een gecentraliseerd dashboard.
Integraties van Vendr
Integraties omvatten Okta, Azure AD, Google Workspace, NetSuite, QuickBooks, Workday, BambooHR, Ironclad, Slack en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Centraliseert SaaS-contractgegevens voor beter inzicht in inkoop
- Biedt ondersteuning bij onderhandelingen met leveranciers en benchmarks voor marktprijzen
- Automatiseert herinneringen voor verlengingen om gemiste deadlines te helpen voorkomen
Cons:
- Ontbreekt aan direct levenscyclusbeheer van gebruikers of toegangscontroles
- Richt zich op inkoop, niet op SaaS-operaties of automatisering
Als je team een duidelijk overzicht nodig heeft van SaaS-uitgaven en -gebruik, is Zylo daarvoor ontwikkeld. Het platform is ontworpen voor IT-, inkoop- en financiële professionals die SaaS-kosten binnen de organisatie willen volgen, analyseren en optimaliseren. In tegenstelling tot BetterCloud is Zylo gespecialiseerd in het zichtbaar maken van gedetailleerde uitgavengegevens en het blootleggen van ongebruikte of overbodige abonnementen.
Voor wie is Zylo het meest geschikt?
IT-asset- en financieel managers bij middelgrote tot grote organisaties in Noord-Amerika en Europa die inzicht willen in SaaS-uitgaven en -gebruik.
Waarom ik voor Zylo heb gekozen
Voor organisaties die grip willen krijgen op SaaS-uitgaven biedt Zylo meer inzicht dan BetterCloud. Ik heb Zylo gekozen omdat het automatisch alle gebruikte SaaS-applicaties ontdekt en uitgaven zowel op organisatieniveau als op gebruikersniveau bijhoudt. De analyses van het platform brengen onderbenutte licenties en dubbele abonnementen aan het licht, waardoor het eenvoudiger wordt om mogelijkheden voor kostenbesparing te identificeren. Als je prioriteit ligt bij het begrijpen en beheersen van SaaS-uitgaven, sluiten de functies van Zylo voor inzicht in uitgaven daar goed op aan.
Belangrijkste functies van Zylo
Enkele andere functies in Zylo kunnen je helpen je SaaS-omgeving grondiger te beheren:
- Contractbeheer: Centraliseert SaaS-contracten en verlengingsdata, zodat deze eenvoudiger kunnen worden bijgehouden.
- Gebruiksanalyses: Biedt gedetailleerde rapporten over het gebruik van applicaties binnen afdelingen.
- Licentieoptimalisatie: Beveelt aanpassingen in het aantal licenties aan op basis van daadwerkelijke gebruiksgegevens.
- Inzichten in SaaS-leveranciers: Biedt vergelijkingsgegevens en inzichten in SaaS-leveranciers ter ondersteuning van onderhandelingen.
Belangrijkste integraties van Zylo
Ingebouwde integraties worden momenteel niet openbaar vermeld.
Pros and Cons
Pros:
- Houdt SaaS-uitgaven bij voor alle afdelingen en bedrijfsonderdelen
- Centraliseert contract- en verlengingsbeheer voor SaaS-leveranciers
- Biedt gedetailleerde gebruiksanalyses voor beter SaaS-beheer
Cons:
- Mist fijnmazig beheer van de gebruikerslevenscyclus en automatiseringsfuncties
- Ondersteunt geen directe configuratie van SaaS-apps of beleidsafdwinging
Als je diepgaand inzicht nodig hebt in het SaaS-gebruik binnen je organisatie, is Torii voor jou gebouwd. IT-teams en inkoopverantwoordelijken gebruiken Torii om elke gebruikte SaaS-app automatisch te ontdekken, te volgen en te analyseren, inclusief schaduw-IT. In tegenstelling tot BetterCloud is Torii gespecialiseerd in het zichtbaar maken van gebruikspatronen en uitgavendata, zodat je je SaaS-portfolio kunt optimaliseren.
Voor wie is Torii het meest geschikt?
IT-operationsteams en SaaS-beheerders bij middelgrote bedrijven wereldwijd die schaduw-IT ontdekken en softwaregebruik volgen.
Waarom ik voor Torii koos
Als het gaat om het blootleggen en volgen van SaaS-gebruik biedt Torii een niveau van inzicht dat BetterCloud niet evenaart. Ik koos voor Torii omdat het automatisch alle SaaS-apps in je omgeving ontdekt, inclusief apps die niet door IT worden beheerd, waardoor je risico's rond schaduw-IT kunt aanpakken. Het platform volgt ook licentiegebruik en uitgaven, zodat je onderbenutte abonnementen kunt identificeren en kosten kunt optimaliseren. Voor IT-teams die zich richten op SaaS-beheer en uitgavenanalyse brengt Torii ontdekking en gebruiksregistratie naar de voorgrond.
Belangrijkste functies van Torii
Enkele andere functies in Torii kunnen je team helpen om SaaS-activiteiten effectiever te beheren:
- Geautomatiseerde inwerk- en uitdiensttredingsprocessen: Stroomlijnt het inrichten en intrekken van gebruikersaccounts in gekoppelde SaaS-apps.
- Bouwer voor aangepaste werkstromen: Hiermee kun je IT-processen voor app-beheer ontwerpen en automatiseren.
- Dashboard voor contractverlengingen: Houdt aankomende contractverlengingen bij en verstuurt waarschuwingen om gemiste deadlines te voorkomen.
- Mechanisme voor beleidsafdwinging: Past gebruiks- en beveiligingsbeleid automatisch toe op ontdekte SaaS-applicaties.
Torii-integraties
Integraties omvatten Okta, Google Workspace, JumpCloud, SAP SuccessFactors, ADP Workforce Now, NetSuite, Expensify, AWS en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Ontdekt automatisch zowel beheerde als onbeheerde SaaS-applicaties die in gebruik zijn
- Houdt licentiegebruik en uitgaven bij voor alle gekoppelde SaaS-tools
- Biedt werkstroomautomatisering voor inwerk- en uitdiensttredingsprocessen
Cons:
- Openbare documentatie en ondersteuningsbronnen zijn minder uitgebreid
- Beschikt niet over de gedetailleerde toegangsbeheerfuncties die BetterCloud biedt
Lumos hanteert een workflowgestuurde aanpak voor het automatiseren van toegangsaanvragen en goedkeuringen voor SaaS- en interne apps. Het is zeer geschikt voor IT- en beveiligingsteams in organisaties met strenge compliancebehoeften of grote aantallen toegangswijzigingen. In tegenstelling tot BetterCloud centraliseert Lumos toegangsbeheer en kunt u aangepaste goedkeuringsflows bouwen die de handmatige verwerking van tickets verminderen.
Voor wie is Lumos het meest geschikt?
IT- en beveiligingsteams in middelgrote organisaties in Noord-Amerika en Europa die toegangsaanvragen en goedkeuringen voor medewerkers automatiseren.
Waarom ik voor Lumos koos
Voor teams die toegangsaanvragen moeten automatiseren en beheren, biedt Lumos een gerichte oplossing die zich onderscheidt van BetterCloud. Ik koos voor Lumos omdat u hiermee aangepaste goedkeuringsworkflows kunt bouwen voor toegang tot SaaS- en interne apps, waardoor er minder handmatige tussenkomst van IT nodig is. Het platform biedt ook gecentraliseerde dashboards voor het volgen van aanvragen en het afdwingen van compliancebeleid. Als uw organisatie regelmatig te maken heeft met toegangswijzigingen of strenge auditvereisten, brengt Lumos automatisering en inzicht in het proces.
Belangrijkste functies van Lumos
Enkele andere functies van Lumos kunnen uw team helpen om toegang en compliance efficiënter te beheren:
- Geautomatiseerde toegangsbeoordelingen: Plant en beheert periodieke toegangscontroles voor alle gekoppelde apps.
- Op rollen gebaseerd toegangsbeheer: Wijst machtigingen toe op basis van gebruikersrollen om toegang tussen afdelingen te standaardiseren.
- Rapportage van audittrail: Legt gedetailleerde logboeken vast van alle toegangsaanvragen, goedkeuringen en wijzigingen.
- Zelfbedieningscatalogus voor toegang: Stelt gebruikers in staat om vanuit een gecentraliseerd portaal door goedgekeurde apps te bladeren en toegang aan te vragen.
Integraties van Lumos
Integraties omvatten Okta, Azure AD, Google Workspace, Salesforce, Slack, GitHub, 1Password, Adobe, ADP en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Automatiseert meerstapsworkflows voor toegangsaanvragen en goedkeuringen voor SaaS-apps
- Centraliseert toegangsbeheer voor zowel cloud- als on-premisesbronnen
- Biedt gedetailleerde audittrails voor alle toegangswijzigingen en goedkeuringen
Cons:
- Kleinere community dan die van meer gevestigde alternatieven
- Beperkte openbare documentatie maakt technische evaluatie moeilijker
Andere alternatieven voor BetterCloud
Hier zijn enkele aanvullende alternatieven voor BetterCloud die mijn shortlist niet hebben gehaald, maar toch het bekijken waard zijn:rn
- Zluri
Het beste voor het verstrekken van apps aan medewerkers
- DoControl
E voor gedetailleerde controles op datatoegang
- Netskope One
Ideaal voor realtime bescherming van cloudgegevens
Hoe ik alternatieven voor BetterCloud evalueer
Ik splits de evaluatie op in twee lagen: kernmogelijkheden die een alternatief voor BetterCloud moet bieden—zoals automatisering van de SaaS-levenscyclus en toegangsbeheer—en de onderscheidende factoren die tools van elkaar onderscheiden.
Kernfunctionaliteit (basisvereisten voor deze lijst)
Bij het selecteren van tools voor mijn lijst beoordeel ik elke tool op een schaal van 0 (biedt de functionaliteit niet) tot 5 (blink hierin uit) voor elke hieronder genoemde kernfunctionaliteit. Vervolgens zet ik de totaalscore van de tool om in een percentage. Elke tool moet een minimale totaalscore van 65% behalen om in aanmerking te komen voor opname.
- Diepgang van multi-SaaS-integraties: Ik controleer hoeveel systeemeigen connectoren een tool biedt en of die integraties verder gaan dan verbindingen op SSO-niveau, tot op gedetailleerd actieniveau met apps zoals Google Workspace, Microsoft 365, Slack en Salesforce.
- Automatisering van de gebruikerslevenscyclus: Elke tool wordt beoordeeld op de mogelijkheid om de volledige cyclus van indiensttreding, functiewijziging en uitdiensttreding te automatiseren—bijvoorbeeld door de apps van een nieuwe medewerker in te richten op basis van een trigger vanuit een HRIS en de toegang in te trekken zodra iemand uit dienst treedt.
- Workflow- en draaiboekbouwer: Ik zoek naar een bouwer zonder code of met weinig code die voorwaardelijke vertakkingen en acties in meerdere stappen ondersteunt, zoals het automatisch opschorten van de accounts van een gebruiker in SaaS-apps zodra er een beveiligingswaarschuwing wordt geactiveerd.
- Toegangs- en privilegebeheer voor SaaS: Gecentraliseerde controle over machtigingen, groepslidmaatschappen en beleid voor het delen van bestanden is hierbij belangrijk—vooral de mogelijkheid om te controleren wie beheerdersrechten heeft in verbonden apps.
- SaaS-ontdekking en -zichtbaarheid: Tools moeten gegevens over appgebruik en licentiebenutting zichtbaar maken, zodat IT-teams schaduw-IT kunnen opsporen en ongebruikte licenties kunnen identificeren die ongemerkt budget verbruiken.
- Beveiligings- en compliancecontroles: Ik beoordeel of het platform beleidshandhaving, scannen in DLP-stijl en audittrails bevat die nalevingsworkflows ondersteunen voor raamwerken zoals SOC 2 of ISO 27001.
Nadat ik een lijst heb samengesteld van tools die aan deze criteria voldoen, kijk ik naar wat elk platform onderscheidt.
Onderscheidende factoren (wat leveranciers van elkaar onderscheidt)
Zo vergelijk ik verschillende leveranciers:
Opvallende functies
Automatisering op basis van HRIS-triggers is een belangrijke onderscheidende factor—ik zoek naar tools die inwerkworkflows starten zodra een nieuwe medewerker in Workday of BambooHR als actief wordt gemarkeerd, zonder handmatige stappen. Gedetailleerd gedelegeerd beheer is eveneens belangrijk, omdat afdelingshoofden of MSP-technici vaak beperkte toegang nodig hebben om hun eigen gebruikers te beheren zonder algemene instellingen te wijzigen. Ik beoordeel ook of een platform een zelfbedieningsportaal biedt waarmee eindgebruikers toegang tot apps kunnen aanvragen of wachtwoorden opnieuw kunnen instellen, wat het aantal routinematige IT-tickets vermindert.
Meer dan functies alleen
De diepgang van het integratie-ecosysteem is iets wat ik nauwlettend beoordeel—tools met open API's en bouwers voor aangepaste connectoren geven teams de flexibiliteit om naast systeemeigen integraties ook minder gangbare SaaS-apps te koppelen. De compliancepositie is eveneens belangrijk, met name of een leverancier SOC 2 Type II- of ISO 27001-certificeringen heeft en exporteerbare auditlogboeken biedt voor het verzamelen van bewijsmateriaal. Ik houd ook rekening met de geschiktheid voor de beoogde koper, omdat sommige platforms zijn gebouwd voor IT-teams van ondernemingen die duizenden gebruikers beheren, terwijl andere beter geschikt zijn voor kleine en middelgrote bedrijven met kleine teams of MSP's die meerdere klantomgevingen beheren.
Waarom zoeken naar een alternatief voor BetterCloud?
Hoewel BetterCloud op zichzelf een goede keuze is, zijn er verschillende redenen waarom sommige gebruikers op zoek gaan naar andere oplossingen. Misschien zoek je een alternatief voor BetterCloud omdat…
- Je behoefte hebt aan gedetailleerdere toegangscontroles op bestandsniveau
- Je team diepgaandere automatisering wil voor workflows rond SaaS-beveiliging
- Je integraties nodig hebt met SaaS-apps die niet door BetterCloud worden ondersteund
- Je organisatie behoefte heeft aan transparantere of flexibelere prijzen
- Je op zoek bent naar een tool met sterkere functies voor rapportage over naleving
- Je ondersteuning nodig hebt voor wereldwijde omgevingen of omgevingen met meerdere tenants
Als een van deze punten herkenbaar klinkt, ben je hier aan het juiste adres. Mijn lijst bevat verschillende alternatieven voor BetterCloud die beter geschikt zijn voor teams die met deze uitdagingen rond BetterCloud te maken hebben en op zoek zijn naar alternatieven.
Belangrijkste functies van BetterCloud
Hier zijn enkele van de belangrijkste functies van BetterCloud, zodat je kunt vergelijken wat alternatieve oplossingen te bieden hebben:
- Geautomatiseerde workflows voor het onboarden en offboarden van gebruikers
- Gecentraliseerd beheer van SaaS-appmachtigingen en toegang
- Beleidgestuurde automatisering voor beveiligings- en compliance-taken
- Realtime monitoring van SaaS-activiteiten en configuratiewijzigingen
- Aangepaste waarschuwingen voor verdacht of risicovol gebruikersgedrag
- Bulkacties voor het beheren van gebruikers, groepen en licenties
- Gedetailleerde auditlogboeken en rapportage voor compliancebehoeften
- Integratie met grote SaaS-platforms zoals Google Workspace en Microsoft 365
- Gedelegeerd beheer voor gedistribueerde IT-teams
- Vooraf gemaakte workflowsjablonen voor veelvoorkomende IT-processen
Wat nu?
Als je bezig bent met het onderzoeken van een alternatief voor BetterCloud, neem dan contact op met een adviseur van SoftwareSelect voor gratis aanbevelingen.
Je vult een formulier in en voert een kort gesprek waarin ze ingaan op de specifieke details van je behoeften. Vervolgens ontvang je een shortlist van software om te beoordelen. Ze ondersteunen je zelfs tijdens het volledige aankoopproces, inclusief prijsonderhandelingen.