Skip to main content

Gestire la propria rete può essere una sfida, soprattutto se lo strumento in uso non soddisfa tutte le necessità. Se le funzionalità di Auvik non sono in linea con gli obiettivi della tua azienda o il suo prezzo non rientra nel tuo budget, potresti essere alla ricerca di un'alternativa più adatta al tuo team.

Ho testato e analizzato diversi strumenti per la gestione delle reti. In questo articolo, condividerò le mie principali scelte come alternative ad Auvik. Troverai informazioni sui punti di forza, sull'usabilità e sui benefici specifici di ciascun software.

Questa guida ti fornirà informazioni chiare e imparziali per aiutarti a scegliere la migliore alternativa ad Auvik per le tue esigenze. Usala per trovare la soluzione ideale per il tuo team.

Cos'è Auvik?

Auvik è un software di gestione delle reti che aiuta i professionisti IT a monitorare e gestire le infrastrutture di rete. È ampiamente utilizzato da amministratori di rete e responsabili IT che vogliono supervisionare ambienti di rete complessi in modo efficiente.

La mappatura automatica della rete, il monitoraggio in tempo reale e le funzionalità di allerta aiutano a identificare rapidamente i problemi e a mantenere le prestazioni della rete. Nel complesso, Auvik offre valore semplificando le attività di gestione della rete e migliorando la visibilità su tutta l'infrastruttura.

Le migliori alternative ad Auvik - Riepilogo

Questa tabella comparativa riassume i dettagli sui prezzi delle migliori alternative ad Auvik che consiglio, per aiutarti a individuare quella più adatta al tuo budget e alle tue esigenze di business.

Perché Fidarti delle Nostre Recensioni Software

Recensioni delle migliori alternative ad Auvik

Qui sotto trovi i miei riepiloghi dettagliati delle migliori alternative ad Auvik che ho inserito nella mia shortlist. Le mie recensioni forniscono un’analisi approfondita delle funzionalità principali, dei pro e dei contro, delle integrazioni e dei casi ideali di utilizzo di ogni strumento, così potrai trovare la soluzione più adatta a te.

Best for endpoint management

  • 14-day free trial available
  • Pricing upon request
Visit Website
Rating: 4.7/5

NinjaOne is an IT management software solution designed primarily for managed service providers and IT departments. It performs key business functions such as remote monitoring, patch management, and IT asset management.

Why Ninja One is a good Auvik alternative: Ninja One focuses on endpoint management, with features such as automated patching and remote control that help your team manage devices efficiently. Unlike Auvik, it provides an optimized approach to managing endpoints, making it ideal for teams focused on device management. The intuitive interface simplifies monitoring and maintenance tasks, so your team can manage endpoints easily.

Standout features and integrations:

Features include IT asset management for tracking devices, software distribution for deploying applications, and reporting on IT operations.

Integrations include ServiceNow, CrowdStrike, SentinelOne, Microsoft Entra, Okta, ConnectWise, Autotask, Zendesk, Webroot, Bitdefender, Splashtop, and more.

Pros and Cons

Pros:

  • Automated patching
  • Easy remote control
  • Strong endpoint management

Cons:

  • Reporting and automation depth is basic
  • Limited network monitoring

New Product Updates from NinjaOne

June 21 2026
NinjaOne Adds Windows Agent Deployment to Network Discovery

NinjaOne adds Windows agent deployment directly from Network Discovery. This update helps IT teams move from discovering unmanaged Windows devices to monitoring, patching, and managing them faster. For more information, visit NinjaOne’s official site.

Best for user-friendly analytics

  • Free 14-day trial
  • From $1.50/month/managed device
Visit Website
Rating: 4.9/5

Domotz is a network monitoring and management software designed for IT professionals and managed service providers. It offers key functions like network monitoring, device tracking, and alert management.

Why Domotz is a good Auvik alternative: Domotz provides dashboards and reporting for monitoring network performance. Compared to Auvik, it focuses on simpler visualizations and alerts. Real-time device tracking keeps teams aware of network activity, helping them identify and address issues more efficiently.

Standout features and integrations:

Features include remote power management that allows you to control devices from afar, SNMP monitoring for real-time data collection, and network topology mapping that provides clear visual insights.

Integrations include Amazon, Sonos, Luxul, Pakedge, Ubiquiti, Crestron, Control4, and more.

Pros and Cons

Pros:

  • Real-time device tracking
  • Visual network mapping
  • User-friendly interface

Cons:

  • Not ideal for large enterprises
  • Limited advanced features

Best for network performance

  • Free 30-day trial
  • From $7/node/month
Visit Website
Rating: 4.5/5

SolarWinds Network Performance Monitor (NPM) is a network monitoring solution designed for IT professionals and network administrators. It helps monitor network performance, spot bottlenecks, and generate alerts.

Why SolarWinds NPM is a good Auvik alternative: SolarWinds Network Performance Monitor provides advanced alerting and network path analysis. It offers insights into network traffic and performance, helping teams identify and resolve issues. Detailed network maps give a clear view of network health for efficient management and troubleshooting.

Standout features and integrations:

Features include intelligent alerts that notify your team of potential issues, customizable dashboards that offer tailored views, and NetPath analysis that provides detailed insights into network paths and performance.

Integrations include Cisco, Microsoft, VMware, Amazon Web Services, Google Cloud, Juniper Networks, Dell, HP, IBM, NetApp, and more.

Pros and Cons

Pros:

  • Supports large-scale networks
  • Advanced alerting system
  • Excellent network performance insights

Cons:

  • Can be costly as network size grows
  • Resource-intensive for smaller networks

Best for open-source observability

  • Free download available
  • From $325/month (billed annually)
Visit Website
Rating: 4.5/5

Zabbix is an open-source monitoring solution designed for IT administrators and network teams. It monitors network performance, tracks server health, and generates alerts.

Why Zabbix is a good Auvik alternative: Zabbix offers open-source observability, with real-time monitoring and customizable alerts. Unlike Auvik, it allows your team to tailor the monitoring to specific needs. Its ability to handle high volumes of data makes it ideal for large-scale environments. The customizable nature of Zabbix ensures that your team can adapt it to fit various network configurations.

Standout features and integrations:

Features include trend analysis that helps your team predict future issues, distributed monitoring that supports various locations, and advanced visualization tools that provide clear insights into network performance.

Integrations include VMware, Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud, Cisco, Dell, HP, IBM, Oracle, NetApp, and more.

Pros and Cons

Pros:

  • Customizable monitoring experience
  • Handles high data volumes
  • Open-source flexibility

Cons:

  • Limited automation
  • Unintuitive user interface and dashboards

Best for hybrid observability

  • Free 15-day trial
  • From $16/hybrid unit/month
Visit Website
Rating: 4.5/5

Logic Monitor is a cloud-based infrastructure monitoring platform designed for IT teams and service providers. It performs key business functions such as performance monitoring, resource optimization, and alert management.

Why Logic Monitor is a good Auvik alternative: LogicMonitor supports hybrid observability with automated discovery and predictive alerts for monitoring both on-premises and cloud environments. It provides visibility into hybrid infrastructure, making it suitable for organizations managing or transitioning to cloud-based systems.

Standout features and integrations:

Features include customizable dashboards that allow you to tailor views to your needs, anomaly detection that identifies unusual patterns and potential issues, and capacity planning tools that help optimize resource use.

Integrations include Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud Platform, VMware, Cisco, Dell, HP, NetApp, ServiceNow, Slack, and more.

Pros and Cons

Pros:

  • Deep insights into performance
  • Proactive alerting system
  • Strong hybrid infrastructure support

Cons:

  • Overkill for teams that only need basic network monitoring
  • Dashboard customization requires familiarity with the platform

Best for security automation

  • Free demo available
  • Pricing upon request
Visit Website
Rating: 4.6/5

BackBox is a cyber resilience platform for network infrastructure, built to automate security, compliance, and lifecycle management. It's mainly used by MSPs, security professionals, IT teams, and compliance officers.

Why Backbox is a good Auvik alternative: BackBox excels in security automation, offering features like automated backup and recovery and compliance management. These capabilities help your team efficiently manage network security tasks. Unlike Auvik, BackBox focuses on automating security processes, which is ideal if you're prioritizing security in your network management. Its device lifecycle management further supports maintaining compliance and security standards effectively.

Standout features and integrations:

Features include configuration management that helps maintain network settings, vulnerability intelligence that keeps your team informed of potential threats, and Zero Trust implementation that enhances security protocols.

Integrations include Cisco, Palo Alto Networks, Juniper Networks, Fortinet, Check Point, F5 Networks, Dell, IBM, VMware, and more.

Pros and Cons

Pros:

  • Efficient lifecycle management
  • Supports over 180 vendors
  • Strong security automation

Cons:

  • Less focus on network performance monitoring
  • Requires technical expertise

Best for customizable alerts

  • Free demo + 30-day free trial + free plan available
  • From $2,595/100 node license
Visit Website
Rating: 4.6/5

Nagios XI is a complete monitoring tool made for IT administrators and network managers. It performs key functions such as network monitoring, alerting, and performance tracking.

Why Nagios XI is a good Auvik alternative: Nagios XI offers highly customizable alerting, allowing your team to define specific conditions and thresholds. It supports monitoring across a wide range of devices and applications, giving you broad visibility into network and system performance.

Standout features and integrations:

Features include advanced reporting tools for in-depth insights into network performance, a user-friendly interface that simplifies navigation, and a plugin system that extends monitoring capabilities.

Integrations are not publicly listed.

Pros and Cons

Pros:

  • Wide range of plugins
  • Extensive device monitoring
  • Highly customizable alerts

Cons:

  • Limited native cloud monitoring
  • Heavy manual configuration

Best for hybrid environments

  • Free trial + free demo available
  • Pricing upon request

FortiManager by Fortinet is a centralized management solution for enterprise networks, used by network administrators and IT security teams. It provides key functions such as device management, network monitoring, and security policy management.

Why FortiManager by Fortinet is a good Auvik alternative: FortiManager is well-suited for hybrid environments, with features like centralized policy management and automated device configuration. These capabilities help your team ensure consistent security policies across both on-premises and cloud environments. Unlike Auvik, FortiManager focuses more on security management, making it a strong option to maintain a secure network infrastructure. Its automation tools also support your ability to manage complex network setups efficiently.

Standout features and integrations:

Features include advanced reporting that provides insights into network activities, role-based access control for secure management, and change management that tracks and controls network changes.

Integrations are not publicly listed.

Pros and Cons

Pros:

  • Centralized policy management
  • Supports hybrid environments
  • Strong security management

Cons:

  • Requires access to the Fortinet ecosystem
  • Limited out-of-the-box usability

Best for all-in-one monitoring

  • Free demo + 30-day free trial available
  • From $179/month (billed annually)

Paessler PRTG is a network monitoring tool for IT administrators and network managers. It monitors network performance, sends alerts when issues occur, and generates detailed reports.

Why Paessler PRTG is a good Auvik alternative: Paessler PRTG provides all-in-one monitoring with bandwidth monitoring, uptime monitoring, and traffic analysis. It allows teams to monitor multiple network metrics from a single platform. Compared to Auvik, Paessler PRTG offers customizable dashboards and maps for tailored monitoring views, helping teams identify and address network issues more efficiently.

Standout features and integrations:

Features include distributed monitoring for multiple locations, sensor-based monitoring for detailed data collection, and customizable alerts for critical issues.

Integrations include Amazon Web Services, VMware, Cisco, Dell, IBM, NetApp, and more.

Pros and Cons

Pros:

  • Sensor-based data collection
  • Customizable dashboards
  • Complete monitoring capabilities

Cons:

  • Licensing model can become costly as the number of sensors grows
  • Limited scalability for large networks

Best for distributed monitoring

  • Free trial + free demo available
  • From GBP €590/perpetual (billed annually)

Pandora FMS is a flexible monitoring solution designed for IT administrators and network managers. It performs key functions such as monitoring network devices, applications, and servers across distributed environments.

Why Pandora FMS is a good Auvik alternative: Pandora FMS excels in distributed monitoring, offering capabilities like remote monitoring and customizable dashboards. These features help your team manage multiple sites from a single location. Unlike Auvik, Pandora FMS offers greater flexibility in setting up and managing your monitoring environment. Its adaptability to various network configurations makes it a solid choice for businesses with complex infrastructures.

Standout features and integrations:

Features include real-time monitoring for quick issue response, alerts for critical events, and reporting tools for network performance insights.

Integrations include Cisco, Microsoft, VMware, Amazon Web Services, Google Cloud, IBM, Oracle, Dell, HP, NetApp, and more.

Pros and Cons

Pros:

  • Customizable dashboards
  • Supports multiple sites
  • Flexible monitoring setup

Cons:

  • May require technical expertise
  • Can be complex for beginners

Altre alternative ad Auvik

Ecco alcune altre alternative ad Auvik che non sono rientrate nella mia shortlist, ma che consiglio comunque di valutare:

  1. Progress WhatsUp Gold

    For hybrid cloud monitoring

  2. OpManager Plus

    For IT operations management

  3. LinkEye

    For AI-driven diagnostics

  4. Datadog

    For cloud observability

  5. Atera

    For all-in-one IT management

  6. ManageEngine OpManager

    For real-time network monitoring

  7. LibreNMS

    For open-source network monitoring

  8. Obkio

    For continuous network performance

  9. Azure Virtual WAN

    For global network management

  10. FindIT Network Manager

    For small business networks

  11. Open NMS

    For scalable network monitoring

  12. VM Cloud Foundation

    For hybrid cloud infrastructure

Criteri di selezione delle alternative ad Auvik

Per selezionare le migliori alternative ad Auvik da includere in questa lista, ho preso in considerazione le esigenze comuni degli acquirenti, le funzionalità di monitoraggio e i principali punti dolenti legati ai software di gestione delle reti, come la scalabilità e la facilità di integrazione. Ho inoltre seguito il seguente schema per strutturare e rendere imparziale la mia valutazione:

Funzionalità di base (25% del punteggio totale)
Per essere incluse in questa selezione, le soluzioni dovevano soddisfare questi casi d’uso comuni:

  • Monitorare le prestazioni della rete
  • Rilevare i problemi e inviare avvisi
  • Fornire mappatura della rete
  • Offrire analisi della larghezza di banda
  • Supportare la gestione dei dispositivi

Funzionalità distintive aggiuntive (25% del punteggio totale)
Per restringere ulteriormente la selezione, ho valutato anche caratteristiche uniche come:

  • Analisi basate su intelligenza artificiale
  • Servizi cloud ibridi
  • Sistemi di allerta personalizzabili
  • Supporto multi-vendor
  • Firewall avanzati e funzioni di sicurezza evolute

Usabilità (10% del punteggio totale)
Per avere un’idea dell’usabilità di ciascun sistema, ho considerato i seguenti aspetti:

  • Interfaccia utente intuitiva
  • Navigazione semplice
  • Bassa curva di apprendimento
  • Dashboard personalizzabili
  • Integrazione efficiente nei flussi di lavoro

Onboarding (10% del punteggio totale)
Per valutare l’esperienza di onboarding di ciascuna piattaforma, ho considerato i seguenti elementi:

  • Disponibilità di video formativi
  • Tour interattivi del prodotto
  • Accesso a modelli predefiniti
  • Webinar per nuovi utenti
  • Chatbot reattivi

Assistenza clienti (10% del punteggio totale)
Per valutare i servizi di assistenza clienti di ciascun fornitore, ho considerato i seguenti aspetti:

  • Disponibilità di supporto 24/7
  • Accesso a una knowledge base
  • Opzioni di supporto multicanale
  • Assistenza personalizzata
  • Tempi di risposta rapidi

Rapporto qualità-prezzo (10% del punteggio totale)
Per valutare il rapporto qualità-prezzo di ciascuna piattaforma, ho considerato i seguenti fattori:

  • Prezzi competitivi
  • Modelli di abbonamento flessibili
  • Nessun costo nascosto
  • Disponibilità di prova gratuita
  • Rapporto caratteristiche-prezzo

Recensioni clienti (10% del punteggio totale)
Per valutare la soddisfazione generale degli utenti, ho preso in considerazione i seguenti aspetti leggendo le recensioni:

  • Valutazioni complessive di soddisfazione
  • Feedback sull’efficacia delle funzionalità
  • Commenti sulla facilità d’uso
  • Opinioni sul supporto clienti
  • Considerazioni su affidabilità e uptime

Perché cercare un’alternativa ad Auvik?

Sebbene Auvik sia una buona scelta per la gestione delle reti, ci sono diversi motivi per cui alcuni utenti cercano soluzioni alternative. Tra questi motivi ci possono essere:

  • Il tuo team necessita di funzionalità avanzate di sicurezza
  • Hai bisogno di supporto per reti di grandi dimensioni
  • Desideri opzioni di prezzo più flessibili
  • La tua azienda opera in una regione con restrizioni
  • Vuoi una migliore integrazione con strumenti specifici

Se ti ritrovi in una di queste situazioni, sei nel posto giusto. La mia lista include diverse opzioni di software per la gestione delle reti più adatte a chi affronta queste sfide con Auvik e cerca soluzioni alternative.

Funzionalità

Ecco alcune delle principali funzionalità di Auvik, per aiutarti a confrontare ciò che queste piattaforme di gestione possono offrire:

  • Rilevamento e mappatura automatica della rete: Identifica e mappa i dispositivi di rete in tempo reale, offrendo una visione chiara della struttura della rete.
  • Gestione costante dell’inventario: Aggiorna regolarmente le modifiche ai dispositivi per mantenere l’inventario della rete sempre aggiornato.
  • Gestione delle configurazioni: Offre backup orari e controllo delle versioni delle configurazioni dei dispositivi, supportando la conformità e semplificando il ripristino.
  • Monitoraggio proattivo e avvisi: Fornisce oltre 50 avvisi preconfigurati per individuare e risolvere tempestivamente eventuali problemi.
  • Analisi del traffico: Offre metriche sull’uso della banda e sulle prestazioni delle applicazioni per ottimizzare l’efficienza della rete.
  • Sicurezza di rete: Fornisce visibilità in tempo reale e avvisi per minacce potenziali, aiutandoti a mantenere la sicurezza della rete.
  • Documentazione di rete: Mantiene i registri sempre aggiornati per audit e budget, semplificando le operazioni di gestione.
  • Gestione distribuita della rete: Consente la gestione centralizzata di reti su più sedi per MSP.
  • Automazione della rete: Facilita il rilevamento, la documentazione e il monitoraggio dei server per risparmiare tempo al tuo team.

Cosa succede ora:

Se stai cercando informazioni su software per la gestione delle reti, collegati gratuitamente con un consulente SoftwareSelect per ricevere consigli personalizzati.

Compili un modulo e hai una breve conversazione in cui vengono approfondite le tue esigenze specifiche. Successivamente riceverai una lista selezionata di software da valutare. Ti supporteranno anche durante tutto il processo d'acquisto, comprese le negoziazioni sul prezzo.