Le 10 migliori alternative ad Auvik recensite nel 2026
Elenco delle migliori alternative ad Auvik
Gestire la rete può essere difficile, soprattutto se lo strumento attuale non soddisfa le tue esigenze. Se le funzionalità di Auvik non sono in linea con gli obiettivi della tua azienda o il suo prezzo non rientra nel tuo budget, potresti essere alla ricerca di un'alternativa più adatta al tuo team.
Ho dedicato del tempo a testare e recensire diversi strumenti di gestione della rete. In questo articolo, condividerò le mie migliori scelte tra le alternative ad Auvik. Troverai informazioni sulle funzionalità, la facilità d'uso e i vantaggi specifici offerti da ciascuno strumento.
Questa guida ti fornirà informazioni chiare e imparziali, così potrai scegliere la migliore alternativa ad Auvik per le tue esigenze. Usala per trovare la soluzione più adatta al tuo team.
Che cos'è Auvik?
Auvik è un software di gestione della rete che aiuta i professionisti IT a monitorare e gestire l'infrastruttura di rete. Viene comunemente utilizzato dagli amministratori di rete e dai responsabili IT che devono supervisionare in modo efficiente ambienti di rete complessi.
La mappatura automatizzata della rete, il monitoraggio in tempo reale e le funzionalità di avviso aiutano a identificare rapidamente i problemi e a mantenere le prestazioni della rete. Nel complesso, Auvik offre valore semplificando le attività di gestione della rete e migliorando la visibilità all'interno della rete.
Tabella comparativa delle alternative ad Auvik
Questa tabella comparativa riassume i dettagli sui prezzi delle mie migliori alternative ad Auvik:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ideale per analisi intuitive | Prova gratuita di 14 giorni | A partire da $1.50/mese/dispositivo gestito | Website | |
| 2 | Ideale per le prestazioni della rete | Prova gratuita di 30 giorni | Da $7/nodo/mese | Website | |
| 3 | Ideale per l'osservabilità ibrida | Prova gratuita di 15 giorni | A partire da $16 per unità ibrida al mese | Website | |
| 4 | Ideale per l'osservabilità a codice aperto | Scaricamento gratuito disponibile | A partire da $325/mese (con fatturazione annuale) | Website | |
| 5 | Ideale per l'automazione della sicurezza | Demo gratuita disponibile | Prezzi su richiesta | Website | |
| 6 | Ideale per avvisi personalizzabili | Demo gratuita + prova gratuita di 30 giorni + piano gratuito disponibile | A partire da $2,595/licenza per 100 nodi | Website | |
| 7 | Ideale per ambienti ibridi | Versione di prova gratuita + demo gratuita disponibili | Prezzi su richiesta | Website | |
| 8 | Ideale per il monitoraggio tutto-in-uno | Dimostrazione gratuita + prova gratuita di 30 giorni disponibile | Da $179/mese (fatturato annualmente) | Website | |
| 9 | Ideale per il monitoraggio distribuito | Prova gratuita + dimostrazione gratuita disponibili | Da GBP €590/perpetuo (fatturato annualmente) | Website | |
| 10 | Ideale per il monitoraggio del cloud ibrido | Prova gratuita disponibile | Da $1,169/anno (fatturato annualmente) | Website |
Perché Fidarti delle Nostre Recensioni Software
Testiamo e recensiamo software dal 2023. Come leader tecnologici, sappiamo quanto sia cruciale e difficile prendere la decisione giusta nella scelta di un software.
Investiamo in una ricerca approfondita per aiutare il nostro pubblico a effettuare scelte migliori di acquisto software. Abbiamo testato oltre 2.000 strumenti per diversi casi d’uso tecnologici e scritto più di 1.000 recensioni complete. Scopri come restiamo trasparenti e la nostra metodologia di recensione del software.
Recensioni delle migliori alternative ad Auvik
Di seguito trovi i miei riepiloghi dettagliati delle migliori alternative ad Auvik incluse nel mio elenco. Le mie recensioni offrono un’analisi approfondita delle funzionalità principali, dei pro e dei contro, delle integrazioni e dei casi d’uso ideali di ciascuno strumento, per aiutarti a trovare quello più adatto a te.
Domotz
Ideale per analisi intuitive
Domotz è un software di monitoraggio e gestione della rete progettato per i professionisti IT e i fornitori di servizi gestiti. Offre funzioni chiave come il monitoraggio della rete, il tracciamento dei dispositivi e la gestione degli avvisi.
Perché Domotz è una buona alternativa ad Auvik: Domotz fornisce dashboard e report per monitorare le prestazioni della rete. Rispetto ad Auvik, si concentra su visualizzazioni e avvisi più semplici. Il tracciamento dei dispositivi in tempo reale consente ai team di tenere sotto controllo l'attività della rete, aiutandoli a identificare e risolvere i problemi in modo più efficiente.
Funzionalità e integrazioni principali:
Le funzionalità includono la gestione remota dell'alimentazione, che consente di controllare i dispositivi a distanza, il monitoraggio SNMP per la raccolta dei dati in tempo reale e la mappatura della topologia di rete, che offre una visione chiara e immediata.
Le integrazioni includono Amazon, Sonos, Luxul, Pakedge, Ubiquiti, Crestron, Control4 e altri.
Pros and Cons
Pros:
- Interfaccia intuitiva
- Mappatura visiva della rete
- Tracciamento dei dispositivi in tempo reale
Cons:
- Funzionalità avanzate limitate
- Non ideale per le grandi aziende
Ideale per le prestazioni della rete
SolarWinds Network Performance Monitor (NPM) è una soluzione di monitoraggio della rete progettata per professionisti IT e amministratori di rete. Aiuta a monitorare le prestazioni della rete, individuare i colli di bottiglia e generare avvisi.
Perché SolarWinds NPM è una buona alternativa ad Auvik: SolarWinds Network Performance Monitor offre avvisi avanzati e analisi dei percorsi di rete. Fornisce informazioni sul traffico e sulle prestazioni della rete, aiutando i team a identificare e risolvere i problemi. Le mappe di rete dettagliate offrono una visione chiara dello stato della rete per una gestione e una risoluzione dei problemi efficienti.
Funzionalità e integrazioni principali:
Le funzionalità includono avvisi intelligenti che notificano al team i potenziali problemi, dashboard personalizzabili che offrono visualizzazioni su misura e l'analisi NetPath, che fornisce informazioni dettagliate sui percorsi e sulle prestazioni della rete.
Le integrazioni includono Cisco, Microsoft, VMware, Amazon Web Services, Google Cloud, Juniper Networks, Dell, HP, IBM, NetApp e altro ancora.
Pros and Cons
Pros:
- Eccellenti informazioni sulle prestazioni della rete
- Sistema di avvisi avanzato
- Supporta reti di grandi dimensioni
Cons:
- Richiede molte risorse per le reti più piccole
- Può diventare costoso con l'aumentare delle dimensioni della rete
Ideale per l'osservabilità ibrida
Logic Monitor è una piattaforma di monitoraggio dell'infrastruttura basata sul cloud, progettata per i team IT e i fornitori di servizi. Svolge funzioni aziendali fondamentali come il monitoraggio delle prestazioni, l'ottimizzazione delle risorse e la gestione degli avvisi.
Perché Logic Monitor è una buona alternativa ad Auvik: LogicMonitor supporta l'osservabilità ibrida con rilevamento automatizzato e avvisi predittivi per il monitoraggio degli ambienti locali e cloud. Offre visibilità sull'infrastruttura ibrida, risultando adatto alle organizzazioni che gestiscono sistemi basati sul cloud o stanno effettuando la transizione verso di essi.
Caratteristiche e integrazioni distintive:
Le funzionalità includono dashboard personalizzabili che consentono di adattare le visualizzazioni alle proprie esigenze, il rilevamento delle anomalie che identifica schemi insoliti e potenziali problemi e strumenti di pianificazione della capacità che aiutano a ottimizzare l'utilizzo delle risorse.
Le integrazioni includono Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud Platform, VMware, Cisco, Dell, HP, NetApp, ServiceNow, Slack e altro ancora.
Pros and Cons
Pros:
- Solido supporto per l'infrastruttura ibrida
- Sistema di avvisi proattivo
- Analisi approfondite delle prestazioni
Cons:
- La personalizzazione della dashboard richiede familiarità con la piattaforma
- Eccessivo per i team che necessitano solo di un monitoraggio di rete di base
Zabbix
Ideale per l'osservabilità a codice aperto
Zabbix è una soluzione di monitoraggio a codice aperto progettata per gli amministratori IT e le squadre di rete. Monitora le prestazioni della rete, tiene traccia dello stato dei server e genera avvisi.
Perché Zabbix è una buona alternativa ad Auvik: Zabbix offre osservabilità a codice aperto, con monitoraggio in tempo reale e avvisi personalizzabili. A differenza di Auvik, consente alla tua squadra di adattare il monitoraggio a esigenze specifiche. La sua capacità di gestire grandi volumi di dati lo rende ideale per gli ambienti su larga scala. La natura personalizzabile di Zabbix garantisce che la tua squadra possa adattarlo a diverse configurazioni di rete.
Funzionalità e integrazioni principali:
Le funzionalità includono l'analisi delle tendenze, che aiuta la tua squadra a prevedere i problemi futuri, il monitoraggio distribuito, che supporta diverse sedi, e strumenti avanzati di visualizzazione che forniscono informazioni chiare sulle prestazioni della rete.
Le integrazioni includono VMware, Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud, Cisco, Dell, HP, IBM, Oracle, NetApp e altro.
Pros and Cons
Pros:
- Flessibilità del codice aperto
- Gestisce grandi volumi di dati
- Esperienza di monitoraggio personalizzabile
Cons:
- Interfaccia utente e pannelli di controllo poco intuitivi
- Automazione limitata
BackBox
Ideale per l'automazione della sicurezza
BackBox è una piattaforma di cyber-resilienza per le infrastrutture di rete, progettata per automatizzare la sicurezza, la conformità e la gestione del ciclo di vita. Viene utilizzata principalmente da MSP, professionisti della sicurezza, team IT e responsabili della conformità.
Perché Backbox è una buona alternativa ad Auvik: BackBox eccelle nell'automazione della sicurezza, offrendo funzionalità come il backup e il ripristino automatizzati e la gestione della conformità. Queste funzionalità aiutano il tuo team a gestire in modo efficiente le attività di sicurezza della rete. A differenza di Auvik, BackBox si concentra sull'automazione dei processi di sicurezza, una soluzione ideale se stai dando priorità alla sicurezza nella gestione della rete. La gestione del ciclo di vita dei dispositivi contribuisce inoltre a mantenere efficacemente gli standard di conformità e sicurezza.
Funzionalità e integrazioni di rilievo:
Le funzionalità includono la gestione delle configurazioni, che aiuta a mantenere le impostazioni di rete, l'intelligence sulle vulnerabilità, che mantiene il tuo team informato sulle potenziali minacce, e l'implementazione del modello Zero Trust, che rafforza i protocolli di sicurezza.
Le integrazioni includono Cisco, Palo Alto Networks, Juniper Networks, Fortinet, Check Point, F5 Networks, Dell, IBM, VMware e altri.
Pros and Cons
Pros:
- Solida automazione della sicurezza
- Supporto per oltre 180 fornitori
- Gestione efficiente del ciclo di vita
Cons:
- Richiede competenze tecniche
- Minore attenzione al monitoraggio delle prestazioni della rete
Ideale per avvisi personalizzabili
Nagios XI è uno strumento completo di monitoraggio creato per gli amministratori IT e i responsabili di rete. Svolge funzioni chiave come il monitoraggio della rete, gli avvisi e il monitoraggio delle prestazioni.
Perché Nagios XI è una buona alternativa ad Auvik: Nagios XI offre avvisi altamente personalizzabili, consentendo al team di definire condizioni e soglie specifiche. Supporta il monitoraggio di un'ampia gamma di dispositivi e applicazioni, offrendo una visibilità completa sulle prestazioni della rete e dei sistemi.
Funzionalità e integrazioni principali:
Le funzionalità includono strumenti avanzati di reportistica per ottenere informazioni dettagliate sulle prestazioni della rete, un'interfaccia intuitiva che semplifica la navigazione e un sistema di plugin che amplia le funzionalità di monitoraggio.
Le integrazioni non sono elencate pubblicamente.
Pros and Cons
Pros:
- Avvisi altamente personalizzabili
- Monitoraggio esteso dei dispositivi
- Ampia gamma di plugin
Cons:
- Configurazione manuale complessa
- Monitoraggio nativo del cloud limitato
FortiManager di Fortinet è una soluzione di gestione centralizzata per le reti aziendali, utilizzata dagli amministratori di rete e dai team di sicurezza IT. Offre funzioni chiave come la gestione dei dispositivi, il monitoraggio della rete e la gestione delle policy di sicurezza.
Perché FortiManager di Fortinet è una valida alternativa ad Auvik: FortiManager è particolarmente adatto agli ambienti ibridi, grazie a funzionalità come la gestione centralizzata delle policy e la configurazione automatizzata dei dispositivi. Queste funzionalità aiutano il tuo team a garantire policy di sicurezza coerenti sia negli ambienti locali sia in quelli cloud. A differenza di Auvik, FortiManager si concentra maggiormente sulla gestione della sicurezza, rappresentando un'opzione efficace per mantenere un'infrastruttura di rete sicura. I suoi strumenti di automazione consentono inoltre di gestire in modo efficiente configurazioni di rete complesse.
Funzionalità e integrazioni distintive:
Le funzionalità includono report avanzati che forniscono informazioni sulle attività di rete, controllo degli accessi basato sui ruoli per una gestione sicura e gestione delle modifiche che monitora e controlla i cambiamenti nella rete.
Le integrazioni non sono elencate pubblicamente.
Pros and Cons
Pros:
- Solida gestione della sicurezza
- Supporta gli ambienti ibridi
- Gestione centralizzata delle policy
Cons:
- Usabilità limitata senza configurazione iniziale
- Richiede l'accesso all'ecosistema Fortinet
Paessler PRTG è uno strumento di monitoraggio della rete per amministratori IT e responsabili di rete. Monitora le prestazioni della rete, invia avvisi quando si verificano problemi e genera rapporti dettagliati.
Perché Paessler PRTG è una buona alternativa ad Auvik: Paessler PRTG offre un monitoraggio tutto-in-uno con monitoraggio della larghezza di banda, monitoraggio del tempo di attività e analisi del traffico. Consente ai team di monitorare più metriche di rete da un'unica piattaforma. Rispetto ad Auvik, Paessler PRTG offre pannelli di controllo e mappe personalizzabili per visualizzazioni di monitoraggio su misura, aiutando i team a identificare e risolvere i problemi di rete in modo più efficiente.
Funzionalità e integrazioni principali:
Le funzionalità includono il monitoraggio distribuito per più sedi, il monitoraggio basato su sensori per una raccolta dettagliata dei dati e avvisi personalizzabili per i problemi critici.
Le integrazioni includono Amazon Web Services, VMware, Cisco, Dell, IBM, NetApp e altro ancora.
Pros and Cons
Pros:
- Funzionalità di monitoraggio complete
- Pannelli di controllo personalizzabili
- Raccolta dei dati basata su sensori
Cons:
- Scalabilità limitata per le reti di grandi dimensioni
- Il modello di licenza può diventare costoso con l'aumento del numero di sensori
Pandora FMS è una soluzione di monitoraggio flessibile progettata per amministratori IT e responsabili di rete. Svolge funzioni chiave come il monitoraggio di dispositivi di rete, applicazioni e server in ambienti distribuiti.
Perché Pandora FMS è una valida alternativa ad Auvik: Pandora FMS eccelle nel monitoraggio distribuito, offrendo funzionalità come il monitoraggio remoto e pannelli di controllo personalizzabili. Queste caratteristiche aiutano il gruppo a gestire più siti da un'unica posizione. A differenza di Auvik, Pandora FMS offre maggiore flessibilità nella configurazione e nella gestione dell'ambiente di monitoraggio. La sua adattabilità a diverse configurazioni di rete la rende una scelta solida per le aziende con infrastrutture complesse.
Funzionalità e integrazioni principali:
Le funzionalità includono il monitoraggio in tempo reale per una rapida risposta ai problemi, avvisi per gli eventi critici e strumenti di reportistica per ottenere informazioni sulle prestazioni della rete.
Le integrazioni includono Cisco, Microsoft, VMware, Amazon Web Services, Google Cloud, IBM, Oracle, Dell, HP, NetApp e altro ancora.
Pros and Cons
Pros:
- Configurazione flessibile del monitoraggio
- Supporta più siti
- Pannelli di controllo personalizzabili
Cons:
- Può essere complesso per i principianti
- Può richiedere competenze tecniche
Progress WhatsUp Gold è un software di monitoraggio della rete per professionisti IT e amministratori di rete. Fornisce funzioni chiave come il monitoraggio delle prestazioni della rete, gli avvisi e la visualizzazione dei dati.
Perché Progress WhatsUp Gold è una buona alternativa ad Auvik: Progress WhatsUp Gold supporta il monitoraggio del cloud ibrido, offrendo funzionalità come la mappatura della rete in tempo reale e gli avvisi personalizzati. Queste funzionalità consentono di monitorare efficacemente sia i sistemi locali sia quelli basati sul cloud. A differenza di Auvik, fornisce una dashboard dinamica che consente di visualizzare a colpo d'occhio le prestazioni della rete. Queste funzionalità aiutano il team a gestire con facilità un'ampia gamma di configurazioni di rete.
Funzionalità e integrazioni distintive:
Le funzionalità includono l'analisi del traffico di rete per l'utilizzo della larghezza di banda, il monitoraggio virtuale per VMware e Hyper-V e il monitoraggio delle prestazioni delle applicazioni critiche.
Le integrazioni non sono elencate pubblicamente.
Pros and Cons
Pros:
- Monitoraggio efficace del cloud ibrido
- Mappatura della rete in tempo reale
- Avvisi personalizzabili
Cons:
- Avvisi personalizzabili
- Scalabilità limitata per reti molto grandi
- L'interfaccia utente può sembrare datata
Altre alternative ad Auvik
Ecco alcune alternative aggiuntive ad Auvik che non sono state incluse nel mio elenco, ma che vale comunque la pena valutare:
- OpManager Plus
Ideale per la gestione delle operazioni IT
- LinkEye
Ideale per la diagnostica basata sull'IA
- Quantum Spark Security Management Portal
Ideale per la gestione della sicurezza
- NinjaOne
Ideale per la gestione degli endpoint
- Datadog
Ideale per l'osservabilità del cloud
- Atera
Ideale per la gestione IT completa
Come valuto le alternative ad Auvik
Divido ogni strumento in due livelli: le funzionalità di base (scoperta automatica, dashboard multi-tenant, supporto SNMP) che ne giustificano l'inclusione, e i fattori differenzianti che distinguono le migliori opzioni.
Funzionalità principali (requisiti minimi per questa lista)
Quando seleziono gli strumenti per la mia lista, valuto ciascuno su una scala da 0 (funzionalità assente) a 5 (eccellente in quest'area) per ogni funzionalità chiave elencata qui sotto. Poi, calcolo il punteggio totale dello strumento come percentuale. Ogni strumento deve raggiungere un punteggio totale minimo del 65% per essere considerato per l'inclusione.
- Scoperta e mappatura della rete: Valuto con che rapidità e precisione uno strumento esegue la scansione delle subnet, identifica i dispositivi e crea una mappa topologica dal vivo, soprattutto tra VLAN e siti remoti.
- Monitoraggio delle prestazioni in tempo reale: Ogni strumento dovrebbe mostrare metriche di salute dei dispositivi come CPU, memoria, banda e uptime con intervalli di polling abbastanza rapidi da rilevare problemi prima delle segnalazioni degli utenti.
- Supporto multi-sito e multi-tenant: Controllo se gli amministratori di rete e i team MSP possono segmentare clienti o sedi in viste isolate, con accesso basato sui ruoli e dashboard separati.
- Backup e gestione della configurazione: Cerco snapshot di configurazione automatizzati, storico delle versioni e confronti tra configurazioni — utili quando una modifica porta offline una filiale alle 2 di notte.
- Supporto SNMP e altri protocolli: La copertura dei protocolli è fondamentale. Valuto il supporto per SNMP v1/v2/v3, syslog e protocolli di flusso come NetFlow o sFlow tra vendor comuni come Cisco, Meraki e Fortinet.
- Sistema di notifiche e allerta: Considero la flessibilità delle soglie di allerta e se le notifiche vengono inoltrate ai giusti canali — email, Slack, Teams o direttamente nella coda di ticketing PSA.
Una volta che dispongo di una lista di strumenti che soddisfano questi criteri, considero cosa rende unica ciascuna piattaforma.
Fattori differenzianti (cosa distingue i fornitori)
Ecco come confronto i vari vendor:
Funzionalità distintive
Le integrazioni PSA e RMM sono fondamentali per i team MSP. Cerco connettori nativi a strumenti come ConnectWise o Autotask affinché le allerta generino ticket automaticamente, senza interventi manuali. L’analisi del traffico NetFlow è un altro elemento distintivo: aiuta a individuare quali applicazioni o endpoint stanno consumando banda durante i rallentamenti, andando ben oltre il semplice polling SNMP. Valuto anche le capacità di documentazione automatica, dato che gli strumenti che aggiornano continuamente inventari dei dispositivi e registri degli indirizzi IP fanno risparmiare ore di lavoro manuale ogni settimana.
Oltre le funzionalità
La struttura dei prezzi è fondamentale. Valuto se uno strumento fa pagare per dispositivo, nodo o endpoint fatturabile — perché per MSP che gestiscono centinaia di siti clienti, il modello sbagliato può rapidamente compromettere i margini. Considero anche se una piattaforma sia più adatta a workflow MSP o a team IT interni, poiché l’isolamento multi-tenant e i report personalizzati non sono sempre prioritari per tutti. Anche il deployment è rilevante. Uno strumento cloud-native con scansioni rapide ti fa ottenere valore in poche ore, mentre le soluzioni on-premise possono essere preferibili per team con rigorosi requisiti sulla residenza dei dati.
Perché cercare un'alternativa ad Auvik?
Sebbene Auvik sia una buona scelta per la gestione della rete, ci sono diversi motivi per cui alcuni utenti cercano soluzioni alternative. Tra questi possono esserci:
- Il tuo team ha bisogno di funzionalità di sicurezza avanzate
- Hai bisogno di supporto per reti più grandi
- Hai bisogno di opzioni di prezzo più flessibili
- La tua azienda opera in una regione soggetta a restrizioni
- Desideri una migliore integrazione con strumenti specifici
Se ti riconosci in una di queste situazioni, sei nel posto giusto. Il mio elenco include diverse opzioni di software per la gestione della rete più adatte ai team che affrontano queste difficoltà con Auvik e cercano soluzioni alternative.
Funzionalità
Ecco alcune delle funzionalità principali di Auvik, per aiutarti a mettere a confronto ciò che offrono queste piattaforme di gestione:
- Individuazione e mappatura automatizzate della rete: identifica e mappa i dispositivi di rete in tempo reale, offrendo una visione chiara della struttura della rete.
- Gestione continua dell'inventario: aggiorna regolarmente le modifiche ai dispositivi per mantenere aggiornato l'inventario della rete.
- Gestione della configurazione: fornisce backup orari e controllo delle versioni per le configurazioni dei dispositivi, supportando la conformità e semplificando il ripristino.
- Monitoraggio e avvisi proattivi: offre più di 50 avvisi preconfigurati per rilevare e risolvere tempestivamente i problemi.
- Analisi del traffico: fornisce metriche sull'utilizzo della larghezza di banda e sulle prestazioni delle applicazioni per ottimizzare l'efficienza della rete.
- Sicurezza della rete: offre visibilità e avvisi in tempo reale sulle potenziali minacce, aiutandoti a mantenere la sicurezza della rete.
- Documentazione della rete: mantiene aggiornati i registri per audit e budgeting, semplificando le attività di gestione.
- Gestione distribuita della rete: consente la gestione centralizzata delle reti distribuite su più siti per gli MSP.
- Automazione della rete: facilita l'individuazione, la documentazione e il monitoraggio dei server, facendo risparmiare tempo al tuo team.
Qual è il prossimo passo:
Se stai cercando un software per la gestione della rete, contatta gratuitamente un consulente SoftwareSelect per ricevere consigli.
Compili un modulo e fai una breve conversazione durante la quale vengono analizzati nel dettaglio i tuoi requisiti. In seguito riceverai una lista ristretta di software da valutare. Ti supporteranno anche durante l'intero processo di acquisto, comprese le negoziazioni sul prezzo.