Sélection des meilleures alternatives à Google Cloud
Google Cloud Platform vient immédiatement à l’esprit lorsqu’on recherche une solution d’hébergement infonuagique polyvalente. Cette suite complète propose tout, des services de stockage à l’informatique sans serveur, vous permettant de développer et de déployer aussi bien de simples applications web que des écosystèmes complexes d’applications Android grâce à son App Engine. Elle permet même d’intégrer des API, de gérer les autorisations et de proposer des authentifications de bout en bout, le tout sous la bannière reconnaissable de Google, qui alimente également des services comme Gmail.
Mais que faire si vous recherchez la meilleure alternative ? Vous avez peut-être besoin d’une meilleure compatibilité avec les environnements Windows ou souhaitez une approche différente des services gérés. Ces nuances peuvent vous inciter à explorer d’autres solutions que Google Cloud, notamment des plateformes mieux adaptées à votre situation particulière. J’ai consacré d’innombrables heures à étudier ces alternatives. Fort de mon expérience, je suis convaincu que mes recommandations vous proposeront des choix intéressants à prendre en compte pour vos besoins d’hébergement infonuagique.
Qu’est-ce que Google Cloud ?
Google Cloud est une plateforme d’informatique en nuage qui propose une infrastructure, du stockage de données, de l’apprentissage automatique et des outils de développement. Elle est utilisée par les développeurs de logiciels, les équipes informatiques et les ingénieurs des données pour concevoir, faire évoluer et gérer des applications et des services. Les machines virtuelles, les bases de données gérées et les outils d’intelligence artificielle facilitent les tâches de déploiement, de stockage et d’automatisation. Elle fournit à votre équipe les outils nécessaires pour exécuter les projets de manière fiable et les faire évoluer à votre rythme.
Pourquoi faire confiance à nos avis logiciels
Nous testons et analysons des logiciels depuis 2023. En tant que dirigeants technologiques, nous savons à quel point il est crucial et difficile de faire le bon choix lors de la sélection d’un logiciel.
Nous investissons dans des recherches approfondies pour aider notre audience à prendre de meilleures décisions d’achat de logiciels. Nous avons testé plus de 2 000 outils pour différents usages technologiques et rédigé plus de 1 000 avis complets. Découvrez comment nous restons transparents & notre méthodologie d’évaluation des logiciels.
Résumé des meilleures alternatives à Google Cloud
Ce tableau comparatif résume les détails tarifaires de ma sélection des meilleures alternatives à Google Cloud afin de vous aider à trouver celle qui convient le mieux à votre budget et aux besoins de votre entreprise.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Idéal pour le déploiement et la mise à l'échelle des applications | Non disponible | À partir de $7/dyno/month (facturé annuellement) | Website | |
| 2 | Idéal pour une intégration approfondie avec les services Microsoft | Forfait gratuit disponible + essai gratuit de 30 jours | À partir de $0.008/vCPU/hour | Website | |
| 3 | Idéal pour une gestion unifiée dans tous les environnements | Forfait gratuit + essai gratuit disponible | La tarification d'IBM Cloud commence à 10 $/utilisateur/mois. | Website | |
| 4 | Idéal pour l’IA et l’apprentissage automatique | Essai gratuit disponible | À partir de 4,2 $/mois | Website | |
| 5 | Idéal pour le contrôle des données dans un cloud hybride | Essai gratuit de 30 jours | Les tarifs commencent à 25 $/utilisateur/mois | Website | |
| 6 | Idéal pour la souveraineté des données et la conformité régionale | Essai gratuit disponible | À partir de $0.082/heure | Website | |
| 7 | Idéal pour obtenir des informations sur l’infrastructure et les applications | Essai gratuit disponible | Le tarif d’AWS CloudWatch commence à $10/user/month. | Website | |
| 8 | Idéal pour la gestion unifiée des données dans le cloud | Essai gratuit de 30 jours | À partir de 0,04 $/Go/mois | Website | |
| 9 | Idéal pour l’informatique avancée en périphérie | Non disponible | À partir de $12/utilisateur/mois | Website | |
| 10 | Idéal pour l'approvisionnement et la gestion des services cloud | Not available | Tarification sur demande | Website |
-
Site24x7
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.7 -
GitHub Actions
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.8 -
Docker
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.6
Avis sur les meilleures alternatives à Google Cloud
Vous trouverez ci-dessous mes résumés détaillés des meilleures alternatives à Google Cloud qui ont intégré ma sélection. Mes avis proposent une analyse approfondie des fonctionnalités clés, des avantages et inconvénients, des intégrations et des cas d’utilisation idéaux de chaque outil, afin de vous aider à trouver celui qui vous convient le mieux.
Heroku
Idéal pour le déploiement et la mise à l'échelle des applications
Heroku est une PaaS conçue pour les développeurs et les équipes d'ingénierie qui souhaitent déployer, exécuter et faire évoluer des applications sans gérer l'infrastructure sous-jacente.
À qui Heroku convient-il le mieux ?
Heroku convient particulièrement aux startups et aux petites équipes d'ingénierie qui doivent mettre rapidement des applications en production sans disposer d'une équipe dédiée au DevOps ou à l'infrastructure.
Pourquoi Heroku est une bonne alternative à Google Cloud
J'ai choisi Heroku pour cette liste parce que son processus de déploiement basé sur Git permet de mettre les applications en ligne en quelques minutes, et non en quelques heures. Le pipeline CI/CD visuel de Heroku Flow me permet d'envoyer du code, de déclencher des applications de révision sur les demandes de fusion et de promouvoir les versions à travers la préproduction jusqu'à la production sans toucher à un serveur. Lorsque le trafic augmente fortement, les dynos Performance évoluent automatiquement à l'horizontale, et la restauration instantanée à une version précédente évite qu'un mauvais déploiement ne se transforme en crise.
Principales fonctionnalités de Heroku
- Heroku Postgres : Base de données Postgres gérée avec sauvegardes automatisées, haute disponibilité et options de réplication.
- Espaces privés : Environnements isolés du réseau pour exécuter des charges de travail sensibles et respecter des exigences strictes de conformité.
- Place de marché Heroku Elements : Vaste choix de modules complémentaires et de packs de compilation pour intégrer directement des services tiers à votre flux de travail.
- Intégrations SSO d'entreprise : Prise en charge du SSO avec Okta, Salesforce Identity, Azure Active Directory et d'autres principaux fournisseurs d'identité.
Intégrations Heroku
Heroku propose des intégrations natives avec GitHub, Slack, Salesforce, Okta et Datadog, et donne accès à des centaines de modules complémentaires via la place de marché Heroku Elements. Une API est disponible pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Les déploiements par envoi Git suppriment toute la configuration des serveurs
- La mise à l'échelle automatique des dynos gère efficacement les pics soudains de trafic
- Les espaces privés isolent les charges de travail au sein de réseaux dédiés
Cons:
- Moins de régions à l'échelle mondiale que les principaux fournisseurs de cloud
- Options limitées en matière de calcul sans système d'exploitation et de GPU
Idéal pour une intégration approfondie avec les services Microsoft
Microsoft Azure est une plateforme cloud à très grande échelle de Microsoft qui offre aux architectes d’infrastructure, aux équipes DevOps et aux développeurs de plateformes une alternative complète à Google Cloud couvrant le calcul, le stockage, les réseaux, les conteneurs, les bases de données et les services d’IA.
À qui Microsoft Azure convient-il le mieux ?
Azure convient particulièrement aux entreprises qui exécutent déjà des charges de travail Microsoft — Windows Server, SQL Server ou des applications .NET — et qui souhaitent déplacer leur infrastructure vers le cloud.
Pourquoi Microsoft Azure est une bonne alternative à Google Cloud
J’ai inclus Microsoft Azure dans mes meilleurs choix, car l’intégration à l’écosystème Microsoft y est véritablement inégalée. Lorsque mon équipe exécute des charges de travail Windows Server ou SQL Server, Azure Hybrid Benefit nous permet de réutiliser directement les licences existantes sur site sur des machines virtuelles cloud, ce qui réduit considérablement les coûts de calcul. Microsoft Entra ID relie également simultanément Active Directory sur site et Azure, ce qui évite une gestion fragmentée des identités entre les environnements.
Fonctionnalités clés de Microsoft Azure
- Kubernetes géré (AKS) : déployez, gérez et faites évoluer des clusters Kubernetes avec des mises à niveau intégrées et une surveillance intégrée.
- Implantation mondiale des centres de données : accédez à une infrastructure répartie dans plus de 70 régions et plusieurs zones de disponibilité pour bénéficier d’une faible latence et d’une redondance accrue.
- Plateforme AI Foundry : développez et déployez des solutions alimentées par l’IA à l’aide de modèles de fondation avancés et de flux de travail ML intégrés.
- Boîte à outils Azure DevOps : automatisez les pipelines CI/CD, la gestion du code et la collaboration grâce aux intégrations natives avec GitHub et Azure Boards.
Intégrations de Microsoft Azure
Microsoft Azure propose des intégrations natives avec l’ensemble de l’écosystème Microsoft, notamment Microsoft 365, Dynamics 365, Microsoft Entra ID, Power Platform et Azure DevOps. Une API est disponible pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Prise en charge inégalée des charges de travail Windows et SQL Server
- Nombreuses certifications de conformité pour les secteurs réglementés
- Le plus grand nombre de régions mondiales parmi tous les fournisseurs hyperscale
Cons:
- La complexité de la facturation complique la gestion des coûts
- Documentation incohérente entre les anciens services
IBM Cloud Satellite est une plateforme cloud distribuée conçue pour les entreprises qui doivent exécuter et gérer leurs charges de travail de manière cohérente dans des environnements sur site, en périphérie et multicloud, sans compromettre la sécurité ni la gouvernance.
À qui IBM Cloud convient-il le mieux ?
IBM Cloud Satellite convient particulièrement aux équipes informatiques d'entreprise des secteurs réglementés comme les services financiers, la santé et les télécommunications, qui doivent gouverner une infrastructure distribuée depuis un seul plan de contrôle.
Pourquoi IBM Cloud constitue une bonne alternative à Google Cloud
J'ai inclus IBM Cloud Satellite dans mes meilleurs choix, car c'est la seule option présentée ici qui vous permet d'intégrer l'infrastructure GCP à son plan de contrôle au lieu de la remplacer complètement. J'apprécie particulièrement le modèle des emplacements Satellite : vous désignez vos propres ressources de calcul (y compris les nœuds GCP existants) comme emplacement Satellite, et les services gérés, les politiques d'accès et les contrôles de conformité d'IBM Cloud s'y étendent automatiquement. Le connecteur Satellite ajoute un autre niveau que je trouve précieux : il conserve les données sur site tout en transmettant directement les services d'IA d'IBM, comme watsonx, à ces données.
Fonctionnalités clés d'IBM Cloud
- Stockage d'objets et de blocs multiniveau : Créez et gérez un stockage évolutif avec des politiques de cycle de vie, des options d'archivage et de réplication mondiale.
- Kubernetes géré avec registre intégré : Déployez des clusters Red Hat OpenShift et stockez les images de conteneurs en toute sécurité dans un registre dédié.
- Prise en charge des VPC mondiaux et des équilibreurs de charge : Créez des clouds privés à l'aide des VPC IBM Cloud, avec une gestion DNS intégrée et un équilibrage de charge avancé.
- Tarification à engagement et à l'utilisation : Choisissez des modèles de consommation flexibles pour les charges de travail, avec des tarifs horaires et d'utilisation réservée transparents.
Intégrations d'IBM Cloud
IBM Cloud Satellite propose des intégrations natives avec Red Hat OpenShift, IBM Cloud Databases, watsonx et IBM Cloud Object Storage. Une API est disponible pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Étend les services gérés d'IBM à toute infrastructure
- Couverture solide des exigences de conformité pour les secteurs réglementés
- Application uniforme des politiques dans les environnements hybrides
Cons:
- Empreinte régionale mondiale plus réduite que celle des fournisseurs de services hyperscale concurrents
- La complexité de la console peut considérablement ralentir la configuration initiale
Tencent Cloud est une plateforme IaaS et PaaS à très grande échelle qui offre aux équipes s’étendant sur les marchés de l’Asie-Pacifique une alternative complète à Google Cloud, avec des services de calcul, des bases de données gérées, Kubernetes et des services d’IA conçus pour une échelle mondiale.
À qui Tencent Cloud convient-il le mieux ?
Les ingénieurs plateforme et les équipes DevOps qui exécutent des applications sensibles à la latence et à fort trafic en Asie-Pacifique et sur les marchés émergents en tireront le meilleur parti.
Pourquoi Tencent Cloud est une bonne alternative à Google Cloud
J’ai choisi Tencent Cloud parce que son service de jetons pour modèles de langage TokenHub donne aux équipes accès à Tencent Hunyuan, YouTu et à des modèles tiers haut de gamme via une seule API, sans avoir à gérer séparément plusieurs fournisseurs de modèles. J’apprécie également la richesse de son catalogue d’IA appliquée : la reconnaissance faciale, l’ASR, la synthèse vocale, l’OCR et l’eKYC sont proposés sous forme de services gérés prêts pour la production. Cela signifie que je peux déployer des fonctionnalités basées sur l’IA, comme la transcription en temps réel ou la vérification de documents, sans devoir créer une infrastructure de modèles à partir de zéro.
Fonctionnalités clés de Tencent Cloud
- Instances VPS Lighthouse : Des offres VPS préconfigurées avec stockage SSD inclus et bande passante flexible pour un déploiement rapide des serveurs.
- Tencent Kubernetes Engine (TKE) : Service Kubernetes géré prenant en charge l’orchestration des conteneurs et la mise à l’échelle automatique pour les charges de travail natives du cloud modernes.
- Disponibilité multirégionale : 24 régions et 68 zones de disponibilité à travers le monde, avec une couverture étendue de l’Asie-Pacifique.
- Réseaux VPC et périphériques : Réseau cloud privé virtuel, CDN et outils de réseau périphérique pour une diffusion sécurisée des applications à l’échelle mondiale et une protection contre les attaques DDoS.
Intégrations de Tencent Cloud
Tencent Cloud propose des intégrations natives avec Terraform, Ansible, Jenkins, GitHub et GitLab. Une API est disponible pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Couverture régionale et latence exceptionnelles en Asie-Pacifique
- Catalogue complet de services d’IA/ML prêt à l’emploi
- Infrastructure de calcul périphérique et CDN compétitive
Cons:
- Documentation en anglais inégale
- Communauté de développeurs occidentaux plus restreinte que celles d’AWS ou d’Azure
Idéal pour le contrôle des données dans un cloud hybride
Oracle Cloud Infrastructure (OCI) est une plateforme à très grande échelle conçue pour les entreprises qui doivent exécuter des charges de travail stratégiques dans des clouds publics, des régions dédiées et des environnements sur site, sans sacrifier les performances ni le contrôle des données.
À qui Oracle Cloud Infrastructure (OCI) convient-il le mieux ?
OCI convient particulièrement aux grandes entreprises des secteurs réglementés qui utilisent des bases de données Oracle et ont besoin d'une infrastructure couvrant leur centre de données et le cloud.
Pourquoi Oracle Cloud Infrastructure (OCI) est une bonne option pour cartographier votre parcours cloud : meilleures alternatives à Google Cloud
J'ai choisi OCI comme l'une des meilleures alternatives à Google Cloud, car c'est le seul hyperscaler qui exécute l'intégralité de sa pile de bases de données, notamment Autonomous Database, directement dans votre centre de données grâce à Exadata Cloud@Customer. Vos données ne quittent jamais votre pare-feu, ce que je trouve véritablement rare à cette échelle. J'apprécie également OCI FastConnect, qui fournit des liaisons privées dédiées allant jusqu'à 400 Gb/sec afin de maintenir une latence et une exposition strictement maîtrisées dans les déploiements hybrides.
Principales fonctionnalités d'Oracle Cloud Infrastructure (OCI)
- Kubernetes géré avec OKE : Exécutez des clusters Kubernetes de niveau production avec mise à l'échelle automatique et prise en charge intégrée d'un registre.
- Service de base de données MySQL HeatWave : Accédez à un cluster MySQL entièrement géré et en mémoire pour des charges de travail d'analyse et de traitement transactionnel en ligne extrêmement rapides.
- Instances de calcul basées sur Arm d'Ampere : Déployez des machines virtuelles à haute efficacité, facturées à l'usage, pour les applications conçues nativement pour le cloud et les architectures de microservices.
- Modèle de facturation à crédits universels : Utilisez un seul pool de crédits pour l'ensemble des services OCI afin de bénéficier d'une plus grande flexibilité et d'une gestion simplifiée des coûts.
Intégrations d'Oracle Cloud Infrastructure (OCI)
OCI propose des intégrations natives avec Oracle Database, MySQL HeatWave, Microsoft Azure, Google Cloud Platform, VMware et Cloudflare, et prend également en charge les flux de travail CI/CD via son API.
Pros and Cons
Pros:
- Exécute l'intégralité de la pile OCI dans votre centre de données
- Autonomous Database s'optimise automatiquement sans intervention d'un administrateur de base de données
- Instances sans système d'exploitation invité, sans surcharge liée à la virtualisation
Cons:
- Moins de services d'IA et d'apprentissage automatique gérés que Google Cloud
- Moins de régions à l'échelle mondiale qu'AWS ou Azure
Idéal pour la souveraineté des données et la conformité régionale
OVHcloud Public Cloud est une plateforme IaaS/PaaS conçue en Europe qui offre aux architectes infrastructure, aux équipes DevOps et aux ingénieurs plateforme une alternative complète à Google Cloud, couvrant le calcul, le stockage, Kubernetes, les bases de données gérées et les services d’IA/ML dans plus de 40 régions du monde.
À qui OVHcloud Public Cloud convient-il le mieux ?
OVHcloud convient particulièrement aux organisations des secteurs réglementés, tels que la santé, la finance et le secteur public, où la résidence des données et la conformité au RGPD sont non négociables.
Pourquoi OVHcloud Public Cloud est une bonne alternative à Google Cloud
J’ai inclus OVHcloud Public Cloud dans ma sélection des meilleures solutions, car son architecture axée sur la souveraineté est véritablement intégrée dès la conception, et non ajoutée après coup. En tant que fournisseur natif du RGPD dont le siège est situé en France, il bénéficie de la qualification SecNumCloud, de la certification HDS pour les données de santé et de l’attestation C5 Type II, ce qui signifie que les charges de travail des secteurs comme la finance et l’administration publique restent par défaut sous juridiction européenne. J’apprécie également que son KMS sur HSM et son HSM cloud offrent à mon équipe une gestion des clés qui ne repose pas sur l’infrastructure du fournisseur lui-même, ce qui constitue un véritable avantage lors du traitement de données réglementées sensibles.
Fonctionnalités clés d’OVHcloud Public Cloud
- Catalogue de GPU dans le cloud : Accédez à une vaste sélection de GPU NVIDIA H100, A100, L40S et RTX puissants pour les charges de travail d’IA, de ML et de HPC.
- Service Kubernetes géré : Déployez des clusters Kubernetes de niveau production, certifiés par la CNCF, avec mise à l’échelle automatique et plan de contrôle gratuit.
- Stockage d’objets compatible S3 : Stockez et diffusez des données non structurées à l’aide d’une plateforme de stockage d’objets évolutive à plusieurs niveaux, dotée d’une API S3 familière.
- Prise en charge de Terraform et de l’interface de ligne de commande : Automatisez le provisionnement et la gestion de l’infrastructure grâce à un fournisseur Terraform robuste et à une interface en ligne de commande.
Intégrations d’OVHcloud Public Cloud
OVHcloud Public Cloud propose des intégrations natives avec Terraform, Kubernetes, Rancher, OpenStack et Grafana. Une API et une interface en ligne de commande sont disponibles pour les intégrations personnalisées et l’automatisation.
Pros and Cons
Pros:
- Solides garanties en matière de RGPD et de résidence des données
- Aucuns frais de sortie sur le trafic sortant
- Infrastructure qualifiée SecNumCloud pour les charges de travail
Cons:
- Catalogue de services gérés plus restreint que celui des hyperscalers
- Les délais de réponse du support sont plus longs que ceux d’AWS et de Google
Idéal pour obtenir des informations sur l’infrastructure et les applications
Amazon CloudWatch est une plateforme d’observabilité conçue pour les ingénieurs DevOps et les équipes d’infrastructure qui ont besoin d’une visibilité unifiée sur leurs charges de travail AWS, afin de détecter les anomalies, de résoudre les problèmes de performances et de surveiller les journaux, les métriques et les traces depuis un même endroit.
À qui AWS CloudWatch convient-il le mieux ?
C’est une solution particulièrement adaptée aux équipes d’ingénierie qui exploitent des environnements natifs AWS et qui ont besoin d’une couche de supervision unique pour l’ensemble de leur infrastructure cloud, sans avoir à gérer une pile d’observabilité distincte.
Pourquoi AWS CloudWatch est une bonne alternative à Google Cloud
J’ai inclus AWS CloudWatch dans ma sélection principale parce qu’il regroupe les métriques, les journaux et les traces dans une même vue, ce dont les équipes ont précisément besoin lorsqu’elles abandonnent Google Cloud Operations Suite. J’apprécie particulièrement Application Signals, qui met en évidence les métriques clés et les SLO sans instrumentation personnalisée. La fonctionnalité d’investigation alimentée par l’IA me permet également d’interroger les problèmes en langage naturel sur les couches d’infrastructure et d’application simultanément.
Fonctionnalités clés d’AWS CloudWatch
- Container Insights : Offre une visibilité sur les performances et l’utilisation des ressources dans les clusters EKS, ECS et Kubernetes.
- Prise en charge d’OpenTelemetry : Collecte, stocke et visualise les traces distribuées, les journaux et les métriques provenant de tout environnement compatible avec OpenTelemetry.
- Surveillance des utilisateurs réels (RUM) : Suit les métriques des applications web et mobiles, telles que la latence et les erreurs, grâce à des modules RUM dédiés.
- Tableaux de bord personnalisés : Permet de créer et de partager des visualisations personnalisées pour toutes les métriques des applications et de l’infrastructure dans la console CloudWatch.
Intégrations d’AWS CloudWatch
AWS CloudWatch propose des intégrations natives avec les services AWS, notamment EC2, Lambda, ECS, EKS, RDS, S3, DynamoDB et API Gateway. Il prend en charge OpenTelemetry et propose une API pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Observabilité native de tous les services AWS
- Mise à l’échelle automatique en fonction de votre charge de travail AWS
- Détection intégrée des anomalies à l’aide d’algorithmes de ML
Cons:
- Utilité limitée en dehors des environnements AWS
- Les coûts augmentent rapidement avec des volumes de données élevés
NetApp Cloud Services est une plateforme de gestion des données hybride et multicloud conçue pour les architectes d’infrastructure qui ont besoin d’un stockage cohérent, d’une protection des données et d’une portabilité des charges de travail entre AWS, Azure et Google Cloud, sans dépendance à un fournisseur.
À qui NetApp Cloud Services s’adresse-t-il le mieux ?
NetApp Cloud Services convient aux équipes informatiques et d’infrastructure d’entreprise qui exécutent des charges de travail gourmandes en données dans des environnements hybrides ou multicloud.
Pourquoi NetApp Cloud Services est une bonne alternative à Google Cloud
J’ai inclus NetApp Cloud Services dans ma sélection principale, car Cloud Volumes ONTAP fonctionne nativement sur AWS, Azure et Google Cloud en utilisant la même couche de stockage ONTAP. Vos données ne sont donc pas liées au format d’un seul fournisseur. J’apprécie particulièrement SnapMirror, qui réplique les volumes entre les clouds sans nécessiter de reconcevoir votre pile de stockage. La console NetApp offre une vue unifiée de chaque environnement, ce qui rend la gestion des données entre plusieurs clouds réellement pratique plutôt que théorique.
Fonctionnalités clés de NetApp Cloud Services
- Console BlueXP : Centralise la gestion de toutes les données NetApp ainsi que des services de stockage et de protection dans les clouds, au sein d’un seul tableau de bord.
- Technologies d’efficacité du stockage : Offre une déduplication, une compression et une hiérarchisation intégrées afin de réduire l’utilisation du stockage et les coûts.
- Protection contre les rançongiciels : Fournit directement dans sa plateforme des options automatisées de détection des menaces, de sauvegarde et de récupération rapide des données.
- Rapports de conformité détaillés : Fournit des fonctionnalités intégrées de classification des données et de gouvernance pour accompagner les initiatives de conformité réglementaire.
Intégrations de NetApp Cloud Services
NetApp Cloud Services propose des intégrations natives avec AWS, Azure et Google Cloud, ainsi qu’avec Kubernetes via Astra Trident. Une API est disponible pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Stockage ONTAP cohérent sur tous les principaux clouds
- Forte protection intégrée des données et récupération après une attaque par rançongiciel
- Prend en charge la véritable portabilité des charges de travail sans changement de plateforme
Cons:
- Ne remplace pas une infrastructure IaaS complète pour Google Cloud
- Configuration complexe pour les équipes sans expérience de NetApp
Lumen Public Cloud (Legacy) est une plateforme IaaS d’entreprise reposant sur un réseau mondial de fibre optique, qui permet aux architectes d’infrastructure de déployer des ressources de calcul et de stockage en périphérie avec une latence ultra-faible.
À qui Lumen Public Cloud (Legacy) convient-il le mieux ?
Cette solution convient particulièrement aux grandes entreprises des secteurs sensibles à la latence — comme l’industrie manufacturière, la finance ou les médias — qui ont besoin d’une infrastructure distribuée en périphérie, soutenue par un vaste réseau privé de fibre optique.
Pourquoi Lumen Public Cloud (Legacy) est une bonne alternative à Google Cloud
J’ai inclus Lumen Public Cloud (Legacy) dans ma sélection principale, car sa couverture en matière d’informatique en périphérie est réellement difficile à reproduire : la plateforme répond à 97 % de la demande des entreprises américaines avec une latence inférieure à 5 millisecondes grâce à des nœuds de serveurs physiques distribués sur son réseau privé de fibre optique. J’apprécie le fait qu’Edge Private Cloud, basé sur VMware Cloud Foundation, puisse être provisionné en quelques jours plutôt qu’en quelques semaines, ce qui est important lors de la migration de charges de travail sensibles au facteur temps depuis GCP. Le modèle de serveurs physiques à la demande permet également aux équipes d’infrastructure de maîtriser réellement les coûts en périphérie, sans s’engager à l’avance sur une capacité réservée.
Principales fonctionnalités de Lumen Public Cloud (Legacy)
- Stockage réseau : propose un stockage évolutif au niveau des blocs sur des nœuds mondiaux connectés par fibre optique.
- Passerelle multicloud : fournit une connectivité automatisée vers AWS, Google Cloud et les environnements Microsoft.
- Provisionnement de serveurs physiques en périphérie : permet le déploiement rapide de serveurs physiques dans des emplacements stratégiques en périphérie.
- Intégration à VMware Cloud Foundation : prend en charge les charges de travail virtualisées à l’aide d’une infrastructure VMware standard du secteur.
Intégrations de Lumen Public Cloud (Legacy)
Lumen Public Cloud (Legacy) propose des intégrations natives avec AWS, Google Cloud et Microsoft Azure grâce à son service Multi-Cloud Connect. Une API est disponible pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Latence ultra-faible grâce au réseau privé de fibre optique
- Serveurs physiques en périphérie disponibles en quelques jours
- Solides certifications de conformité pour les secteurs réglementés
Cons:
- Nombre limité de régions mondiales en dehors de l’Amérique du Nord
- Portefeuille de services gérés plus restreint que celui des hyperscalers
Pax8 est une plateforme logicielle cloud qui simplifie la manière dont les entreprises achètent et gèrent leurs services cloud. Elle a été conçue dans le but explicite de rationaliser et simplifier la gestion des services cloud, ce qui en fait un excellent choix pour les entreprises qui accordent la priorité à ces aspects.
Pros and Cons
Pros:
- Simplifie l'approvisionnement et la gestion des services cloud
- Propose une place de marché cloud unifiée
- Assure le provisionnement automatisé et une facturation simplifiée
Cons:
- Les informations sur les tarifs ne sont pas facilement accessibles
- Pourrait ne pas proposer la gamme de services étendue offerte par les grands fournisseurs cloud
- Peut ne pas convenir aux entreprises utilisant très peu de services cloud
Autres alternatives à Google Cloud
Voici quelques alternatives supplémentaires à Google Cloud qui n’ont pas intégré ma sélection, mais qui méritent tout de même votre attention :
- Granulate
Idéal pour les entreprises nécessitant une optimisation cloud en temps réel
- Panzura
Idéal pour ceux qui nécessitent des services de données multi-cloud hautes performances
- Hyve Managed Hosting
Idéal pour un accompagnement expert lors des migrations
- CloudSigma
Idéal pour les services de cloud public offrant une grande flexibilité et de hautes performances
Autres avis sur les logiciels
- Fournisseurs de services infonuagiques
- Stockage infonuagique hybride
- Fournisseurs de services infonuagiques privés
- Analytique infonuagique
- Alternatives à GitLab
- Logiciels de gestion du stockage
- Plateformes de gestion infonuagique
Comment j'évalue les alternatives à Google Cloud
Je divise l'évaluation en exigences d'infrastructure de base que chaque plateforme doit remplir, et en éléments différenciateurs importants pour les équipes migrant leurs charges de travail, exploitant Kubernetes ou cherchant à réduire les coûts du cloud.
Fonctionnalités de base (Critères indispensables pour cette liste)
Lorsque je sélectionne des outils pour ma liste, j'évalue chacun sur une échelle de 0 (la fonctionnalité n'est pas proposée) à 5 (excellente maîtrise dans ce domaine) selon chaque fonctionnalité de base citée ci-dessous. Ensuite, je calcule le score total de l'outil en pourcentage. Chaque outil doit atteindre un score total minimum de 75 % pour être pris en considération.
- Services de calcul & VM : J'évalue la variété des types d'instances, incluant les options GPU et ARM, et la capacité de l'autoscaling à gérer de réels pics de trafic sans intervention manuelle.
- Stockage objet & bloc : Le passage entre les niveaux de stockage compte ici : je recherche des politiques de cycle de vie permettant de basculer les données froides vers des niveaux d'archivage automatiquement selon l'évolution des besoins de rétention.
- Réseaux gérés : Chaque fournisseur doit proposer l'isolation via VPC, l'équilibrage de charge, ainsi que le CDN, afin que votre équipe puisse concevoir des topologies réseau prêtes pour la production dès le premier jour.
- Support des conteneurs et de Kubernetes : Je vérifie si le Kubernetes managé inclut des registres de conteneurs intégrés, l'autoscaling des nœuds et la gestion multi-cluster pour les équipes distribuées.
- Bases de données gérées : J'évalue la gamme de moteurs pris en charge : exploiter PostgreSQL aux côtés d'une option NoSQL comme MongoDB ou Redis sous un même fournisseur simplifie l'exploitation.
- Régions de centres de données mondiales : J'examine le nombre de régions et de zones de disponibilité opérées par le fournisseur, car le choix d'emplacement des charges de travail impacte directement la latence et la conformité liée à la résidence des données.
Une fois ma liste d'outils répondant à ces critères, j'examine ce qui distingue réellement chaque plateforme.
Facteurs de différenciation (Ce qui distingue les fournisseurs)
Voici comment je compare et distingue les différents fournisseurs :
Fonctionnalités remarquables
La transparence tarifaire est un différenciateur majeur : j'examine si le fournisseur facture des frais de sortie et dans quelle mesure les coûts restent prévisibles lorsque les charges de travail augmentent. L'informatique serverless est un autre critère important, car les équipes déployant des microservices événementiels ont besoin d'options FaaS ne nécessitant pas de gestion d'infrastructure sous-jacente. Les outils de développement sont également déterminants. Des fournisseurs Terraform matures, des interfaces CLI bien documentées et des intégrations natives CI/CD font vraiment la différence lorsque votre équipe administre l'infrastructure en tant que code à travers différents environnements.
Au-delà des fonctionnalités
La couverture en matière de conformité est essentielle pour exécuter des charges de travail dans les secteurs réglementés : je vérifie la présence de certifications telles que SOC 2, ISO 27001 et HIPAA, ainsi que les options de localisation des données correspondant à la localisation de vos utilisateurs et de vos données. Le support à la migration est un autre facteur que j'étudie de près, en particulier les outils et services professionnels qui réduisent le risque lors du transfert de charges de production hors de Google Cloud. J'intègre également la profondeur de l'écosystème, y compris la compatibilité Terraform et l'étendue du marketplace, car ces éléments influent sur la rapidité avec laquelle votre équipe peut exploiter un nouveau fournisseur.
Pourquoi rechercher une alternative à Google Cloud ?
Bien que Google Cloud soit un bon choix de plateforme d’informatique en nuage, plusieurs raisons poussent certains utilisateurs à rechercher des solutions alternatives. Vous cherchez peut-être une alternative à Google Cloud parce que…
- Vous craignez des hausses inattendues des coûts d’utilisation.
- Vous souhaitez disposer d’outils plus faciles à utiliser pour les débutants ou les petites équipes.
- Votre équipe s’appuie sur une infrastructure multicloud ou hybride.
- Vous avez eu des difficultés à obtenir une assistance clientèle rapide.
- Vous avez besoin d’une meilleure intégration avec les outils autres que ceux de Google.
- Vous recherchez des options de tarification et de facturation plus claires.
Si vous vous reconnaissez dans l’une de ces situations, vous êtes au bon endroit. Ma liste comprend plusieurs options de plateformes d’informatique en nuage mieux adaptées aux équipes confrontées à ces difficultés avec Google Cloud et à la recherche de solutions alternatives.
Principales fonctionnalités de Google Cloud
Voici quelques-unes des principales fonctionnalités de Google Cloud pour vous aider à mettre en contraste et à comparer les offres des solutions alternatives :
- Compute Engine : Vous permet d’exécuter des machines virtuelles lorsque vous avez besoin d’une puissance de calcul flexible et évolutive.
- Cloud Storage : Vous offre un espace pour stocker vos données, avec différents niveaux d’accès selon la fréquence à laquelle vous devez les consulter.
- BigQuery : Aide votre équipe à exécuter rapidement des requêtes SQL sur d’immenses ensembles de données sans avoir à mettre en place une infrastructure.
- Kubernetes Engine : Vous permet de gérer des conteneurs à l’aide d’outils intégrés pour le déploiement, la mise à l’échelle et les mises à jour.
- Cloud Functions : Vous permet d’exécuter des fonctions à usage unique en réponse à des événements sans gérer de serveurs.
- Vertex AI : Offre des outils pour aider votre équipe à créer, entraîner et déployer des modèles d’apprentissage automatique.
- Cloud Run : Vous permet de déployer et de gérer des applications conteneurisées avec une configuration minimale.
- Pub/Sub : Aide vos systèmes à communiquer entre eux en envoyant et en recevant des messages entre les services.
- Cloud Monitoring : Surveille vos systèmes afin que vous puissiez suivre leurs performances et détecter rapidement les problèmes.
- IAM (Gestion des identités et des accès) : Vous permet de contrôler qui peut accéder à quoi dans vos projets cloud.
Résumé
En conclusion, choisir l’alternative à Google Cloud la mieux adaptée est une décision multidimensionnelle qui doit prendre en compte plusieurs critères essentiels. De la compréhension des fonctionnalités fondamentales, des principales fonctionnalités et de la facilité d’utilisation à la tarification, il est crucial d’adapter la plateforme choisie à votre cas d’utilisation et à vos exigences spécifiques.
Points clés à retenir :
1. Comprenez votre cas d’utilisation : Avant de choisir une solution alternative, il est essentiel de définir clairement votre cas d’utilisation et de comprendre les fonctionnalités spécifiques dont vous avez besoin. Par exemple, si votre organisation dépend fortement des produits Microsoft, Microsoft Azure pourrait être mieux adapté grâce à son intégration étroite avec les autres services Microsoft.
2 : Évaluez les principales fonctionnalités : Les différentes plateformes excellent dans des domaines différents. Certaines peuvent offrir de meilleures capacités d’apprentissage automatique, tandis que d’autres proposent une évolutivité ou des possibilités d’intégration supérieures. Il est important d’identifier les fonctionnalités essentielles qui comptent le plus pour votre projet ou votre organisation.
3 : Tenez compte de la tarification : Chaque plateforme possède un modèle tarifaire différent. Certaines appliquent un modèle à l’usage, dans lequel vous ne payez que les ressources que vous consommez, tandis que d’autres proposent un tarif mensuel fixe. Veillez à prendre en compte la structure tarifaire en fonction de votre budget et de votre profil d’utilisation.
