Aikido Security vs Snyk : Comparaison et avis d’experts pour 2026
Il ne suffit pas de comparer les listes de fonctionnalités pour choisir entre Aikido Security et Snyk. Il est aussi essentiel de comprendre la manière dont chaque plateforme gère les réalités quotidiennes de la sécurité applicative. Aikido Security est une plateforme AppSec tout-en-un qui réduit agressivement les faux positifs et propose des tarifs forfaitaires. Snyk est une solution DevSecOps dotée d’interfaces IDE avancées et de capacités d’analyse de niveau entreprise pour le code, les conteneurs et l’infrastructure.
J’ai examiné leurs fonctionnalités, leurs modèles tarifaires et leurs cas d’utilisation afin de vous aider à faire le bon choix. Que vous soyez une startup dynamique submergée par des faux positifs ou une équipe d’entreprise cherchant une couverture de conformité complète, vous trouverez ici un aperçu clair des points forts de chaque outil, des coûts cachés à surveiller, et de la solution qui s’adaptera le mieux au mode de travail de votre équipe.
Aikido Security vs. Snyk: An Overview
Aikido Security
Visit Aikido SecurityOpens new windowWhy Trust Our Software Reviews
Aikido Security vs. Snyk Pricing Comparison
| Aikido Security | Snyk | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free plan available + free demo | Free plan available |
| Pricing | From $350/month | From $25/product/month |
Get free help from our project management software advisors to find your match.
Get Expert AdviceOpens new windowAikido Security vs. Snyk : Coûts cachés
Aikido Security applique un système tarifaire par paliers, commençant par une offre gratuite « Developer » et allant jusqu’à une tarification sur mesure pour les entreprises. La plateforme est transparente sur les frais additionnels liés au nombre de développeurs, aux dépôts et aux lignes de code pour chaque niveau, ce qui limite les surprises sur la facture, fréquentes chez de nombreux systèmes de sécurité. Attention toutefois : le passage de l’offre gratuite à la première offre payante est important, ce qui peut poser problème aux toutes petites équipes.
La structure tarifaire de Snyk est bien plus complexe, allant d’un forfait gratuit jusqu’à des prix « Enterprise » qui peuvent atteindre plusieurs milliers, voire dizaines de milliers, en fonction de la configuration. Lorsque votre équipe dépasse les 100 développeurs, les coûts cachés apparaissent rapidement, car chaque nouveau développeur, module produit ou augmentation du nombre de tests accroit le montant final.
Aikido Security vs. Snyk Feature Comparison
La grande force d’Aikido Security est sa capacité à réduire drastiquement le bruit. La plateforme utilise des algorithmes propres pour éliminer les faux positifs et baisser la priorité des vulnérabilités impossibles à exploiter dans votre environnement spécifique. Vous bénéficiez d’une couverture étendue sur une seule plateforme, comprenant l’analyse statique (SAST), dynamique (DAST), la gestion des dépendances (SCA), la recherche de secrets, la sécurité des conteneurs, la gestion de la posture de sécurité cloud et l’analyse de l’infrastructure as code. Le tableau de bord consolidé regroupe tous les résultats, ce qui simplifie la hiérarchisation pour les professionnels de la sécurité, qui ne sont plus submergés par une avalanche d’alertes.
Snyk brille par sa vision « developer-first » de la sécurité, grâce à une intégration poussée avec les IDE, les workflows Git et les pipelines CI/CD, permettant d’identifier des vulnérabilités en temps réel lors de l’écriture du code. L’atout principal de la plateforme réside dans ses fonctions SCA et sa base de données massive de vulnérabilités, particulièrement pour les dépendances open source. Vous pouvez choisir entre Snyk Code, Snyk Open Source, Snyk Container et Snyk IaC ; mais cette flexibilité suppose la gestion de plusieurs outils et des coûts supplémentaires potentiels.
| Aikido Security | Snyk | |
|---|---|---|
| API | ||
| Dashboard | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| External Integrations | ||
| Multi-User | ||
| Notifications |
Get free help from our project management software advisors to find your match.
Get Expert AdviceOpens new windowAikido Security vs. Snyk Intégrations
| Outil | Aikido Security | Snyk |
| GitHub | ✅ | ✅ |
| GitLab | ✅ | ✅ |
| Bitbucket | ✅ | ✅ |
| Azure DevOps | ✅ | ✅ |
| Jira | ✅ | ✅ |
| Slack | ✅ | ✅ |
| AWS | ✅ | ✅ |
| Google Cloud Platform | ✅ | ✅ |
| Microsoft Azure | ✅ | ✅ |
| Docker | ✅ | ✅ |
| Kubernetes | ✅ | ✅ |
| Jenkins | ✅ | ✅ |
| CircleCI | ✅ | ✅ |
| VS Code | ✅ | ✅ |
| IntelliJ IDEA | ✅ | ✅ |
Les deux plateformes proposent des écosystèmes complets permettant de connecter facilement l’infrastructure cloud et les outils DevOps déjà utilisés par votre équipe. Aikido Security offre des intégrations solides avec les principales plateformes Git, les services cloud comme AWS, GCP et Azure, des outils CI/CD ainsi que des systèmes de tickets comme Jira et Slack. Mais sa bibliothèque d’intégrations reste limitée – environ 50, axées sur les technologies les plus populaires. Snyk possède une bibliothèque d’intégrations beaucoup plus étendue, avec plus de 100 connexions, couvrant davantage d’options pour les pipelines CI/CD, une meilleure prise en charge de plusieurs éditeurs IDE et des connecteurs spécifiques pour la gestion des SBOM, les registres de conteneurs et les outils de conformité.
Aikido Security vs. Snyk Sécurité, Conformité et Fiabilité
| Facteur | Aikido Security | Snyk |
| Certifications de conformité | Aikido est certifiée SOC 2 Type II et conforme à la norme ISO 27001:2022, et fournit une génération automatique de preuves pour SOC 2, ISO 27001, PCI DSS, HIPAA, DORA et CIS Controls v8. | L'infrastructure de Snyk est certifiée ISO 27001, ISO 27017 et SOC 2 Type II, et aide les clients à atteindre la conformité avec SOC 2, ISO 27001, PCI DSS 4.0, CRA et les standards OWASP Top 10. |
| Sécurité des données et chiffrement | S'intègre aux plateformes de suivi de conformité telles que Vanta, Drata, Secureframe et Thoropass pour synchroniser en continu les contrôles de sécurité et maintenir une posture de sécurité robuste. | L'infrastructure adhère aux contrôles de sécurité cloud ISO 27017 et maintient des audits internes réguliers avec des capacités de reporting étendues pour démontrer la conformité aux auditeurs. |
| Contrôles d’accès | Propose la prise en charge SSO et SAML avec des contrôles d'accès basés sur les rôles dans le cadre de leur offre Enterprise afin de gérer les permissions des équipes et d'assurer une authentification sécurisée. | Fournit des contrôles d'accès de niveau entreprise, incluant SSO, SAML, provisioning SCIM et RBAC granulaire pour gérer les permissions des utilisateurs à travers les organisations et projets. |
| Disponibilité et fiabilité | Procure des analyses automatiques et continues sur le code et l’infrastructure cloud avec une surveillance en temps réel et des capacités d’alerte via des intégrations avec Slack et des systèmes de ticketing. | Offre des SLA d’entreprise avec des canaux de support dédiés et maintient une haute disponibilité grâce à une infrastructure distribuée conçue pour des opérations de scan à grande échelle. |
| Journaux d’audit | Génère des pistes d'audit complètes et des rapports de preuves de conformité qui correspondent directement aux contrôles spécifiques de SOC 2, ISO 27001 et d’autres référentiels pour la révision par les auditeurs. | Livrent des capacités de reporting étendues avec des journaux d’audit, des tableaux de bord de conformité et un suivi détaillé des vulnérabilités afin de démontrer la posture de sécurité aux auditeurs et parties prenantes. |
Les deux plateformes accordent une grande importance à la sécurité et à la conformité, et disposent de certifications adaptées aux besoins des secteurs réglementés.
Aikido Security vs. Snyk Facilité d'utilisation
| Facteur | Aikido Security | Snyk |
| Interface utilisateur | Aikido propose un tableau de bord épuré et convivial pour les développeurs, avec une navigation intuitive qui priorise les vulnérabilités via un flux central sans submerger l'utilisateur. | Snyk propose une interface fonctionnelle, mais la prise en main demande davantage d’efforts et la navigation est plus complexe, notamment lors de la gestion de plusieurs modules produits au sein de grandes organisations. |
| Temps de mise en place | Permet un onboarding extrêmement rapide, souvent en moins de 10 minutes, via une connexion OAuth simple aux dépôts Git ; les premiers résultats d’analyse apparaissent en quelques minutes, sans installation d’agents compliqués. | L'installation est généralement simple pour les outils courants, mais vous pouvez rencontrer des difficultés d’intégration avec des plateformes moins répandues et avoir besoin de plus de temps de configuration pour des déploiements d’entreprise. |
| Onboarding et courbe d’apprentissage | Propose une configuration simple avec un minimum de réglages requis, permettant aux développeurs de démarrer les analyses immédiatement sans besoin de formation approfondie ou de consultation exhaustive de documentation. | Fournit une documentation complète et la plateforme Snyk Learn avec des leçons courtes sur la sécurité, mais la courbe d’apprentissage peut être plus raide pour les équipes peu familières avec les pratiques DevSecOps ou la gestion de plusieurs solutions de sécurité. |
| Administration | Facilite l’administration avec une gestion d’équipe, des contrôles de permissions et des paramètres d’intégration aisés à utiliser même à mesure que l’organisation grandit. | Propose des contrôles puissants mais une complexité croissante dans les grandes entreprises lorsqu’il s’agit de gérer plusieurs organisations et projets ainsi que des politiques granulaires. |
| Support client | Dispose d’un support de haute qualité, avec une équipe réactive et compétente, et un accès direct aux fondateurs permettant de résoudre rapidement les problèmes. | Le support est globalement fiable, mais les utilisateurs du forfait gratuit peuvent subir des délais de réponse plus longs et les entreprises rencontrent parfois des retards par rapport à l'approche personnalisée d’Aikido. |
Il existe d’importantes différences dans l’expérience utilisateur de ces plateformes. Aikido privilégie avant tout la rapidité et la simplicité : vous pouvez connecter vos dépôts et obtenir des résultats en moins de 10 minutes, ce qui en fait une solution idéale pour les équipes recherchant la sécurité sans travail supplémentaire. Snyk fournit davantage de supports de formation et de documentation grâce à Snyk Learn, utile pour former votre équipe à la sécurité, mais il est plus coûteux d’apprendre à exploiter tout le potentiel de la plateforme. Si votre équipe valorise des résultats rapides et une utilisation fluide, l'approche d’Aikido est idéale. Mais si vous êtes prêt à investir du temps pour maîtriser Snyk et bénéficier d’un contrôle à l’échelle entreprise, sa richesse fonctionnelle a du sens.
Aikido Security vs Snyk: Pros & Cons
Aikido Security
- Eliminates the need to juggle multiple vendor contracts and invoices.
- Dramatically reduces remediation time compared to manual fixes with its AutoFix feature.
- Analyzes codebase context to surface only exploitable vulnerabilities that impact apps.
- Doesn’t have integrations with full security stacks, advanced configuration for complex or large environments, and niche enterprise features found in other tools.
- Not much support for niche or legacy tools in hybrid environments.
- Lacks the proprietary depth and advanced detection capabilities of purpose-built solutions.
Snyk
- Continuous monitoring with actionable remediation guidance
- Strong coverage across the modern application stack
- Developer-first security that fits into existing workflows
- Users mention slow scans, bugs, and gaps in integrations or support responsiveness.
- Teams often need planning and tuning before the platform runs smoothly.
- Some users report frequent false positives that make vulnerability triage more time-consuming.
Best Use Cases for Aikido Security and Snyk
Aikido Security
- Small to Mid-Sized Development Teams Junior developers can fix their own security bugs thanks to Aikido’s clear step-by-step guides and ready-to-use patch snippets—even without any security background.
- DevOps and Platform Engineer Teams DevOps teams integrating Aikido with Jenkins or GitHub Actions catch more critical vulnerabilities pre-production, slashing emergency patching and stopping security issues from derailing their release timelines.
- B2B SaaS Providers SaaS providers who connect Aikido to their GitHub repos see vendor security questionnaires practically vanish because its auto-generated SBOMs automatically answer assessment questions without manual work.
- Cloud-Native Startups and Scale-Ups Startups with fewer than five team members get Aikido for free, then scale with affordable per-month pricing, so you can avoid that budget-crushing security hire during your critical growth phase.
- HealthTech and MedTech Companies Healthcare teams rely on Aikido to monitor patient data protection at every stage—from initial code commits through cloud deployments, resulting in a reduction in HIPAA violations.
- FinTech and Financial Services Financial firms have cut compliance paperwork using Aikido, with encrypted audit trails that actually satisfy the strict requirements of SEC and FINRA regulators.
Snyk
- Teams using AI-generated code and modern workflows Snyk helps secure AI-generated code and modern development practices by scanning code early and continuously.
- Companies managing software supply-chain risk Snyk provides visibility across code, dependencies, containers, and infrastructure with risk-based prioritization.
- Organizations adopting shift-left security Snyk helps developers fix vulnerabilities early in the SDLC, improving collaboration between security and engineering teams.
- Cloud-native teams using containers and IaC Snyk secures Docker, Kubernetes, and infrastructure-as-code to help teams prevent misconfigurations before deployment.
- Teams heavily using open-source software Snyk continuously scans third-party dependencies and alerts teams to newly discovered vulnerabilities with fix suggestions.
- Fast-moving DevOps and platform teams Snyk integrates with CI/CD pipelines, repositories, and IDEs so teams can catch issues during development instead of after release.
Get free help from our project management software advisors to find your match.
Get Expert AdviceOpens new windowQui devrait utiliser Aikido Security, et qui devrait utiliser Snyk ?
Le marché cible d’Aikido Security comprend les startups, les petites et moyennes entreprises, les équipes de développement allégées et les équipes d’entreprise, en particulier les sociétés SaaS dont les développeurs ont besoin d’une sécurité complète sans personnel spécialisé en sécurité. Si vous êtes submergé par les faux positifs de plusieurs fournisseurs de sécurité, que vous vous noyez dans la prolifération des outils ou que vous souhaitez simplement démarrer la sécurité applicative en moins de 10 minutes sans configuration complexe, la solution tout-en-un d’Aikido avec un prix forfaitaire élimine la complexité et les casse-têtes financiers. Les équipes qui accordent de l’importance à un déploiement rapide, à une tarification claire et à un tableau de bord unique pour tout gérer — de la sécurité cloud à l’analyse statique du code source — trouveront la plateforme particulièrement utile.
Snyk est un meilleur choix pour les entreprises de taille moyenne à grande ayant des pratiques DevSecOps bien établies, des exigences de sécurité complexes et des développeurs déjà familiers avec leurs environnements de développement (IDE) et pipelines CI/CD. Les entreprises avec un nombre important de développeurs, plusieurs équipes réparties dans différentes régions ou des exigences strictes de conformité nécessitant un contrôle poussé des politiques et des pistes d’audit complètes bénéficieront des fonctionnalités de niveau entreprise et de l’écosystème d’intégration de Snyk. Que votre équipe ait besoin d’intégrations avec des outils comme Jenkins et Kubernetes, d’analyses spécialisées sur plusieurs stacks technologiques, d’une formation complète à la sécurité des développeurs via Snyk Learn, ou que vous gériez déjà des registres de conteneurs et de l’infrastructure-as-code à grande échelle, l’approche modulaire de Snyk offre la profondeur et la personnalisation nécessaires.
Differences Between Aikido Security and Snyk
| Aikido Security | Snyk | |
|---|---|---|
| AI-Powered Automation | Aikido leverages proprietary AI for AutoFix and AutoTriage features that automatically generate fix pull requests and downgrade false positives using reachability analysis across 100+ custom rules to reduce manual remediation. | Snyk provides AI-assisted code suggestions through Snyk Code and automated dependency upgrade PRs for open source, but lacks comprehensive AI auto-triage for false positives or multi-language fix generation across all scan types. |
| Customer Support | Aikido Security’s customers can contact the founding team directly, no matter how big or small their contract is, so everyone gets personalized help. | Snyk offers tiered support based on pricing plans—free and lower-tier users get slower response times and less access to dedicated support resources than enterprise customers. |
| Noise Reduction | Aikido Security uses its own reachability analysis with more than 100 custom rules and AI-powered auto-triage to cut down on false positives and automatically downgrade vulnerabilities that don’t affect functions you’re actually using. | Snyk does standard vulnerability scanning, but its limited reachability analysis is only available for a few languages, which makes a lot of alert noise that needs to be sorted through by hand. |
| Platform Architecture | Aikido Security offers a single platform that combines SAST, DAST, SCA, secret scanning, container security, and CSPM into one interface and setup process. | Snyk is a collection of different products that each need their own settings, dashboards, and buying decisions for each scanning feature. |
| Setup Complexity | Aikido Security offers a 10-minute onboarding process that includes a simple OAuth connection to repositories, automatic scanning initiation, and no need to install an agent for immediate security coverage. | Snyk needs more configuration across several products, CI/CD pipeline integrations, and policy setup, which is especially hard for teams that want to use all of its security scanning features. |
| Visit Aikido SecurityOpens new window | Read Snyk ReviewOpens new window |
Similarities Between Aikido Security and Snyk
| Automated Remediation | Both tools can fix problems automatically, with as little human help as possible—for example, they can make pull requests that suggest changes to the code or upgrades to dependencies. These systems speed up the process of fixing things and cut down on the time coders spend looking for fixes by giving them real solutions that are ready to be used. |
|---|---|
| CI/CD Pipeline Integration | Aikido and Snyk both work well with developer routines because they are connected to GitHub, GitLab, Bitbucket, and CI/CD systems. This lets security checking happen automatically during pull requests and build processes—by adding security checks early in the software creation process, the platforms let writers find and fix problems before the code is used. |
| Governance & Compliance | Both systems are SOC 2 Type OO and ISO 27001 approved and help businesses follow rules like PCI DSS, HIPAA, SOC 2, and ISO 27001 by using automatic controls and reports that are ready for audits. Both are good for businesses that need to follow the rules and have security stances that can be verified and long audit trails, because they both focus on compliance. |
| Multi-Layered Scanning | Both systems give full application security testing that includes SAST, SCA, container scans, secrets discovery, and infrastructure-as-code security. This wide coverage lets teams find problems in code, dependencies, containers, and cloud infrastructure, so they don’t have to buy different point solutions for each type of check. |
| Risk Prioritization | Aikido and Snyk both use smart priority systems that go beyond basic CVSS scores to help teams focus on the most important flaws first. These systems use external factors like how easy it is to abuse, how severe it is, and the surrounding context to avoid alert fatigue by focusing on the most dangerous problems and putting less important ones that don’t need to be fixed right away on the back burner. |
| Visit Aikido SecurityOpens new window Read Snyk ReviewOpens new window | |
