Murtojen ja hyökkäysten simulointiin (BAS) tarkoitetun ohjelmiston avulla voit testata, kuinka hyvin järjestelmäsi kestävät todellisia uhkia. Sen avulla tiimisi voi suorittaa hyökkäysskenaarioita turvallisesti ja löytää puolustuksesi puutteet ennen hyökkääjiä.
Oikean BAS-työkalun löytäminen ei ole aina helppoa. Saatat kohdata ongelmia väärien positiivisten havaintojen, rajallisten integraatioiden tai testien kanssa, jotka eivät vastaa järjestelmiesi todellisia uhkia.
Testaan ja arvioin ohjelmistoja itsenäisesti ja työskentelen tiiviisti teknologia-alan tietoturvatiimien kanssa. Tässä oppaassa esittelen BAS-työkalut, jotka olen havainnut tehokkaiksi sen perusteella, miten ne vastaavat käytännön tosielämän tarpeisiin.
Miksi luottaa ohjelmistosuosituksiimme
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Tiimimme on testannut ja arvioinut ohjelmistoja vuodesta 2012 lähtien. Teknologiajohtajina tiedämme itse, kuinka vaikeaa — ja tärkeää — oikean ohjelmiston valitseminen on.
Tätä opasta varten arvioimme työkaluja käytännön testauksen ja itsenäisen tutkimuksen avulla, pisteyttäen työkalut valintakriteeriemme perusteella.
Arvostelumme perustuvat inhimilliseen toimitukselliseen harkintaamme, eivät myyntipuheeseen.
Asiantuntija-arvioijat:
- Paulo Gardini MiguelTech Director
Tim FisherVP of AI
Gabriel RosasTech Lead & Software Architect
Christhian GruhnTech Lead & Platform Architect
BAS-ohjelmistojen vertailutaulukko
Alla olevassa taulukossa verrataan parhaiksi valitsemieni BAS-ohjelmistojen hinnoittelutietoja.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Paras tietojenkalasteluhyökkäysten simulointiin | Alkaen $10/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain) | Website | ||
| 2 | Paras verkkoympäristön haavoittuvuuksien arviointiin | Avoimen lähdekoodin ohjelmisto, saatavilla maksutta | Website | ||
| 3 | Paras SaaS-sovellusten tietoturvaan | Alkaen $12/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain) + $20 perusmaksu kuukaudessa | Website | ||
| 4 | Paras täydellisiin hyökkäyssimulaatioihin | Ilmainen esittely saatavilla | Alkaen $15/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain) | Website | |
| 5 | Paras jatkuvaan tietoturvavalmiuteen | Hinnoittelu pyynnöstä | Website | ||
| 6 | Paras ennakoiviin loukkausennusteisiin | Alkaen $18/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain) + $50 kuukausittainen perusmaksu | Website | ||
| 7 | Paras IoT-tietoturvan valvontaan | Hinta pyydettäessä | Website | ||
| 8 | Paras käytännönläheiseen kyberturvallisuuskoulutukseen | Hinta pyydettäessä | Website | ||
| 9 | Paras monikerroksiseen kyberturvallisuuteen | Alkaen $15/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain) | Website | ||
| 10 | Paras todellisen maailman hyökkäysten simulointiin | Hinnoittelu pyynnöstä | Website |
Parhaiden BAS-ohjelmistojen arviot
Paras tietojenkalasteluhyökkäysten simulointiin- Alkaen $10/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)
Tutustu tarkemmin Sophos PhishThreatin hallintapaneeliin, jossa näkyy erilaisia kaavioita esimerkiksi tietoisuustekijöistä ja avausprosenttiin johtaneista napsautuksista. Sophos PhishThreat on tietoturvatyökalu, joka on suunniteltu erityisesti jäljittelemään tietojenkalasteluhyökkäyksiä ja tarjoamaan organisaatioille tietoa niiden alttiudesta tällaisille hyökkäyksille. Toistamalla nämä hyökkäykset työkalu tarjoaa käytännöllisen tavan ymmärtää mahdollisia tietoturva-aukkoja ja pienentää niihin liittyviä riskejä, joten se sopii täydellisesti tunnisteeseen 'paras tietojenkalasteluhyökkäysten simulointiin'.
Miksi valitsin Sophos PhishThreatin:
Kun valitsin työkalua tietojenkalasteluhyökkäysten simulointiin, Sophos PhishThreat kiinnitti huomioni täsmällisyytensä ja tarkoituksenmukaisuutensa ansiosta. Vertailuni ja arvioni perusteella sen suunnittelu ja toiminnot vaikuttivat painottavan tosielämän käyttötapauksia, mikä erotti sen muista vaihtoehdoista. Tämä realistisiin simulaatioihin sitoutuminen on syy siihen, miksi pidän sitä parhaana tietojenkalasteluhyökkäysten simulointiin.
Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:
Yksi Sophos PhishThreatin tärkeimmistä ominaisuuksista on sen kyky jäljitellä monenlaisia tietojenkalastelutilanteita yksinkertaisista harhaanjohtavista sähköposteista monimutkaisempiin haittaohjelmia sisältäviin hyökkäyksiin. Tämä simulointien monipuolisuus auttaa yrityksiä priorisoimaan puolustusmekanisminsa tehokkaasti.
Integraatioiden osalta Sophos PhishThreat toimii sujuvasti yhdessä monien yritysten tietoturva-alustojen kanssa, erityisesti punaisten tiimien toimintaan soveltuvien alustojen kanssa, mikä vahvistaa entisestään sen hyödyllisyyttä tosielämän hyökkäyssimulaatioissa.
Pros and Cons
Pros:
- Monipuoliset tietojenkalastelutilanteiden simulaatiot, mukaan lukien haittaohjelmauhat
- Auttaa organisaatioita priorisoimaan puolustuksensa tunnistettuja tietoturva-aukkoja vastaan
- Integroituu hyvin punaisten tiimien toiminta-alustoihin
Cons:
- Keskittyy erityisesti tietojenkalasteluun, joten se ei välttämättä kata muita tietoturvaan liittyviä huolenaiheita
- Saattaa edellyttää erityiskoulutusta teknisesti suuntautumattomalta henkilöstöltä
- Edellyttää jatkuvia päivityksiä uusimpien tietojenkalastelutekniikoiden simuloimiseksi
Learn more about Sophos PhishThreat:
Paras verkkoympäristön haavoittuvuuksien arviointiin- Avoimen lähdekoodin ohjelmisto, saatavilla maksutta
Murtotapahtumien simulointi ja verkkoturvallisuuden luominen esitetään Infection Monkeyn sisäisellä infektiokartalla. Infection Monkey on avoimen lähdekoodin työkalu, joka on suunniteltu simuloimaan järjestelmämurtoja ja auttamaan yrityksiä tunnistamaan verkkoturvallisuutensa heikkoudet. Simuloitujen hyökkäysten avulla se tarjoaa korvaamattomia tietoja mahdollisista haavoittuvuuksista ja osoittautuu näin välttämättömäksi apuvälineeksi organisaatioille, erityisesti kustannustehokkaita ratkaisuja etsiville startup-yrityksille.
Miksi valitsin Infection Monkeyn:
Käytyäni läpi lukuisia tietoturvatyökaluja Infection Monkey nousi kärkisijalle kekseliään haavoittuvuuksien arviointitapansa ansiosta. Valitsin sen, koska se pystyy ainutlaatuisella tavalla simuloimaan tosielämän hyökkäyksiä ja tarjoamaan selkeitä tietoja sekä korjaustoimia.
Tämä nopeaan haavoittuvuuksien havaitsemiseen ja korjaamiseen räätälöity toiminnallisuus tekee Infection Monkey -työkalusta 'parhaan verkkoympäristön haavoittuvuuksien arviointiin', erityisesti startup-yrityksille, jotka tarvitsevat täsmällisiä ja käytännönläheisiä tietoja.
Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:
Infection Monkey erottuu edukseen yksityiskohtaisilla hyökkäyksen jälkeisillä raporteillaan, jotka ohjaavat tiimejä korjaustoimissa verkkopuolustuksen vahvistamiseksi. Automaattinen testaus varmistaa jatkuvan arvioinnin ilman manuaalisen syötteen tarvetta. Työkalu integroituu myös hyvin muihin tietoturva-alustoihin, mikä lisää sen hyödyllisyyttä ja laajentaa sen kattavuutta.
Pros and Cons
Pros:
- Tarjoaa käytännönläheisiä korjaustoimia simuloinnin jälkeen
- Automaattinen testaus mahdollistaa jatkuvan arvioinnin
- Ihanteellinen startup-yrityksille, jotka tarvitsevat kattavaa haavoittuvuuksien arviointia ilman suuria kustannuksia
Cons:
- Avoimen lähdekoodin ohjelmistona käyttöönotto ja mukauttaminen saattavat edellyttää teknistä osaamista
- Edistyneet ominaisuudet saattavat olla saatavilla vain kaupallisissa versioissa
- Jotkin organisaatiot saattavat suosia työkaluja, joissa on perinteisempi käyttöliittymä ja käyttökokemus
Learn more about Infection Monkey:
Paras SaaS-sovellusten tietoturvaan- Alkaen $12/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain) + $20 perusmaksu kuukaudessa
Datto SaaS Defense on erityisesti ohjelmisto palveluna (SaaS) -sovellusten suojaamiseen keskittyvä työkalu. Kun yhä useammat yritykset luottavat SaaS-ratkaisuihin, on ensiarvoisen tärkeää varmistaa, että nämä sovellukset on suojattu mahdollisia uhkia vastaan, ja juuri tässä Datto SaaS Defense loistaa.
Miksi valitsin Datto SaaS Defensen:
Vertailtuani lukuisia tietoturvaratkaisuja valitsin Datto SaaS Defensen ensisijaisesti sen SaaS-tietoturvaan kohdistetun lähestymistavan vuoksi. Minuun teki vaikutuksen erityisesti sen painotus hyökkäyssimulaatiotyökaluna sekä siihen sisältyvä BAS-työkalu (murto- ja hyökkäyssimulaatio).
Tämä kaksitoiminnallisuus vakuutti minut siitä, että se on 'paras SaaS-sovellusten tietoturvaan'.
Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:
Yksi Datto SaaS Defensen tärkeimmistä ominaisuuksista on sen tehokas hyökkäyssimulaatiotyökalu, jonka avulla yritykset voivat arvioida haavoittuvuutensa tasoa. Sen integroitu BAS-työkalu tarjoaa tietoa mahdollisista murto-skenaarioista ja auttaa varmistamaan valmiuden. Integraatioiden osalta se yhdistyy saumattomasti merkittäviin SaaS-alustoihin, mikä parantaa sen helppokäyttöisyyttä ja merkityksellisyyttä käyttäjille.
Pros and Cons
Pros:
- Erityisesti SaaS-sovellusten tietoturvaan kohdistettu lähestymistapa
- Sisältää tehokkaan hyökkäyssimulaatiotyökalun kattavaa arviointia varten
- Sisäänrakennettu BAS-työkalu tarjoaa arvokasta tietoa mahdollisista uhista
Cons:
- Perusmaksu voi aiheuttaa joillekin yrityksille lisäkustannuksen
- Ei välttämättä sovellu yrityksille, jotka eivät keskity SaaS-ratkaisuihin
- Jotkin käyttäjät saattavat tarvita perehtymisaikaa sen erikoistuneiden ominaisuuksien vuoksi
Learn more about Datto SaaS Defense:
Paras täydellisiin hyökkäyssimulaatioihin- Ilmainen esittely saatavilla
- Alkaen $15/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)
Cymulaten käyttöliittymä näyttää eri tietojen tilastot, kuten päätepisteiden tietoturvan, sivuttaisliikkeen ja verkkoyhdyskäytävän tiedot. Cymulate tarjoaa kattavan työkalun monenlaisten kyberhyökkäysten simulointiin ja auttaa yrityksiä tunnistamaan ja käsittelemään mahdollisia tietoturvariskejä. Työkalun perusteellisuuteen keskittyminen tekee siitä erittäin sopivan nimikkeeseen 'paras täydellisiin hyökkäyssimulaatioihin'.
Miksi valitsin Cymulaten:
Kun valitsin työkalua tietoturva-aukkojen kokonaisvaltaiseen ymmärtämiseen, Cymulate sijoittui arvioinneissani jatkuvasti korkealle. Vertaillessani sen toimintoja ja kattavuutta totesin, että Cymulaten alusta erottuu edukseen laajan mallipohjavalikoimansa ja laajan uhkakirjon simulointiin osoittamansa sitoutumisen ansiosta.
Tämä kattavuus on syy siihen, että pidän sitä 'parhaana täydellisiin hyökkäyssimulaatioihin'.
Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:
Cymulaten huomionarvoisiin ominaisuuksiin kuuluu laaja valikoima hyökkäysmallipohjia, jotka mahdollistavat monipuoliset simulointiskenaariot. Lisäksi sen käyttöliittymä on helppokäyttöinen, joten myös ne, joilla ei ole syvällistä teknistä osaamista, voivat käyttää sitä ja ymmärtää tuloksia.
Integraatioiden osalta Cymulate toimii yhteistyössä useiden tietoturva-alustojen kanssa, mikä helpottaa yrityksiä tulkitsemaan tuloksia ja toteuttamaan suositeltuja toimenpiteitä.
Pros and Cons
Pros:
- Laaja valikoima hyökkäyssimulaatiomallipohjia
- Helppokäyttöinen käyttöliittymä helpottaa käyttöä
- Tehokkaat integraatiot muiden tietoturva-alustojen kanssa
Cons:
- Edellyttää säännöllisiä päivityksiä muuttuvien uhkaympäristöjen huomioimiseksi
- Voi olla ylivoimainen pienemmille yrityksille, joilla on rajalliset tietoturvaresurssit
- Jotkin simulaatiot voivat olla liian teknisiä keskivertokäyttäjille ilman asianmukaista koulutusta
Learn more about Cymulate:
Paras jatkuvaan tietoturvavalmiuteen- Hinnoittelu pyynnöstä
Picusin kattavan tietoturvan validointialustan simulointinäyttö tarjoaa tallennettujen simulaatioiden aikajanan, jonka avulla tietoturvatoimenpiteitäsi arvioidaan. Picusin kattava tietoturvan validointialusta tarjoaa työkaluja, joiden avulla organisaatiot voivat arvioida ja parantaa kyberturvallisuutensa tilaa jatkuvasti. Erilaisten organisaatioiden tarpeisiin mukautettu alusta keskittyy varmistamaan, että niin suuryritykset kuin pienetkin yritykset ovat aina valmiita kohtaamaan uudet uhat.
Miksi valitsin Picusin kattavan tietoturvan validointialustan:
Laajaa tietoturvatyökalujen kirjoa tarkastellessani Picusin alusta erottui edukseen kattavan, jatkuvaan valmiuteen keskittyvän lähestymistapansa ansiosta. Valitsin tämän työkalun, koska se painottaa vahvasti mukautuvuutta kehittyvien uhkien edessä. Sen mukautettavat ominaisuudet tekevät siitä erityisen kiinnostavan ja varmistavat, että se vastaa sekä suuryritysten että pienten yritysten yksilöllisiin tarpeisiin.
Tämä mukautuvuus yhdistettynä sitoutumiseen valmiuden ylläpitämiseen osoittaa selvästi, miksi se on 'paras jatkuvaan tietoturvavalmiuteen'.
Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:
Yksi Picusin alustan tärkeimmistä ominaisuuksista on sen mukautettavat uhkaskenaariot, joiden avulla organisaatiot voivat valmistautua toimialalleen tai alueelleen ominaisiin riskeihin. Lisäksi alusta tarjoaa reaaliaikaista analytiikkaa, joka antaa tiimeille tarvittavat tiedot tietoturvastrategioiden parantamiseen. Sen integraatiot kattavat laajan valikoiman kyberturvallisuustyökaluja ja auttavat organisaatioita tehostamaan tietoturvaprosessejaan.
Pros and Cons
Pros:
- Mukautettavat skenaariot, jotka soveltuvat sekä suuryrityksille että pienille yrityksille
- Reaaliaikainen analytiikka päätöksenteon tehostamiseen
- Laaja valikoima integraatioita merkittävien kyberturvallisuustyökalujen kanssa
Cons:
- Saattaa olla monimutkainen tietoturvan validointialustojen uusille käyttäjille
- Mukautukset saattavat vaatia ylimääräistä käyttöönottoaikaa
- Pienemmät tiimit saattavat tarvita koulutusta hyödyntääkseen alustan ominaisuuksia parhaalla mahdollisella tavalla
Learn more about The Picus Complete Security Validation Platform:
Paras ennakoiviin loukkausennusteisiin- Alkaen $18/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain) + $50 kuukausittainen perusmaksu
Tässä on kuvakaappaus SafeBreach Platformin hallintapaneelista, joka tarjoaa pääsyn uusien havaintojen sarakkeisiin sekä erilaisiin riskeihin, kuten tunkeutumis-, tietojen ulossiirto-, segmentointi- ja isäntätason riskeihin. SafeBreach Platform toimii keskeisenä työkaluna mahdollisten tietoturvaloukkausten ennustamisessa ja analysoinnissa. Simuloimalla hyökkäyksiä ja arvioimalla haavoittuvuuksia se tarjoaa yrityksille tietoa niiden tietoturvan vahvistamiseksi, mikä tekee siitä erityisen tärkeän työkalun ennakoivista loukkausennusteista kiinnostuneille.
Miksi valitsin SafeBreach Platformin:
Tietoturvatyökaluja valitessani SafeBreach Platform kiinnitti huomioni erottuvan ennakoivan lähestymistapansa ansiosta. Vertaillessani sen tarjontaa muihin alustoihin se erottui edukseen paitsi ominaisuuksiensa myös sitoutumisensa ansiosta ennustaa loukkaukset ennen niiden tapahtumista.
Arvioni mukaan tämä työkalu todella vastaa kuvausta 'paras ennakoiviin loukkausennusteisiin'.
Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:
Yksi SafeBreach Platformin keskeisistä ominaisuuksista on sivuttaisliikkeen simulointi verkossa, mikä auttaa havaitsemaan haavoittuvuudet ennen kuin niitä voidaan hyödyntää. Lisäksi sen ominaisuudet ulottuvat tietoturvaa laajemmalle: laskutukseen ja kirjanpitoon liittyvien toimintojen ansiosta se auttaa epäsuorasti myös kassavirran hallinnassa.
Integraatioiden osalta SafeBreach Platform toimii erilaisten yritysten tietoturvatyökalujen kanssa, mikä parantaa sen yhteensopivuutta ja tehokkuutta.
Pros and Cons
Pros:
- Edistyneet sivuttaisliikkeen simuloinnit kattavaa haavoittuvuuksien arviointia varten
- Laskutukseen ja kirjanpitoon liittyvät ominaisuudet hyödyttävät epäsuorasti kassavirran hallintaa
- Laaja valikoima integraatioita yritysten tietoturvatyökalujen kanssa
Cons:
- Saattaa tuntua liian monimutkaiselta yrityksille, jotka etsivät ainoastaan tietoturvatoimintoja ilman taloushallintoon liittyviä ominaisuuksia
- Perusmaksu saattaa olla este pienemmille yrityksille
- Täysimääräinen hyödyntäminen edellyttää riittävää koulutusta
Learn more about SafeBreach Platform:
Praetorianin Chariot Detect -tuote tarjoaa helppokäyttöisiä simulointeja tietomurto- ja hyökkäysratkaisujesi testaamiseen. Kun Internet of Things -laitteet (IoT) hallitsevat digitaalista ympäristöämme, Chariot Detect nousee tärkeäksi työkaluksi ja tarjoaa edistynyttä tietoturvan valvontaa kaikille yhdistetyille laitteille. Tämä alusta ei ainoastaan suojaa verkkoja, vaan keskittyy erityisesti IoT-laitteisiin varmistaen, etteivät ne muodosta heikkoa lenkkiä organisaation puolustuksessa.
Miksi valitsin Chariot Detectin:
Vertaillessani useita kyberturvallisuustyökaluja Chariot Detectin sitoutuminen IoT:hen erottui edukseen. Valitsin tämän alustan sen ainutlaatuisen painopisteen ja IoT-tietoturvaan liittyvien monimutkaisuuksien ymmärtämisen vuoksi.
Arvioni mukaan sen erikoistunut lähestymistapa tekee siitä ihanteellisen työkalun IoT-tietoturvan valvontaan.
Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:
Chariot Detect sisältää dynaamisen uhkien tunnistusmekanismin, joka tunnistaa IoT-laitteisiin liittyvät riskit reaaliajassa. Työkalun intuitiivinen hallintapaneeli tarjoaa yksityiskohtaisen yleiskuvan verkon tilasta ja paikantaa haavoittuvat IoT-laitteet.
Integraatioiden osalta Chariot Detect toimii hyvin yhdessä merkittävien verkonhallintaratkaisujen ja johtavien IoT-alustojen kanssa, mikä edistää parempaa yhteistyötä ja parantaa tietoturvaa.
Pros and Cons
Pros:
- IoT-tietoturvan valvonta mukautettuna tarpeisiin
- Intuitiivinen hallintapaneeli verkon yleiskatsaukseen
- Tehokkaat integraatiot merkittävien IoT-alustojen kanssa
Cons:
- Saattaa olla erikoistunut organisaatioille, jotka eivät ole vahvasti riippuvaisia IoT:stä
- Alkuasetukset voivat olla joillekin käyttäjille monimutkaiset
- Rajallisempi tukidokumentaatio verrattuna yleisiin kyberturvallisuustyökaluihin
Learn more about Chariot Detect:
Paras käytännönläheiseen kyberturvallisuuskoulutukseen- Hinta pyydettäessä
CYBERIT Range antaa IT-yhteisöille mahdollisuuden perehtyä käytännön kyberturvallisuustilanteisiin, mikä tehostaa toimintaa verkkojen mahdollisia tietoturvaloukkauksia ratkaistaessa. Kyberturvallisuuden alalla harjoittelu tekee usein mestarin. CYBERBIT Range tarjoaa ympäristön, jossa IT-ammattilaiset voivat perehtyä realistisiin kyberturvallisuustilanteisiin ja kehittää taitojaan sekä reaktiokykyään. Tämä käytännönläheiseen ja todellisuutta vastaavaan harjoitteluun keskittyminen tekee siitä erinomaisen vaihtoehdon kyberturvallisuusosaamisen kehittämiseen.
Miksi valitsin CYBERBIT Rangen:
Arvioidessani lukuisia koulutusalustoja CYBERBIT Rangen painotus käytännön oppimiseen erottui edukseen. Valitsin sen, koska kyse ei ole pelkästä teoreettisesta tiedosta, vaan osallistujia kannustetaan toimimaan, reagoimaan ja sopeutumaan todentuntuisissa kyberuhkatilanteissa. Vertailujeni perusteella sen sitoutuminen realistiseen harjoitteluun tekee siitä kiistatta 'parhaan käytännönläheiseen kyberturvallisuuskoulutukseen'.
Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:
CYBERBIT Rangen harjoitteluympäristö on suunniteltu huolellisesti vastaamaan todellisten kyberuhkaympäristöjen haasteita. Se sisältää työkaluja ja teknologioita, joita kyberturvallisuuden ammattilaiset kohtaavat tosielämän tilanteissa.
Integraatioiden osalta CYBERBIT Range toimii hyvin monien alan standardien mukaisten uhkien havaitsemis- ja torjunta-alustojen kanssa, mikä varmistaa koulutuksen ajantasaisuuden ja käytännön merkityksellisyyden.
Pros and Cons
Pros:
- Tosielämän kyberturvallisuuskoulutuksen skenaariot
- Sisältää alan standardien mukaisia työkaluja ja teknologioita
- Jatkuvat päivitykset muuttuvan uhkaympäristön mukaisesti
Cons:
- Voi olla aloittelijoille ylivoimainen ilman ohjausta
- Edellyttää säännöllisiä harjoituskertoja taitojen jatkuvaa kehittämistä varten
- Ei sovellu niille, jotka etsivät puhtaasti teoreettista koulutusta
Learn more about CYBERBIT Range:
Paras monikerroksiseen kyberturvallisuuteen- Alkaen $15/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)
Defendify tarjoaa kokonaisvaltaisen ratkaisun, joka on suunniteltu vastaamaan erilaisiin kyberturvallisuustarpeisiin yhdellä integroidulla alustalla. Tarjoamalla useita puolustuskerroksia se varmistaa, että jokaista mahdollista hyökkäysreittiä valvotaan ja haavoittuvuudet pysyvät hallinnassa.
Miksi valitsin Defendifyn: Kaikki yhdessä -kyberturvallisuus®:
Kyberturvallisuustyökalujen laajassa kentässä Defendify erottui kattavalla suojauksellaan. Valitsin sen arvioituani sen monipuolisen ominaisuusvalikoiman, joka yhdistää erilaiset kyberturvallisuustoiminnot yhdeksi yhtenäiseksi työnkuluksi.
Alustan kyky tarjota monikerroksista suojausta vakuutti minut siitä, että se on 'paras monikerroksiseen kyberturvallisuuteen', sillä se varmistaa, että jokaiseen mahdolliseen haavoittuvuuteen puututaan.
Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:
Defendifyn kaikki yhdessä -alusta tarjoaa useita työkaluja, jotka vahvistavat yrityksen puolustusmekanismeja haavoittuvuuksien arvioinnista toimintasuunnitelmiin. Integroitu työnkulku varmistaa, että tehtävät siirtyvät sujuvasti vaiheesta toiseen.
Integraatiot muiden tietoturvatyökalujen ja -järjestelmien kanssa tekevät Defendifystä monipuolisen. Se mukautuu organisaatioiden erilaisiin tarpeisiin ja maksimoi samalla toimintojensa hyödyt.
Pros and Cons
Pros:
- Kattava monikerroksinen tietoturvasuojaus kattaa kaikki hyökkäysreitit
- Integroitu työnkulku sujuvoittaa tehtäviä ja reagointia
- Monipuolinen lisäosien ekosysteemi laajentaa sen toiminnallisuutta
Cons:
- Saattaa tuntua ylivoimaiselta pienille yrityksille, jotka ovat uusia kyberturvallisuuden parissa
- Vuosilaskutus ei välttämättä sovi kaikille yrityksille
- Jotkin edistyneet ominaisuudet saattavat aiheuttaa lisäkustannuksia
Learn more about Defendify: All-In-One Cybersecurity®:
FourCore tarjoaa kattavat kaaviot, jotka helpottavat verkkoihisi kohdistuvien mahdollisten hyökkäysten analysointia. Tutustu tarkemmin sen pääsivuun. FourCore on suunniteltu testaamaan kyberturvallisuustoimenpiteitäsi simuloimalla hyökkäyksiä juuri niin kuin ne tapahtuvat todellisessa maailmassa. Tämä lähestymistapa ei ainoastaan tunnista haavoittuvuuksia, vaan tarjoaa myös arvokasta tietoa siitä, miten niitä voitaisiin hyödyntää.
Miksi valitsin FourCoren:
Kun tarkastelin lukuisia kyberturvallisuustyökaluja, FourCoren sitoutuminen todellisen maailman hyökkäysten simulointiin kiinnitti huomioni. Valitsin sen, koska se ei tyydy pelkästään haavoittuvuuksien tunnistamiseen, vaan havainnollistaa aktiivisesti mahdollisia hyödyntämistekniikoita. Erilaisten simulointityökalujen joukossa se erottuu edukseen, mikä tekee siitä 'parhaan todellisen maailman hyökkäysten simulointiin'.
Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:
FourCoren selkeä etu on sen kyky mukauttaa simulaatioita ajankohtaisten uhkakuvien perusteella. Se hyödyntää ajantasaisia hyökkäysvektoreita ja -menetelmiä pitääkseen simulaatiot merkityksellisinä. Lisäksi alusta tarjoaa tiiviit integraatiot monien johtavien kyberturvallisuusalustojen kanssa, mikä varmistaa, että simulaatiot voivat toimia organisaation nykyisessä infrastruktuurissa.
Pros and Cons
Pros:
- Ajankohtaisiin uhkiin perustuvat dynaamiset simulaatiot
- Paljastaa haavoittuvuuksien lisäksi myös mahdolliset hyödyntämistekniikat
- Vankat integraatiot johtavien kyberturvallisuusalustojen kanssa
Cons:
- Uusille käyttäjille oppimiskäyrä saattaa olla jyrkkä
- Jatkuvat päivitykset saattavat edellyttää tiimin säännöllistä kouluttamista
- Jotkin simulaatiot saattavat olla liian edistyneitä pienemmille organisaatioille
Learn more about FourCore:
Muut BAS-ohjelmistot
Alla on luettelo muista BAS-ohjelmistoista, jotka valitsin jatkotarkasteluun, mutta jotka eivät päässeet kymmenen parhaan joukkoon. Niihin kannattaa ehdottomasti tutustua.
- 11vPenTestParas virtuaalisen penetraatiotestauksen tarpeisiin
- 12ElasticitoParas kattavaan uhkatiedusteluun
- 13AttackIQSopii jatkuvaan tietoturvan validointiin
Aiheeseen liittyvät arviot
- Tunkeutumisen havaitsemis- ja estojärjestelmät
- Tietoturvaohjelmistot
- Verkon tunkeutumisen havaitsemisjärjestelmät
Kuinka arvioin BAS-ohjelmistoja
Arvioin BAS-työkaluja kahdella tasolla: alustan kelpoisuusehdot täyttävät keskeiset ominaisuudet sekä erottavat tekijät – kuten uhkatoimijan emulointi ja kontrollien puuteanalyysi – jotka erottavat parhaat vaihtoehdot muista.
Keskeiset toiminnot (tämän luettelon perusvaatimukset)
Kun valitsen työkaluja luettelooni, arvioin jokaisen niistä asteikolla 0 (ei tarjoa toimintoa) – 5 (erinomainen tällä osa-alueella) jokaisen alla luetellun keskeisen toiminnon osalta. Sen jälkeen muunnan työkalun kokonaispistemäärän prosenttiosuudeksi. Työkalun on saavutettava vähintään 65 prosentin kokonaispistemäärä, jotta sitä voidaan harkita mukaan otettavaksi.
- Automaattinen hyökkäyssimulointi: Etsin alustoja, jotka suorittavat ajoitettuja tai jatkuvia simulointeja yleisten hyökkäysketjun vaiheiden läpi, kuten testaavat, havaitseeko EDR tunnistetietojen dumppauksen ilman manuaalista punaisen tiimin harjoitusta.
- MITRE ATT&CK -kartoitus: Jokaisen työkalun tulisi kartoittaa simulaationsa ATT&CK-taktiikoihin ja -tekniikoihin, jotta voit tunnistaa, mitkä viitekehyksen osat kontrollisi todella kattavat ja missä sokeita pisteitä on.
- Monivektorinen hyökkäyskattavuus: Arvioin, kuinka monia hyökkäyspintoja alusta testaa päätepisteistä ja verkosta sähköpostiin, pilvipalveluihin ja sivuttaisliikkeeseen sen sijaan, että se keskittyisi kapeasti yhteen vektoriin.
- Kontrollien validointi & puuteanalyysi: Alustan tulisi näyttää tarkasti, missä SIEM, EDR tai palomuuri ei onnistunut havaitsemaan simulaatiota tai estämään sitä, eikä ainoastaan ilmoittaa, että hyökkäys suoritettiin onnistuneesti.
- Korjausohjeet: Tarkistan, sisältävätkö havainnot priorisoituja ja toteuttamiskelpoisia seuraavia vaiheita, kuten käyttöönotettavia tarkkoja tunnistussääntöjä tai muokattavia palomuurikäytäntöjä, jotka liittyvät suoraan kuhunkin epäonnistuneeseen kontrolliin.
- Raportointi & koontinäytöt: Hyvä raportointi tarkoittaa sekä teknistä näkymää SOC-analyytikoille puutteiden priorisointiin että riskipisteet sisältävää johdon yhteenvetoa, jonka tietoturvajohtajat voivat esitellä sidosryhmille.
Kun minulla on luettelo työkaluista, jotka täyttävät nämä kriteerit, arvioin, mikä erottaa kunkin alustan muista.
Erottavat tekijät (mikä erottaa toimittajat toisistaan)
Näin vertailen eri toimittajia:
Erityisominaisuudet
Uhkaustoimijan emulointi on minulle merkittävä tekijä – etsin alustoja, joiden avulla voit simuloida tiettyjä APT-ryhmiä, kuten APT29:ää tai FIN7:ää, käyttämällä niiden dokumentoituja TTP-menetelmiä, jotta tiimisi voi validoida puolustukset niitä vastustajia vastaan, jotka todennäköisimmin kohdistavat hyökkäyksiä toimialaasi. Mukautetut hyökkäysten rakentajat ovat myös tärkeitä, erityisesti silloin, kun ympäristössäsi on yksilöllisiä määrityksiä, joita valmiit skenaariot eivät kata. Purppuratiimin automaatiolla tätä kokonaisuutta täydennetään yhdistämällä simulointitulokset suoraan tunnistussuunnittelun työnkulkuihin, mikä auttaa sinisiä tiimejä hienosäätämään SIEM-sääntöjä sen perusteella, mitä punainen tiimi havaitsi.
Ominaisuuksia laajempi arviointi
Integraatioiden laajuudella on tässä suuri merkitys – arvioin, integroituko alusta natiivisti nykyiseen SIEM-, EDR- ja SOAR-pinoosi, sillä BAS-työkalu, joka ei pysty validoimaan todellisia kontrollejasi kontekstissa, menettää suuren osan arvostaan. Sisältökirjaston ajantasaisuus on toinen keskeinen tekijä. Tarkistan, kuinka nopeasti toimittajat lisäävät uusia hyökkäysskenaarioita merkittävien CVE-julkaisujen tai uusien uhkakampanjoiden jälkeen. Myös käyttöönottamisen joustavuus vaikuttaa arviointiin, erityisesti se, tarjoaako toimittaja SaaS-, paikallis- tai hybridivaihtoehtoja suojatoimilla, jotka estävät simulointeja häiritsemästä tuotantokuormia.
Näin valitset BAS-ohjelmiston
Laajoihin ominaisuusluetteloihin ja monimutkaisiin hinnoittelurakenteisiin on helppo uppoutua. Jotta voit keskittyä olennaiseen edetessäsi yksilöllisessä ohjelmistonvalintaprosessissasi, tässä on tarkistuslista huomioitavista tekijöistä:
| Tekijä | Mitä tulee huomioida |
|---|---|
| TekijäSkaalautuvuus | Mitä tulee huomioidaKasvaako ohjelmisto tarpeidesi mukana? Varmista, että se pystyy käsittelemään kasvavaa tietomäärää ja käyttäjämäärää ilman lisäkustannuksia tai suorituskyvyn heikkenemistä. |
| TekijäIntegraatiot | Mitä tulee huomioidaMuodostaako se yhteyden nykyisiin järjestelmiisi? Tarkista yhteensopivuus esimerkiksi LVI-, valaistus- ja turvajärjestelmien kaltaisten työkalujen kanssa. |
| TekijäMukautettavuus | Mitä tulee huomioidaVoitko mukauttaa sen omiin prosesseihisi? Etsi vaihtoehtoja koontinäyttöjen, raporttien ja ohjausasetusten muokkaamiseen. |
| TekijäHelppokäyttöisyys | Mitä tulee huomioidaOnko käyttöliittymä selkeä kaikille käyttäjille? Vältä jyrkkää oppimiskäyrää valitsemalla ohjelmisto, jossa on intuitiivinen rakenne ja yksinkertainen navigointi. |
| TekijäKäyttöönotto ja perehdytys | Mitä tulee huomioidaKuinka nopeasti pääset alkuun? Arvioi käyttöönottoon tarvittava aika ja resurssit, mukaan lukien koulutusmateriaalit ja tarjolla oleva tuki. |
| TekijäKustannukset | Mitä tulee huomioidaSopiiko hinnoittelu budjettiisi? Vertaile tilauspaketteja, piilokuluja ja pitkän aikavälin arvoa. Harkitse maksuttomia kokeilujaksoja testaamista varten. |
| TekijäTietoturvasuojaukset | Mitä tulee huomioidaMiten se suojaa tietojasi? Etsi salausta, käyttäjien käyttöoikeuksien hallintaa ja tietosuojan alan standardien noudattamista. |
| TekijäTuen saatavuus | Mitä tulee huomioidaOnko apua saatavilla silloin, kun tarvitset sitä? Tarkista ympäri vuorokauden saatavilla oleva tuki, useat yhteydenottokanavat ja nopeasti reagoiva tukitiimi. |
Mikä on BAS-ohjelmisto?
Rakennusautomaatio-ohjelmisto (BAS) tarjoaa organisaatioille ennakoivan tavan hallita ja optimoida rakennustensa järjestelmiä, kuten lämmitystä, ilmanvaihtoa, ilmastointia, valaistusta ja turvallisuutta. Ohjelmiston avulla voidaan seurata ja säätää rakennuksen toimintoja keskitetysti, mikä parantaa tehokkuutta, viihtyvyyttä ja turvallisuutta.
Kiinteistöalan ammattilaisten ja IT-tiimien yleensä käyttämä BAS-ohjelmisto tarjoaa tietoa rakennuksen suorituskyvystä ja mahdollisista ongelmista sekä antaa konkreettista palautetta, minkä ansiosta yritykset voivat parantaa rakennustensa hallintaa ja vähentää käyttökustannuksia.
Ominaisuudet
Kun valitset BAS-ohjelmistoa, kiinnitä huomiota seuraaviin keskeisiin ominaisuuksiin:
- Energianhallinta: Seuraa ja optimoi energiankulutusta kustannusten vähentämiseksi ja tehokkuuden parantamiseksi.
- LVI-ohjaus: Automatisoi lämmitys-, ilmanvaihto- ja ilmastointijärjestelmät sisäilmaston tasaisen hallinnan varmistamiseksi.
- Valaistuksen ohjaus: Hallinnoi valaistusjärjestelmiä energiansäästön lisäämiseksi ja viihtyvyyden parantamiseksi.
- Turvallisuusjärjestelmien integrointi: Yhdistää ohjelmiston turvallisuusjärjestelmiin keskitetyn valvonnan ja hallinnan mahdollistamiseksi.
- Etävalvonta: Mahdollistaa rakennusjärjestelmien käytön ja hallinnan mistä tahansa sijainnista vaivattomasti ja tehokkaasti.
- Mukautettavat koontinäytöt: Tarjoaa käyttäjien erityistarpeisiin ja mieltymyksiin mukautettuja näkymiä ja raportteja.
- Mobiilisovelluksen käyttö: Mahdollistaa järjestelmien hallinnan ja valvonnan liikkeellä ollessa älypuhelimilla tai tableteilla.
- Ennakoivan kunnossapidon hälytykset: Tunnistaa mahdolliset ongelmat ennen niiden syntymistä, mikä vähentää käyttökatkoja ja korjauskustannuksia.
- Edistynyt analytiikka: Tarjoaa tietoa rakennuksen suorituskyvystä tietoon perustuvan päätöksenteon tueksi.
- Käyttöoikeuksien hallinta: Varmistaa turvallisuuden ja yksityisyyden hallitsemalla, ketkä voivat käyttää ja hallita eri järjestelmiä.
Hyödyt
BAS-ohjelmiston käyttöönotto tarjoaa useita hyötyjä tiimillesi ja yrityksellesi. Tässä muutamia etuja, joita voit odottaa:
- Kustannussäästöt: Energiankäytön optimointi energianhallintaominaisuuksien avulla voi vähentää merkittävästi energiakustannuksia.
- Parantunut viihtyvyys: LVI- ja valaistuksen ohjaus takaavat rakennuksen käyttäjille tasaisen ja miellyttävän sisäympäristön.
- Parantunut turvallisuus: Integrointi turvallisuusjärjestelmiin mahdollistaa keskitetyn valvonnan ja nopean reagoinnin mahdollisiin uhkiin.
- Tehokkuuden lisääntyminen: Etävalvonta ja -hallinta helpottavat rakennusjärjestelmien hallintaa, säästävät aikaa ja vähentävät manuaalista työtä.
- Tietoon perustuvat päätökset: Edistynyt analytiikka tarjoaa tietoa, jonka avulla voit tehdä perusteltuja valintoja rakennuksen suorituskyvyn parantamiseksi.
- Käyttökatkojen vähentyminen: Ennakoivan kunnossapidon hälytykset auttavat tunnistamaan ongelmat ajoissa, mikä minimoi häiriöt ja kalliit korjaukset.
- Skaalautuvuus: BAS-ohjelmisto voi kasvaa tarpeidesi mukana ja käsitellä enemmän tietoja ja käyttäjiä suorituskyvystä tinkimättä.
Kustannukset ja hinnoittelu
BAS-ohjelmiston valinta edellyttää saatavilla olevien erilaisten hinnoittelumallien ja suunnitelmien ymmärtämistä. Kustannukset vaihtelevat ominaisuuksien, tiimin koon, lisäosien ja muiden tekijöiden perusteella. Alla olevassa taulukossa esitetään BAS-ohjelmistoratkaisujen yleiset suunnitelmat, niiden keskimääräiset hinnat ja tyypilliset ominaisuudet:
BAS-ohjelmiston suunnitelmien vertailutaulukko
| Suunnitelman tyyppi | Keskimääräinen hinta | Yleiset ominaisuudet |
|---|---|---|
| Suunnitelman tyyppiIlmainen suunnitelma | Keskimääräinen hinta$0 | Yleiset ominaisuudetPerusvalvonta, rajoitetut hallintavaihtoehdot ja yhteisötuki. |
| Suunnitelman tyyppiHenkilökohtainen suunnitelma | Keskimääräinen hinta$10-$30/user/month | Yleiset ominaisuudetEtävalvonta, perusanalytiikka, mobiilikäyttö ja rajoitetut integraatiot. |
| Suunnitelman tyyppiYrityssuunnitelma | Keskimääräinen hinta$50-$100/user/month | Yleiset ominaisuudetEdistynyt analytiikka, täysi etähallinta, turvallisuusjärjestelmien integrointi ja mukautetut koontinäytöt. |
| Suunnitelman tyyppiSuuryrityksen suunnitelma | Keskimääräinen hinta$150-$300/user/month | Yleiset ominaisuudetKattavat integraatiot, ennakoiva kunnossapito, skaalautuvuusvaihtoehdot ja oma tukipalvelu. |
Yleisimmät BAS-ohjelmistoja koskevat kysymykset (UKK)
Voiko BAS-ohjelmiston integroida olemassa oleviin järjestelmiin?
Kyllä, monet BAS-ohjelmistoratkaisut on suunniteltu integroitaviksi olemassa oleviin järjestelmiin, kuten lämmitys-, ilmanvaihto- ja ilmastointijärjestelmiin, valaistukseen ja turvajärjestelmiin. Varmista toimittajalta yhteensopivuus nykyisen infrastruktuurisi kanssa ja kysy, tarvitaanko lisäksi integrointityötä.
Kuinka kauan BAS-ohjelmiston käyttöönotto kestää?
Käyttöönoton kesto riippuu rakennuksesi koosta ja monimutkaisuudesta sekä valitusta ohjelmistosta. Se voi kestää muutamasta viikosta useisiin kuukausiin. Luo yhdessä toimittajasi kanssa realistinen aikataulu ja varmista, että kaikki sidosryhmät ovat valmistautuneet siirtymään.
Onko saatavilla edullisia tai budjettiystävällisiä BAS-työkaluja?
Kyllä, Aqua Security Trivyn kaltaiset työkalut tarjoavat hyödyllisiä ominaisuuksia edullisempaan hintaan, joten ne sopivat myös pienemmille yrityksille tai startup-yrityksille.
Miksi eri BAS-työkalujen hinnat vaihtelevat niin merkittävästi?
Hintaerot johtuvat tarjottujen ominaisuuksien määrästä, työkalun skaalautuvuudesta, kohderyhmästä ja brändin maineesta. Monimutkaisia vaatimuksia omaaville suuremmille yrityksille suunnatut edistyneemmät työkalut maksavat luonnollisesti enemmän kuin pienemmille yrityksille suunnitellut yksinkertaisemmat ratkaisut.




















