Lopullinen lista: 10 parasta BAS-ohjelmistoa vuonna 2026

By
Paulo Gardini Miguel

We review tools independently, and commissions help fund our testing. See our transparency policy, our methodology, or suggest a tool.

Rakennusten toiminnan hallinnasta saamani kokemuksen perusteella olen arvioinut parhaat BAS-ohjelmistot, joiden avulla voit parantaa energiatehokkuutta ja tehostaa toimintoja.

Murtojen ja hyökkäysten simulointiin (BAS) tarkoitettu ohjelmisto auttaa testaamaan, kuinka hyvin järjestelmäsi kestävät todellisia uhkia. Sen avulla tiimisi voi suorittaa hyökkäysskenaarioita turvallisesti ja löytää puolustuksesi puutteet ennen hyökkääjiä.

Sopivan BAS-työkalun löytäminen ei ole aina helppoa. Saatat kohdata vääriä positiivisia tuloksia, rajallisia integraatioita tai testejä, jotka eivät vastaa järjestelmiesi todellisuudessa kohtaamia uhkia.

Testaan ja arvioin ohjelmistoja riippumattomasti ja teen tiivistä yhteistyötä teknologia-alan tietoturvatiimien kanssa. Tässä oppaassa esitellään BAS-työkalut, jotka olen havainnut tehokkaiksi sen perusteella, kuinka hyvin ne vastaavat käytännön ja todellisen maailman tarpeisiin.

Why Trust Our Software Recommendations

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.

For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.

Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.

Expert reviewers:

Parhaiden BAS-ohjelmistojen yhteenveto

1Paras tietojenkalasteluhyökkäysten simulointiinAlkaen $10/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)Website
2Paras verkkoympäristön haavoittuvuuksien arviointiinAvoimen lähdekoodin ohjelmisto, saatavilla maksuttaWebsite
3Paras SaaS-sovellusten tietoturvaanAlkaen $12/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain) + $20 perusmaksu kuukaudessaWebsite
4Paras täydellisiin hyökkäyssimulaatioihinIlmainen esittely saatavillaAlkaen $15/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)Website
5Paras jatkuvaan tietoturvavalmiuteenHinnoittelu pyynnöstäWebsite
6Paras ennakoiviin loukkausennusteisiinAlkaen $18/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain) + $50 kuukausittainen perusmaksuWebsite
7Paras IoT-tietoturvan valvontaanHinta pyydettäessäWebsite
8Paras käytännönläheiseen kyberturvallisuuskoulutukseenHinta pyydettäessäWebsite
9Paras monikerroksiseen kyberturvallisuuteenAlkaen $15/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)Website
10Paras todellisen maailman hyökkäysten simulointiinHinnoittelu pyynnöstäWebsite

Parhaiden BAS-ohjelmistojen arviot

  1. Paras tietojenkalasteluhyökkäysten simulointiin
    • Alkaen $10/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)
    Sophos PhishThreat screenshot
    Tutustu tarkemmin Sophos PhishThreatin hallintapaneeliin, jossa näkyy erilaisia kaavioita esimerkiksi tietoisuustekijöistä ja avausprosenttiin johtaneista napsautuksista.

    Sophos PhishThreat on tietoturvatyökalu, joka on suunniteltu erityisesti jäljittelemään tietojenkalasteluhyökkäyksiä ja tarjoamaan organisaatioille tietoa niiden alttiudesta tällaisille hyökkäyksille. Toistamalla nämä hyökkäykset työkalu tarjoaa käytännöllisen tavan ymmärtää mahdollisia tietoturva-aukkoja ja pienentää niihin liittyviä riskejä, joten se sopii täydellisesti tunnisteeseen 'paras tietojenkalasteluhyökkäysten simulointiin'.

    Miksi valitsin Sophos PhishThreatin:

    Kun valitsin työkalua tietojenkalasteluhyökkäysten simulointiin, Sophos PhishThreat kiinnitti huomioni täsmällisyytensä ja tarkoituksenmukaisuutensa ansiosta. Vertailuni ja arvioni perusteella sen suunnittelu ja toiminnot vaikuttivat painottavan tosielämän käyttötapauksia, mikä erotti sen muista vaihtoehdoista. Tämä realistisiin simulaatioihin sitoutuminen on syy siihen, miksi pidän sitä parhaana tietojenkalasteluhyökkäysten simulointiin.

    Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:

    Yksi Sophos PhishThreatin tärkeimmistä ominaisuuksista on sen kyky jäljitellä monenlaisia tietojenkalastelutilanteita yksinkertaisista harhaanjohtavista sähköposteista monimutkaisempiin haittaohjelmia sisältäviin hyökkäyksiin. Tämä simulointien monipuolisuus auttaa yrityksiä priorisoimaan puolustusmekanisminsa tehokkaasti.

    Integraatioiden osalta Sophos PhishThreat toimii sujuvasti yhdessä monien yritysten tietoturva-alustojen kanssa, erityisesti punaisten tiimien toimintaan soveltuvien alustojen kanssa, mikä vahvistaa entisestään sen hyödyllisyyttä tosielämän hyökkäyssimulaatioissa.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Monipuoliset tietojenkalastelutilanteiden simulaatiot, mukaan lukien haittaohjelmauhat
    • Auttaa organisaatioita priorisoimaan puolustuksensa tunnistettuja tietoturva-aukkoja vastaan
    • Integroituu hyvin punaisten tiimien toiminta-alustoihin

    Cons:

    • Keskittyy erityisesti tietojenkalasteluun, joten se ei välttämättä kata muita tietoturvaan liittyviä huolenaiheita
    • Saattaa edellyttää erityiskoulutusta teknisesti suuntautumattomalta henkilöstöltä
    • Edellyttää jatkuvia päivityksiä uusimpien tietojenkalastelutekniikoiden simuloimiseksi
    Learn more about Sophos PhishThreat:
  2. Paras verkkoympäristön haavoittuvuuksien arviointiin
    • Avoimen lähdekoodin ohjelmisto, saatavilla maksutta
    Infection Monkey screenshot
    Murtotapahtumien simulointi ja verkkoturvallisuuden luominen esitetään Infection Monkeyn sisäisellä infektiokartalla.

    Infection Monkey on avoimen lähdekoodin työkalu, joka on suunniteltu simuloimaan järjestelmämurtoja ja auttamaan yrityksiä tunnistamaan verkkoturvallisuutensa heikkoudet. Simuloitujen hyökkäysten avulla se tarjoaa korvaamattomia tietoja mahdollisista haavoittuvuuksista ja osoittautuu näin välttämättömäksi apuvälineeksi organisaatioille, erityisesti kustannustehokkaita ratkaisuja etsiville startup-yrityksille.

    Miksi valitsin Infection Monkeyn:

    Käytyäni läpi lukuisia tietoturvatyökaluja Infection Monkey nousi kärkisijalle kekseliään haavoittuvuuksien arviointitapansa ansiosta. Valitsin sen, koska se pystyy ainutlaatuisella tavalla simuloimaan tosielämän hyökkäyksiä ja tarjoamaan selkeitä tietoja sekä korjaustoimia.

    Tämä nopeaan haavoittuvuuksien havaitsemiseen ja korjaamiseen räätälöity toiminnallisuus tekee Infection Monkey -työkalusta 'parhaan verkkoympäristön haavoittuvuuksien arviointiin', erityisesti startup-yrityksille, jotka tarvitsevat täsmällisiä ja käytännönläheisiä tietoja.

    Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:

    Infection Monkey erottuu edukseen yksityiskohtaisilla hyökkäyksen jälkeisillä raporteillaan, jotka ohjaavat tiimejä korjaustoimissa verkkopuolustuksen vahvistamiseksi. Automaattinen testaus varmistaa jatkuvan arvioinnin ilman manuaalisen syötteen tarvetta. Työkalu integroituu myös hyvin muihin tietoturva-alustoihin, mikä lisää sen hyödyllisyyttä ja laajentaa sen kattavuutta.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Tarjoaa käytännönläheisiä korjaustoimia simuloinnin jälkeen
    • Automaattinen testaus mahdollistaa jatkuvan arvioinnin
    • Ihanteellinen startup-yrityksille, jotka tarvitsevat kattavaa haavoittuvuuksien arviointia ilman suuria kustannuksia

    Cons:

    • Avoimen lähdekoodin ohjelmistona käyttöönotto ja mukauttaminen saattavat edellyttää teknistä osaamista
    • Edistyneet ominaisuudet saattavat olla saatavilla vain kaupallisissa versioissa
    • Jotkin organisaatiot saattavat suosia työkaluja, joissa on perinteisempi käyttöliittymä ja käyttökokemus
    Learn more about Infection Monkey:
  3. Paras SaaS-sovellusten tietoturvaan
    • Alkaen $12/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain) + $20 perusmaksu kuukaudessa
    Datto SaaS Defense screenshot
    Tutustu Datto SaaS Defensen Lisenssit-välilehteen, joka voidaan määrittää helposti tällä sivulla.

    Datto SaaS Defense on erityisesti ohjelmisto palveluna (SaaS) -sovellusten suojaamiseen keskittyvä työkalu. Kun yhä useammat yritykset luottavat SaaS-ratkaisuihin, on ensiarvoisen tärkeää varmistaa, että nämä sovellukset on suojattu mahdollisia uhkia vastaan, ja juuri tässä Datto SaaS Defense loistaa.

    Miksi valitsin Datto SaaS Defensen:

    Vertailtuani lukuisia tietoturvaratkaisuja valitsin Datto SaaS Defensen ensisijaisesti sen SaaS-tietoturvaan kohdistetun lähestymistavan vuoksi. Minuun teki vaikutuksen erityisesti sen painotus hyökkäyssimulaatiotyökaluna sekä siihen sisältyvä BAS-työkalu (murto- ja hyökkäyssimulaatio).

    Tämä kaksitoiminnallisuus vakuutti minut siitä, että se on 'paras SaaS-sovellusten tietoturvaan'.

    Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:

    Yksi Datto SaaS Defensen tärkeimmistä ominaisuuksista on sen tehokas hyökkäyssimulaatiotyökalu, jonka avulla yritykset voivat arvioida haavoittuvuutensa tasoa. Sen integroitu BAS-työkalu tarjoaa tietoa mahdollisista murto-skenaarioista ja auttaa varmistamaan valmiuden. Integraatioiden osalta se yhdistyy saumattomasti merkittäviin SaaS-alustoihin, mikä parantaa sen helppokäyttöisyyttä ja merkityksellisyyttä käyttäjille.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Erityisesti SaaS-sovellusten tietoturvaan kohdistettu lähestymistapa
    • Sisältää tehokkaan hyökkäyssimulaatiotyökalun kattavaa arviointia varten
    • Sisäänrakennettu BAS-työkalu tarjoaa arvokasta tietoa mahdollisista uhista

    Cons:

    • Perusmaksu voi aiheuttaa joillekin yrityksille lisäkustannuksen
    • Ei välttämättä sovellu yrityksille, jotka eivät keskity SaaS-ratkaisuihin
    • Jotkin käyttäjät saattavat tarvita perehtymisaikaa sen erikoistuneiden ominaisuuksien vuoksi
    Learn more about Datto SaaS Defense:
  4. Paras täydellisiin hyökkäyssimulaatioihin
    • Ilmainen esittely saatavilla
    • Alkaen $15/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)
    Cymulate screenshot
    Cymulaten käyttöliittymä näyttää eri tietojen tilastot, kuten päätepisteiden tietoturvan, sivuttaisliikkeen ja verkkoyhdyskäytävän tiedot.

    Cymulate tarjoaa kattavan työkalun monenlaisten kyberhyökkäysten simulointiin ja auttaa yrityksiä tunnistamaan ja käsittelemään mahdollisia tietoturvariskejä. Työkalun perusteellisuuteen keskittyminen tekee siitä erittäin sopivan nimikkeeseen 'paras täydellisiin hyökkäyssimulaatioihin'.

    Miksi valitsin Cymulaten:

    Kun valitsin työkalua tietoturva-aukkojen kokonaisvaltaiseen ymmärtämiseen, Cymulate sijoittui arvioinneissani jatkuvasti korkealle. Vertaillessani sen toimintoja ja kattavuutta totesin, että Cymulaten alusta erottuu edukseen laajan mallipohjavalikoimansa ja laajan uhkakirjon simulointiin osoittamansa sitoutumisen ansiosta.

    Tämä kattavuus on syy siihen, että pidän sitä 'parhaana täydellisiin hyökkäyssimulaatioihin'.

    Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:

    Cymulaten huomionarvoisiin ominaisuuksiin kuuluu laaja valikoima hyökkäysmallipohjia, jotka mahdollistavat monipuoliset simulointiskenaariot. Lisäksi sen käyttöliittymä on helppokäyttöinen, joten myös ne, joilla ei ole syvällistä teknistä osaamista, voivat käyttää sitä ja ymmärtää tuloksia.

    Integraatioiden osalta Cymulate toimii yhteistyössä useiden tietoturva-alustojen kanssa, mikä helpottaa yrityksiä tulkitsemaan tuloksia ja toteuttamaan suositeltuja toimenpiteitä.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Laaja valikoima hyökkäyssimulaatiomallipohjia
    • Helppokäyttöinen käyttöliittymä helpottaa käyttöä
    • Tehokkaat integraatiot muiden tietoturva-alustojen kanssa

    Cons:

    • Edellyttää säännöllisiä päivityksiä muuttuvien uhkaympäristöjen huomioimiseksi
    • Voi olla ylivoimainen pienemmille yrityksille, joilla on rajalliset tietoturvaresurssit
    • Jotkin simulaatiot voivat olla liian teknisiä keskivertokäyttäjille ilman asianmukaista koulutusta
    Learn more about Cymulate:
  5. Paras jatkuvaan tietoturvavalmiuteen
    • Hinnoittelu pyynnöstä
    The Picus Complete Security Validation Platform screenshot
    Picusin kattavan tietoturvan validointialustan simulointinäyttö tarjoaa tallennettujen simulaatioiden aikajanan, jonka avulla tietoturvatoimenpiteitäsi arvioidaan.

    Picusin kattava tietoturvan validointialusta tarjoaa työkaluja, joiden avulla organisaatiot voivat arvioida ja parantaa kyberturvallisuutensa tilaa jatkuvasti. Erilaisten organisaatioiden tarpeisiin mukautettu alusta keskittyy varmistamaan, että niin suuryritykset kuin pienetkin yritykset ovat aina valmiita kohtaamaan uudet uhat.

    Miksi valitsin Picusin kattavan tietoturvan validointialustan:

    Laajaa tietoturvatyökalujen kirjoa tarkastellessani Picusin alusta erottui edukseen kattavan, jatkuvaan valmiuteen keskittyvän lähestymistapansa ansiosta. Valitsin tämän työkalun, koska se painottaa vahvasti mukautuvuutta kehittyvien uhkien edessä. Sen mukautettavat ominaisuudet tekevät siitä erityisen kiinnostavan ja varmistavat, että se vastaa sekä suuryritysten että pienten yritysten yksilöllisiin tarpeisiin.

    Tämä mukautuvuus yhdistettynä sitoutumiseen valmiuden ylläpitämiseen osoittaa selvästi, miksi se on 'paras jatkuvaan tietoturvavalmiuteen'.

    Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:

    Yksi Picusin alustan tärkeimmistä ominaisuuksista on sen mukautettavat uhkaskenaariot, joiden avulla organisaatiot voivat valmistautua toimialalleen tai alueelleen ominaisiin riskeihin. Lisäksi alusta tarjoaa reaaliaikaista analytiikkaa, joka antaa tiimeille tarvittavat tiedot tietoturvastrategioiden parantamiseen. Sen integraatiot kattavat laajan valikoiman kyberturvallisuustyökaluja ja auttavat organisaatioita tehostamaan tietoturvaprosessejaan.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Mukautettavat skenaariot, jotka soveltuvat sekä suuryrityksille että pienille yrityksille
    • Reaaliaikainen analytiikka päätöksenteon tehostamiseen
    • Laaja valikoima integraatioita merkittävien kyberturvallisuustyökalujen kanssa

    Cons:

    • Saattaa olla monimutkainen tietoturvan validointialustojen uusille käyttäjille
    • Mukautukset saattavat vaatia ylimääräistä käyttöönottoaikaa
    • Pienemmät tiimit saattavat tarvita koulutusta hyödyntääkseen alustan ominaisuuksia parhaalla mahdollisella tavalla
    Learn more about The Picus Complete Security Validation Platform:
  6. Paras ennakoiviin loukkausennusteisiin
    • Alkaen $18/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain) + $50 kuukausittainen perusmaksu
    SafeBreach Platform screenshot
    Tässä on kuvakaappaus SafeBreach Platformin hallintapaneelista, joka tarjoaa pääsyn uusien havaintojen sarakkeisiin sekä erilaisiin riskeihin, kuten tunkeutumis-, tietojen ulossiirto-, segmentointi- ja isäntätason riskeihin.

    SafeBreach Platform toimii keskeisenä työkaluna mahdollisten tietoturvaloukkausten ennustamisessa ja analysoinnissa. Simuloimalla hyökkäyksiä ja arvioimalla haavoittuvuuksia se tarjoaa yrityksille tietoa niiden tietoturvan vahvistamiseksi, mikä tekee siitä erityisen tärkeän työkalun ennakoivista loukkausennusteista kiinnostuneille.

    Miksi valitsin SafeBreach Platformin:

    Tietoturvatyökaluja valitessani SafeBreach Platform kiinnitti huomioni erottuvan ennakoivan lähestymistapansa ansiosta. Vertaillessani sen tarjontaa muihin alustoihin se erottui edukseen paitsi ominaisuuksiensa myös sitoutumisensa ansiosta ennustaa loukkaukset ennen niiden tapahtumista.

    Arvioni mukaan tämä työkalu todella vastaa kuvausta 'paras ennakoiviin loukkausennusteisiin'.

    Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:

    Yksi SafeBreach Platformin keskeisistä ominaisuuksista on sivuttaisliikkeen simulointi verkossa, mikä auttaa havaitsemaan haavoittuvuudet ennen kuin niitä voidaan hyödyntää. Lisäksi sen ominaisuudet ulottuvat tietoturvaa laajemmalle: laskutukseen ja kirjanpitoon liittyvien toimintojen ansiosta se auttaa epäsuorasti myös kassavirran hallinnassa.

    Integraatioiden osalta SafeBreach Platform toimii erilaisten yritysten tietoturvatyökalujen kanssa, mikä parantaa sen yhteensopivuutta ja tehokkuutta.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Edistyneet sivuttaisliikkeen simuloinnit kattavaa haavoittuvuuksien arviointia varten
    • Laskutukseen ja kirjanpitoon liittyvät ominaisuudet hyödyttävät epäsuorasti kassavirran hallintaa
    • Laaja valikoima integraatioita yritysten tietoturvatyökalujen kanssa

    Cons:

    • Saattaa tuntua liian monimutkaiselta yrityksille, jotka etsivät ainoastaan tietoturvatoimintoja ilman taloushallintoon liittyviä ominaisuuksia
    • Perusmaksu saattaa olla este pienemmille yrityksille
    • Täysimääräinen hyödyntäminen edellyttää riittävää koulutusta
    Learn more about SafeBreach Platform:
  7. Paras IoT-tietoturvan valvontaan
    • Hinta pyydettäessä
    Chariot Detect screenshot
    Praetorianin Chariot Detect -tuote tarjoaa helppokäyttöisiä simulointeja tietomurto- ja hyökkäysratkaisujesi testaamiseen.

    Kun Internet of Things -laitteet (IoT) hallitsevat digitaalista ympäristöämme, Chariot Detect nousee tärkeäksi työkaluksi ja tarjoaa edistynyttä tietoturvan valvontaa kaikille yhdistetyille laitteille. Tämä alusta ei ainoastaan suojaa verkkoja, vaan keskittyy erityisesti IoT-laitteisiin varmistaen, etteivät ne muodosta heikkoa lenkkiä organisaation puolustuksessa.

    Miksi valitsin Chariot Detectin:

    Vertaillessani useita kyberturvallisuustyökaluja Chariot Detectin sitoutuminen IoT:hen erottui edukseen. Valitsin tämän alustan sen ainutlaatuisen painopisteen ja IoT-tietoturvaan liittyvien monimutkaisuuksien ymmärtämisen vuoksi.

    Arvioni mukaan sen erikoistunut lähestymistapa tekee siitä ihanteellisen työkalun IoT-tietoturvan valvontaan.

    Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:

    Chariot Detect sisältää dynaamisen uhkien tunnistusmekanismin, joka tunnistaa IoT-laitteisiin liittyvät riskit reaaliajassa. Työkalun intuitiivinen hallintapaneeli tarjoaa yksityiskohtaisen yleiskuvan verkon tilasta ja paikantaa haavoittuvat IoT-laitteet.

    Integraatioiden osalta Chariot Detect toimii hyvin yhdessä merkittävien verkonhallintaratkaisujen ja johtavien IoT-alustojen kanssa, mikä edistää parempaa yhteistyötä ja parantaa tietoturvaa.

    Pros and Cons

    Pros:

    • IoT-tietoturvan valvonta mukautettuna tarpeisiin
    • Intuitiivinen hallintapaneeli verkon yleiskatsaukseen
    • Tehokkaat integraatiot merkittävien IoT-alustojen kanssa

    Cons:

    • Saattaa olla erikoistunut organisaatioille, jotka eivät ole vahvasti riippuvaisia IoT:stä
    • Alkuasetukset voivat olla joillekin käyttäjille monimutkaiset
    • Rajallisempi tukidokumentaatio verrattuna yleisiin kyberturvallisuustyökaluihin
    Learn more about Chariot Detect:
  8. Paras käytännönläheiseen kyberturvallisuuskoulutukseen
    • Hinta pyydettäessä
    CYBERBIT Range screenshot
    CYBERIT Range antaa IT-yhteisöille mahdollisuuden perehtyä käytännön kyberturvallisuustilanteisiin, mikä tehostaa toimintaa verkkojen mahdollisia tietoturvaloukkauksia ratkaistaessa.

    Kyberturvallisuuden alalla harjoittelu tekee usein mestarin. CYBERBIT Range tarjoaa ympäristön, jossa IT-ammattilaiset voivat perehtyä realistisiin kyberturvallisuustilanteisiin ja kehittää taitojaan sekä reaktiokykyään. Tämä käytännönläheiseen ja todellisuutta vastaavaan harjoitteluun keskittyminen tekee siitä erinomaisen vaihtoehdon kyberturvallisuusosaamisen kehittämiseen.

    Miksi valitsin CYBERBIT Rangen:

    Arvioidessani lukuisia koulutusalustoja CYBERBIT Rangen painotus käytännön oppimiseen erottui edukseen. Valitsin sen, koska kyse ei ole pelkästä teoreettisesta tiedosta, vaan osallistujia kannustetaan toimimaan, reagoimaan ja sopeutumaan todentuntuisissa kyberuhkatilanteissa. Vertailujeni perusteella sen sitoutuminen realistiseen harjoitteluun tekee siitä kiistatta 'parhaan käytännönläheiseen kyberturvallisuuskoulutukseen'.

    Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:

    CYBERBIT Rangen harjoitteluympäristö on suunniteltu huolellisesti vastaamaan todellisten kyberuhkaympäristöjen haasteita. Se sisältää työkaluja ja teknologioita, joita kyberturvallisuuden ammattilaiset kohtaavat tosielämän tilanteissa.

    Integraatioiden osalta CYBERBIT Range toimii hyvin monien alan standardien mukaisten uhkien havaitsemis- ja torjunta-alustojen kanssa, mikä varmistaa koulutuksen ajantasaisuuden ja käytännön merkityksellisyyden.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Tosielämän kyberturvallisuuskoulutuksen skenaariot
    • Sisältää alan standardien mukaisia työkaluja ja teknologioita
    • Jatkuvat päivitykset muuttuvan uhkaympäristön mukaisesti

    Cons:

    • Voi olla aloittelijoille ylivoimainen ilman ohjausta
    • Edellyttää säännöllisiä harjoituskertoja taitojen jatkuvaa kehittämistä varten
    • Ei sovellu niille, jotka etsivät puhtaasti teoreettista koulutusta
    Learn more about CYBERBIT Range:
  9. Paras monikerroksiseen kyberturvallisuuteen
    • Alkaen $15/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)
    Defendify: All-In-One Cybersecurity® screenshot
    Tällainen Defendifyn verkkosivusto on suunniteltu helppokäyttöiseksi.

    Defendify tarjoaa kokonaisvaltaisen ratkaisun, joka on suunniteltu vastaamaan erilaisiin kyberturvallisuustarpeisiin yhdellä integroidulla alustalla. Tarjoamalla useita puolustuskerroksia se varmistaa, että jokaista mahdollista hyökkäysreittiä valvotaan ja haavoittuvuudet pysyvät hallinnassa.

    Miksi valitsin Defendifyn: Kaikki yhdessä -kyberturvallisuus®:

    Kyberturvallisuustyökalujen laajassa kentässä Defendify erottui kattavalla suojauksellaan. Valitsin sen arvioituani sen monipuolisen ominaisuusvalikoiman, joka yhdistää erilaiset kyberturvallisuustoiminnot yhdeksi yhtenäiseksi työnkuluksi.

    Alustan kyky tarjota monikerroksista suojausta vakuutti minut siitä, että se on 'paras monikerroksiseen kyberturvallisuuteen', sillä se varmistaa, että jokaiseen mahdolliseen haavoittuvuuteen puututaan.

    Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:

    Defendifyn kaikki yhdessä -alusta tarjoaa useita työkaluja, jotka vahvistavat yrityksen puolustusmekanismeja haavoittuvuuksien arvioinnista toimintasuunnitelmiin. Integroitu työnkulku varmistaa, että tehtävät siirtyvät sujuvasti vaiheesta toiseen.

    Integraatiot muiden tietoturvatyökalujen ja -järjestelmien kanssa tekevät Defendifystä monipuolisen. Se mukautuu organisaatioiden erilaisiin tarpeisiin ja maksimoi samalla toimintojensa hyödyt.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Kattava monikerroksinen tietoturvasuojaus kattaa kaikki hyökkäysreitit
    • Integroitu työnkulku sujuvoittaa tehtäviä ja reagointia
    • Monipuolinen lisäosien ekosysteemi laajentaa sen toiminnallisuutta

    Cons:

    • Saattaa tuntua ylivoimaiselta pienille yrityksille, jotka ovat uusia kyberturvallisuuden parissa
    • Vuosilaskutus ei välttämättä sovi kaikille yrityksille
    • Jotkin edistyneet ominaisuudet saattavat aiheuttaa lisäkustannuksia
    Learn more about Defendify: All-In-One Cybersecurity®:
  10. Paras todellisen maailman hyökkäysten simulointiin
    • Hinnoittelu pyynnöstä
    FourCore screenshot
    FourCore tarjoaa kattavat kaaviot, jotka helpottavat verkkoihisi kohdistuvien mahdollisten hyökkäysten analysointia. Tutustu tarkemmin sen pääsivuun.

    FourCore on suunniteltu testaamaan kyberturvallisuustoimenpiteitäsi simuloimalla hyökkäyksiä juuri niin kuin ne tapahtuvat todellisessa maailmassa. Tämä lähestymistapa ei ainoastaan tunnista haavoittuvuuksia, vaan tarjoaa myös arvokasta tietoa siitä, miten niitä voitaisiin hyödyntää.

    Miksi valitsin FourCoren:

    Kun tarkastelin lukuisia kyberturvallisuustyökaluja, FourCoren sitoutuminen todellisen maailman hyökkäysten simulointiin kiinnitti huomioni. Valitsin sen, koska se ei tyydy pelkästään haavoittuvuuksien tunnistamiseen, vaan havainnollistaa aktiivisesti mahdollisia hyödyntämistekniikoita. Erilaisten simulointityökalujen joukossa se erottuu edukseen, mikä tekee siitä 'parhaan todellisen maailman hyökkäysten simulointiin'.

    Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:

    FourCoren selkeä etu on sen kyky mukauttaa simulaatioita ajankohtaisten uhkakuvien perusteella. Se hyödyntää ajantasaisia hyökkäysvektoreita ja -menetelmiä pitääkseen simulaatiot merkityksellisinä. Lisäksi alusta tarjoaa tiiviit integraatiot monien johtavien kyberturvallisuusalustojen kanssa, mikä varmistaa, että simulaatiot voivat toimia organisaation nykyisessä infrastruktuurissa.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Ajankohtaisiin uhkiin perustuvat dynaamiset simulaatiot
    • Paljastaa haavoittuvuuksien lisäksi myös mahdolliset hyödyntämistekniikat
    • Vankat integraatiot johtavien kyberturvallisuusalustojen kanssa

    Cons:

    • Uusille käyttäjille oppimiskäyrä saattaa olla jyrkkä
    • Jatkuvat päivitykset saattavat edellyttää tiimin säännöllistä kouluttamista
    • Jotkin simulaatiot saattavat olla liian edistyneitä pienemmille organisaatioille
    Learn more about FourCore:

Muut BAS-ohjelmistot

Alla on luettelo muista BAS-ohjelmistoista, jotka valitsin mukaan, mutta jotka eivät päässeet kymmenen parhaan joukkoon. Niihin kannattaa ehdottomasti tutustua.

  1. 11
    vPenTestParas virtuaalisen penetraatiotestauksen tarpeisiin
  2. 12
    ElasticitoParas kattavaan uhkatiedusteluun
  3. 13
    AttackIQSopii jatkuvaan tietoturvan validointiin

Kuinka arvioin BAS-ohjelmistoja

Arvioin BAS-työkaluja kahdella tasolla: alustan kelpoisuusehdot täyttävät keskeiset ominaisuudet sekä erottavat tekijät – kuten uhkatoimijan emulointi ja kontrollien puuteanalyysi – jotka erottavat parhaat vaihtoehdot muista.

Keskeiset toiminnot (tämän luettelon perusvaatimukset)

Kun valitsen työkaluja luettelooni, arvioin jokaisen niistä asteikolla 0 (ei tarjoa toimintoa) – 5 (erinomainen tällä osa-alueella) jokaisen alla luetellun keskeisen toiminnon osalta. Sen jälkeen muunnan työkalun kokonaispistemäärän prosenttiosuudeksi. Työkalun on saavutettava vähintään 65 prosentin kokonaispistemäärä, jotta sitä voidaan harkita mukaan otettavaksi.

  • Automaattinen hyökkäyssimulointi: Etsin alustoja, jotka suorittavat ajoitettuja tai jatkuvia simulointeja yleisten hyökkäysketjun vaiheiden läpi, kuten testaavat, havaitseeko EDR tunnistetietojen dumppauksen ilman manuaalista punaisen tiimin harjoitusta.
  • MITRE ATT&CK -kartoitus: Jokaisen työkalun tulisi kartoittaa simulaationsa ATT&CK-taktiikoihin ja -tekniikoihin, jotta voit tunnistaa, mitkä viitekehyksen osat kontrollisi todella kattavat ja missä sokeita pisteitä on.
  • Monivektorinen hyökkäyskattavuus: Arvioin, kuinka monia hyökkäyspintoja alusta testaa päätepisteistä ja verkosta sähköpostiin, pilvipalveluihin ja sivuttaisliikkeeseen sen sijaan, että se keskittyisi kapeasti yhteen vektoriin.
  • Kontrollien validointi & puuteanalyysi: Alustan tulisi näyttää tarkasti, missä SIEM, EDR tai palomuuri ei onnistunut havaitsemaan simulaatiota tai estämään sitä, eikä ainoastaan ilmoittaa, että hyökkäys suoritettiin onnistuneesti.
  • Korjausohjeet: Tarkistan, sisältävätkö havainnot priorisoituja ja toteuttamiskelpoisia seuraavia vaiheita, kuten käyttöönotettavia tarkkoja tunnistussääntöjä tai muokattavia palomuurikäytäntöjä, jotka liittyvät suoraan kuhunkin epäonnistuneeseen kontrolliin.
  • Raportointi & koontinäytöt: Hyvä raportointi tarkoittaa sekä teknistä näkymää SOC-analyytikoille puutteiden priorisointiin että riskipisteet sisältävää johdon yhteenvetoa, jonka tietoturvajohtajat voivat esitellä sidosryhmille.

Kun minulla on luettelo työkaluista, jotka täyttävät nämä kriteerit, arvioin, mikä erottaa kunkin alustan muista.

Erottavat tekijät (mikä erottaa toimittajat toisistaan)

Näin vertailen eri toimittajia:

Erityisominaisuudet

Uhkaustoimijan emulointi on minulle merkittävä tekijä – etsin alustoja, joiden avulla voit simuloida tiettyjä APT-ryhmiä, kuten APT29:ää tai FIN7:ää, käyttämällä niiden dokumentoituja TTP-menetelmiä, jotta tiimisi voi validoida puolustukset niitä vastustajia vastaan, jotka todennäköisimmin kohdistavat hyökkäyksiä toimialaasi. Mukautetut hyökkäysten rakentajat ovat myös tärkeitä, erityisesti silloin, kun ympäristössäsi on yksilöllisiä määrityksiä, joita valmiit skenaariot eivät kata. Purppuratiimin automaatiolla tätä kokonaisuutta täydennetään yhdistämällä simulointitulokset suoraan tunnistussuunnittelun työnkulkuihin, mikä auttaa sinisiä tiimejä hienosäätämään SIEM-sääntöjä sen perusteella, mitä punainen tiimi havaitsi.

Ominaisuuksia laajempi arviointi

Integraatioiden laajuudella on tässä suuri merkitys – arvioin, integroituko alusta natiivisti nykyiseen SIEM-, EDR- ja SOAR-pinoosi, sillä BAS-työkalu, joka ei pysty validoimaan todellisia kontrollejasi kontekstissa, menettää suuren osan arvostaan. Sisältökirjaston ajantasaisuus on toinen keskeinen tekijä. Tarkistan, kuinka nopeasti toimittajat lisäävät uusia hyökkäysskenaarioita merkittävien CVE-julkaisujen tai uusien uhkakampanjoiden jälkeen. Myös käyttöönottamisen joustavuus vaikuttaa arviointiin, erityisesti se, tarjoaako toimittaja SaaS-, paikallis- tai hybridivaihtoehtoja suojatoimilla, jotka estävät simulointeja häiritsemästä tuotantokuormia.

BAS-ohjelmiston valinta

Laajoihin ominaisuusluetteloihin ja monimutkaisiin hinnoittelurakenteisiin on helppo juuttua. Jotta pysyt keskittyneenä edetessäsi oman ohjelmistonvalintaprosessisi parissa, tässä on luettelo huomioon otettavista tekijöistä:

TekijäSkaalautuvuusHuomioitavaaKasvaako ohjelmisto tarpeidesi mukana? Varmista, että se käsittelee kasvavat tietomäärät ja käyttäjämäärät ilman lisäkustannuksia tai suorituskyvyn heikkenemistä.
TekijäIntegraatiotHuomioitavaaMuodostaako se yhteyden nykyisiin järjestelmiisi? Tarkista yhteensopivuus esimerkiksi LVI-, valaistus- ja turvajärjestelmien kanssa.
TekijäMukautettavuusHuomioitavaaVoitko mukauttaa sen omiin prosesseihisi? Etsi vaihtoehtoja koontinäyttöjen, raporttien ja ohjausasetusten muokkaamiseen.
TekijäHelppokäyttöisyysHuomioitavaaOnko käyttöliittymä selkeä kaikille käyttäjille? Vältä jyrkkiä oppimiskäyriä valitsemalla intuitiivisesti suunniteltu ja helposti navigoitava ohjelmisto.
TekijäKäyttöönotto ja perehdytysHuomioitavaaKuinka nopeasti pääset alkuun? Arvioi käyttöönottoon tarvittava aika ja resurssit, mukaan lukien koulutusmateriaalit ja tarjolla oleva tuki.
TekijäKustannuksetHuomioitavaaSopiiko hinnoittelu budjettiisi? Vertaile tilauspaketteja, piilokuluja ja pitkän aikavälin arvoa. Harkitse ilmaisia kokeiluja testijaksoa varten.
TekijäTietoturvasuojauksetHuomioitavaaMiten se suojaa tietojasi? Etsi salausta, käyttäjien käyttöoikeuksien hallintaa ja tietosuojaa koskevien alan standardien noudattamista.
TekijäTuen saatavuusHuomioitavaaOnko apua saatavilla, kun sitä tarvitset? Tarkista ympäri vuorokauden saatava tuki, useat yhteydenottokanavat ja nopeasti reagoiva tukitiimi.

Mitä BAS-ohjelmisto on?

Murtojen ja hyökkäysten simulointiin (BAS) tarkoitettu ohjelmisto tarjoaa organisaatioille ennakoivan tavan arvioida kyberturvallisuutensa puolustuksia simuloimalla todellisia kyberhyökkäyksiä niiden verkkoihin, järjestelmiin ja sovelluksiin. Näiden simulaatioiden avulla voidaan tunnistaa haavoittuvuuksia ja heikkoja kohtia aiheuttamatta todellista vahinkoa.

BAS-ohjelmisto, jota kyberturvallisuuden ammattilaiset ja IT-tiimit yleensä käyttävät, tarjoaa tietoa mahdollisista riskeistä ja antaa käytännönläheistä palautetta, minkä ansiosta yritykset voivat vahvistaa tietoturva-asemaansa kehittyviä kyberuhkia vastaan.

Ominaisuudet

Kun valitset BAS-ohjelmistoa, kiinnitä huomiota seuraaviin keskeisiin ominaisuuksiin:

  • Energianhallinta: Seuraa ja optimoi energiankulutusta kustannusten pienentämiseksi ja tehokkuuden parantamiseksi.
  • LVI-järjestelmien ohjaus: Automatisoi lämmitys-, ilmanvaihto- ja ilmastointijärjestelmät sisäilmaston tasaisen hallinnan varmistamiseksi.
  • Valaistuksen ohjaus: Hallinnoi valaistusjärjestelmiä energiansäästön parantamiseksi ja viihtyvyyden lisäämiseksi.
  • Turvallisuusjärjestelmien integrointi: Yhdistyy turvallisuusjärjestelmiin keskitetyn valvonnan ja hallinnan mahdollistamiseksi.
  • Etävalvonta: Mahdollistaa rakennusjärjestelmien käytön ja hallinnan mistä tahansa sijainnista kätevyyden ja tehokkuuden lisäämiseksi.
  • Mukautettavat hallintapaneelit: Tarjoaa kohdennettuja näkymiä ja raportteja tiettyjen käyttäjien tarpeisiin ja mieltymyksiin.
  • Mobiilisovelluksen käyttö: Tarjoaa liikkeellä ollessa tapahtuvan hallinnan ja valvonnan älypuhelimilla tai tableteilla.
  • Ennakoivan kunnossapidon ilmoitukset: Tunnistaa mahdolliset ongelmat ennen kuin niistä tulee todellisia ongelmia, mikä vähentää käyttökatkoja ja korjauskustannuksia.
  • Edistynyt analytiikka: Tarjoaa tietoa rakennuksen suorituskyvystä tietoon perustuvan päätöksenteon tueksi.
  • Käyttäjien käyttöoikeuksien hallinta: Varmistaa turvallisuuden ja yksityisyyden hallinnoimalla sitä, kuka voi käyttää ja hallita eri järjestelmiä.

Hyödyt

BAS-ohjelmiston käyttöönotto tarjoaa useita hyötyjä tiimillesi ja yrityksellesi. Tässä muutamia etuja, joita voit odottaa:

  • Kustannussäästöt: Optimoimalla energiankulutusta energianhallintaominaisuuksien avulla voit pienentää merkittävästi energiakustannuksia.
  • Parantunut viihtyvyys: LVI-järjestelmien ja valaistuksen ohjaus varmistavat tilojen käyttäjille tasaisen ja miellyttävän sisäympäristön.
  • Parannettu turvallisuus: Integrointi turvallisuusjärjestelmiin mahdollistaa keskitetyn valvonnan ja nopean reagoinnin mahdollisiin uhkiin.
  • Tehokkuuden lisääntyminen: Etävalvonta ja -hallinta helpottavat rakennusjärjestelmien hallintaa, säästävät aikaa ja vähentävät manuaalista työtä.
  • Tietoon perustuvat päätökset: Edistynyt analytiikka tarjoaa tietoa, jonka avulla voit tehdä perusteltuja valintoja rakennuksen suorituskyvyn parantamiseksi.
  • Vähentyneet käyttökatkot: Ennakoivan kunnossapidon ilmoitukset auttavat tunnistamaan ongelmat ajoissa, mikä minimoi häiriöt ja kalliit korjaukset.
  • Skaalautuvuus: BAS-ohjelmisto voi kasvaa tarpeidesi mukana ja käsitellä enemmän tietoja ja käyttäjiä suorituskyvystä tinkimättä.

Kustannukset & hinnoittelu

BAS-ohjelmiston valinta edellyttää saatavilla olevien hinnoittelumallien ja pakettien ymmärtämistä. Kustannukset vaihtelevat ominaisuuksien, tiimin koon, lisäosien ja muiden tekijöiden perusteella. Alla olevassa taulukossa esitetään yleiset paketit, niiden keskimääräiset hinnat ja BAS-ohjelmistoratkaisuihin tyypillisesti sisältyvät ominaisuudet:

BAS-ohjelmistopakettien vertailutaulukko

PakettityyppiIlmainen pakettiKeskimääräinen hinta$0Yleiset ominaisuudetPerusvalvonta, rajalliset hallintavaihtoehdot ja yhteisön tuki.
PakettityyppiHenkilökohtainen pakettiKeskimääräinen hinta$10-$30/user/monthYleiset ominaisuudetEtävalvonta, perusanalytiikka, mobiilikäyttö ja rajalliset integraatiot.
PakettityyppiYrityspakettiKeskimääräinen hinta$50-$100/user/monthYleiset ominaisuudetEdistynyt analytiikka, täysi etähallinta, turvallisuusjärjestelmien integrointi ja mukautetut hallintapaneelit.
PakettityyppiSuuryrityspakettiKeskimääräinen hinta$150-$300/user/monthYleiset ominaisuudetKattavat integraatiot, ennakoiva kunnossapito, skaalautuvuusvaihtoehdot ja oma tukipalvelu.

Yleisimmät BAS-ohjelmistoa koskevat kysymykset (UKK)

Voiko BAS-ohjelmiston integroida olemassa oleviin järjestelmiin?

Kyllä, monet BAS-ohjelmistoratkaisut on suunniteltu integroitaviksi olemassa oleviin järjestelmiin, kuten LVI-, valaistus- ja turvallisuusjärjestelmiin. Tarkista toimittajalta yhteensopivuus nykyisen infrastruktuurisi kanssa ja kysy mahdollisesti tarvittavista ylimääräisistä integrointitöistä.

Kuinka kauan BAS-ohjelmiston käyttöönotto kestää?

Käyttöönoton kesto riippuu rakennuksesi koosta ja monimutkaisuudesta sekä valitusta ohjelmistosta. Se voi kestää muutamasta viikosta useisiin kuukausiin. Tee tiivistä yhteistyötä toimittajasi kanssa realistisen aikataulun laatimiseksi ja varmista, että kaikki sidosryhmät ovat valmistautuneet siirtymään.

Onko saatavilla edullisia tai budjettiystävällisiä BAS-työkaluja?

Kyllä, Aqua Security Trivyn kaltaiset työkalut tarjoavat arvokkaita ominaisuuksia edullisemmin, joten ne sopivat pienemmille yrityksille tai startup-yrityksille.

Miksi eri BAS-työkalujen välillä on niin merkittäviä hintaeroja?

Hintaerot johtuvat tarjottujen ominaisuuksien laajuudesta, työkalun skaalautuvuudesta, kohdeyleisöstä ja brändin maineesta. Suuremmille yrityksille ja monimutkaisiin tarpeisiin suunnatut edistyneemmät työkalut maksavat luonnollisesti enemmän kuin pienemmille yrityksille suunnitellut yksinkertaisemmat ratkaisut.

Mitä seuraavaksi:

Jos tutkit parhaillaan BAS-ohjelmistoja, ota yhteyttä SoftwareSelect-neuvonantajaan saadaksesi maksuttomia suosituksia.

Täytät lomakkeen ja käyt lyhyen keskustelun, jossa perehdytään tarpeidesi yksityiskohtiin. Sen jälkeen saat tarkasteltavaksesi ohjelmistojen esivalikoiman. He tukevat sinua jopa koko ostoprosessin ajan, mukaan lukien hintaneuvottelut.

Paulo Gardini Miguel
Paulo Gardini Miguel
Paulo is the Director of Technology at the rapidly growing media tech company BWZ. Prior to that, he worked as a Software Engineering Manager and then Head Of Technology at Navegg, Latin America’s largest data marketplace, and as Full Stack Engineer at MapLink, which provides geolocation APIs as a service. Paulo draws insight from years of experience serving as an infrastructure architect, team leader, and product developer in rapidly scaling web environments. He’s driven to share his expertise with other technology leaders to help them build great teams, improve performance, optimize resources, and create foundations for scalability.
Follow the author: