SOAR ja SIEM: tehokas kaksikko sujuvaan tietoturvaan

By Katie Sanders

Oletko hämmentynyt SOARin ja SIEMin eroista? Ei hätää! Tässä oppaassa perehdytään molempiin tietoturvatyökaluihin ja selitetään, miten SIEM havaitsee uhkia ja SOAR automatisoi vastatoimet. Opi hyödyntämään niitä yhdessä tehokkaan kyberturvallisuuden vahvistamiseksi.

Kyberturvallisuuden ala laajenee innovatiivisten työkalujen ja teknologioiden kehityksen myötä, jotta yritykset voivat hallita ja lieventää nykyisin kohtaamiaan monenlaisia uhkia ja haasteita. Kaksi merkittävää käsitettä ovat SOAR (tietoturvan orkestrointi, automaatio ja reagointi) ja SIEM (tietoturvatietojen ja tapahtumien hallinta). Molemmat tarjoavat erillisiä mutta toisiinsa liittyviä ominaisuuksia, joiden tarkoituksena on tehostaa kyberturvallisuustoimintojen tehokkuutta ja vaikuttavuutta.

SIEM-työkalut voivat pitää IT-infrastruktuurisi suojattuna valvomalla ja havaitsemalla tietoturvauhkia. SOAR käyttää ennakoivampaa lähestymistapaa. Se integroituu erilaisiin tietoturvatyökaluihin kerätäkseen tietoja ja mahdollistaa automaattiset vastaukset matalan tason uhkiin. SOAR-alustat on suunniteltu tehostamaan ja vahvistamaan reagointia tällaisiin uhkiin.

Katie Sanders

Alan asiantuntijan näkemys

Gartnerin analyytikot loivat termin SIEM, ja se yhdistää tietoturvatapahtumien hallinnan (SEM), joka analysoi loki- ja tapahtumatietoja reaaliajassa tarjoten uhkien valvontaa, tapahtumien korrelaatiota ja häiriötilanteisiin reagointia, sekä tietoturvatietojen hallinnan (SIM), joka kerää, analysoi ja raportoi lokitietoja.

SOARin ja SIEMin välistä keskustelua käydään usein, mutta niiden käyttöajankohdan ja -tavan ymmärtäminen voi parantaa merkittävästi yrityksen tietoturvan tilaa. Tässä artikkelissa opit SIEMin ja SOARin keskeiset toiminnot.

SOARin ja SIEMin ymmärtäminen: määritelmä, ominaisuudet ja hyödyt

Get Free Access
Get regular tech leadership wisdom for delivering better software and systems.
Get Free Access

Have an account? Log In

Keskeiset erot

Vaikka SOAR- ja SIEM-työkalut vaikuttavat samankaltaisilta, niiden välillä on keskeisiä eroja. SIEM-työkalut keskittyvät pääasiassa tietojen kirjaamiseen, korrelointiin ja tapahtumien analysointiin poikkeavien ja epäilyttävien toimintojen tunnistamiseksi. Ne tuovat esiin määritetyt tapahtumat tai poikkeamat, mutta eivät suorita tämän lisäksi muita toimia.

SOAR-työkalut puolestaan keskittävät uhkatiedustelutiedot ja tarjoavat kattavan näkymän tietoturvaympäristöön. Ne menevät SIEM-ratkaisuja pidemmälle tarjoamalla automaattisia reagointitoimia. Näihin toimiin voi kuulua ilmoitusten lähettäminen asianomaiselle henkilöstölle toimenpiteitä varten sekä vaikuttavien laitteiden aktiivinen eristäminen tai haitallisten IP-osoitteiden estäminen.

Pelkkä SIEM edellyttää yleensä manuaalista puuttumista havaittujen hälytysten lajitteluun, mikä voi viedä aikaa ja aiheuttaa viivästyksiä vakavan uhkatilanteen yhteydessä. SOARin avulla näitä prosesseja voidaan automatisoida ennakoivasti ja vähentää ihmisten työpanosta.

SOAR-työkalut voivat lyhentää reagointiaikoja huomattavasti käynnistämällä tiettyjä työnkulkuja havaittujen uhkien perusteella, mikä parantaa tietoturvan tehokkuutta ja vaikuttavuutta. Vaikka SOAR ja SIEM voivat toimia itsenäisesti, näiden kahden järjestelmän integrointi voi tarjota saumattomamman ja tehokkaamman strategian uhkien havaitsemiseen ja niihin reagoimiseen sekä tukea kokonaisvaltaista kyberturvallisuusstrategiaa.

SOAR ja SIEM liiketoiminnan tarpeiden mukaan

Kun valitset SOARin ja SIEMin välillä liiketoimintasi tarpeisiin, on tärkeää tunnistaa organisaatiosi yksilölliset vaatimukset. SIEM-ratkaisut ovat erinomaisia tietojen keräämisessä ja tarjoavat arvokkaita näkemyksiä toimintamalleista sekä nostavat esiin huomionarvoisia tapahtumia tutkittaviksi. Jos yrityksesi ensisijainen tarve on parempi näkyvyys ekosysteemeihin, lokien korrelointi ja tapahtumahälytykset, SIEM-ratkaisu voi olla sopivampi. Se on erityisen tehokas ympäristöissä, joissa vaatimustenmukaisuusmääräykset edellyttävät yksityiskohtaista lokien kirjaamista ja tapahtumien analysointia.

SOAR puolestaan suuntautuu enemmän ennakoivaan uhkien metsästykseen, häiriötilanteisiin reagointiin ja automaatioon. Tämä alusta tunnetaan kyvystään integroida erilaisia kyberturvallisuustyökaluja, mikä mahdollistaa uhkiin reagoinnin yhtenäisen koordinoinnin.

Jos yrityksesi pitää tärkeänä nopeaa reagointia uhkiin sekä puutteiden havaitsemista ja korjaamista ennen niiden pahenemista, SOAR voi olla parempi vaihtoehto. SOARin kyky luoda sujuva työnkulku, lyhentää reagointiaikaa ja keventää tietoturvatiimisi työkuormaa voi tuoda yrityksellesi huomattavaa arvoa ja tehokkuutta.

More Articles

SOARin ja SIEMin onnistuneita käyttöönottoja

Yksi onnistunut esimerkki SIEM-järjestelmän käyttöönotosta löytyy johtavalta terveydenhuoltopalvelujen tarjoajalta. Yrityksellä oli vaikeuksia hallita valtavia määriä käyttäjälokeja ja hälytyksiä, mikä lisäsi kriittisten tietoturvatapahtumien huomiotta jäämisen riskiä.

SIEM-ratkaisun käyttöönoton myötä lokien määrä väheni merkittävästi, ja tärkeät tapahtumat tunnistettiin nopeasti. Järjestelmä tarjosi myös keskitetyn sijainnin analysointia ja raportointia varten, mikä paransi organisaation tietoturvan tilaa.

Samoin SOAR-järjestelmät ovat osoittautuneet välttämättömiksi. Esimerkiksi kansainvälinen pankkiryhmä kamppaili kyberuhkien ja väärien hälytysten suuren määrän kanssa, ja perinteiset uhkien hallinnan menetelmät osoittautuivat tehottomiksi.

SOAR-järjestelmän käyttöönotto auttoi lyhentämään vasteajan tunneista minuutteihin. Automatisoimalla toistuvia tehtäviä he pystyivät keskittämään resurssinsa monimutkaisiin uhkiin.

SOAR-alusta paransi tehokkuutta ja tarkkuutta sekä auttoi heitä selviytymään nopeasti muuttuvasta uhkaympäristöstä. Molemmissa tapauksissa SIEMin integrointi SOARiin osoittautui ratkaisevan tärkeäksi tietoturvainfrastruktuurin vahvistamisessa.

Kyberturvallisuuden tulevaisuus SOARin ja SIEMin kanssa

Kun etenemme yhä syvemmälle digitaaliaikaan, opimme, mitkä työkalut voivat luoda tehokkaan kyberturvallisuuden puolustusjärjestelmän. Ilmaantuvat kehittyneet kyberuhat edellyttävät yhtä kehittynyttä vastausta; siksi SIEMin tapahtumien tunnistusominaisuuksien yhdistäminen SOARin automatisoituihin vastausmekanismeihin on kyberturvallisuuden tulevaisuutta.

Lisäksi näiden teknologioiden tuleva kehitys kietoutuu todennäköisesti pilviturvallisuuden hallintaan. Kun yritykset siirtävät toimintojaan yhä enemmän pilveen, pilviyhteensopiville SIEM- ja SOAR-ratkaisuille, jotka tarjoavat reaaliaikaista uhkatietoa ja automatisoituja vastauksia, on entistä suurempi kysyntä. On selvää, että SOARin ja SIEMin yhdistelmällä tulee olemaan keskeinen rooli seuraavan sukupolven kyberturvallisuusstandardien määrittämisessä.

Lisätietoja kyberturvallisuudesta saat tilaamalla uutiskirjeemme, joka tarjoaa uusimmat näkemykset!

Katie Sanders
As a data-driven content strategist, editor, writer, and community steward, Katie helps technical leaders win at work. Her 15 years of experience in the tech space makes her well-rounded to provide technical audiences with first-hand operating wisdom so senior tech leaders can get clarity. Tech leaders want to learn from peers who’ve been there. Katie surfaces hard-won lessons that help leaders scale systems, teams, and strategy in the face of disruption. Katie is an Executive Editor at Black & White Zebra. She nurtures a large and diverse community of technical experts and writers, and she knows that a thriving community doesn't grow without thoughtfulness, advocacy, and intention. Interested in being reviewed? Find out more here.
Follow the author:

You may also like