Skip to main content

Als ich in die Welt der Start-ups einstieg, hatte ich mit Problemen im Zusammenhang mit der Verwaltung des gesamten Technologie-Stacks, Fragen zur Betriebszeit und Bandbreitenbeschränkungen zu kämpfen. Erst als ich die Welt der Heroku-Alternativen entdeckte, begann sich alles zu fügen. Eine Heroku-Alternative ist ein Tool, das eine reibungslosere und effizientere Entwicklung und Bereitstellung von Anwendungen ermöglicht.

Der größte Vorteil dieses Tools besteht darin, dass es umfassende Funktionen bietet, oft im Rahmen eines großzügigen kostenlosen Tarifs, die eine Vielzahl von Anforderungen abdecken – von der TLS-Sicherheit bis zur Ausführung von Cron-Aufgaben. Es wirkt unseren regelmäßigen Herausforderungen bei der Aufrechterhaltung eines reibungslosen Betriebs, der Sicherstellung ausreichender Bandbreite und der effektiven Verwaltung von Cron-Aufgaben entgegen. Ich bin überzeugt, dass die Untersuchung dieser Alternativen eine ähnliche Entlastung bieten kann, und empfehle Ihnen, die von mir recherchierten und getesteten Optionen in Betracht zu ziehen.

Was ist Heroku?

Heroku ist eine Cloud-Computing-Plattform, mit der Sie Anwendungen erstellen, ausführen und skalieren können. Entwickler und kleine Teams nutzen sie häufig, weil sich Code einfach bereitstellen und Anwendungen verwalten lassen, ohne dass Server betrieben werden müssen. Die Git-basierte Bereitstellung, ein übersichtliches Dashboard und Integrationen von Erweiterungen unterstützen Sie beim Testen, Überwachen und Skalieren Ihrer Anwendungen. Heroku erleichtert es, sich auf das Schreiben von Code statt auf die Verwaltung der Infrastruktur zu konzentrieren.

Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können

Zusammenfassung der besten Heroku-Alternativen

Diese Vergleichstabelle fasst die Preisdetails meiner besten Heroku-Alternativen zusammen, damit Sie die beste Lösung für Ihr Budget und Ihre geschäftlichen Anforderungen finden.

Bewertungen der besten Heroku-Alternativen

Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten Heroku-Alternativen, die es in meine Auswahl geschafft haben. Meine Bewertungen geben einen detaillierten Einblick in die wichtigsten Funktionen, Vor- und Nachteile, Integrationen und idealen Anwendungsfälle jedes Tools, damit Sie die beste Lösung für sich finden.

 

Am besten geeignet für kostengünstige und entwicklerfreundliche Cloud-Dienste

  • Kostenloser Tarif verfügbar
  • $5/user/month
Visit Website
Customer Rating: 4.5/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

DigitalOcean ist ein vielseitiger und unkomplizierter Cloud-Service-Anbieter, der skalierbare Computerplattformen und intuitive APIs bereitstellt. Sein besonderer Reiz liegt in der kostengünstigen und entwicklerfreundlichen Struktur, die ihn ideal für alle macht, die eine preiswerte, aber umfassende Cloud-Lösung suchen.

Pros and Cons

Pros:

  • Kostengünstige und transparente Preisgestaltung
  • Benutzerfreundliches Kontrollpanel und robuste API
  • Bemerkenswerte Integrationen mit wichtigen Entwickler-Tools

Cons:

  • Weniger Unternehmensfunktionen im Vergleich zu einigen Wettbewerbern
  • Begrenzte fortgeschrittene Netzwerkfunktionen
  • Kleinere Anzahl weltweiter Rechenzentren im Vergleich zu größeren Wettbewerbern

Am besten geeignet für cloudbasierte Dienste mit Kubernetes-Unterstützung

  • Kostenlose Testversion verfügbar
  • $50/user/month
Visit Website
Customer Rating: 4.5/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Red Hat OpenShift ist eine umfassende, unternehmensgerechte Cloud-Entwicklungsplattform, die auf Kubernetes basiert, dem führenden System zur Orchestrierung von Containern. Sie eignet sich besonders für Nutzer, die die Vorteile von Kubernetes für ihre Cloud-Dienste nutzen möchten, und ermöglicht eine handhabbare sowie skalierbare Umsetzung komplexer Implementierungen.

Pros and Cons

Pros:

  • Kubernetes-native Infrastruktur verbessert Skalierbarkeit und Verwaltung
  • Breite Palette an Software-Integrationen
  • Entwicklerorientierter Ansatz, der komplexe Prozesse vereinfacht

Cons:

  • Höherer Einstiegspreis im Vergleich zu einigen Mitbewerbern
  • Höhere Einstiegshürde aufgrund der Komplexität von Kubernetes
  • Weniger unkomplizierte Einrichtung für Anfänger

Am besten geeignet für die automatische Verwaltung von Apps in mehreren Sprachen

  • Kostenlose Demo verfügbar
  • $14.40/Monat
Visit Website
Customer Rating: 4.7/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Clever Cloud bietet eine intelligente Plattform, mit der Entwickler ihre Aufgaben im Anwendungsmanagement automatisieren können. Mit Unterstützung für zahlreiche Programmiersprachen überzeugt sie bei der Verwaltung von Deployments für mehrsprachige Anwendungen und ist somit eine ideale Lösung für vielfältige Entwicklungsumgebungen.

Pros and Cons

Pros:

  • Starke Unterstützung mehrerer Sprachen
  • Robuste Automatisierungsfunktionen
  • Skalierbare Preisgestaltung basierend auf Nutzung

Cons:

  • Lernkurve für Neueinsteiger
  • Dokumentation könnte verbessert werden
  • Weniger Regionen für Serverbereitstellung als größere Anbieter

Am besten geeignet für die einfache Bereitstellung und Verwaltung von Anwendungen in der AWS-Cloud

  • Bis zu 6 Monate kostenlos testen
  • Abhängig von den verwendeten AWS-Ressourcen
Visit Website
Customer Rating: 4.2/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

AWS Elastic Beanstalk vereinfacht die Bereitstellung und Verwaltung von Anwendungen in der Cloud, ohne dass umfangreiche Kenntnisse über die Infrastruktur erforderlich sind. Es verwaltet mehrere AWS-Dienste und eignet sich ideal für die einfache Anwendungsbereitstellung auf AWS.

Pros and Cons

Pros:

  • Vereinfacht die Bereitstellung und Verwaltung von Anwendungen
  • Integration mit anderen AWS-Diensten
  • Unterstützt eine Vielzahl von Programmiersprachen

Cons:

  • Preismodell kann durch die Abhängigkeit von verschiedenen AWS-Diensten verwirrend sein
  • Eingeschränkte Kontrolle über Server und Infrastruktur
  • Kann bei komplexen Anwendungen schwierig zu verwalten sein

Am besten geeignet für skalierbare Webanwendungen mit automatischer Verwaltung

  • Kostenlose Stufe verfügbar
  • $9/user/month
Visit Website
Customer Rating: 4.1/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Google App Engine ist ein Platform-as-a-Service (PaaS)-Produkt, das Entwicklern Hosting in Google-Dimensionen und eine vollständig verwaltete Umgebung zur Erstellung und Bereitstellung von Anwendungen bietet. Es ist darauf ausgelegt, automatisch zu skalieren, wenn der Datenverkehr Ihrer App zunimmt, wodurch es sich für skalierbare Webanwendungen mit automatischer Verwaltung eignet.

Pros and Cons

Pros:

  • Automatische Skalierung basierend auf dem Anwendungsdatenverkehr
  • Keine Serververwaltung erforderlich
  • Integration mit anderen Google-Cloud-Diensten

Cons:

  • Anwendungen sind auf das Google-Cloud-Ökosystem beschränkt
  • Kaltstartzeiten können länger als erwartet sein
  • Die Migration von der Plattform kann komplex sein

Am besten geeignet für umfassenden Support und fachkundige Rails-Verwaltung

  • 14-tägige kostenlose Testphase
  • $99/Monat
Visit Website
Customer Rating: 3.8/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Engine Yard bietet eine Platform as a Service (PaaS), die darauf ausgelegt ist, die Bereitstellung und das Skalieren von Rails-Anwendungen zu vereinfachen. Es bietet umfassenden Support und fachkundige Verwaltung für Rails-Anwendungen und ist daher die bevorzugte Wahl für Ruby on Rails-Entwickler und -Teams.

Pros and Cons

Pros:

  • Fachkundige Rails-Verwaltung
  • Umfassender Kundensupport
  • Reibungslose Integration mit AWS

Cons:

  • Preise können für kleine Projekte hoch sein
  • Begrenzte Sprachunterstützung außerhalb von Rails
  • Weniger intuitiv für Einsteiger

Am besten geeignet für globale Bereitstellungen in Echtzeit von JAMstack-Websites

  • Kostenlose Stufe verfügbar
  • $20/Monat pro Teammitglied

Vercel ist eine Cloud-Plattform, die sich auf die Frontend-Entwicklung und Bereitstellung spezialisiert hat und für ihre unglaubliche Effizienz und Geschwindigkeit bekannt ist. Durch die weltweite Bereitstellung in Echtzeit ist sie eine beliebte Wahl für Entwickler, die mit JAMstack-Websites arbeiten.

Pros and Cons

Pros:

  • Hervorragende Unterstützung für JAMstack-Websites
  • Schnelle weltweite Bereitstellung
  • Gute Integration mit beliebten Tools und Frameworks

Cons:

  • Die Preisgestaltung kann für kleine Teams hoch sein
  • Weniger geeignet für Nicht-JAMstack-Projekte
  • Begrenzte Optionen für Backend-orientierte Aufgaben

Am besten geeignet für Cloud-Fähigkeiten in Unternehmensqualität

  • Kostenlose Stufe verfügbar
  • $0.0058/Benutzer/Stunde

Oracle Cloud Infrastructure (OCI) bietet eine umfassende Suite von Cloud-Diensten, darunter Computing, Speicher und Netzwerk, ergänzt durch fortschrittliche Datenanalysen und KI. Dank seiner leistungsstarken Computermöglichkeiten ist es eine robuste Wahl für Unternehmen, die Cloud-Dienste in Unternehmensqualität benötigen.

Pros and Cons

Pros:

  • Umfassende Suite an Funktionen in Unternehmensqualität
  • Leistungsstarke Rechenkapazitäten
  • Integrationen mit anderen Oracle-Lösungen

Cons:

  • Die Preisstruktur kann komplex sein und für größere Implementierungen hoch ausfallen
  • Die Lernkurve kann für neue Benutzer steil sein
  • Kann für kleinere Projekte oder Unternehmen überdimensioniert sein

Am besten geeignet für umfassendes App-Hosting und Skalierung unter Windows

  • $0.013/hour

Microsoft Azure App Service ist eine vollständig verwaltete Plattform zum Erstellen, Bereitstellen und Skalieren von Webanwendungen. Sie ermöglicht Entwicklern, sich auf ihren Anwendungscode zu konzentrieren, während Azure die Infrastruktur übernimmt, was sie zu einer ausgezeichneten Wahl für umfassendes App-Hosting und -Skalierung unter Windows macht.

Pros and Cons

Pros:

  • Exzellente Skalierbarkeit und Zuverlässigkeit
  • Lässt sich gut mit anderen Microsoft-Diensten integrieren
  • Unterstützt eine Vielzahl von Programmiersprachen

Cons:

  • Die Preisgestaltung kann aufgrund des verbrauchsabhängigen Modells kompliziert sein.
  • Für Nutzer ohne Microsoft-Vorkenntnisse könnte die Lernkurve steiler sein
  • Die Einrichtung einer eigenen Domain kann für Einsteiger schwierig sein

Am besten geeignet für fortschrittliche Sicherheitsfunktionen im Edge Computing

  • $20/Monat

StackPath dient als umfassende Cloud-Services-Plattform und ist auf Edge Computing spezialisiert. Das Unternehmen bietet eine breite Palette an Diensten, darunter CDN, DNS, WAF und mehr. Seine robusten Sicherheitsfunktionen machen es zu einer herausragenden Lösung für Unternehmen, die bei Edge Computing besonderen Wert auf fortschrittlichen Schutz legen, und es ist somit eine optimale Wahl für die Verarbeitung sensibler Daten und anspruchsvoller Anwendungen.

Pros and Cons

Pros:

  • Starker Fokus auf Sicherheit
  • Wettbewerbsfähiges Preismodell
  • Breites Angebot an Diensten, darunter CDN, WAF und DNS

Cons:

  • Es fehlen einige fortgeschrittene Funktionen, die größere Cloud-Anbieter bieten
  • Support könnte reaktionsschneller sein
  • Komplexe Benutzeroberfläche kann für Einsteiger herausfordernd sein

Weitere Heroku-Alternativen

Hier sind einige weitere Heroku-Alternativen, die es nicht in meine Auswahl geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:

  1. Render

    Am besten geeignet für Einfachheit und schnelle Einrichtung von Cloud-Umgebungen

  2. Platform.sh

    Am besten geeignet für ein integriertes Build- und Bereitstellungssystem für das App-Management

  3. Whitecap

    Am besten geeignet für individuelle Software- und Mobile-App-Entwicklungsdienstleistungen

Weitere Softwarebewertungen

Wie ich Heroku-Alternativen bewerte

Ich bewerte Heroku-Alternativen in zwei Ebenen: Grundfunktionen, die jede Plattform haben muss – wie Git-basierte Deployments und verwaltetes Scaling – sowie Unterscheidungsmerkmale, die die tatsächliche Eignung für Ihr Team bestimmen.

Kernfunktionen (Mindestanforderungen für diese Liste)

Wenn ich Tools für meine Liste auswähle, bewerte ich jedes auf einer Skala von 0 (bietet die Funktion nicht an) bis 5 (hervorragend in diesem Bereich) für jede der unten aufgeführten Grundfunktionen. Anschließend berechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools als Prozentsatz. Jedes Tool muss eine Mindestgesamtpunktzahl von 75 % erreichen, um berücksichtigt zu werden.

  • Git-basierter Deployment-Workflow: Ich prüfe, ob ein git push oder das Verbinden eines GitHub/GitLab-Repositorys einen automatischen Build und Deployment auslöst, anstatt manuelle Uploads oder eigene Skripte zu erfordern.
  • Verwaltete Laufzeit & Autoscaling: Jede Plattform sollte Serverbereitstellung, Patchen und das Hoch- oder Herunterskalieren von App-Instanzen je nach Traffic übernehmen, ohne dass Sie sich per SSH einwählen oder selbst Load-Balancer konfigurieren müssen.
  • Mehrsprachige Unterstützung & Frameworks: Ich achte auf native Unterstützung für gängige Stacks wie Node.js, Python, Ruby, Go und Java über Buildpacks, Dockerfiles oder ähnliche Mechanismen.
  • Verwaltete Add-Ons & Datenbanken: Plattformen wie Render und Railway ermöglichen das Bereitstellen von Postgres oder Redis mit wenigen Klicks. Ich schaue, ob ein Tool ähnliche One-Click-Datenservices oder einen Marktplatz anbietet.
  • Integriertes CI/CD & Umgebungen: Ich suche nach automatischen Deployments beim Commit, vorschauorientierten Umgebungen auf Basis von Branches und Promotion-Pipelines, damit Ihr Team Änderungen vor der Live-Schaltung prüfen kann.
  • Anwendungsmonitoring & Logging: Echtzeit-Log-Überwachung, grundlegende Ressourcenmetriken und Benachrichtigungen sollten über das Dashboard oder die CLI erreichbar sein, ohne dass Sie extra ein Drittanbietertool anbinden müssen, nur um einen Einblick zu erhalten.

Sobald ich eine Liste von Tools habe, die diese Kriterien erfüllen, schaue ich, was jede Plattform besonders macht.

Unterscheidungsmerkmale (Was die Anbieter voneinander abhebt)

So vergleiche und bewerte ich verschiedene Anbieter:

Besondere Funktionen

Edge- und globale Deployments sind wichtig, wenn Ihre Nutzer auf mehreren Kontinenten verteilt sind. Ich bewerte, ob eine Plattform Ihre Anwendung regionsübergreifend verteilen kann, ohne dass Sie komplexe Konfigurationen vornehmen müssen. Die Unterstützung von Infrastructure-as-Code fließt ebenfalls ein, denn wenn Ihr Stack in einer Terraform-Datei oder einem YAML-Manifest definiert ist, bedeutet das reproduzierbare Umgebungen und einfachere Teamkoordination. Ich prüfe zudem auf native Unterstützung für Hintergrundjobs und Cron-Tasks, was Ihnen den Aufbau eines separaten Warteschlangensystems für E-Mails oder Dateiuploads erspart.

Mehr als nur Funktionen

Das Risiko des Vendor-Lock-in ist entscheidend. Ich prüfe, ob eine Plattform Standard-Docker-Container unterstützt und einen klaren Exportweg anbietet, da das Neuentwickeln einer Anwendung aufgrund einer proprietären Laufzeit sehr kostspielig sein kann. Auch Preistransparenz ist mir wichtig – ich achte auf nachvollziehbare verbrauchsbasierte Modelle, damit nach einem Traffic-Anstieg keine böse Überraschung auf der Rechnung droht. Für Teams in regulierten Branchen prüfe ich auf Compliance-Zertifizierungen wie SOC 2 und DSGVO-Readiness sowie private Netzwerkoptionen, die sensible Workloads isoliert halten.

Warum nach einer Heroku-Alternative suchen?

Obwohl Heroku eine gute Wahl als Cloud-Computing-Plattform ist, gibt es mehrere Gründe, warum manche Nutzer nach alternativen Lösungen suchen. Sie suchen möglicherweise nach einer Heroku-Alternative, weil …

  • Sie aus den kostenlosen oder günstigeren Tarifstufen herausgewachsen sind.
  • Ihre Anwendungen mehr Kontrolle über die Infrastruktur benötigen.
  • Sie bei umfangreichen Anwendungen Leistungsprobleme feststellen.
  • Sie eine bessere Unterstützung für bestimmte Programmiersprachen wünschen.
  • Sie fortschrittlichere Tools zur Überwachung und Fehlerbehebung benötigen.
  • Sie sich Sorgen über Dienstausfälle oder die Zuverlässigkeit machen.

Wenn einer dieser Punkte auf Sie zutrifft, sind Sie hier richtig. Meine Liste enthält mehrere Optionen für Cloud-Computing-Plattformen, die besser für Teams geeignet sind, die mit diesen Herausforderungen bei Heroku konfrontiert sind und nach alternativen Lösungen suchen.

Wichtige Funktionen von Heroku

Hier sind einige der wichtigsten Funktionen von Heroku, die Ihnen helfen sollen, die Angebote alternativer Lösungen gegenüberzustellen und zu vergleichen:

  • Git-basierte Bereitstellungen: Sie können Ihre App bereitstellen, indem Sie Code an ein Git-Remote-Repository übertragen, wodurch Aktualisierungen schnell und einfach erfolgen.
  • Marktplatz für Erweiterungen: Ihr Team kann ohne zusätzliche Einrichtung Tools für Datenbanken, Caching, Protokollierung und mehr integrieren.
  • Dynos: Dabei handelt es sich um leichtgewichtige Container, in denen Ihre Apps ausgeführt werden und mit denen Sie schnell nach oben oder unten skalieren können.
  • Heroku-CLI: Mit diesem Befehlszeilenwerkzeug können Sie Apps verwalten, Protokolle anzeigen und Befehle über Ihr Terminal ausführen.
  • Buildpacks: Diese erkennen die Sprache Ihrer App und richten die Umgebung automatisch ein, wodurch Sie Zeit bei der Einrichtung sparen.
  • Integrierte Protokollierung: Sie können die Protokolle aller Komponenten Ihrer App an einem Ort anzeigen und durchsuchen.
  • Dashboard für App-Metriken: Es stellt Diagramme zu Antwortzeiten, Durchsatz und Fehlern bereit, damit Sie die Leistung überwachen können.
  • Teamzusammenarbeit: Sie können Teammitglieder einladen, Rollen zuweisen und den Zugriff über ein gemeinsames Dashboard verwalten.
  • Automatische Skalierung: Wenn Sie bestimmte Tarife nutzen, kann Heroku Ihre App automatisch auf Grundlage des Datenverkehrs skalieren.
  • Verwaltete Datendienste: Ihnen stehen Optionen wie Heroku Postgres und Redis zur Verfügung, die sich einfach anbinden und nutzen lassen.

Zusammenfassung

Die Wahl der besten Heroku-Alternative sollte auf Ihren spezifischen Anforderungen und der Art Ihrer Anwendung basieren. Von umfassendem App-Hosting und Skalierung bis hin zu einfacher Bereitstellung und Verwaltung bieten verschiedene Plattformen unterschiedliche Funktionen, die für andere Anwendungsfälle geeignet sein können.

Wichtigste Erkenntnis 1: Berücksichtigen Sie die Kernfunktionalität – Ihre gewählte Plattform sollte Ihnen grundsätzlich ermöglichen, Anwendungen zu entwickeln, auszuführen und zu verwalten, ohne die Komplexität des Aufbaus und der Wartung der Infrastruktur, die üblicherweise mit der Entwicklung und Einführung einer App verbunden ist.

Wichtigste Erkenntnis 2: Wägen Sie die Funktionen ab – Die besprochenen Plattformen verfügen über unterschiedliche Funktionen, etwa automatisierte Bereitstellungen, Dienstintegrationen oder umfassende Sprachunterstützung. Ermitteln Sie die wichtigsten Elemente, die für Ihren Anwendungsfall am vorteilhaftesten sind.

Wichtigste Erkenntnis 3: Benutzerfreundlichkeit ist wichtig – Die besten Plattformen sollten leistungsstark und benutzerfreundlich sein. Suchen Sie nach einer Plattform mit einer intuitiven Benutzeroberfläche, einem unkomplizierten Einstiegsprozess und einem zuverlässigen Kundensupport, um Ihren Anwendungsentwicklungsprozess zu vereinfachen.

Was denken Sie?

Abschließend habe ich zwar eine Liste der besten Heroku-Alternativen zusammengestellt, weiß aber, dass es möglicherweise noch weitere hervorragende Plattformen gibt. Wenn Sie eine Plattform nutzen oder kennen, die in diese Liste aufgenommen werden sollte, lassen Sie es mich bitte wissen. Ihr Feedback ist von unschätzbarem Wert, damit unsere Ressourcen aktuell und umfassend bleiben.

Gabriel Rosas
By Gabriel Rosas