Als ich mich in die Startup-Welt wagte, hatte ich mit Problemen bei der Verwaltung des gesamten Technologie-Stacks, Fragen zur Verfügbarkeit und Einschränkungen bei der Bandbreite zu kämpfen. Erst als ich die Welt der Heroku-Alternativen entdeckte, fügten sich die Dinge zusammen. Eine Heroku-Alternative ist ein Tool, das eine reibungslosere und effizientere Entwicklung und Bereitstellung von Anwendungen ermöglicht.
Der größte Vorteil dieses Tools besteht darin, dass es umfassende Funktionen bietet, oft innerhalb eines großzügigen kostenlosen Tarifs, die eine Vielzahl von Anforderungen abdecken – von der TLS-Sicherheit bis zur Ausführung von Cron-Jobs. Es bewältigt unsere regelmäßigen Herausforderungen bei der Aufrechterhaltung reibungsloser Abläufe, der Sicherstellung einer robusten Bandbreite und der effektiven Verwaltung von Cron-Jobs. Ich bin überzeugt, dass die Untersuchung dieser Alternativen eine ähnliche Entlastung bieten kann, und empfehle Ihnen, die von mir recherchierten und getesteten Optionen in Betracht zu ziehen.
Was ist Heroku?
Heroku ist eine Cloud-Computing-Plattform, mit der Sie Anwendungen entwickeln, ausführen und skalieren können. Entwickler und kleine Teams nutzen sie häufig, weil sich Code einfach bereitstellen und Anwendungen verwalten lassen, ohne dass Server betreut werden müssen. Die Git-basierte Bereitstellung, ein übersichtliches Dashboard und Integrationen von Erweiterungen unterstützen Sie beim Testen, Überwachen und Skalieren Ihrer Anwendungen. Heroku erleichtert es, sich auf das Schreiben von Code zu konzentrieren, statt die Infrastruktur zu verwalten.
Warum Sie unseren Software-Empfehlungen vertrauen können
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Unser Team testet und bewertet Software seit 2012. Als Tech-Führungskräfte wissen wir selbst, wie schwierig – und wichtig – es ist, die richtige Software auszuwählen.
Für diesen Leitfaden haben wir Tools mithilfe von praktischen Tests und unabhängiger Recherche bewertet und dabei unsere Bewertungskriterien angewendet.
Unsere Bewertungen spiegeln unser menschliches redaktionelles Urteilsvermögen wider, keine Verkaufsstrategie.
Expertenprüfer:
- Paulo Gardini MiguelTech-Direktor
Tim FisherVP für KI
Gabriel RosasTech Lead & Software-Architekt
Christhian GruhnTech Lead & Plattform-Architekt
Vergleichstabelle der Heroku-Alternativen
Diese Vergleichstabelle fasst die Preisdetails meiner wichtigsten Heroku-Alternativen zusammen:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten geeignet für kostengünstige und entwicklerfreundliche Cloud-Dienste | Kostenloser Tarif verfügbar | $5/user/month | Website | |
| 2 | Am besten geeignet für cloudbasierte Dienste mit Kubernetes-Unterstützung | Kostenlose Testversion verfügbar | $50/user/month | Website | |
| 3 | Am besten geeignet für die automatische Verwaltung von Apps in mehreren Sprachen | Kostenlose Demo verfügbar | $14.40/Monat | Website | |
| 4 | Am besten geeignet für die einfache Bereitstellung und Verwaltung von Anwendungen in der AWS-Cloud | Bis zu 6 Monate kostenlos testen | Abhängig von den verwendeten AWS-Ressourcen | Website | |
| 5 | Am besten geeignet für skalierbare Webanwendungen mit automatischer Verwaltung | Kostenlose Stufe verfügbar | $9/user/month | Website | |
| 6 | Am besten geeignet für umfassenden Support und fachkundige Rails-Verwaltung | 14-tägige kostenlose Testphase | $99/Monat | Website | |
| 7 | Am besten geeignet für globale Bereitstellungen in Echtzeit von JAMstack-Websites | Kostenlose Stufe verfügbar | $20/Monat pro Teammitglied | Website | |
| 8 | Am besten geeignet für Cloud-Fähigkeiten in Unternehmensqualität | Kostenlose Stufe verfügbar | $0.0058/Benutzer/Stunde | Website | |
| 9 | Am besten geeignet für umfassendes App-Hosting und Skalierung unter Windows | $0.013/hour | Website | ||
| 10 | Am besten geeignet für fortschrittliche Sicherheitsfunktionen im Edge Computing | $20/Monat | Website |
Bewertungen der besten Heroku-Alternativen
Im Folgenden finden Sie meine detaillierten Zusammenfassungen der besten Heroku-Alternativen, die es in meine Auswahl geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Überblick über die wichtigsten Funktionen, Vor- & Nachteile, Integrationen und idealen Einsatzmöglichkeiten jedes Tools, damit Sie das für Sie beste Tool finden.
Am besten geeignet für kostengünstige und entwicklerfreundliche Cloud-Dienste- Kostenloser Tarif verfügbar
- $5/user/month
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Ein Screenshot des Tabs "Benachrichtigungen" von DigitalOcean. DigitalOcean ist ein vielseitiger und unkomplizierter Cloud-Service-Anbieter, der skalierbare Computerplattformen und intuitive APIs bereitstellt. Sein besonderer Reiz liegt in der kostengünstigen und entwicklerfreundlichen Struktur, die ihn ideal für alle macht, die eine preiswerte, aber umfassende Cloud-Lösung suchen.
Pros and Cons
Pros:
- Kostengünstige und transparente Preisgestaltung
- Benutzerfreundliches Kontrollpanel und robuste API
- Bemerkenswerte Integrationen mit wichtigen Entwickler-Tools
Cons:
- Weniger Unternehmensfunktionen im Vergleich zu einigen Wettbewerbern
- Begrenzte fortgeschrittene Netzwerkfunktionen
- Kleinere Anzahl weltweiter Rechenzentren im Vergleich zu größeren Wettbewerbern
Learn more about DigitalOcean:
Am besten geeignet für cloudbasierte Dienste mit Kubernetes-Unterstützung- Kostenlose Testversion verfügbar
- $50/user/month
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Ein Screenshot, der das Hauptdashboard von Red Hat OpenShift zeigt. Red Hat OpenShift ist eine umfassende, unternehmensgerechte Cloud-Entwicklungsplattform, die auf Kubernetes basiert, dem führenden System zur Orchestrierung von Containern. Sie eignet sich besonders für Nutzer, die die Vorteile von Kubernetes für ihre Cloud-Dienste nutzen möchten, und ermöglicht eine handhabbare sowie skalierbare Umsetzung komplexer Implementierungen.
Pros and Cons
Pros:
- Kubernetes-native Infrastruktur verbessert Skalierbarkeit und Verwaltung
- Breite Palette an Software-Integrationen
- Entwicklerorientierter Ansatz, der komplexe Prozesse vereinfacht
Cons:
- Höherer Einstiegspreis im Vergleich zu einigen Mitbewerbern
- Höhere Einstiegshürde aufgrund der Komplexität von Kubernetes
- Weniger unkomplizierte Einrichtung für Anfänger
Learn more about Red Hat OpenShift:
Am besten geeignet für die automatische Verwaltung von Apps in mehreren Sprachen- Kostenlose Demo verfügbar
- $14.40/Monat
Visit WebsiteCustomer Rating:4.7/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Ein Foto des Tabs für Anwendungsmetriken von Clever Cloud. Clever Cloud bietet eine intelligente Plattform, mit der Entwickler ihre Aufgaben im Anwendungsmanagement automatisieren können. Mit Unterstützung für zahlreiche Programmiersprachen überzeugt sie bei der Verwaltung von Deployments für mehrsprachige Anwendungen und ist somit eine ideale Lösung für vielfältige Entwicklungsumgebungen.
Pros and Cons
Pros:
- Starke Unterstützung mehrerer Sprachen
- Robuste Automatisierungsfunktionen
- Skalierbare Preisgestaltung basierend auf Nutzung
Cons:
- Lernkurve für Neueinsteiger
- Dokumentation könnte verbessert werden
- Weniger Regionen für Serverbereitstellung als größere Anbieter
Learn more about Clever Cloud:
Am besten geeignet für die einfache Bereitstellung und Verwaltung von Anwendungen in der AWS-Cloud- Bis zu 6 Monate kostenlos testen
- Abhängig von den verwendeten AWS-Ressourcen
Visit WebsiteCustomer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Ein Foto, das sich auf die Hauptseite von AWS Elastic Beanstalk konzentriert. AWS Elastic Beanstalk vereinfacht die Bereitstellung und Verwaltung von Anwendungen in der Cloud, ohne dass umfangreiche Kenntnisse über die Infrastruktur erforderlich sind. Es verwaltet mehrere AWS-Dienste und eignet sich ideal für die einfache Anwendungsbereitstellung auf AWS.
Pros and Cons
Pros:
- Vereinfacht die Bereitstellung und Verwaltung von Anwendungen
- Integration mit anderen AWS-Diensten
- Unterstützt eine Vielzahl von Programmiersprachen
Cons:
- Preismodell kann durch die Abhängigkeit von verschiedenen AWS-Diensten verwirrend sein
- Eingeschränkte Kontrolle über Server und Infrastruktur
- Kann bei komplexen Anwendungen schwierig zu verwalten sein
Learn more about AWS Elastic Beanstalk:
Am besten geeignet für skalierbare Webanwendungen mit automatischer Verwaltung- Kostenlose Stufe verfügbar
- $9/user/month
Visit WebsiteCustomer Rating:4.1/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Ein Foto mit Fokus auf das Dashboard von Google App Engine. Google App Engine ist ein Platform-as-a-Service (PaaS)-Produkt, das Entwicklern Hosting in Google-Dimensionen und eine vollständig verwaltete Umgebung zur Erstellung und Bereitstellung von Anwendungen bietet. Es ist darauf ausgelegt, automatisch zu skalieren, wenn der Datenverkehr Ihrer App zunimmt, wodurch es sich für skalierbare Webanwendungen mit automatischer Verwaltung eignet.
Pros and Cons
Pros:
- Automatische Skalierung basierend auf dem Anwendungsdatenverkehr
- Keine Serververwaltung erforderlich
- Integration mit anderen Google-Cloud-Diensten
Cons:
- Anwendungen sind auf das Google-Cloud-Ökosystem beschränkt
- Kaltstartzeiten können länger als erwartet sein
- Die Migration von der Plattform kann komplex sein
Learn more about Google App Engine:
Am besten geeignet für umfassenden Support und fachkundige Rails-Verwaltung- 14-tägige kostenlose Testphase
- $99/Monat
Visit WebsiteCustomer Rating:3.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Ein Screenshot des Prozesses zur Umgebungserstellung bei Engine Yard. Engine Yard bietet eine Platform as a Service (PaaS), die darauf ausgelegt ist, die Bereitstellung und das Skalieren von Rails-Anwendungen zu vereinfachen. Es bietet umfassenden Support und fachkundige Verwaltung für Rails-Anwendungen und ist daher die bevorzugte Wahl für Ruby on Rails-Entwickler und -Teams.
Pros and Cons
Pros:
- Fachkundige Rails-Verwaltung
- Umfassender Kundensupport
- Reibungslose Integration mit AWS
Cons:
- Preise können für kleine Projekte hoch sein
- Begrenzte Sprachunterstützung außerhalb von Rails
- Weniger intuitiv für Einsteiger
Learn more about Engine Yard:
Am besten geeignet für globale Bereitstellungen in Echtzeit von JAMstack-Websites- Kostenlose Stufe verfügbar
- $20/Monat pro Teammitglied
Ein Foto des übersichtlichen Dashboards von Vercel. Vercel ist eine Cloud-Plattform, die sich auf die Frontend-Entwicklung und Bereitstellung spezialisiert hat und für ihre unglaubliche Effizienz und Geschwindigkeit bekannt ist. Durch die weltweite Bereitstellung in Echtzeit ist sie eine beliebte Wahl für Entwickler, die mit JAMstack-Websites arbeiten.
Pros and Cons
Pros:
- Hervorragende Unterstützung für JAMstack-Websites
- Schnelle weltweite Bereitstellung
- Gute Integration mit beliebten Tools und Frameworks
Cons:
- Die Preisgestaltung kann für kleine Teams hoch sein
- Weniger geeignet für Nicht-JAMstack-Projekte
- Begrenzte Optionen für Backend-orientierte Aufgaben
Learn more about Vercel:
Am besten geeignet für Cloud-Fähigkeiten in Unternehmensqualität- Kostenlose Stufe verfügbar
- $0.0058/Benutzer/Stunde
Ein Screenshot der Hauptseite des Tools Oracle Cloud Infrastructure. Oracle Cloud Infrastructure (OCI) bietet eine umfassende Suite von Cloud-Diensten, darunter Computing, Speicher und Netzwerk, ergänzt durch fortschrittliche Datenanalysen und KI. Dank seiner leistungsstarken Computermöglichkeiten ist es eine robuste Wahl für Unternehmen, die Cloud-Dienste in Unternehmensqualität benötigen.
Pros and Cons
Pros:
- Umfassende Suite an Funktionen in Unternehmensqualität
- Leistungsstarke Rechenkapazitäten
- Integrationen mit anderen Oracle-Lösungen
Cons:
- Die Preisstruktur kann komplex sein und für größere Implementierungen hoch ausfallen
- Die Lernkurve kann für neue Benutzer steil sein
- Kann für kleinere Projekte oder Unternehmen überdimensioniert sein
Learn more about Oracle Cloud Infrastructure (OCI):
Am besten geeignet für umfassendes App-Hosting und Skalierung unter Windows- $0.013/hour
Ein Foto, das sich auf den Bereich mit Quoten des Microsoft Azure App Service konzentriert. Microsoft Azure App Service ist eine vollständig verwaltete Plattform zum Erstellen, Bereitstellen und Skalieren von Webanwendungen. Sie ermöglicht Entwicklern, sich auf ihren Anwendungscode zu konzentrieren, während Azure die Infrastruktur übernimmt, was sie zu einer ausgezeichneten Wahl für umfassendes App-Hosting und -Skalierung unter Windows macht.
Pros and Cons
Pros:
- Exzellente Skalierbarkeit und Zuverlässigkeit
- Lässt sich gut mit anderen Microsoft-Diensten integrieren
- Unterstützt eine Vielzahl von Programmiersprachen
Cons:
- Die Preisgestaltung kann aufgrund des verbrauchsabhängigen Modells kompliziert sein.
- Für Nutzer ohne Microsoft-Vorkenntnisse könnte die Lernkurve steiler sein
- Die Einrichtung einer eigenen Domain kann für Einsteiger schwierig sein
Learn more about Microsoft Azure App Service:
Am besten geeignet für fortschrittliche Sicherheitsfunktionen im Edge Computing- $20/Monat
Ein Foto des Analyse-Tabs in StackPath. StackPath dient als umfassende Cloud-Services-Plattform und ist auf Edge Computing spezialisiert. Das Unternehmen bietet eine breite Palette an Diensten, darunter CDN, DNS, WAF und mehr. Seine robusten Sicherheitsfunktionen machen es zu einer herausragenden Lösung für Unternehmen, die bei Edge Computing besonderen Wert auf fortschrittlichen Schutz legen, und es ist somit eine optimale Wahl für die Verarbeitung sensibler Daten und anspruchsvoller Anwendungen.
Pros and Cons
Pros:
- Starker Fokus auf Sicherheit
- Wettbewerbsfähiges Preismodell
- Breites Angebot an Diensten, darunter CDN, WAF und DNS
Cons:
- Es fehlen einige fortgeschrittene Funktionen, die größere Cloud-Anbieter bieten
- Support könnte reaktionsschneller sein
- Komplexe Benutzeroberfläche kann für Einsteiger herausfordernd sein
Learn more about StackPath:
Weitere Heroku-Alternativen
Hier sind einige zusätzliche Heroku-Alternativen, die es nicht in meine Auswahl geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:
- 11RenderAm besten geeignet für Einfachheit und schnelle Einrichtung von Cloud-Umgebungen
- 12Platform.shAm besten geeignet für ein integriertes Build- und Bereitstellungssystem für das App-Management
- 13WhitecapAm besten geeignet für individuelle Software- und Mobile-App-Entwicklungsdienstleistungen
Weitere Softwarebewertungen
- Plattformen für die Entwicklung von Cloud-Anwendungen
- PaaS-Software
- Cloud-Entwicklungsplattformen
- Cloud-Dienstanbieter
Wie ich Heroku-Alternativen bewerte
Ich bewerte Heroku-Alternativen in zwei Ebenen: Grundfunktionen, die jede Plattform haben muss – wie Git-basierte Deployments und verwaltetes Scaling – sowie Unterscheidungsmerkmale, die die tatsächliche Eignung für Ihr Team bestimmen.
Kernfunktionen (Mindestanforderungen für diese Liste)
Wenn ich Tools für meine Liste auswähle, bewerte ich jedes auf einer Skala von 0 (bietet die Funktion nicht an) bis 5 (hervorragend in diesem Bereich) für jede der unten aufgeführten Grundfunktionen. Anschließend berechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools als Prozentsatz. Jedes Tool muss eine Mindestgesamtpunktzahl von 75 % erreichen, um berücksichtigt zu werden.
- Git-basierter Deployment-Workflow: Ich prüfe, ob ein
git pushoder das Verbinden eines GitHub/GitLab-Repositorys einen automatischen Build und Deployment auslöst, anstatt manuelle Uploads oder eigene Skripte zu erfordern. - Verwaltete Laufzeit & Autoscaling: Jede Plattform sollte Serverbereitstellung, Patchen und das Hoch- oder Herunterskalieren von App-Instanzen je nach Traffic übernehmen, ohne dass Sie sich per SSH einwählen oder selbst Load-Balancer konfigurieren müssen.
- Mehrsprachige Unterstützung & Frameworks: Ich achte auf native Unterstützung für gängige Stacks wie Node.js, Python, Ruby, Go und Java über Buildpacks, Dockerfiles oder ähnliche Mechanismen.
- Verwaltete Add-Ons & Datenbanken: Plattformen wie Render und Railway ermöglichen das Bereitstellen von Postgres oder Redis mit wenigen Klicks. Ich schaue, ob ein Tool ähnliche One-Click-Datenservices oder einen Marktplatz anbietet.
- Integriertes CI/CD & Umgebungen: Ich suche nach automatischen Deployments beim Commit, vorschauorientierten Umgebungen auf Basis von Branches und Promotion-Pipelines, damit Ihr Team Änderungen vor der Live-Schaltung prüfen kann.
- Anwendungsmonitoring & Logging: Echtzeit-Log-Überwachung, grundlegende Ressourcenmetriken und Benachrichtigungen sollten über das Dashboard oder die CLI erreichbar sein, ohne dass Sie extra ein Drittanbietertool anbinden müssen, nur um einen Einblick zu erhalten.
Sobald ich eine Liste von Tools habe, die diese Kriterien erfüllen, schaue ich, was jede Plattform besonders macht.
Unterscheidungsmerkmale (Was die Anbieter voneinander abhebt)
So vergleiche und bewerte ich verschiedene Anbieter:
Besondere Funktionen
Edge- und globale Deployments sind wichtig, wenn Ihre Nutzer auf mehreren Kontinenten verteilt sind. Ich bewerte, ob eine Plattform Ihre Anwendung regionsübergreifend verteilen kann, ohne dass Sie komplexe Konfigurationen vornehmen müssen. Die Unterstützung von Infrastructure-as-Code fließt ebenfalls ein, denn wenn Ihr Stack in einer Terraform-Datei oder einem YAML-Manifest definiert ist, bedeutet das reproduzierbare Umgebungen und einfachere Teamkoordination. Ich prüfe zudem auf native Unterstützung für Hintergrundjobs und Cron-Tasks, was Ihnen den Aufbau eines separaten Warteschlangensystems für E-Mails oder Dateiuploads erspart.
Mehr als nur Funktionen
Das Risiko des Vendor-Lock-in ist entscheidend. Ich prüfe, ob eine Plattform Standard-Docker-Container unterstützt und einen klaren Exportweg anbietet, da das Neuentwickeln einer Anwendung aufgrund einer proprietären Laufzeit sehr kostspielig sein kann. Auch Preistransparenz ist mir wichtig – ich achte auf nachvollziehbare verbrauchsbasierte Modelle, damit nach einem Traffic-Anstieg keine böse Überraschung auf der Rechnung droht. Für Teams in regulierten Branchen prüfe ich auf Compliance-Zertifizierungen wie SOC 2 und DSGVO-Readiness sowie private Netzwerkoptionen, die sensible Workloads isoliert halten.
Warum nach einer Heroku-Alternative suchen?
Heroku ist zwar eine gute Wahl unter den Cloud-Computing-Plattformen, aber es gibt mehrere Gründe, warum manche Nutzer nach alternativen Lösungen suchen. Sie könnten nach einer Heroku-Alternative suchen, weil …
- Sie aus den Grenzen des kostenlosen oder günstigeren Tarifs herausgewachsen sind.
- Ihre Anwendungen mehr Kontrolle über die Infrastruktur benötigen.
- Sie bei umfangreichen Anwendungen Leistungsprobleme feststellen.
- Sie eine bessere Unterstützung für bestimmte Programmiersprachen wünschen.
- Sie fortschrittlichere Tools zur Überwachung und Fehlerbehebung benötigen.
- Sie wegen Ausfallzeiten oder der Zuverlässigkeit des Dienstes besorgt sind.
Wenn Sie sich in einem dieser Punkte wiedererkennen, sind Sie hier genau richtig. Meine Liste enthält mehrere Optionen für Cloud-Computing-Plattformen, die besser für Teams geeignet sind, die mit diesen Herausforderungen bei Heroku konfrontiert sind und nach alternativen Lösungen suchen.
Heroku-Schlüsselfunktionen
Hier sind einige der wichtigsten Funktionen von Heroku, damit Sie die Angebote alternativer Lösungen gegenüberstellen und vergleichen können:
- Git-basierte Bereitstellungen: Sie können Ihre Anwendung bereitstellen, indem Sie Code an ein Git-Remote-Repository übertragen, wodurch Aktualisierungen schnell und einfach erfolgen.
- Marktplatz für Erweiterungen: Ihr Team kann ohne zusätzlichen Einrichtungsaufwand Tools für Datenbanken, Caching, Protokollierung und mehr integrieren.
- Dynos: Dabei handelt es sich um schlanke Container, in denen Ihre Anwendungen ausgeführt werden und die eine schnelle Auf- oder Abskalierung ermöglichen.
- Heroku-CLI: Mit diesem Befehlszeilenwerkzeug können Sie Anwendungen verwalten, Protokolle anzeigen und Befehle über Ihr Terminal ausführen.
- Erstellungspakete: Diese erkennen die Sprache Ihrer Anwendung und richten die Umgebung automatisch ein, wodurch Zeit bei der Einrichtung gespart wird.
- Integrierte Protokollierung: Sie können die Protokolle aller Komponenten Ihrer Anwendung an einem zentralen Ort anzeigen und durchsuchen.
- Dashboard für Anwendungsmetriken: Es stellt Diagramme zu Antwortzeiten, Durchsatz und Fehlern bereit, damit Sie die Leistung überwachen können.
- Teamzusammenarbeit: Sie können Teammitglieder einladen, Rollen zuweisen und den Zugriff über ein gemeinsames Dashboard verwalten.
- Automatische Skalierung: Wenn Sie bestimmte Tarife nutzen, kann Heroku Ihre Anwendung automatisch auf Grundlage des Datenverkehrs skalieren.
- Verwaltete Datendienste: Ihnen stehen Optionen wie Heroku Postgres und Redis zur Verfügung, die sich einfach anbinden und nutzen lassen.