Experitest (Digital.ai) Bewertung: Vorteile, Nachteile, Funktionen und Preise

Experitest überzeugt beim Testen von mobilen und Webanwendungen mit leistungsstarken Automatisierungsfunktionen und ist damit eine erstklassige Wahl für vielfältige Plattform-Testanforderungen.

Visit Website
By Paulo Gardini Miguel

Wir bewerten Tools unabhängig; Provisionen helfen, unsere Tests zu finanzieren. Siehe unsere Transparenzrichtlinie und unsere Methodik.

Experitest is a software testing tool built around real-device cloud testing for mobile and web applications. It's worth considering if your team runs automated tests at scale and needs reliable access to a large library of real devices—not emulators. I'd look at it specifically over BrowserStack if your organization has strict security or compliance requirements, since Experitest supports private device cloud deployments that keep testing infrastructure within your own environment rather than a shared public cloud.

Experitest Evaluation Summary

Experitest delivers end to end web and mobile testing.
Customer rating

4.4/5

Pricing
  • Pricing upon request
  • Free demo available

Warum Sie unseren Software-Empfehlungen vertrauen können

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Unser Team testet und bewertet Software seit 2012. Als Tech-Führungskräfte wissen wir selbst, wie schwierig – und wichtig – es ist, die richtige Software auszuwählen.

Für diesen Leitfaden haben wir Tools mithilfe von praktischen Tests und unabhängiger Recherche bewertet und dabei unsere Bewertungskriterien angewendet.

Unsere Bewertungen spiegeln unser menschliches redaktionelles Urteilsvermögen wider, keine Verkaufsstrategie.

Expertenprüfer:

Experitest Overview

In my opinion, Experitest is a strong contender in the software testing tools space, especially for mobile QA automation. It excels in offering extensive device and browser compatibility, along with robust test automation features. However, its complex licensing system could give you pause. It offers good value for money by saving costs on device procurement. If your team prioritizes cloud-based testing and values strong customer support, Experitest is worth considering. For those needing broader integrations, alternatives like BrowserStack, LambdaTest, or Sauce Labs might be more fitting.

Pros

  • You can access a wide range of real devices for testing.
  • Your team benefits from strong browser compatibility.
  • It offers powerful automation features for efficient test execution.

Cons

  • You might find the onboarding process a bit complex.
  • Your team may experience delays with customer support response.
  • It can be less intuitive for users new to testing platforms.

Is Experitest Right For Your Needs?

Who Would be a Good Fit for Experitest?

Experitest is ideal for teams in mobile app development and web services needing extensive device and browser compatibility. It suits industries like e-commerce and tech startups that require real device access and strong automation features. Your team will benefit from its robust testing environments, especially if you work in fast-paced sectors where thorough testing is crucial. Experitest's ability to handle multiple platforms makes it a valuable tool for diverse testing needs.

  • Mobile App Developers
    Your team can test apps on a wide range of real devices, ensuring compatibility across platforms.
  • E-commerce Companies
    You can benefit from its extensive browser compatibility, crucial for online shopping platforms.
  • Tech Startups
    Experitest supports rapid testing needs with powerful automation features for your fast-paced projects.
  • QA Departments
    Your team gains access to robust testing environments, enhancing your test management processes.
  • Web Services Teams
    You can efficiently test across various browsers, ensuring your services run smoothly for users.
  • IT Departments
    Experitest offers real device testing, helping your team ensure application reliability and performance.

Who Would be a Bad Fit for Experitest?

Experitest might not suit small businesses or teams with limited technical expertise due to its complex onboarding and less intuitive interface. If your team is new to software testing or lacks dedicated QA personnel, you might find the learning curve steep. Additionally, if customer support responsiveness is crucial for your operations, you may want to consider alternatives, as users have noted delays in support response.

  • Small Startups
    Your team might struggle with the complexity and lack of dedicated support.
  • Non-Technical Teams
    Experitest's interface could be overwhelming if you lack technical expertise.
  • Freelancers
    The extensive features might be unnecessary for your smaller-scale projects.
  • Budget-Conscious Companies
    You might find the tool too costly if you have limited resources.
  • Occasional Testers
    If testing isn't a constant need, Experitest's comprehensive features could be excessive.
  • Support-Dependent Teams
    Your team may be frustrated by the slower customer support response times.

Unsere Bewertungsmethodik

Wie wir Werkzeuge testen & bewerten

Wir haben Jahre damit verbracht, unser System zur Softwareprüfung und -bewertung aufzubauen, zu verfeinern und zu verbessern. Das Bewertungsraster ist darauf ausgelegt, die Feinheiten der Softwareauswahl und Effektivität eines Tools einzufangen, wobei wir uns auf kritische Aspekte des Entscheidungsprozesses konzentrieren.

Nachfolgend sehen Sie genau, wie unser Test- und Bewertungssystem anhand von sieben Kriterien funktioniert. Es ermöglicht uns eine unparteiische Bewertung der Software basierend auf Grundfunktionalität, besonderen Funktionen, Benutzerfreundlichkeit, Onboarding, Kundensupport, Integrationen, Kundenbewertungen und Preis-Leistungs-Verhältnis.

Grundfunktionalität (25 % der Endbewertung)

Der Ausgangspunkt unserer Bewertung ist immer die Grundfunktionalität des Werkzeugs. Verfügt es über die grundlegenden Funktionen und Merkmale, die ein Benutzer erwarten würde? Sind grundlegende Funktionen auf höherpreisige Tarife beschränkt? Im Kern erwarten wir, dass ein Tool den Basisfähigkeiten seiner Konkurrenten standhält.

Besondere Features (25 % der Endbewertung)

Anschließend bewerten wir ungewöhnliche, herausragende Funktionen, die über die typische Grundfunktionalität von Tools dieser Art hinausgehen. Eine hohe Bewertung zeigt spezialisierte oder einzigartige Eigenschaften, die das Produkt schneller, effizienter oder für den Nutzer wertvoller machen.

Wir bewerten außerdem, wie einfach sich das Tool mit anderen üblichen Werkzeugen im Technologie-Stack integrieren lässt, um die Funktionalität und den Nutzen der Software zu erweitern. Tools mit vielen nativen Integrationen, Drittanbieter-Anbindungen und API-Zugang zur Erstellung kundenspezifischer Integrationen erhalten die besten Bewertungen.

Benutzerfreundlichkeit (10 % der Endbewertung)

Wir betrachten, wie schnell und einfach Aufgaben aus dem Bereich der Grundfunktionalität mit dem Tool erledigt werden können. Gut bewertete Software ist durchdacht gestaltet, intuitiv bedienbar, bietet mobile Apps, Vorlagen und lässt relativ komplexe Aufgaben einfach erscheinen.

Onboarding (10 % der Endbewertung)

Wir wissen, wie wichtig die schnelle Einführung eines neuen Tools für das Team ist, daher bewerten wir, wie leicht sich ein Werkzeug mit minimalem Training erlernen und nutzen lässt. Wir bewerten, wie schnell ein Teammitglied ohne Vorerfahrung anfangen kann. Hoch bewertete Lösungen benötigen wenig bis gar keine Unterstützung.

Kundensupport (10 % der Endbewertung)

Wir prüfen, wie schnell und einfach man bei Problemen Hilfe per Telefon, Live-Chat oder Wissensdatenbank erhält. Tools und Anbieter mit Echtzeit-Support werden besser bewertet, während Chatbots schlechter abschneiden.

Kundenbewertungen (10 % der Endbewertung)

Neben unserer eigenen Prüfung beziehen wir den Net Promoter Score aktueller und ehemaliger Kunden mit ein. Wir bewerten, wie wahrscheinlich es ist, dass sie sich erneut für das Werkzeug entscheiden würden. Hoch bewertete Software weist einen hohen Net Promoter Score auf.

Preis-Leistungs-Verhältnis (10 % der Endbewertung)

Abschließend vergleichen wir unter Berücksichtigung aller Kriterien den durchschnittlichen Preis der Einstiegspakete mit den Grundfunktionen und bewerten den Mehrwert aus den anderen Bewertungsbereichen. Software, die mehr fürs gleiche Geld bietet, schneidet besser ab.

Core Features

Real Device Access: You can test on a wide array of real devices, ensuring your app works seamlessly across different platforms.

Cross-Browser Testing: Your team can verify browser compatibility, making sure your web applications function well everywhere.

Automation Testing: This feature lets you automate repetitive tasks, saving time and reducing human error in your testing process.

Performance Testing: Experitest helps you assess how your applications perform under various conditions, ensuring reliability.

Functional Testing: You can ensure that your app's features work as intended, providing a smooth user experience.

Security Testing: Protect your app by identifying vulnerabilities and ensuring data protection for your users.

Experitest screenshot
Experitest offers security testing to identify and fix app vulnerabilities.

Ease of Use

Experitest offers powerful features, but you might find its interface less intuitive than some other tools. If you're not familiar with software testing, the learning curve could be steep. However, once you get accustomed, its automation and real device access become valuable assets. Your team will appreciate the detailed reporting, though initial navigation might require some patience. Overall, it's a strong choice for those with some technical background looking for comprehensive testing capabilities.

Experitest screenshot
Experitest provides a user friendly testing interface.

Integrations

Experitest integrates with Jenkins, JIRA, Selenium, Appium, ALM, QTest, Bamboo, Git, TeamCity, and Visual Studio.

Experitest also provides an API and connects with third-party integration tools.

Experitest Specs

  • A/B Testing: Yes
  • API: Yes
  • Automated Testing: Yes
  • Browser Compatibility Testing: Yes
  • Bug Tracking: Yes
  • Calendar Management: No
  • CI/CD Integration: Yes
  • Dashboard: No
  • Data Export: No
  • Data Import: Yes
  • Data Visualization: Yes
  • Developer Tools: Yes
  • External Integrations: Yes
  • History/Version Control: Yes
  • Manual Testing: Yes
  • Multi-User: No
  • Notifications: No
  • Performance Testing: Yes
  • Regression Testing: Yes
  • Scheduling: No
  • Status Notifications: Yes
  • Third-Party Plugins/Add-Ons: No

Alternatives to Experitest

Experitest guides

Experitest FAQs