Cacti Testbericht: Vorteile, Nachteile, Funktionen und Preise
Cacti bietet eine einzigartige Mischung aus Einfachheit und Leistungsfähigkeit und ist daher bei Teams beliebt, die eine effiziente und benutzerfreundliche Netzwerküberwachungslösung suchen.
Wir bewerten Tools unabhängig; Provisionen helfen, unsere Tests zu finanzieren. Siehe unsere Transparenzrichtlinie und unsere Methodik.
Cacti is an open-source network monitoring software built around RRDtool for polling network devices and generating detailed performance graphs. It's a strong fit for IT teams that need granular visibility into network traffic, bandwidth, and device health without a licensing budget. If you've looked at PRTG Network Monitor but want to avoid per-sensor pricing, Cacti gives you flexible, customizable monitoring at no cost—though it does require more hands-on configuration to get up and running.
Cacti Evaluation Summary
.png&w=1920&q=75)
0/5
- Free to use
- Free to download
Warum Sie unseren Software-Empfehlungen vertrauen können
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Unser Team testet und bewertet Software seit 2012. Als Tech-Führungskräfte wissen wir selbst, wie schwierig – und wichtig – es ist, die richtige Software auszuwählen.
Für diesen Leitfaden haben wir Tools mithilfe von praktischen Tests und unabhängiger Recherche bewertet und dabei unsere Bewertungskriterien angewendet.
Unsere Bewertungen spiegeln unser menschliches redaktionelles Urteilsvermögen wider, keine Verkaufsstrategie.
Expertenprüfer:
- Paulo Gardini MiguelTech-Direktor
Tim FisherVP für KI
Gabriel RosasTech Lead & Software-Architekt
Christhian GruhnTech Lead & Plattform-Architekt
Cacti Overview
In my opinion, Cacti is a solid choice for mid-sized IT departments needing an affordable network monitoring system. It shines with its data visualization, offering clear insights into network performance and metrics through customizable dashboards. Compared to pricier options, Cacti may lack some advanced features but compensates with flexibility and customization. It's best suited for environments where teams appreciate open-source solutions and have some technical know-how. If your team values cost-effectiveness without sacrificing essential monitoring capabilities, Cacti is worth considering.
Pros
- You can customize graphs to fit your specific network monitoring needs.
- It offers detailed data visualization, making it easier to track network performance.
- Your team will appreciate its open-source flexibility and community support.
Cons
- Your team might find the initial setup and configuration a bit challenging.
- It lacks some advanced features found in paid network monitoring tools.
- You may find the user interface a bit outdated compared to newer software.
Is Cacti Right For Your Needs?
Who Would be a Good Fit for Cacti?
Cacti is a great fit for small or mid-sized IT departments and educational institutions that need affordable network monitoring. Its custom graphing capabilities help you visualize network data effectively. If your team values open-source flexibility and has the technical skills to manage initial setup, Cacti provides a strong solution, especially for server monitoring within a web-based platform. It’s ideal for environments where cost-efficiency and a community-driven approach are important.
- Educational InstitutionsCacti's affordability and data visualization make it ideal for schools managing extensive network systems.
- Mid-sized BusinessesYour team can benefit from Cacti’s customization to monitor internal networks without breaking the bank.
- IT DepartmentsCacti gives your IT team the flexibility to tailor network graphs, fitting specific monitoring needs and notifications for thresholds.
- Healthcare FacilitiesCacti helps your facility track network performance, ensuring critical systems remain operational.
- Retail ChainsYou can use Cacti to monitor multiple store networks from a central location, improving oversight.
- Government AgenciesCacti’s open-source nature means you can modify it to fit specific regulatory or security requirements.
Who Would be a Bad Fit for Cacti?
Cacti isn't ideal for large enterprises needing advanced features and seamless integration with other systems. If your team relies on a modern interface and comprehensive support, Cacti might disappoint. It’s not suited for businesses that lack the technical know-how to handle its setup and configuration. If you need real-time, robust analytics or advanced reporting, you might find Cacti lacking compared to higher-end solutions.
- Large EnterprisesCacti may not scale well to meet the complex needs of large organizations requiring advanced monitoring features.
- Non-Technical TeamsWithout technical expertise, your team might struggle with Cacti’s setup and customization.
- Financial InstitutionsCacti lacks the advanced security and real-time monitoring features crucial for sensitive financial data.
- Startups with Rapid GrowthIf your startup is scaling quickly, Cacti’s limitations might hinder your network monitoring capabilities.
- Media CompaniesCacti’s outdated interface may not meet the demands of tech-savvy media teams requiring cutting-edge tools.
- E-commerce GiantsFor massive online retailers, Cacti may not provide the real-time data analytics needed for fast-paced operations.
Unsere Bewertungsmethodik
Wie wir Werkzeuge testen & bewerten
Wir haben Jahre damit verbracht, unser System zur Softwareprüfung und -bewertung aufzubauen, zu verfeinern und zu verbessern. Das Bewertungsraster ist darauf ausgelegt, die Feinheiten der Softwareauswahl und Effektivität eines Tools einzufangen, wobei wir uns auf kritische Aspekte des Entscheidungsprozesses konzentrieren.
Nachfolgend sehen Sie genau, wie unser Test- und Bewertungssystem anhand von sieben Kriterien funktioniert. Es ermöglicht uns eine unparteiische Bewertung der Software basierend auf Grundfunktionalität, besonderen Funktionen, Benutzerfreundlichkeit, Onboarding, Kundensupport, Integrationen, Kundenbewertungen und Preis-Leistungs-Verhältnis.
Grundfunktionalität (25 % der Endbewertung)
Der Ausgangspunkt unserer Bewertung ist immer die Grundfunktionalität des Werkzeugs. Verfügt es über die grundlegenden Funktionen und Merkmale, die ein Benutzer erwarten würde? Sind grundlegende Funktionen auf höherpreisige Tarife beschränkt? Im Kern erwarten wir, dass ein Tool den Basisfähigkeiten seiner Konkurrenten standhält.
Besondere Features (25 % der Endbewertung)
Anschließend bewerten wir ungewöhnliche, herausragende Funktionen, die über die typische Grundfunktionalität von Tools dieser Art hinausgehen. Eine hohe Bewertung zeigt spezialisierte oder einzigartige Eigenschaften, die das Produkt schneller, effizienter oder für den Nutzer wertvoller machen.
Wir bewerten außerdem, wie einfach sich das Tool mit anderen üblichen Werkzeugen im Technologie-Stack integrieren lässt, um die Funktionalität und den Nutzen der Software zu erweitern. Tools mit vielen nativen Integrationen, Drittanbieter-Anbindungen und API-Zugang zur Erstellung kundenspezifischer Integrationen erhalten die besten Bewertungen.
Benutzerfreundlichkeit (10 % der Endbewertung)
Wir betrachten, wie schnell und einfach Aufgaben aus dem Bereich der Grundfunktionalität mit dem Tool erledigt werden können. Gut bewertete Software ist durchdacht gestaltet, intuitiv bedienbar, bietet mobile Apps, Vorlagen und lässt relativ komplexe Aufgaben einfach erscheinen.
Onboarding (10 % der Endbewertung)
Wir wissen, wie wichtig die schnelle Einführung eines neuen Tools für das Team ist, daher bewerten wir, wie leicht sich ein Werkzeug mit minimalem Training erlernen und nutzen lässt. Wir bewerten, wie schnell ein Teammitglied ohne Vorerfahrung anfangen kann. Hoch bewertete Lösungen benötigen wenig bis gar keine Unterstützung.
Kundensupport (10 % der Endbewertung)
Wir prüfen, wie schnell und einfach man bei Problemen Hilfe per Telefon, Live-Chat oder Wissensdatenbank erhält. Tools und Anbieter mit Echtzeit-Support werden besser bewertet, während Chatbots schlechter abschneiden.
Kundenbewertungen (10 % der Endbewertung)
Neben unserer eigenen Prüfung beziehen wir den Net Promoter Score aktueller und ehemaliger Kunden mit ein. Wir bewerten, wie wahrscheinlich es ist, dass sie sich erneut für das Werkzeug entscheiden würden. Hoch bewertete Software weist einen hohen Net Promoter Score auf.
Preis-Leistungs-Verhältnis (10 % der Endbewertung)
Abschließend vergleichen wir unter Berücksichtigung aller Kriterien den durchschnittlichen Preis der Einstiegspakete mit den Grundfunktionen und bewerten den Mehrwert aus den anderen Bewertungsbereichen. Software, die mehr fürs gleiche Geld bietet, schneidet besser ab.
Core Features
Data Visualization
Cacti lets you create custom graphs to visualize network data, helping your team easily track performance trends.
Network Traffic Analysis
You can monitor network traffic efficiently, identifying potential bottlenecks before they become issues.
Threshold Alerts
Set alerts for network thresholds so your team gets notified when performance deviates from the norm.
Template Management
Use templates to standardize monitoring setups, saving time and ensuring consistency across your network.
User Management
Cacti allows you to manage user permissions, ensuring that only authorized team members access specific data.
SNMP Support
With SNMP support, you can gather data from various network devices, enhancing your monitoring capabilities and enabling teams to troubleshoot across the broader IT infrastructure.

Ease of Use
Cacti isn’t the most user-friendly network monitoring tool, especially if your team lacks technical expertise. Its setup and configuration can be tricky, requiring a good grasp of network concepts. The interface feels a bit outdated, which might slow down your workflow. However, once you’ve navigated the initial learning curve, Cacti’s customization and visualization capabilities provide great value for those willing to invest the time.

Integrations
Cacti can integrate with New Relic, Datadog, and Drupal. Cacti does not have a native REST API, but it allows data extraction directly from its database tables.

Cacti Specs
- API: Yes
- Bug Tracking: No
- CI/CD Integration: No
- Cloud Deployment: No
- Code Review: No
- Code Transformation: No
- Collaboration Support: No
- Data Export: Yes
- Data Import: Yes
- Developer Tools: No
- External Integrations: Yes
- Git Integration: No
- History/Version Control: No
- IDE Plugins: No
- Local Deployment: No
- Multi-User: Yes
- Notifications: Yes
- Project Management: No
- Release Management: No
- Static Analysis: No
- Task Scheduling/Tracking: No
- Testing: No





