Die 10 besten Quellcodeverwaltung-Softwares im Test 2026

Bei der Suche nach der passenden Software zur Quellcodeverwaltung habe ich mich mit den Anforderungen sowohl von Windows- als auch Mac-Systemen auseinandergesetzt. Als jemand, der tief in Softwareentwicklungsteams eingebunden ist, weiß ich, wie wichtig effizientes Bug-Tracking, Zugriffssteuerung und leistungsstarke Kollaborations-Werkzeuge sind – egal, ob Sie lieber mit der Kommandozeile arbeiten oder eine grafische Oberfläche bevorzugen.

Mit Werkzeugen wie Open-Source-Software und Team Foundation Server können Teams ihre Verzeichnisse präzise verwalten, sodass Entwicklungsprojekte reibungslos ablaufen. Glauben Sie mir, das ist der Unterschied zwischen ständigen Problemen und der sicheren Steuerung von Softwareprojekten zum Erfolg.

Zusammenfassung: Die beste Software zur Quellcodeverwaltung

Diese Vergleichstabelle fasst die Preisdaten meiner Top-Auswahl an Softwarelösungen zur Quellcodeverwaltung zusammen, um Ihnen bei der Suche nach der besten Lösung für Ihr Budget und Ihre geschäftlichen Anforderungen zu helfen.

	Tool	Best For	Trial Info	Price
1	Assembla	Am besten geeignet für cloudbasierte Versionskontrolle	Nein	Preise auf Anfrage	Website
2	Gitea	Am besten für selbst gehostetes Git auf minimaler Infrastruktur geeignet	30-tägige kostenlose Testversion	Ab $9.50/user/month	Website
3	Perforce Helix Core	Am besten für die Skalierbarkeit in Großunternehmen geeignet	Kostenloser Tarif verfügbar	Ab $39/Benutzer/Monat	Website
4	Perforce Helix TeamHub	Am besten für repositoryübergreifende Codeprüfungen über verschiedene VCS-Typen hinweg	Nicht verfügbar	Preis auf Anfrage	Website
5	GitHub	Am besten für KI-natives Code-Review im großen Maßstab	30-tägige kostenlose Testversion	Ab $21/Benutzer/Monat	Website
6	Bitbucket	Am besten für die Integration mit Jira Software geeignet	Nein	Ab $3/Benutzer/Monat (jährlich abgerechnet)	Website
7	GitLab	Am besten für die kombinierte Nutzung von CI/CD und Codeverwaltung geeignet	Nein	Ab $4/Benutzer/Monat (jährlich abgerechnet)	Website
8	Azure Repos	Am besten für Git und TFVC in einem gehosteten Repository	Kostenloser Plan verfügbar	Ab $6/Nutzer/Monat	Website
9	Perforce	Am besten für die Versionskontrolle großer Binärdateien geeignet	Kostenloser Tarif verfügbar	Ab 39 $/Benutzer/Monat	Website
10	Gerrit	Am besten für serverseitig erzwungene Code-Review-Sperren geeignet	Kostenloser Tarif verfügbar	Ab $18,000/Jahr (jährlich abgerechnet)	Website

Bewertungen: Beste Softwarelösungen für Quellcodeverwaltung

Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten Softwarelösungen für Quellcodeverwaltung, die es in meine engere Auswahl geschafft haben. Meine Bewertungen geben einen detaillierten Einblick in die wichtigsten Funktionen, Vor- & Nachteile, Integrationen und idealen Anwendungsfälle jedes Tools, damit Sie das passende finden.

1

Assembla

Am besten geeignet für cloudbasierte Versionskontrolle

• Nein
• Preise auf Anfrage

Visit Website

Customer Rating: 4.2/5

This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Assembla ist eine cloudbasierte Plattform zur Verwaltung von Quellcode, die Git-, SVN- und Perforce-Repositorys nativ in einer einzigen verwalteten Umgebung hostet und integrierte Funktionen für Codeüberprüfungen, Branching und Projektmanagement bietet.

Für wen ist Assembla am besten geeignet?

Assembla eignet sich besonders für Entwicklungsteams, die Umgebungen mit verschiedenen Versionskontrollsystemen verwalten – insbesondere für Teams, die neben Git weiterhin SVN oder Perforce verwenden und ein vollständig verwaltetes Cloud-Hosting ohne den Aufwand für die Wartung einer eigenen Infrastruktur wünschen.

Warum ich Assembla ausgewählt habe

Assembla steht auf meiner engeren Auswahlliste, weil es die einzige mir bekannte cloudbasierte Plattform zur Verwaltung von Quellcode ist, die Git, SVN und Perforce nativ parallel in einer einzigen verwalteten Umgebung betreibt. Das ist meiner Ansicht nach besonders wertvoll für Teams, die weiterhin aktive SVN- oder Perforce-Codebasen haben und sich keine vollständige Migration leisten können. Assembla unterstützt sogar Pull-Requests für SVN – eine Funktion, die man sonst nirgendwo standardmäßig erhält.

Die wichtigsten Funktionen von Assembla

• Branch-Schutz: Erzwingt erforderliche Codeüberprüfungen, bevor ein Merge abgeschlossen werden kann, und verhindert so, dass nicht überprüfter Code geschützte Branches erreicht.
• SAML-2.0-SSO: In allen Tarifen enthalten, sodass Teams ihren bestehenden Identitätsanbieter anbinden können, ohne auf einen Unternehmenstarif upgraden zu müssen.
• 60-tägige Prüfprotokolle: Erfasst Zugriffsereignisse, Codeänderungen, Merges und Administratoraktionen detailliert für Compliance- und Governance-Anforderungen.
• Agiles Projektmanagement: Kombiniert Sprintplanung, Kanban-Kartenwände, Burndown-Diagramme und Zeiterfassung direkt mit Ihren Repositorys.

Assembla-Integrationen

Assembla lässt sich in Jenkins, Travis CI, GitHub Actions, Jira, Slack und TestRail integrieren. Außerdem bietet es REST-API-Zugriff, Webhooks und Zapier-Anbindung für individuelle Workflows.

Pros and Cons

Pros:

• Betreibt Git, SVN und Perforce gemeinsam
• Branch-Schutz und RBAC in allen Tarifen
• Integrierte Tools für agiles Projektmanagement

Cons:

• Keine integrierte CI/CD-Pipeline
• Kein dauerhaft kostenloser Tarif verfügbar

LEARN MORE ABOUT ASSEMBLA:

• Check out Assembla on their website

2

Gitea

Am besten für selbst gehostetes Git auf minimaler Infrastruktur geeignet

• 30-tägige kostenlose Testversion
• Ab $9.50/user/month

Visit Website

Gitea ist eine quelloffene, selbst gehostete Plattform zur Quellcodeverwaltung, die Hosting von Git-Repositorys, Pull-Request-Prozesse, Code-Reviews, Branch-Verwaltung, integriertes CI/CD über Gitea Actions sowie eine Paketregistrierung mit Unterstützung für über 20 Artefakttypen abdeckt.

Für wen ist Gitea am besten geeignet?

Gitea eignet sich hervorragend für DevOps- und Plattformtechnik-Teams, die eine voll ausgestattete Git-Plattform benötigen, den Infrastrukturaufwand aber möglichst gering halten möchten.

Warum ich Gitea ausgewählt habe

Gitea steht auf meiner Auswahlliste, weil es die einzige selbst gehostete Git-Plattform ist, die ich kenne und die problemlos auf einem Raspberry Pi läuft und dennoch einen vollständigen Funktionsumfang für die Quellcodeverwaltung bietet. Besonders gut gefällt mir, dass Gitea Actions direkt mit der Syntax von GitHub Actions kompatibel ist, sodass sich vorhandene CI/CD-Arbeitsabläufe ohne Überarbeitung migrieren lassen. Branch-Schutz, Zusammenführungswarteschlangen und eine integrierte Paketregistrierung mit Unterstützung für mehr als 20 Artefakttypen runden eine Plattform ab, die deutlich mehr leistet, als ihre geringen Infrastrukturanforderungen vermuten lassen.

Wichtige Funktionen von Gitea

• Unterstützung für Pull-Request- und AGit-Arbeitsabläufe: Gitea ermöglicht es Reviewern, Kommentare direkt im Code zu hinterlassen und vor dem Zusammenführen Genehmigungen zu verlangen; sowohl standardmäßige Pull-Request- als auch AGit-Arbeitsabläufe sind verfügbar.
• Integrierte Paketregistrierung: Gitea hostet über 20 Artefakttypen – darunter Docker, npm, Maven, PyPI und Helm – direkt neben Ihren Repositorys.
• Repository-Spiegelung: Push- und Pull-Spiegelung halten Ihre Repositorys automatisch mit externen Git-Diensten synchron.
• Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Gitea setzt granulare Berechtigungen auf Repository- und Branch-Ebene durch und bietet für die Identitätsverwaltung die Integration mit AD/LDAP und OAuth 2.0.

Gitea-Integrationen

Gitea unterstützt Integrationen mit Jenkins, Drone, Woodpecker, Argo CD, Slack, Discord, Microsoft Teams und Lark. Außerdem bietet es Gitea Actions, Webhooks, Git-Hooks, eine REST-API und die Tea CLI für individuelle Anbindungen.

Pros and Cons

Pros:

• Läuft problemlos auf minimaler Hardware
• Kompatibel mit GitHub-Actions-Arbeitsabläufen
• Vollständig quelloffen unter der MIT-Lizenz

Cons:

• Keine integrierten KI-Codevorschläge
• SAML-SSO erfordert ein Upgrade auf die Enterprise-Version

LEARN MORE ABOUT GITEA:

• Check out Gitea on their website

3

Perforce Helix Core

Am besten für die Skalierbarkeit in Großunternehmen geeignet

• Kostenloser Tarif verfügbar
• Ab $39/Benutzer/Monat

Visit Website

Perforce Helix Core ist ein zentralisiertes Quellcodeverwaltungssystem für große Umgebungen und bietet eine auf Änderungslisten basierende Versionsverwaltung, strukturierte Verzweigungen über Perforce Streams, Versionsverwaltung für Binärdateien und Code-Reviews durch Helix Swarm.

Für wen ist Perforce Helix Core am besten geeignet?

Perforce Helix Core ist die bevorzugte Wahl für Großunternehmen, die riesige Codebasen und Binärressourcen verwalten oder in den Bereichen Spiele, Automobilindustrie und Halbleiter mit gemischten Teams aus Entwicklern und Künstlern arbeiten.

Warum ich mich für Perforce Helix Core entschieden habe

Perforce Helix Core hat sich einen Platz auf meiner Auswahlliste verdient, weil kein anderes Quellcodeverwaltungstool Repositorys im Petabyte-Maßstab mit derselben Zuverlässigkeit verarbeitet. Besonders beeindruckt bin ich von Perforce Streams, das strukturierte Verzweigungsrichtlinien über riesige Codebasen hinweg durchsetzt, sodass Teams bei großem Umfang nicht in ein Merge-Chaos abgleiten. Zusammen mit der Zugriffskontrolle auf Dateiebene und der exklusiven Dateisperre für Binärressourcen erhält man ein Maß an Präzision, mit dem Git-basierte Plattformen einfach nicht mithalten können.

Die wichtigsten Funktionen von Perforce Helix Core

• Atomare Commits auf Basis von Änderungslisten: Gruppiert alle zusammengehörigen Dateiänderungen in einer einzigen, nummerierten Momentaufnahme, die entweder als Einheit erfolgreich ist oder fehlschlägt.
• Helix Swarm für Code-Reviews: Ein webbasiertes Review-Tool mit Inline-Kommentaren, Abstimmungen, Diskussionen in Threads und Review-Workflows vor dem Commit.
• P4 Git Connector: Verbindet Git-basierte Repositorys von GitHub, GitLab und Bitbucket direkt mit einem zentralisierten Helix-Core-Server.
• Global verteilte Topologie: Proxyserver, weiterleitende Replikate und Edge-Server ermöglichen es verteilten Teams, mit hoher Geschwindigkeit zu synchronisieren und Änderungen einzureichen, ohne die vollständigen Repositorydaten zu übertragen.

Integrationen von Perforce Helix Core

Perforce Helix Core bietet native Integrationen mit Jenkins, TeamCity, Unreal Engine, Unity, Visual Studio, JetBrains-IDEs, Eclipse, Jira und Slack. Die REST-API, die Befehlszeilenschnittstelle und Webhooks unterstützen benutzerdefinierte CI/CD-Workflows und Automatisierung.

Pros and Cons

Pros:

• Verarbeitet Code und Binärdateien im Petabyte-Maßstab
• Bietet Zugriffskontrolle und Sperren auf Dateiebene
• Bietet strukturierte Verzweigungen mit Perforce Streams

Cons:

• Aufwendigere Einarbeitung für Teams, die neu bei P4 sind
• Das zentralisierte Modell schränkt Optionen für Commits ohne Internetverbindung ein

LEARN MORE ABOUT PERFORCE HELIX CORE:

• Check out Perforce Helix Core on their website

4

Perforce Helix TeamHub

Am besten für repositoryübergreifende Codeprüfungen über verschiedene VCS-Typen hinweg

• Nicht verfügbar
• Preis auf Anfrage

Visit Website

Perforce Helix TeamHub ist eine Plattform zur Quellcodeverwaltung, die Git-, Mercurial- und SVN-Repositorys nativ neben Artefakt-Repositorys, Docker-Registrierungen und Binärdateien hostet – alles innerhalb einer einzigen Benutzeroberfläche.

Für wen eignet sich Perforce Helix TeamHub am besten?

Helix TeamHub eignet sich besonders für Entwicklungsteams in der Spieleentwicklung, in der Medienbranche oder in regulierten Branchen, die Git-, Mercurial- und SVN-Repositorys in einer einzigen Umgebung verwalten müssen.

Warum ich mich für Perforce Helix TeamHub entschieden habe

Ich habe Helix TeamHub in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil es eine der wenigen Plattformen ist, mit denen sich Codeänderungen über mehrere Repositorys hinweg in einer einzigen Codeprüfungssitzung überprüfen lassen – etwas, das Teams mit einer komplexen Codebasis aus mehreren Repositorys sofort zu schätzen wissen. Die Funktion zur Codeprüfung über mehrere Repositorys (MRCR), die im Enterprise-Tarif verfügbar ist, bedeutet, dass Sie keine separaten Prüfungen zusammenfügen müssen, wenn eine Funktion gleichzeitig sechs Repositorys betrifft. Außerdem hostet die Plattform Git, Mercurial und SVN nativ nebeneinander. Das ist besonders nützlich, wenn Ihr Team gerade von SVN oder Mercurial migriert und nicht vollständig umstellen kann.

Wichtige Funktionen von Perforce Helix TeamHub

• Natives SVN-, Git- und Mercurial-Hosting: Hosten Sie alle drei VCS-Typen innerhalb derselben Projektumgebung, ohne für jeden Typ separate Plattformen zu benötigen.
• Granulare Autorisierung auf Repository- und Branch-Ebene: Weisen Sie den Zugriff mithilfe von fünf verschiedenen Rollen und zehn Berechtigungsstufen sowohl auf Repository- als auch auf Branch-Ebene zu.
• Integrierte Kanban-Boards und Aufgabenverfolgung: Verwalten Sie Aufgaben, Meilensteine und Probleme direkt neben Ihren Repositorys, ohne ein separates Projektmanagement-Tool hinzuzufügen.
• Repositoryübergreifende Codesuche: Durchsuchen Sie Git- und Mercurial-Repositorys in jeder Tarifstufe nach Dateiname, Commit-Nachricht oder Projekt.

Integrationen von Perforce Helix TeamHub

Perforce Helix TeamHub bietet native Integrationen mit Jenkins, Jira, Slack und Perforce P4 über den P4 Git Connector. Generische Webhooks, die REST-API und die Unterstützung für hth-cli ermöglichen individuelle CI/CD- und repositoryübergreifende Automatisierungen.

Pros and Cons

Pros:

• Unterstützt Git, Mercurial und SVN nebeneinander
• Ermöglicht repositoryübergreifende Codeprüfungen in einem Arbeitsablauf
• Bietet granulare Zugriffskontrollen auf Branch-Ebene

Cons:

• Keine integrierte CI/CD-Pipeline-Engine
• Repositoryübergreifende Prüfungen erfordern die höchste Tarifstufe

LEARN MORE ABOUT PERFORCE HELIX TEAMHUB:

• Check out Perforce Helix TeamHub on their website

5

GitHub

Am besten für KI-natives Code-Review im großen Maßstab

• 30-tägige kostenlose Testversion
• Ab $21/Benutzer/Monat

Visit Website

Customer Rating: 4.8/5

This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

GitHub ist eine auf Git basierende Plattform zur Verwaltung von Quellcode, die das Hosting von Repositorys, Verzweigungs- und Pull-Request-Workflows, Code-Reviews, CI/CD über GitHub Actions sowie KI-gestützte Entwicklung durch GitHub Copilot kombiniert.

Für wen eignet sich GitHub am besten?

GitHub eignet sich hervorragend für Entwicklerteams jeder Größe, die KI-gestützte Code-Reviews, Sicherheitsscans und CI/CD in einer eng integrierten Plattform nutzen möchten.

Warum ich GitHub ausgewählt habe

GitHub schafft es auf meine Auswahlliste, weil keine andere Plattform KI-natives Code-Review mit der Skalierbarkeit verbindet, die große Entwicklerteams tatsächlich benötigen. Das Copilot-Code-Review erstellt automatisch Inline-Vorschläge für jeden PR, und Copilot Autofix behebt ungefähr 90 % der von CodeQL erkannten Sicherheitswarnungen, bevor sie überhaupt einen menschlichen Prüfer erreichen. Außerdem gefällt mir, wie Zusammenführungswarteschlangen und Regeln zum Schutz von Branches zusammenarbeiten, damit Codebasen mit hoher Entwicklungsgeschwindigkeit und mehreren Teams nicht zu einem Albtraum beim Zusammenführen werden.

Wichtige Funktionen von GitHub

• Repositoryübergreifende Codesuche: Durchsuchen Sie alle Ihre Repositorys gleichzeitig mithilfe regulärer Ausdrücke, boolescher Operatoren und symbolbasierter Indizierung in über 10 Programmiersprachen.
• Zusammenführungswarteschlangen: Pull Requests werden vor dem Zusammenführen automatisch gebündelt und validiert, damit der Haupt-Branch in Codebasen mit hoher Entwicklungsgeschwindigkeit und mehreren Teams stabil bleibt.
• Verwaltete Unternehmensbenutzer (EMU): Stellen Sie den gesamten Lebenszyklus von Entwicklerkonten direkt über Ihren Identitätsanbieter bereit und verwalten Sie ihn, sodass Sie genau kontrollieren können, wer worauf zugreifen darf.
• GitHub Codespaces: Starten Sie innerhalb von Sekunden aus jedem Repository eine vollständig konfigurierte, cloudbasierte Entwicklungsumgebung, ohne dass eine lokale Einrichtung erforderlich ist.

GitHub-Integrationen

GitHub Actions ist nativ integriert. Zu den Marktplatzintegrationen gehören Jira, Slack, Microsoft Teams, Jenkins, CircleCI, Azure Pipelines, AWS, Azure und Google Cloud. REST- und GraphQL-APIs, Webhooks sowie die GitHub CLI unterstützen benutzerdefinierte Integrationen.

Pros and Cons

Pros:

• Copilot-KI schlägt Inline-Korrekturen für PRs vor
• Skaliert problemlos auf riesige Monorepo-Codebasen
• Native Codesicherheitsprüfung mit automatischer Fehlerbehebung

Cons:

• Erweiterte Sicherheitsfunktionen erfordern ein kostenpflichtiges Zusatzmodul
• Authentifizierung und die Verwaltung persönlicher Zugriffstoken können komplex sein

LEARN MORE ABOUT GITHUB:

• Check out GitHub on their website
• Read my in-depth review of GitHub
• Explore best alternatives to GitHub

6

Bitbucket

Am besten für die Integration mit Jira Software geeignet

• Nein
• Ab $3/Benutzer/Monat (jährlich abgerechnet)

Visit Website

Customer Rating: 4.5/5

This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Bitbucket ist eine Git-basierte Plattform zur Verwaltung von Quellcode von Atlassian, die Teams vollständige Versionskontrolle, integriertes CI/CD über Bitbucket Pipelines, Pull-Request-Workflows, Werkzeuge für Codeüberprüfungen und eine umfassende Integration in das Atlassian-Ökosystem bietet.

Für wen ist Bitbucket am besten geeignet?

Bitbucket eignet sich hervorragend für Entwicklungsteams, die bereits Jira verwenden und ihre Versionskontrolle, ihr CI/CD und ihre Aufgabenverfolgung innerhalb eines Atlassian-Ökosystems miteinander verbinden möchten.

Warum ich Bitbucket ausgewählt habe

Bitbucket hat sich seinen Platz auf meiner Liste verdient, weil die Jira-Integration weit über einen einfachen Link hinausgeht. Ich kann Jira-Aufgabenstatus direkt in der Ansicht eines Pull-Requests sehen, und jede geänderte Codezeile lässt sich bis zu ihrem ursprünglichen Ticket zurückverfolgen. Dadurch erhält mein Team eine echte durchgängige Transparenz von der Sprintplanung bis zur Bereitstellung. Darüber hinaus verringern automatisch von KI erstellte PR-Beschreibungen und automatisierte Bereitstellungszusammenfassungen (mit verknüpften Jira-Aufgaben) den Dokumentationsaufwand, den ich nach jeder Veröffentlichung früher gefürchtet habe.

Wichtige Funktionen von Bitbucket

• Branch-Berechtigungen: Steuern Sie auf Repository- oder Branch-Muster-Ebene, wer bestimmte Branches pushen, zusammenführen oder löschen darf.
• Bitbucket Pipelines: Ein natives, über YAML konfiguriertes CI/CD-Tool mit gehosteten und selbst gehosteten Runnern, übergeordneten und untergeordneten Pipelines sowie dynamischen Schritten.
• Integrierte Sicherheitsprüfung: Erkennen Sie offengelegte Geheimnisse, anfällige Abhängigkeiten und Fehlkonfigurationen von IaC direkt innerhalb des Premium-Tarifs.
• Pull-Requests im Entwurfsstatus: Öffnen Sie einen PR im Entwurfsstatus, um laufende Arbeiten zu kennzeichnen, bevor Sie eine formelle Überprüfung durch Teammitglieder anfordern.

Bitbucket-Integrationen

Bitbucket bietet native Integrationen mit Jira Software, Jira Service Management, Confluence und Snyk sowie Integrationen mit Jenkins, Datadog, Slack, AWS, Azure und Google Cloud. Die REST-API, Webhooks und die Marktplatzunterstützung ermöglichen eine individuelle Anbindung.

Pros and Cons

Pros:

• Umfassende Verknüpfung von Jira-Aufgabenstatus in PRs
• KI-gestützte Codeüberprüfungen und Versionshinweise
• Zentralisierte Durchsetzung von CI/CD- und Branch-Richtlinien

Cons:

• SAML SSO erfordert ein separates Atlassian-Guard-Abonnement
• Leistungsprobleme bei sehr großen Repositorys

LEARN MORE ABOUT BITBUCKET:

• Check out Bitbucket on their website
• Read my in-depth review of Bitbucket

7

GitLab

Am besten für die kombinierte Nutzung von CI/CD und Codeverwaltung geeignet

• Nein
• Ab $4/Benutzer/Monat (jährlich abgerechnet)

Visit Website

GitLab ist eine DevSecOps-Plattform, die Git-basierte Quellcodeverwaltung, native CI/CD-Pipelines, Sicherheitsscans und Entwickleranalysen in einer einzigen Anwendung abdeckt.

Für wen ist GitLab am besten geeignet?

GitLab eignet sich besonders für DevOps- und Plattform-Engineering-Teams, die CI/CD und Quellcodeverwaltung an einem Ort nutzen möchten, ohne separate Tools miteinander verbinden zu müssen.

Warum ich GitLab ausgewählt habe

GitLab steht auf meiner Auswahlliste weit oben, weil CI/CD nicht nachträglich ergänzt wurde, sondern nativ in die Plattform integriert ist. Ich finde es besonders gut, dass Ihre .gitlab-ci.yml -Pipeline direkt neben Ihren Merge Requests ausgeführt wird und SAST-Ergebnisse sowie Resultate der Codequalität inline anzeigt, bevor etwas zusammengeführt wird. Merge-Warteschlangen sind besonders nützlich, wenn mehrere Teams schnell Änderungen einreichen. Sie halten den Hauptbranch automatisch stabil, ohne dass eine manuelle Koordination erforderlich ist.

Wichtige Funktionen von GitLab

• CODEOWNERS-Datei: Weist Merge Requests automatisch erforderliche Prüfer zu, basierend auf Regeln zur Dateiverantwortlichkeit, die in einer einzigen Konfigurationsdatei definiert sind.
• Wertstromanalyse: Verfolgt die durchschnittlich benötigte Zeit für jede Phase Ihres Entwicklungsprozesses, von der Erstellung eines Issues bis zur Bereitstellung in der Produktion.
• Merge-Warteschlangen: Reiht Merge Requests nacheinander ein, um jeden einzelnen vor seiner Zusammenführung gegen einen aktuellen Hauptbranch zu prüfen, und hält Ihre Pipeline dadurch automatisch stabil.
• CI/CD-Katalog: Eine gemeinsame, versionierte Bibliothek wiederverwendbarer Pipeline-Komponenten, die Teams projektübergreifend übernehmen und standardisieren können, ohne Konfigurationen zu duplizieren.

GitLab-Integrationen

GitLab lässt sich mit Jira, Slack, Jenkins, VS Code, JetBrains-IDEs, AWS, Google Cloud und Microsoft Azure integrieren. REST- und GraphQL-APIs, Webhooks sowie die GitLab-CLI unterstützen individuelle Integrationen und CI/CD-Workflows.

Pros and Cons

Pros:

• Native CI/CD-Integration direkt in den Code
• Merge-Warteschlangen halten den Hauptbranch stets stabil
• Umfassende integrierte Sicherheitsscans in Pipelines

Cons:

• Der kostenlose Tarif begrenzt Teamgröße und Funktionsumfang
• Die Komplexität der Benutzeroberfläche kann die Einarbeitung verlangsamen

LEARN MORE ABOUT GITLAB:

• Check out GitLab on their website

8

Azure Repos

Am besten für Git und TFVC in einem gehosteten Repository

• Kostenloser Plan verfügbar
• Ab $6/Nutzer/Monat

Visit Website

Azure Repos ist Microsofts Quellcodeverwaltungslösung innerhalb von Azure DevOps, die Git- und TFVC-Versionskontrolle, Repository-Hosting, Branch-Richtlinien, Abläufe für Pull-Anfragen und CI/CD-Integration über Azure Pipelines unterstützt.

Für wen eignet sich Azure Repos am besten?

Azure Repos eignet sich besonders für Unternehmensteams, die bereits auf dem Microsoft-Stack arbeiten und eine zentrale Plattform benötigen, um sowohl moderne Git-Workflows als auch ältere TFVC-Repositorys zu verwalten, ohne von der zentralisierten Versionskontrolle migrieren zu müssen.

Warum ich Azure Repos ausgewählt habe

Azure Repos hat sich einen Platz auf meiner Liste verdient, weil es die einzige große gehostete Plattform ist, die Git und TFVC in einem einzigen Repository-Dienst unterstützt. Das ist wichtig, wenn Ihre Organisation neben modernen verteilten Workflows noch ältere zentralisierte Workflows verwendet. Besonders gut gefällt mir, dass Sie mit Branch-Richtlinien die Build-Validierung und die erforderliche Anzahl von Prüfern auf Branch-Ebene erzwingen können. Dadurch sind Qualitätssicherungen direkt in den PR-Prozess integriert, statt nur auf Konventionen zu beruhen. Die Funktion zur Copilot-Codeprüfung (jetzt als öffentliche Vorschau verfügbar) fügt direkt beim Erstellen eines PRs eine automatisierte Codeanalyse hinzu. Ich finde das ausgesprochen nützlich, um Probleme zu erkennen, bevor menschliche Prüfer überhaupt die Änderungsansicht öffnen.

Wichtige Funktionen von Azure Repos

• Integration von GitHub Advanced Security: Fügt die Geheimnis-, Abhängigkeits- und statische CodeQL-Analyse direkt in Ihren Repository-Workflow ein, einschließlich PR-Anmerkungen und Statusprüfungen, die das Zusammenführen blockieren können.
• Unterstützung für Git LFS: Verarbeitet große Binärdateien innerhalb von Git-Repositorys und erhält so die Repository-Leistung für Teams aufrecht, die mit Assets oder großen Datendateien arbeiten.
• Repositoryübergreifende Codesuche: Eine kostenlose Marketplace-Erweiterung ermöglicht die gleichzeitige Suche über alle Projekte und Repositorys hinweg, mit Filtern nach Branch, Dateipfad und Codetyp.
• Bereitstellung von Azure DevOps Server (lokal): Ermöglicht Ihrem Team, die vollständige Azure-Repos-Erfahrung auf der eigenen Infrastruktur auszuführen, um Anforderungen an Datenhoheit oder abgeschottete Umgebungen zu erfüllen.

Integrationen von Azure Repos

Azure Repos bietet native Integrationen im gesamten Microsoft-Ökosystem, darunter Azure Pipelines, Azure Boards, Azure Artifacts, Visual Studio, Visual Studio Code und Microsoft Entra ID. Zu den Marketplace-Integrationen gehören Jenkins, Terraform, Jira, Slack und Microsoft Teams. Für individuelle Verbindungen stehen eine REST-API, eine CLI und Webhooks zur Verfügung.

Pros and Cons

Pros:

• Unterstützt sowohl Git- als auch TFVC-Versionskontrolle
• Hochgradig konfigurierbare Branch-Richtlinien für Qualitätssicherungen
• Integrierte Vorschau für KI-gestützte Codeprüfung

Cons:

• Sicherheitsüberprüfung für lokale Installationen nicht verfügbar
• Kein natives Dashboard für DORA-Metriken

LEARN MORE ABOUT AZURE REPOS:

• Check out Azure Repos on their website

9

Perforce

Am besten für die Versionskontrolle großer Binärdateien geeignet

• Kostenloser Tarif verfügbar
• Ab 39 $/Benutzer/Monat

Visit Website

Perforce ist eine zentralisierte Quellcodeverwaltung-Plattform, die auf ihrem zentralen VCS Helix Core aufbaut und Versionskontrolle, visuelle Verzweigung über P4 Streams, Code-Reviews sowie native Unterstützung für große Binärdateien neben herkömmlichem Quellcode kombiniert.

Für wen ist Perforce am besten geeignet?

Perforce eignet sich besonders für Spieleentwickler, Halbleiterteams und andere technische Organisationen, die neben Quellcode auch sehr umfangreiche Binärdateien versionieren.

Warum ich Perforce ausgewählt habe

Perforce steht auf meiner Auswahlliste, weil kein anderes SCM große Binärdateien so verwaltet wie Helix Core. Besonders gefällt mir die exklusive Dateisperre, die Merge-Konflikte bei Objekten wie 3D-Modellen und Audiodateien verhindert, die sich schlicht nicht per Diff zusammenführen lassen. P4 Streams fügt eine visuelle Verzweigungsebene hinzu, die komplexe Release-Workflows überschaubar hält, selbst wenn neben Quellcode Gigabytes an Binärdateien versioniert werden.

Wichtige Funktionen von Perforce

• Visuelle Verzweigung mit P4 Streams: Ein Stream-Diagramm im P4 Visual Client ermöglicht es Ihnen, Mainline-, Entwicklungs-, Release- und Aufgaben-Branches in einer Ansicht abzubilden.
• Granulare Berechtigungen auf Dateiebene: Mit dem Befehl p4 protect können Sie den Zugriff auf einzelne Dateipfade beschränken und optional zusätzliche IP-basierte Einschränkungen festlegen.
• P4 Git Connector: Eine kostenlose Brücke, die GitHub-, GitLab- und Bitbucket-Repositorys mit einem P4-Server synchronisiert, sodass Git-orientierte Entwickler ihren bestehenden Arbeitsablauf beibehalten können.
• KI-gestützte Code-Reviews: P4 Code Review lässt sich in OpenAI integrieren, um Code-Erklärungen und Verbesserungsvorschläge direkt in der Review-Oberfläche bereitzustellen.

Perforce-Integrationen

Perforce lässt sich mit Jenkins, Unreal Engine, Unity, Visual Studio, Slack und OpenAI integrieren sowie über P4 Git Connector mit GitHub, GitLab und Bitbucket. P4Java, P4Groovy, REST, GraphQL und Webhooks unterstützen benutzerdefinierte CI/CD- und Workflow-Integrationen.

Pros and Cons

Pros:

• Hervorragend für umfangreiche Binärdateien und Objekte geeignet
• Dateisperren verhindern Merge-Konflikte bei Objekten
• Visuelle Verzweigung unterstützt komplexe Workflows

Cons:

• Das zentralisierte Modell unterscheidet sich von Git-Workflows
• Selbsthosting erfordert spezialisierte Kenntnisse in der Administration

LEARN MORE ABOUT PERFORCE:

• Check out Perforce on their website

10

Gerrit

Am besten für serverseitig erzwungene Code-Review-Sperren geeignet

• Kostenloser Tarif verfügbar
• Ab $18,000/Jahr (jährlich abgerechnet)

Visit Website

Gerrit ist eine quelloffene, auf Git basierende Plattform zur Verwaltung von Quellcode, die auf einem patchsetbasierten Code-Review-Modell aufbaut und granulare Zugriffskontrollen, Repository-Hosting sowie ein umfangreiches Plugin-Ökosystem für CI/CD und ereignisgesteuerte Integrationen bietet.

Für wen ist Gerrit am besten geeignet?

Gerrit eignet sich besonders für große Entwicklungsorganisationen und Plattformteams, die serverseitig erzwungene Code-Review-Sperren, granulare Zugriffskontrollen und bewährte Skalierbarkeit für umfangreiche Codebasen benötigen.

Warum ich Gerrit ausgewählt habe

Gerrit hat sich seinen Platz auf meiner engeren Auswahl verdient, weil keine andere Git-Plattform Code-Reviews auf dieselbe Weise als echte serverseitige Sperre durchsetzt. Jede Änderung muss das Patchset-Review-Modell durchlaufen, bevor sie übernommen werden kann. Dadurch sind Genehmigungen keine Konvention, die Ihr Team möglicherweise überspringt. Besonders gefällt mir das Plugin für Codeverantwortliche, das Prüfer anhand der Dateizuständigkeit automatisch zuweist, sowie die konfigurierbaren Anforderungen für die Übernahme, die Zusammenführungen blockieren, bis alle Genehmigungskennzeichnungen erfüllt sind.

Die wichtigsten Funktionen von Gerrit

• Patchsetbasierte Änderungsverfolgung: Jeder Commit wird als atomare „Änderung“ mit nummerierten Patchsets verfolgt. Dadurch erhalten Sie einen klaren Revisionsverlauf, während sich der Code in mehreren Review-Runden weiterentwickelt.
• KI-Überprüfungsagent: Eine eingebettete Chat-Seitenleiste ermöglicht es Ihnen, KI-Modelle wie ChatGPT, Gemini oder Claude abzufragen, um Änderungen direkt innerhalb der Review-Ansicht zusammenzufassen oder zu analysieren.
• Globale Replikation über mehrere Standorte: Gerrit repliziert Repositories über geografisch verteilte Knoten hinweg und unterstützt Aktiv-Aktiv-Cluster sowie Upgrades ohne Ausfallzeiten für groß angelegte Bereitstellungen.
• Integrationen mit Ereignis-Brokern: Native Plugins verbinden Gerrit mit Kafka, RabbitMQ, AWS Kinesis und Google Cloud PubSub, um ereignisgesteuerte CI/CD-Pipeline-Automatisierung zu ermöglichen.

Gerrit-Integrationen

Gerrit unterstützt mehr als 100 Community-Plugins und Integrationen, darunter Jenkins, Zuul, GitHub, Kafka, RabbitMQ, AWS Kinesis, Google Cloud PubSub, NATS, Prometheus und Slack. Die REST-API, die SSH-Befehlszeile und Webhooks unterstützen individuelle CI/CD-Workflows.

Pros and Cons

Pros:

• Erzwingt Code-Reviews für jede Änderung
• Granulare Berechtigungen bis hin zu einzelnen Branches
• Patchsetbasierter Workflow sorgt für eine übersichtliche Historie

Cons:

• Keine integrierten Funktionen zur Problemverfolgung
• Die Benutzeroberfläche wirkt weniger intuitiv als die der Konkurrenz

LEARN MORE ABOUT GERRIT:

• Check out Gerrit on their website

Weitere Software zur Quellcodeverwaltung

Im Folgenden finden Sie eine Liste weiterer Softwarelösungen zur Quellcodeverwaltung, die ich in die engere Auswahl genommen habe, die es aber nicht in die Top 10 geschafft haben. Diese lohnen sich definitiv, näher anzusehen.

1. Backlog
2. Plastic SCM

   Am besten geeignet für visuelles Versioning und verteilte Teams

3. Forgejo

   Am besten für selbst gehostetes Git ohne Lizenzkosten

So wählen Sie eine Software zur Quellcodeverwaltung aus

Es ist leicht, sich in langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen zu verlieren. Damit Sie während Ihres individuellen Auswahlprozesses fokussiert bleiben, finden Sie hier eine Checkliste mit Faktoren, die Sie berücksichtigen sollten:

Was ist Software zur Verwaltung von Quellcode?

Software zur Verwaltung von Quellcode, oft auch als Versionskontrollsoftware bezeichnet, organisiert und verfolgt Änderungen am Programmiercode. Entwickler nutzen diese Tools, um gemeinsam an Projekten zu arbeiten und sicherzustellen, dass die von verschiedenen Teammitgliedern vorgenommenen Codeänderungen nicht in Konflikt geraten. Über die Zusammenarbeit hinaus pflegen diese Plattformen zudem eine Historie der Codeversionen. So können Teams bei Bedarf auf frühere Zustände zurückkehren, Änderungen aus unterschiedlichen Quellen zusammenführen und gewährleisten, dass der endgültige Codebestand konsistent und fehlerfrei bleibt.

Das Hauptziel besteht darin, die Effizienz zu steigern, das Risiko des Überschreibens zu reduzieren und die gleichzeitige Arbeit an großen Projekten zu ermöglichen. Ein Revisionskontrollsystem versetzt Entwicklungsteams nicht nur in die Lage, Änderungen nachzuverfolgen und Abhängigkeiten zu verwalten, sondern schützt auch frühere Versionen von Softwareprojekten. Ganz gleich, ob es um die Einrichtung präziser Berechtigungen, das Management von Abhängigkeiten oder den Einsatz fortschrittlicher Funktionen aus Open-Source-Software geht: Das richtige System zur Verwaltung von Quellcode verwandelt mühsame Aufgaben in intuitive Prozesse.

Funktionen

Achten Sie bei der Auswahl einer Software zur Verwaltung von Quellcode auf die folgenden zentralen Funktionen:

• Versionskontrolle: Verfolgt Änderungen am Code im Zeitverlauf, sodass mehrere Entwickler gleichzeitig arbeiten können, ohne dass ihre Arbeit gegenseitig überschrieben wird.
• Verwaltung von Branches: Ermöglicht es Entwicklern, separate Entwicklungszweige für neue Funktionen oder Fehlerbehebungen zu erstellen, was eine organisierte Entwicklung und das Testen erleichtert.
• Code-Zusammenführung: Führt Codeänderungen aus unterschiedlichen Entwicklungszweigen zusammen und sorgt für ein einheitliches Endprodukt sowie die Lösung von Konflikten.
• Zugriffsverwaltung: Bestimmt, wer den Code ansehen oder ändern darf, und erhält so die Sicherheit und Integrität des Entwicklungsteams.
• Nachverfolgung der Code-Historie: Bietet ein detailliertes Protokoll aller Codeänderungen und hilft Entwicklern, die Entwicklung des Codes nachzuvollziehen.
• Integrationsunterstützung: Bindet andere Entwicklungstools wie CI/CD-Pipelines an und sorgt so für einen nahtlosen Arbeitsablauf.
• Anpassungsfähigkeit: Ermöglicht Teams, das Tool individuell an ihre Arbeitsabläufe anzupassen und damit Produktivität sowie Effizienz zu steigern.
• Benutzerfreundliche Oberfläche: Erleichtert die Navigation und verkürzt die Einarbeitungszeit, was die zügige Einführung im Team ermöglicht.
• Sicherheitsvorkehrungen: Schützt den Code durch Funktionen wie Verschlüsselung und Zugriffskontrollen vor unbefugtem Zugriff.
• Ressourcen für die Einarbeitung: Stellt Schulungsmaterialien und Support zur Verfügung, damit neue Nutzer rasch und effektiv eingearbeitet werden können.

Vorteile

Die Implementierung einer Software zur Quellcodeverwaltung bringt zahlreiche Vorteile für Ihr Team und Ihr Unternehmen. Folgendes dürfen Sie erwarten:

• Verbesserte Zusammenarbeit: Dank Versionskontrolle und Branch-Management können mehrere Entwickler gemeinsam an einem Projekt arbeiten, ohne Konflikte zu verursachen.
• Code-Integrität: Hält eine zuverlässige Codebasis aufrecht, indem Änderungen nachverfolgt und detaillierte Historien bereitgestellt werden. So geht nichts verloren oder wird versehentlich überschrieben.
• Erhöhte Sicherheit: Schützt Ihren Code durch Zugriffskontrollen und Verschlüsselung und vermindert das Risiko unbefugten Zugriffs.
• Effiziente Entwicklung: Strafft den Entwicklungsprozess dank Integration mit anderen Tools und Funktionen wie Code-Zusammenführung.
• Schnellere Einarbeitung: Neue Teammitglieder profitieren von Schulungsmaterialien und einer benutzerfreundlichen Oberfläche, um sich zügig einzuarbeiten.
• Anpassung an individuelle Workflows: Bietet Anpassungsmöglichkeiten, um auf die speziellen Bedürfnisse Ihres Teams einzugehen und somit Produktivität und Effizienz zu steigern.
• Historische Einblicke: Liefert wertvolle Einblicke in die Code-Entwicklung, unterstützt das Verständnis früherer Entscheidungen und verbessert die zukünftige Entwicklung.

Kosten und Preise

Die Auswahl der passenden Software zur Quellcodeverwaltung erfordert ein Verständnis der verschiedenen Preisstrukturen und angebotenen Pläne. Die Kosten variieren je nach Umfang der Funktionen, Teamgröße, Zusatzmodulen und weiteren Faktoren. Die nachfolgende Tabelle fasst gängige Tarife, Durchschnittspreise und typische Ausstattungsmerkmale von Lösungen zur Quellcodeverwaltung zusammen:

Tabellarischer Tarifvergleich für Software zur Quellcodeverwaltung

Wie geht es weiter:

Wenn Sie gerade auf der Suche nach einer Source Code Management Software sind, nehmen Sie Kontakt mit einem SoftwareSelect-Berater auf und erhalten Sie kostenlose Empfehlungen.

Sie füllen ein Formular aus und führen ein kurzes Gespräch, bei dem Ihre Anforderungen im Detail besprochen werden. Anschließend erhalten Sie eine Shortlist geeigneter Software zur Auswahl. Auch während des gesamten Kaufprozesses – inklusive Preisverhandlungen – erhalten Sie Unterstützung.