Die 10 besten Tools für exploratives Testen im Test 2026

By
Paulo Gardini Miguel

Wir bewerten Tools unabhängig; Provisionen helfen, unsere Tests zu finanzieren. Siehe unsere Transparenzrichtlinie und unsere Methodik.

Tools für exploratives Testen reichen von Checklisten-basierten Planern bis hin zu KI-gestützten Sitzungsaufzeichnern. Die richtige Wahl hängt davon ab, wie Ihr Team testet. Mit mehr als einem Jahrzehnt Erfahrung in der Softwareentwicklung habe ich 20 Tools hinsichtlich plattformübergreifender Unterstützung, Teamzusammenarbeit und Rückverfolgbarkeit von Tests bewertet. Das würde ich empfehlen.

Bei der großen Auswahl an verschiedenen Tools für exploratives Testen ist es schwierig herauszufinden, welches das richtige für Sie ist. Sie wissen, dass Sie die Funktionen Ihrer Software untersuchen und durch einen investigativen Prozess Fehler identifizieren möchten, müssen aber noch herausfinden, welches Tool am besten geeignet ist. Ich helfe Ihnen dabei!

In diesem Beitrag helfe ich Ihnen, die Auswahl zu erleichtern, indem ich meine persönlichen Erfahrungen mit Dutzenden verschiedener Softwarelösungen für exploratives Testen und zahlreichen Teams und Projekten teile und meine Auswahl der besten Tools für exploratives Testen vorstelle.

Warum Sie unseren Software-Empfehlungen vertrauen können

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Unser Team testet und bewertet Software seit 2012. Als Tech-Führungskräfte wissen wir selbst, wie schwierig – und wichtig – es ist, die richtige Software auszuwählen.

Für diesen Leitfaden haben wir Tools mithilfe von praktischen Tests und unabhängiger Recherche bewertet und dabei unsere Bewertungskriterien angewendet.

Unsere Bewertungen spiegeln unser menschliches redaktionelles Urteilsvermögen wider, keine Verkaufsstrategie.

Expertenprüfer:

Vergleichstabelle für Tools für exploratives Testen

Die folgende Tabelle vergleicht die Preisdetails meiner Auswahl der besten Tools für exploratives Testen.

1Am besten geeignet für checklistenbasierte manuelle Testplanung30-tägige kostenlose TestphaseAb $49/Monat (jährliche Abrechnung)Website
2Am besten geeignet für KI-gesteuerte Testentwicklung 14-tägige kostenlose TestversionAb $212/MonatWebsite
3Am besten für die Zusammenarbeit mit Teammitgliedern an entfernten StandortenKostenlose Testversion verfügbarAb $27/Benutzer/MonatWebsite
4Bestes System für exploratives Testen zum Testen von Web- und Desktop-AppsKostenlose Testversion verfügbarPreise auf AnfrageWebsite
5Am besten für vollständige Transparenz (End-to-End-Sichtbarkeit)30-tägige kostenlose TestversionAb $10/10 Benutzer/MonatWebsite
6Bestes exploratives Testsystem für Echtzeit-Überwachung von Tests30-tägige kostenlose Testphase + Demo verfügbarAb $30/Nutzer/MonatWebsite
7Am besten geeignet zum automatischen Nachverfolgen von Aktionen und nahtlosen Speichern Ihrer AufzeichnungenKostenlos nutzbarWebsite
8Am besten geeignet für Tests auf verschiedenen Geräten, Betriebssystemen und BrowsernKostenlose Demo verfügbarAb $2.000/MonatWebsite
9Beste Unterstützung für exploratives Testen in Chrome und FirefoxKostenlos nutzbarWebsite
10Ideal zum Erweitern und Optimieren von Testfällen mit benutzerdefinierten FeldernKostenloser Tarif verfügbarAb $15.42/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet)Website

Tests der besten Tools für exploratives Testen

Hier finden Sie eine kurze Beschreibung jedes Tools für exploratives Testen, einschließlich des besten Anwendungsfalls der jeweiligen Software, herausragender Funktionen sowie einiger Vor- und Nachteile. Außerdem habe ich Screenshots beigefügt, die Ihnen einen Überblick über die Benutzeroberfläche geben.

  1. Am besten geeignet für checklistenbasierte manuelle Testplanung
    • 30-tägige kostenlose Testphase
    • Ab $49/Monat (jährliche Abrechnung)
    Visit Website
    Customer Rating:4.1/5
    Testpad screenshot
    Testpad-Oberfläche zeigt strukturierte Login- und Anmelde-Testfälle mit Echtzeitergebnissen von mehreren Testern und Browsern.

    Testpad ist eine manuelle Testplattform, die für QA-Teams und Softwaretester entwickelt wurde, die einen flexiblen, checklistenbasierten Ansatz für exploratives Testen ohne den Aufwand traditioneller Testfallverwaltung suchen.

    Für wen ist Testpad am besten geeignet?

    QA-Leads und Softwaretester in kleinen bis mittelgroßen Teams, die ein leichtgewichtiges, flexibles Tool zur Verwaltung manueller, explorativer Tests möchten.

    Warum ich mich für Testpad entschieden habe

    Ich habe Testpad als eines der besten ausgewählt, weil der checklistenbasierte Ansatz es mir ermöglicht, Explorationsideen schnell zu skizzieren, ohne an starre Testfallstrukturen gebunden zu sein. Mir gefällt, dass ich Tests als einfache Checklisten organisieren kann, was die Anpassung und Umpriorisierung während einer Session erleichtert. Mein Team nutzt Testpad zur gemeinsamen Arbeit an sich entwickelnden Testplänen, wodurch wir unser exploratives Testen fokussiert und umsetzbar halten.

    Testpad Hauptfunktionen

    • Gastzugang für Tester: Externe Tester können über teilbare Links eingeladen werden, ohne dass eine Kontoerstellung erforderlich ist.
    • Echtzeit-Tracking des Testfortschritts: Sehen Sie Live-Updates, während Tester während einer Session Punkte abhaken.
    • Bulk-Import von Testideen: Große Mengen an Testschritten oder Ideen können schnell per CSV oder einfachem Text hinzugefügt werden.
    • Kommentare zu Testschritten: Notizen oder Feedback können direkt an einzelne Checklistenpunkte zur besseren Zusammenarbeit im Team hinzugefügt werden.

    Testpad Integrationen

    Zu den Integrationen gehören GitHub, NVIDIA, Bell, Digital Genius, Foxhole QA, Legrand, Ideas2Executables, TestLauncher, OpenROV und Numed Healthcare. Eine API steht ebenfalls für benutzerdefinierte Integrationen zur Verfügung.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Unterstützt checklistenbasiertes, exploratives Testplanen
    • Kommentare auf Schritt-Ebene für detailliertes Feedback
    • Bulk-Import von Testideen per CSV

    Cons:

    • Kein integriertes Bug-Tracking oder Ticket-System
    • Keine Funktion für automatisierte Testausführung
    Learn more about Testpad:
  2. Am besten geeignet für KI-gesteuerte Testentwicklung
    • 14-tägige kostenlose Testversion
    • Ab $212/Monat
    Visit Website
    Customer Rating:4.8/5
    Reflect screenshot
    Reflect bietet eine No-Code-Testautomatisierungsschnittstelle zum Erstellen von Tests.

    Reflect ist ein KI-gestütztes exploratives Testwerkzeug, mit dem Sie End-to-End-Tests erstellen und pflegen können, ohne eine einzige Zeile Code zu schreiben. Es macht CSS-Selektoren oder XPath-Lokatoren überflüssig, indem es natürliche Sprachbefehle verwendet. So lassen sich funktionale, visuelle und API-Tests schnell und effizient erstellen. Reflect passt sich automatisch an UI-Änderungen an, wodurch brüchige Testscripte vermieden und der Wartungsaufwand reduziert wird.

    Warum ich Reflect gewählt habe: Ich habe Reflect ausgewählt, weil Sie Tests einfach in Klartext-Englisch formulieren können und die KI den Rest übernimmt – kein Scripting, keine Selektoren, keine aufwändige Einrichtung. Der Einstieg ist schnell, die Wartung noch schneller: Tests werden bei UI-Änderungen automatisch aktualisiert. Sie können visuelle und API-Tests in einem Ablauf kombinieren, mit Screenshots und Videoaufzeichnungen debuggen und Warnungen in Echtzeit erhalten. Durch die Einbindung von Reflect in Ihre CI/CD-Pipeline und Ihre GitHub-Pull-Requests testen Sie immer genau dort, wo es am wichtigsten ist.

    Herausragende Funktionen und Integrationen von Reflect

    Besondere Funktionen: Reflect ermöglicht eine schnelle Testentwicklung mithilfe von KI-Eingaben und Aktionsaufzeichnung. Es unterstützt visuelles Regressionstest, um UI-Probleme zu erkennen, API-Tests für Backend-Validierung sowie Debugging-Tools wie Screenshots, Videoaufzeichnungen und visuelle Vergleiche. Zudem können Sie Testruns planen, die Browserkompatibilität sicherstellen und detaillierte Berichte mit Echtzeit-Benachrichtigungen generieren.

    Integrationen: Reflect lässt sich mit GitHub, Slack, Jira, Jenkins, Bitbucket, CircleCI, Azure DevOps und Codefresh integrieren. Es verbindet sich ebenfalls mit Marketing- und Analyseplattformen wie Google Analytics, Marketo, Drift, Facebook Pixel, LinkedIn Insight und Microsoft Ads – ideal für SaaS-Teams, die moderne und integrierte Webanwendungen testen.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Umfassende CI/CD-Integration
    • KI-gestützte Testwartung
    • No-Code-Testerstellung

    Cons:

    • Einschränkungen beim Testen von mobilen Apps
    • Könnte mehr Anpassungsmöglichkeiten für Testkonfigurationen bieten
    Learn more about Reflect:
  3. Am besten für die Zusammenarbeit mit Teammitgliedern an entfernten Standorten
    • Kostenlose Testversion verfügbar
    • Ab $27/Benutzer/Monat
    Visit Website
    Customer Rating:4.2/5
    Testuff screenshot
    Zeigen Sie Ihre Testsuiten an, fügen Sie Filter und Labels hinzu und suchen Sie anhand verschiedener Metriken nach Tests.

    Testuff ist eine vollständig ausgestattete Softwaretestplattform, die eine Reihe von Testmethoden, einschließlich explorativem Testen, anbietet. Mit dem bedarfsgesteuerten Dienst für exploratives Testen können Sie schnell starten. Der Dienst übernimmt die gesamte Serverwartung, stündliche Backups und die Sicherheit.

    Warum ich Testuff ausgewählt habe: Ich habe dieses Tool aufgrund seiner fortschrittlichen Funktionen zur Verwaltung des Testlebenszyklus ausgewählt. Es ermöglicht Teammitgliedern eine effektive Zusammenarbeit, unabhängig von ihrem Standort. Sie können Tests bestimmten Testern zuweisen, Schritte teilen, Benutzerberechtigungen festlegen und Anforderungen problemlos verwalten. Testuff unterstützt Sie bei der Planung von Testzyklen, der Organisation Ihres Teams und der Zuweisung von Aufgaben über das Testlabor.

    Herausragende Funktionen und Integrationen von Testuff

    Herausragende Funktionen: Testuff verfügt über umfassende Funktionen zur Fehlerberichterstattung, darunter die Integration mit Fehlerverfolgungssystemen, das einfache Aufnehmen von Screenshots, einen speziellen Videorekorder, die Integration mit Kommunikationskanälen und einen speziellen Videoplayer. Die Software kümmert sich um alles, während Sie sich zurücklehnen und Ihren Testprozess mithilfe detaillierter Berichte verfolgen und verbessern können.

    Integrationen mit Fehlerverfolgungssystemen umfassen activeCollab, Asana, Assembla, Axosoft, BugTracker.NET, Jira und weitere. Sie können auch Tools zur Testautomatisierung wie Selenium, TestComplete, Autolt und Rational Robot integrieren.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Einfacher Einstieg
    • Sehr kollaborativ
    • Testfälle lassen sich einfach verwalten

    Cons:

    • Die Benutzeroberfläche muss überarbeitet werden
    • Die Supportseite benötigt mehr Inhalte
    Learn more about Testuff:
  4. Bestes System für exploratives Testen zum Testen von Web- und Desktop-Apps
    • Kostenlose Testversion verfügbar
    • Preise auf Anfrage
    Azure Test Plans screenshot
    Zeigen Sie den Gesamtstatus der Ausführung, die Tests nach Suite, den Status der Testautomatisierung, die Konfigurationsabdeckung und die Testverantwortlichkeiten auf einen Blick an.

    Azure Test Plans bietet explorative und manuelle Testtools, mit denen Sie Software zuverlässig testen und bereitstellen können.

    Warum ich Azure Test Plans ausgewählt habe: Mit diesem Tool können Sie Desktop- und Web-Apps testen. Es ermöglicht Ihnen, im Verlauf des Testens umfangreiche Szenariodaten aufzuzeichnen. Die Erfassung umfangreicher Daten macht entdeckte Fehler oder Bugs verwertbar. Sie haben Zugriff auf Testdaten, anhand derer Sie erkennen, wo die Probleme liegen, und die umsetzbare Erkenntnisse über den zu implementierenden Behebungsprozess liefern.

    Hervorstechende Funktionen und Integrationen von Azure Test Plans

    Zu den hervorstechenden Funktionen gehören die End-to-End-Rückverfolgbarkeit und die gleichzeitige Ausführung von Tests. Sie können die End-to-End-Transparenz und -Qualität nutzen, um Ihre User Stories und Funktionen zu verbessern, und außerdem die gleichzeitige Testausführung verwenden, um die Qualität in Softwareentwicklungsprozessen durch sitzungsbasiertes Testen zu steigern.

    Eine weitere Besonderheit dieses Tools ist seine fortschrittliche Sicherheitsarchitektur. Es verfügt über integrierte Sicherheits- und Konformitätsfunktionen und investiert viel Geld in die Forschung und Entwicklung im Bereich der Cybersicherheit.

    Zu den Integrationen gehören Katalon Studio, Testomat, Jira, TestComplete, Microsoft Azure, Slack, Testiny, GitHub, Google Cloud Platform und TestRail.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Echtzeit-Dashboards
    • Zugriff auf mehrere Testpläne
    • Gut strukturiert und einfach zu bedienen

    Cons:

    • Mehr Dokumentation erforderlich
    • Mehr Automatisierung von Testfällen erforderlich
    Learn more about Azure Test Plans:
  5. Am besten für vollständige Transparenz (End-to-End-Sichtbarkeit)
    • 30-tägige kostenlose Testversion
    • Ab $10/10 Benutzer/Monat
    Zephyr screenshot
    Zusammenfassung eines Testzyklus in Zephyr Squad.

    Zephyr ist eine führende Testmanagement-Plattform, die Funktionen für exploratives Testen bietet. Damit sparen Sie Zeit, verbessern die Zusammenarbeit, erhalten vollständige Transparenz und bringen hochwertige Produkte schneller auf den Markt.

    Warum ich Zephyr ausgewählt habe: Zephyr steht auf meiner Liste, weil es die Zusammenarbeit zwischen Teammitgliedern fördert. Zusätzlich zu weiteren Standardfunktionen für exploratives Testen verbessert es die Kommunikation im Team. Zephyr vereint Exploratives Testmanagement, Automatisierung und BDD in einem Tool; das ermöglicht einfachen Zugriff auf wichtige Informationen sowie das Teilen von Best Practices unter Ihren Teammitgliedern.

    Hervorstechende Funktionen und Integrationen von Zephyr

    Hervorstechende Funktionen: Es ermöglicht die Überwachung Ihrer Testsuiten in Echtzeit. Mit Zephyr können Sie die Produktqualität durch vollständige Rückverfolgbarkeit verbessern. Die Software beschleunigt den Qualitätssicherungsprozess, indem sie die Integration mit Automatisierungs-Frameworks wie Selenium, JUnit und Nunit erlaubt.

    Integrationen: Zephyr ermöglicht die Integration mit CI-Tools wie Jenkins und Bamboo. Weitere Integrationen umfassen TestComplete, ReadyAPI, Jira, Selenium, Cucumber, CrossBrowserTesting, Tricentis Tosca, Avo Assure und Jira Service Management.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Funktionen zur Wiederverwendbarkeit im großen Maßstab
    • Projektübergreifendes Reporting
    • Flexible Integration mit Drittanbieter-Automatisierungsframeworks

    Cons:

    • Für neue Nutzer werden detailliertere Anleitungen benötigt
    • Einige Konfigurationen sind komplex
    Learn more about Zephyr:
  6. Bestes exploratives Testsystem für Echtzeit-Überwachung von Tests
    • 30-tägige kostenlose Testphase + Demo verfügbar
    • Ab $30/Nutzer/Monat
    Buildkite screenshot
    Buildkite bietet Testanalysen, mit denen Sie problematische Tests identifizieren, verfolgen und beheben können.

    Buildkite ist eine Plattform zum Erstellen individueller CI/CD-Workflows und zur einfachen Durchführung explorativen Testens. Sie hilft Ihnen, Ihre Software schneller zu bewerten und schwer auffindbare Fehler dank ausgezeichneter Testfunktionen aufzudecken.

    Warum ich Buildkite gewählt habe: Es bietet eine Überwachungsfunktion für Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit, mit der Sie entsprechende Monitore einrichten können, um Probleme sofort zu erkennen, sobald sie auftreten. Mit diesem Tool können Sie Ihre Test-Suiten ganz einfach im Blick behalten und werden benachrichtigt, wenn etwas schief läuft.

    Buildkite ermöglicht es Ihnen, Ihre langsamsten Tests zu identifizieren. Diese Erkenntnis hilft Ihnen, Tests zu erkennen, die Builds verlangsamen, sodass Sie Probleme entsprechend ihrer Schwere beheben können. Kurz gesagt bietet dieses Tool die fortschrittlichen Testanalysen, die Sie benötigen, um exploratives Testen zuverlässig und kosteneffizient durchzuführen.

    Buildkite – Herausragende Funktionen und Integrationen

    Herausragende Funktionen sind unter anderem Echtzeit-Überwachung von Tests und umfassende Leistungsanalysen. Buildkite ermöglicht es Ihnen, Fälle nachzuverfolgen und bietet die notwendigen Testanalysen, um fundierte Entscheidungen zu treffen. Die Leistungsanalyse sorgt für automatisches Tracing in Ihren Test-Suiten.

    Zusätzlich ermöglicht Ihnen das Tool, fehleranfällige Tests zu finden und zu beheben. Sie können störende Tests einfach identifizieren und erhalten Unterstützung, um diese zu beheben.

    Integrationen umfassen Docker, GitHub, Buildpipe, AWS, Git, Anka, Perforce, Golang, Lambda Deployer und Codecov.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Nahtlose Integration mit gängigen Programmiersprachen
    • Großartige Benutzeroberfläche
    • Einfache Einrichtung

    Cons:

    • Die Berichtserstellung für abgeschlossene Jobs sollte verbessert werden
    • Erfordert mehr Anpassungen
    Learn more about Buildkite:
  7. Am besten geeignet zum automatischen Nachverfolgen von Aktionen und nahtlosen Speichern Ihrer Aufzeichnungen
    • Kostenlos nutzbar
    SpiraCapture screenshot
    Mit SpiraCapture können Sie Test-Sitzungen erfassen, Notizen machen und organisieren.

    SpiraCapture, eine Browser-Erweiterung, wurde speziell entwickelt, um Ihnen bei der Durchführung von explorativem Testen zu helfen. Das Tool zeichnet Ihre Testsitzungen intelligent auf, organisiert sie und ermöglicht es Ihnen, Ihre Aufzeichnungen mühelos zu speichern.

    Warum ich SpiraCapture gewählt habe: Mit diesem Tool profitieren Sie von herausragender Erfassung explorativer Tests und einfacher Notizfunktion. Sie können Testaktivitäten auf beliebigen Tabs in Edge oder Chrome erfassen und Notizen hinzufügen, um festzuhalten, wann ein spezifisches Problem auftritt. SpiraCapture organisiert die erfassten Testdaten so, dass sie leicht lesbar und verständlich sind. Die Aufzeichnungen lassen sich nach getestetem Inhalt und Testzeit kategorisieren.

    Schon beim ersten Blick auf die Daten erkennen Sie leicht, was angeklickt wurde oder wo Text eingegeben wurde. Die Software geht über die Möglichkeiten anderer Tools hinaus und erstellt Aufzeichnungen, die jeder Entwickler auf einen Blick interpretieren kann.

    Besondere Funktionen und Integrationen von SpiraCapture

    Hervorzuhebende Funktionen sind die Erstellung von Bugs in SpiraTest und die integrierte Vorschaufunktion. Sie können Ereignisse in SpiraCapture aufzeichnen und diese als Vorfall in SpiraTest speichern. Während das Tool das Aufzeichnen übernimmt, erleichtert die Vorschau die Kommunikation: Sie zeigt an, welche Daten an SpiraTest gesendet werden – in einem einfach lesbaren Format, als übersichtliches und portables HTML.

    Um dieses Tool zu nutzen, benötigen Sie SpiraTest nicht zwingend. Sie können das HTML (Testdaten) einfach kopieren und in die gewünschte Anwendung einfügen.

    Integrationen sind möglich mit Jira, Microsoft Visual Studio, Jenkins, TestRail, Axosoft, Rapise, KronoDesk, IQM Studio und SpiraTest.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Kostenlos
    • Einfach zu bedienen
    • Von Nutzern gewünschte Funktionen werden umgesetzt

    Cons:

    • Das UI muss verbessert werden
    • Einige Funktionen sind manchmal langsam
    Learn more about SpiraCapture:
  8. Am besten geeignet für Tests auf verschiedenen Geräten, Betriebssystemen und Browsern
    • Kostenlose Demo verfügbar
    • Ab $2.000/Monat
    Test.io screenshot
    Mit Test IO können Sie Fehler nach Typ und Schweregrad überprüfen.

    Diese Software hilft Ihnen, hochwertige Produkte zu liefern, indem sie Ihnen die Möglichkeiten bietet, explorative Tests unter realen Bedingungen durchzuführen. Test IO bietet das Testing-as-a-Service (TaaS)-Modell, das die Angebote enthält, die Sie zur Bewältigung Ihrer anspruchsvollen QA-Initiativen benötigen, um bessere Produkte schneller zu liefern.

    Warum ich mich für Test IO entschieden habe: Die Software hilft Ihnen, Fehler zu identifizieren, auf die Anwender im echten Leben stoßen könnten, indem sie Sie bedarfsgerecht mit Testern aus aller Welt verbindet. Diese echten Tester unterstützen Sie dabei, vielfältige Nutzer-Test-Szenarien umzusetzen, sodass Sie Defizite vor der Veröffentlichung erkennen und Ihren Kunden das bestmögliche Erlebnis bieten können.

    Ein weiterer Grund, warum ich Test IO in meine Liste aufgenommen habe, ist der Zugang zu einem vielfältigen Pool von Crowd-Testern; sie helfen, Ihre Software aus verschiedenen Blickwinkeln und über Geräte, Betriebssysteme und Browser hinweg zu überprüfen.

    Test IO Herausragende Funktionen und Integrationen

    Herausragende Funktionen sind unter anderem das Testen unter realen Bedingungen und schnelle Ergebnisse. Mit Test IO können Sie die Erfahrung Ihrer Nutzer sehr genau abbilden, da Sie auf eine globale Community von Testern zugreifen können. Sie erhalten eine vollständige Testabdeckung in 24 Stunden und können Ihre Ergebnisse in nur 60 Minuten bekommen.

    Integrationen sind verfügbar mit Asana, Azure DevOps, Clubhouse, Git, GitHub, GitLab, Jira Server, Mantis, Redmine und Trello.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Einfach einzurichten
    • Guter Kundensupport
    • Großartige Benutzeroberfläche

    Cons:

    • Teuer für kleine Teams
    • Manchmal treten Fehlalarme auf
    Learn more about Test.io:
  9. Beste Unterstützung für exploratives Testen in Chrome und Firefox
    • Kostenlos nutzbar
    Bug Magnet screenshot
    Bug Magnet bietet explorative Testmöglichkeiten über eine Browser-Erweiterung.

    Bug Magnet ist ein Open-Source-Tool für exploratives Testen, das es ermöglicht, Anwendungen über seine Chrome- und Firefox-Browsererweiterungen zu prüfen. Es bietet einfachen Zugriff auf typische Grenz- und Sonderfälle für explorative Tests.

    Warum ich Bug Magnet gewählt habe: Mit dieser Chrome- oder Firefox-Erweiterung für exploratives Testen können Sie ganz einfach Test-Sessions durchführen. Der Zugriff über den Browser macht die Anwendung besonders benutzerfreundlich. Sie können das Tool mit eigenen Konfigurationsdateien erweitern und so individuell anpassen. Bug Magnet ermöglicht das Einfügen von Werten per JavaScript oder über Zwischenablage-Ereignisse, um Benutzerabläufe zu simulieren.

    Herausragende Funktionen und Integrationen von Bug Magnet

    Herausragende Funktionen: Bug Magnet benötigt keine Abhängigkeiten von Drittanbieter-Bibliotheken. Es stellt alle wichtigen Funktionen bereit, die Sie für exploratives Testen benötigen. Die Software erleichtert neuen Nutzern den Einstieg durch umfassende Ressourcen. Von Informationen zur aktuellen Version über Installationsanleitungen bis hin zu Möglichkeiten zur Anpassung von Menüs finden neue Anwender detaillierte Tutorials.

    Integrationen: Bug Magnet ist eine Open-Source-Erweiterung für Chrome und Firefox. Der Quellcode ist auf GitHub verfügbar und das Tool kann gemeinsam mit anderen Test-Frameworks genutzt werden.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Open Source
    • Anpassbar
    • Kann kollaborativ genutzt werden

    Cons:

    • Keine große Nutzer-Community
    • Die Benutzeroberfläche ist nicht besonders gut
    Learn more about Bug Magnet:
  10. Ideal zum Erweitern und Optimieren von Testfällen mit benutzerdefinierten Feldern
    • Kostenloser Tarif verfügbar
    • Ab $15.42/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet)
    Visit Website
    Customer Rating:4.9/5
    Testiny screenshot
    Führen Sie Ihre Tests in der Testdurchlauf-Ansicht aus, fügen Sie problemlos Ergebnisse hinzu und geben Sie mit Kommentaren Kontext.

    Testiny stellt das Werkzeug bereit, das Sie benötigen, um explorative Tests zu erstellen, durchzuführen und zu analysieren. Dieses System bietet fortschrittliche, umfassende Testmanagement-Lösungen, mit denen Sie Ihre Testprojekte mit großartigen Berichten und vollständiger Transparenz im Griff behalten.

    Warum ich Testiny gewählt habe: Testiny verfügt über fortschrittliche Funktionen zum Verwalten von Testfällen, mit denen Sie Testfälle erstellen und bearbeiten, Testfälle definieren und diese übersichtlich kategorisieren können. Es gibt benutzerdefinierte Felder, mit denen Sie Testfälle erweitern und Vorlagen individuell an die Bedürfnisse Ihres Projekts anpassen können. Falls die vordefinierten Felder für Ihr Vorhaben zu eingeschränkt sind, haben Sie die Flexibilität, benutzerdefinierte Felder nach Ihren Vorgaben hinzuzufügen.

    Darüber hinaus ist dieses Tool darauf ausgelegt, die Zusammenarbeit sehr einfach zu machen. Mit Testiny können Ihre Teammitglieder gleichzeitig arbeiten, wobei Änderungen in Echtzeit über alle Browser hinweg aktualisiert werden.

    Testiny: Hervorzuhebende Funktionen und Integrationen

    Hervorzuhebende Funktionen: Testiny bietet branchenübliche Berichtsfunktionen. Die Berichte innerhalb der Anwendung liefern umsetzbare Einblicke, die Ihnen helfen zu verstehen, wie Ihre explorativen Testfälle und Durchläufe abschneiden und was Sie tun müssen, um sie zu optimieren. Darüber hinaus profitieren Sie mit diesem Tool von nahtloser Migration ohne Schnickschnack. Sie können mühelos von anderen Produkten wechseln. Es gibt eine Importfunktion, die einen reibungslosen Übergang ermöglicht.

    Integrationen sind verfügbar mit GitHub, Jira, GitLab, Jenkins, CircleCI, Azure Pipelines und TeamCity.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Sehr offen für Feedback und Produktwünsche
    • Schnelle und reaktionsschnelle Benutzeroberfläche
    • Hilfsbereites und freundliches Support-Team

    Cons:

    • Bessere API wird benötigt, um Integrationsmöglichkeiten zu erweitern
    • Ausführlichere Dokumentation erforderlich

Weitere Tools für exploratives Testen

Hier sind einige zusätzliche Optionen für Tools für exploratives Testen, die es nicht in meine Auswahl geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:

  1. 11
    TestRailBestes Tool, um all Ihre Testdaten in Echtzeit zu visualisieren
  2. 12
    Telerik Test StudioBeste Lösung für exploratives Testen mit minimalem Wartungsaufwand der Tests
  3. 13
    XrayAm besten für agile Teams, die Exzellenz beim explorativen Testen anstreben
  4. 14
    TestmoBestes Werkzeug für exploratives Testen mit detaillierter Notizfunktion
  5. 15
    QA.techAm besten geeignet zur Eliminierung instabiler Tests

Wie ich Explorative Testtools bewerte

Ich unterteile meine Bewertung in zwei Ebenen: grundlegende Anforderungen – wie Sitzungsaufzeichnung und Fehlererfassung während der Sitzung – die jedes Tool erfüllen muss, sowie Unterscheidungsmerkmale, die die stärksten Optionen hervorheben.

Kernfunktionen (Grundvoraussetzungen für diese Liste)

Bei der Auswahl der Tools bewerte ich jedes einzelne auf einer Skala von 0 (bietet die Funktion nicht) bis 5 (überzeugt in diesem Bereich) für jede unten aufgeführte Kernfunktion. Anschließend berechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools als Prozentsatz. Jedes Tool muss eine Mindestgesamtbewertung von 65% erreichen, um in Betracht gezogen zu werden.

  • Sitzungsbasiertes Testmanagement: Ich achte auf strukturierte Charters und Unterstützung von Sitzungen – etwa die Definition einer Mission, Festlegung eines Zeitrahmens sowie die Organisation von Sessions nach Funktionsbereich oder Sprint.
  • Sitzungsaufzeichnung & Wiedergabe: Jedes Tool sollte Bildschirmaktivitäten, Benutzerinteraktionen oder Videos während einer Session aufzeichnen, damit Tester nachvollziehen können, was passiert ist, ohne sich auf ihr Gedächtnis verlassen zu müssen.
  • Fehlererfassung während der Sitzung: Ich bewerte, wie reibungslos ein Tester während einer Sitzung einen Defekt markieren kann – beispielsweise durch das Kommentieren eines Screenshots oder das Ausschneiden eines Videosegments – ohne den Testfluss zu unterbrechen.
  • Automatisches Artefakt-Logging: Gute Tools sammeln passiv Konsolenprotokolle, Netzwerkzugriffe und Umgebungsdetails, sodass Fehlerberichte bereits mit hilfreichem Kontext versehen sind.
  • Testberichterstattung & Nachbesprechung: Ich prüfe, ob Sitzungszusammenfassungen Abdeckung, investierte Zeit und gefundene Probleme in einem Format enthalten, das sich direkt für eine Nachbesprechung oder ein Stand-up eignet.
  • Integration in Dev- & QA-Toolchains: Das Tool sollte sich mit Issue Trackern wie Jira oder Azure DevOps sowie Testmanagement-Plattformen wie TestRail verbinden lassen, damit Erkenntnisse in bestehende Workflows übergehen.

Nachdem ich eine Liste von Tools habe, die diese Kriterien erfüllen, betrachte ich, wodurch sich jede Plattform auszeichnet.

Unterscheidungsmerkmale (Was Anbieter unterscheidet)

So vergleiche und kontrastiere ich verschiedene Anbieter:

Herausragende Funktionen

KI-gestützte Testvorschläge sind ein echtes Unterscheidungsmerkmal – ich achte auf Tools, die noch nicht erforschte Bereiche empfehlen oder Missionsvorschläge auf Basis vorheriger Sitzungsdaten generieren. Kollaborative Live-Sitzungen sind ebenfalls wichtig, insbesondere für Teams, die Paar- oder Mob-Testing betreiben, bei denen mehrere Personen ihre Erkenntnisse in Echtzeit beisteuern. Ich prüfe, ob ein Tool explorative Handlungen in wiederverwendbare automatisierte Skripte umwandeln kann, um so die Lücke zwischen Ad-hoc-Entdeckung und Regressionstests zu schließen.

Über die Funktionen hinaus

Die Integrations-Tiefe ist entscheidend – ich schaue, ob ein Tool eine bidirektionale Synchronisation mit Issue Trackern und Testmanagement-Plattformen bietet, denn reine Einweg-Anbindungen führen oft zu doppelter Arbeit. Sicherheit ist ein weiterer wichtiger Aspekt, besonders für Teams, die Anwendungen mit sensiblen Daten testen; ich achte auf SSO-Unterstützung, Optionen zur Datenresidenz sowie Sitzungsaufzeichnungskontrollen, mit denen Felder maskiert oder ausgeschlossen werden können. Außerdem bewerte ich, wie gut ein Tool vom Einzeltester bis hin zum vollständigen QA-Team skaliert, mit rollenbasierten Berechtigungen und geteilten Arbeitsbereichen.

So wählen Sie ein exploratives Testtool aus

Bei langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen verliert man leicht den Überblick. Damit Sie sich bei der Auswahl der für Ihre Software passenden Lösung auf das Wesentliche konzentrieren können, finden Sie hier eine Checkliste mit den wichtigsten Faktoren:

FaktorSkalierbarkeitWas Sie beachten solltenWächst das Tool mit Ihrem Team? Berücksichtigen Sie zukünftige Anforderungen und ob das Tool eine höhere Auslastung ohne zusätzliche Kosten oder Leistungseinbußen bewältigen kann.
FaktorIntegrationenWas Sie beachten solltenFunktioniert es mit Ihren aktuellen Systemen? Prüfen Sie die Kompatibilität mit Ihren vorhandenen Tools und ob es API-Integrationen unterstützt.
FaktorAnpassbarkeitWas Sie beachten solltenKönnen Sie es an Ihre Arbeitsabläufe anpassen? Suchen Sie nach Tools mit Einstellungen oder Modulen, die Sie an Ihre spezifischen Anforderungen anpassen können.
FaktorBenutzerfreundlichkeitWas Sie beachten solltenIst es für Ihr Team einfach zu bedienen? Berücksichtigen Sie die Lernkurve und ob Ihr Team es mit minimalem Schulungsaufwand effizient nutzen kann.
FaktorImplementierung und EinarbeitungWas Sie beachten solltenWie reibungslos verläuft die Einrichtung? Bewerten Sie den Zeit- und Ressourcenaufwand, der erforderlich ist, um das Tool in Betrieb zu nehmen, einschließlich des vom Anbieter angebotenen Supports und Schulungsangebots.
FaktorKostenWas Sie beachten solltenPasst die Preisgestaltung zu Ihrem Budget? Vergleichen Sie die Gesamtbetriebskosten einschließlich möglicher versteckter Gebühren, um sicherzustellen, dass sie mit Ihren finanziellen Möglichkeiten übereinstimmen.
FaktorSicherheitsvorkehrungenWas Sie beachten solltenSind Ihre Daten und Ihre Privatsphäre geschützt? Untersuchen Sie die Sicherheitsmaßnahmen des Anbieters und seine Einhaltung von Datenschutzbestimmungen, um potenzielle Risiken zu vermeiden.
FaktorVerfügbarkeit des SupportsWas Sie beachten solltenIst Hilfe schnell verfügbar? Prüfen Sie, ob Supportoptionen rund um die Uhr angeboten werden, sowie die Qualität von Ressourcen wie Dokumentation, Foren und direkter Unterstützung.

Was sind explorative Testwerkzeuge?

Explorative Testwerkzeuge sind Softwareanwendungen, die Tester dabei unterstützen, die Funktionalität von Software zu untersuchen und Fehler sowie Probleme zu identifizieren. Diese Werkzeuge werden im Allgemeinen von Fachleuten der Qualitätssicherung und Softwaretestern eingesetzt und bieten einen Mehrwert, indem sie den Testprozess durch Flexibilität und Echtzeit-Feedback verbessern.

Funktionen zur Sitzungsverfolgung, Testdokumentation und Fehlerberichterstattung helfen dabei, Erkenntnisse zu organisieren, mit Teams zusammenzuarbeiten und die Softwarequalität zu verbessern. Insgesamt ermöglichen diese Werkzeuge es Testern, Probleme in Softwareanwendungen effizient zu entdecken und zu dokumentieren.

Funktionen

Achten Sie bei der Auswahl explorativer Testwerkzeuge auf die folgenden wichtigen Funktionen:

  • Sitzungsverfolgung: Zeichnet Testsitzungen auf und hilft Testern, ihre Erkenntnisse zu dokumentieren und später erneut aufzurufen.
  • Testdokumentation: Bietet Werkzeuge zum einfachen Schreiben und Verwalten von Testfällen und Ergebnissen und gewährleistet so eine umfassende Abdeckung.
  • Fehlerberichterstattung: Erleichtert die einfache Erfassung und Meldung von Fehlern einschließlich Screenshots und Protokollen für eine effektive Problemverfolgung.
  • Echtzeit-Zusammenarbeit: Ermöglicht Teammitgliedern, gleichzeitig zusammenzuarbeiten, und verbessert dadurch Kommunikation und Effizienz.
  • Integrationsunterstützung: Verbindet sich mit vorhandenen Werkzeugen und Systemen und gewährleistet eine nahtlose Workflow-Integration und Datenaustausch.
  • Anpassungsoptionen: Ermöglicht es Testern, das Werkzeug an spezifische Testanforderungen und Arbeitsabläufe anzupassen, wodurch die Benutzerfreundlichkeit verbessert wird.
  • Analysen und Berichte: Liefert Einblicke in den Testfortschritt und die Ergebnisse, unterstützt die Entscheidungsfindung und verbessert Teststrategien.
  • Benutzerfreundlichkeit: Stellt sicher, dass das Werkzeug benutzerfreundlich und zugänglich ist, und verkürzt die Lernkurve für Tester.
  • Sicherheitsfunktionen: Schützt sensible Daten und gewährleistet die Einhaltung von Datenschutzbestimmungen, wodurch Vertrauen und Integrität gewahrt werden.
  • Ressourcen für die Einführung: Bietet Schulungsmaterialien wie Videos und Anleitungen, damit Benutzer schnell und effektiv starten können.

Vorteile

Die Implementierung explorativer Testwerkzeuge bietet Ihrem Team und Ihrem Unternehmen mehrere Vorteile. Hier sind einige davon:

  • Verbesserte Fehlererkennung: Erweiterte Funktionen zur Fehlerberichterstattung helfen dabei, Probleme effizienter zu identifizieren und zu dokumentieren.
  • Bessere Zusammenarbeit: Werkzeuge für die Zusammenarbeit in Echtzeit ermöglichen es Ihrem Team, effektiv zusammenzuarbeiten, und verbessern Kommunikation und Produktivität.
  • Erhöhte Flexibilität: Anpassungsoptionen ermöglichen es Ihnen, das Werkzeug an Ihre spezifischen Testanforderungen anzupassen und dadurch seinen Nutzen zu steigern.
  • Zeiteinsparungen: Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberflächen verkürzen die Lernkurve und ermöglichen es Testern, schnell produktiv zu werden.
  • Datenbasierte Erkenntnisse: Analyse- und Berichtsfunktionen liefern wertvolle Einblicke in Testergebnisse und unterstützen die strategische Entscheidungsfindung.
  • Verbesserte Sicherheit: Sicherheitsfunktionen schützen sensible Daten, gewährleisten die Einhaltung von Datenschutzbestimmungen und erhalten das Vertrauen.
  • Optimierte Einführung: Der Zugang zu Schulungsmaterialien und Ressourcen hilft Ihrem Team, schnell zu starten und den Wert des Werkzeugs zu maximieren.

Kosten & Preise

Bei der Auswahl explorativer Testwerkzeuge ist es erforderlich, die verschiedenen verfügbaren Preismodelle und Tarife zu verstehen. Die Kosten variieren je nach Funktionen, Teamgröße, Erweiterungen und weiteren Faktoren. Die folgende Tabelle fasst gängige Tarife, ihre Durchschnittspreise und typische enthaltene Funktionen von Lösungen für explorative Testwerkzeuge zusammen:

Vergleichstabelle der Tarife für explorative Testwerkzeuge

TarifartKostenloser TarifDurchschnittlicher Preis$0Gängige FunktionenGrundlegende Fehlerberichterstattung, eingeschränkte Sitzungsverfolgung und Community-Support.
TarifartPersönlicher TarifDurchschnittlicher Preis$10-$30/user/monthGängige FunktionenErweiterte Fehlerberichterstattung, Testdokumentation und grundlegende Integrationen.
TarifartGeschäftstarifDurchschnittlicher Preis$40-$70/user/monthGängige FunktionenZusammenarbeit in Echtzeit, Anpassungsoptionen sowie Analysen und Berichte.
TarifartUnternehmenstarifDurchschnittlicher Preis$80-$150/user/monthGängige FunktionenVollständige Integrationsunterstützung, erweiterte Sicherheitsfunktionen und dedizierter Support.

FAQs zu Tools für exploratives Testen

Hier finden Sie Antworten auf häufige Fragen zu Tools für exploratives Testen:

Welches Tool wird häufig beim explorativen Testen verwendet?

Zu den gängigen Tools gehören Azure Test Plans und Reflect. Diese Tools helfen dabei, Testsitzungen zu organisieren und zu dokumentieren, sodass Ihr Team Ergebnisse leichter nachverfolgen und effektiv zusammenarbeiten kann. Berücksichtigen Sie, welche Integrationen und Funktionen Ihren Testanforderungen entsprechen.

Wie unterstützen Tools für exploratives Testen die Zusammenarbeit?

Diese Tools verfügen häufig über Funktionen für die Zusammenarbeit in Echtzeit, sodass Teammitglieder Erkenntnisse und Ergebnisse sofort teilen können. Dies fördert eine bessere Kommunikation in Ihrem Team und trägt dazu bei, dass während des Testprozesses alle auf dem gleichen Stand und informiert sind.

Können Tools für exploratives Testen in andere Software integriert werden?

Ja, viele Tools für exploratives Testen bieten Integrationen mit Tools zur Erstellung von Hilfedokumentationen sowie mit Projektmanagement- und Entwicklungssoftware wie JIRA und GitHub. Diese Integrationen optimieren Arbeitsabläufe und stellen sicher, dass Ihr Testprozess gut mit anderen Teamaktivitäten koordiniert ist.

Sind diese Tools browserbasiert oder Desktopanwendungen?

Das Bereitstellungsmodell variiert: Einige Tools sind vollständig browserbasiert und über eine Webanwendung zugänglich. Andere sind Desktop-Clients, die lokal ausgeführt werden und den Offline-Zugriff oder eine detailliertere Nachverfolgung auf Systemebene ermöglichen. Einige bieten hybride Modelle mit cloudbasierten Dashboards zur zentralen Überprüfung von Sitzungen.

Können diese Tools parallel zu automatisierten Testsuiten ausgeführt werden?

Ja, viele wurden entwickelt, um automatisierte Tests zu ergänzen, indem sie sich auf unskriptbasierte, von Menschen durchgeführte Tests konzentrieren. Einige Tools ermöglichen sogar einen direkten Vergleich zwischen automatisierten und explorativen Sitzungen. Die Integration in CI/CD-Pipelines ist weniger verbreitet, mit einer individuellen Einrichtung aber möglich.

Lassen sich Tools für exploratives Testen in Fehlerverwaltungssysteme integrieren?

Viele Tools bieten integrierte Verbindungen zu Plattformen wie Jira, Trello oder GitHub Issues. Diese Integrationen ermöglichen es Testern, Fehler direkt aus der Testsitzung heraus zu protokollieren. Einige Tools unterstützen je nach API-Unterstützung auch eine Synchronisierung in beide Richtungen.

Paulo Gardini Miguel
Paulo Gardini Miguel

Paulo ist Director of Technology beim schnell wachsenden Medientechnologieunternehmen BWZ. Zuvor war er als Software Engineering Manager und später als Head Of Technology bei Navegg tätig, dem größten Datenmarktplatz Lateinamerikas, ebenso wie als Full Stack Engineer bei MapLink, einem Anbieter von Geolokalisierungs-APIs als Service. Paulo verfügt über langjährige Erfahrung als Infrastrukturarchitekt, Teamleiter und Produktentwickler in schnell skalierenden Webumgebungen. Es motiviert ihn, sein Fachwissen mit anderen Technologieverantwortlichen zu teilen, um sie beim Aufbau großartiger Teams, der Steigerung der Leistungsfähigkeit, der Optimierung von Ressourcen und beim Schaffen einer soliden Grundlage für Skalierbarkeit zu unterstützen.

Follow the author: