Beste API-Gateways für Microservices-Apps Übersicht
Ein API-Gateway für Microservices-Anwendungen fungiert als zentrale Eintrittsstelle, die den Datenverkehr zwischen Nutzer:innen und Backend-Services verwaltet, steuert und absichert. Wenn Sie das beste API-Gateway für Microservices suchen, benötigen Sie wahrscheinlich zuverlässige Tools für Authentifizierung, Request-Bündelung, Ratenbegrenzung und Transparenz, wenn Ihre Umgebung wächst. In diesem Leitfaden finden Sie Expert:innen-Empfehlungen für moderne Tech-Stacks sowie einen schnellen Überblick über die Besonderheiten der einzelnen Lösungen, damit Sie Ihre Microservices ohne Rätselraten schützen, überwachen und optimieren können.
Table of Contents
Why Trust Our Software Reviews
We’ve been testing and reviewing software since 2023. As tech leaders ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different tech use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
Zusammenfassung der besten API-Gateways für Microservices-Apps
Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner Top-Auswahl an API-Gateways für Microservices-Apps zusammen, damit Sie das am besten geeignete Angebot für Ihr Budget und Ihren Bedarf finden können.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten für föderierte Multi-Gateway-Governance geeignet | 30-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 2 | Am besten für native Integration von AWS-Diensten | Kostenloser 6-Monats-Plan verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 3 | Am besten für automatisiertes API-Lifecycle-Management | 30-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 4 | Am besten für anpassbare Open-Source-Setups | 30-tägige kostenlose Testversion verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 5 | Am besten geeignet für eingebaute Azure-Skalierbarkeit | 30-tägige kostenlose Testversion verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 6 | Am besten für einheitlichen Traffic und KI-Proxys | 30-tägige kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 7 | Am besten geeignet für GitOps-basierte Abläufe | Kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 8 | Am besten für dynamisches Hot-Loading von Plugins geeignet | Für immer kostenlos | Für immer kostenlos | Website | |
| 9 | Am besten geeignet für hybride und Multi-Cloud-Bereitstellungen | 60-tägige kostenlose Testversion verfügbar | Ab $20/pro 1M API-Aufrufe | Website | |
| 10 | Am besten geeignet für protokollunabhängiges Traffic-Management | 30-tägige kostenlose Testversion verfügbar | Ab $119/Monat | Website |
-
TestDevLab
Visit Website -
Site24x7
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.7 -
GitHub Actions
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.8
Testberichte: Beste API-Gateways für Microservices-Apps
Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten API-Gateways für Microservices-Apps, die es auf meine Shortlist geschafft haben. Meine Testberichte bieten einen detaillierten Einblick in die Funktionen, Integrationsmöglichkeiten und besten Anwendungsfälle jeder Plattform, damit Sie für sich die passende Lösung finden.
Am besten für föderierte Multi-Gateway-Governance geeignet
MuleSoft Anypoint ist ein Enterprise-API-Gateway und eine Management-Plattform, die die Erstellung, Bereitstellung und Durchsetzung von Sicherheitsrichtlinien für APIs sowie zentrale Analysen für hybride und Multi-Cloud-Architekturen unterstützt.
Für wen ist MuleSoft Anypoint am besten geeignet?
Große Unternehmen und IT-Teams, die APIs über hybride Umgebungen hinweg verwalten oder eine Multi-Gateway-Governance im großen Maßstab anstreben.
Warum habe ich MuleSoft Anypoint ausgewählt?
Ich habe MuleSoft Anypoint ausgewählt, weil ich damit APIs über mehrere Gateways und Cloud-Umgebungen hinweg verwalten und gleichzeitig globale Richtlinien durchsetzen kann. Mir gefällt, dass ich Governance zentral festlegen und die Durchsetzung anschließend über lokale Proxys delegieren kann. Echtzeit-Analysen bieten mir eine einheitliche Übersicht.
MuleSoft Anypoint Hauptfunktionen
- API Design Center: Ermöglicht es Ihnen, APIs kollaborativ zu entwerfen und zu testen, bevor sie bereitgestellt werden.
- Automatisierte Richtliniendurchsetzung: Setzt Sicherheits- und Drosselungsrichtlinien automatisch an API-Endpunkten durch, ohne dass manuelles Refactoring des Codes erforderlich ist.
- Service-Mesh-Kompatibilität: Integriert sich in Service-Mesh-Architekturen für eine fortschrittliche Konnektivität von Microservices.
- Integrierte Transformationswerkzeuge: Unterstützt komplexes Daten-Mapping und Payload-Transformation für APIs.
MuleSoft Anypoint Integrationen
MuleSoft Anypoint bietet Hunderte vorgefertigter Konnektoren über den Anypoint Exchange, darunter Salesforce, SAP, Amazon S3, NetSuite, Workday, Microsoft Dynamics 365, Apache Kafka, ServiceNow, MongoDB und Box. Für individuelle Integrationen steht eine API zur Verfügung.
Pros and Cons
Pros:
- Zentrale Governance für mehrere API-Gateways
- Detaillierte Zugriffskontrolle für API-Endpunkte
- Unterstützung hybrider Bereitstellungen über verschiedene Umgebungen hinweg
Cons:
- Erfordert erheblichen Aufwand für Einrichtung und Einarbeitung
- Hohes Ressourcenaufkommen für Laufzeitumgebungen
Amazon API Gateway ist eine cloudbasierte API-Gateway-Lösung, die einen Verkehrsengpass verhindert, indem Teams REST-, HTTP- und WebSocket-APIs im großen Maßstab innerhalb des AWS-Ökosystems erstellen, veröffentlichen, warten, überwachen und absichern können.
Für wen ist Amazon API Gateway am besten geeignet?
Cloud-Operationsteams und Entwickler, die APIs für Microservices-basierte Workloads innerhalb einer AWS-Infrastruktur verwalten.
Warum habe ich Amazon API Gateway ausgewählt?
Ich habe Amazon API Gateway als eines der besten ausgewählt, weil ich meine APIs direkt mit Lambda, DynamoDB und anderen AWS-Diensten ohne zusätzliche Konfiguration integrieren kann. Mir gefällt, dass es Authentifizierung über AWS IAM sowie Versionierung und Staging-Management von Haus aus unterstützt.
Wichtige Funktionen von Amazon API Gateway
- Drosselung und Kontingentverwaltung: Steuerung des API-Verkehrs durch Konfiguration eines Leistungsschutzschalters, von Ratenbegrenzungen und Nutzungskontingenten pro API-Schlüssel.
- Unterstützung benutzerdefinierter Domains: Ordnen Sie Ihre APIs Ihren eigenen Domainnamen zu, inklusive kompletter SSL-Zertifikatsverwaltung.
- Integration mit WebSocket-APIs: Leiten und verwalten Sie die Echtzeit-Zwei-Wege-Kommunikation zwischen Clients und Servern.
- Detailliertes Monitoring und Logging: Sehen Sie API-Call-Metriken sowie Anfrage-/Antwortprotokolle mit AWS CloudWatch ein.
Amazon API Gateway Integrationen
Amazon API Gateway verbindet sich nativ mit einer Vielzahl von AWS-Diensten, darunter AWS Lambda, AWS Step Functions, Amazon EC2, AWS Elastic Beanstalk, Amazon CloudWatch, Amazon Cognito, AWS IAM, AWS WAF und AWS Cloud Map. Eine API steht für benutzerdefinierte Integrationen und SDK-Generierung zur Verfügung.
Pros and Cons
Pros:
- Native Unterstützung für REST- und WebSocket-APIs
- Automatisches Skalieren zur Bewältigung variierender Verkehrslasten
- Vollständig verwaltet, kein Serverbetrieb erforderlich
Cons:
- Komplexe IAM-Richtlinien für Zugriffskontrolle
- API-Konfiguration kann zeitaufwändig sein
IBM API Connect ist eine Full-Stack-API-Management-Plattform für Unternehmen, die Microservices-Anwendungen betreiben. Sie reduziert Netzwerkaufrufe und bietet gleichzeitig die Erstellung von APIs, zentralisiertes Gateway-Management, integrierte Sicherheitsrichtlinien und Analysewerkzeuge zur Kontrolle des gesamten API-Lebenszyklus.
Für wen ist IBM API Connect am besten geeignet?
IT-Teams in Unternehmen aus regulierten Branchen, die eine zentrale Verwaltung des API-Lebenszyklus und Sicherheitskontrollen für komplexe, hybride Microservices-Umgebungen benötigen.
Warum ich mich für IBM API Connect entschieden habe
Ich habe mich für IBM API Connect entschieden, weil ich die Erstellung, Bereitstellung und Versionierung von APIs über hybride Infrastrukturen hinweg automatisieren kann. Mir gefällt das integrierte Design von Sicherheitsrichtlinien und der automatisierte Freigabe-Workflow für das vollständige API-Lifecycle-Management mit minimalem manuellen Aufwand.
Wichtige Funktionen von IBM API Connect
- API-Gateway-Clustering: Unterstützt hohe Verfügbarkeit und Lastverteilung mit Gateway-Clustern.
- Integriertes Entwicklerportal: Ermöglicht Entwicklern das Entdecken, Testen und Registrieren von APIs.
- OAuth- und OpenID-Unterstützung: Bietet standardbasierte Authentifizierung für sicheren API-Zugriff.
- Integriertes Analyse-Dashboard: Bietet Echtzeitüberwachung und Visualisierung des API-Traffics.
IBM API Connect Integrationen
IBM API Connect basiert auf dem IBM DataPower Gateway und funktioniert nativ im erweiterten IBM-Ökosystem, einschließlich IBM App Connect, IBM Cloud Pak for Integration, IBM MQ und IBM webMethods Hybrid Integration. Es unterstützt außerdem die Integration von Gateways von Drittanbietern über das Entwicklerportal und kann sich mit OAuth-Anbietern von Drittanbietern wie Okta verbinden. Eine API und ein CLI stehen für individuelle Integrationen und zur Automatisierung von CI/CD-Pipelines zur Verfügung.
Pros and Cons
Pros:
- Automatisiertes Versionierungs- und Bereitstellungs-Workflow
- Integriertes Entwicklerportal für die API-Bereitstellung
- Erweiterte Traffic- und Sicherheitsrichtliniensteuerung
Cons:
- Hohe Lernkurve für die Erweiterung des Gateways
- Benötigt dedizierte Ressourcen für die Ersteinrichtung
NGINX ist eine Open-Source-API-Gateway-Plattform, die es Ihnen ermöglicht, APIs für interne Microservices-Architekturen zu routen, abzusichern und zu skalieren und bietet fortschrittliches Traffic-Management, Lastverteilung, Authentifizierung sowie flexible Richtliniendurchsetzung.
Für wen ist NGINX am besten geeignet?
Plattformentwickler und DevOps-Teams, die volle Kontrolle über API-Gateway-Funktionen in cloud-nativen oder hybriden Umgebungen wünschen.
Warum ich NGINX gewählt habe
Ich habe mich für NGINX entschieden, weil ich dessen Open-Source-Gateway vollständig anpassen, eigene Lua-Skripte für individuelle Richtlinien schreiben und das fortgeschrittene Traffic-Management mit benutzerdefinierten Konfigurationsblöcken steuern kann. Mir gefällt die Tiefe der Kontrolle für Microservices-Routing.
NGINX Hauptfunktionen
- Lastverteilung: Verteilt API-Traffic über mehrere Java- oder Node-Backend-Server für hohe Verfügbarkeit.
- Ratenbegrenzung: Steuert die API-Nutzung, indem die Anzahl der Anfragen pro Nutzer oder IP eingeschränkt wird.
- Health Checks: Überwacht Service-Endpunkte und leitet Anfragen nur an gesunde Instanzen weiter.
- TLS-Terminierung: Bietet SSL/TLS-Offloading zur Absicherung des API-Verkehrs.
NGINX-Integrationen
Native Integrationen sind nicht öffentlich gelistet. Eine API ist für individuelle Integrationen verfügbar, und NGINX unterstützt außerdem CI/CD-Workflows über seine API.
Pros and Cons
Pros:
- Hochgradig anpassbar für komplexe Routinganforderungen
- Breite Unterstützung für Open-Source-Plugins und -Module
- Erweiterte Traffic-Steuerungs- und Sicherheitsoptionen
Cons:
- Konfigurationsänderungen erfordern einen Prozessneustart
- Begrenzte integrierte Monitoring- und Analysewerkzeuge
Am besten geeignet für eingebaute Azure-Skalierbarkeit
Microsoft Azure API Management ist eine cloudbasierte API-Gateway-Plattform für Microservices-Architekturen, mit der Sie Gateway-Routen entwerfen, APIs im großen Maßstab innerhalb des Azure-Ökosystems sichern, veröffentlichen und überwachen können.
Für wen ist Microsoft Azure API Management am besten geeignet?
Enterprise-IT-Teams und DevOps-Ingenieure, die APIs in der Microsoft Azure Cloud-Umgebung entwickeln, sichern und verwalten.
Warum ich Microsoft Azure API Management gewählt habe
Ich habe Microsoft Azure API Management gewählt, weil ich ein API-Gateway benötige, das sich automatisch mit Azure-Cloud-Workloads skaliert. Ich schätze es, dedizierte Gateway-Instanzen bereitzustellen, individuelle Drosselungslimits festzulegen und den Traffic über mehrere Azure-Regionen hinweg über ein zentrales Dashboard zu überwachen.
Wichtige Funktionen von Microsoft Azure API Management
- Richtlinienbasierte Anforderungs-Transformation: Ändern Sie Anfrageformate wie GraphQL und Antwortformate mithilfe von Richtliniendefinitionen.
- API-Versionierung und Überarbeitungen: Verwalten Sie mehrere API-Versionen und führen Sie Updates sicher ein.
- Integriertes Entwicklerportal: Stellen Sie API-Dokumentation, Onboarding-Tools und interaktives API-Testing bereit.
- Unterstützung für OAuth 2.0 und OpenID Connect: Erzwingen Sie moderne Authentifizierungsprotokolle für API-Sicherheit.
Microsoft Azure API Management Integrationen
Microsoft Azure API Management verfügt über umfassende native Integrationen im gesamten Microsoft-Ökosystem, einschließlich Microsoft Entra ID, Azure Key Vault, Azure Monitor, Application Insights, Azure Functions, Azure Logic Apps, Event Hubs, Azure Cosmos DB und Microsoft Defender for APIs. Es verbindet sich außerdem mit Power Platform über benutzerdefinierte Connectoren und bietet eine REST API für individuelle Integrationen.
Pros and Cons
Pros:
- Tiefe Integration mit Azure-Cloud-Diensten
- Integrierte API-Überwachungs- und Analysetools
- Unterstützt richtliniengesteuertes API-Management
Cons:
- Aufwändiger Einrichtungsprozess für neue Nutzer
- Erweiterte Funktionen erfordern oft Azure-Expertise
Kong ist eine API-Gateway-Plattform, die für Microservices-Umgebungen entwickelt wurde und fortschrittliche Verkehrssteuerung, Plugin-Erweiterbarkeit, integriertes Caching, Sicherheit und Service-Mesh-Integration bietet.
Für wen ist Kong am besten geeignet?
API-Architekten und Plattformteams in mittleren bis großen Unternehmen, die einheitliches Management für unterschiedliche Microservices- und Multi-Cloud-Verkehr suchen.
Warum ich Kong gewählt habe
Ich habe Kong als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil es die Verkehrssteuerung für APIs und KI-Arbeitslasten vereinheitlicht, hybride und Multi-Cloud-Umgebungen unterstützt und dank der KI-Proxys kann ich LLM-Aufrufe und Prompt-Workflows von einer einzigen Plattform aus orchestrieren.
Kong Schlüsselfunktionen
- Plugin-Architektur: Erweiterung der Funktionalität durch eine breite Auswahl an Community- und Enterprise-Plugins.
- Deklarative Konfiguration: Verwaltung der API-Infrastruktur als Code für Versionskontrolle und Wiederholbarkeit.
- Service-Mesh-Integration: Verbindung mit Service-Mesh-Bereitstellungen für nahtloses Verkehrsmanagement.
- Dynamisches Routing: Konfiguration komplexer Verkehrsflüsse und Reverse-Proxy-Verhalten basierend auf Anfrageattributen, Methoden, Pfaden oder Headern.
Kong Integrationen
Kong Gateway erweitert seine Konnektivität über ein pluginbasiertes Modell anstelle von traditionellen nativen Integrationen. Der Plugin Hub beinhaltet Plugins für Datadog, Prometheus, Zipkin, OpenTelemetry, Apache Kafka, AWS Lambda, Azure Functions, Splunk und HashiCorp Vault sowie weitere. Kong stellt zudem eine Admin API für individuelle Integrationen bereit.
Pros and Cons
Pros:
- Leistungsstarke Verarbeitung von API-Traffic im großen Maßstab
- Fortschrittliche Orchestrierungsfunktionen für KI-Arbeitslasten
- Flexibles Plug-in-System für individuelle Workflows
Cons:
- Erfordert Datenbankabhängigkeit für die Konfiguration
- Fortgeschrittene Funktionen erfordern eine hohe Lernbereitschaft
Traefik ist ein cloud-natives API-Gateway, das speziell für Microservices-Anwendungen entwickelt wurde. Es bietet eine sichere Verkehrssteuerung, automatisierte Diensterkennung, Lastverteilung und dynamische Konfiguration über verteilte Umgebungen hinweg.
Für wen ist Traefik am besten geeignet?
Traefik eignet sich für DevOps-Teams in mittelständischen bis großen Unternehmen, die ein automatisiertes Management ihres API-Gateways direkt in ihre container-nativen und GitOps-Workflows integrieren möchten.
Warum ich Traefik ausgewählt habe
Ich habe mich für Traefik entschieden, weil mir gefällt, wie es die Konfiguration des API-Gateways über GitOps-Workflows ermöglicht und so Versionskontrolle und CI/CD nahtlos integriert. Ich nutze die native Unterstützung für Kubernetes CRDs und die dynamische Diensterkennung, um den komplexen Datenverkehr von Microservices mit codebasierten Richtlinien zu steuern.
Traefik Hauptmerkmale
- Erweiterte Lastverteilung: Steuert den Datenverkehr intelligent zwischen Microservices basierend auf konfigurierbaren Regeln.
- Automatisiertes Management von SSL-Zertifikaten: Verarbeitet ACME-Zertifikate für eine automatisierte Bereitstellung und Erneuerung von HTTPS.
- Integriertes Echtzeit-Dashboard: Zeigt Live-Verkehrsmetriken und den Status des Gateways zur Überwachung und Fehlersuche an.
- Multi-Provider-Unterstützung: Verbindet sich mit verschiedenen Container-Orchestratoren, Cloud-Anbietern und Serviceregistern, um Endpunkte zu entdecken und zu verwalten.
Traefik Integrationen
Traefik Hub API Gateway integriert sich nativ mit HashiCorp Vault für Zertifikatsverwaltung und Geheimnisse und unterstützt verteiltes Tracing mit Jaeger, Zipkin sowie mit OpenTelemetry-kompatiblen Tools wie Datadog, Grafana, InfluxDB, Prometheus und StatsD. Private Plugin-Registries auf GitHub, GitLab und JFrog Artifactory werden ebenfalls unterstützt. Zapier-Unterstützung ist nicht verfügbar, aber Traefik bietet Go- und WASM-basierte Plugins für individuelle Erweiterungen.
Pros and Cons
Pros:
- Integrierte Unterstützung für Kubernetes-Umgebungen
- Dynamische Konfiguration mit automatischer Diensterkennung
- Native Integration mit HashiCorp Vault für Geheimnisse
Cons:
- Hohe Lernkurve für CRD-Syntax
- Fehlermeldungen bieten keine detaillierten Analysen
Apache APISIX ist ein Open-Source-API-Gateway, das für Microservices-Anwendungen entwickelt wurde. Es kümmert sich um bereichsübergreifende Aufgaben, bietet dynamisches Routing, Lastverteilung, Echtzeitüberwachung und ein flexibles Plug-in-System zur Anpassung des API-Traffic-Managements.
Für wen ist Apache APISIX am besten geeignet?
Infrastruktur-Teams und Cloud-native Entwickler in Unternehmen, die ein leistungsstarkes API-Management mit dynamischer Konfiguration in Produktionsumgebungen benötigen sowie für Teams, die den Schritt von einer monolithischen zu einer Microservices-Architektur machen.
Warum ich Apache APISIX ausgewählt habe
Ich habe Apache APISIX als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil ich Plugins im laufenden Betrieb nachladen oder hinzufügen kann, ohne Ausfallzeiten zu verursachen, wodurch meine API-Dienste flexibel bleiben. Zudem nutze ich die dynamischen Upstream- und Routing-Funktionen, um mich schnell an wechselnde Microservices-Architekturen anzupassen.
Wichtige Funktionen von Apache APISIX
- Multi-Protokoll-Unterstützung: Verarbeitet HTTP-, HTTPS-, gRPC-, TCP- und WebSocket-Verkehr.
- Integrierte Authentifizierung: Bietet Authentifizierungs-Plugins für JWT, Key-Auth und OAuth 2.0.
- Traffic-Observierbarkeit: Stellt detaillierte Metriken und Protokolle durch Prometheus-Integration bereit.
- Deklarative Konfiguration: Ermöglicht die Konfiguration von Routen und Plugins mittels YAML-Dateien oder einer REST-API.
Apache APISIX Integrationen
Apache APISIX bietet native, plugin-basierte Integrationen mit Prometheus, Datadog, Zipkin, Apache SkyWalking, OpenTelemetry, Elasticsearch, Splunk, Google Cloud Logging, Keycloak und Apache Kafka. Zudem ist die Anbindung an serverlose Plattformen wie AWS Lambda und Azure Functions möglich. Service Discovery Plugins unterstützen Consul, Nacos, Eureka und Kubernetes. Für eigene Integrationen steht eine Admin API bereit.
Pros and Cons
Pros:
- Dynamisches Nachladen von Plugins ohne Ausfallzeiten
- Native Traffic-Observierbarkeit mit Prometheus-Unterstützung
- Multi-Protokoll-Routing (HTTP, gRPC, WebSocket)
Cons:
- Konfiguration kann für Neueinsteiger komplex sein
- Dashboard bietet keine erweiterten Verwaltungsfunktionen
Google Apigee ist eine API-Management-Plattform, die eine Entkopplung ermöglicht, sodass Sie APIs für Microservices und Unternehmensanwendungen in unterschiedlichen Umgebungen entwerfen, sichern, analysieren und veröffentlichen können.
Für wen ist Google Apigee am besten geeignet?
IT-Teams in Unternehmen und API-Architekten, die Microservices in lokalen, hybriden und Multi-Cloud-Umgebungen verwalten.
Warum ich Google Apigee gewählt habe
Ich habe Google Apigee gewählt, weil ich API-Gateways überall betreiben kann—vor Ort, in der Google Cloud oder anderen Clouds—was für hybride und Multi-Cloud-Microservices unerlässlich ist. Mir gefällt die Kontrolle über API-Proxys, das Verkehrsmanagement sowie die zentrale Sicherheit in verschiedenen Umgebungen.
Schlüsselfunktionen von Google Apigee
- Automatisierte API-Analysen: Verfolgt Nutzung, Leistungskennzahlen und Fehlerraten für alle verwalteten APIs.
- Monetarisierungstools: Ermöglichen das Erstellen, Verwalten und Abrechnen von API-Produkten für externe Entwickler.
- Integriertes Entwicklerportal: Bietet ein anpassbares Portal für API-Dokumentation und Onboarding.
- Konfigurations-Engine für Richtlinien: Setzt Richtlinien für Verkehrskontrolle, Transformation und Vermittlung auf Frontend-API-Endpunkte um.
Google Apigee Integrationen
Google Apigee enthält vorgefertigte Konnektoren zu Datenquellen und Anwendungen, darunter Salesforce, Cloud SQL, Pub/Sub und BigQuery. Es verbindet sich auch mit SAP, Oracle, ServiceNow, Jira, Slack, Microsoft Dynamics 365 und Snowflake. Für benutzerdefinierte Integrationen steht eine API zur Verfügung, und weitere Marketplace-Konnektoren werden von Partnern über den Google Cloud Marketplace veröffentlicht.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt hybride und Multi-Cloud-Bereitstellungen
- Erweiterte API-Sicherheit und Bedrohungsschutz
- Integrierte API-Traffic-Analysen
Cons:
- Kann anfangs schwierig zu konfigurieren sein
- Hoher Ressourcenverbrauch beim Selbsthosting
WSO2 ist ein Open-Source-API-Gateway für Microservices-Anwendungen, das Richtliniendurchsetzung, Authentifizierung, Sicherheit, Protokolltransformation und Traffic-Management für REST-, SOAP- und Streaming-APIs ermöglicht.
Für wen ist WSO2 am besten geeignet?
Für Unternehmen und DevOps-Teams, die ein zentrales Traffic-Management für unterschiedliche API-Protokolle in hochverteilten Cloud-nativen oder hybriden Umgebungen benötigen.
Warum habe ich WSO2 ausgewählt?
Ich habe mich für WSO2 entschieden, weil ich REST-, SOAP- und Streaming-API-Traffic an einem Ort verwalten kann, ohne auf ein einzelnes Protokoll festgelegt zu sein. Mir gefällt, dass ich fein abgestufte Drosselung konfigurieren und Sicherheitsrichtlinien anwenden kann – unabhängig vom Backend oder Nachrichtenformat.
WSO2 – Hauptfunktionen
- Integriertes Entwicklerportal: Ermöglicht Entwicklern das Entdecken, Selbstabonnieren und Verwalten von APIs.
- JWT- und OAuth2-Unterstützung: Sichert APIs mit branchenüblichen Authentifizierungsmethoden.
- Traffic-Analyse-Dashboard: Bietet Echtzeit-Traffic- und Nutzungsmetriken für APIs.
- Integrierte Anforderungs-Transformation: Transformiert eingehende API-Anfragen zur Anpassung an Anforderungen des Backend-Dienstes.
WSO2 Integrationen
WSO2 bietet über seinen Connector Store mehr als 150 Konnektoren für die Integrationsebene an, darunter Konnektoren für Salesforce, ServiceNow, Gmail, Amazon S3, Amazon SQS, Kafka, Google Pub/Sub, Google Sheets, Jira und MongoDB. Die föderierte Gateway-Architektur bietet integrierte Unterstützung für AWS API Gateway, Azure API Management, Kong und Envoy, sodass Sie Drittanbieter-Gateways aus der WSO2-Steuerungsebene heraus verwalten können. Für Identitäts- und Schlüsselmanagement werden Keycloak, Okta, Auth0, PingFederate und ForgeRock als externe Schlüsselmanager unterstützt. Für benutzerdefinierte Integrationen steht eine API zur Verfügung.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt REST-, SOAP- und Streaming-APIs
- Flexible Konfiguration von Richtlinien und Drosselung
- Open Source mit starker Community-Unterstützung
Cons:
- Die anfängliche Einrichtung kann zeitaufwendig sein
- Versionsupgrades erfordern eine komplexe Migration
Wie wähle ich ein API-Gateway für Microservices-Apps aus?
Es ist leicht, sich in langen Feature-Listen und komplexen Preismodellen zu verlieren. Damit Sie bei Ihrem Auswahlprozess den Überblick behalten, finden Sie hier eine Checkliste wichtiger Faktoren:
| Faktor | Was zu berücksichtigen ist |
|---|---|
| Skalierbarkeit | Kann das Gateway Ihre Spitzenlasten bewältigen, das Servicewachstum unterstützen und stabile Antwortzeiten gewährleisten, wenn sich Microservices vermehren und sich das Traffic-Muster ändert? |
| Integrationen | Gibt es native oder Drittanbieter-Integrationen für Ihre Container-Plattformen, Orchestrierungs-Tools, Cloud-Anbieter oder Lösungen für Secrets-Management? |
| Anpassbarkeit | Können Sie eigene Routing-Regeln, Middleware und Richtlinien definieren, die zu Ihrer Architektur und den Compliance-Anforderungen passen? |
| Benutzerfreundlichkeit | Kommt Ihr Team mit dem Verwaltungs-UI, der Konfigurationssyntax und der Dokumentation zurecht, oder leidet die Produktivität durch Komplexität? |
| Implementierung und Onboarding | Wie schnell kann Ihr Team loslegen, bestehenden Traffic umziehen und neue Arbeitsweisen übernehmen, die durch das API-Gateway erforderlich werden? |
| Kosten | Passen die Preismodelle zu Ihren Nutzungs-, Traffic- und Skalierungsplänen? Gibt es versteckte Mehrkosten für Enterprise-Features, Support oder Erweiterungen? |
| Sicherheitsmaßnahmen | Unterstützt das Gateway Ihre aktuellen und zukünftigen Anforderungen an Authentifizierung, Autorisierung und Verschlüsselung? Sind erweiterte Funktionen wie WAF und mTLS integriert? |
| Support-Verfügbarkeit | Erhalten Sie technischen Support in Ihrer Zeitzone, bei Ausfällen oder Produktänderungen? Gibt es SLAs oder direkte Ansprechpartner für dringende Fälle? |
Was ist ein API-Gateway für Microservices-Apps?
API-Gateways für Microservices-Apps sind vermittelnde Tools, die Anfragen von Clients entgegennehmen und an die jeweils zuständigen Microservices weiterleiten. Sie bilden einen zentralen Einstiegspunkt für APIs, bündeln Authentifizierung, Traffic-Steuerung, Monitoring und Sicherheit – und erleichtern es Teams, komplexe Microservices-Architekturen zu verwalten und konsistente Richtlinien in verteilten Umgebungen durchzusetzen.
Funktionen von API-Gateways für Microservices-Anwendungen
Wenn Sie ein API-Gateway für Microservices-Anwendungen auswählen, achten Sie auf folgende Schlüsselfunktionen:
- Anfrage-Routing: Leitet eingehende API-Anfragen anhand definierter Routing-Regeln an den richtigen Microservice weiter und unterstützt so eine reibungslose Service-Erkennung und Lastverteilung.
- Authentifizierung und Autorisierung: Unterstützt verschiedene Authentifizierungsprotokolle und verwaltet den Benutzerzugang, indem Sicherheitsrichtlinien für alle API-Endpunkte durchgesetzt werden.
- Rate-Limiting und Drosselung: Kontrolliert die Anzahl der Anfragen von Clients, um eine Überlastung der Services zu verhindern und eine konstante Systemleistung sicherzustellen.
- Verkehrsüberwachung und Analysen: Überwacht den API-Verkehr, sammelt Metriken und bietet verwertbare Einblicke in die Gesundheit, Nutzungsmuster und mögliche Probleme der Microservices.
- Zentrale Protokollierung: Sammelt Protokolle aller API-Interaktionen und erleichtert so die Fehlersuche, Prüfung und Überwachung für technische Teams.
- TLS- und SSL-Beendigung: Verwaltet die sichere Kommunikation, indem das Handling von SSL/TLS-Zertifikaten übernommen wird und verschlüsselte Übertragung zwischen Clients und Services gewährleistet wird.
- API-Versionsverwaltung: Ermöglicht die Bereitstellung und Verwaltung mehrerer API-Versionen und unterstützt Teams dabei, Änderungen schrittweise einzuführen und Abhängigkeiten nicht zu beschädigen.
- Dynamische Service-Erkennung: Aktualisiert automatisch verfügbare Service-Endpunkte, wenn Microservices hinzugefügt oder verändert werden, und reduziert so manuellen Konfigurationsaufwand.
- Unterstützung für benutzerdefinierte Middleware: Ermöglicht Teams das Einfügen eigener Funktionen oder Plugins in die Anforderungspipeline für fortgeschrittene Verarbeitungen, wie z. B. benutzerdefinierte Header oder Transformationen.
- Integration mit Orchestrierungs-Tools: Verbindet sich direkt mit Container- und Service-Orchestrierungsplattformen, automatisiert Ressourcenverwaltung und Skalierungsprozesse.
Vorteile von API-Gateways für Microservices-Anwendungen
Die Implementierung eines API-Gateways für Microservices-Anwendungen bietet Ihrem Team und Ihrem Unternehmen mehrere Vorteile. Hier sind einige, auf die Sie sich freuen können:
- Zentrale Sicherheit und Zugriffskontrolle: Erzwingt Authentifizierungs- und Autorisierungsrichtlinien an einem zentralen Einstiegspunkt mit integrierten Protokollen und Regeln.
- Vereinfachtes Verkehrsmanagement: Übernimmt automatisch Anfrage-Routing, Lastverteilung und Service-Erkennung und verringert somit den operativen Aufwand für Ihr Team.
- Verbesserte Beobachtbarkeit: Bietet Echtzeitüberwachung, Analysen und zentrale Protokollierung für den gesamten API-Verkehr, sodass Sie Probleme und Trends schnell erkennen können.
- Effizientes Versionieren und Ausrollen: Verwalten mehrerer API-Versionen und ermöglicht sanfte Migrationen, um Störungen bei Updates Ihrer Microservices zu minimieren.
- Erhöhte Skalierbarkeit: Unterstützt dynamische Skalierung von Services und integriert sich mit Orchestrierungsplattformen, um wechselnde Lasten ohne manuelles Eingreifen zu bewältigen.
- Schnellere Integration neuer Services: Verkürzt die Zeit bis zur Inbetriebnahme bei der Einführung neuer Microservices durch automatisierte Konfigurations- und Erkennungsprozesse.
- Konsistente Richtliniendurchsetzung: Wendet standardisierte Rate-Limiting-, Drosselungs- und Sicherheitsprotokolle in verteilten Umgebungen an und minimiert Risiken sowie Konfigurationsfehler.
Kosten und Preise von API-Gateways für Microservices-Anwendungen
Die Auswahl eines API-Gateways für Microservices-Anwendungen erfordert das Verständnis der verschiedenen verfügbaren Preismodelle und -pläne. Die Kosten variieren je nach Funktionen, Teamgröße, Zusatzoptionen und mehr. Die folgende Tabelle fasst gängige Tarife, deren Durchschnittspreise und typische Leistungsmerkmale von API-Gateway-Lösungen für Microservices-Anwendungen zusammen:
Tarifvergleichstabelle für API-Gateways für Microservices-Anwendungen
| Tariftyp | Durchschnittlicher Preis | Übliche Funktionen |
|---|---|---|
| Gratis-Tarif | $0 | Unterstützt grundlegendes Routing und Authentifizierung, beinhaltet eingeschränkte Überwachungsfunktionen und bietet Community-Support. |
| Persönlicher Tarif | $10-$50/user/month | Fügt fortgeschrittene Verkehrssteuerung hinzu, bietet grundlegende Analysen, ermöglicht einige benutzerdefinierte Konfigurationen und E-Mail-Support. |
| Business-Tarif | $100-$500/month | Ermöglicht Multi-Cloud-Bereitstellung, Integration mit Orchestrierungs-Tools, Service-Erkennung und Prioritäts-Support. |
| Enterprise-Tarif | $1000+/month | Bietet erweiterte Sicherheit, individuelle SLAs, rollenbasierte Zugriffssteuerung, erweiterte Analysen und 24/7-Support. |
FAQ zu API-Gateways für Microservices-Anwendungen
Hier finden Sie Antworten auf häufig gestellte Fragen zu API-Gateways für Microservices-Anwendungen:
Wie trägt ein API-Gateway zur Sicherheit von Microservices-Architekturen bei?
Ein API-Gateway sorgt für die Sicherheit von Microservices, indem es Authentifizierung und Autorisierung zentralisiert, den Datenverkehr verschlüsselt und Sicherheitsrichtlinien für jede Anfrage durchsetzt. Dadurch wird die Angriffsfläche reduziert und einheitliche Sicherheitsstandards über alle Microservices hinweg sichergestellt.
Kann ich in meiner Microservices-Umgebung mehr als ein API-Gateway verwenden?
Ja, Sie können mehrere API-Gateways verwenden, insbesondere in komplexen Umgebungen mit gemischten Workloads oder in hybriden Cloud-Szenarien. Es ist jedoch wichtig, Routing-Regeln, API-Zuständigkeiten und Verkehrsgrenzen klar zu definieren, um Konflikte und Fehlkonfigurationen zu vermeiden.
Wie verwalten API-Gateways die Service Discovery, wenn sich meine Architektur ändert?
API-Gateways unterstützen häufig eine dynamische Service Discovery, indem sie Änderungen an Microservice-Endpunkten automatisch erkennen – entweder durch integrierte Anbindungen an Orchestrierungstools oder regelmäßige Service-Register. Neue und entfernte Dienste werden so ohne manuelle Updates berücksichtigt.
Was sind die Haupt-Herausforderungen bei der Migration zu einem API-Gateway?
Die größten Herausforderungen bestehen darin, Altdienste für die Zusammenarbeit mit dem Gateway zu konfigurieren, neue Authentifizierungsflüsse umzusetzen und während der Umstellung eine minimale Ausfallzeit zu gewährleisten. Planung, schrittweise Einführungen und umfassende Tests helfen, Risiken während der Migration zu minimieren.
Fügen API-Gateways Anfragen zusätzliche Latenz hinzu?
Ja, API-Gateways verursachen tatsächlich eine gewisse Latenz, da jede Anfrage eine zusätzliche Schicht durchläuft. Moderne Gateways sind jedoch auf Effizienz ausgelegt und die zusätzliche Verzögerung ist in der Regel vernachlässigbar im Vergleich zu den Vorteilen in Bezug auf Verwaltung und Sicherheit.
