20 Beste API-Gateways für Microservices-Anwendungen im Jahr 2026

Ein API-Gateway für Microservices-Apps dient als zentraler Einstiegspunkt, der den Datenverkehr zwischen Nutzern und Backend-Diensten verwaltet, weiterleitet und absichert. Wenn Sie nach dem besten API-Gateway für Microservices-Apps suchen, benötigen Sie wahrscheinlich zuverlässige Werkzeuge, um Authentifizierung, Anfragenbündelung, Ratenbegrenzung und Beobachtbarkeit zu steuern und zu überwachen, während Ihre Umgebungen wachsen. In diesem Leitfaden finden Sie von Experten ausgewählte Optionen für moderne Technologie-Stacks sowie einen schnellen Überblick über die Alleinstellungsmerkmale jedes Gateways. So können Sie Ihre Microservices schützen, überwachen und optimieren – ohne Rätselraten.

Überblick: Beste API-Gateways für Microservices-Apps

Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner Favoriten unter den API-Gateways für Microservices-Apps zusammen, um Ihnen die Auswahl nach Budget und geschäftlichen Anforderungen zu erleichtern.

	Tool	Best For	Trial Info	Price
1	MuleSoft Anypoint	Am besten für föderierte Multi-Gateway-Governance geeignet	30-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar	Preise auf Anfrage	Website
2	Amazon API Gateway	Am besten für native Integration von AWS-Diensten	Kostenloser 6-Monats-Plan verfügbar	Preise auf Anfrage	Website
3	IBM API Connect	Am besten für automatisiertes API-Lifecycle-Management	30-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar	Preis auf Anfrage	Website
4	NGINX	Am besten für anpassbare Open-Source-Setups	30-tägige kostenlose Testversion verfügbar	Preis auf Anfrage	Website
5	Microsoft Azure API Management	Am besten geeignet für eingebaute Azure-Skalierbarkeit	30-tägige kostenlose Testversion verfügbar	Preise auf Anfrage	Website
6	Kong	Am besten für einheitlichen Traffic und KI-Proxys	30-tägige kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar	Preis auf Anfrage	Website
7	Traefik	Am besten geeignet für GitOps-basierte Abläufe	Kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar	Preise auf Anfrage	Website
8	Apache APISIX	Am besten für dynamisches Hot-Loading von Plugins geeignet	Für immer kostenlos	Für immer kostenlos	Website
9	Google Apigee	Am besten geeignet für hybride und Multi-Cloud-Bereitstellungen	60-tägige kostenlose Testversion verfügbar	Ab $20/pro 1M API-Aufrufe	Website
10	WSO2	Am besten geeignet für protokollunabhängiges Traffic-Management	30-tägige kostenlose Testversion verfügbar	Ab $119/Monat	Website

Featured Tools

1. 

   Site24x7

   This is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.

   4.7

   Visit Website
2. 

   GitHub Actions

   This is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.

   4.8

   Visit Website
3. 

   Docker

   This is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.

   4.6

   Visit Website

Bewertungen: Beste API-Gateways für Microservices-Apps

Hier finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten API-Gateways für Microservices-Apps, die es in meine Shortlist geschafft haben. Meine Bewertungen bieten Ihnen einen detaillierten Einblick in die Funktionen, Integrationen und optimalen Einsatzbereiche jeder Plattform, damit Sie das passende Gateway für Ihre Anforderungen finden.

1

MuleSoft Anypoint

Am besten für föderierte Multi-Gateway-Governance geeignet

• 30-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar
• Preise auf Anfrage

Visit Website

Rating: 4.5/5

MuleSoft Anypoint ist ein Enterprise-API-Gateway und eine Management-Plattform, die die Erstellung, Bereitstellung und Durchsetzung von Sicherheitsrichtlinien für APIs sowie zentrale Analysen für hybride und Multi-Cloud-Architekturen unterstützt.

Für wen ist MuleSoft Anypoint am besten geeignet?

Große Unternehmen und IT-Teams, die APIs über hybride Umgebungen hinweg verwalten oder eine Multi-Gateway-Governance im großen Maßstab anstreben.

Warum habe ich MuleSoft Anypoint ausgewählt?

Ich habe MuleSoft Anypoint ausgewählt, weil ich damit APIs über mehrere Gateways und Cloud-Umgebungen hinweg verwalten und gleichzeitig globale Richtlinien durchsetzen kann. Mir gefällt, dass ich Governance zentral festlegen und die Durchsetzung anschließend über lokale Proxys delegieren kann. Echtzeit-Analysen bieten mir eine einheitliche Übersicht.

MuleSoft Anypoint Hauptfunktionen

• API Design Center: Ermöglicht es Ihnen, APIs kollaborativ zu entwerfen und zu testen, bevor sie bereitgestellt werden.
• Automatisierte Richtliniendurchsetzung: Setzt Sicherheits- und Drosselungsrichtlinien automatisch an API-Endpunkten durch, ohne dass manuelles Refactoring des Codes erforderlich ist.
• Service-Mesh-Kompatibilität: Integriert sich in Service-Mesh-Architekturen für eine fortschrittliche Konnektivität von Microservices.
• Integrierte Transformationswerkzeuge: Unterstützt komplexes Daten-Mapping und Payload-Transformation für APIs.

MuleSoft Anypoint Integrationen

MuleSoft Anypoint bietet Hunderte vorgefertigter Konnektoren über den Anypoint Exchange, darunter Salesforce, SAP, Amazon S3, NetSuite, Workday, Microsoft Dynamics 365, Apache Kafka, ServiceNow, MongoDB und Box. Für individuelle Integrationen steht eine API zur Verfügung.

Pros and Cons

Pros:

• Zentrale Governance für mehrere API-Gateways
• Detaillierte Zugriffskontrolle für API-Endpunkte
• Unterstützung hybrider Bereitstellungen über verschiedene Umgebungen hinweg

Cons:

• Erfordert erheblichen Aufwand für Einrichtung und Einarbeitung
• Hohes Ressourcenaufkommen für Laufzeitumgebungen

LEARN MORE ABOUT MULESOFT ANYPOINT:

• Check out MuleSoft Anypoint on their website

2

Amazon API Gateway

Am besten für native Integration von AWS-Diensten

• Kostenloser 6-Monats-Plan verfügbar
• Preise auf Anfrage

Visit Website

Amazon API Gateway ist eine cloudbasierte API-Gateway-Lösung, die einen Verkehrsengpass verhindert, indem Teams REST-, HTTP- und WebSocket-APIs im großen Maßstab innerhalb des AWS-Ökosystems erstellen, veröffentlichen, warten, überwachen und absichern können.

Für wen ist Amazon API Gateway am besten geeignet?

Cloud-Operationsteams und Entwickler, die APIs für Microservices-basierte Workloads innerhalb einer AWS-Infrastruktur verwalten.

Warum habe ich Amazon API Gateway ausgewählt?

Ich habe Amazon API Gateway als eines der besten ausgewählt, weil ich meine APIs direkt mit Lambda, DynamoDB und anderen AWS-Diensten ohne zusätzliche Konfiguration integrieren kann. Mir gefällt, dass es Authentifizierung über AWS IAM sowie Versionierung und Staging-Management von Haus aus unterstützt.

Wichtige Funktionen von Amazon API Gateway

• Drosselung und Kontingentverwaltung: Steuerung des API-Verkehrs durch Konfiguration eines Leistungsschutzschalters, von Ratenbegrenzungen und Nutzungskontingenten pro API-Schlüssel.
• Unterstützung benutzerdefinierter Domains: Ordnen Sie Ihre APIs Ihren eigenen Domainnamen zu, inklusive kompletter SSL-Zertifikatsverwaltung.
• Integration mit WebSocket-APIs: Leiten und verwalten Sie die Echtzeit-Zwei-Wege-Kommunikation zwischen Clients und Servern.
• Detailliertes Monitoring und Logging: Sehen Sie API-Call-Metriken sowie Anfrage-/Antwortprotokolle mit AWS CloudWatch ein.

Amazon API Gateway Integrationen

Amazon API Gateway verbindet sich nativ mit einer Vielzahl von AWS-Diensten, darunter AWS Lambda, AWS Step Functions, Amazon EC2, AWS Elastic Beanstalk, Amazon CloudWatch, Amazon Cognito, AWS IAM, AWS WAF und AWS Cloud Map. Eine API steht für benutzerdefinierte Integrationen und SDK-Generierung zur Verfügung.

Pros and Cons

Pros:

• Native Unterstützung für REST- und WebSocket-APIs
• Automatisches Skalieren zur Bewältigung variierender Verkehrslasten
• Vollständig verwaltet, kein Serverbetrieb erforderlich

Cons:

• Komplexe IAM-Richtlinien für Zugriffskontrolle
• API-Konfiguration kann zeitaufwändig sein

LEARN MORE ABOUT AMAZON API GATEWAY:

• Check out Amazon API Gateway on their website

3

IBM API Connect

Am besten für automatisiertes API-Lifecycle-Management

• 30-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar
• Preis auf Anfrage

Visit Website

IBM API Connect ist eine Full-Stack-API-Management-Plattform für Unternehmen, die Microservices-Anwendungen betreiben. Sie reduziert Netzwerkaufrufe und bietet gleichzeitig die Erstellung von APIs, zentralisiertes Gateway-Management, integrierte Sicherheitsrichtlinien und Analysewerkzeuge zur Kontrolle des gesamten API-Lebenszyklus.

Für wen ist IBM API Connect am besten geeignet?

IT-Teams in Unternehmen aus regulierten Branchen, die eine zentrale Verwaltung des API-Lebenszyklus und Sicherheitskontrollen für komplexe, hybride Microservices-Umgebungen benötigen.

Warum ich mich für IBM API Connect entschieden habe

Ich habe mich für IBM API Connect entschieden, weil ich die Erstellung, Bereitstellung und Versionierung von APIs über hybride Infrastrukturen hinweg automatisieren kann. Mir gefällt das integrierte Design von Sicherheitsrichtlinien und der automatisierte Freigabe-Workflow für das vollständige API-Lifecycle-Management mit minimalem manuellen Aufwand.

Wichtige Funktionen von IBM API Connect

• API-Gateway-Clustering: Unterstützt hohe Verfügbarkeit und Lastverteilung mit Gateway-Clustern.
• Integriertes Entwicklerportal: Ermöglicht Entwicklern das Entdecken, Testen und Registrieren von APIs.
• OAuth- und OpenID-Unterstützung: Bietet standardbasierte Authentifizierung für sicheren API-Zugriff.
• Integriertes Analyse-Dashboard: Bietet Echtzeitüberwachung und Visualisierung des API-Traffics.

IBM API Connect Integrationen

IBM API Connect basiert auf dem IBM DataPower Gateway und funktioniert nativ im erweiterten IBM-Ökosystem, einschließlich IBM App Connect, IBM Cloud Pak for Integration, IBM MQ und IBM webMethods Hybrid Integration. Es unterstützt außerdem die Integration von Gateways von Drittanbietern über das Entwicklerportal und kann sich mit OAuth-Anbietern von Drittanbietern wie Okta verbinden. Eine API und ein CLI stehen für individuelle Integrationen und zur Automatisierung von CI/CD-Pipelines zur Verfügung.

Pros and Cons

Pros:

• Automatisiertes Versionierungs- und Bereitstellungs-Workflow
• Integriertes Entwicklerportal für die API-Bereitstellung
• Erweiterte Traffic- und Sicherheitsrichtliniensteuerung

Cons:

• Hohe Lernkurve für die Erweiterung des Gateways
• Benötigt dedizierte Ressourcen für die Ersteinrichtung

LEARN MORE ABOUT IBM API CONNECT:

• Check out IBM API Connect on their website

4

NGINX

Am besten für anpassbare Open-Source-Setups

• 30-tägige kostenlose Testversion verfügbar
• Preis auf Anfrage

Visit Website

NGINX ist eine Open-Source-API-Gateway-Plattform, die es Ihnen ermöglicht, APIs für interne Microservices-Architekturen zu routen, abzusichern und zu skalieren und bietet fortschrittliches Traffic-Management, Lastverteilung, Authentifizierung sowie flexible Richtliniendurchsetzung.

Für wen ist NGINX am besten geeignet?

Plattformentwickler und DevOps-Teams, die volle Kontrolle über API-Gateway-Funktionen in cloud-nativen oder hybriden Umgebungen wünschen.

Warum ich NGINX gewählt habe

Ich habe mich für NGINX entschieden, weil ich dessen Open-Source-Gateway vollständig anpassen, eigene Lua-Skripte für individuelle Richtlinien schreiben und das fortgeschrittene Traffic-Management mit benutzerdefinierten Konfigurationsblöcken steuern kann. Mir gefällt die Tiefe der Kontrolle für Microservices-Routing.

NGINX Hauptfunktionen

• Lastverteilung: Verteilt API-Traffic über mehrere Java- oder Node-Backend-Server für hohe Verfügbarkeit.
• Ratenbegrenzung: Steuert die API-Nutzung, indem die Anzahl der Anfragen pro Nutzer oder IP eingeschränkt wird.
• Health Checks: Überwacht Service-Endpunkte und leitet Anfragen nur an gesunde Instanzen weiter.
• TLS-Terminierung: Bietet SSL/TLS-Offloading zur Absicherung des API-Verkehrs.

NGINX-Integrationen

Native Integrationen sind nicht öffentlich gelistet. Eine API ist für individuelle Integrationen verfügbar, und NGINX unterstützt außerdem CI/CD-Workflows über seine API.

Pros and Cons

Pros:

• Hochgradig anpassbar für komplexe Routinganforderungen
• Breite Unterstützung für Open-Source-Plugins und -Module
• Erweiterte Traffic-Steuerungs- und Sicherheitsoptionen

Cons:

• Konfigurationsänderungen erfordern einen Prozessneustart
• Begrenzte integrierte Monitoring- und Analysewerkzeuge

LEARN MORE ABOUT NGINX:

• Check out NGINX on their website

5

Microsoft Azure API Management

Am besten geeignet für eingebaute Azure-Skalierbarkeit

• 30-tägige kostenlose Testversion verfügbar
• Preise auf Anfrage

Visit Website

Microsoft Azure API Management ist eine cloudbasierte API-Gateway-Plattform für Microservices-Architekturen, mit der Sie Gateway-Routen entwerfen, APIs im großen Maßstab innerhalb des Azure-Ökosystems sichern, veröffentlichen und überwachen können.

Für wen ist Microsoft Azure API Management am besten geeignet?

Enterprise-IT-Teams und DevOps-Ingenieure, die APIs in der Microsoft Azure Cloud-Umgebung entwickeln, sichern und verwalten.

Warum ich Microsoft Azure API Management gewählt habe

Ich habe Microsoft Azure API Management gewählt, weil ich ein API-Gateway benötige, das sich automatisch mit Azure-Cloud-Workloads skaliert. Ich schätze es, dedizierte Gateway-Instanzen bereitzustellen, individuelle Drosselungslimits festzulegen und den Traffic über mehrere Azure-Regionen hinweg über ein zentrales Dashboard zu überwachen.

Wichtige Funktionen von Microsoft Azure API Management

• Richtlinienbasierte Anforderungs-Transformation: Ändern Sie Anfrageformate wie GraphQL und Antwortformate mithilfe von Richtliniendefinitionen.
• API-Versionierung und Überarbeitungen: Verwalten Sie mehrere API-Versionen und führen Sie Updates sicher ein.
• Integriertes Entwicklerportal: Stellen Sie API-Dokumentation, Onboarding-Tools und interaktives API-Testing bereit.
• Unterstützung für OAuth 2.0 und OpenID Connect: Erzwingen Sie moderne Authentifizierungsprotokolle für API-Sicherheit.

Microsoft Azure API Management Integrationen

Microsoft Azure API Management verfügt über umfassende native Integrationen im gesamten Microsoft-Ökosystem, einschließlich Microsoft Entra ID, Azure Key Vault, Azure Monitor, Application Insights, Azure Functions, Azure Logic Apps, Event Hubs, Azure Cosmos DB und Microsoft Defender for APIs. Es verbindet sich außerdem mit Power Platform über benutzerdefinierte Connectoren und bietet eine REST API für individuelle Integrationen.

Pros and Cons

Pros:

• Tiefe Integration mit Azure-Cloud-Diensten
• Integrierte API-Überwachungs- und Analysetools
• Unterstützt richtliniengesteuertes API-Management

Cons:

• Aufwändiger Einrichtungsprozess für neue Nutzer
• Erweiterte Funktionen erfordern oft Azure-Expertise

LEARN MORE ABOUT MICROSOFT AZURE API MANAGEMENT:

• Check out Microsoft Azure API Management on their website

6

Kong

Am besten für einheitlichen Traffic und KI-Proxys

• 30-tägige kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar
• Preis auf Anfrage

Visit Website

Kong ist eine API-Gateway-Plattform, die für Microservices-Umgebungen entwickelt wurde und fortschrittliche Verkehrssteuerung, Plugin-Erweiterbarkeit, integriertes Caching, Sicherheit und Service-Mesh-Integration bietet.

Für wen ist Kong am besten geeignet?

API-Architekten und Plattformteams in mittleren bis großen Unternehmen, die einheitliches Management für unterschiedliche Microservices- und Multi-Cloud-Verkehr suchen.

Warum ich Kong gewählt habe

Ich habe Kong als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil es die Verkehrssteuerung für APIs und KI-Arbeitslasten vereinheitlicht, hybride und Multi-Cloud-Umgebungen unterstützt und dank der KI-Proxys kann ich LLM-Aufrufe und Prompt-Workflows von einer einzigen Plattform aus orchestrieren.

Kong Schlüsselfunktionen

• Plugin-Architektur: Erweiterung der Funktionalität durch eine breite Auswahl an Community- und Enterprise-Plugins.
• Deklarative Konfiguration: Verwaltung der API-Infrastruktur als Code für Versionskontrolle und Wiederholbarkeit.
• Service-Mesh-Integration: Verbindung mit Service-Mesh-Bereitstellungen für nahtloses Verkehrsmanagement.
• Dynamisches Routing: Konfiguration komplexer Verkehrsflüsse und Reverse-Proxy-Verhalten basierend auf Anfrageattributen, Methoden, Pfaden oder Headern.

Kong Integrationen

Kong Gateway erweitert seine Konnektivität über ein pluginbasiertes Modell anstelle von traditionellen nativen Integrationen. Der Plugin Hub beinhaltet Plugins für Datadog, Prometheus, Zipkin, OpenTelemetry, Apache Kafka, AWS Lambda, Azure Functions, Splunk und HashiCorp Vault sowie weitere. Kong stellt zudem eine Admin API für individuelle Integrationen bereit.

Pros and Cons

Pros:

• Leistungsstarke Verarbeitung von API-Traffic im großen Maßstab
• Fortschrittliche Orchestrierungsfunktionen für KI-Arbeitslasten
• Flexibles Plug-in-System für individuelle Workflows

Cons:

• Erfordert Datenbankabhängigkeit für die Konfiguration
• Fortgeschrittene Funktionen erfordern eine hohe Lernbereitschaft

LEARN MORE ABOUT KONG:

• Check out Kong on their website

7

Traefik

Am besten geeignet für GitOps-basierte Abläufe

• Kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar
• Preise auf Anfrage

Visit Website

Traefik ist ein cloud-natives API-Gateway, das speziell für Microservices-Anwendungen entwickelt wurde. Es bietet eine sichere Verkehrssteuerung, automatisierte Diensterkennung, Lastverteilung und dynamische Konfiguration über verteilte Umgebungen hinweg.

Für wen ist Traefik am besten geeignet?

Traefik eignet sich für DevOps-Teams in mittelständischen bis großen Unternehmen, die ein automatisiertes Management ihres API-Gateways direkt in ihre container-nativen und GitOps-Workflows integrieren möchten.

Warum ich Traefik ausgewählt habe

Ich habe mich für Traefik entschieden, weil mir gefällt, wie es die Konfiguration des API-Gateways über GitOps-Workflows ermöglicht und so Versionskontrolle und CI/CD nahtlos integriert. Ich nutze die native Unterstützung für Kubernetes CRDs und die dynamische Diensterkennung, um den komplexen Datenverkehr von Microservices mit codebasierten Richtlinien zu steuern.

Traefik Hauptmerkmale

• Erweiterte Lastverteilung: Steuert den Datenverkehr intelligent zwischen Microservices basierend auf konfigurierbaren Regeln.
• Automatisiertes Management von SSL-Zertifikaten: Verarbeitet ACME-Zertifikate für eine automatisierte Bereitstellung und Erneuerung von HTTPS.
• Integriertes Echtzeit-Dashboard: Zeigt Live-Verkehrsmetriken und den Status des Gateways zur Überwachung und Fehlersuche an.
• Multi-Provider-Unterstützung: Verbindet sich mit verschiedenen Container-Orchestratoren, Cloud-Anbietern und Serviceregistern, um Endpunkte zu entdecken und zu verwalten.

Traefik Integrationen

Traefik Hub API Gateway integriert sich nativ mit HashiCorp Vault für Zertifikatsverwaltung und Geheimnisse und unterstützt verteiltes Tracing mit Jaeger, Zipkin sowie mit OpenTelemetry-kompatiblen Tools wie Datadog, Grafana, InfluxDB, Prometheus und StatsD. Private Plugin-Registries auf GitHub, GitLab und JFrog Artifactory werden ebenfalls unterstützt. Zapier-Unterstützung ist nicht verfügbar, aber Traefik bietet Go- und WASM-basierte Plugins für individuelle Erweiterungen.

Pros and Cons

Pros:

• Integrierte Unterstützung für Kubernetes-Umgebungen
• Dynamische Konfiguration mit automatischer Diensterkennung
• Native Integration mit HashiCorp Vault für Geheimnisse

Cons:

• Hohe Lernkurve für CRD-Syntax
• Fehlermeldungen bieten keine detaillierten Analysen

LEARN MORE ABOUT TRAEFIK:

• Check out Traefik on their website

8

Apache APISIX

Am besten für dynamisches Hot-Loading von Plugins geeignet

• Für immer kostenlos
• Für immer kostenlos

Visit Website

Apache APISIX ist ein Open-Source-API-Gateway, das für Microservices-Anwendungen entwickelt wurde. Es kümmert sich um bereichsübergreifende Aufgaben, bietet dynamisches Routing, Lastverteilung, Echtzeitüberwachung und ein flexibles Plug-in-System zur Anpassung des API-Traffic-Managements.

Für wen ist Apache APISIX am besten geeignet?

Infrastruktur-Teams und Cloud-native Entwickler in Unternehmen, die ein leistungsstarkes API-Management mit dynamischer Konfiguration in Produktionsumgebungen benötigen sowie für Teams, die den Schritt von einer monolithischen zu einer Microservices-Architektur machen.

Warum ich Apache APISIX ausgewählt habe

Ich habe Apache APISIX als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil ich Plugins im laufenden Betrieb nachladen oder hinzufügen kann, ohne Ausfallzeiten zu verursachen, wodurch meine API-Dienste flexibel bleiben. Zudem nutze ich die dynamischen Upstream- und Routing-Funktionen, um mich schnell an wechselnde Microservices-Architekturen anzupassen.

Wichtige Funktionen von Apache APISIX

• Multi-Protokoll-Unterstützung: Verarbeitet HTTP-, HTTPS-, gRPC-, TCP- und WebSocket-Verkehr.
• Integrierte Authentifizierung: Bietet Authentifizierungs-Plugins für JWT, Key-Auth und OAuth 2.0.
• Traffic-Observierbarkeit: Stellt detaillierte Metriken und Protokolle durch Prometheus-Integration bereit.
• Deklarative Konfiguration: Ermöglicht die Konfiguration von Routen und Plugins mittels YAML-Dateien oder einer REST-API.

Apache APISIX Integrationen

Apache APISIX bietet native, plugin-basierte Integrationen mit Prometheus, Datadog, Zipkin, Apache SkyWalking, OpenTelemetry, Elasticsearch, Splunk, Google Cloud Logging, Keycloak und Apache Kafka. Zudem ist die Anbindung an serverlose Plattformen wie AWS Lambda und Azure Functions möglich. Service Discovery Plugins unterstützen Consul, Nacos, Eureka und Kubernetes. Für eigene Integrationen steht eine Admin API bereit.

Pros and Cons

Pros:

• Dynamisches Nachladen von Plugins ohne Ausfallzeiten
• Native Traffic-Observierbarkeit mit Prometheus-Unterstützung
• Multi-Protokoll-Routing (HTTP, gRPC, WebSocket)

Cons:

• Konfiguration kann für Neueinsteiger komplex sein
• Dashboard bietet keine erweiterten Verwaltungsfunktionen

LEARN MORE ABOUT APACHE APISIX:

• Check out Apache APISIX on their website

9

Google Apigee

Am besten geeignet für hybride und Multi-Cloud-Bereitstellungen

• 60-tägige kostenlose Testversion verfügbar
• Ab $20/pro 1M API-Aufrufe

Visit Website

Google Apigee ist eine API-Management-Plattform, die eine Entkopplung ermöglicht, sodass Sie APIs für Microservices und Unternehmensanwendungen in unterschiedlichen Umgebungen entwerfen, sichern, analysieren und veröffentlichen können.

Für wen ist Google Apigee am besten geeignet?

IT-Teams in Unternehmen und API-Architekten, die Microservices in lokalen, hybriden und Multi-Cloud-Umgebungen verwalten.

Warum ich Google Apigee gewählt habe

Ich habe Google Apigee gewählt, weil ich API-Gateways überall betreiben kann—vor Ort, in der Google Cloud oder anderen Clouds—was für hybride und Multi-Cloud-Microservices unerlässlich ist. Mir gefällt die Kontrolle über API-Proxys, das Verkehrsmanagement sowie die zentrale Sicherheit in verschiedenen Umgebungen.

Schlüsselfunktionen von Google Apigee

• Automatisierte API-Analysen: Verfolgt Nutzung, Leistungskennzahlen und Fehlerraten für alle verwalteten APIs.
• Monetarisierungstools: Ermöglichen das Erstellen, Verwalten und Abrechnen von API-Produkten für externe Entwickler.
• Integriertes Entwicklerportal: Bietet ein anpassbares Portal für API-Dokumentation und Onboarding.
• Konfigurations-Engine für Richtlinien: Setzt Richtlinien für Verkehrskontrolle, Transformation und Vermittlung auf Frontend-API-Endpunkte um.

Google Apigee Integrationen

Google Apigee enthält vorgefertigte Konnektoren zu Datenquellen und Anwendungen, darunter Salesforce, Cloud SQL, Pub/Sub und BigQuery. Es verbindet sich auch mit SAP, Oracle, ServiceNow, Jira, Slack, Microsoft Dynamics 365 und Snowflake. Für benutzerdefinierte Integrationen steht eine API zur Verfügung, und weitere Marketplace-Konnektoren werden von Partnern über den Google Cloud Marketplace veröffentlicht.

Pros and Cons

Pros:

• Unterstützt hybride und Multi-Cloud-Bereitstellungen
• Erweiterte API-Sicherheit und Bedrohungsschutz
• Integrierte API-Traffic-Analysen

Cons:

• Kann anfangs schwierig zu konfigurieren sein
• Hoher Ressourcenverbrauch beim Selbsthosting

LEARN MORE ABOUT GOOGLE APIGEE:

• Check out Google Apigee on their website

10

WSO2

Am besten geeignet für protokollunabhängiges Traffic-Management

• 30-tägige kostenlose Testversion verfügbar
• Ab $119/Monat

Visit Website

WSO2 ist ein Open-Source-API-Gateway für Microservices-Anwendungen, das Richtliniendurchsetzung, Authentifizierung, Sicherheit, Protokolltransformation und Traffic-Management für REST-, SOAP- und Streaming-APIs ermöglicht.

Für wen ist WSO2 am besten geeignet?

Für Unternehmen und DevOps-Teams, die ein zentrales Traffic-Management für unterschiedliche API-Protokolle in hochverteilten Cloud-nativen oder hybriden Umgebungen benötigen.

Warum habe ich WSO2 ausgewählt?

Ich habe mich für WSO2 entschieden, weil ich REST-, SOAP- und Streaming-API-Traffic an einem Ort verwalten kann, ohne auf ein einzelnes Protokoll festgelegt zu sein. Mir gefällt, dass ich fein abgestufte Drosselung konfigurieren und Sicherheitsrichtlinien anwenden kann – unabhängig vom Backend oder Nachrichtenformat.

WSO2 – Hauptfunktionen

• Integriertes Entwicklerportal: Ermöglicht Entwicklern das Entdecken, Selbstabonnieren und Verwalten von APIs.
• JWT- und OAuth2-Unterstützung: Sichert APIs mit branchenüblichen Authentifizierungsmethoden.
• Traffic-Analyse-Dashboard: Bietet Echtzeit-Traffic- und Nutzungsmetriken für APIs.
• Integrierte Anforderungs-Transformation: Transformiert eingehende API-Anfragen zur Anpassung an Anforderungen des Backend-Dienstes.

WSO2 Integrationen

WSO2 bietet über seinen Connector Store mehr als 150 Konnektoren für die Integrationsebene an, darunter Konnektoren für Salesforce, ServiceNow, Gmail, Amazon S3, Amazon SQS, Kafka, Google Pub/Sub, Google Sheets, Jira und MongoDB. Die föderierte Gateway-Architektur bietet integrierte Unterstützung für AWS API Gateway, Azure API Management, Kong und Envoy, sodass Sie Drittanbieter-Gateways aus der WSO2-Steuerungsebene heraus verwalten können. Für Identitäts- und Schlüsselmanagement werden Keycloak, Okta, Auth0, PingFederate und ForgeRock als externe Schlüsselmanager unterstützt. Für benutzerdefinierte Integrationen steht eine API zur Verfügung.

Pros and Cons

Pros:

• Unterstützt REST-, SOAP- und Streaming-APIs
• Flexible Konfiguration von Richtlinien und Drosselung
• Open Source mit starker Community-Unterstützung

Cons:

• Die anfängliche Einrichtung kann zeitaufwendig sein
• Versionsupgrades erfordern eine komplexe Migration

LEARN MORE ABOUT WSO2:

• Check out WSO2 on their website

Auswahlkriterien für API-Gateways in Microservices-Apps

Bei der Auswahl der besten API-Gateways für Microservices-Apps habe ich typische Käuferbedürfnisse und Herausforderungen wie die sichere Verwaltung des Datenverkehrs zwischen Services und die Unterstützung dynamischer Umgebungen berücksichtigt. Für eine strukturierte und faire Bewertung habe ich dabei das folgende Schema verwendet:

Kernfunktionen (25 % der Gesamtbewertung)
Um in diese Liste aufgenommen zu werden, musste jede Lösung diese zentralen Anwendungsfälle abdecken:

• Routing-Management zwischen Microservices
• Zentrale Zugriffssteuerung für APIs
• Unterstützung von Authentifizierung und Autorisierung
• Umsetzung von Ratenbegrenzung und Drosselung
• Bereitstellung von Monitoring- und Logging-Funktionen

Besondere Zusatzfunktionen (25 % der Gesamtbewertung)
Zur weiteren Differenzierung habe ich außerdem auf folgende besondere Eigenschaften geachtet:

• GitOps-orientiertes Konfigurationsmanagement
• Tiefe Kubernetes-native Integration
• Integrierte Kompatibilität mit Service Meshes
• Erweiterte Protokollumwandlung
• Automatisiertes Zertifikatsmanagement

Benutzerfreundlichkeit (10 % der Gesamtbewertung)
Für die Einschätzung der Benutzerfreundlichkeit jedes Systems habe ich auf Folgendes geachtet:

• Übersichtliches und klar gegliedertes Admin-Dashboard
• Intuitive Workflows bei der Konfiguration
• Schnelles Onboarding neuer Services
• Umfangreiche Dokumentation
• Effiziente Werkzeuge zur Fehlerbehebung

Onboarding (10 % der Gesamtbewertung)
Für die Bewertung des Onboardings habe ich bei jeder Plattform Folgendes betrachtet:

• Interaktive Einrichtungsanleitungen bereitstellen
• Schulungsvideos und Webinare anbieten
• Einsatzbereite Vorlagen bereitstellen
• Geführte Produkttouren ermöglichen
• Reaktionsschnellen Onboarding-Support bereitstellen

Kundensupport (10 % der Gesamtbewertung)
Zur Bewertung der Kundensupport-Leistungen jedes Softwareanbieters habe ich folgende Aspekte berücksichtigt:

• Live-Chat oder Ticketsystem anbieten
• Detaillierte Wissensdatenbanken bereitstellen
• Unterstützung von Community-Foren
• Sicherstellung von reaktionsschnellen Eskalationsverfahren
• Dokumentation problemlos zugänglich machen

Preis-Leistungs-Verhältnis (10 % der Gesamtbewertung)
Um das Preis-Leistungs-Verhältnis jeder Plattform zu bewerten, habe ich Folgendes einbezogen:

• Flexible Preismodelle
• Transparente Zuordnung von Funktionen und Preisen
• Skalierbare Pläne für Wachstum
• Support und Updates inklusive
• Abstimmung der Funktionen auf die jeweilige Preisklasse

Kundenbewertungen (10 % der Gesamtbewertung)
Um ein Gefühl für die allgemeine Kundenzufriedenheit zu bekommen, habe ich bei der Auswertung von Kundenrezensionen auf Folgendes geachtet:

• Konsistenz positiver Rückmeldungen
• Berichte zu Zuverlässigkeit und Verfügbarkeit
• Kommentare zur Funktionalität und Vollständigkeit
• Einblicke in die Reaktionsgeschwindigkeit des Supports
• Erfahrungen mit Integration und Skalierung

So wählen Sie ein API-Gateway für Microservices-Anwendungen aus

Es ist leicht, sich in langen Funktionslisten und komplexen Preismodellen zu verlieren. Damit Sie im Auswahlprozess für Ihre individuelle Software den Überblick behalten, finden Sie hier eine Checkliste der wichtigsten Faktoren:

Was ist ein API-Gateway für Microservices-Anwendungen?

API-Gateways für Microservices-Anwendungen sind Vermittlungswerkzeuge, die Client-Anfragen an die passenden Microservices weiterleiten und einen zentralen Zugangspunkt für APIs schaffen. Diese Gateways bündeln Authentifizierung, Verkehrssteuerung, Überwachung und Sicherheit, sodass Teams komplexe Microservices-Architekturen einfacher managen und konsistente Richtlinien über verteilte Umgebungen hinweg anwenden können.

Funktionen eines API-Gateways für Microservices-Anwendungen

Wenn Sie ein API-Gateway für Microservices-Anwendungen auswählen, sollten Sie auf folgende Schlüsselfunktionen achten:

• Anfrage-Routing: Leitet eingehende API-Anfragen anhand definierter Routingregeln an den richtigen Microservice weiter und unterstützt damit eine nahtlose Dienstentdeckung und Lastverteilung.
• Authentifizierung und Autorisierung: Unterstützt verschiedene Authentifizierungsprotokolle und verwaltet den Benutzerzugang, um Sicherheitsrichtlinien über alle API-Endpunkte hinweg durchzusetzen.
• Anfragelimitierung und Drosselung: Begrenzt die Anzahl der Anfragen, die Clients stellen können, um eine Überlastung der Services zu verhindern und eine gleichbleibende Systemleistung sicherzustellen.
• Verkehrsüberwachung und Analytik: Überwacht den API-Verkehr, sammelt Metriken und liefert umsetzbare Einblicke in den Zustand der Microservices, Nutzungsmuster und potenzielle Probleme.
• Zentralisiertes Logging: Aggregiert Protokolle aller API-Interaktionen, wodurch Fehlerbehebung, Überwachung und Auditing für technische Teams effizienter werden.
• TLS- und SSL-Termination: Verwaltet sichere Kommunikation, indem das SSL/TLS-Zertifikatsmanagement ausgelagert wird und so verschlüsselte Datenübertragung zwischen Clients und Services gewährleistet ist.
• API-Versionsverwaltung: Ermöglicht die Bereitstellung und Verwaltung mehrerer API-Versionen, damit Teams Änderungen schrittweise einführen und Abhängigkeiten nicht unterbrechen.
• Dynamische Dienstentdeckung: Aktualisiert verfügbare Service-Endpunkte automatisch, wenn Microservices hinzugefügt oder verändert werden, und verringert so manuellen Konfigurationsaufwand.
• Unterstützung benutzerdefinierter Middleware: Ermöglicht es Teams, benutzerdefinierte Funktionen oder Plugins in die Anforderungspipeline einzufügen, etwa für spezielle Header oder Transformationen.
• Integration mit Orchestrierungswerkzeugen: Verbindet sich direkt mit Container- und Service-Orchestrierungsplattformen und automatisiert das Ressourcenmanagement sowie Skalierungsprozesse.

Vorteile eines API Gateways für Microservices-Anwendungen

Die Implementierung eines API Gateways für Microservices-Anwendungen bringt zahlreiche Vorteile für Ihr Team und Ihr Unternehmen mit sich. Hier einige, auf die Sie sich freuen können:

• Zentrale Sicherheit und Zugriffskontrolle: Erzwingt Authentifizierungs- und Autorisierungsrichtlinien über einen einzigen Einstiegspunkt mithilfe integrierter Protokolle und Regeln.
• Vereinfachtes Verkehrsmanagement: Übernimmt automatisiert das Routing der Anfragen, Lastenverteilung und Dienstentdeckung und verringert somit den betrieblichen Aufwand für Ihr Team.
• Verbesserte Beobachtbarkeit: Bietet Echtzeitüberwachung, Analytik und zentrales Logging über den gesamten API-Verkehr, sodass Sie Probleme und Trends schnell erkennen können.
• Effizientes Versionieren und Rollout: Verwalten mehrerer API-Versionen und ermöglichen einen reibungslosen Wechsel beim Aktualisieren Ihrer Microservices, um Unterbrechungen zu minimieren.
• Erhöhte Skalierbarkeit: Unterstützt dynamische Skalierung der Services und die Integration mit Orchestrierungsplattformen, um wechselnde Lasten ohne manuelle Eingriffe zu bewältigen.
• Schnelle Integration neuer Services: Verkürzt die Time-to-Value bei der Bereitstellung neuer Microservices durch Automatisierung von Konfigurations- und Discovery-Prozessen.
• Konsistente Richtliniendurchsetzung: Wendet standardisierte Ratenbegrenzung, Drosselung und Sicherheitsprotokolle über verschiedene Umgebungen an und minimiert somit Risiken und Konfigurationsfehler.

Kosten und Preise von API Gateways für Microservices-Anwendungen

Die Auswahl eines API Gateways für Microservices-Anwendungen erfordert ein Verständnis der verfügbaren Preisstrukturen und -modelle. Die Kosten variieren je nach Funktionen, Teamgröße, Zusatzleistungen und mehr. Die folgende Übersichtstabelle fasst gängige Pläne, deren durchschnittliche Preise sowie übliche Funktionen von API-Gateway-Lösungen für Microservices-Anwendungen zusammen:

Vergleichstabelle der Pläne für API Gateways für Microservices-Anwendungen