CI/CD-sikkerhed: 15 bedste praksisser og 10 værktøjer 2026

Discover how to deliver better software and systems in rapidly scaling environments. Join our Community

CI/CD-pipelines fremskynder softwareudviklingen, men sikkerhedshuller kan føre til sårbarheder. Denne artikel undersøger de vigtigste risici forbundet med CI/CD-pipelines og præsenterer bedste praksisser til sikring af dem, fra adgangskontrol til automatiseret test.

CI/CD-pipelines er effektive drivkræfter for hurtigere og hyppigere softwareudvikling fra design til implementering. Men da de først kom frem på den teknologiske scene, manglede de ofte et vigtigt led: sikkerhed.

Det er et problem, især i betragtning af statistikker som denne: cirka én ud af fem organisationer rapporterede en sikkerhedshændelse i deres CI/CD-pipeline det foregående år, ifølge en nylig undersøgelse foretaget af Techstrong Research.

Efterhånden som CI/CD-pipelines er blevet mere almindelige, har de også ændret trusselsbilledet for softwareteams. Som Open Worldwide Application Security Project (OWASP) bemærker: “På grund af deres betydning og popularitet er CI/CD-pipelines også et attraktivt mål for ondsindede hackere, og deres sikkerhed kan ikke ignoreres.”

I denne artikel dykker vi ned i de specifikke risici – samt effektive principper og praksisser til at afbøde disse risici og sikre CI/CD-pipeline-sikkerhed.

Hvad er en CI/CD-pipeline?

Lad os først sikre os, at vi er enige om grundlaget: Hvad er CI/CD? CI/CD er en forkortelse for kontinuerlig integration og kontinuerlig levering og henviser til et sæt processer og værktøjer, som moderne softwareteams bruger til at designe, udvikle og i sidste ende implementere software – med automatisering som en af de centrale drivkræfter bag hurtigere og hyppigere levering og opdatering af kode.

Sådan definerede vi det i vores tidligere artikel, “Overblik over CI/CD-pipelines: Derfor bør du kende dem”: “En CI/CD-pipeline er en transparent, automatiseret og pålidelig proces til softwareudvikling og -levering.”

Målet er normalt ikke kun at levere hurtigere og hyppigere – det handler også om at forbedre kvalitet, pålidelighed og – hvis du prioriterer det tilstrækkeligt – sikkerhed.

Almindelige sikkerhedsrisici ved CI/CD: 5 fokusområder

Rødderne til mange CI/CD-sikkerhedsrisici bør lyde i det mindste nogenlunde velkendte for en teknologiekspert. Ting som adgangskontrol og overdrevne privilegier, utilstrækkelig overvågning og logning samt ukontrollerede afhængigheder og softwareforsyningskæder bidrager alle til øgede risici, når de ikke håndteres korrekt. 

OWASP har offentliggjort en liste over de 10 største sikkerhedsrisici ved CI/CD, som er værd at se nærmere på som et sammenligningsgrundlag. Den er en aflægger af organisationens populære OWASP Top 10 over sikkerhedsrisici ved webapplikationer, som er en bredt accepteret branchestandard for sikkerhed i webapplikationer.

Risici i CI/CD-pipelines kan både introduceres og forværres af automatisering. Mange af risiciene introduceres automatisk – eller implementeres automatisk i produktionen – i CI/CD-pipelines. Noget ironisk kan automatisering af sikkerheden i disse pipelines med Infrastructure as Code-værktøjer (IaC) eller anden automatisering på samme måde introducere eller forstærke risici, hvis man ikke er opmærksom, bemærker Derek Ashmore, ansvarlig for applikationstransformation hos Asperitas.

Her er ifølge Ashmore fem centrale risikoområder, du bør overveje, når du sikrer dine CI/CD-pipelines:

  • Adgangskontrol: “Adgangskontrol er ofte overprovisioneret af bekvemmelighedshensyn og overholder ikke principperne om mindst mulige privilegier og to-personers kontrol,” siger Ashmore. Generelt bør princippet om mindst mulige privilegier være gældende her – giv ikke personer eller maskiner adgang til data eller systemer, som de reelt ikke har brug for til at udføre deres arbejde.
  • Ikke-validerede afhængigheder: Nutidens software – og dermed også CI/CD-pipelines – er ofte afhængig af tredjepartsbiblioteker og andre eksterne afhængigheder, og disse komponenter har nogle gange sårbarheder. “Sørg altid for, at eksterne afhængigheder er validerede og har en revisionssporbar kæde af ejerskab,” siger Ashmore.
  • Revision og logning: Sørg for, at I har implementeret omfattende revision og logning. Manglende synlighed og revisionsmuligheder kan føre til øget sikkerhedseksponering, som I ellers ikke ville være opmærksomme på.
  • Privilegieeskalering: Automatisering – af den type, der er indbygget i CI/CD og CI/CD-sikkerhed – kan nogle gange udvikles i siloer, hvilket fører til utilsigtede huller, hvor privilegier kan forhøjes ved at køre en utilsigtet automatiseringssekvens. “For at mindske denne risiko skal I sikre, at princippet om mindst mulige privilegier er implementeret, og at der er implementeret testtilfælde for automatiseringsarbejdsstrømme samt individuelle opgaver eller pipelines,” siger Ashmore.
  • Utilstrækkelig automatiseret testning: Automatiseret testning er afgørende, ikke kun for en stærk CI/CD-pipelinesikkerhed – tænk for eksempel på automatiserede sårbarhedsscanninger af containerafbildninger – men også for en sund pipeline generelt. “Pipelinefejl kan skabe uønskede sikkerhedssårbarheder og påvirke applikationens udviklingsteams negativt ved at forhindre dem i at udføre deres tildelte arbejde,” siger Ashmore.

15 bedste praksisser for stærkere CI/CD-sikkerhed

Nu hvor du har fået en solid forståelse af risiciene, er det tid til at se på løsninger. Den gode nyhed er, at der findes mange af dem, blandt andet fordi branchen som helhed har indset vigtigheden af at integrere sikkerhed som en førsteklasses bestanddel i CI/CD. 

Ashmore fra Asperitas gav os en gennemgang af 15 almindeligt accepterede bedste praksisser og taktikker til at styrke CI/CD-pipelinesikkerheden. Uden videre:

  1. Brug sikre versionsstyringssystemer: En af de vigtigste fordele ved versionsstyringssystemer som Git er, at de registrerer ændringshistorikken, som kan være nødvendig for at undersøge sikkerhedsbrud eller andre problemer. "Ideelt set bør intet ændres manuelt," siger Ashmore. Se vores omfattende liste over kildekodestyringsværktøjer for flere muligheder: "De 20 bedste versionsstyringsværktøjer – gennemgået"
  2. Håndhæv princippet om mindst mulige privilegier: Sørg for, at roller og tilladelser, der tildeles både menneskelige brugere og ting som infrastrukturressourcer, er minimale og følger princippet om mindst mulige privilegier. Hvis de ikke har brug for det, skal du ikke give dem adgang.
  3. Brug værktøjer til håndtering af hemmeligheder: "Undgå at hardkode hemmeligheder – adgangskoder, tokens og API-nøgler – i IaC-skabeloner," siger Ashmore. Brug i stedet værktøjer til håndtering af hemmeligheder som HashiCorp Vault, AWS Secrets Manager eller Azure Key Vault. Se vores dybdegående gennemgang af værktøjer til håndtering af hemmeligheder for endnu flere muligheder: "Digitale vogtere: De 24 bedste værktøjer til håndtering af hemmeligheder"
  4. Udfør regelmæssig, automatiseret sikkerhedsscanning: Brug værktøjer, der automatisk scanner efter sikkerhedssårbarheder, og gør det så tidligt som muligt i din CI/CD-pipeline.
  5. Følg princippet om uforanderlighed: At minimere manuelle ændringer, især i infrastrukturmiljøer, er en god strategi til at minimere risici. "Infrastrukturen bør være uforanderlig; når den først er klargjort, bør den ikke ændres manuelt," siger Ashmore. "I stedet bør ændringer foretages ved at opdatere IaC-koden og genimplementere. At fjerne muligheden for at foretage manuelle ændringer er den sikreste vej."
  6. Brug rollebaseret adgangskontrol (RBAC): "Kontrollér adgangen til dine IaC-værktøjer og miljøer ved hjælp af RBAC," siger Ashmore. "Kun autoriserede brugere bør kunne implementere eller ændre infrastruktur." Kubernetes er et andet vigtigt eksempel her, især fordi det er en central del af mange CI/CD-pipelines. Stol ikke blot på standardkonfigurationer.
  7. Anvend idempotens: Nu bliver det avanceret: Idempotens er begrebet, der beskriver muligheden for at køre bestemte operationer – eller kode, når det gælder softwareudvikling – flere gange uden at ændre resultatet. "Design IaC [og CI/CD-pipelines] på en idempotent måde, hvilket betyder, at kørsel af koden flere gange ikke bør ændre infrastrukturens tilstand, medmindre det udtrykkeligt er påkrævet," siger Ashmore.
  8. Brug parameterisering: Ashmore anbefaler at bruge variabler og parameterisering i IaC-skabeloner for at undgå hardkodning af miljøspecifikke værdier som regioner, instansstørrelser og IP-adresser.
  9. Implementér monitorering og logning: Dette er nødvendigt for at registrere uautoriserede eller usædvanlige aktiviteter og for at finde de grundlæggende årsager, når hændelser opstår. "Tjenester som AWS CloudTrail eller Azure Monitor kan hjælpe," siger Ashmore. Her er yderligere to ressourcer: "De 25 bedste programmer til logmonitorering" og "Guide til de 26 bedste værktøjer til infrastrukturmonitorering"
  10. Brug værktøjer til infrastrukturtest: "Integrér værktøjer til infrastrukturtest som Test Kitchen, Terratest eller InSpec for at validere korrektheden af din IaC før implementering," siger Ashmore.
  11. Implementér registrering af infrastrukturafvigelser: Brug værktøjer til at registrere afvigelser i infrastrukturen – dvs. ændringer, der sker uden for CI/CD-pipelinen – og gendan uautoriserede ændringer, når de registreres, anbefaler Ashmore.
  12. Følg standarder for overholdelse og sikkerhed: Sørg for, at din CI/CD-pipeline lever op til branchens sikkerhedsstandarder og rammeværk for overholdelse, såsom CIS-benchmarks, NIST eller GDPR. OWASP Top 10-listen, som vi delte ovenfor, er et andet eksempel.
  13. Opret genanvendelig og modulær IaC-kode: "Opdel IaC-koden i genanvendelige og modulære komponenter som Terraform-moduler eller AWS CloudFormation-stakke," siger Ashmore.
  14. Dokumentér din pipeline: Ashmore anbefaler at oprette og vedligeholde grundig dokumentation af dine IaC-politikker, skabeloner og sikkerhedsprocedurer samt andre komponenter i din CI/CD-pipeline.
  15. Opdatér værktøjerne regelmæssigt: "Hold dine IaC-værktøjer (såsom Terraform, Ansible og CloudFormation) og alle relaterede afhængigheder opdateret til de nyeste versioner," siger Ashmore. Det samme råd gælder i vid udstrækning for andre værktøjer og afhængigheder i din pipeline: Forældede versioner har større sandsynlighed for at indeholde kendte (og muligvis ukendte) risici.

Tilmeld dig for at få flere CI/CD-indsigter

CI/CD-pipelines er blevet en fast bestanddel af moderne softwareudvikling. Det betyder, at CI/CD-sikkerhed er lige så afgørende. Inden du går, kan du tilmelde dig vores nyhedsbrev for at få de seneste indsigter fra førende tænkere i softwarebranchen.

Kevin Casey
Kevin Casey is an award-winning technology and business writer with deep expertise in digital media. He covers all things IT, with a particular interest in cloud computing, software development, security, careers, leadership, and culture. Kevin's stories have been mentioned in The New York Times, The Wall Street Journal, CIO Journal, and other publications. His InformationWeek.com on ageism in the tech industry, "Are You Too Old For IT?," won an Azbee Award from the American Society of Business Publication Editors (ASBPE), and he's a former Community Choice honoree in the Small Business Influencer Awards. In the corporate world, he's worked for startups and Fortune 500 firms – as well as with their partners and customers – to develop content driven by business goals and customer needs. He can turn almost any subject matter into stories that connect with their intended audience, and has done so for companies like Red Hat, Verizon, New Relic, Puppet Labs, Intuit, American Express, HPE, Dell, and others. Kevin teaches writing at Duke University, where he is a Lecturing Fellow in the nationally recognized Thompson Writing Program.
Follow the author:

You may also like