At udforske alternativer til Microsoft Azure åbner op for en verden af cloudcomputingtjenester i realtid, der kan revolutionere den måde, du driver dine SaaS- eller webapplikationer på.

Da hvert alternativ har sin egen kompatibilitet med operativsystemer samt specifikke funktioner til godkendelse og caching, tilbyder disse alternativer robuste cloudlagringsmuligheder, der imødekommer forskellige behov.

Jeg har fundet ud af, at de bedste alternativer giver betydelige fordele, herunder omkostningseffektivitet, skalerbarhed og specialiserede tjenester, der kan transformere din digitale drift. De primære udfordringer, de løser, handler om at give fleksibilitet, reducere infrastrukturomkostningerne og forbedre din evne til effektivt at administrere og implementere applikationer.

Jeg har selv stået i din situation og ledt efter det perfekte match til mine cloudcomputingbehov. Så stol på mig, når jeg siger, at disse alternativer er værd at undersøge.

Hvad er Microsoft Azure?

Microsoft Azure er en cloudcomputingplatform, der tilbyder tjenester til opbygning, implementering og administration af applikationer via Microsofts globale netværk. Den bruges af udviklere, it-teams og virksomhedsarkitekter, som har brug for fleksibel infrastruktur og værktøjer til at køre apps og tjenester i stor skala. Virtuelle maskiner, lagringsmuligheder og AI-tjenester hjælper med hosting, datahåndtering og udvikling af moderne apps. Samlet set giver Azure dit team mulighed for at køre og skalere apps ved hjælp af cloudressourcer, som du kan konfigurere, så de passer til dine behov.

Hvorfor du kan stole på vores softwareanbefalinger

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Vores team har testet og anmeldt software siden 2012. Vi er selv teknologiledere, så vi ved, hvor svært og hvor vigtigt det er at vælge den rigtige software.

Til denne guide har vi vurderet værktøjerne gennem praktisk afprøvning og uafhængig research og givet dem point ud fra vores udvælgelseskriterier.

Vores anmeldelser bygger på vores egen redaktionelle vurdering. De er ikke et salgsargument.

Ekspertanmeldere:

Sammenligningstabel over Microsoft Azure-alternativer

Denne sammenligningstabel opsummerer prisoplysningerne for mine bedste udvalgte alternativer til Microsoft Azure:

1Bedst til gennemsigtige priser på Linux-hosting af virtuelle maskinerIkke tilgængeligFra $4/månedWebsite
2Bedst til hurtig udvikling og implementering af applikationerGratis demo tilgængeligFra $5/månedWebsite
3Bedst til containerisering på tværs af hybrid- og multicloudmiljøerGratis demo tilgængeligPris oplyses på forespørgselWebsite
4Bedst til analysebaseret apphosting på Google CloudGratis abonnement tilgængeligtFra $36.50/månedWebsite
5Bedst til det bredeste udvalg af cloudtjenester i stor skalaNej$0.0059 pr. timeWebsite
6Bedst til hybride cloudarbejdsbelastninger med watsonx AIGratis demo tilgængeligFra $64.58/månedWebsite
7Bedst til migrering af VMware-arbejdsbelastninger til AWSGratis demo tilgængelig$7/user/monthWebsite
8Bedst til omkostningseffektiv global implementering af virtuelle maskinerIkke tilgængelig$2.50/monthWebsite
9Bedst til cloud-dækning og migrering i Asien og StillehavsområdetGratis abonnement tilgængeligtPriser oplyses på forespørgselWebsite
10Bedst til højtydende Oracle-arbejdsbelastninger i skyenGratis abonnement tilgængeligt$0.01 pr. OCPU pr. timeWebsite

Anmeldelser af de bedste Microsoft Azure-alternativer

Nedenfor finder du mine detaljerede opsummeringer af de bedste Microsoft Azure-alternativer, der kom med på min udvalgte liste. Mine anmeldelser giver et detaljeret indblik i de vigtigste funktioner, fordele & ulemper, integrationer og ideelle anvendelsesområder for hvert værktøj, så du kan finde det bedste til dig.

  1. Bedst til gennemsigtige priser på Linux-hosting af virtuelle maskiner
    • Ikke tilgængelig
    • Fra $4/måned
    Visit Website
    Customer Rating:4.5/5
    Kontrolpanel, der viser udløste advarsler og advarselspolitikker med varigheder og værdier.
    DigitalOcean giver brugerne mulighed for at overvåge og administrere udløste advarsler og politikker.

    DigitalOcean er en cloudplatform for udviklere og virksomheder i vækst, der har brug for at implementere applikationer, administrere infrastruktur og skalere arbejdsbelastninger uden at tilføje unødvendig driftsmæssig kompleksitet.

    Hvem er DigitalOcean bedst til?

    DigitalOcean er velegnet til udviklere og mindre IT-teams, der har brug for ligetil virtuelle servere til webapplikationer, udviklingsmiljøer og mindre cloudimplementeringer.

    Hvorfor jeg valgte DigitalOcean

    Jeg valgte DigitalOcean som et alternativ til Azure, fordi deres Droplets giver en fokuseret måde at køre virtuelle servere til webapplikationer og udviklingsmiljøer på. Jeg kan godt lide, at snapshots giver mig mulighed for at gemme en servers tilstand før en ændring og bruge den til at oprette en testkopi. Flydende IP-adresser gør det også muligt at omdirigere trafik til en erstatnings-Droplet under vedligeholdelse.

    Vigtige funktioner i DigitalOcean

    • Administreret Kubernetes : DigitalOcean Kubernetes-klynger administrerer kontrolplanet for containeriserede arbejdsbelastninger.
    • Spaces-objektlagring : Spaces gemmer filer og andre ustrukturerede data i S3-kompatible lagercontainere.
    • App Platform : App Platform bygger og implementerer apps fra kildekode eller containerimages.
    • Administrerede databaser : DigitalOcean tilbyder administrerede PostgreSQL-, MySQL-, Valkey- og MongoDB-databaseklynger.

    Integrationer med DigitalOcean

    DigitalOcean dokumenterer indbyggede integrationer med Terraform, Puppet og Slack til overvågningsadvarsler samt forbindelser til GitHub og GitLab til implementeringer via App Platform. Deres markedsplads tilbyder tredjeparts-SaaS-tilføjelser, og en API er tilgængelig til brugerdefinerede integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Hurtig opsætning af Droplets til mindre implementeringer
    • Administreret Kubernetes reducerer arbejdet med kontrolplanet
    • Snapshots og flydende IP-adresser understøtter gendannelse

    Cons:

    • Færre virksomhedstjenester end hos hyperscalere
    • Supportsvartider kan være lange under hændelser
  2. Bedst til hurtig udvikling og implementering af applikationer
    • Gratis demo tilgængelig
    • Fra $5/måned
    Visit Website
    Customer Rating:4.6/5
    Heroku-dashboard, der viser appmålinger med fejlgraf og graf over svartid.
    Heroku viser appmålinger, fejl og svartider i realtid.

    Heroku er en cloudbaseret applikationsplatform til udviklere og IT-teams, der har brug for administreret hosting af webapps, hvilket hjælper med at reducere serveradministration og forenkle driften af applikationer.

    Hvem er Heroku bedst til?

    Heroku egner sig til produktteams i nystartede virksomheder, der har brug for hurtigt at implementere webapplikationer uden at opbygge en fuld funktion til infrastrukturdrift.

    Hvorfor jeg valgte Heroku

    Jeg vurderer Heroku som et alternativ til Microsoft Azure, fordi dens USP er “Bedst til hurtig udvikling og implementering af applikationer.” Dens buildpakker registrerer en applikations køretidsmiljø og klargør den til udgivelse, mens Git-baserede implementeringer sender kode til dynoer uden at kræve, at teams administrerer servere. Jeg synes, denne løsning er velegnet til at lancere webapps og samtidig holde infrastrukturdriften enkel.

    Vigtige funktioner i Heroku

    • Administreret PostgreSQL: Opret Heroku Postgres-databaser, og administrer dem via Heroku-kontrolpanelet eller CLI.
    • Tilføjelser: Tilknyt tredjepartstjenester såsom overvågnings- og e-mailværktøjer til en applikation.
    • Konfigurationsvariabler: Angiv miljøspecifikke konfigurationsværdier uden at ændre applikationskoden.
    • Logning: Se samlede applikations- og systemlogge via Heroku CLI eller en logtilføjelse.

    Heroku-integrationer

    Heroku har en indbygget GitHub-integration til implementeringer baseret på kodearkiver samt mere end 200 tilføjelser fra markedspladsen, herunder Papertrail, New Relic APM, Heroku Postgres og Apache Kafka. Dens platform-API understøtter tilpassede integrationer og programmatisk administration af applikationer og tilføjelser.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Implementeringer via Git-push forkorter udgivelsesarbejdsgange
    • Buildpakker klargør applikationer uden serveropsætning
    • Administreret hosting reducerer det løbende infrastrukturarbejde

    Cons:

    • Begrænset kontrol over infrastrukturen begrænser muligheden for tilpassede konfigurationer
    • Fejlfinding af buildprocesser kan kræve ekstra indsats
  3. Bedst til containerisering på tværs af hybrid- og multicloudmiljøer
    • Gratis demo tilgængelig
    • Pris oplyses på forespørgsel
    Visit Website
    Customer Rating:4.5/5
    OpenShift-administratordashboard, der viser målinger for klyngens tilstand, kapacitet og udnyttelse.
    Red Hat OpenShift giver administratorer et realtidsdashboard til klyngens tilstand og ressourcer.

    Red Hat OpenShift er en hybrid cloud-platform til IT-teams, der moderniserer applikationer på tværs af miljøer og håndterer kompleksiteten ved implementering, hvilket gør den bedst til containerisering og orkestrering af mikrotjenester.

    Hvem er Red Hat OpenShift bedst til?

    Red Hat OpenShift er velegnet til platformsteknik- og DevOps-teams, der udvikler og administrerer containeriserede applikationer og mikrotjenester.

    Hvorfor valgte jeg Red Hat OpenShift?

    Jeg valgte Red Hat OpenShift som et alternativ til Microsoft Azure, fordi den leverer Kubernetes-baseret containerorkestrering på tværs af cloud- og lokale miljøer. Dens Operator-ramme automatiserer opgaver i applikationers livscyklus, mens Kubernetes planlægger og skalerer mikrotjenester. Jeg betragter den som bedst til containerisering og orkestrering af mikrotjenester.

    Vigtige funktioner i Red Hat OpenShift

    • Webkonsol: Se og administrer projekter, arbejdsbelastninger og klyngeressourcer via browserbaserede visninger for administratorer og udviklere.
    • Integreret billedregister: Gem og administrer containerimages i OpenShift-miljøet.
    • Buildkonfigurationer: Definer gentagelige builds af containerimages fra kildekode eller en Dockerfile.
    • Ruter: Gør tjenester tilgængelige via værtsnavne med mulighed for TLS-terminering.

    Integrationer til Red Hat OpenShift

    Red Hat OpenShift Pipelines understøtter GitHub, GitLab og Bitbucket som repository-udbydere, og OpenShift-buildudløsere understøtter webhooks fra disse tjenester. OpenShift API'et er tilgængeligt til brugerdefinerede integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Ensartet Kubernetes-drift på tværs af hybride miljøer
    • Indbygget RBAC og sikkerhedsforanstaltninger for containere uden root-bruger
    • Operatorer automatiserer administrationen af applikationers livscyklus

    Cons:

    • Ressourcekrav belaster mindre klynger
    • Opsætning og opgraderinger kræver specialistindsats
  4. Bedst til analysebaseret apphosting på Google Cloud
    • Gratis abonnement tilgængeligt
    • Fra $36.50/måned
    Visit Website
    Customer Rating:4.3/5
    Panelet med implementeringsoplysninger i GCP viser diagrammer over CPU-, hukommelses- og diskforbrug samt pod-fejl.
    GCP giver brugerne mulighed for at overvåge og administrere tilstanden af Kubernetes-implementeringer i realtid.

    Google Cloud Platform er en cloudcomputingplatform til it-teams og virksomheder, der har brug for at udvikle, implementere og skalere applikationer, samtidig med at byrden ved håndtering af den underliggende infrastruktur reduceres.

    Hvem er Google Cloud Platform (GCP) bedst egnet til?

    Google Cloud Platform er et godt valg for dataingeniører og applikationsteams, der udvikler cloudtjenester, som forbinder applikationsarbejdsbelastninger med analyse og maskinlæring.

    Hvorfor jeg valgte Google Cloud Platform (GCP)

    Jeg valgte Google Cloud Platform til teams, der søger et alternativ til Azure med et stærkt fokus på analyse og maskinlæring. App Engine kører applikationsarbejdsbelastninger, mens BigQuery kan analysere deres driftsdata, og Vertex AI kan udvikle og levere prædiktive modeller. Jeg sætter pris på denne vej fra applikationstelemetri til modelbaserede funktioner, når teams har brug for avancerede analyse- og maskinlæringsværktøjer.

    Vigtige funktioner i Google Cloud Platform (GCP)

    • Identitets- og adgangsstyring: Tildel roller og tilladelser via Cloud IAM.
    • Virtuelt privat cloudnetværk: Konfigurer netværkssegmenter, ruter og firewallregler.
    • Cloud-overvågning: Se målepunkter, logfiler og alarmer på tværs af forbundne tjenester.
    • Objektlagring: Gem og hent ustrukturerede data med Cloud Storage.

    Integrationer i Google Cloud Platform (GCP)

    App Engine-apps kan oprette forbindelse til Google Cloud-tjenester som Cloud SQL, Cloud Storage, Firestore og Cloud Logging. Google Cloud-API'er og klientbiblioteker er tilgængelige til brugerdefinerede integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • BigQuery håndterer store datasæt uden opsætning af infrastruktur
    • Vertex AI understøtter modelbaserede applikationsfunktioner
    • Autoskalering imødekommer skiftende efterspørgsel efter applikationer

    Cons:

    • IAM-politikker kan kræve opsætning gennem forsøg og fejl
    • Navigationen i konsollen og dokumentationen virker inkonsekvent
  5. Bedst til det bredeste udvalg af cloudtjenester i stor skala
    • Nej
    • $0.0059 pr. time
    AWS EC2-konsol, der viser seks kørende t2.micro-instanser med status- og IP-oplysninger.
    AWS giver brugerne mulighed for at overvåge og administrere flere EC2-instanser på et øjeblik.

    Amazon Web Services (AWS) er en cloudcomputingplatform for IT-teams, der har brug for at implementere applikationer, skalere arbejdsbelastninger og reducere byrden ved at vedligeholde fysisk infrastruktur.

    Hvem er Amazon Web Services (AWS) bedst egnet til?

    IT- og platformsteknikteams, der har brug for cloudinfrastruktur og administrerede tjenester til at køre og skalere virksomhedens arbejdsbelastninger.

    Hvorfor jeg valgte Amazon Web Services (AWS)

    Jeg valgte AWS på grund af den omfattende pakke af cloudtjenester på tværs af brancher. Jeg kan godt lide, at man kan køre applikationsarbejdsbelastninger på Amazon EC2, gemme filer og datasøer i Amazon S3 og administrere relationsdatabaser med Amazon RDS. Denne bredde giver teams mulighed for at opbygge eller migrere forskellige arbejdsbelastninger uden at være afhængige af en enkelt servicekategori.

    Vigtige funktioner i Amazon Web Services (AWS)

    • AWS Lambda: Kør kode som reaktion på hændelser uden at klargøre servere.
    • Amazon VPC: Konfigurer isolerede virtuelle netværk, undernet og routing.
    • AWS Identity and Access Management (IAM): Angiv tilladelser for brugere, roller og tjenester.
    • Amazon CloudWatch: Indsaml målepunkter og logfiler, og konfigurer alarmer.

    Integrationer med Amazon Web Services (AWS)

    Amazon AppFlow har indbyggede forbindelser til tjenester som Datadog, GitHub, GitLab, Jira Cloud, ServiceNow, Slack, Snowflake og Zendesk. AWS-API'er og SDK'er understøtter brugerdefinerede integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Det brede servicekatalog dækker forskellige arbejdsbelastninger
    • Globale regioner understøtter geografisk distribuerede implementeringer
    • Anmeldere roser pålideligheden til produktionsarbejdsbelastninger

    Cons:

    • Et stort antal tjenester gør styring og valg af tjenester mere komplekst
    • Mangelfuld dokumentation kan forsinke fejlfinding på tværs af tjenester
    Learn more about Amazon Web Services (AWS):
  6. Bedst til hybride cloudarbejdsbelastninger med watsonx AI
    • Gratis demo tilgængelig
    • Fra $64.58/måned
    IBM Cloud-instrumentpanel, der viser ressourceoversigt, planlagt vedligeholdelse og widgetpanel.
    IBM Cloud samler ressourceadministration og vedligeholdelsesadvarsler i ét instrumentpanel.

    IBM Cloud er en cloudcomputingplatform for IT-teams, der har brug for at køre virksomhedens arbejdsbelastninger på tværs af forskellige miljøer, administrere infrastruktur og understøtte modernisering uden at efterlade eksisterende systemer.

    Hvem er IBM Cloud bedst egnet til?

    IBM Cloud er velegnet til IT- og platformsteams i virksomheder, der har brug for at administrere arbejdsbelastninger på tværs af lokale systemer, edge-placeringer og offentlige cloudmiljøer.

    Hvorfor jeg valgte IBM Cloud

    Jeg valgte IBM Cloud som “Bedst til hybride cloudimplementeringer med effektive AI-integrationer.” IBM Cloud Satellite lader mig køre understøttede IBM Cloud-tjenester i lokale datacentre og edge-placeringer, så arbejdsbelastningerne forbliver tæt på de operationelle data. Jeg ser også på IBM’s watsonx-portefølje, når jeg tilføjer AI-funktioner til virksomhedsapplikationer.

    Vigtige funktioner i IBM Cloud

    • Virtuelt privat cloudnetværk (VPC): Opret isolerede netværk med undernet, gateways og virtuelle serverinstanser.
    • IBM Cloud Kubernetes Service: Implementer og administrer containeriserede applikationer på Kubernetes-klynger.
    • Cloud Object Storage: Gem og hent ustrukturerede data via en webbaseret API.
    • Identitets- og adgangsstyring (IAM): Angiv adgangspolitikker for brugere, tjeneste-id’er og adgangsgrupper.

    Integrationer til IBM Cloud

    Dokumentationen til IBM Cloud Kubernetes Service beskriver integrationer med GitHub, Jenkins, Datadog, Instana, Prometheus, Splunk, Terraform, IBM Cloud Key Protect og IBM Cloud Object Storage; IBM Cloud-API’er er tilgængelige til brugerdefinerede integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Satellite kører cloudtjenester lokalt og på edge-placeringer
    • Centraliserede kontroller dækker distribuerede miljøer
    • Hold regulerede arbejdsbelastninger tæt på kildedataene

    Cons:

    • Anmeldere rapporterer forvirrende og langsom navigation i konsollen
    • Anmeldere påpeger mangler i den tekniske dokumentation
    Learn more about IBM Cloud:
  7. Bedst til migrering af VMware-arbejdsbelastninger til AWS
    • Gratis demo tilgængelig
    • $7/user/month
    Betjeningspanel med udgifter på tværs af flere cloudmiljøer, der viser en oversigt og diagrammer over omkostninger for AWS, Azure og privat cloud.
    VMware Cloud holder styr på udgifter og inventar på tværs af flere cloudmiljøer i ét betjeningspanel.

    VMware Cloud giver infrastrukturteams et VMware-baseret cloudmiljø til at køre eksisterende vSphere-arbejdsbelastninger sammen med AWS-tjenester og hjælper virksomheder med at udvide kapaciteten uden at genopbygge applikationer.

    Hvem er VMware Cloud bedst egnet til?

    Infrastrukturteams, der har brug for at administrere VMware-arbejdsbelastninger på tværs af lokale datacentre og AWS, er et godt match.

    Hvorfor jeg valgte VMware Cloud

    Jeg valgte VMware Cloud til virksomheder, der søger problemfri cloudmigrering og hybrid cloud-infrastruktur. Dets VMware Cloud on AWS-tjeneste kører vSphere-arbejdsbelastninger på AWS-infrastruktur, og vMotion kan flytte aktive arbejdsbelastninger mellem miljøer uden at kræve en genopbygning af applikationen.

    Vigtige funktioner i VMware Cloud

    • Elastic DRS: Tilføjer eller fjerner værter baseret på klyngens ressourcebehov.
    • NSX-netværk: Konfigurerer softwaredefinerede netværk og firewallregler for SDDC'en.
    • vSAN-lager: Samler værternes lagerplads i et delt datalager til klyngens arbejdsbelastninger.
    • vCenter Server: Administrerer SDDC-inventar og arbejdsbelastninger via den velkendte VMware-grænseflade.

    Integrationer i VMware Cloud

    VMware Cloud on AWS forbinder SDDC'er med kundens AWS-konto og giver adgang til mere end 200 AWS-tjenester. Tilknytning af AWS-kontoen bruger en CloudFormation-skabelon leveret af VMware, og API'er og Terraform understøtter brugerdefinerede integrationer og automatisering.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Den velkendte vSphere-grænseflade gør migrering af hybride arbejdsbelastninger lettere
    • Live-migrering begrænser applikationsnedetid
    • Ensartede kontroller på tværs af lokale miljøer og AWS

    Cons:

    • Høje værtsomkostninger belaster mindre installationer
    • Nogle funktioner til lokale virtuelle maskiner er ikke tilgængelige
    Learn more about VMWare Cloud:
  8. Bedst til omkostningseffektiv global implementering af virtuelle maskiner
    • Ikke tilgængelig
    • $2.50/month
    Vultrs brugerflade til serveropsætning, der viser muligheder for placering, operativsystemtype og størrelse.
    Vultr giver brugerne mulighed for at konfigurere serverplacering, operativsystemtype og størrelse.

    Vultr er en skyinfrastrukturplatform for IT-teams, der søger et alternativ til Azure til implementering af databehandling, lagring og netværk på tværs af distribuerede arbejdsbelastninger.

    Hvem er Vultr bedst egnet til?

    Vultr er velegnet til udviklere og voksende virksomheder, der har brug for omkostningsbevidst skyinfrastruktur på tværs af flere regioner.

    Hvorfor jeg valgte Vultr

    Jeg valgte Vultr, fordi det passer til beskrivelsen 'Bedst til omkostningseffektive, skalerbare skyløsninger med et globalt fodaftryk.' Vultrs klynger efter behov lader mig skalere databehandlingen efter arbejdsbelastningens behov, mens 34 skyregioner og lokaliseret peering hjælper med at placere applikationer tæt på brugerne.

    Vultrs vigtigste funktioner

    • S3-kompatibel objektlagring: Gem objekter, og angiv livscyklusregler via S3 API'et.
    • Bloklagringsvolumener: Tilknyt NVMe- eller HDD-volumener til instanser, og tilpas deres størrelse.
    • Administrerede databaser: Klargør PostgreSQL, MySQL, Valkey eller Apache Kafka med administreret opsætning og opdateringer.
    • Belastningsfordelere: Diriger TCP-, HTTP- eller HTTPS-trafik på tværs af bagvedliggende servere med konfigurerbare tilstandstjek.

    Vultr-integrationer

    Vultr tilbyder en API til brugerdefinerede integrationer og understøtter Terraform og Ansible til arbejdsgange med infrastruktur som kode. API'en fungerer også med HTTP-klienter som Postman, Hoppscotch og Insomnia.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Hurtig lancering af servere med forudsigelige ressourceomkostninger
    • Databehandling er tilgængelig på tværs af 34 globale regioner
    • Fysiske servere og GPU-muligheder understøtter specialiserede arbejdsbelastninger

    Cons:

    • Support via supportsager kan forsinke akut hjælp
    • Mindre udvalg af administrerede tjenester end Azure
    Learn more about Vultr:
  9. Bedst til cloud-dækning og migrering i Asien og Stillehavsområdet
    • Gratis abonnement tilgængeligt
    • Priser oplyses på forespørgsel
    Alibaba Cloud Elastic Compute Service-kontrolpanel, der viser en oversigt over instanser på tværs af flere regioner.
    Alibaba Cloud centraliserer administrationen af beregningsinstanser på tværs af globale regioner.

    Alibaba Cloud samler beregning, lagring, netværk og administrerede datatjenester til virksomheders IT-teams, der bygger, migrerer eller driver cloudbaserede applikationer.

    Hvem er Alibaba Cloud bedst egnet til?

    Alibaba Cloud er velegnet til virksomheder, der bygger eller udvider deres aktiviteter i Asien og Stillehavsområdet, og som har brug for cloud-infrastruktur til regionale arbejdsbelastninger.

    Hvorfor jeg valgte Alibaba Cloud

    Jeg valgte Alibaba Cloud på grund af den regionale infrastruktur og netværket til levering af indhold (CDN), som kan bringe applikationer og webindhold tættere på brugere i hele Asien og Stillehavsområdet. Dets tilgængelighedszoner understøtter modstandsdygtige implementeringer, mens CDN-knudepunkter hjælper med at levere indhold til kunder på regionale markeder. Det passer til USP'en: Bedst til virksomheder, der ønsker en stærk tilstedeværelse på markederne i Asien og Stillehavsområdet.

    Vigtige funktioner i Alibaba Cloud

    • Elastic Compute Service (ECS): Klargør og konfigurer cloudbaserede virtuelle servere.
    • Object Storage Service (OSS): Gem og hent ustrukturerede data som objekter.
    • ApsaraDB RDS: Implementer administrerede relationelle databaser, herunder MySQL og PostgreSQL.
    • Container Service for Kubernetes: Opret og administrer Kubernetes-klynger.

    Integrationer med Alibaba Cloud

    Alibaba Cloud understøtter Terraform gennem sin dedikerede provider og Jenkins gennem dokumenterede plugins. OpenAPI og SDK'er er tilgængelige til brugerdefinerede integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Bred regional dækning i Asien og Stillehavsområdet
    • Stærke CDN- og netværkstjenester
    • Beregning skalerer i takt med, at arbejdsbelastningerne vokser

    Cons:

    • Dokumentation og support varierer afhængigt af sproget
    • Forbindelsen via backbone-netværket bør forbedres
    Learn more about Alibaba Cloud:
  10. Bedst til højtydende Oracle-arbejdsbelastninger i skyen
    • Gratis abonnement tilgængeligt
    • $0.01 pr. OCPU pr. time
    Applikationsdashboard, der viser advarsler, entitetsstatus, ordreudvikling, logfiler og servermetrikker.
    OCI samler app-metrikker, logfiler og advarsler i ét dashboard.

    Oracle Cloud Infrastructure (OCI) giver virksomheders it-teams en cloudplatform til at køre applikationer på tværs af offentlige cloudmiljøer og lokale miljøer, hvilket hjælper med at håndtere krævende arbejdsbelastninger og samtidig udvide den eksisterende infrastruktur.

    Hvem er Oracle Cloud Infrastructure (OCI) bedst egnet til?

    Det er velegnet til virksomheders infrastrukturteams, der kører beregningsintensive arbejdsbelastninger, som kræver høj ydeevne og et stærkt forhold mellem pris og ydeevne.

    Hvorfor jeg valgte Oracle Cloud Infrastructure (OCI)

    Jeg valgte Oracle Cloud Infrastructure (OCI) til denne liste over alternativer til Microsoft Azure, fordi det er “Bedst til højtydende databehandling og et fremragende forhold mellem pris og ydeevne.” Dets bare-metal-computere og RDMA-aktiverede klyngenetværk understøtter tæt koblede arbejdsbelastninger, såsom store simuleringer og AI-træning, med forbindelser med lav latenstid og høj båndbredde.

    Vigtige funktioner i Oracle Cloud Infrastructure (OCI)

    • FastConnect: Opret dedikerede private forbindelser mellem dit datacenter og OCI.
    • Oracle Cloud VMware Solution: Brug VMware HCX til at migrere arbejdsbelastninger mellem lokale miljøer og OCI.
    • Data Safe: Vurder sikkerhedsindstillinger, kontrolelementer, roller og tilladelser for Oracle-databaser på tværs af lokale databaser og OCI-databaser.
    • Cloud-overvågning og -administration: Overvåg infrastruktur og applikationer med logfiler, sporing, databaseovervågning og advarsler.

    Integrationer til Oracle Cloud Infrastructure (OCI)

    OCI opretter forbindelse til Microsoft Azure via Oracle Interconnect for Microsoft Azure og understøtter migrering af arbejdsbelastninger med VMware HCX; OCI DevOps opretter forbindelse til GitHub, GitLab og Bitbucket Cloud og understøtter Jenkins-arbejdsgange. OCI leverer også REST API'er til brugerdefinerede integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • RDMA-klynger understøtter HPC-arbejdsbelastninger med lav latenstid
    • Brugere roser beregningsydeevnen og tilgængeligheden
    • Oracle-databasearbejdsbelastninger drager fordel af platformstilpasning

    Cons:

    • Navigation i konsollen kan gøre rutineopgaver vanskeligere
    • Migreringer på tværs af cloudmiljøer kan kræve ekstra planlægning
    Learn more about Oracle Cloud Infrastructure (OCI):

Andre Microsoft Azure-alternativer

Her er nogle yderligere Microsoft Azure-alternativer, der ikke kom med på min udvalgte liste, men som stadig er værd at undersøge:

  1. 11
    Cloudflare WorkersBedst til behov for kantcomputing, med forbedret hastighed og sikkerhed
  2. 12
    LinodeBedst til udviklere, der har brug for robuste og prisvenlige Linux-servere
  3. 13
    Zoho CloudGodt til integrerede forretningsapplikationer i skyen

Sådan evaluerer jeg DCIM-software

Jeg opdeler min evaluering i to lag: de ufravigelige krav – såsom strømovervågning, aktivsporing og rackvisualisering – samt de differentierende faktorer, der adskiller værktøjer til specifikke miljøer.

Grundlæggende funktionalitet (minimumskrav for denne liste)

Når jeg udvælger værktøjer til min liste, vurderer jeg hvert enkelt på en skala fra 0 (tilbyder ikke funktionaliteten) til 5 (udmærker sig på dette område) for hver af de grundlæggende funktioner, der er angivet nedenfor. Derefter omregner jeg værktøjets samlede score til en procentdel. Hvert værktøj skal opnå en samlet minimumsscore på 65 % for at komme i betragtning.

  • Aktiv- og lagerstyring: Jeg undersøger, om værktøjet katalogiserer servere, PDU'er, switche og andet hardware med detaljerede metadata – såsom serienumre, livscyklusstatusser og rackplaceringer.
  • Strøm- og miljøovervågning: Synlighed i realtid af strømforbrug, temperatur og luftfugtighed er vigtig. Jeg ser efter konfigurerbare alarmtærskler og sensorintegration på rack- eller enhedsniveau.
  • Kapacitetsplanlægning og -styring: Gode værktøjer giver dig mulighed for at forudsige resterende strøm, plads og kølekapacitet, før du går videre med en ny implementering. Jeg vurderer, hvordan hver platform håndterer ressourceprognoser.
  • Visualisering af datacenter: Jeg ser efter interaktive plantegninger og visninger af rackhøjder, der afspejler det faktiske layout og ikke blot statiske diagrammer, der er uploadet som billedfiler.
  • Forbindelses- og kabelstyring: Her vurderer jeg kortlægning af forbindelser mellem enheder på portniveau, herunder muligheden for at spore kredsløb på tværs af patchpaneler, switche og PDU'er.
  • Rapportering og energieffektivitetsmålinger: Dashboards, der viser PUE, udnyttelsestendenser og kapacitetsprognoser, hjælper med at begrunde udgifter og identificere spild. Jeg undersøger, om der både findes forudbyggede rapporter og muligheder for tilpassede rapporter.

Når jeg har en liste over værktøjer, der opfylder disse kriterier, ser jeg på, hvad der adskiller de enkelte platforme fra hinanden.

Differentierende faktorer (det, der adskiller leverandørerne)

Sådan sammenligner jeg forskellige leverandører:

Fremtrædende funktioner

Funktioner til digitale tvillinger giver dig mulighed for at modellere en rackmigrering eller teste et scenarie med kølesvigt, før du rører ved noget i produktionen. Den slags simulering er en væsentlig differentieringsfaktor. Jeg ser også efter automatisk opdagelse, som holder aktivregistreringerne aktuelle uden at være afhængig af manuelle revisioner hvert kvartal. For teams, der administrerer distribuerede installationer, er understøttelse af flere lokationer med ét enkelt dashboard vigtig – især når kapaciteten skal afbalanceres på tværs af colocation- og lokale faciliteter.

Mere end funktioner

Integration med din eksisterende stak er noget af det første, jeg evaluerer. DCIM-værktøjer skal kunne kommunikere med ITSM-platforme som ServiceNow eller Jira og understøtte protokoller som SNMP, Modbus og IPMI for at hente live-data fra hardware. Fleksibilitet i implementeringen er også vigtig – nogle miljøer kræver lokale installationer eller installationer uden netværksforbindelse, mens andre har fordel af cloud-hostede muligheder. Jeg ser også på licensstrukturen, eftersom priser pr. rack kontra pr. enhed kan ændre dine samlede omkostninger markant, afhængigt af hvor tæt din facilitet er belagt.

Hvorfor lede efter et alternativ til Microsoft Azure?

Selvom Microsoft Azure er et godt valg af cloudcomputingplatform, er der flere grunde til, at nogle brugere søger alternative løsninger. Du leder måske efter et alternativ til Microsoft Azure, fordi…

  • Prisen kan blive høj, efterhånden som dit forbrug vokser.
  • Brugerfladen føles kompliceret for nye brugere.
  • Supportens svartider kan være langsommere end forventet.
  • Nogle funktioner er for tæt integreret med andre Microsoft-tjenester.
  • Nedetid eller driftsforstyrrelser har påvirket dit teams arbejde.
  • Den regionale tilgængelighed opfylder ikke dine krav til compliance.

Hvis noget af dette lyder bekendt, er du kommet til det rette sted. Min liste indeholder flere cloudcomputingplatforme, der er bedre egnet til teams, som står over for disse udfordringer med Microsoft Azure og søger alternative løsninger.

Microsoft Azures vigtigste funktioner

Her er nogle af de vigtigste funktioner i Microsoft Azure, som kan hjælpe dig med at sammenligne, hvad alternative løsninger tilbyder:

  • Understøttelse af hybrid cloud: Gør det muligt at forbinde lokale ressourcer med Azure-cloudmiljøet, når din opsætning har brug for begge dele.
  • Virtuelle maskiner: Gør det muligt at køre Windows- eller Linux-VM'er i cloudmiljøet og få fleksibel databehandling.
  • App-tjenester: Hjælper dig med at udvikle, hoste og skalere webapps uden at administrere infrastrukturen.
  • Azure Functions: Kører din kode efter behov, så du ikke behøver bekymre dig om servere.
  • Azure Kubernetes Service (AKS): Administrerer dine containeriserede apps og hjælper dig med at implementere dem hurtigere.
  • Azure Blob Storage: Gemmer store mængder ustrukturerede data, f.eks. billeder og dokumenter, som dit team kan få adgang til overalt.
  • Værktøjer til AI og maskinlæring: Giver dig forudbyggede modeller og værktøjer til at udvikle dine egne, selv hvis du ikke er AI-ekspert.
  • Azure Active Directory: Hjælper dit team med at administrere brugeradgang og sikre identiteter på tværs af cloudapps.
  • SQL Database: Gør det muligt at køre fuldt administrerede relationsdatabaser med indbyggede sikkerhedskopier og skalering.
  • Overvågning og diagnosticering: Giver dig indsigt i realtid i ydeevnen for din app og infrastruktur.

Opsummering

I denne gennemgang af alternativer til Microsoft Azure har der været et tydeligt fokus på at forstå de forskellige platformes muligheder, styrker og svagheder. Mangfoldigheden i disse tilbud viser, at der ikke findes én løsning, der passer til alle, men snarere en række robuste platforme, der er velegnede til forskellige behov og sammenhænge.

Vigtig pointe 1: Forstå dine krav

Før du undersøger markedet for cloudplatforme, skal du sikre dig, at du har en klar forståelse af dine behov. Uanset om det drejer sig om hurtig applikationsudvikling, containerisering og orkestrering af mikrotjenester, edge computing eller problemfri cloudmigrering, har hver platform sine unikke styrker, der passer til specifikke anvendelsesområder.

Vigtig pointe 2: Overvej funktionerne og integrationerne

De mange funktioner og integrationer, som hver platform tilbyder, kan have stor indflydelse på din arbejdsgang. Som sammenligningerne viser, er det vigtigt at overveje aspekter som containerunderstøttelse, serverløse funktioner, robuste API'er eller specifikke softwareintegrationer, som din drift kan være afhængig af.

Vigtig pointe 3: Omkostningsstrukturerne varierer

Endelig er det vigtigt at tage højde for de forskellige platformes omkostningsstrukturer. Selvom nogle platforme måske tilbyder en lavere startpris, kan omkostningerne hurtigt løbe op afhængigt af den skala og de specifikke funktioner, du har brug for. Sørg altid for at forstå prismodellen grundigt, og beregn dit forventede forbrug for at undgå overraskelser.

Gabriel Rosas
Gabriel Rosas
Follow the author: