Bästa alternativen till Google Cloud – kortlista
Google Cloud Platform är det första man tänker på när man letar efter en mångsidig molnbaserad hostinglösning. Den här omfattande sviten erbjuder allt från lagringstjänster till serverlös databehandling, så att du kan utveckla och distribuera allt från enkla webbapplikationer till komplexa Android-appekosystem med hjälp av App Engine. Den omfattar även integrering av API:er, behörighetshantering och autentisering från början till slut – allt under Googles välkända varumärke, som även driver tjänster som Gmail.
Men vad händer om du letar efter det bästa alternativet? Du kanske behöver bättre anpassning till Windows-miljöer eller vill ha ett annat tillvägagångssätt för hanterade tjänster. Sådana nyanser kan få dig att utforska andra alternativ än Google Cloud, till plattformar som bättre passar dina unika förutsättningar. Jag har ägnat otaliga timmar åt att utforska dessa alternativ. Utifrån mina erfarenheter är jag övertygad om att mina rekommendationer ger dig övertygande alternativ att överväga för dina behov av molnbaserad hosting.
Vad är Google Cloud?
Google Cloud är en plattform för molnbaserad databehandling som erbjuder infrastruktur, datalagring, maskininlärning och utvecklingsverktyg. Den används av programvaruutvecklare, IT-team och dataingenjörer för att bygga, skala och hantera applikationer och tjänster. Virtuella maskiner, hanterade databaser och AI-verktyg hjälper till med distribuering, lagring och automatiseringsuppgifter. Plattformen ger ditt team de verktyg som behövs för att driva projekt på ett tillförlitligt sätt och växa i er egen takt.
Varför du kan lita på våra programvarurekommendationer
Vårt team har testat och recenserat programvara sedan 2012. Som teknikledare själva vet vi hur svårt — och viktigt — det är att välja rätt programvara.
För den här guiden utvärderade vi verktyg genom praktisk testning och oberoende research, och betygsatte verktygen enligt våra urvalskriterier.
Våra recensioner speglar vårt mänskliga redaktionella omdöme, inte ett säljbudskap.
Jämförelsetabell över alternativ till Google Cloud
Den här jämförelsetabellen sammanfattar prisuppgifterna för mina främsta alternativ till Google Cloud:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bäst för expertledd migrationssupport | Inte tillgängligt | Prisuppgift på begäran | Website | |
| 2 | Bäst för driftsättning och skalning av appar | Inte tillgängligt | Från $7/dyno/månad (faktureras årligen) | Website | |
| 3 | Bäst för djup integration med Microsoft-tjänster | Kostnadsfri plan tillgänglig + 30 dagars kostnadsfri provperiod | Från $0.008/vCPU/timme | Website | |
| 4 | Bäst för enhetlig hantering över miljöer | Gratisabonnemang + kostnadsfri provperiod tillgänglig | IBM Clouds prissättning börjar på $10/användare/månad. | Website | |
| 5 | Bäst för AI och maskininlärning | Gratis provperiod tillgänglig | Från $4.2/månad | Website | |
| 6 | Bäst för datakontroll i hybrida moln | 30 dagars kostnadsfri provperiod | Priser från $25/användare/månad | Website | |
| 7 | Bäst för datasuveränitet och regional efterlevnad | Gratis provperiod tillgänglig | Från $0.082/timme | Website | |
| 8 | Bäst för insikter om infrastruktur och applikationer | Gratis provperiod tillgänglig | Priserna för AWS CloudWatch börjar på $10/användare/månad. | Website | |
| 9 | Bäst för enhetlig datahantering i molnet | 30 dagars kostnadsfri provperiod | Från $0.04/GB/månad | Website | |
| 10 | Bäst för avancerad kantberäkning | Inte tillgängligt | Från $12/användare/månad | Website |
Recensioner av de bästa alternativen till Google Cloud
Nedan följer mina detaljerade sammanfattningar av de bästa alternativen till Google Cloud som kom med på min kortlista. I mina recensioner får du en detaljerad inblick i de viktigaste funktionerna, fördelarna & nackdelarna, integrationerna och de idealiska användningsområdena för varje verktyg, så att du kan hitta det bästa alternativet för dig.
Hyves hanterade hostingtjänst tillhandahåller hanterad molninfrastruktur som är utformad för organisationer som behöver mer kontroll, anpassning och support än generiska offentliga molntjänster. Det är ett bra alternativ för företag som kör komplexa eller känsliga applikationer och vill ha skräddarsydda miljöer samt direkt tillgång till molningenjörer.
Vem passar Hyves hanterade hostingtjänst bäst för?
IT-team på medelstora och stora organisationer som söker dedikerad migrationsexpertis och hanterad infrastruktur.
Varför Hyves hanterade hostingtjänst är ett bra alternativ till Google Cloud
Jag valde Hyve specifikt för team som behöver praktisk support genom komplexiteten i en molnmigrering. Det som särskiljer tjänsten är det dedikerade migrationsteamet – Hyve tilldelar ingenjörer som bedömer din befintliga infrastruktur, planerar övergången och hanterar genomförandet direkt. Jag har funnit detta särskilt användbart vid migrering av äldre applikationer som inte passar väl i en generisk offentlig molnmiljö. Denna grad av delaktighet innebär att du inte behöver navigera i migrationsdokumentation på egen hand; du har ett expertteam som ansvarar för resultatet.
Viktiga funktioner i Hyves hanterade hostingtjänst
- Hantering av programfixar och säkerhetsskanning: Hyves ingenjörer genomför regelbunden hantering av programfixar, säkerhetsskanningar och penetrationstester i hela din hostade infrastruktur.
- Katastrofåterställning som tjänst (DRaaS): Hyve erbjuder en hanterad katastrofåterställningstjänst som skyddar dina data och säkerställer att kritiska system kan återställas vid ett fel.
- Säkerhetskopiering som tjänst (BaaS): Automatiserad hantering av säkerhetskopior körs i bakgrunden, medan Hyve ansvarar för konfiguration och övervakning åt dig.
- Direktsupport från ingenjörer: Du kopplas direkt till ett namngivet team av ingenjörer som är tillgängliga 24/7/365, i stället för en generell supportkö.
Integrationer med Hyves hanterade hostingtjänst
Inbyggda integrationer är inte tydligt dokumenterade. Hyves hanterade hostingtjänst erbjuder API-åtkomst för anpassade integrationer och kan ansluta till externa tjänster på begäran som en del av sin hanterade hostinglösning.
Pros and Cons
Pros:
- Dedikerade tekniska kundansvariga vägleder migreringar
- Anpassad arkitektur utvecklad för varje kund
- Proaktiv övervakning hjälper till att undvika serviceavbrott
Cons:
- Färre automatiseringsverktyg jämfört med hyperskalare
- Begränsad global närvaro av datacenter jämfört med Google
Heroku
Bäst för driftsättning och skalning av appar
Heroku är en PaaS byggd för utvecklare och teknikteam som vill driftsätta, köra och skala applikationer utan att hantera den underliggande infrastrukturen.
Vem passar Heroku bäst för?
Heroku passar bra för nystartade företag och små teknikteam som behöver lansera applikationer snabbt utan en dedikerad DevOps- eller infrastrukturfunktion.
Varför Heroku är ett bra alternativ till Google Cloud
Jag valde Heroku för den här listan eftersom det Git-baserade driftsättningsflödet gör att appar kan vara live på minuter, inte timmar. Heroku Flows visuella CI/CD-arbetsflöde låter mig skicka kod, utlösa granskningsappar vid pull-förfrågningar och befordra byggen genom testmiljön till produktion utan att röra en server. När trafiken ökar skalar Performance-dynos horisontellt automatiskt, och omedelbar återställning innebär att en misslyckad driftsättning inte behöver utvecklas till en kris.
Viktiga Heroku-funktioner
- Heroku Postgres: Hanterad Postgres-databas med automatiska säkerhetskopior, hög tillgänglighet och replikeringsalternativ.
- Privata utrymmen: Nätverksisolerade miljöer för att köra känsliga arbetsbelastningar och uppfylla strikta efterlevnadskrav.
- Marknadsplatsen Heroku Elements: Brett urval av tillägg och byggpaket för att integrera tredjepartstjänster direkt i arbetsflödet.
- SSO-integreringar för företag: Har stöd för SSO med Okta, Salesforce Identity, Azure Active Directory och andra ledande identitetsleverantörer.
Heroku-integreringar
Heroku erbjuder inbyggda integreringar med GitHub, Slack, Salesforce, Okta och Datadog samt tillgång till hundratals tillägg via marknadsplatsen Heroku Elements. Ett API är tillgängligt för anpassade integreringar.
Pros and Cons
Pros:
- Driftsättning med Git push eliminerar all serverkonfiguration
- Dyno-autoskalning hanterar plötsliga trafikökningar effektivt
- Privata utrymmen isolerar arbetsbelastningar i dedikerade nätverk
Cons:
- Färre globala regioner än stora molnleverantörer
- Begränsade alternativ för beräkning på fysisk maskin och GPU
Bäst för djup integration med Microsoft-tjänster
Microsoft Azure är en hyperskalig molnplattform från Microsoft som ger infrastruktursarkitekter, DevOps-team och plattformsutvecklare ett fullständigt alternativ till Google Cloud inom datorkraft, lagring, nätverk, containrar, databaser och AI-tjänster.
Vem passar Microsoft Azure bäst för?
Azure passar bra för företag som redan kör Microsoft-arbetsbelastningar – Windows Server, SQL Server eller .NET-applikationer – och vill flytta infrastrukturen till molnet.
Varför Microsoft Azure är ett bra alternativ till Google Cloud
Jag har inkluderat Microsoft Azure bland mina främsta val eftersom integrationen med Microsofts ekosystem verkligen saknar motstycke. När mitt team kör arbetsbelastningar med Windows Server eller SQL Server gör Azure Hybrid Benefit det möjligt för oss att återanvända befintliga lokala licenser direkt på virtuella datorer i molnet, vilket minskar kostnaderna för datorkraft avsevärt. Microsoft Entra ID kopplar också samman lokala Active Directory och Azure samtidigt, så att identitetshanteringen inte blir fragmenterad mellan miljöerna.
Viktiga funktioner i Microsoft Azure
- Hanterad Kubernetes (AKS): Distribuera, hantera och skala Kubernetes-kluster med inbyggda uppgraderingar och integrerad övervakning.
- Global datacenterinfrastruktur: Få tillgång till infrastruktur i över 70 regioner och flera tillgänglighetszoner för låg fördröjning och redundans.
- AI Foundry-plattformen: Utveckla och distribuera AI-drivna lösningar med avancerade grundmodeller och integrerade ML-arbetsflöden.
- Azure DevOps-verktygslåda: Automatisera CI/CD-pipelines, kodhantering och samarbete med inbyggda integrationer för GitHub och Azure Boards.
Microsoft Azure-integrationer
Microsoft Azure har inbyggda integrationer i hela Microsofts ekosystem, inklusive Microsoft 365, Dynamics 365, Microsoft Entra ID, Power Platform och Azure DevOps. Ett API finns tillgängligt för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Oöverträffat stöd för Windows- och SQL Server-arbetsbelastningar
- Omfattande efterlevnadscertifieringar för reglerade branscher
- Största antalet globala regioner av alla hyperskalare
Cons:
- Faktureringskomplexitet försvårar kostnadshanteringen
- Ojämn dokumentation mellan äldre tjänster
IBM Cloud Satellite är en distribuerad molnplattform byggd för företag som behöver köra och hantera arbetsbelastningar konsekvent över lokala miljöer, edge-miljöer och multicloudmiljöer utan att kompromissa med säkerhet eller styrning.
Vem passar IBM Cloud bäst för?
IBM Cloud Satellite passar bra för IT-team på företag i reglerade branscher som finansiella tjänster, hälso- och sjukvård samt telekommunikation, som behöver styra distribuerad infrastruktur från en enda kontrollplan.
Varför IBM Cloud är ett bra alternativ till Google Cloud
Jag har tagit med IBM Cloud Satellite bland mina toppval eftersom det är det enda alternativet här som låter dig föra in GCP-infrastruktur i dess kontrollplan i stället för att helt ersätta den. Jag uppskattar särskilt modellen med Satellite-platser: du utser dina egna beräkningsresurser (inklusive befintliga GCP-noder) till en Satellite-plats, och IBM Clouds hanterade tjänster, åtkomstprinciper och efterlevnadskontroller utökas automatiskt dit. Satellite Connector lägger till ytterligare ett lager som jag tycker är värdefullt genom att hålla lokala data kvar på plats och samtidigt leverera IBMs AI-tjänster som watsonx direkt till dem.
Viktiga funktioner i IBM Cloud
- Objekt- och blocklagring i flera nivåer: Skapa och hantera skalbar lagring med livscykelprinciper, arkivering och globala replikeringsalternativ.
- Hanterad Kubernetes med integrerat register: Distribuera Red Hat OpenShift-kluster och lagra containeravbildningar säkert i ett dedikerat register.
- Stöd för global VPC och lastbalanserare: Bygg privata moln med IBM Cloud VPC:er med inbyggd DNS-hantering och avancerad lastbalansering.
- Prissättning baserad på avtalad användning och löpande betalning: Välj flexibla förbrukningsmodeller för arbetsbelastningar med transparenta timpriser och priser för reserverad användning.
IBM Cloud-integrationer
IBM Cloud Satellite erbjuder inbyggda integrationer med Red Hat OpenShift, IBM Cloud Databases, watsonx och IBM Cloud Object Storage. Ett API finns tillgängligt för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Utökar IBMs hanterade tjänster till valfri infrastruktur
- Starkt stöd för efterlevnad i reglerade branscher
- Enhetlig tillämpning av policyer över hybridmiljöer
Cons:
- Mindre global täckning av regioner än hyperskalarmolnens konkurrenter
- Komplexiteten i konsolen kan avsevärt fördröja den första konfigurationen
Tencent Cloud är en IaaS- och PaaS-plattform i hyperscalerkategorin som ger team som expanderar till marknader i Asien och Stillahavsområdet ett fullstackalternativ till Google Cloud, med datorkapacitet, hanterade databaser, Kubernetes och AI-tjänster byggda för global skala.
Vem passar Tencent Cloud bäst för?
Plattformsingenjörer och DevOps-team som kör latenskänsliga applikationer med hög trafik i Asien och Stillahavsområdet samt på tillväxtmarknader får ut mest av plattformen.
Varför Tencent Cloud är ett bra alternativ till Google Cloud
Jag valde Tencent Cloud eftersom tjänsten LLM Service TokenHub ger team tillgång till Tencent Hunyuan, YouTu och förstklassiga modeller från tredjepart via ett enda API, utan att behöva hantera separata modellleverantörer. Jag uppskattar också bredden i katalogen över tillämpad AI: Ansiktsigenkänning, ASR, TTS, OCR och eKYC körs som produktionsklara hanterade tjänster. Det innebär att jag kan lansera AI-drivna funktioner som transkribering i realtid eller dokumentverifiering utan att bygga modellinfrastruktur från grunden.
Viktiga funktioner i Tencent Cloud
- Lighthouse VPS-instanser: Förkonfigurerade VPS-paket med inkluderad SSD-lagring och flexibel bandbredd för snabb serverdistribution.
- Tencent Kubernetes Engine (TKE): Hanterad Kubernetes-tjänst med stöd för containerorkestrering och automatisk skalning för moderna molnbaserade arbetsbelastningar.
- Tillgänglighet i flera regioner: 24 regioner och 68 tillgänglighetszoner över hela världen, inklusive omfattande täckning i Asien och Stillahavsområdet.
- VPC- och kantenätverk: Verktyg för virtuella privata moln, CDN och kantenätverk för säker global leverans av appar och skydd mot DDoS-attacker.
Tencent Cloud-integreringar
Tencent Cloud erbjuder inbyggda integreringar med Terraform, Ansible, Jenkins, GitHub och GitLab. Ett API är tillgängligt för anpassade integreringar.
Pros and Cons
Pros:
- Exceptionell regional täckning och låg latens i Asien och Stillahavsområdet
- Omfattande katalog med AI/ML-tjänster direkt ur lådan
- Konkurrenskraftig infrastruktur för kantenheter och CDN
Cons:
- Dokumentationen på engelska är inkonsekvent
- Mindre utvecklarcommunity i väst än AWS eller Azure
Oracle Cloud Infrastructure (OCI) är en hyperskalär plattform byggd för företag som behöver köra verksamhetskritiska arbetsbelastningar i offentliga moln, dedikerade regioner och lokala miljöer utan att kompromissa med prestanda eller datakontroll.
Vem passar Oracle Cloud Infrastructure (OCI) bäst för?
OCI passar särskilt bra för stora företag i reglerade branscher som kör Oracle-databaser och behöver en infrastruktur som omfattar både deras datacenter och molnet.
Varför Oracle Cloud Infrastructure (OCI) är ett bra val för att kartlägga din molnresa: de bästa alternativen till Google Cloud
Jag valde OCI som ett av de bästa alternativen till Google Cloud eftersom det är den enda hyperskalära plattformen som kör hela sin databasplattform, inklusive Autonomous Database, direkt i ditt datacenter via Exadata Cloud@Customer. Dina data lämnar aldrig din brandvägg, vilket jag tycker är ovanligt på den här skalan. Jag uppskattar också OCI FastConnect, som levererar privata dedikerade länkar på upp till 400 Gb/s för att hålla svarstider och exponering under strikt kontroll i hybrida distributioner.
Viktiga funktioner i Oracle Cloud Infrastructure (OCI)
- Hanterad Kubernetes med OKE: Kör Kubernetes-kluster av produktionsklass med automatisk skalning och integrerat stöd för register.
- MySQL HeatWave-databastjänst: Få tillgång till ett fullständigt hanterat, minnesbaserat MySQL-kluster för blixtsnabba analys- och OLTP-arbetsbelastningar.
- Ampere Arm-baserade beräkningsinstanser: Distribuera energieffektiva virtuella datorer med betalning efter användning för molnbaserade applikationer och mikrotjänster.
- Faktureringsmodell med universella krediter: Använd en enda krediteringspool för alla OCI-tjänster för flexibilitet och förenklad kostnadshantering.
Integrationer för Oracle Cloud Infrastructure (OCI)
OCI erbjuder inbyggda integrationer med Oracle Database, MySQL HeatWave, Microsoft Azure, Google Cloud Platform, VMware och Cloudflare samt stöd för CI/CD-arbetsflöden via sitt API.
Pros and Cons
Pros:
- Kör hela OCI-plattformen i ditt datacenter
- Autonomous Database optimerar sig själv utan ingripande från en databasadministratör
- Fysiska instanser utan virtualiseringsöverbelastning
Cons:
- Färre hanterade AI/ML-tjänster än Google Cloud
- Färre globala regioner än AWS eller Azure
OVHcloud Public Cloud är en europeiskutvecklad IaaS/PaaS-plattform som ger infrastrukturarkitekter, DevOps-team och plattformsingenjörer ett fullstackalternativ till Google Cloud – med datorkraft, lagring, Kubernetes, hanterade databaser och AI/ML-tjänster i över 40 globala regioner.
Vem passar OVHcloud Public Cloud bäst för?
OVHcloud passar särskilt bra för organisationer inom reglerade branscher – som hälso- och sjukvård, finans och offentlig sektor – där krav på dataresidens och efterlevnad av GDPR inte är förhandlingsbara.
Varför OVHcloud Public Cloud är ett bra alternativ till Google Cloud
Jag har tagit med OVHcloud Public Cloud bland mina främsta val eftersom dess suveränitetsorienterade arkitektur verkligen är inbyggd, inte påmonterad i efterhand. Som GDPR-anpassad leverantör med huvudkontor i Frankrike har tjänsten SecNumCloud-kvalificering, HDS-certifiering för vårddata och C5 Type II-attestering, vilket innebär att arbetslaster inom exempelvis finans och offentlig förvaltning som standard stannar inom EU:s jurisdiktion. Jag uppskattar också att KMS på HSM och Cloud HSM ger mitt team nyckelhantering som inte är beroende av leverantörens egen infrastruktur, vilket är en verklig fördel vid hantering av känsliga reglerade data.
Viktiga funktioner i OVHcloud Public Cloud
- Moln-GPU-katalog: Få tillgång till ett brett urval av kraftfulla NVIDIA H100-, A100-, L40S- och RTX-GPU:er för AI-, ML- och HPC-arbetslaster.
- Hanterad Kubernetes-tjänst: Tillhandahåll Kubernetes-kluster av produktionsklass, CNCF-certifierade och med autoskalning samt ett kostnadsfritt kontrollplan.
- S3-kompatibel objektlagring: Lagra och tillgängliggör ostrukturerade data med hjälp av en skalbar objektlagringsplattform med flera nivåer och ett välbekant S3-API.
- Stöd för Terraform och CLI: Automatisera etablering och hantering av infrastruktur med en robust Terraform-leverantör och ett kommandoradsgränssnitt.
Integrationer med OVHcloud Public Cloud
OVHcloud Public Cloud erbjuder inbyggda integrationer med Terraform, Kubernetes, Rancher, OpenStack och Grafana. Ett API och ett kommandoradsgränssnitt finns tillgängliga för anpassade integrationer och automatisering.
Pros and Cons
Pros:
- Starka garantier för GDPR och dataresidens
- Inga utgående trafikavgifter
- SecNumCloud-kvalificerad infrastruktur för arbetslaster
Cons:
- Mindre katalog av hanterade tjänster än hos de största molnleverantörerna
- Svarstiderna från supporten ligger efter AWS och Google
Amazon CloudWatch är en plattform för observerbarhet som är utvecklad för DevOps-ingenjörer och infrastrukturteam som behöver en samlad överblick över sina AWS-arbetsbelastningar, så att de kan upptäcka avvikelser, felsöka prestandaproblem och övervaka loggar, mätvärden och spårningar på ett och samma ställe.
Vem passar AWS CloudWatch bäst för?
Det passar bra för teknikteam som kör AWS-baserade miljöer och behöver ett enda övervakningslager för hela sin molninfrastruktur utan att behöva hantera en separat observabilitetsstack.
Varför AWS CloudWatch är ett bra alternativ till Google Cloud
Jag har inkluderat AWS CloudWatch bland mina främsta val eftersom det kopplar samman mätvärden, loggar och spårningar i en enda vy, vilket är precis vad team behöver när de byter från Google Cloud Operations Suite. Jag uppskattar särskilt Application Signals, som visar centrala mätvärden och SLO:er utan anpassad instrumentering. Den AI-drivna undersökningsfunktionen låter mig också ställa frågor om problem på vanlig engelska i både infrastruktur- och applikationslagren samtidigt.
Viktiga funktioner i AWS CloudWatch
- Container Insights: Ger insyn i prestanda och resursutnyttjande i EKS-, ECS- och Kubernetes-kluster.
- Stöd för OpenTelemetry: Samlar in, lagrar och visualiserar distribuerade spårningar, loggar och mätvärden från alla OpenTelemetry-kompatibla miljöer.
- Övervakning av riktiga användare (RUM): Spårar mätvärden för webb- och mobilappar, såsom fördröjning och fel, med särskilda RUM-moduler.
- Anpassade instrumentpaneler: Gör det möjligt att skapa och dela anpassade visualiseringar för alla applikations- och infrastrukturmätvärden i CloudWatch-konsolen.
Integrationer med AWS CloudWatch
AWS CloudWatch erbjuder inbyggda integrationer med AWS-tjänster som EC2, Lambda, ECS, EKS, RDS, S3, DynamoDB och API Gateway. Det har stöd för OpenTelemetry och erbjuder ett API för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Inbyggd observerbarhet i alla AWS-tjänster
- Skalar automatiskt med din AWS-arbetsbelastning
- Inbyggd avvikelsedetektering med hjälp av maskininlärningsalgoritmer
Cons:
- Begränsad användbarhet utanför AWS-miljöer
- Kostnaderna ökar snabbt vid stora datamängder
NetApp Cloud Services är en hybrid- och multicloudplattform för datahantering, byggd för infrastruktursarkitekter som behöver konsekvent lagring, dataskydd och möjlighet att flytta arbetsbelastningar mellan AWS, Azure och Google Cloud utan leverantörsberoende.
Vem passar NetApp Cloud Services bäst för?
NetApp Cloud Services passar företags-IT- och infrastrukturteam som kör dataintensiva arbetsbelastningar i hybrida miljöer eller multicloudmiljöer.
Varför NetApp Cloud Services är ett bra alternativ till Google Cloud
Jag har inkluderat NetApp Cloud Services bland mina främsta val eftersom Cloud Volumes ONTAP körs inbyggt på AWS, Azure och Google Cloud med samma ONTAP-lagringslager, så dina data binds inte till en enda leverantörsformat. Jag uppskattar särskilt SnapMirror, som replikerar volymer mellan moln utan att du behöver bygga om din lagringsstack. NetApp Console ger en enda enhetlig vy över alla miljöer, vilket gör hantering av data över flera moln verkligt praktiskt snarare än teoretiskt.
Viktiga funktioner i NetApp Cloud Services
- BlueXP Console: Centraliserar hanteringen av alla NetApp-data-, lagrings- och dataskyddstjänster över moln i en enda instrumentpanel.
- Teknik för effektiv lagring: Erbjuder inbyggd deduplicering, komprimering och nivåindelning för att minska lagringsanvändning och kostnader.
- Skydd mot utpressningstrojaner: Tillhandahåller automatiserad hotidentifiering, säkerhetskopiering och snabb återställning av data direkt i plattformen.
- Omfattande efterlevnadsrapportering: Levererar inbyggda funktioner för dataklassificering och styrning som stöd för initiativ kring regelefterlevnad.
Integrationer med NetApp Cloud Services
NetApp Cloud Services erbjuder inbyggda integrationer med AWS, Azure och Google Cloud samt Kubernetes via Astra Trident. Ett API finns tillgängligt för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Konsekvent ONTAP-lagring i alla större moln
- Starkt inbyggt dataskydd och återställning efter utpressningstrojaner
- Stöder verklig portabilitet för arbetsbelastningar utan plattformsbyte
Cons:
- Inte en fullständig IaaS-ersättning för Google Cloud
- Komplex konfiguration för team utan NetApp-erfarenhet
Lumen Public Cloud (äldre version) är en företagsplattform för IaaS som bygger på ett globalt fibernätverk och ger infrastrukturarkitekter möjlighet att distribuera datorkraft och lagring i kanten med extremt låg latens.
Vem passar Lumen Public Cloud (äldre version) bäst för?
Det passar väl för stora företag i latenskänsliga branscher – som tillverkning, finans eller media – som behöver distribuerad kantinfrastruktur med stöd av ett omfattande privat fibernätverk.
Varför Lumen Public Cloud (äldre version) är ett bra alternativ till Google Cloud
Jag har inkluderat Lumen Public Cloud (äldre version) bland mina toppval eftersom plattformens räckvidd inom kantberäkning verkligen är svår att efterlikna: plattformen uppfyller 97 % av efterfrågan från amerikanska företag inom 5 millisekunder av latens via distribuerade fysiska servrar över hela sitt privata fibernätverk. Jag uppskattar att Edge Private Cloud, som bygger på VMware Cloud Foundation, kan tillhandahållas på några dagar i stället för veckor, vilket är viktigt när du migrerar tidskänsliga arbetsbelastningar från GCP. Modellen med fysiska servrar och betalning efter användning ger dessutom infrastrukturteam verklig kostnadskontroll i kanten utan att de behöver binda sig till reserverad kapacitet i förväg.
Viktiga funktioner i Lumen Public Cloud (äldre version)
- Nätverkslagring: Erbjuder skalbar lagring på blocknivå över globalt fiberanslutna noder.
- Gateway för flera moln: Tillhandahåller automatiserad anslutning till AWS, Google Cloud och Microsoft-miljöer.
- Driftsättning av fysiska servrar i kanten: Möjliggör snabb distribution av fysiska servrar på strategiska kantplatser.
- Integration med VMware Cloud Foundation: Stöder virtualiserade arbetsbelastningar med branschstandardiserad VMware-infrastruktur.
Integrationer med Lumen Public Cloud (äldre version)
Lumen Public Cloud (äldre version) erbjuder inbyggda integrationer med AWS, Google Cloud och Microsoft Azure via tjänsten Multi-Cloud Connect. Ett API är tillgängligt för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Extremt låg latens via privat fibernätverk
- Fysiska servrar i kanten tillgängliga på några dagar
- Starka efterlevnadscertifieringar för reglerade branscher
Cons:
- Begränsat antal globala regioner utanför Nordamerika
- Mindre portfölj av hanterade tjänster än hyperskalare
Andra alternativ till Google Cloud
Här är några ytterligare alternativ till Google Cloud som inte kom med på min kortlista, men som ändå är värda att undersöka:
Andra programvarurecensioner
- Leverantörer av molntjänster
- Hybrid molnlagring
- Leverantörer av privata moln
- Molnanalys
- Alternativ till GitLab
- Programvara för lagringshantering
- Plattformar för molnhantering
Så utvärderar jag alternativ till Google Cloud
Jag delar upp utvärderingen i grundläggande infrastrukturkrav som varje plattform måste uppfylla och de särskiljande faktorer som är viktiga för team som migrerar arbetsbelastningar, kör Kubernetes eller minskar sina molnkostnader.
Grundläggande funktioner (minimikrav för den här listan)
När jag väljer verktyg till min lista rangordnar jag vart och ett på en skala från 0 (erbjuder inte funktionen) till 5 (utmärkt inom området) för varje grundläggande funktion som anges nedan. Sedan räknar jag om verktygets totalpoäng till en procentsats. Varje verktyg måste uppnå en minsta totalpoäng på 75 % för att övervägas för inkludering.
- Beräknings- och VM-tjänster: Jag utvärderar bredden på instanstyperna, inklusive GPU- och ARM-alternativ, samt om automatisk skalning hanterar verkliga trafiktoppar utan manuella åtgärder.
- Objekt- och blocklagring: Lagringsnivåer är viktiga här – jag letar efter livscykelpolicyer som gör att du automatiskt kan flytta inaktuella data till arkivnivåer när lagringsbehoven förändras.
- Hanterade nätverk: Varje leverantör bör erbjuda VPC-isolering, lastbalansering och CDN-funktioner så att ditt team kan utforma nätverkstopologier av produktionskvalitet från första dagen.
- Container- och Kubernetes-stöd: Jag kontrollerar om hanterad Kubernetes omfattar integrerade containerregister, automatisk nodskalning och hantering av flera kluster för distribuerade team.
- Hanterade databaser: Det är utbudet av databasmotorer som jag utvärderar – att köra PostgreSQL tillsammans med ett NoSQL-alternativ som MongoDB eller Redis hos en och samma leverantör förenklar driften.
- Globala datacenterregioner: Jag tittar på hur många regioner och tillgänglighetszoner en leverantör driver, eftersom placeringen av arbetsbelastningar direkt påverkar fördröjning och efterlevnad av krav på dataresidens.
När jag har en lista över verktyg som uppfyller dessa kriterier överväger jag vad som särskiljer varje plattform.
Särskiljande faktorer (vad som skiljer leverantörerna åt)
Så här jämför jag olika leverantörer och skiljer dem åt:
Utmärkande funktioner
Prisgenomskinlighet är en viktig särskiljande faktor – jag tittar på om en leverantör tar ut avgifter för utgående trafik och hur förutsägbara kostnaderna förblir när arbetsbelastningarna skalas upp. Serverlös databehandling är ett annat område jag utvärderar, eftersom team som distribuerar händelsestyrda mikrotjänster behöver FaaS-alternativ som inte kräver att den underliggande infrastrukturen hanteras. Även utvecklarverktygen väger tungt. Mogna Terraform-leverantörer, väldokumenterade CLI:er och inbyggda CI/CD-integrationer gör stor skillnad när ditt team hanterar infrastruktur som kod i olika miljöer.
Utöver funktionerna
Efterlevnadstäckning är viktig när du kör arbetsbelastningar i reglerade branscher – jag kontrollerar certifieringar som SOC 2, ISO 27001 och HIPAA samt alternativ för dataresidens som överensstämmer med var dina användare och data finns. Migreringsstöd är en annan faktor som jag utvärderar noggrant, särskilt verktyg och professionella tjänster som minskar risken med att flytta produktionsarbetsbelastningar från Google Cloud. Jag tar även hänsyn till ekosystemets djup, inklusive Terraform-kompatibilitet och marknadsplatsens bredd, eftersom dessa faktorer påverkar hur snabbt ditt team kan ta en ny leverantör i drift.
Varför leta efter ett alternativ till Google Cloud?
Även om Google Cloud är ett bra val av plattform för molnbaserad databehandling finns det flera anledningar till att vissa användare söker alternativa lösningar. Du kanske letar efter ett alternativ till Google Cloud eftersom …
- Du är orolig för oväntade ökningar av användningskostnaderna.
- Du vill ha enklare verktyg för nybörjare eller mindre team.
- Ditt team förlitar sig på infrastruktur med flera moln eller hybridinfrastruktur.
- Du har haft problem med att få kundsupport i tid.
- Du behöver bättre integration med verktyg som inte kommer från Google.
- Du letar efter tydligare alternativ för prissättning och fakturering.
Om något av detta stämmer in på dig har du kommit rätt. Min lista innehåller flera alternativ för molnbaserade plattformar som passar bättre för team som står inför dessa utmaningar med Google Cloud och letar efter alternativa lösningar.
Viktiga funktioner i Google Cloud
Här är några av de viktigaste funktionerna i Google Cloud som hjälper dig att jämföra vad alternativa lösningar erbjuder:
- Compute Engine: Låter dig köra virtuella maskiner när du behöver flexibel och skalbar datorkraft.
- Cloud Storage: Ger dig en plats att lagra dina data på, med olika åtkomstnivåer beroende på hur ofta du behöver dem.
- BigQuery: Hjälper ditt team att köra snabba SQL-frågor på enorma datamängder utan att konfigurera någon infrastruktur.
- Kubernetes Engine: Låter dig hantera containrar med inbyggda verktyg för driftsättning, skalning och uppdateringar.
- Cloud Functions: Låter dig köra funktioner med ett enda syfte som svar på händelser utan att hantera servrar.
- Vertex AI: Erbjuder verktyg som hjälper ditt team att bygga, träna och driftsätta maskininlärningsmodeller.
- Cloud Run: Låter dig driftsätta och hantera containeriserade applikationer med minimal konfiguration.
- Pub/Sub: Hjälper dina system att kommunicera med varandra genom att skicka och ta emot meddelanden mellan tjänster.
- Cloud Monitoring: Håller koll på dina system så att du kan följa prestandan och snabbt upptäcka problem.
- IAM (identitets- och åtkomsthantering): Låter dig styra vem som får åtkomst till vad i dina molnprojekt.
