De bästa Terraform-alternativen hjälper team att definiera, tillhandahålla och hantera infrastruktur med färre flaskhalsar i arbetsflödet, bättre efterlevnad av policyer och integreringar som passar med befintliga teknikstackar. Dessa verktyg ger ingenjörer möjlighet att automatisera driftsättningar, tillämpa styrningsregler och underhålla reproducerbara miljöer utan att enbart förlita sig på HashiCorps ekosystem.
Team börjar ofta leta efter Terraform-alternativ efter att ha stött på utmaningar som att felsöka svårbegripliga HCL-fel, underhålla tillståndsfiler mellan distribuerade team eller försöka utöka Terraform med integreringar som verktyget inte har stöd för inbyggt. Andra stöter på begränsningar när de tillämpar avancerade säkerhetspolicyer eller behöver bättre anpassning till de språk som utvecklarna redan använder.
Jag har arbetat med ingenjörsgrupper som migrerat från Terraform till andra IaC-ramverk, utvärderat dessa plattformar mot aktiva produktionsdriftsättningar och testat hur de presterar under verkliga förhållanden, till exempel vid utrullningar i flera moln och i miljöer med höga efterlevnadskrav. Denna bakgrund har format en praktisk bild av var varje verktyg utmärker sig och var det skapar friktion.
I den här guiden ser du vilka Terraform-alternativ som erbjuder tydligare syntax, starkare styrning och smidigare integrering i moderna DevOps-arbetsflöden, så att du kan välja den plattform som passar din infrastrukturstrategi.
Vad är Terraform?
Terraform är ett verktyg för infrastruktur som kod (IaC) som gör det möjligt att definiera och hantera infrastruktur med hjälp av kod. Det används ofta av utvecklare, DevOps-ingenjörer och IT-yrkesverksamma som behöver automatisera och skala infrastruktur effektivt.
Funktioner som resursprovisionering, stöd för flera moln och tillståndshantering hjälper till att automatisera infrastrukturuppgifter, minska manuella fel och säkerställa konsekvens. Terraform skapar framför allt värde genom sin förmåga att förenkla infrastrukturhanteringen och förbättra effektiviteten.
Varför du kan lita på våra programvarurekommendationer
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Vårt team har testat och recenserat programvara sedan 2012. Som teknikledare själva vet vi hur svårt — och viktigt — det är att välja rätt programvara.
För den här guiden utvärderade vi verktyg genom praktisk testning och oberoende research, och betygsatte verktygen enligt våra urvalskriterier.
Våra recensioner speglar vårt mänskliga redaktionella omdöme, inte ett säljbudskap.
Expertgranskare:
- Paulo Gardini MiguelTeknikdirektör
Tim FisherVP för AI
Gabriel RosasTech Lead & mjukvaruarkitekt
Christhian GruhnTech Lead & plattformsarkitekt
Jämförelsetabell för Terraform-alternativ
Den här jämförelsetabellen sammanfattar prisuppgifterna för mina främsta val av Terraform-alternativ:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bäst för IaC med flera språk | 14 dagars kostnadsfri provperiod | Från $40/månad | Website | |
| 2 | Bäst för DevSecOps-integration | 30 dagars kostnadsfri provperiod | Prisuppgift på begäran | Website | |
| 3 | Bäst för utvecklingsmiljöer med virtuella maskiner | Gratis nedladdning tillgänglig | Gratis att använda | Website | |
| 4 | Bäst för kontinuerlig integrering | Gratis nedladdning tillgänglig | Gratis att använda | Website | |
| 5 | Bäst för hantering av AWS-resurser | Gratis provperiod på upp till 6 månader | Pris på begäran | Website | |
| 6 | Bäst för IT-automatisering | Gratis demo tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 7 | Bäst för orkestrering över flera moln | Gratisplan tillgänglig | Gratis | Website | |
| 8 | Bäst för Google Cloud-resurser | Gratis att använda | Website | ||
| 9 | Bäst för IaC med öppen källkod | Gratisplan tillgänglig | Gratisplan tillgänglig | Website | |
| 10 | Bäst för Kubernetes-integration | Gratis att använda | Website |
Recensioner av de bästa Terraform-alternativen
Nedan finns mina detaljerade sammanfattningar av de bästa Terraform-alternativen som kom med på min kortlista. Mina recensioner ger en detaljerad överblick över de viktigaste funktionerna, för- & nackdelarna, integreringarna och de idealiska användningsområdena för varje verktyg, så att du kan hitta det som passar dig bäst.
Bäst för IaC med flera språk- 14 dagars kostnadsfri provperiod
- Från $40/månad
Visit WebsiteCustomer Rating:4.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Pulumi låter dig hantera infrastruktur med vanliga programmeringsspråk. Pulumi är ett verktyg för infrastruktur som kod (IaC) utformat för utvecklare och DevOps-team för att hantera molninfrastruktur med hjälp av välbekanta programmeringsspråk. Det hjälper till att automatisera infrastrukturuppgifter, vilket gör det enklare för team att distribuera och hantera resurser.
Varför det är ett bra alternativ till Terraform: Pulumi har stöd för flera programmeringsspråk som JavaScript, TypeScript, Python, Go och C#, så att du kan använda befintliga kunskaper för infrastrukturhantering. Till skillnad från Terraform, som förlitar sig på sitt eget konfigurationsspråk, låter Pulumi dig skriva infrastrukturkod med hjälp av programmeringsspråk för allmänna ändamål.
Denna flexibilitet kan förbättra produktiviteten och minska inlärningskurvan för ditt team. Pulumi erbjuder även uppdateringar och förhandsvisningar i realtid, vilket förbättrar samarbetet och transparensen i projektutvecklingen.
Utmärkande funktioner & integrationer:
Funktioner omfattar: möjligheten att använda välbekanta programmeringsspråk, liveuppdateringar och förhandsvisningar av infrastrukturändringar samt ett omfattande bibliotek för stöd till molnleverantörer. Pulumis CLI och SDK:er erbjuder ett konsekvent och flexibelt sätt att hantera infrastruktur i olika miljöer.
Integrationer omfattar: AWS, Azure, Google Cloud, Kubernetes, DigitalOcean, GitHub, GitLab, Slack, Jira och Bitbucket.
Pros and Cons
Pros:
- Uppdateringar och förhandsvisningar i realtid
- Omfattande biblioteksstöd
- Konsekvent CLI och SDK:er
Cons:
- Begränsat stöd från communityn
- Kräver programmeringskunskaper
Learn more about Pulumi:
Bäst för DevSecOps-integration- 30 dagars kostnadsfri provperiod
- Prisuppgift på begäran
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
GitLab kombinerar DevSecOps, kodsäkerhet och samarbete i en och samma plattform. GitLab är en komplett DevOps-plattform som används av utvecklare och IT-team för att hantera hela livscykeln för programvaruutveckling. Den erbjuder verktyg för källkodshantering, kontinuerlig integrering och distribution, vilket underlättar samarbete och förbättrar arbetsflödets effektivitet.
Varför det är ett bra alternativ till Terraform: GitLab integrerar DevSecOps i sin plattform och tillhandahåller säkerhetsfunktioner tillsammans med utvecklingsverktyg. Det erbjuder inbyggd kodskanning och sårbarhetshantering, vilket kan hjälpa ditt team att säkerställa kodens kvalitet och säkerhet.
Till skillnad från Terraform erbjuder GitLab en omfattande uppsättning verktyg för både utveckling och drift, vilket eliminerar behovet av flera verktyg. Dess samarbetsfunktioner förbättrar kommunikationen inom teamet och säkerställer att alla håller sig uppdaterade om projektets mål.
Utmärkande funktioner & integrationer:
Funktioner inkluderar: inbyggda CI/CD-pipelines för automatiserad testning och distribution, ärendehantering för att hantera projektuppgifter samt arbetsflöden för sammanfogningsförfrågningar som effektiviserar processerna för kodgranskning. GitLabs övervaknings- och analysverktyg ger insikter i projektets prestanda.
Integrationer inkluderar: GitHub, Jira, Slack, Jenkins, Docker, Kubernetes, AWS, Google Cloud, Microsoft Azure och Terraform.
Pros and Cons
Pros:
- Inbyggda CI/CD-pipelines
- Omfattande verktyg för projektledning
- Säkerhets- och sårbarhetshantering
Cons:
- Kan vara resurskrävande
- Komplext för små team
Bäst för utvecklingsmiljöer med virtuella maskiner- Gratis nedladdning tillgänglig
- Gratis att använda
Visit WebsiteCustomer Rating:4.6/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Vagrant effektiviserar konfigurationen av virtuella maskiner för att standardisera arbetsflöden mellan utvecklingsteam. Vagrant är ett verktyg för att bygga och hantera virtualiserade utvecklingsmiljöer, som främst används av utvecklare och DevOps-team. Det förenklar processen att konfigurera och underhålla konsekventa utvecklingsmiljöer och säkerställer att applikationer körs på samma sätt oavsett användarens operativsystem.
Varför det är ett bra alternativ till Terraform: Vagrant fokuserar på att skapa och hantera utvecklingsmiljöer, vilket gör det idealiskt för team som behöver säkerställa konsekvens mellan olika maskiner. Det automatiserar konfigurationen av virtuella maskiner, vilket kan spara tid och minska fel under utvecklingen.
Vagrants förmåga att fungera med olika virtualiseringsverktyg gör att teamet kan använda befintlig infrastruktur utan större förändringar. Det användarvänliga sättet att hantera virtuella maskiner gör verktyget tillgängligt för utvecklare som kanske inte är specialiserade på infrastruktur.
Utmärkande funktioner & integrationer:
Funktioner omfattar: ett enkelt kommandoradsgränssnitt för att hantera miljöer, möjligheten att skapa reproducerbara utvecklingsmiljöer samt stöd för flera virtualiseringsleverantörer. Vagrant erbjuder även versionskontroll för miljöer, vilket gör det enkelt att dela och samarbeta kring konfigurationer.
Integrationer omfattar VirtualBox, VMware, Docker, Hyper-V, AWS, Azure, Google Cloud, Ansible, Chef och Puppet.
Pros and Cons
Pros:
- Enkel hantering av virtuella maskiner
- Stöd för flera virtualiseringsverktyg
- Användarvänligt för utvecklare
Cons:
- Kräver kunskaper om virtualisering
- Kan vara resurskrävande
Learn more about Vagrant:
Bäst för kontinuerlig integrering- Gratis nedladdning tillgänglig
- Gratis att använda
Visit WebsiteCustomer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Jenkins erbjuder flexibel CI med insticksprogram, distribuerade byggen och öppen källkod. Jenkins är en automatiseringsserver med öppen källkod som används av utvecklare och DevOps-team för att automatisera delar av programvaruutvecklingen, främst kontinuerlig integrering och leverans. Den underlättar byggande, testning och distribution av applikationer och effektiviserar utvecklingsprocessen.
Varför det är ett bra Terraform-alternativ: Jenkins utmärker sig inom kontinuerlig integrering och erbjuder en flexibel miljö för automatisering av repetitiva uppgifter. Dess omfattande ekosystem av insticksprogram gör att du kan anpassa arbetsflöden, vilket gör det anpassningsbart efter ditt teams behov.
Jenkins stöder distribuerade byggen, vilket kan optimera resursanvändningen och påskynda testprocessen. Verktygets öppna källkod innebär att du kan ändra och utöka det efter behov, vilket ger dig kontroll över din automatiseringspipeline.
Utmärkande funktioner och integrationer:
Funktioner omfattar: ett lättanvänt webbgränssnitt för hantering av byggen, uppdateringar av byggförlopp i realtid och ett robust insticksprogramsystem för anpassning. Jenkins erbjuder även stöd för distribuerade byggen, vilket förbättrar prestandan i stora projekt.
Integrationer omfattar: Git, GitHub, Bitbucket, Docker, Kubernetes, Maven, Gradle, Slack, JIRA och AWS.
Pros and Cons
Pros:
- Omfattande ekosystem av insticksprogram
- Öppen källkod och anpassningsbart
- Uppdateringar av byggförlopp i realtid
Cons:
- Kräver regelbundet underhåll
- Kräver manuell konfigurering
Bäst för hantering av AWS-resurser- Gratis provperiod på upp till 6 månader
- Pris på begäran
Visit WebsiteCustomer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
AWS CloudFormation automatiserar konfigurationen av AWS-resurser med återställningsalternativ. AWS CloudFormation är ett verktyg för Infrastructure as Code (IaC) som gör det möjligt för utvecklare och IT-team att automatisera konfigurationen och hanteringen av AWS-resurser. Det erbjuder ett sätt att definiera och tillhandahålla infrastruktur med hjälp av mallar, vilket säkerställer konsekventa och repeterbara distributioner.
Varför det är ett bra Terraform-alternativ: AWS CloudFormation erbjuder djup integration med AWS-tjänster, vilket gör det idealiskt för team som i hög grad använder AWS-ekosystemet. Det stöder deklarativ programmering, vilket gör att du kan definiera din infrastruktur på ett enkelt och tydligt sätt.
Med sin förmåga att automatisera resurshantering minskar CloudFormation det manuella arbete som krävs för konfiguration och tillhandahållande. Verktyget erbjuder även funktioner för återställning, vilket säkerställer stabilitet vid problem med distributionen.
Framträdande funktioner och integrationer:
Funktionerna omfattar: avvikelsedetektering för att identifiera ändringar i resurser, stackuppsättningar för hantering av resurser i flera konton samt ändringsuppsättningar för att förhandsgranska uppdateringar före distribution. Dessa funktioner förbättrar kontrollen och hanteringen av AWS-miljöer.
Integrationerna omfattar: Amazon EC2, Amazon S3, Amazon RDS, AWS Lambda, Amazon VPC, AWS IAM, Amazon CloudWatch, AWS Elastic Beanstalk, Amazon SNS och Amazon SQS.
Pros and Cons
Pros:
- Automatiserar resurshantering
- Erbjuder funktioner för återställning
- Avvikelsedetektering
Cons:
- Kan vara komplicerat vid stora konfigurationer
- Begränsade anpassningsmöjligheter
Learn more about AWS CloudFormation:
Bäst för IT-automatisering- Gratis demo tillgänglig
- Pris på begäran
Visit WebsiteCustomer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Puppet automatiserar storskalig IT-konfiguration med insikter om efterlevnad. Puppet är ett verktyg för konfigurationshantering som används av IT-team för att automatisera provisionering, konfiguration och hantering av infrastruktur. Det förenklar repetitiva uppgifter och säkerställer konsekvens mellan miljöer genom att definiera infrastruktur som kod.
Varför det är ett bra Terraform-alternativ: Puppet erbjuder omfattande automatiseringsfunktioner som hjälper dig att hantera konfigurationer i storskaliga IT-miljöer. Det deklarativa språket gör det möjligt att definiera det önskade tillståndet för din infrastruktur och automatiserar processen för att nå det tillståndet.
Puppets rapporterings- och visualiseringsverktyg ger insikter i förändringar av infrastrukturen och hjälper ditt team att upprätthålla kontroll och efterlevnad. Med sitt fokus på IT-automatisering är Puppet idealiskt för organisationer som vill förbättra effektiviteten och minska manuella fel.
Utmärkande funktioner och integrationer:
Funktioner inkluderar: ett deklarativt språk för att definiera konfigurationer, realtidsverktyg för rapportering och spårning av förändringar samt ett omfattande modulekosystem för att utöka funktionaliteten. Puppets automatiseringsfunktioner möjliggör konsekvent infrastrukturhantering.
Integrationer inkluderar: AWS, Azure, Google Cloud, VMware, Docker, Kubernetes, GitHub, GitLab, Jenkins och ServiceNow.
Pros and Cons
Pros:
- Omfattande automatiseringsfunktioner
- Deklarativt språk för konfigurationer
- Omfattande modulekosystem
Cons:
- Kan vara komplicerat att konfigurera
- Kan kräva anpassning
Learn more about Puppet:
Bäst för orkestrering över flera moln- Gratisplan tillgänglig
- Gratis
Visit WebsiteCustomer Rating:4.1/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Cloudify möjliggör orkestrering över flera moln och hybridmoln med fullständig automatisering. Cloudify är en plattform med öppen källkod som är utformad för DevOps-team att hantera och automatisera livscykeln för molnapplikationer och molntjänster. Den tillhandahåller orkestreringsfunktioner som gör det möjligt för användare att effektivt hantera komplexa miljöer med flera moln.
Varför det är ett bra Terraform-alternativ: Cloudify erbjuder orkestrering över flera moln, vilket gör att du kan hantera resurser över olika molnplattformar. Det stöder hybridmolndistributioner, vilket gör det enklare att integrera och hantera lokala resurser och molnresurser.
Med fokus på automatisering från början till slut hjälper Cloudify ditt team att automatisera allt från etablering till löpande hantering. Den händelsestyrda arkitekturen möjliggör realtidsåtgärder vid förändringar i din miljö.
Utmärkande funktioner & integrationer:
Funktioner omfattar: ritningsmodellering för att definiera applikationer, en central hanteringskonsol för överblick samt händelsestyrda arbetsflöden för automatisering. Dessa funktioner ger ett heltäckande tillvägagångssätt för hantering av miljöer med flera moln.
Integrationer omfattar: AWS, Azure, Google Cloud, OpenStack, Kubernetes, Ansible, Terraform, VMware, Docker och ServiceNow.
Pros and Cons
Pros:
- Funktioner för distribution i hybridmoln
- Automatisering från början till slut
- Omfattande ritningsmodellering
Cons:
- Brant inlärningskurva för nybörjare
- Begränsad dokumentation för avancerade funktioner
Learn more about Cloudify:
GCP Deployment Manager effektiviserar IaC för Google Cloud med mallar. Google Cloud Deployment Manager (GCP) är ett infrastrukturhanteringsverktyg utformat för utvecklare och IT-team för att automatisera skapandet och hanteringen av Google Cloud-resurser. Det gör det möjligt för team att definiera resurser med hjälp av mallar och hantera dem på ett konsekvent och repeterbart sätt.
Varför det är ett bra Terraform-alternativ: Google Cloud Deployment Manager (GCP) erbjuder inbyggd integrering med Google Cloud-tjänster, vilket säkerställer smidig hantering av molnresurser. Det stöder deklarativa konfigurationer, så att du enkelt kan hantera infrastruktur som kod.
Verktygets mallstyrda tillvägagångssätt förenklar driftsättningsprocessen och gör det enklare att återskapa miljöer. Med sitt fokus på Google Cloud erbjuder det specialiserade funktioner för team som i stor utsträckning använder Googles ekosystem.
Framstående funktioner & integreringar:
Funktioner omfattar: stöd för deklarativa konfigurationer för infrastrukturhantering, mallstyrda driftsättningar för konsekventa miljöer samt övervakning och loggning i realtid för att hålla reda på resurser. Dessa funktioner hjälper ditt team att effektivt hantera och skala Google Cloud-resurser.
Integreringar omfattar: Google Cloud Platform-tjänster, Google Cloud Storage, Google Cloud SQL, Google Kubernetes Engine, Google BigQuery, Google Cloud Functions, Google Cloud Pub/Sub, Google Compute Engine, Google Cloud Dataproc och Google Cloud DNS.
Pros and Cons
Pros:
- Stöder deklarativa konfigurationer
- Mallstyrd driftsättning
- Funktioner för övervakning i realtid
Cons:
- Kanske inte stöder hybridmoln
- Kräver expertis inom Google Cloud
Learn more about Google Cloud Deployment Manager (GCP):
OpenTofu erbjuder ett Terraform-alternativ med öppen källkod och tillståndskryptering. OpenTofu är ett verktyg med öppen källkod för infrastruktur som kod (IaC), som hanteras av Linux Foundation och är utformat för utvecklare och DevOps-team som vill hantera molninfrastruktur effektivt. Det tillhandahåller ett robust ekosystem med tusentals moduler och leverantörer, vilket hjälper team att automatisera och styra infrastrukturen över olika plattformar.
Varför det är ett bra Terraform-alternativ: OpenTofu förblir öppen källkod och bemöter därmed farhågor kring ändringarna av Terraform-licensen. Det erbjuder centraliserad versionshantering, vilket gör att du kan uppdatera alla moduler genom att ändra en enda variabel.
Funktionen för tillståndskryptering säkerställer att dina infrastruktursdata skyddas när de lagras. Med ett starkt fokus på gemenskapen uppmuntrar OpenTofu till bidrag, vilket håller verktyget anpassat efter användarnas behov och upprätthåller funktionslikhet med Terraform.
Utmärkande funktioner och integrationer:
Funktionerna omfattar: en exkluderingsflagga för resursstyrning, iteration över leverantörer för dynamiska konfigurationer samt tidig utvärdering av variabler och lokala värden för förbättrad hantering. Dessa funktioner ökar flexibiliteten och förenklar hanteringen vid distributioner över flera regioner.
Integrationerna omfattar: AWS, Cloudflare, GitHub, Google Cloud, Azure, Kubernetes, DigitalOcean, Slack, Jira och Bitbucket.
Pros and Cons
Pros:
- Stöd för många leverantörer och moduler
- Centraliserad versionshantering
- Tillståndskryptering för dataskydd
Cons:
- Risk för långsammare uppdateringar
- Kan ha kompatibilitetsproblem
Learn more about OpenTofu:
Crossplane använder Kubernetes för att förena hanteringen av applikationer och infrastruktur. Crossplane är ett verktyg för infrastrukturhantering med öppen källkod, utformat för DevOps-team som ska hantera och provisionera molnresurser med hjälp av Kubernetes. Det låter dig definiera och hantera molninfrastruktur med hjälp av Kubernetes-nativa API:er, vilket ger ett enhetligt sätt att hantera både applikationer och infrastruktur.
Varför det är ett bra alternativ till Terraform: Crossplane använder Kubernetes för att hantera infrastruktur, vilket kan vara omvälvande om ditt team redan arbetar i en Kubernetes-miljö. Det erbjuder möjligheten att komponera infrastruktur med hjälp av anpassade Kubernetes-resurser, vilket möjliggör en mer integrerad hanteringsupplevelse.
Detta tillvägagångssätt hjälper dig att hantera infrastruktur med samma verktyg och processer som du använder för applikationer. Crossplanes inbyggda Kubernetes-integration ger ett konsekvent och skalbart sätt att hantera infrastruktur som kod.
Utmärkande funktioner & integrationer:
Funktioner omfattar: stöd för Kubernetes-nativa API:er för att hantera infrastruktur, möjligheten att utöka Kubernetes med anpassade resurser samt ett enhetligt kontrollplan för både applikationer och infrastruktur. Crossplane hjälper ditt team att effektivisera verksamheten genom att använda Kubernetes för allt från driftsättning till hantering.
Integrationer omfattar: AWS, Azure, Google Cloud, Alibaba Cloud, VMware, DigitalOcean, GitHub, GitLab, Helm och Prometheus.
Pros and Cons
Pros:
- Inbyggd Kubernetes-integration
- Enhetligt kontrollplan
- Skalbar infrastrukturhantering
Cons:
- Begränsat till Kubernetes-miljöer
- Inlärningskurva för avancerade funktioner
Learn more about Crossplane:
Andra Terraform-alternativ
Här är några ytterligare Terraform-alternativ som inte kom med på min kortlista, men som ändå är värda att titta närmare på:
- 11MorpheusBäst för hybridmolnhantering
- 12env0Bäst för molnstyrning
- 13KubernetesBäst för containerorkestrering
Så utvärderar jag alternativ till Terraform
Jag delar upp min utvärdering i grundläggande krav – provisionering i flera moln, tillståndshantering och förhandsvisningar av planer – samt särskiljande faktorer som licensmodell, migreringsvägar från HCL och GitOps-integrering.
Kärnfunktionalitet (Grundläggande krav för denna lista)
När jag väljer verktyg till min lista rankar jag varje verktyg på en skala från 0 (erbjuder inte funktionaliteten) till 5 (utmärker sig inom området) för varje kärnfunktionalitet som anges nedan. Därefter omvandlar jag verktygets totalpoäng till en procentsats. Varje verktyg måste uppnå en totalpoäng på minst 65 % för att övervägas för inkludering.
- Infrastruktur som kod: Jag kontrollerar om verktyget stöder deklarativa resursdefinitioner i ett strukturerat språk, till exempel HCL i Terraform eller TypeScript i Pulumi, med konfigurationsfiler som kan versionshanteras.
- Stöd för molnleverantörer i flera moln: Ett verktyg får högre poäng när det minst stöder AWS, Azure och GCP – samt SaaS- och lokala leverantörer för team som hanterar hybrida miljöer.
- Hantering av tillstånd: Jag utvärderar hur varje verktyg håller reda på distribuerade resurser och granskar fjärranslutna tillståndsbackendar, låsmekanismer och identifiering av avvikelser mot den aktiva infrastrukturen.
- Exekveringsplan och förhandsvisning: Innan någon tillämpning sker letar jag efter en tydlig planutskrift som visar exakt vilka resurser som kommer att skapas, ändras eller förstöras – ungefär som
terraform planellerpulumi preview. - Modulära och återanvändbara konfigurationer: Team som provisionerar liknande stackar i test- och produktionsmiljöer behöver moduler eller komponenter som de kan versionshantera, dela och kombinera utan att duplicera kod.
- Integrering med CI/CD och automatisering: Jag utvärderar hur väl varje verktyg ansluter till pipelinearbetsflöden, antingen via inbyggda VCS-integreringar, CLI-kompatibilitet med GitHub Actions eller GitLab CI, eller webhookstyrda körningar.
När jag har en lista över verktyg som uppfyller dessa kriterier överväger jag vad som särskiljer varje plattform.
Särskiljande faktorer (Vad som skiljer leverantörerna åt)
Så här jämför jag olika leverantörer och kontrasterar dem mot varandra:
Utmärkande funktioner
Stöd för policy som kod är viktigt när team behöver skyddsräcken som automatiskt blockerar icke-kompatibla distributioner – till exempel genom att kräva standarder för taggning eller förhindra offentliga S3-bucketar innan de tas i drift. Jag utvärderar också om ett verktyg låter dig skriva infrastruktur i allmänna programspråk som Python eller TypeScript, vilket kan vara en stor fördel för team utan erfarenhet av HCL. Identifiering av avvikelser är en annan särskiljande faktor; verktyg som kontinuerligt genomsöker aktiva resurser och varnar för obehöriga ändringar sparar timmar av manuell granskning.
Bortom funktionerna
Licensiering är en viktig anledning till att team över huvud taget utforskar alternativ till Terraform, så jag kontrollerar om varje verktyg använder en verkligt öppen källkodslicens som Apache 2.0 eller MPL, jämfört med en modell där källkoden är tillgänglig men omfattas av kommersiella begränsningar. Migreringsvägen från Terraform är lika viktig – jag letar efter kompatibilitet med befintliga HCL-filer, import av tillstånd och leverantörsregister, så att team inte behöver skriva om hundratals moduler från grunden. Jag överväger också hur väl varje verktyg passar in i GitOps-arbetsflöden med verktyg som ArgoCD eller Atlantis för pull request-drivna infrastrukturändringar.
Varför leta efter ett Terraform-alternativ?
Terraform är visserligen ett bra val bland verktyg för infrastruktur som kod (IaC), men det finns flera skäl till att vissa användare söker alternativa lösningar. Du kanske letar efter ett Terraform-alternativ eftersom …
- Du behöver stöd för flera språk i ditt team
- Du stöter på problem med Terraforms inlärningskurva
- Du behöver bättre integrering med befintliga system
- Du behöver mer avancerade funktioner för policyhantering
- Ditt team letar efter verktyg för samarbete i realtid
- Du begränsas av Terraforms geografiska tillgänglighet
Om något av detta stämmer in på dig har du kommit rätt. Min lista innehåller flera alternativ av verktyg för infrastruktur som kod (IaC) som passar bättre för team som står inför dessa utmaningar med Terraform och letar efter alternativa lösningar.
Terraforms viktigaste funktioner
Här är några av Terraforms viktigaste funktioner som hjälper dig att jämföra vad alternativa lösningar erbjuder:
- Arbetsflöde i tre steg: Terraform använder ett arbetsflöde med stegen skriva, planera och tillämpa, vilket hjälper ditt team att effektivt definiera, förhandsgranska och distribuera infrastrukturändringar.
- Stöd för flera leverantörer: Det fungerar med ett stort antal leverantörer, så att du kan hantera olika moln- och lokala tjänster.
- Oföränderlig infrastruktur: Terraform främjar en strategi med oföränderlig infrastruktur, vilket förenklar uppgraderingar och säkerställer konsekvens.
- Hantering av tillstånd: Det spårar infrastrukturändringar genom en tillståndsfil, vilket hjälper dig att hantera och förstå infrastrukturens aktuella status.
- Återanvändbara konfigurationsmoduler: Du kan skapa återanvändbara moduler för att standardisera infrastrukturkomponenter i olika miljöer.
- Integrering med versionshantering: Terraform integreras med versionshanteringssystem, vilket underlättar samarbete och spårning av ändringar inom ditt team.
- Automatiserad resursprovisionering: Det automatiserar provisioneringen av resurser, vilket minskar manuellt arbete och fel i infrastrukturhanteringen.
- Engagemang från communityn: Terraform uppmuntrar bidrag och diskussioner från communityn, vilket främjar en aktiv användargemenskap som bidrar till att förbättra verktyget.