10 bästa CASB-lösningarna för molnsäkerhet 2026

ManageEngine Log360 är en omfattande lösning för säkerhetsinformation och händelsehantering (SIEM) som är utformad för att förbättra organisationers säkerhet.

Varför jag valde ManageEngine Log360:

Jag gillar Log360:s enhetliga metod, som kombinerar SIEM med funktioner för förlustförebyggande av data (DLP) och CASB. Denna integrering säkerställer att alla säkerhetsaspekter täcks, från hotidentifiering och begränsning av attacker till efterlevnadshantering och proaktiv hotjakt. 

Utmärkande funktioner & integrationer:

ManageEngine Log360:s analys av användar- och entitetsbeteende (UEBA) använder maskininlärning för att identifiera interna hot genom att analysera användares och entiteters beteenden. Dessutom erbjuder plattformens säkerhetsanalys i realtid kontinuerlig övervakning av nätverksresurser för omedelbar hotidentifiering. Integrationer inkluderar Microsoft Exchange, Amazon Web Services (AWS), Microsoft Entra ID, Microsoft Azure och Active Directory.

Heimdals lösning för säkerhetsmäklare för molnåtkomst (CASB) är utformad för att tillgodose behoven hos företag som vill förbättra sin molnsäkerhet. Den gör det möjligt för organisationer att behålla kontrollen över molnapplikationer samtidigt som datasäkerhet och efterlevnad säkerställs. Genom att ge insyn i molnanvändningen och skydda mot hot tilltalar Heimdal branscher som hälso- och sjukvård, offentlig förvaltning och utbildning, vilka kräver strikt datastyrning och efterlevnad av regelverk.

Varför jag valde Heimdal

Jag valde Heimdal för dess unika förmåga att erbjuda omfattande insyn och hotskydd i molnmiljöer. Heimdals CASB-lösning förbättrar säkerheten genom att använda analys av användar- och enhetsbeteende (UEBA) för att upptäcka obehöriga åtgärder och tillämpa regler för villkorad åtkomst. Dessutom fokuserar dess datasäkerhetsfunktioner på förebyggande av dataförlust (DLP) och tillhandahåller robusta kontroller för data i vila och under överföring, vilket är avgörande för organisationer som står inför utmaningar kring efterlevnad.

Heimdals viktigaste funktioner

Utöver sina robusta CASB-funktioner erbjuder Heimdal flera viktiga funktioner som ökar dess värde som molnsäkerhetslösning.

• Analys av användarbeteende: Övervakar användaraktiviteter för att upptäcka avvikelser och förhindra obehörig åtkomst.
• Identifiering av skugg-IT: Identifierar ej godkända applikationer och ger insikter i molnanvändningen.
• Förebyggande av dataläckage: Skyddar känsliga data genom att övervaka och kontrollera hur de förflyttas mellan molnmiljöer.
• Villkorad åtkomst: Tillämpar åtkomstpolicyer baserat på användarroller och kontext, vilket säkerställer att endast behöriga får åtkomst till data.

Heimdals integrationer

Heimdal listar för närvarande inga inbyggda integrationer, men plattformen stöder anpassade API-baserade integrationer.

Cisco Cloudlock ligger steget före i CASB-kampen genom att leverera insiktsfull analys av användarbeteende och omvandla data till handlingsbar intelligens. När cybersäkerhetshoten blir allt mer sofistikerade blir det avgörande att förstå användarbeteendet, och det är där Cloudlock utmärker sig.

Varför jag valde Cisco Cloudlock:

Under min resa med att fastställa de bästa CASB-lösningarna utvärderade jag många verktyg, men Cloudlocks användarcentrerade strategi var oöverträffad. Bland CASB-lösningarna framstod den som ledande när det gäller att ge insikter i användaraktiviteter och avvikelser. Efter noggrant övervägande och jämförelse bedömde jag den som 'Bäst för analys av användarbeteende' tack vare dess oöverträffade djup när det gäller att förstå och analysera användarmönster.

Utmärkande funktioner och integrationer:

Cloudlock skiljer sig från mängden genom sin analys av användar- och entitetsbeteende (UEBA), som upptäcker och reagerar på entiteter som beter sig olämpligt. Dessutom automatiserar Cybersecurity Orchestrator policyer över moln. Integrationsmöjligheterna är omfattande och inkluderar bland annat Salesforce, Dropbox och ServiceNow.

McAfee MVISION Cloud är en kraftfull aktör inom molnsäkerhetssektorn och specialiserar sig på att skydda organisationer mot potentiella hot i den digitala sfären. I takt med att molntekniker utvecklas ökar även hotens komplexitet, och MVISION Cloud har etablerat sig som ett pålitligt skydd mot dessa utmaningar.

Varför jag valde McAfee MVISION Cloud:

I det stora utbudet av CASB-lösningar fångade McAfee MVISION Cloud min uppmärksamhet genom sitt fokuserade arbete med heltäckande hotskydd. När jag jämförde och bedömde olika verktyg konstaterade jag att MVISION Cloud konsekvent utmärkte sig genom sina robusta funktioner och dokumenterade resultat. Jag valde det som 'Bäst för heltäckande hotskydd' eftersom det enligt min mening går längre än de flesta för att säkerställa att varje tänkbar sårbarhet hanteras.

Utmärkande funktioner och integrationer:

McAfee MVISION Cloud har en arkitektur med flera lägen som integreras med ett stort antal molntjänster och erbjuder både API-läge samt lägen med framåt- och omvänd proxy. Lösningen utmärker sig särskilt genom sina funktioner för förhindrande av dataförlust och sitt hotskydd i realtid, vilket säkerställer att känsliga data förblir skyddade. Viktiga integrationer omfattar ledande SaaS-, PaaS- och IaaS-leverantörer, vilket gör lösningen till ett flexibelt val för organisationer som använder en kombination av molnplattformar.

Proofpoint Cloud App Security Broker (CASB) är skräddarsytt för organisationer som prioriterar proaktiv hotidentifiering. Även om de flesta CASB-lösningar erbjuder någon form av hotreducering skiljer Proofpoints avancerade tekniker det från mängden.

Varför jag valde Proofpoint Cloud App Security Broker:

När jag gick igenom olika CASB-verktyg var Proofpoints förmåga att upptäcka avancerade hot obestridlig. Mitt val baserades på dess förmåga att urskilja och hantera även de mest subtila hoten. Enligt min bedömning gör denna förmåga lösningen till den 'bästa för avancerad hotidentifiering'.

Utmärkande funktioner och integrationer:

Proofpoint erbjuder djupgående insyn i skugg-IT samt sofistikerade dataskyddsåtgärder. Dess hotinformation, som bygger på avancerade heuristiska metoder, är imponerande. När det gäller integrationer stöder den stora plattformar som Office 365, Dropbox och Salesforce.

Trend Micro Cloud App Security fokuserar främst på att stärka e-post- och samarbetsplattformar mot potentiella hot. Med insikten om hur utbredda och viktiga verktyg för e-post och teamsamarbete är på den moderna arbetsplatsen erbjuder tjänsten specialiserat skydd för dessa kanaler.

Varför jag valde Trend Micro Cloud App Security:

Jag valde Trend Micro Cloud App Security eftersom dess engagemang för e-post- och samarbetsplattformssäkerhet var tydligt. När jag bedömde och jämförde olika verktyg utmärkte sig plattformens anpassade tillvägagångssätt för dessa specifika områden tydligt från konkurrenterna. Därför anser jag att den med rätta kan beskrivas som 'Bäst för e-post- och samarbetsverktyg.'

Framträdande funktioner och integrationer:

Viktiga funktioner omfattar avancerat hotskydd för e-post, analys av skadlig kod i sandlåda och detektering av dokumentexploateringar. Dessutom omfattar integrationerna plattformar som Microsoft Office 365, Google Workspace och Dropbox.

Palo Alto Networks Prisma Access fungerar som ett viktigt ankare för att navigera i de komplexa vattnen i miljöer med flera moln. Med den mångfald av molntjänster som finns i dagens företag erbjuder detta verktyg en centraliserad lösning för att hålla varje molndistribution under kontroll.

Varför jag valde Palo Alto Networks Prisma Access:

Efter att ha granskat och vägt olika CASB-lösningar mot varandra fann jag att Prisma Access var ett utmärkt val för organisationer som använder flera molnplattformar. Mitt beslut påverkades av dess unika arkitektur, som inte bara hanterar enskilda molndistributioner utan även utmärker sig i miljöer med flera moln. Därför bedömde jag den som 'bäst för distributioner i flera moln', baserat på dess förmåga att smidigt samordna och säkra olika molnlandskap.

Utmärkande funktioner och integrationer:

Prisma Access främjar en enhetlig säkerhetspolicy, oavsett molnmiljö. Den är särskilt anmärkningsvärd för sina funktioner för säker åtkomsttjänst i nätverkskanten (SASE), där nätverks- och säkerhetstjänster kombineras med WAN-funktioner. När det gäller integrationer fungerar den väl med stora molnleverantörer och säkerställer kompatibilitet med AWS, Azure och Google Cloud.

Barracuda står i framkant när det gäller att skydda e-postkommunikation och säkerställa dataåterställning genom sina robusta säkerhetskopieringsmekanismer. Plattformen är känd för sitt fokus på e-postskydd, och betoningen på både säkerhet och säkerhetskopiering ger den en unik position på en marknad där verktyg vanligtvis specialiserar sig på det ena eller det andra.

Varför jag valde Barracuda:

Jag valde Barracuda efter att noggrant ha utvärderat och jämfört det med andra lösningar, främst på grund av dess tvådelade strategi för e-posthantering. Medan många lösningar fokuserar enbart på säkerhet eller säkerhetskopiering ser Barracuda till att organisationer kan kommunicera tryggt utan det ständigt överhängande hotet om dataintrång, samtidigt som de har tryggheten i att data kan återställas. Denna dubbla funktion är anledningen till att jag anser att Barracuda är bäst för heltäckande lösningar för e-postsäkerhet och säkerhetskopiering.

Utmärkande funktioner och integrationer:

Barracuda utmärker sig med sin försvarsstrategi i flera lager mot nätfiske, skadlig kod och utpressningstrojaner. En annan imponerande funktion är dess detaljerade lagringspolicyer, som möjliggör flexibla alternativ för säkerhetskopiering och återställning av data. Genom att integreras sömlöst med stora e-postplattformar säkerställer Barracuda att data förblir skyddad och återställningsbar även i miljöer med flera plattformar.

I grunden erbjuder Forcepoint robusta säkerhetsåtgärder för molndistributioner, men det som verkligen utmärker tjänsten är dess noggranna molnkontroll. Att navigera i det omfattande molnekosystemet kräver finjusterad precision, och Forcepoint levererar precis det.

Varför jag valde Forcepoint:

När jag gick igenom olika CASB-alternativ utmärkte sig Forcepoints engagemang för detaljerad kontroll tydligt. Enligt min uppfattning blev det, efter att ha jämfört och bedömt olika plattformar, uppenbart att Forcepoint erbjuder en av de mest detaljerade mekanismerna för molnkontroll. Denna inneboende funktion gjorde att jag drog slutsatsen att tjänsten är 'Bäst för detaljerad molnkontroll.'

Utmärkande funktioner och integrationer:

Forcepoint erbjuder funktioner som kontextmedvetet förebyggande av dataförlust och avancerat hotskydd. Dessutom imponerar den adaptiva riskbedömningen konsekvent. När det gäller integrationer fungerar Forcepoint väl med plattformar som AWS, Microsoft Azure och Google Cloud.

I en tid där mobila enheter blir allt mer integrerade i affärsverksamheten fokuserar Lookout, tidigare (CipherCloud), på att tillhandahålla molnsäkerhet anpassad för dessa enheter. Med förståelse för de unika sårbarheterna och behoven i mobila ekosystem erbjuder Lookout en serie lösningar som främst är utformade för sådana plattformar.

Varför jag valde Lookout:

Jag valde Lookout till den här listan på grund av dess tydliga fokus på mobilcentrerad säkerhet. Bland de många verktyg jag granskade utmärkte sig Lookouts strategi, som är särskilt utformad för mobila miljöer, från de övriga. Med tanke på dess fokus bedömde jag att Lookout bäst kan beskrivas som 'Bäst för mobilcentrerad molnsäkerhet.'

Utmärkande funktioner & integrationer:

Lookout utmärker sig genom funktioner som kontinuerlig tillståndsövervakning, skydd mot nätfiske och säkerhet efter perimetern. När det gäller integrationer fungerar lösningen väl med de stora mobila operativsystemen, inklusive Android och iOS, och har dessutom stöd för plattformar för hantering av mobila enheter.