10 bästa Automox-alternativen för hantering av korrigeringar 2026

By
Paulo Gardini Miguel

We review tools independently, and commissions help fund our testing. See our transparency policy, our methodology, or suggest a tool.

Utforska ledande Automox-alternativ för att hitta rätt lösning för hantering av korrigeringar och slutpunktssäkerhet för din organisation.

De bästa alternativen till Automox erbjuder molnbaserad slutpunktshantering med tillförlitlig automatisering av uppdateringar, brett stöd för operativsystem och starka säkerhetskontroller. Om du söker efter alternativ till Automox behöver du sannolikt en plattform som kan hantera komplexa, distribuerade miljöer utan att medföra mer administration eller risk. 

När hoten utvecklas och IT-teamen har begränsade resurser är det viktigt att välja rätt lösning för att upprätthålla drifttid, efterlevnad och kontroll. Den här listan hjälper dig att jämföra ledande alternativ, så att du kan hitta ett verktyg som passar organisationens behov och håller dina slutpunkter säkra.

Vad är Automox?

Automox är en molnbaserad plattform för slutpunktshantering som är utformad för att automatisera uppdateringar, konfiguration och säkerhetsuppdateringar i flera operativsystem. IT-team använder Automox för att hantera och skydda slutpunkter från en enda instrumentpanel, oavsett var de befinner sig. Plattformen stöder Windows-, macOS- och Linux-enheter och hjälper organisationer att minska sårbarheter och upprätthålla efterlevnad. Automox uppskattas för sin skalbarhet, säkra fjärråtkomst och förmåga att förenkla rutinmässiga underhållsuppgifter för slutpunkter.

Jämförelsetabell: alternativ till Automox

Den här jämförelsetabellen sammanfattar prisuppgifterna för mina främsta val av alternativ till Automox.

1Bäst för fjärrhantering av säkerhetsuppdateringar på distribuerade slutpunkterGratisplan + kostnadsfri demonstrationPris på begäranWebsite
2Bäst för plattformsoberoende hantering av enheter och identiteter30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgängligPris på begäranWebsite
3Bäst för automatisering av korrigeringar för flera operativsystem i nätverk30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demonstrationPris på begäranWebsite
4Bäst för storskalig patchning i komplexa företagGratis provperiod tillgängligPrisuppgift på begäranWebsite
5Bäst för integration med Microsoft 365-miljöerGratis provperiod tillgängligFrån $60/användare/månad (faktureras årsvis)Website
6Bäst för centraliserad korrigeringshantering i Windows-miljöerGratis provperiod + gratis demoFrån $39/användare/månadWebsite
7Bäst för anpassningsbara arbetsflöden för programvarudistribution14 dagars kostnadsfri provperiodPris på begäranWebsite
8Bäst för detaljerad korrigering av Windows-servrarGratis demo tillgängligPrisuppgift på begäranWebsite
9Bäst för enhetlig hantering av olika enhetstyperGratis demo tillgängligPris på begäranWebsite
10Bäst för insyn i och kontroll över slutpunkter i realtidGratis demonstration tillgängligPris på begäranWebsite

Varför du kan lita på våra programvarurekommendationer

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Vårt team har testat och recenserat programvara sedan 2012. Som teknikledare själva vet vi hur svårt — och viktigt — det är att välja rätt programvara.

För den här guiden utvärderade vi verktyg genom praktisk testning och oberoende research, och betygsatte verktygen enligt våra urvalskriterier.

Våra recensioner speglar vårt mänskliga redaktionella omdöme, inte ett säljbudskap.

Expertgranskare:

Recensioner av de bästa alternativen till Automox

Nedan hittar du mina detaljerade sammanfattningar av de bästa alternativen till Automox som kom med på min kortlista. Mina recensioner ger en detaljerad genomgång av funktionerna, möjligheterna och de bästa användningsområdena för varje plattform, så att du kan hitta den som passar dig bäst.

  1. Bäst för fjärrhantering av säkerhetsuppdateringar på distribuerade slutpunkter
    • Gratisplan + kostnadsfri demonstration
    • Pris på begäran
    Visit Website
    Customer Rating:4.9/5
    Action1 screenshot
    Action1 erbjuder en instrumentpanel för slutpunktshantering som visar hanterade enheter med status.

    Action1 är en SaaS-plattform för hantering av säkerhetsuppdateringar, utformad för IT-team som hanterar distribuerade eller fjärranslutna slutpunkter. Den är särskilt användbar för organisationer som behöver upprätthålla säkerhet och efterlevnad på enheter utanför traditionella kontorsnätverk. Om du letar efter en lösning som förenklar fjärrhantering av säkerhetsuppdateringar utan krav på lokal infrastruktur är Action1 värd att överväga.

    Vem passar Action1 bäst för?

    Action1 passar bra för IT-team i medelstora företag och MSP:er som behöver hantera säkerhetsuppdateringar för fjärranslutna eller distribuerade slutpunkter på flera platser.

    Varför Action1 är ett bra alternativ till Automox

    Det som särskiljer Action1 som ett alternativ till Automox är fokus på fjärrhantering av säkerhetsuppdateringar för distribuerade slutpunkter. Jag valde det eftersom det gör det möjligt för IT-team att distribuera och hantera uppdateringar på enheter som inte är anslutna till ett företagsnätverk, vilket är avgörande för att stödja distans- och hybridarbete. Plattformens molnbaserade utformning innebär att du inte behöver lokala servrar eller VPN för att hålla slutpunkterna säkra och uppfylla kraven på efterlevnad. Om du hanterar slutpunkter på flera platser eller för kunder med distansarbetande personal är Action1:s funktioner för fjärrhantering av säkerhetsuppdateringar ett starkt alternativ.

    Viktiga funktioner i Action1

    Några andra funktioner som utmärker sig för IT-team som överväger Action1 är:

    • Automatiserade policyer för godkännande av säkerhetsuppdateringar: Ange regler för att automatiskt godkänna eller avvisa uppdateringar baserat på allvarlighetsgrad, leverantör eller produkt.
    • Inventering av slutpunkter i realtid: Visa aktuella maskin- och programvarudetaljer för varje hanterad enhet i din miljö.
    • Rollbaserade åtkomstkontroller: Tilldela detaljerade behörigheter till användare och grupper för att styra vem som kan hantera, distribuera eller visa säkerhetsuppdateringar.
    • Detaljerade granskningsloggar: Spåra alla åtgärder och ändringar som rör säkerhetsuppdateringar för granskning av efterlevnad och säkerhet.

    Action1-integrationer

    Integrationerna omfattar Microsoft Entra ID, Okta, Duo, Microsoft Intune med flera.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Gratis för upp till 200 slutpunkter
    • Rapportering av efterlevnad för säkerhetsuppdateringar i realtid
    • Automatiserade arbetsflöden för godkännande av säkerhetsuppdateringar

    Cons:

    • Distributionen av säkerhetsuppdateringar kan ibland gå långsamt
    • Rapportexporter saknar avancerade anpassningsmöjligheter
  2. Bäst för plattformsoberoende hantering av enheter och identiteter
    • 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig
    • Pris på begäran
    Visit Website
    Customer Rating:4.6/5
    JumpCloud screenshot
    JumpCloud erbjuder en instrumentpanel som visar statistik över användare, enheter och applikationer med åtgärdsbara aviseringar.

    JumpCloud erbjuder en enhetlig plattform för hantering av enheter och användaridentiteter i Windows-, macOS- och Linuxmiljöer. Det är ett starkt val för IT-team som behöver tillämpa säkerhetspolicyer och styra åtkomst från en enda molnbaserad konsol. Om du vill förenkla plattformsoberoende hantering av slutpunkter och identiteter tillgodoser JumpCloud båda behoven i en och samma lösning.

    Vem passar JumpCloud bäst för?

    JumpCloud passar bra för IT-team i medelstora företag som behöver hantera enheter och användaridentiteter i flera operativsystem från en enda molnbaserad plattform.

    Varför JumpCloud är ett bra alternativ till Automox

    Jag valde JumpCloud eftersom plattformen kombinerar enhetshantering och identitetshantering i en enda molnbaserad plattform, något som Automox inte erbjuder inbyggt. Med JumpCloud kan du hantera Windows-, macOS- och Linux-enheter tillsammans med åtkomstkontroller för användare från en och samma instrumentpanel. Jag uppskattar också katalogtjänsterna, som gör det möjligt att tillämpa säkerhetspolicyer och hantera autentisering utan att förlita sig på separata verktyg. För IT-team som vill ha enhetlig kontroll över både slutpunkter och användaridentiteter erbjuder JumpCloud ett praktiskt alternativ till Automox.

    Viktiga funktioner i JumpCloud

    Några andra funktioner som gör JumpCloud till ett starkt alternativ för molnbaserad hantering av slutpunkter är:

    • Säkerhetspolicyer med nolltillit: Tillämpa krav på autentisering av enheter och användare baserat på riskbedömningar i realtid.
    • Automatisering av uppdateringshantering: Schemalägg och distribuera uppdateringar av operativsystem och program i alla hanterade enheter.
    • Fjärrkörning av kommandon: Kör skript och kommandon på slutpunkter utan att kräva en VPN-anslutning.
    • Rapportering och granskning: Skapa detaljerade loggar och rapporter om enhetsstatus, användaraktivitet och efterlevnad av policyer.

    Integrationer med JumpCloud

    Integrationer omfattar Google Workspace, Microsoft 365, Okta, Salesforce, Slack, Dropbox, Atlassian, Zendesk med flera.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Hanterar enheter och identiteter i en och samma plattform
    • Erbjuder inbyggda katalog- och SSO-funktioner
    • Tillämpa säkerhetspolicyer med nolltillit inbyggt

    Cons:

    • Färre integrationer från tredje part
    • Funktionerna för hantering av mobila enheter är grundläggande
  3. Bäst för automatisering av korrigeringar för flera operativsystem i nätverk
    • 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demonstration
    • Pris på begäran
    Visit Website
    Customer Rating:4.4/5
    ManageEngine Patch Manager Plus screenshot
    ManageEngine Patch Manager Plus visar instrumentpanelen Alla korrigeringskonfigurationer med spårning av distributionsstatus.

    ManageEngine Patch Manager Plus är utformat för team som tillhandahåller IT-tjänster och behöver centraliserad korrigeringshantering över olika operativsystem. Det utmärker sig för organisationer som hanterar både lokala och fjärranslutna slutpunkter i miljöer med blandade operativsystem. Om du letar efter detaljerad kontroll och automatisering utöver vad de flesta molnbaserade plattformar erbjuder är detta verktyg värt att överväga.

    Vem passar ManageEngine Patch Manager Plus bäst för?

    IT-administratörer i medelstora till stora organisationer som hanterar blandade Windows-, macOS- och Linux-miljöer på flera platser kommer att ha särskilt stor nytta av denna plattform.

    Varför ManageEngine Patch Manager Plus är ett bra Automox-alternativ

    För team som behöver automatisera korrigeringar i Windows-, macOS- och Linux-nätverk erbjuder Patch Manager Plus ett starkt stöd för flera operativsystem. Jag valde det eftersom det gör det möjligt att schemalägga, testa och distribuera korrigeringar till slutpunkter både inom och utanför företagets nätverk. Plattformens modul för automatiserad korrigeringsskanning och arbetsflöden för distribution bidrar till att minska manuellt arbete och missade uppdateringar. Möjligheten att hantera fjärranslutna och distribuerade enheter gör det till ett praktiskt val för organisationer med komplexa hybridmiljöer.

    Viktiga funktioner i ManageEngine Patch Manager Plus

    Några andra funktioner som är värda att uppmärksamma för team som överväger Patch Manager Plus är:

    • Korrigeringar för tredjepartsprogram: Korrigera ett stort antal tredjepartsprogram tillsammans med operativsystemen från samma instrumentpanel.
    • Automatiserad korrigeringstestning: Testa korrigeringar i en kontrollerad miljö före distribution för att minimera störningar och kompatibilitetsproblem.
    • Anpassade distributionsprinciper: Skapa och tillämpa anpassade korrigeringsprinciper baserat på avdelning, plats eller enhetsgrupp.
    • Detaljerad efterlevnadsrapportering: Generera rapporter om korrigeringsstatus, efterlevnadsnivåer och revisionsspår för regulatoriska behov.

    Integrationer i ManageEngine Patch Manager Plus

    Integrationerna omfattar Tenable Vulnerability Management, Tenable Security Center, Rapid7, CrowdStrike Falcon Spotlight med flera.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Stöder korrigeringar för Windows, macOS och Linux
    • Inkluderar hantering av korrigeringar för tredjepartsprogram
    • Erbjuder detaljerade schemaläggnings- och distributionsprinciper

    Cons:

    • Saknar instrumentpaneler med korrigeringsstatus i realtid
    • Konfigurationen av fjärrkorrigeringar kan vara komplex
    Learn more about ManageEngine Patch Manager Plus:
  4. Bäst för storskalig patchning i komplexa företag
    • Gratis provperiod tillgänglig
    • Prisuppgift på begäran
    Visit Website
    Customer Rating:4.4/5
    HCL BigFix screenshot
    HCL BigFix erbjuder en Fixlet Explorer-instrumentpanel som visar sårbarhetsmått.

    HCL BigFix är en plattform för hantering av slutpunkter och patchning, utvecklad för organisationer med komplexa, distribuerade IT-miljöer. Det är ett starkt val för företag som behöver hantera tusentals slutpunkter över flera operativsystem och platser. Om du letar efter en lösning som kan hantera storskalig patchning och efterlevnad i olika enhetsparker erbjuder BigFix funktioner som går längre än många molnbaserade konkurrenter.

    Vem passar HCL BigFix bäst för?

    HCL BigFix passar bra för stora företag och organisationer inom offentlig sektor som behöver hantera och skydda slutpunkter i komplexa miljöer med flera plattformar.

    Varför HCL BigFix är ett bra alternativ till Automox

    För organisationer som står inför utmaningen att patcha tusentals slutpunkter i komplexa, distribuerade miljöer utmärker sig HCL BigFix. Jag valde det eftersom det stöder patchhantering för Windows, macOS, Linux och UNIX, allt från en enda konsol, vilket är ovanligt bland molnbaserade konkurrenter. BigFixs realtidsöverblick och automatiserade åtgärder hjälper IT-team att hålla stora och varierade enhetsparker säkra och i överensstämmelse med krav. Möjligheten att skala över globala nätverk gör det till en värdefull IT-hanteringslösning för företag med höga krav på efterlevnad.

    Viktiga funktioner i HCL BigFix

    Några andra funktioner som gör HCL BigFix till ett starkt alternativ för hantering av företagets slutpunkter är:

    • Tillämpning av anpassade policyer: Skapa och tillämpa anpassade säkerhets- och konfigurationspolicyer på alla hanterade slutpunkter.
    • Rollbaserad åtkomstkontroll: Tilldela detaljerade behörigheter till olika IT-roller för säker delegering och tillsyn.
    • Automatiserad programvarudistribution: Distribuera och uppdatera programpaket till slutpunkter automatiskt baserat på definierade scheman eller utlösare.
    • Integrerad efterlevnadsrapportering: Skapa detaljerade efterlevnadsrapporter för att stödja revisioner och lagstadgade krav direkt från plattformen.

    HCL BigFix-integreringar

    Integreringar omfattar HCL AppScan, HCL iControl, HCL Connections, HCL Domino, HCL Notes, HCL SafeLinx med flera.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Realtidsöverblick och rapportering för slutpunkter
    • Anpassad policytillämpning för efterlevnadsbehov
    • Kan skalas för att hantera hundratusentals slutpunkter

    Cons:

    • Komplex installation för distributioner på flera platser
    • Begränsade molnbaserade funktioner
    Learn more about HCL BigFix:
  5. Bäst för integration med Microsoft 365-miljöer
    • Gratis provperiod tillgänglig
    • Från $60/användare/månad (faktureras årsvis)
    Microsoft Intune screenshot
    Microsoft Intune erbjuder funktioner för hantering av slutpunkter, inklusive enhetsregistrering, identitetshantering med mera.

    Microsoft Intune är en molnbaserad plattform för hantering av slutpunkter, utvecklad för organisationer som förlitar sig på Microsoft 365 och Azure. Den passar bra för IT-team som behöver MDM-funktioner för Windows-, macOS-, iOS- och Android-enheter i miljöer där Microsoft-integration är en prioritet. Om ni behöver en heltäckande metod för enhetlig tillämpning av policyer i ett Microsoft-centrerat ekosystem tillgodoser Intune dessa behov direkt.

    För vilka passar Microsoft Intune bäst?

    IT-team i medelstora till stora organisationer som använder Microsoft 365 och Azure som standard för produktivitet och säkerhetshantering får störst värde av Intune.

    Varför Microsoft Intune är ett bra alternativ till Automox

    Jag valde Microsoft Intune eftersom plattformen erbjuder djup, inbyggd integration med Microsoft 365-miljöer, vilket är en prioritet för många organisationer som redan har investerat i Microsofts ekosystem. Med Intune kan ni hantera enheters efterlevnad, programdistribution och säkerhetspolicyer direkt tillsammans med era Microsoft 365- och Azure-resurser. Den nära integrationen centraliserar identitetshantering och villkorsstyrd åtkomst, vilket gör det enklare att tillämpa säkerhetsstandarder på alla slutpunkter. För team som vill ha enhetlig hantering av slutpunkter utan att lämna Microsofts ekosystem är Intune det bästa alternativet till Automox.

    Viktiga funktioner i Microsoft Intune

    Några andra funktioner som utmärker sig för IT-team som överväger Microsoft Intune är:

    • Fjärradering av enheter: Radera data på distans från borttappade eller komprometterade enheter för att skydda känslig information.
    • Rollbaserad åtkomstkontroll: Tilldela detaljerade behörigheter till IT-personal baserat på arbetsuppgifter eller ansvarsområden.
    • Hantering av mobilapplikationer: Hantera och säkra företagsappar på både hanterade och ohanterade enheter.
    • Automatiserade OS-uppdateringar: Schemalägg och tillämpa uppdateringar av operativsystem på alla registrerade slutpunkter.

    Integrationer med Microsoft Intune

    Integrationer inkluderar Microsoft 365, Microsoft Entra ID, OneDrive, SharePoint, Exchange med mera.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Djup integration med Microsoft 365-tjänster
    • Inbyggd villkorsstyrd åtkomst och efterlevnadspolicyer
    • Automatiserad enhetsregistrering för Azure AD

    Cons:

    • Begränsad hantering av korrigeringar för tredjepartsappar
    • Rapporteringsfunktionerna erbjuder begränsade anpassningsmöjligheter
  6. Bäst för centraliserad korrigeringshantering i Windows-miljöer
    • Gratis provperiod + gratis demo
    • Från $39/användare/månad
    SolarWinds Patch Manager screenshot
    SolarWinds Patch Manager visar datorinventering, korrigeringsstatus och sammanfattningar av uppdateringar.

    SolarWinds Patch Manager är utformat för IT-proffs som behöver hantera korrigeringar i stora Windows-miljöer. Det tilltalar organisationer som förlitar sig på Microsoft-teknik och vill ha detaljerad kontroll över distribution av korrigeringar och efterlevnad. Om du letar efter en lösning för korrigeringshantering som integreras med Windows Server Update Services och Microsoft System Center tillgodoser det här verktyget dessa behov direkt.

    Vem passar SolarWinds Patch Manager bäst för?

    SolarWinds Patch Manager är ett bra val för IT-administratörer i medelstora till stora organisationer som främst hanterar Windows-baserad IT-infrastruktur.

    Varför SolarWinds Patch Manager är ett bra alternativ till Automox

    För organisationer som behöver centraliserad korrigeringshantering i Windows-miljöer utmärker sig SolarWinds Patch Manager som en fokuserad lösning. Jag valde det eftersom det integreras direkt med Windows Server Update Services och Microsoft System Center, vilket ger dig detaljerad kontroll över distribution och schemaläggning av korrigeringar. Verktyget tillhandahåller även detaljerad rapportering om korrigeringsefterlevnad, vilket hjälper IT-team att uppfylla krav på revision och regelefterlevnad. Om din miljö i hög grad bygger på Microsoft-teknik erbjuder SolarWinds Patch Manager målinriktade funktioner som Automox inte har inbyggt.

    Viktiga funktioner i SolarWinds Patch Manager

    Några andra funktioner som gör SolarWinds Patch Manager användbart för IT-hantering är:

    • Korrigering av tredjepartsprogram: Korrigera ett stort antal program från andra leverantörer tillsammans med Windows-uppdateringar.
    • Automatiserade arbetsflöden för godkännande av korrigeringar: Ange regler för automatiskt godkännande eller avvisande av specifika korrigeringar.
    • Anpassningsbara aviseringar: Få aviseringar om misslyckade korrigeringar, väntande uppdateringar eller problem med efterlevnaden.
    • Rollbaserad åtkomstkontroll: Tilldela detaljerade behörigheter till olika användare eller team på plattformen.

    Integrationer med SolarWinds Patch Manager

    Integrationer omfattar Microsoft WSUS, Microsoft SCCM, SolarWinds Network Performance Monitor med mera.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Integreras inbyggt med WSUS och SCCM
    • Möjliggör korrigering av frånkopplade och virtuella maskiner
    • Tillhandahåller automatiserade arbetsflöden för godkännande av korrigeringar

    Cons:

    • Begränsat stöd för andra operativsystem än Windows
    • Ingen molnbaserad agent för fjärrslutpunkter
    Learn more about SolarWinds Patch Manager:
  7. Bäst för anpassningsbara arbetsflöden för programvarudistribution
    • 14 dagars kostnadsfri provperiod
    • Pris på begäran
    PDQ Deploy screenshot
    PDQ Deploy visar en detaljerad tabell över enhetsinventering.

    PDQ Deploy är ett verktyg för automatisering av distribution utformat för IT-proffs som behöver detaljerad kontroll över programvarudistribution. Det är särskilt användbart för organisationer med komplexa eller anpassade distributionskrav i Windows-miljöer. Om du letar efter en lösning som stöder avancerad skriptning och flexibla distributionsscheman erbjuder PDQ Deploy funktioner som går längre än många molnbaserade plattformar för slutpunktshantering.

    Vem passar PDQ Deploy bäst för?

    PDQ Deploy är en effektiv lösning för korrigeringar för IT-administratörer i medelstora organisationer som behöver automatisera och anpassa programvarudistributioner på Windows-enheter.

    Varför PDQ Deploy är ett bra alternativ till Automox

    Det som gör PDQ Deploy till ett starkt alternativ till Automox är fokus på anpassningsbara arbetsflöden för programvarudistribution. Jag valde det eftersom du kan skapa detaljerade distributionspaket med hjälp av skript, variabler och processer i flera steg, vilket är idealiskt för organisationer med unika eller komplexa krav. Du kan schemalägga distributioner, konfigurera utlösare och styra utrullningar av uppdateringar med hög precision. För IT-team som behöver mer än grundläggande korrigeringar och vill anpassa distributioner efter sin miljö erbjuder PDQ Deploy en flexibilitet som många molnbaserade plattformar för slutpunktshantering inte kan matcha.

    Viktiga funktioner i PDQ Deploy

    Några andra funktioner som gör PDQ Deploy särskilt användbart för IT-team som hanterar slutpunkter:

    • Centraliserad distributionskonsol: Hantera alla distributionsuppgifter och övervaka förloppet från en enda instrumentpanel.
    • Förbyggt programvarubibliotek: Få tillgång till en katalog med färdiga programpaket för vanliga program som kan distribueras direkt.
    • Spårning av distributionshistorik: Granska detaljerade loggar över tidigare distributioner för granskning och felsökning.
    • Rollbaserad åtkomstkontroll: Tilldela behörigheter till användare eller grupper för att styra vem som kan skapa, schemalägga eller godkänna distributioner.

    Integrationer för PDQ Deploy

    Integrationerna omfattar PDQ Inventory, PowerShell, MSI-installationsprogram, Windows Schemaläggaren och mer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Mycket detaljerad kontroll över distributionsstegen
    • Omfattande stöd för skriptning av anpassade uppgifter
    • Stort bibliotek med förbyggda programpaket

    Cons:

    • Endast Windows – inget stöd för macOS eller Linux
    • Ingen inbyggd korrigeringshantering för operativsystemuppdateringar
    Learn more about PDQ Deploy:
  8. Bäst för detaljerad korrigering av Windows-servrar
    • Gratis demo tillgänglig
    • Prisuppgift på begäran
    Ivanti Security Controls screenshot
    Instrumentpanelen i Ivanti Neurons Patch Intelligence visar mätvärden för efterlevnad av SLA och en detaljerad lista över väntande säkerhetsuppdateringar.

    Ivanti Security Controls är utformat för IT-team som behöver avancerad kontroll över korrigeringshantering och endpoint-säkerhet. Det tilltalar organisationer med komplexa Windows-servermiljöer och strikta efterlevnadskrav. Om du letar efter en lösning som går längre än grundläggande korrigeringar och erbjuder detaljerad insyn i sårbarheter är Ivanti Security Controls värt att överväga.

    Vem passar Ivanti Security Controls bäst för?

    Ivanti Security Controls passar bra för IT-administratörer i medelstora och stora företag som hanterar komplexa Windows-serverinfrastrukturer.

    Varför Ivanti Security Controls är ett bra alternativ till Automox

    När du behöver exakt kontroll över korrigeringar för Windows-servrar utmärker sig Ivanti Security Controls bland alternativen till Automox. Jag valde det eftersom det låter dig rikta korrigeringar mot operativsystemet, tredjepartsprogram och till och med virtuella maskiner, med detaljerad schemaläggning och arbetsflöden för godkännande. Plattformen erbjuder även agentbaserad och agentlös genomsökning för att förbättra korrigeringshanteringen utan extra administration. För IT-team som kräver detaljerad distribution av korrigeringar och insyn i korrigeringsstatus över komplexa infrastrukturer erbjuder Ivanti Security Controls funktioner som går längre än grundläggande hantering av slutenheter.

    Viktiga funktioner i Ivanti Security Controls

    Några andra funktioner som är värda att uppmärksamma för IT-team som överväger Ivanti Security Controls är:

    • Arkiv för korrigeringsinnehåll: Få tillgång till ett regelbundet uppdaterat bibliotek med korrigeringar för Microsoft-program och tredjepartsprogram.
    • Rollbaserad åtkomstkontroll: Tilldela detaljerade behörigheter till olika IT-medarbetare utifrån deras ansvarsområden.
    • Sårbarhetsbedömning: Genomsök slutenheter för att identifiera saknade korrigeringar och säkerhetssårbarheter före distribution.
    • PowerShell-automatisering: Använd inbyggda PowerShell-skript för att automatisera återkommande uppgifter inom korrigeringshantering och säkerhet.

    Integrationer med Ivanti Security Controls

    Integrationer omfattar Microsoft SCCM, VMware, Red Hat Satellite, ServiceNow, Qualys, Tenable, Rapid7, Splunk med flera.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Har stöd för agentlösa och agentbaserade arbetsflöden för korrigeringar
    • Erbjuder detaljerad korrigering för Windows-servrar
    • Inkluderar inbyggda verktyg för sårbarhetsbedömning

    Cons:

    • Begränsat stöd för macOS- och Linux-slutenheter
    • Gränssnittet kan kännas föråldrat och ointuitivt
    Learn more about Ivanti Security Controls:
  9. Bäst för enhetlig hantering av olika enhetstyper
    • Gratis demo tillgänglig
    • Pris på begäran
    Workspace ONE UEM screenshot
    Instrumentpanelen i Workspace ONE UEM visar mätvärden för distribution av Windows-korrigeringar.

    Workspace ONE UEM är en plattform för enhetlig slutpunktshantering som är utformad för organisationer som hanterar ett brett utbud av enhetstyper och operativsystem. Det är ett starkt val för IT-team i företag eller reglerade branscher som behöver centraliserad kontroll över mobila enheter, stationära datorer och IoT-slutpunkter. Om du letar efter en lösning som samlar enhetshantering, säkerhet och efterlevnad på ett och samma ställe är Workspace ONE UEM värt att överväga.

    Vem passar Workspace ONE UEM bäst för?

    Workspace ONE UEM passar bra för stora företag och reglerade branscher som behöver centraliserad hantering av olika enheter på flera plattformar.

    Varför Workspace ONE UEM är ett bra Automox-alternativ

    När du behöver enhetlig hantering över en blandning av enhetstyper utmärker sig Workspace ONE UEM bland Automox-alternativen. Jag valde det eftersom det stöder centraliserad tillämpning av policyer och livscykelhantering för Windows, macOS, Linux, iOS, Android och till och med IoT-enheter från en enda konsol. Plattformen erbjuder även detaljerade kontroller för efterlevnad och övervakning i realtid, vilket är viktigt för organisationer med komplexa slutpunktsmiljöer. Om ditt team hanterar en varierad enhetspark och behöver konsekvent cybersäkerhet och konfiguration på alla slutpunkter uppfyller Workspace ONE UEM det behovet.

    Viktiga funktioner i Workspace ONE UEM

    Några andra funktioner som IT-team som överväger Workspace ONE UEM bör känna till är:

    • Fjärradering av enheter: Radera data på distans från borttappade eller komprometterade enheter för att skydda känslig information.
    • Distribution och hantering av applikationer: Skicka ut, uppdatera och hantera applikationer på alla hanterade slutpunkter från en enhetlig instrumentpanel.
    • Policyer för villkorad åtkomst: Ange regler som styr enhets- och användaråtkomst till företagets resurser baserat på status för efterlevnad.
    • Automatiserad korrigering av operativsystem: Schemalägg och automatisera uppdateringar av operativsystem för flera enhetstyper för att upprätthålla säkerhet och efterlevnad.

    Integrationer för Workspace ONE UEM

    Integrationer omfattar ServiceNow, CrowdStrike, NVIDIA, IGEL, Workspace ONE Assist med flera.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Erbjuder detaljerade policyer för efterlevnad och säkerhet
    • Erbjuder funktioner för fjärradering och låsning av enheter
    • Integreras med större plattformar för identitet och säkerhet

    Cons:

    • Gränssnittet kan vara komplext för nya administratörer
    • Begränsad korrigeringshantering för andra plattformar än Windows
    Learn more about Workspace ONE UEM:
  10. Bäst för insyn i och kontroll över slutpunkter i realtid
    • Gratis demonstration tillgänglig
    • Pris på begäran
    Tanium Patch screenshot
    Tanium Patch erbjuder ett gränssnitt för en distributionsplan för hantering av avinstallation av programvara på slutpunkter.

    Tanium Patch erbjuder en enhetlig plattform för hantering och säkerhet av slutpunkter, utformad för organisationer som behöver detaljerad kontroll och omedelbar insyn i hela sin enhetsflotta. Den passar bra för IT-team i stora företag eller reglerade branscher som kräver realtidsdata och snabba åtgärder vid hot eller brister i efterlevnaden. Om du letar efter en lösning som kombinerar insyn i slutpunkter med handlingsbara kontroller för din IT-drift hanterar Tanium utmaningar som många molnbaserade konkurrenter inte gör.

    Vem passar Tanium Patch bäst för?

    Tanium passar bra för stora företag och myndigheter som behöver insyn i och kontroll över slutpunkter i realtid, även i komplexa och distribuerade miljöer.

    Varför Tanium Patch är ett bra alternativ till Automox

    Jag valde Tanium Patch eftersom lösningen ger insyn i och kontroll över slutpunkter i realtid, vilket är avgörande för organisationer som hanterar stora, distribuerade enhetsflottor. Plattformen gör det möjligt att omedelbart skicka frågor till slutpunkter, distribuera korrigeringar och tillämpa policyer på tusentals enheter utan att behöva vänta på schemalagda genomsökningar. Jag uppskattar också hur Taniums arkitektur gör det möjligt för IT-team att upptäcka och åtgärda hot när de uppstår, i stället för att förlita sig på fördröjd rapportering. För köpare som behöver omedelbar insyn och möjlighet att agera i hela sin miljö erbjuder Tanium en reaktionsförmåga som många molnbaserade konkurrenter inte kan matcha.

    Viktiga funktioner i Tanium Patch

    Andra funktioner som gör Tanium Patch till ett starkt alternativ för hantering av slutpunkter är bland annat:

    • Rollbaserade åtkomstkontroller: Tilldela detaljerade behörigheter till olika IT-roller för säker delegering och övervakning.
    • Automatiserad programvarudistribution: Schemalägg och skicka programvaruuppdateringar eller nya program till slutpunkter från en central konsol.
    • Integrerad sårbarhetsbedömning: Genomsök kontinuerligt slutpunkter efter kända sårbarheter och saknade korrigeringar.
    • Granskningsloggning: Spåra alla administrativa åtgärder och ändringar på slutpunkter för efterlevnad och kriminalteknisk analys.

    Integrationer med Tanium Patch

    Integrationer omfattar ServiceNow, ScreenMeet, Splunk, IBM QRadar med flera.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Slutpunktsdata och status för korrigeringar i realtid
    • Anpassad tillämpning av policyer för efterlevnadsbehov
    • Automatiserad åtgärd av upptäckta sårbarheter

    Cons:

    • Begränsade alternativ för molnbaserad distribution
    • Anpassningen av rapporter kan vara begränsad
    Learn more about Tanium Patch:

Andra alternativ till Automox

Här är några ytterligare alternativ till Automox som inte kom med på min kortlista, men som ändå är värda att ta en titt på:

  1. 11
    baramundi Patch ManagementBäst för integrerad korrigerings- och tillgångshantering
  2. 12
    NinjaOneBäst för snabb distribution i MSP- och IT-team
  3. 13
    SecOps SolutionBäst för efterlevnadsstyrd patchhantering

Så utvärderar jag alternativ till Automox

Jag granskar alternativ till Automox i två lager: grundläggande plattformsoberoende patchning och automatisering, följt av särskiljande funktioner som multiklientstöd för MSP:er, CVE-arbetsflöden och verktyg för regelefterlevnad.

Grundläggande funktioner (krav för denna lista)

När jag väljer verktyg till min lista betygsätter jag varje verktyg på en skala från 0 (erbjuder inte funktionen) till 5 (utmärker sig inom området) för varje grundläggande funktion som anges nedan. Därefter omvandlar jag verktygets totalpoäng till en procentsats. Varje verktyg måste uppnå minst 65 % i totalpoäng för att övervägas för inkludering.

  • Plattformsoberoende patchhantering: Jag kontrollerar om varje verktyg installerar patchar på Windows-, macOS- och Linux-slutpunkter samt hur omfattande katalogen över tredjepartsprogram är för appar som Zoom, Chrome och Adobe.
  • Molnbaserad arkitektur: Verktyget bör hantera slutpunkter över internet med en lätt agent, så att distansarbetande team inte behöver ett VPN eller en lokal reläserver för att ta emot patchar.
  • Policybaserad automatisering: Jag utvärderar hur detaljerat du kan skapa patchscheman, gruppera enheter efter kriterier som operativsystem eller avdelning och utlösa automatisk åtgärd när en enhet inte längre uppfyller kraven.
  • Programvarudistribution: Varje plattform bör låta dig distribuera, uppdatera och ta bort programpaket i hela din miljö—oavsett om det handlar om att distribuera en ny webbläsarversion eller tyst avinstallera ej godkända appar.
  • Konfigurationshantering av slutpunkter: Jag undersöker om verktyget stöder körning av anpassade skript och tillämpning av inställningar på systemnivå, som att inaktivera USB-portar eller förstärka brandväggsregler i stor skala.
  • Rapportering & insyn i regelefterlevnad: Instrumentpaneler och rapporter bör tydligt visa patchstatus, saknade uppdateringar och enheternas efterlevnadsstatus, så att de kan lämnas direkt till revisorer eller delas med ledningen.

När jag har en lista över verktyg som uppfyller dessa kriterier överväger jag vad som särskiljer varje plattform.

Särskiljande faktorer (det som skiljer leverantörer åt)

Så här jämför jag olika leverantörer:

Utmärkande funktioner

Jag undersöker om ett verktyg kan ansluta direkt till sårbarhetsskannrar som Tenable eller Qualys, så att teamet kan gå från upptäckt av CVE:er till distribution av patchar utan att byta konsol. Stöd för anpassade skript är också viktigt—förbyggda skriptbibliotek sparar timmar när du exempelvis behöver rotera lokala administratörslösenord på hundratals slutpunkter över natten. En självbetjäningsportal för appar är ytterligare en särskiljande faktor som är värd att notera, eftersom den låter slutanvändare installera godkänd programvara själva och minskar antalet återkommande IT-ärenden.

Bortom funktionerna

Stöd för MSP:er och flera klienter är viktiga överväganden. Om du hanterar slutpunkter för flera klienter behöver du isolerade klientvyer, rollbaserad åtkomst och rapportering per klient från en och samma konsol. Efterlevnadscertifieringar väger också tungt—jag kontrollerar om SOC 2 Type II stöds samt om det finns inbyggd mappning till ramverk som CIS eller NIST, särskilt när organisationen genomgår regelbundna revisioner. Integrationsdjupet kompletterar helheten. Ett verktyg som ansluter inbyggt till din ITSM-plattform och identitetsleverantör innebär färre manuella överlämningar mellan patchning, ärendehantering och åtkomsthantering.

Varför leta efter ett alternativ till Automox?

Även om Automox är ett bra val av molnbaserad plattform för slutpunktshantering finns det flera anledningar till att vissa användare söker alternativa lösningar. Du kanske letar efter ett alternativ till Automox eftersom …

  • Du behöver stöd för äldre eller icke-Windows-baserade operativsystem
  • Du vill ha mer detaljerade alternativ för schemaläggning av uppdateringar
  • Du behöver lokal installation i stället för enbart molnbaserad drift
  • Du vill ha djupare integration med Microsoft-verktyg
  • Du söker mer avancerad rapportering av efterlevnad
  • Du behöver en lösning som är tillgänglig i begränsade regioner

Om något av detta stämmer in på dig har du kommit rätt. Min lista innehåller flera alternativ av molnbaserade plattformar för slutpunktshantering som passar bättre för team som står inför dessa utmaningar med Automox och söker alternativa lösningar.

Funktioner

Här är några av Automox viktigaste funktioner, som hjälper dig att jämföra vad alternativa lösningar erbjuder:

  • Plattformsoberoende korrigeringshantering: Automox låter dig distribuera korrigeringar till Windows-, macOS- och Linux-enheter från en enda molnbaserad konsol, vilket gör det enklare att hantera olika enhetsparker.
  • Automatiserad policytillämpning: Konfigurera anpassade policyer för att automatisera distribution av korrigeringar, programuppdateringar och konfigurationsändringar på alla slutpunkter, vilket minskar behovet av manuella insatser.
  • Synlighet för enheter i realtid: Övervaka statusen för varje hanterad slutpunkt i realtid, inklusive efterlevnad av korrigeringar, uppdateringshistorik och mätvärden för enheternas hälsa.
  • Fjärrhantering av enheter: Hantera och uppdatera slutpunkter oavsett var de befinner sig och stöd distans- och hybridarbete utan krav på VPN-åtkomst.
  • Korrigeringar för tredjepartsprogram: Korrigera ett stort antal program som inte ingår i operativsystemet, till exempel webbläsare och produktivitetsverktyg, för att minska sårbarheter utöver själva operativsystemen.
  • Stöd för anpassade skript: Använd PowerShell-, Bash- eller Shell-skript för att automatisera komplexa uppgifter, åtgärda problem eller tillämpa konfigurationer på slutpunkter.
  • Rollbaserad åtkomstkontroll: Tilldela detaljerade behörigheter till användare och grupper så att endast behörig personal kan utföra känsliga åtgärder eller få åtkomst till kritiska data.
  • API-åtkomst: Integrera Automox med andra IT- och säkerhetsverktyg med hjälp av dess RESTful API, vilket möjliggör automatisering av arbetsflöden och datadelning mellan plattformar.
  • Detaljerad efterlevnadsrapportering: Generera rapporter om korrigeringsstatus, policyefterlevnad och åtgärder för att stödja revisioner och regulatoriska krav.
  • Molnbaserad arkitektur: Hantera slutpunkter utan lokal infrastruktur genom att dra nytta av en skalbar och säker molnplattform för centraliserad kontroll.
Paulo Gardini Miguel
Paulo Gardini Miguel
Paulo is the Director of Technology at the rapidly growing media tech company BWZ. Prior to that, he worked as a Software Engineering Manager and then Head Of Technology at Navegg, Latin America’s largest data marketplace, and as Full Stack Engineer at MapLink, which provides geolocation APIs as a service. Paulo draws insight from years of experience serving as an infrastructure architect, team leader, and product developer in rapidly scaling web environments. He’s driven to share his expertise with other technology leaders to help them build great teams, improve performance, optimize resources, and create foundations for scalability.
Follow the author: