10 beste VDI-oplossingen van 2026
Beste VDI-oplossingen op een rij
Thuiswerken vormt nu een essentieel onderdeel van de manier waarop veel bedrijven werken, en het veilig en efficiënt houden van dat werk heeft de hoogste prioriteit. Virtuele desktopinfrastructuur (VDI)-oplossingen maken dit mogelijk door medewerkers overal veilige toegang te geven tot hun desktops en apps.
De beste VDI-tools helpen bedrijven gebruikers te beheren, gegevens te beschermen en IT-kosten te verlagen, terwijl ze tegelijkertijd soepele prestaties op verschillende apparaten garanderen. Of je nu een klein bedrijf of een grote onderneming hebt, het kiezen van het juiste platform kan thuiswerken sneller, veiliger en eenvoudiger te beheren maken.
Deze gids belicht de beste VDI-oplossingen die sterke beveiliging, eenvoudig beheer en flexibele implementatieopties combineren om aan verschillende bedrijfsbehoeften te voldoen.
Why Trust Our Software Reviews
We’ve been testing and reviewing software since 2023. As tech leaders ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different tech use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
Overzicht van de beste VDI-oplossingen
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Het beste voor niet-technische bedrijven | Gratis proefperiode van 7 dagen beschikbaar | $40/50 GB/maand | Website | |
| 2 | Het beste voor gecontaineriseerde apps en desktops | Gratis versie beschikbaar | $5/user/month | Website | |
| 3 | Het beste voor het beheer van virtuele applicaties | Gratis proefversie van 30 dagen beschikbaar | $120/15 gebruikers/jaar | Website | |
| 4 | Ideaal voor licenties voor gelijktijdige gebruikers | Gratis proefversie beschikbaar | Vanaf $7.50/gebruiker/maand | Website | |
| 5 | Het meest geschikt voor medewerkers op afstand | Gratis proefperiode van 30 dagen beschikbaar | Prijs op aanvraag | Website | |
| 6 | Beste VDI voor start-ups | Gratis versie beschikbaar | $50/gebruiker/levenslang | Website | |
| 7 | Het beste voor het vervangen van een traditionele desktop | Gratis laag beschikbaar | $7.25/1 vCPU, 2GB/maand | Website | |
| 8 | Beste keuze voor Windows-desktops | tegoed van $200 voor 30 dagen | $5.50/app/month | Website | |
| 9 | Het meest geschikt voor flexibele levering van virtuele desktops | Gratis proefperiode van 60 dagen beschikbaar | $3,116/eenmalig | Website | |
| 10 | Beste mediaprestaties | Gratis demo beschikbaar | Prijs op aanvraag | Website |
-
TestDevLab
Visit Website -
Site24x7
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.7 -
GitHub Actions
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.8
Beoordelingen van de beste VDI-oplossingen
Tijdens mijn onderzoek heb ik 10 uitstekende VDI-oplossingen gevonden die aanzienlijke voordelen bieden aan bedrijven van elke omvang:
V2 Cloud
Het beste voor niet-technische bedrijven
V2 Cloud komt op de shortlist omdat ik heb gezien hoe het VDI begrijpelijk maakt voor niet-technische teams, vooral in kleinere organisaties die geen gespecialiseerde IT-medewerkers hebben. Hier zet je beveiligde Windows-desktops op voor medewerkers op afstand zonder dat je hardware op locatie of complexe virtualisatielagen hoeft te beheren.
Wat mij vooral opvalt, is hoe het beheerdersdashboard je met duidelijke stappen in gewone taal door de installatie leidt. Ook heb ik gemerkt dat de ingebouwde beveiligingslagen—zoals antivirus en tweefactorauthenticatie—het giswerk bij het beveiligen van omgevingen op afstand wegnemen. Dit is waar ik V2 Cloud zou aanraden als je eenvoudig VDI-beheer wilt met zo min mogelijk technische betrokkenheid.
Waar V2 Cloud het best voor is
- Kleine bedrijven zonder eigen IT-afdeling
- Niet-technische teams die veilige, direct bruikbare VDI nodig hebben
Waar V2 Cloud minder geschikt voor is
- Ondernemingen die aangepaste infrastructuurcontrole nodig hebben
- Teams die geavanceerde netwerk- of virtualisatieopties vereisen
Wat V2 Cloud onderscheidt
V2 Cloud is ontworpen met het oog op eenvoud en begeleidt je bij het instellen van VDI met stapsgewijze processen in plaats van dashboards vol ingewikkelde opties. Dit werkt goed voor organisaties die geen IT-medewerkers beschikbaar hebben, omdat het platform achterliggende details, zoals het beheer van virtuele machines, voor je afhandelt. In tegenstelling tot Citrix of VMware houdt V2 Cloud de bediening eenvoudig, zodat je snel externe desktops kunt instellen.
Afwegingen met V2 Cloud
V2 Cloud optimaliseert voor eenvoudige implementatie, maar daardoor verlies je toegang tot gedetailleerde infrastructuurcontroles. Dit betekent dat engineers die aangepaste netwerken of complexe lagenstructuren willen, al snel tegen beperkingen aanlopen.
Pros and Cons
Pros:
- Je kunt je richten op je bedrijf in plaats van op serveronderhoud
- Snel en eenvoudig systeem voor het instellen van sjablonen, zodat je ze gemakkelijk kunt aanpassen
- Eenvoudig te specificeren en te implementeren volgens je vereisten
Cons:
- Downloadprocessen kunnen traag zijn en moeten worden verbeterd
- Enige vertraging bij typen en scrollen in vergelijking met een gewone desktop
Het beste voor gecontaineriseerde apps en desktops
Kasm Workspaces is een logische keuze voor deze lijst, omdat je hiermee gecontaineriseerde desktops en apps kunt leveren met sterke sessie-isolatie, ideaal voor veilige omgevingen met meerdere gebruikers. Ik zie dat organisaties het gebruiken wanneer ze Linux- en Windows-desktops of browsergebaseerde tools willen hosten voor externe teams zonder de zware overhead van virtuele machines.
Wat ik prettig vind, is hoe je snel te verwijderen werkruimten kunt instellen die na elk gebruik worden gereset, waardoor het risico van achtergebleven sessiegegevens aanzienlijk afneemt. De gedetailleerde controle over gebruikersbeleid en werklastbronnen is iets wat je bij de meeste andere VDI-tools niet vindt.
Waar Kasm Workspaces het meest geschikt voor is
- IT-teams die gecontaineriseerde desktops en browsergebaseerde apps leveren
- Organisaties die veilige, snel te verwijderen werkruimten nodig hebben voor externe toegang
Waar Kasm Workspaces minder geschikt voor is
- Bedrijven die volledig uitgeruste Windows-VDI met permanente desktops zoeken
- Teams die diepe integratie met verouderde infrastructuur op locatie nodig hebben
Wat Kasm Workspaces onderscheidt
Kasm Workspaces is ontworpen rond het snel implementeren van gecontaineriseerde desktops en apps, zodat de zware resources worden vermeden die traditionele VDI-oplossingen zoals VMware Horizon vereisen. In de praktijk voer je sessies uit in geïsoleerde containers, wat goed werkt als je wilt dat de omgeving van elke gebruiker tijdelijk en veilig is. In tegenstelling tot Citrix of Azure Virtual Desktop richt Kasm zich op snel te verwijderen browsergebaseerde sessies in plaats van permanente Windows-omgevingen.
Afwegingen bij Kasm Workspaces
Kasm optimaliseert voor snelle implementaties op basis van containers, maar je levert de uitgebreide Windows-ervaring en permanente aanpassingsmogelijkheden in die zwaardere VDI-platforms bieden. Dat betekent dat gebruikers die een omgeving willen die “precies als een pc” werkt, zich beperkt kunnen voelen.
Pros and Cons
Pros:
- Toegang via een webbrowser is mogelijk zonder agents of VPN's
- Implementaties van gecontaineriseerde applicaties zijn veelzijdig; ze kunnen on-premises of in de cloud worden gehost
- Eenvoudige installatie
Cons:
- Externe medewerkers hebben mogelijk extra tijd nodig om de applicatie in verschillende webbrowsers te leren gebruiken
- Bestanden uploaden gebeurt via het configuratiescherm; eenvoudigere interactiemethoden, zoals slepen en neerzetten, zouden moeten worden toegevoegd
Het beste voor het beheer van virtuele applicaties
Parallels RAS staat op mijn shortlist omdat het speciaal is ontworpen voor het beheer van virtuele applicaties en desktops in complexe omgevingen. Wanneer teams honderden of duizenden virtuele resources centraal moeten implementeren, bijwerken en monitoren, is dit de eerste oplossing waar ik naar kijk.
Ik vind het prettig hoe het gedetailleerde toegangsbeleid afhandelt en het publiceren van applicaties automatiseert. De functies voor sessiebeheer en realtime monitoring zijn een grote aanwinst voor IT-teams die te maken hebben met een hoge gebruikersvraag.
Waar Parallels RAS het beste voor is
- IT-teams die grootschalige implementaties van virtuele applicaties beheren
- Organisaties die centrale controle over virtuele desktops nodig hebben
Waar Parallels RAS minder geschikt voor is
- Kleine teams met weinig behoeften aan virtuele desktops
- Bedrijven die uitgebreide cloud-native VDI-functies nodig hebben
Wat Parallels RAS onderscheidt
Parallels RAS behandelt centraal beheer als de standaard, in tegenstelling tot VMware Horizon, waarbij teams vaak worden geacht resources binnen verspreide modules te beheren en configureren. Het is gebouwd voor IT-omgevingen waarin standaardisatie van de implementatie van applicaties en het toegangsbeleid cruciaal is.
In de praktijk merk ik dat dit goed werkt wanneer je brede controles voor veel gebruikers wilt afdwingen zonder te maken te krijgen met versnipperd beheer.
Afwegingen bij Parallels RAS
Parallels RAS optimaliseert voor uniforme controle, maar je levert flexibiliteit in bij het aanpassen van cloud-VDI-opties. Dit kan frustrerend zijn voor teams die on-premises en geavanceerde cloud-native functies willen combineren.
Pros and Cons
Pros:
- Goede snelheden voor eindgebruikers, ongeacht welke client ze gebruiken
- Logboekregistratie die inkomende verbindingen, IP-adressen en tijdstempels van aanmeldingen vastlegt
- Bepaal wie toegang krijgt tot en wordt uitgesloten van gepubliceerde applicaties op basis van Active Directory-machtigingen
Cons:
- IP-filtering voor de Parallels-client kent enkele problemen
- Sommige foutcodes zijn mogelijk niet gedocumenteerd; over het algemeen kan verouderde documentatie aanwezig zijn
Ideaal voor licenties voor gelijktijdige gebruikers
Inuvika OVD Enterprise valt op voor iedereen die flexibele licenties voor gelijktijdige gebruikers nodig heeft, wat een groot voordeel wordt wanneer het aantal gebruikers fluctueert. Het platform is gebouwd voor veilige levering van virtuele desktops en toepassingen en werkt zelfs goed in grote, gedistribueerde omgevingen. Wat ik goed vind, is hoe eenvoudig het is om de toegang op of af te schalen en te betalen op basis van gelijktijdige gebruikers, niet op basis van accounts met een vaste naam—dit maakt het een slimme keuze wanneer flexibiliteit in licenties bepalend is voor je beslissing.
Teams gebruiken OVD Enterprise doorgaans wanneer ze een snelle implementatie in gecombineerde Windows- en Linux-omgevingen nodig hebben en voorspelbare toegangscontroles willen.
Inuvika OVD Enterprise is het meest geschikt voor
- Organisaties die licenties voor gelijktijdige gebruikers nodig hebben voor VDI
- Teams die hybride Windows- en Linux-desktopomgevingen beheren
Inuvika OVD Enterprise is minder geschikt voor
- Bedrijven die voor elke gebruiker permanente desktops willen
- Kleine teams met een stabiel, laag aantal gebruikers
Wat Inuvika OVD Enterprise onderscheidt
OVD Enterprise benadert desktop- en applicatievirtualisatie door je de flexibiliteit te bieden om toegang te beheren op basis van gelijktijdige sessies, niet op basis van gebruikersidentiteit. In plaats van het traditionele model met gebruikers op naam dat je bij Citrix of VMware Horizon ziet, is dit platform ontworpen voor omgevingen waarin gelijktijdige activiteit dagelijks verandert. In de praktijk werkt dit goed voor seizoensbedrijven en onderwijsgroepen die veel gebruikers op gedeelde apparaten laten rouleren. Je krijgt een opzet waarbij de toewijzing van middelen vooropstaat, in plaats van dat alles aan specifieke profielen wordt gekoppeld.
Afwegingen bij Inuvika OVD Enterprise
OVD Enterprise optimaliseert flexibele, gelijktijdige toegang, maar daarvoor lever je permanente, sterk gepersonaliseerde desktops voor elke afzonderlijke gebruiker in. Dat betekent dat aanpassingen en sommige gebruikersspecifieke installaties niet tussen sessies behouden blijven.
Pros and Cons
Pros:
- Licenties voor gelijktijdige gebruikers kunnen de kosten verlagen voor hybride teams of teams die in ploegendiensten werken
- Ondersteunt zowel Windows- als Linux-toepassingen
- Geen Microsoft SQL Server of afzonderlijke beheerclients nodig
Cons:
- Beperkte documentatie voor geavanceerde configuratiescenario's
- De beheerdersinterface kan verouderd aanvoelen vergeleken met nieuwere platforms
Het meest geschikt voor medewerkers op afstand
HPE GreenLake staat op mijn shortlist voor VDI omdat ik zie dat het beter dan de meeste infrastructuurplatforms omgaat met de behoeften van hybride en op afstand werkende medewerkers. Wanneer je snel VDI moet aanbieden op meerdere locaties of voor verschillende typen apparaten, kun je de cloudgebaseerde besturing gebruiken om alles op één plek te beheren.
Wat ik prettig vind, is de flexibiliteit om desktops of apps op aanvraag op te schalen. Dat sluit goed aan bij de manier waarop de behoeften van teams op afstand van week tot week veranderen.
Het meest geschikt voor HPE GreenLake
- Grote ondernemingen die VDI beheren voor verspreid werkende teams op afstand
- IT-groepen die behoefte hebben aan door de cloud beheerde schaalbaarheid en hybride infrastructuur
Niet ideaal voor HPE GreenLake
- Kleine organisaties met eenvoudige, uitsluitend lokale VDI-behoeften
- Teams die kant-en-klare VDI willen zonder beheer van de cloud of hybride infrastructuur
Wat HPE GreenLake onderscheidt
HPE GreenLake benadert VDI meer als een door de cloud beheerde dienst dan als een verzameling hulpmiddelen die je zelf moet samenvoegen. In plaats van alles op te bouwen met je eigen hardware op locatie, centraliseer je de besturing en schaalbaarheid in een dashboard en breid je die waar nodig uit naar fysieke locaties. In tegenstelling tot Citrix of VMware, waarbij je de capaciteit vooraf moet plannen, neemt GreenLake die last weg en schaalt het mee naarmate je werkplek op afstand groeit.
Compromissen bij HPE GreenLake
GreenLake is geoptimaliseerd voor gecentraliseerd beheer in de stijl van de cloud, maar daardoor is het minder geschikt voor teams die volledige controle over lokale omgevingen willen behouden of sterk aangepaste desktopconfiguraties nodig hebben.
Pros and Cons
Pros:
- De gebruikersinterface is eenvoudig te navigeren
- Geen afzonderlijke installaties, updates, back-ups of virusscans op apparaten nodig
- Geeft medewerkers overal toegang tot applicaties en gegevens
Cons:
- Er is een leercurve
- De eerste installatie kan in het begin verwarrend zijn
VirtualBox staat op mijn lijst omdat het een van de weinige volledig uitgeruste VDI-hulpmiddelen is die ik kan aanbevelen aan jongere bedrijven die een echt gratis en opensource-oplossing nodig hebben. Start-ups willen zich doorgaans niet vastleggen aan dure, zware VDI-configuraties terwijl ze experimenteren of snel opschalen.
Ik vind het prettig hoe eenvoudig het is om virtuele machines op te zetten en momentopnamen te maken voor testomgevingen, geïsoleerde ontwikkeling of het veilig afschermen van toepassingen. Teams gebruiken VirtualBox vaak om technici een lokale VDI-werkwijze te bieden die zowel herhaalbaar als tijdelijk is.
Waar VirtualBox het meest geschikt voor is
- Start-ups die test-, ontwikkel- of geïsoleerde sandboxomgevingen bouwen
- Teams die gratis, lokale desktopvirtualisatie willen
Waar VirtualBox minder geschikt voor is
- Ondernemingen die centraal beheer en grootschalige VDI-implementaties vereisen
- Bedrijven die strak geïntegreerde cloud-VDI-oplossingen nodig hebben
Wat VirtualBox onderscheidt
VirtualBox onderscheidt zich doordat het virtualisatie toegankelijk maakt voor bedrijven in een vroeg stadium en technische gebruikers, en niet alleen voor grote IT-organisaties. In de praktijk zet je geïsoleerde omgevingen op je eigen hardware op, waardoor je de complexiteit en kosten van zakelijke VDI-software zoals VMware Horizon vermijdt. In tegenstelling tot hulpmiddelen die je aan de cloud binden, beheer je de infrastructuur lokaal en voer je tests uit, maak je afgeschermde omgevingen en gebruik je meerdere besturingssystemen zoals jij dat wilt.
Nadelen van VirtualBox
VirtualBox is geoptimaliseerd voor lokale controle over één machine, maar daarvoor lever je centraal beheer en de gebruikerservaring van beheerde VDI-platforms in. Daardoor wordt het al snel onhandig om veel gebruikers of grote implementaties te ondersteunen.
Pros and Cons
Pros:
- Eenvoudig delen en toegang verlenen tussen host- en gastsystemen voor ontwikkelwerkzaamheden
- Het volledige product en alle opties zijn gratis en onbeperkt te gebruiken
- Ondersteunt virtualisatie van Windows en veel Linux-varianten
Cons:
- Gastsystemen moeten worden afgesloten als je bronnen wilt aanpassen
- Er zijn meer softwaredemonstraties nodig om de mogelijkheden van het product te tonen
Amazon WorkSpaces stond op mijn shortlist omdat het u op aanvraag volwaardige Windows- of Linux-desktops biedt, zonder de overhead van traditionele pc's. Ik vind het prettig dat u persistente, veilige desktops in de cloud kunt configureren, zodat u werken op afstand of BYOD-beleid kunt ondersteunen zonder de controle te verliezen.
Teams kiezen vaak specifiek voor WorkSpaces wanneer ze fysieke desktops vervangen en een voorspelbaar, beheerd alternatief willen. De mogelijkheid om direct op of af te schalen en desktops centraal te patchen, bij te werken of buiten gebruik te stellen, is een praktisch voordeel dat ik waardeer.
Waar Amazon WorkSpaces het beste voor is
- Organisaties die fysieke desktops vervangen door beheerde cloudinstanties
- IT-teams die werken op afstand en BYOD veilig ondersteunen
Waar Amazon WorkSpaces minder geschikt voor is
- Teams die geavanceerde GPU- of grafische workloads nodig hebben
- Organisaties met strenge vereisten voor infrastructuur op locatie
Wat Amazon WorkSpaces onderscheidt
Amazon WorkSpaces onderscheidt zich doordat het desktops behandelt als elke andere beheerde cloudresource, en niet als vaste hardware die lokaal moet worden bijgehouden, geïmplementeerd en onderhouden. In tegenstelling tot Citrix, dat zijn oorsprong heeft in traditionele terminalservices en gedetailleerdere publicatie op applicatieniveau biedt, verwacht WorkSpaces dat u standaardiseert op volledige desktops vanuit één centrale console.
Dit werkt goed voor organisaties die klaar zijn om kantoor-pc's vaarwel te zeggen en gebruikersomgevingen te beheren vanuit dezelfde visie die ze voor cloudservers gebruiken.
Afwegingen bij Amazon WorkSpaces
WorkSpaces optimaliseert voor consistentie en centraal beheer, maar u verliest de uitgebreide aanpassingsmogelijkheden die sommige oudere VDI-configuraties bieden. Dat kan beperken in hoeverre u elke eindgebruikersomgeving kunt afstemmen op unieke workflows of prestatiebehoeften.
Pros and Cons
Pros:
- Multi-factorauthenticatie is ingeschakeld voor betere beveiliging
- Geeft bedrijven controle over werkstations van werknemers en consultants.
- Kan snel nieuwe werkstations opzetten
Cons:
- Er is enige initiële configuratie vereist
- MFA werkt alleen via e-mail
Azure Virtual Desktop is een van de beste platforms die ik heb gebruikt voor het op schaal leveren van volledige Windows-desktops in zowel moderne als oudere omgevingen. Wanneer u te maken hebt met strikte Windows-compatibiliteitsvereisten of applicaties hebt die gewoon beter native werken, is dit de service die ik aanbeveel.
Ik waardeer het dat het nauw integreert met Microsoft 365 en Active Directory, zodat u bestaande beleidsregels kunt toepassen en gebruikersauthenticatie kunt afhandelen zonder ingewikkelde omwegen. Teams kiezen hier meestal voor wanneer ze op afstand toegang nodig hebben tot gespecialiseerde Windows-software of het beheer voor externe en hybride gebruikers willen centraliseren.
Azure Virtual Desktop is het meest geschikt voor
- IT-teams die behoefte hebben aan gecentraliseerd beheer van Windows-desktops
- Organisaties die oudere of uitsluitend voor Windows ontwikkelde applicaties op afstand uitvoeren
Azure Virtual Desktop is minder geschikt voor
- Bedrijven die prioriteit geven aan virtuele desktops voor Linux of macOS
- Kleine bedrijven zonder bestaande investeringen in Microsoft of Azure
Wat Azure Virtual Desktop onderscheidt
Azure Virtual Desktop is ontworpen voor organisaties die rond Microsoft-infrastructuur zijn opgebouwd, waarbij Windows centraal blijft staan in de manier waarop mensen werken. In tegenstelling tot Citrix, dat flexibeler omgaat met de onderliggende infrastructuur, gaat Azure Virtual Desktop ervan uit dat u de Microsoft-beheerfuncties en integraties van eindpunt tot eindpunt consistent wilt houden.
In de praktijk werkt dit het beste voor organisaties die hun bestaande beleidsregels en authenticatie willen uitbreiden naar externe Windows-desktops.
Afwegingen bij Azure Virtual Desktop
Azure Virtual Desktop is geoptimaliseerd voor een Microsoft-eerst-omgeving, maar deze focus beperkt de mogelijkheden voor niet-Windows-apps of implementaties met meerdere besturingssystemen. U verliest flexibiliteit als u dezelfde ervaring wilt bieden op Linux- of macOS-eindpunten.
Pros and Cons
Pros:
- Systeemconfiguraties kunnen worden aangepast aan de behoeften van het team
- Hoe meer gepoolde VM's u hebt, hoe lager de kosten
- Kan meerdere VM's publiceren voor verschillende werklasten
Cons:
- Systeembronnen moeten intern worden beheerd; oplossingen van derden zijn niet beschikbaar
- Gebruikers hebben weinig controle over processen zoals herstelbewerkingen of het opnieuw opstarten van systemen
Omnissa Horizon onderscheidt zich voor teams die gemengde omgevingen uitvoeren of thuiswerk ondersteunen met virtualisatie die flexibel moet zijn voor verschillende platforms en gebruikssituaties. Je kunt zowel Windows- als Linux-desktops en -apps leveren, beheren en schalen vanuit cloud- of on-premisesomgevingen. Ik waardeer hoe de functie voor dynamisch omgevingsbeheer je in staat stelt instellingen en profielen in realtime aan te passen voor rondzwervende gebruikers. Dit werkt het best wanneer je nauwkeurige controle over beleid en resources nodig hebt voor verschillende gebruikersgroepen.
Omnissa Horizon is het meest geschikt voor
- IT-teams die hybride of multicloud-VDI-omgevingen beheren
- Organisaties die nauwkeurige controle over desktopbeleid voor gebruikers nodig hebben
Omnissa Horizon is minder geschikt voor
- Kleine bedrijven met eenvoudige VDI-behoeften voor één platform
- Teams die volledig uitgeruste, ingebouwde samenwerkingstools willen
Wat Omnissa Horizon onderscheidt
Omnissa Horizon is ontwikkeld voor IT-teams die virtuele desktops op meerdere platforms moeten aanpassen en gebruikers met verschillende vereisten moeten beheren. In tegenstelling tot Citrix, dat vooraf een aanzienlijke investering in infrastructuur vereist, kiest Horizon voor een flexibelere aanpak en ondersteunt het cloud- en on-premisesvirtualisatie gezamenlijk. In de praktijk werkt dit het best wanneer je al hybride omgevingen gebruikt of regelmatig verschillende typen apparaten moet ondersteunen.
Nadelen van Omnissa Horizon
Horizon optimaliseert flexibiliteit en keuzevrijheid, maar je krijgt daardoor meer onderdelen die op elkaar moeten worden afgestemd. Dat kan de installatie en het doorlopende onderhoud complexer maken, vooral voor kleinere teams zonder gespecialiseerde virtualisatie-experts.
Pros and Cons
Pros:
- Applicaties zijn toegankelijk vanaf een gecentraliseerde desktop
- Flexibele configuratiemogelijkheden
- Verbetert de beveiliging door alle gegevens binnen een intern netwerk te houden
Cons:
- Steile leercurve
- Hoge kosten voor licenties en extra functies
Sangfor aDesk VDI is een van mijn favoriete keuzes voor iedereen die in een VDI-omgeving prioriteit geeft aan hoogwaardige mediaprestaties. Wanneer ik teams zie werken met intensieve grafische toepassingen, 4K-video of realtime samenwerking, levert aDesk dankzij het adaptieve multimediaprotocol en rechtstreekse GPU-toegang consistent hoge framesnelheden en een lage latentie.
Wat ik vooral waardeer, is hoe de architectuur van Sangfor vertraging en pixelvorming beperkt, zelfs op instabiele netwerken. Dit is de oplossing die ik aanbeveel voor videobewerking, uitzendingen of ontwerpwerk op afstand, waarbij visuele helderheid en reactiesnelheid niet mogen worden aangetast.
Sangfor aDesk VDI is het meest geschikt voor
- Mediaprofessionals die op afstand werken met 3D, video of CAD
- Omgevingen met instabiele netwerken die behoefte hebben aan krachtige multimediastreaming
Sangfor aDesk VDI is minder geschikt voor
- Organisaties met beperkte connectiviteit met de infrastructuur van Sangfor
- Teams die geen geavanceerde multimedia- of GPU-versnelling nodig hebben
Wat Sangfor aDesk VDI onderscheidt
Sangfor aDesk VDI richt zich op media-ervaringen met een hoge getrouwheid voor werkstromen op afstand. Daarin onderscheidt het zich van algemene VDI-oplossingen zoals VMware Horizon, die doorgaans een meer algemene aanpak hanteren. In de praktijk zie ik aDesk worden gebruikt wanneer videobewerkers, ontwerpers of ingenieurs 3D-modellen of video's via instabiele netwerken moeten streamen. In tegenstelling tot de meeste concurrenten geeft het prioriteit aan vloeiende multimediaveergave, zelfs wanneer de bandbreedte onvoorspelbaar is.
Afwegingen bij Sangfor aDesk VDI
aDesk optimaliseert multimediastreaming en GPU-intensieve werklasten, maar dat leidt tot hogere infrastructuurvereisten en een leercurve voor teams die nog niet met mediarijke apps werken.
Pros and Cons
Pros:
- Ingebouwd noodherstel verhoogt de gegevensveiligheid
- Flexibiliteit bij het openen van virtuele desktops vanaf meerdere apparaten
- Goede prestaties met snelheid en betrouwbaarheid
Cons:
- Beperkte integraties van derden
- Af en toe latentie tijdens pieken in het netwerkverkeer
Andere VDI-oplossingen
Hier zijn enkele VDI-oplossingen die de top 10 net niet hebben gehaald, maar zeker het bekijken waard zijn:
- Dizzion
Ideaal voor beveiligde externe toegang zonder VPN's
- Hyve Managed Hosting
Het beste voor volledig beheerde desktopinfrastructuur
- Microsoft Remote Desktop Services
E VDI voor probleemoplossing
Gerelateerde beoordelingen van VDI-oplossingen
Hoe ik VDI-oplossingen beoordeel
Ik deel de beoordeling van VDI op in twee lagen: basisvereisten waaraan elk platform moet voldoen en onderscheidende factoren—zoals GPU-ondersteuning, hybride implementatie en licenties—die de beste keuze van de rest onderscheiden.
Basisfunctionaliteit (minimale vereisten voor deze lijst)
Wanneer ik hulpmiddelen voor mijn lijst selecteer, beoordeel ik elk hulpmiddel op een schaal van 0 (biedt de functionaliteit niet) tot 5 (blink uit op dit gebied) voor elke hieronder vermelde kernfunctionaliteit. Vervolgens zet ik de totaalscore van het hulpmiddel om in een percentage. Elk hulpmiddel moet een minimale totaalscore van 75% behalen om in aanmerking te komen voor opname.
- Levering van virtuele desktops: Ik beoordeel of een platform zowel permanente als niet-permanente desktops kan leveren voor Windows en Linux, omdat teams vaak toegewezen desktops voor ontwikkelaars nodig hebben naast gedeelde desktops voor medewerkers in ploegendiensten.
- Centraal imagebeheer: Het aanmaken, patchen en versiebeheer van basisimages vanuit één console is belangrijk—vooral wanneer je tientallen desktopgroepen voor meerdere afdelingen beheert.
- Toegang vanaf meerdere apparaten: Ik controleer de brede ondersteuning voor eindpunten, waaronder toegang via HTML5-browsers, platformeigen clients voor belangrijke besturingssystemen en compatibiliteit met clients met beperkte functionaliteit, zodat externe en lokale gebruikers verbinding kunnen maken vanaf elk apparaat dat ze tot hun beschikking hebben.
- Beveiligde toegangscontroles op afstand: MFA, SSO-integratie, versleutelde sessies en sessie-isolatie zijn waar ik naar kijk, vooral voor gebruiksscenario's zoals toegang voor contractanten, waarbij je strikte gegevensgrenzen moet afdwingen.
- Schalen en inrichten van resources: De mogelijkheid om CPU-, RAM- en GPU-resources dynamisch toe te wijzen op basis van de vraag is essentieel—denk aan seizoensgebonden pieken in het aannemen van personeel of teams die voor een kort project GPU-intensieve werklasten opzetten.
- Sessie- & prestatiebewaking: Realtime sessiemetrieken, dashboards voor resourcegebruik en waarschuwingen helpen IT-teams problemen te signaleren voordat gebruikers meldingen gaan indienen over trage desktops of verbroken verbindingen.
Zodra ik een lijst heb met hulpmiddelen die aan deze criteria voldoen, kijk ik naar wat elk platform onderscheidt.
Onderscheidende factoren (wat leveranciers van elkaar onderscheidt)
Zo vergelijk ik verschillende leveranciers met elkaar:
Opvallende functies
GPU-versnelling is een belangrijke onderscheidende factor voor teams die CAD-, 3D-modellerings- of AI/ML-werklasten uitvoeren—ik controleer of vGPU-doorgifte standaard wordt ondersteund of extra configuratie vereist. Optimalisatie van het weergaveprotocol is ook belangrijk; het protocol heeft rechtstreeks invloed op hoe bruikbaar een virtuele desktop aanvoelt via verbindingen met hoge latentie of beperkte bandbreedte. Ik beoordeel ook de flexibiliteit voor hybride implementaties en implementaties in meerdere clouds, omdat veel organisaties desktops tijdens migratiefasen tegelijkertijd op lokale infrastructuur en in de openbare cloud moeten uitvoeren.
Meer dan functies alleen
De licentiestructuur is een van de eerste dingen die ik beoordeel, omdat VDI-kosten snel oplopen—licenties per gebruiker versus gelijktijdige licenties kunnen de totale eigendomskosten aanzienlijk veranderen, afhankelijk van de vraag of je personeelsbestand voltijds werkt of uit medewerkers in ploegendiensten bestaat. Compliancecertificeringen zoals SOC 2, HIPAA en FedRAMP zijn belangrijk voor gereguleerde sectoren, waar het ontbreken van een certificering een verder sterk platform kan uitsluiten. Ik kijk ook naar integraties met het ecosysteem, met name identiteitsproviders zoals Okta of Azure AD en ITSM-tools zoals ServiceNow, omdat VDI zelden losstaat van je bredere infrastructuur.
VDI-oplossingen kiezen
Het is gemakkelijk om verstrikt te raken in lange lijsten met functies en complexe prijsstructuren. Om je te helpen gefocust te blijven tijdens je unieke softwareselectieproces, vind je hier een checklist met factoren om rekening mee te houden:
| Factor | Waar u rekening mee moet houden |
|---|---|
| Schaalbaarheid | Kan de oplossing meegroeien met uw team? Zoek naar tools die uw huidige en toekomstige gebruikersbestand ondersteunen zonder grote upgrades of vervangingen. |
| Integraties | Werkt het met uw bestaande tools? Zorg ervoor dat de oplossing verbinding kan maken met uw huidige softwarestack, waaronder beveiligingstools en software voor virtual reality, om datasilo's en extra handmatig werk te voorkomen. |
| Aanpasbaarheid | Kunt u het aanpassen aan uw behoeften? Met een flexibele oplossing kunt u instellingen aanpassen aan uw specifieke workflows en voorkeuren. |
| Gebruiksgemak | Hoe gemakkelijk is het voor uw team om het te gebruiken? Kies een oplossing met een intuïtieve interface om de trainingstijd te minimaliseren en de productiviteit te verhogen. |
| Implementatie en onboarding | Hoe snel kunt u aan de slag? Overweeg oplossingen met duidelijke onboardingprocessen en hulpmiddelen zoals tutorials om uw team snel op weg te helpen. |
| Kosten | Past het binnen uw budget? Vergelijk prijsplannen en controleer op verborgen kosten, zoals add-ons of extra toeslagen. Zorg ervoor dat het aansluit bij uw financiële doelstellingen. |
| Beveiligingsmaatregelen | Hoe veilig zijn uw gegevens? Zoek naar oplossingen met sterke versleuteling, regelmatige beveiligingsupdates en naleving van branchenormen om uw informatie te beschermen. |
| Beschikbaarheid van ondersteuning | Welke ondersteuning biedt de leverancier? Controleer of er 24/7-ondersteuning, meerdere contactmethoden en een responsief team beschikbaar zijn om u te helpen wanneer er problemen ontstaan. |
Wat is een VDI-oplossing?
Een virtual desktop infrastructure-oplossing (VDI) is technologie die externe toegang biedt tot het besturingssysteem, de applicaties en de gegevens van een computer. Deze bronnen worden gehost op een centrale server, zodat gebruikers er vanaf hun eigen apparaten, zoals laptops of tablets, toegang toe hebben. Met VDI beschikt u over een virtuele desktop die altijd toegankelijk is, wat handig is voor werken op afstand of het onderweg openen van bestanden.
De centrale server in een VDI-oplossing beheert en bestuurt virtuele desktops via software voor virtuele machines, waardoor elke gebruiker over een gepersonaliseerde omgeving beschikt. De oplossing biedt vertrouwde desktopfunctionaliteit, veilige gegevensopslag, vereenvoudigd beheer en schaalbaarheid voor organisaties van elke omvang.
Functies
Let bij het selecteren van VDI-oplossingen op de volgende belangrijke functies:
- Ondersteuning voor meerdere sessies: Hiermee krijgen meerdere gebruikers toegang tot één virtuele desktop, waardoor het gebruik van resources wordt geoptimaliseerd en kosten worden verlaagd.
- Beveiligingsmaatregelen: Biedt versleuteling en naleving van branchenormen om gevoelige gegevens te beschermen.
- Integratiemogelijkheden: Maakt verbinding met bestaande softwaretools om workflows te stroomlijnen en handmatige gegevensinvoer te verminderen.
- Aanpasbare omgevingen: Stelt gebruikers in staat virtuele desktops aan te passen aan hun specifieke behoeften, wat de productiviteit en tevredenheid verhoogt.
- Dynamische schaalvergroting: Past resources aan op basis van de vraag, waardoor efficiënte prestaties en kosteneffectiviteit worden gegarandeerd.
- Persistente opslag: Slaat gegevens en instellingen tussen sessies op, zodat gebruikers precies verder kunnen gaan waar ze waren gebleven.
- Toegang op afstand: Stelt gebruikers in staat overal toegang te krijgen tot hun desktops en applicaties, wat flexibele werkregelingen ondersteunt.
- Gebruiksvriendelijke interface: Biedt een intuïtief ontwerp dat de leercurve verkort en de acceptatie door gebruikers verbetert.
- Gecentraliseerd beheer: Vereenvoudigt het beheer van desktops en applicaties, waardoor IT-teams tijd besparen.
- Ondersteuning voor hybride clouds: Biedt de flexibiliteit om oplossingen in verschillende cloudomgevingen te implementeren en zo aan uiteenlopende bedrijfsbehoeften te voldoen.
Voordelen
De implementatie van VDI-oplossingen biedt verschillende voordelen voor uw team en uw bedrijf. Hier zijn enkele voordelen waar u naar kunt uitkijken:
- Kostenefficiëntie: Ondersteuning voor meerdere sessies en dynamische schaalvergroting helpen hardwarekosten te verlagen en het gebruik van resources te optimaliseren.
- Verbeterde beveiliging: Ingebouwde beveiligingsmaatregelen beschermen gevoelige gegevens en zorgen voor naleving van branchenormen.
- Flexibiliteit: Toegang op afstand en ondersteuning voor hybride clouds stellen uw team in staat overal te werken en zich aan verschillende bedrijfsbehoeften aan te passen.
- Verbeterde productiviteit: Met aanpasbare omgevingen en een gebruiksvriendelijke interface kunnen gebruikers effectiever en comfortabeler werken.
- Vereenvoudigd beheer: Functies voor gecentraliseerd beheer besparen IT-teams tijd door het beheer van desktops en applicaties te stroomlijnen.
- Gegevenscontinuïteit: Persistente opslag zorgt ervoor dat gebruikers hun werk tussen sessies naadloos kunnen voortzetten zonder gegevens of instellingen te verliezen.
Kosten en prijzen
Voor het selecteren van VDI-oplossingen is inzicht nodig in de verschillende prijsmodellen en beschikbare abonnementen. De kosten variëren op basis van functies, teamgrootte, add-ons en meer. In de onderstaande tabel worden veelvoorkomende abonnementen, hun gemiddelde prijzen en typische functies van VDI-oplossingen samengevat:
Vergelijkingstabel voor VDI-oplossingen
| Type abonnement | Gemiddelde prijs | Veelvoorkomende functies |
|---|---|---|
| Gratis abonnement | $0 | Basis toegang tot virtuele desktops, beperkte opslag en ondersteuning door de community. |
| Persoonlijk abonnement | $5-$25/gebruiker/maand | Toegang voor één gebruiker, basisaanpassingen en standaardondersteuning. |
| Zakelijk abonnement | $30-$60/gebruiker/maand | Toegang voor meerdere gebruikers, verbeterde beveiligingsmaatregelen, integratiemogelijkheden en prioriteitsondersteuning. |
| Ondernemingsabonnement | $70-$120/gebruiker/maand | Geavanceerde aanpassingen, toegewijd accountbeheer, ondersteuning voor hybride clouds en 24/7-expertondersteuning. |
Veelgestelde vragen over VDI-oplossingen
Hier vindt u antwoorden op veelgestelde vragen over VDI-oplossingen:
Wat doet VDI-software?
VDI-software (Virtual Desktop Infrastructure) levert virtuele desktops en apps vanaf een centrale server, zodat gebruikers veilig vanaf elk apparaat kunnen werken. Platforms zoals Parallels RAS en Citrix maken het eenvoudig om deze desktops voor teams op afstand te beheren.
Welke VDI is het beste voor niet-technische gebruikers?
V2 Cloud is ideaal voor kleine teams zonder eigen IT-medewerkers. Het biedt een snelle installatie, ingebouwde beveiliging en dagelijkse back-ups—allemaal beheerd via een eenvoudig cloud-dashboard.
Welke software is het beste voor hybride of multicloudconfiguraties?
Citrix en Omnissa Horizon onderscheiden zich in hybride omgevingen. Ze maken implementatie in meerdere clouds, zoals AWS of Azure, mogelijk terwijl de centrale controle behouden blijft.
Waarin verschillen prijsmodellen?
Tools zoals Inuvika OVD Enterprise brengen kosten per actieve gebruiker in rekening (gelijktijdige licenties), terwijl Amazon Workspaces en Azure Virtual Desktop een model voor betalen naar gebruik hanteren dat geschikt is voor schaalbare teams.
Kan VDI-software integreren met zakelijke tools?
Ja. De meeste platforms maken verbinding met Microsoft 365, Active Directory en Google Workspace voor soepel aanmelden en toegang tot bestanden binnen virtuele desktops.
Hoe kies ik de juiste VDI-oplossing?
Kies software die past bij de omvang van uw team, de technische vaardigheden en de beveiligingsbehoeften—zoals V2 Cloud voor eenvoud, Citrix voor flexibiliteit of Dizzion voor veilige toegang op afstand.
Wat nu:
Als u onderzoek doet naar VDI-oplossingen, kunt u gratis contact opnemen met een SoftwareSelect-adviseur voor aanbevelingen.
U vult een formulier in en voert een kort gesprek waarin zij dieper ingaan op uw specifieke behoeften. Vervolgens ontvangt u een shortlist van software om te beoordelen. Ze begeleiden u zelfs tijdens het volledige aankoopproces, inclusief prijsonderhandelingen.