Skip to main content

Het vakgebied van cyberbeveiliging breidt zich uit door de ontwikkeling van innovatieve hulpmiddelen en technologieën om de reeks bedreigingen en uitdagingen waarmee bedrijven vandaag de dag worden geconfronteerd, te beheren en te beperken. Twee prominente concepten zijn SOAR (beveiligingsorkestratie, automatisering en respons) en SIEM (beveiligingsinformatie en gebeurtenisbeheer). Beide bieden afzonderlijke maar met elkaar verweven mogelijkheden die zijn ontworpen om de efficiëntie en effectiviteit van cyberbeveiligingsactiviteiten te vergroten.

SIEM-hulpmiddelen kunnen je IT-infrastructuur beveiligen door beveiligingsbedreigingen te monitoren en te detecteren. SOAR hanteert een proactievere aanpak. Het integreert met verschillende beveiligingshulpmiddelen om gegevens te verzamelen en maakt geautomatiseerde reacties op bedreigingen van laag niveau mogelijk. SOAR-platforms zijn ontworpen om je reactie op dergelijke bedreigingen te stroomlijnen en te versterken.

Katie Sanders

Inzicht uit de sector

De term SIEM werd bedacht door analisten van Gartner en combineert Beveiligingsgebeurtenisbeheer (SEM), dat logboek- en gebeurtenisgegevens in realtime analyseert om bedreigingsmonitoring, gebeurteniscorrelatie en incidentrespons te bieden, met Beveiligingsinformatiemanagement (SIM), dat logboekgegevens verzamelt, analyseert en rapporteert.

De discussie over SOAR en SIEM wordt vaak gevoerd, maar inzicht in wanneer en hoe je ze moet gebruiken, kan de beveiligingspositie van een bedrijf aanzienlijk verbeteren. In dit artikel leer je de belangrijkste functionaliteiten van SIEM en SOAR.

Want more from The CTO Club?

Create a free account to finish this piece and join a community of CTOs and engineering leaders sharing real-world frameworks, tools, and insights for designing, deploying, and scaling AI-driven technology.

Name*
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
By submitting you agree to receive occasional emails and acknowledge our Privacy Policy. You can unsubscribe at anytime.

SOAR en SIEM begrijpen: definitie, functies en voordelen

Get regular tech leadership wisdom for delivering better software and systems.

Name*
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form
This field is hidden when viewing the form

Belangrijkste verschillen

Hoewel SOAR- en SIEM-hulpmiddelen vergelijkbaar lijken, zijn er enkele belangrijke verschillen. SIEM-hulpmiddelen richten zich voornamelijk op het vastleggen en correleren van gegevens en het uitvoeren van gebeurtenisanalyses om abnormale en verdachte activiteiten te identificeren. Ze brengen de gespecificeerde gebeurtenissen of afwijkingen onder de aandacht, maar ondernemen verder geen actie.

SOAR-hulpmiddelen centraliseren daarentegen informatie over bedreigingen en bieden een uitgebreid overzicht van de beveiligingsomgeving. Ze gaan een stap verder dan SIEM-oplossingen door geautomatiseerde responsacties aan te bieden. Deze acties kunnen variëren van het versturen van meldingen naar de betrokken medewerkers zodat zij actie kunnen ondernemen, tot het actief isoleren van getroffen apparaten of het blokkeren van schadelijke IP-adressen.

Voor SIEM alleen is doorgaans handmatige tussenkomst nodig om geïdentificeerde waarschuwingen te sorteren. Dit kan tijdrovend zijn en vertragingen veroorzaken bij een ernstig beveiligingsincident. Met SOAR kun je de menselijke inspanning beperken door deze processen proactief te automatiseren.

SOAR-hulpmiddelen kunnen de responstijd drastisch verkorten door specifieke werkstromen te activeren als reactie op geïdentificeerde bedreigingen, waardoor de efficiëntie en effectiviteit van de beveiliging verbeteren. Hoewel SOAR en SIEM onafhankelijk van elkaar kunnen functioneren, kan integratie van de twee systemen zorgen voor een meer naadloze en effectieve strategie voor het detecteren van en reageren op bedreigingen, wat een holistische cyberbeveiligingsstrategie mogelijk maakt.

SOAR versus SIEM op basis van bedrijfsbehoeften

Bij het kiezen tussen SOAR en SIEM voor je bedrijfsbehoeften is het essentieel om de unieke vereisten van je organisatie vast te stellen. SIEM-oplossingen blinken uit in het verzamelen van gegevens en bieden waardevolle inzichten in activiteitspatronen, waarbij opmerkelijke gebeurtenissen voor onderzoek worden gemarkeerd. Als de belangrijkste vereiste van je bedrijf meer inzicht in de ecosystemen, logboekcorrelatie en gebeurtenismeldingen is, is een SIEM-oplossing mogelijk geschikter. Deze is vooral krachtig in omgevingen waar nalevingsregels gedetailleerde logboekregistratie en gebeurtenisanalyse vereisen.

SOAR is daarentegen meer gericht op proactieve opsporing van bedreigingen, incidentrespons en automatisering. Dit platform staat bekend om zijn vermogen om verschillende cyberbeveiligingshulpmiddelen te integreren, waardoor een gecoördineerde aanpak voor het reageren op bedreigingen mogelijk wordt.

Als je bedrijf snelle reacties op bedreigingen belangrijk vindt en tekortkomingen wil detecteren en verhelpen voordat ze escaleren, is SOAR mogelijk een betere optie. Het vermogen van SOAR om een gestroomlijnde werkstroom te creëren, de responstijd te verkorten en de werkbelasting van je beveiligingsteam te verlichten, kan je bedrijf aanzienlijke waarde en efficiëntie bieden.

Succesvolle implementaties van SOAR en SIEM

Een succesvolle implementatie van een SIEM-systeem is te zien in dit voorbeeld van een toonaangevende zorgverlener. Het bedrijf kampte met enorme hoeveelheden gebruikerslogboeken en alarmen, waardoor het risico toenam dat kritieke beveiligingsgebeurtenissen over het hoofd werden gezien.

Door een SIEM-oplossing te implementeren, werd het aantal logboeken aanzienlijk verminderd en werden belangrijke incidenten snel geïdentificeerd. Het systeem bood ook een centrale locatie voor analyse en rapportage, waardoor de beveiligingspositie van de organisatie verbeterde.

Op vergelijkbare wijze zijn SOAR-systemen essentieel gebleken. Zo had een internationale bankgroep te maken met een hoog niveau aan cyberdreigingen en valse alarmen, en conventionele methoden voor dreigingsbeheer bleken niet effectief.

Door een SOAR-systeem te implementeren, konden ze de responstijd terugbrengen van uren naar minuten. Door repetitieve taken te automatiseren, konden ze hun middelen richten op complexe dreigingen.

Het SOAR-platform verhoogde de efficiëntie en nauwkeurigheid en hielp hen om te gaan met een snel veranderend dreigingslandschap. In beide gevallen bleek de integratie van SIEM en SOAR cruciaal voor het verbeteren van hun beveiligingsinfrastructuur.

De toekomst van cyberbeveiliging met SOAR en SIEM

Naarmate we verder het digitale tijdperk binnengaan, leren we welke hulpmiddelen een krachtig cyberbeveiligingsverdedigingssysteem kunnen creëren. De geavanceerde cyberdreigingen die zich aandienen, vereisen een even geavanceerde reactie; daarom is het integreren van de mogelijkheden van SIEM voor gebeurtenisdetectie met de geautomatiseerde reactiemechanismen van SOAR de toekomst van cyberbeveiliging.

Bovendien zullen toekomstige ontwikkelingen in deze technologieën waarschijnlijk nauw verweven zijn met het beheer van cloudbeveiliging. Naarmate bedrijven hun activiteiten steeds meer naar de cloud verplaatsen, zal er een grotere vraag ontstaan naar cloudcompatibele SIEM- en SOAR-oplossingen die realtime-informatie over dreigingen en geautomatiseerde reacties bieden. Het is duidelijk dat de combinatie van SOAR en SIEM een cruciale rol zal spelen bij het bepalen van de cyberbeveiligingsstandaarden van de volgende generatie.

Wilt u meer weten over cyberbeveiliging? Abonneer u dan op onze nieuwsbrief voor de nieuwste inzichten!