Cybersikkerhetsfeltet utvides med utviklingen av innovative verktøy og teknologier for å håndtere og begrense bredden av trusler og utfordringer virksomheter står overfor i dag. To fremtredende konsepter er SOAR (sikkerhetsorkestrering, automatisering og respons) og SIEM (sikkerhetsinformasjon og hendelseshåndtering). Begge tilbyr separate, men sammenvevde funksjoner som er utviklet for å øke effektiviteten og virkningen av cybersikkerhetsoperasjoner.
SIEM-verktøy kan holde IT-infrastrukturen din sikker ved å overvåke og oppdage sikkerhetstrusler. SOAR har en mer proaktiv tilnærming. Det integreres med ulike sikkerhetsverktøy for å samle inn data og muliggjør automatiserte svar på trusler på lavt nivå. SOAR-plattformer er utviklet for å effektivisere og styrke responsen på slike trusler.
Bransjeinnsikt
Begrepet SIEM ble introdusert av analytikere hos Gartner, og kombinerer Security Event Management (SEM), som analyserer logg- og hendelsesdata i sanntid for å muliggjøre trusselovervåking, hendelseskorrelasjon og hendelsesrespons, med Security Information Management (SIM), som samler inn, analyserer og rapporterer om loggdata.
Debatten mellom SOAR og SIEM blir ofte trukket frem, men det å forstå når og hvordan de skal brukes, kan forbedre en virksomhets sikkerhetsnivå betydelig. I denne artikkelen lærer du om de viktigste funksjonene i SIEM og SOAR.
Forstå SOAR og SIEM: Definisjon, funksjoner og fordeler
Have an account? Log In
Viktige forskjeller
Selv om SOAR- og SIEM-verktøy kan virke like, finnes det noen viktige forskjeller. SIEM-verktøy fokuserer hovedsakelig på datalogging, korrelasjon og hendelsesanalyse for å identifisere unormal og mistenkelig aktivitet. De fremhever de angitte hendelsene eller avvikene, men utfører ingen andre handlinger.
SOAR-verktøy sentraliserer derimot trusseldata og gir en helhetlig oversikt over sikkerhetsmiljøet. De går ett skritt lenger enn SIEM-løsninger ved å tilby automatiserte responsivå. Disse handlingene kan variere fra å sende varsler til relevant personell for å iverksette tiltak, til aktivt å isolere berørte enheter eller blokkere ondsinnede IP-adresser.
SIEM alene krever vanligvis manuell inngripen for å sortere identifiserte varsler, noe som kan være tidkrevende og føre til forsinkelser ved en større trusselhendelse. Med SOAR kan du redusere den menneskelige innsatsen ved å automatisere disse prosessene proaktivt.
SOAR-verktøy kan redusere responstidene betydelig ved å utløse bestemte arbeidsflyter som svar på identifiserte trusler, og dermed forbedre sikkerhetens effektivitet og virkning. Selv om SOAR og SIEM kan fungere uavhengig av hverandre, kan integrering av de to systemene gi en mer sømløs og effektiv strategi for trusseloppdagelse og -respons, noe som legger til rette for en helhetlig cybersikkerhetsstrategi.
SOAR kontra SIEM basert på virksomhetens behov
Når du skal velge mellom SOAR og SIEM ut fra virksomhetens behov, er det viktig å identifisere organisasjonens unike krav. SIEM-løsninger er svært gode på datainnsamling og gir verdifull innsikt i aktivitetsmønstre ved å flagge bemerkelsesverdige hendelser for undersøkelse. Hvis virksomhetens primære behov er bedre oversikt over økosystemene, loggkorrelasjon og hendelsesvarsler, kan en SIEM-løsning være mer egnet. Den er særlig effektiv i miljøer der samsvarsregler krever detaljert logging og hendelsesanalyse.
SOAR er imidlertid mer rettet mot proaktiv trusseljakt, hendelsesrespons og automatisering. Denne plattformen er kjent for evnen til å integrere ulike cybersikkerhetsverktøy, noe som muliggjør samordnet koordinering av trusselrespons.
Hvis virksomheten din legger stor vekt på rask respons på trusler og på å oppdage og utbedre svakheter før de eskalerer, kan SOAR være et bedre alternativ. SOARs evne til å opprette en effektiv arbeidsflyt, redusere responstiden og avlaste sikkerhetsteamet kan gi virksomheten betydelig verdi og effektivitet.
Vellykkede implementeringer av SOAR og SIEM
En vellykket implementering av et SIEM-system kan sees i dette eksempelet fra en ledende helseleverandør. Selskapet slet med enorme mengder brukerlogger og alarmer, noe som økte risikoen for å overse kritiske sikkerhetshendelser.
Ved å implementere en SIEM-løsning ble mengden logger betydelig redusert, og viktige hendelser ble raskt identifisert. Systemet ga også en sentral plassering for analyse og rapportering, noe som forbedret organisasjonens sikkerhetsnivå.
På samme måte har SOAR-systemer vist seg å være avgjørende. En internasjonal bankgruppe håndterte for eksempel et høyt nivå av cybertrusler og falske alarmer, og konvensjonelle metoder for trusselhåndtering viste seg å være ineffektive.
Implementeringen av et SOAR-system gjorde det mulig for dem å redusere responstiden fra timer til minutter. Ved å automatisere repetitive oppgaver kunne de fokusere ressursene sine på komplekse trusler.
SOAR-plattformen økte effektiviteten og nøyaktigheten og hjalp dem med å håndtere et trussellandskap i rask utvikling. I begge tilfellene viste integreringen av SIEM og SOAR seg å være avgjørende for å styrke sikkerhetsinfrastrukturen.
Fremtiden for cybersikkerhet med SOAR og SIEM
Etter hvert som vi beveger oss lenger inn i den digitale tidsalderen, lærer vi hvilke verktøy som kan skape et kraftfullt forsvarssystem for cybersikkerhet. De sofistikerte cybertruslene som dukker opp, krever et like avansert svar. Derfor er integrering av SIEMs funksjoner for hendelsesdeteksjon med SOARs automatiserte responsmekanismer fremtiden for cybersikkerhet.
Fremtidige fremskritt innen disse teknologiene vil dessuten sannsynligvis være tett knyttet til håndtering av skysikkerhet. Etter hvert som selskaper i økende grad flytter driften sin til skyen, vil det bli større etterspørsel etter skykompatible SIEM- og SOAR-løsninger som tilbyr trusselinnsikt i sanntid og automatiserte responser. Det er tydelig at kombinasjonen av SOAR og SIEM vil spille en avgjørende rolle i utformingen av neste generasjons standarder for cybersikkerhet.
Hvis du vil vite mer om cybersikkerhet, abonner på nyhetsbrevet vårt for de nyeste innsiktene!