Le 10 migliori alternative a Jenkins per i team DevOps nel 2026

Recensioni delle migliori alternative a Jenkins

1. 

   1

   GitHub Actions

   Ideale per l'integrazione con GitHub

   • Piano gratuito + prova gratuita di 30 giorni + demo gratuita disponibile
   • A partire da $4/utente/mese

   Visit Website

   Customer Rating:4.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   GitHub Actions è un servizio di CI/CD e automazione dei flussi di lavoro integrato in GitHub, che consente ai team di creare, testare e distribuire il codice senza dover gestire un server di automazione separato, risultando quindi una scelta naturale per i team che lavorano già in GitHub e vogliono ridurre il carico di gestione di Jenkins.

   Per chi è più indicato GitHub Actions?

   GitHub Actions è la scelta naturale per i team il cui codice risiede già in GitHub e che desiderano una soluzione di CI/CD eseguita nello stesso ambiente in cui gestiscono le richieste pull.

   Perché ho scelto GitHub Actions

   GitHub Actions è entrato nella mia lista ristretta perché i flussi di lavoro CI/CD risiedono proprio dove si trovano il codice e le richieste pull. Apprezzo in particolare GitHub Actions Importer, che analizza le pipeline Jenkins esistenti, genera una previsione della migrazione a partire dai dati delle esecuzioni storiche e converte automaticamente le pipeline in flussi di lavoro YAML. Aggiungendo gli esecutori ospitati da GitHub con scalabilità automatica su Linux, macOS e Windows, puoi eliminare completamente il server Jenkins senza dover ricostruire da zero la logica delle pipeline.

   Funzionalità principali di GitHub Actions

   • Compilazione a matrice: Esegui i processi simultaneamente su più sistemi operativi e versioni dell'ambiente di esecuzione all'interno di una singola esecuzione del flusso di lavoro.
   • Regole di protezione degli ambienti: Controlla le distribuzioni con approvazioni obbligatorie dei revisori, timer di attesa e restrizioni sui rami prima che un processo possa procedere.
   • Flussi di lavoro riutilizzabili: Definisci una volta sola flussi di lavoro parametrizzati e richiamali in più repository utilizzando un riferimento al repository.
   • Archivio dei segreti crittografati: Archivia e gestisci segreti crittografati a livello di repository, ambiente o organizzazione per utilizzarli nei flussi di lavoro.

   Integrazioni di GitHub Actions

   GitHub Actions si integra nativamente con i repository GitHub e GitHub Packages e supporta la relazione di fiducia OIDC con i provider cloud. Le integrazioni del Marketplace includono Docker Buildx, TruffleHog OSS, Prowler Security Scan, Super-Linter e SSH Remote Commands, oltre a un'API REST per le integrazioni personalizzate.

   Pros and Cons

   Pros:

   • L'importatore di Jenkins accelera la conversione delle pipeline
   • Gli esecutori ospitati eliminano la manutenzione dei server
   • I controlli di approvazione aiutano a gestire le versioni

   Cons:

   • I flussi di lavoro YAML complessi possono essere difficili da sottoporre a debug
   • Gli esecutori autogestiti richiedono comunque manutenzione
   Learn more about GitHub Actions:

   • Check out GitHub Actions on their website
2. 

   2

   Semaphore

   Ideale per velocità e affidabilità

   • Piano gratuito disponibile
   • A partire da $0.003/minuto

   Visit Website

   Customer Rating:4.7/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Semaphore è una piattaforma CI/CD gestita che si rivolge ai team DevOps e di ingegneria della piattaforma che desiderano sostituire Jenkins con un'alternativa più veloce e con un'infrastruttura minima, in grado di gestire build parallele, pipeline di distribuzione concatenate ed esecuzione flessibile nel cloud o in modalità autogestita.

   Per chi è più adatto Semaphore?

   Semaphore è una soluzione ideale per i team DevOps e di ingegneria della piattaforma che desiderano una CI/CD gestita e veloce senza l'onere di mantenere l'infrastruttura di compilazione.

   Perché ho scelto Semaphore

   Ho scelto Semaphore come una delle soluzioni migliori perché velocità e affidabilità qui non sono solo affermazioni di marketing: i recensori riferiscono che le build terminano da 2 a 3 volte più velocemente rispetto a Jenkins, e questo è coerente con il funzionamento dell'esecuzione parallela: le attività nello stesso blocco della pipeline vengono eseguite contemporaneamente per impostazione predefinita, senza bisogno di configurazione. Apprezzo anche il runtime cloud gestito, che si occupa del ridimensionamento dell'infrastruttura e degli aggiornamenti software, evitando che il mio team debba occuparsi continuamente degli agenti di compilazione. Anche la funzionalità di debug SSH è un elemento di spicco pratico, perché consente di collegarsi direttamente a un'attività in esecuzione per esaminare in tempo reale i log e le variabili d'ambiente.

   Caratteristiche principali di Semaphore

   • Destinazioni di distribuzione: Definisci credenziali specifiche per l'ambiente, condizioni per branch e tag e autorizzazioni di promozione per ciascun ambiente di distribuzione.
   • Supporto per monorepo: Usa la funzione change_in per attivare le build solo per i servizi interessati da modifiche specifiche a file o cartelle.
   • Configurazione delle pipeline come codice: Scrivi e gestisci tramite controllo versione definizioni dichiarative delle pipeline in YAML, archiviate direttamente nel repository Git connesso.
   • Dashboard dei test e dei test intermittenti: Visualizza i risultati dei test nelle diverse build e identifica i test incoerenti che influiscono sull'affidabilità della pipeline.

   Integrazioni di Semaphore

   Semaphore offre integrazioni native con GitHub, Bitbucket, GitLab e Slack, oltre alla connettività webhook con Argo CD. La sua API OAS 3.0 supporta integrazioni personalizzate e l'automazione dei flussi di lavoro.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Le build parallele possono terminare molto più velocemente
   • Gli agenti gestiti riducono la manutenzione di Jenkins
   • Il debug SSH mostra gli errori delle attività in tempo reale

   Cons:

   • Le pipeline avanzate possono richiedere ulteriore risoluzione dei problemi
   • I limiti fissi per attività e blocco restringono i flussi di lavoro
   Learn more about Semaphore:

   • Check out Semaphore on their website
3. 

   3

   TeamCity

   Ideale per flussi di lavoro complessi

   • Piano gratuito + prova di 14 giorni + demo disponibili
   • A partire da $540/anno (fatturato annualmente)

   Visit Website

   Customer Rating:4.3/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   TeamCity è una piattaforma CI/CD di JetBrains che gestisce l'automazione di compilazione, test e distribuzione per i team DevOps e gli ingegneri del rilascio che necessitano di una gestione affidabile delle pipeline tra più progetti senza l'onere della manutenzione di un'infrastruttura autogestita.

   A chi è più adatto TeamCity?

   TeamCity è particolarmente adatto agli ingegneri DevOps e ai responsabili del rilascio che gestiscono pipeline a più fasi tra diversi progetti e necessitano di una gestione affidabile delle catene di compilazione senza dover assemblare plugin per coprire le funzionalità di base.

   Perché ho scelto TeamCity

   Ho incluso TeamCity tra le mie scelte migliori perché gestisce le dipendenze complesse delle pipeline a più fasi meglio della maggior parte degli strumenti CI/CD con cui ho lavorato. Le catene di compilazione consentono di collegare le dipendenze di snapshot e degli artefatti tra i progetti, in modo che una distribuzione a valle venga eseguita solo quando ogni compilazione a monte ha esito positivo. Mi affido inoltre al DSL Kotlin per gestire con il controllo versione l'intera configurazione della pipeline, con il supporto dell'IDE per il completamento automatico e il refactoring, che rende la gestione di configurazioni su larga scala molto meno soggetta a errori.

   Funzionalità principali di TeamCity

   • Visualizzazione delle catene di compilazione: Mostra graficamente le dipendenze tra le fasi della pipeline, così puoi vedere come le dipendenze di snapshot e degli artefatti collegano i processi a monte e a valle.
   • Convalida dei commit pre-testati: Esegue una compilazione personale sulle modifiche prima che vengano salvate nel repository condiviso, individuando gli errori prima che raggiungano il ramo principale.
   • Debug del terminale dell'agente: Apre una sessione terminale attiva direttamente sull'agente di compilazione, consentendoti di ispezionare l'ambiente di esecuzione mentre è in corso una compilazione.
   • Analisi dei fallimenti assistita dall'IA: Analizza automaticamente i log di compilazione e suggerisce le cause e i passaggi successivi quando una compilazione non riesce.

   Integrazioni di TeamCity

   TeamCity offre integrazioni native con GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, AWS, Google Cloud Platform, Azure, Kubernetes e Docker. Fornisce inoltre un'API REST per le integrazioni personalizzate.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Le catene di compilazione visive chiariscono le dipendenze tra i progetti
   • Le funzionalità integrate riducono la necessità di assemblare plugin Jenkins
   • La cronologia dettagliata delle compilazioni facilita l'analisi degli errori

   Cons:

   • La configurazione complessa delle pipeline come codice può duplicare le configurazioni
   • Ecosistema di plugin più ristretto rispetto a Jenkins
   Learn more about TeamCity:

   • Check out TeamCity on their website
   • Read my in-depth review of TeamCity
4. 

   4

   Bitbucket Pipelines

   Ideale per l'integrazione con Atlassian

   • Piano gratuito + prove gratuite di 14 giorni per Standard e di 30 giorni per Premium disponibili
   • A partire da $3.65/utente/mese

   Visit Website

   

   Bitbucket Pipelines è un servizio CI/CD integrato direttamente in Bitbucket Cloud che consente ai team di automatizzare compilazioni, test e distribuzioni senza gestire alcuna infrastruttura per le pipeline.

   A chi è più adatto Bitbucket Pipelines?

   Bitbucket Pipelines è particolarmente adatto ai team che utilizzano già lo stack Atlassian, soprattutto quelli che usano Jira e Bitbucket, e desiderano adottare CI/CD senza dover configurare un'infrastruttura separata.

   Perché ho scelto Bitbucket Pipelines

   Ho scelto Bitbucket Pipelines perché è la scelta più ovvia se il tuo team utilizza già ampiamente l'ecosistema Atlassian. Poiché Pipelines è integrato direttamente in Bitbucket Cloud, la configurazione CI/CD si trova nel file bitbucket-pipelines.yml insieme al codice, mentre le issue di Jira vengono collegate automaticamente ai commit e alle esecuzioni delle pipeline senza alcuna configurazione. Apprezzo anche lo strumento dedicato per la conversione dei Jenkinsfile, che gestisce la migrazione delle pipeline dichiarative e consente di trasferire i repository gradualmente mentre Jenkins continua a funzionare.

   Caratteristiche principali di Bitbucket Pipelines

   • Pipeline dinamiche: inserisci o genera flussi di lavoro standardizzati per le pipeline in fase di esecuzione nell'intero spazio di lavoro, utilizzando criteri definiti centralmente come codice.
   • Integrazione con il server di risorse OIDC: collega i passaggi delle pipeline ad AWS, GCP o Vault senza archiviare le credenziali in Bitbucket, utilizzando il supporto OIDC integrato.
   • Supporto per esecutori ibridi: esegui i passaggi delle pipeline su esecutori ospitati da Atlassian, sui tuoi esecutori autogestiti o su entrambi all'interno dello stesso flusso di lavoro.
   • Artefatti delle pipeline: condividi gli output delle compilazioni tra passaggi sequenziali o conservali dopo l'esecuzione, con il supporto per il passaggio di file tra le fasi di una singola esecuzione della pipeline.

   Integrazioni di Bitbucket Pipelines

   Bitbucket documenta oltre 100 integrazioni preconfigurate, tra cui la connettività nativa con Jira e le integrazioni del marketplace per CircleCI, Snyk, SonarQube Cloud, Slack e Azure. Un'API REST supporta le integrazioni personalizzate.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Gli esecutori ospitati eliminano la manutenzione del server Jenkins
   • Il convertitore Jenkinsfile supporta la migrazione graduale
   • YAML mantiene la configurazione della compilazione sotto controllo versione

   Cons:

   • I limiti sui minuti di compilazione e sulla concorrenza possono vincolare i carichi di lavoro
   • La risoluzione dei problemi relativi agli errori può richiedere una nuova esecuzione
   Learn more about Bitbucket Pipelines:

   • Check out Bitbucket Pipelines on their website
5. 

   5

   Argo Workflows

   Ideale per i flussi di lavoro Kubernetes

   • Non disponibile
   • Prezzo su richiesta

   Visit Website

   

   Argo Workflows è un motore di flussi di lavoro open source e nativo per container, ideale per i team che utilizzano già Kubernetes e desiderano orchestrare pipeline CI/CD e processi paralleli senza abbandonare l'infrastruttura esistente.

   Per chi è più indicato Argo Workflows?

   Argo Workflows è particolarmente adatto agli ingegneri delle piattaforme e DevOps la cui infrastruttura funziona già interamente su Kubernetes e che devono orchestrare pipeline CI/CD o di apprendimento automatico containerizzate senza introdurre un ambiente di esecuzione separato.

   Perché ho scelto Argo Workflows

   Argo Workflows si è guadagnato un posto nella mia selezione perché è sviluppato interamente intorno a Kubernetes e tratta ogni fase del flusso di lavoro come un container, invece di aggiungere il supporto a Kubernetes in un secondo momento. Apprezzo in particolare la possibilità di modellare le pipeline come DAG, così quando orquestro processi paralleli di apprendimento automatico o CI, le dipendenze sono esplicite e le fasi vengono eseguite contemporaneamente senza coordinamento manuale. Anche i WorkflowTemplate sono riutilizzabili nell'intero cluster, il che significa che il mio team può creare versioni e fare riferimento ai componenti condivisi delle pipeline nello stesso modo in cui gestiamo qualsiasi altra risorsa Kubernetes.

   Funzionalità principali di Argo Workflows

   • Definizioni dei flussi di lavoro basate su CRD di Kubernetes: i flussi di lavoro sono definiti come risorse personalizzate native di Kubernetes, quindi è possibile crearne versioni, applicarli e gestirli insieme al resto della configurazione del cluster.
   • Attivazione delle pipeline basata sugli eventi: l'endpoint degli eventi di Argo Server accetta payload JSON, consentendo di inviare modelli di flusso di lavoro in risposta a segnali esterni tramite webhook.
   • Integrazione con i repository degli artefatti: i flussi di lavoro possono trasferire gli output tra le fasi utilizzando repository degli artefatti configurati, con supporto per l'archiviazione compatibile con S3, GCS e Azure Blob Storage.
   • Accesso tramite API REST: un'API REST consente di inviare, monitorare e gestire programmaticamente i flussi di lavoro da strumenti esterni o script CI/CD.

   Integrazioni di Argo Workflows

   Le integrazioni native non sono documentate in modo chiaro. Argo Workflows supporta connessioni personalizzate tramite la sua API REST e gli endpoint degli eventi, oltre ai repository degli artefatti tra cui Amazon S3, Google Cloud Storage, MinIO e Azure Blob Storage.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Esegue carichi di lavoro CI/CD containerizzati e paralleli su Kubernetes
   • Riutilizza i componenti dei flussi di lavoro tramite modelli Kubernetes
   • Supporta pipeline di apprendimento automatico altamente parallele

   Cons:

   • Richiede ai team di gestire autonomamente Kubernetes
   • Non sono documentati trigger nativi per rami o richieste pull
   Learn more about Argo Workflows:

   • Check out Argo Workflows on their website
6. 

   6

   CircleCI

   Ideale per i test automatizzati

   • Piano gratuito + demo gratuita disponibile
   • A partire da $15/mese

   Visit Website

   

   CircleCI è una piattaforma CI/CD gestita che elimina il carico dell'infrastruttura derivante dall'automazione autogestita, offrendo ai team DevOps e di ingegneria delle piattaforme un ambiente completamente ospitato nel cloud per eseguire pipeline di compilazione, test e distribuzione su larga scala.

   Per chi è più adatto CircleCI?

   CircleCI è una soluzione particolarmente adatta ai team DevOps e di ingegneria delle piattaforme che desiderano eseguire test automatizzati su larga scala senza gestire l'infrastruttura dei server CI.

   Perché ho scelto CircleCI

   CircleCI è entrato nella mia rosa dei candidati perché prende molto sul serio i test automatizzati su larga scala. Apprezzo in particolare Test più intelligenti, che utilizza la selezione intelligente dei test per eseguire solo quelli interessati da una determinata modifica, e la suddivisione dinamica dei test per distribuire il lavoro tra contenitori paralleli. Quando lavoro con una suite di test di grandi dimensioni che altrimenti bloccherebbe una release, il rilevamento dei test instabili tramite l'analisi è ciò che mi evita di inseguire falsi errori tra centinaia di esecuzioni della pipeline.

   Caratteristiche principali di CircleCI

   • Registro degli orb: Pacchetti di configurazione riutilizzabili che consentono di recuperare componenti di pipeline predefiniti e condivisibili da un catalogo pubblico o di creare orb privati per la propria organizzazione.
   • Convertitore Jenkins: Strumento di migrazione integrato che converte i processi Jenkins e una gamma in continua espansione di plugin e sintassi Jenkins direttamente nella configurazione di CircleCI.
   • Politiche di configurazione: Applicazione delle politiche a livello organizzativo che standardizza la configurazione delle pipeline in tutti i progetti da un unico punto di controllo.
   • Autenticazione OIDC: Supporto nativo per OpenID Connect che consente ai processi di autenticarsi presso servizi esterni come AWS, GCP e Vault senza distribuire segreti a lunga durata.

   Integrazioni di CircleCI

   CircleCI offre integrazioni native con GitHub, GitLab e Bitbucket, oltre a orb del catalogo per i servizi AWS, Azure e Google Cloud. La sua API REST v2 e i webhook supportano integrazioni personalizzate.

   Pros and Cons

   Pros:

   • La suddivisione parallela dei test accorcia i cicli di feedback
   • Le analisi dei test instabili aiutano a isolare i falsi errori
   • La migrazione graduale consente alle pipeline Jenkins di continuare a funzionare

   Cons:

   • I flussi di lavoro YAML complessi possono diventare difficili da gestire
   • Alcuni utenti segnalano un avvio lento e una concorrenza incoerente
   Learn more about CircleCI:

   • Check out CircleCI on their website
7. 

   7

   CodeShip

   Ideale per il controllo da parte degli sviluppatori

   • Piano gratuito e demo gratuita disponibili
   • Prezzo su richiesta

   Visit Website

   

   CloudBees CodeShip è un servizio CI/CD ospitato che consente ai team di sviluppatori di automatizzare le pipeline di compilazione, test e distribuzione senza gestire l'infrastruttura dei server, utilizzando ambienti basati su Docker e una configurazione guidata dal repository.

   Per chi è più adatto CodeShip?

   CodeShip è adatto ai piccoli team di sviluppatori che desiderano un servizio CI/CD ospitato, configurabile direttamente dal proprio repository, senza dover gestire l'infrastruttura di compilazione.

   Perché ho scelto CodeShip

   Ho scelto CodeShip perché offre agli sviluppatori il controllo diretto della pipeline, con le fasi di compilazione e distribuzione definite nei file codeship-steps.yml e codeship-services.yml che si trovano direttamente nel repository dell'applicazione. In questo modo, le modifiche alla pipeline vengono sottoposte al controllo versione insieme al codice e possono essere testate localmente utilizzando Jet CLI prima del push. Apprezzo anche il fatto che CodeShip Pro esegua ogni fase nel proprio container Docker, così l'ambiente di cui esegui il debug localmente è quasi identico a quello utilizzato nel cloud.

   Caratteristiche principali di CodeShip

   • Compilazioni attivate dai commit: CodeShip avvia automaticamente una compilazione quando il codice viene inviato a un repository GitHub o Bitbucket collegato.
   • File di ambiente crittografati: CodeShip Pro consente di archiviare credenziali sensibili in file di ambiente crittografati con AES, che vengono decrittografati durante la compilazione.
   • Disponibilità nei marketplace: puoi registrarti e collegare CodeShip tramite i marketplace di GitHub, Atlassian, AWS e Heroku.
   • Promozione dall'ambiente di staging alla produzione: CodeShip supporta un flusso di lavoro che esegue automaticamente la distribuzione nell'ambiente di staging e promuove quindi lo stesso artefatto di compilazione in produzione utilizzando un ramo marcatore.

   Integrazioni di CodeShip

   CodeShip dispone di integrazioni documentate nei marketplace con GitHub, Atlassian, AWS e Heroku, oltre a integrazioni con Bitbucket e Cloudflare Workers. I suoi flussi di lavoro si collegano anche ad Amazon S3 tramite AWS CLI e all'API REST di Cloudflare.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Il CI ospitato evita la manutenzione del server Jenkins
   • YAML basato sul repository mantiene le pipeline sotto controllo versione
   • Le esecuzioni locali di Jet aiutano a riprodurre gli errori di compilazione

   Cons:

   • Ecosistema di estensioni più ristretto rispetto a Jenkins
   • Le segnalazioni di fine vita creano rischi di migrazione
   Learn more about CodeShip:

   • Check out CodeShip on their website
8. 

   8

   Drone CI

   Ideale per compilazioni containerizzate

   • Piano gratuito + prova gratuita disponibile per un massimo di 5.000 compilazioni
   • A partire da $300/mese (con fatturazione annuale)

   Visit Website

   

   Drone CI è una piattaforma CI/CD nativa per container che automatizza compilazioni, test e distribuzioni tramite container Docker isolati, rivelandosi una scelta naturale per i team DevOps che desiderano modernizzarsi abbandonando le configurazioni Jenkins ricche di plugin.

   Per chi è più adatto Drone CI?

   Drone CI è particolarmente adatto ai team DevOps che lavorano già intensamente con Docker e desiderano una configurazione delle pipeline archiviata nello stesso repository del codice.

   Perché ho scelto Drone CI

   Ho scelto Drone CI perché è progettato specificamente per le pipeline native per container, il che lo rende un naturale passo avanti rispetto a Jenkins se il tuo team utilizza già Docker. Ogni passaggio della pipeline viene eseguito all'interno del proprio container isolato, prelevato in fase di esecuzione, evitando così la contaminazione delle dipendenze tra le compilazioni. Mi piace anche il fatto che l'intera pipeline risieda in un file .drone.yml salvato direttamente nel repository, mantenendo la configurazione della compilazione sotto controllo versione insieme al codice invece di nasconderla in un'interfaccia grafica.

   Funzionalità principali di Drone CI

   • Trigger webhook per più sistemi SCM: Drone si connette nativamente a GitHub, GitLab, Bitbucket, Gitea e Gogs, attivando automaticamente le pipeline tramite webhook in caso di push, richieste pull e tag.
   • Esecuzione delle pipeline tramite DAG: La pianificazione basata su grafi aciclici orientati consente di definire la distribuzione verso pipeline parallele e la convergenza verso una pipeline successiva all'interno di un singolo file .drone.yml.
   • Marketplace di plugin della community: Centinaia di plugin basati su container coprono destinazioni di distribuzione, registri cloud, notifiche e scansioni di sicurezza; se necessario, puoi anche crearne di tuoi.
   • Gestione dei segreti crittografati: Drone supporta i segreti per repository e organizzazione, con integrazioni per AWS Secret Manager, Kubernetes Secrets e HashiCorp Vault.

   Integrazioni di Drone CI

   Drone CI offre integrazioni native con GitHub, GitHub Enterprise, GitLab, Bitbucket, Gitea e Gogs. Il suo marketplace elenca centinaia di integrazioni basate su container, tra cui Jenkins, Kubernetes, AWS ECR, Google Cloud Run, Slack e Terraform, e mette a disposizione un'API per le integrazioni personalizzate.

   Pros and Cons

   Pros:

   • I passaggi isolati nei container riducono i conflitti tra dipendenze
   • Il file YAML basato sul repository mantiene le pipeline sotto controllo versione
   • I recensori apprezzano la configurazione leggera e l'automazione

   Cons:

   • Le autorizzazioni multiutente limitate complicano l'amministrazione
   • Gli aggiornamenti possono causare problemi e richiedere una risoluzione manuale
   Learn more about Drone CI:

   • Check out Drone CI on their website
9. 

   9

   Travis CI

   Ideale per la facilità d'uso

   • Demo gratuita disponibile
   • Da $15/utente/mese

   Visit Website

   

   Travis CI è una piattaforma CI/CD in hosting che consente ai team di automatizzare le pipeline di compilazione, test e distribuzione senza gestire la propria infrastruttura server, rappresentando un'opzione pratica per gli sviluppatori che desiderano un'automazione delle pipeline semplice, con integrazione nativa con GitHub, GitLab e Bitbucket.

   Per chi è più adatto Travis CI?

   Travis CI è una scelta ideale per i team di sviluppo piccoli e medi che desiderano configurare rapidamente una soluzione CI/CD in hosting, senza l'onere di gestire l'infrastruttura dei server di compilazione.

   Perché ho scelto Travis CI

   Ho scelto Travis CI come una delle soluzioni migliori perché avviare una pipeline richiede pochissimo tempo: basta inserire un file .travis.yml nella directory principale del repository e Travis CI lo rileva automaticamente. Apprezzo in particolare il funzionamento pratico della matrice di compilazione, che consente di eseguire test su decine di versioni dei linguaggi e combinazioni di sistemi operativi in un singolo blocco di configurazione, senza dover intervenire su un server. Per i team che stanno abbandonando Jenkins, si tratta di un cambiamento significativo, poiché non è necessario predisporre o mantenere alcuna infrastruttura.

   Caratteristiche principali di Travis CI

   • Supporto per più sistemi operativi e architetture: Esegui compilazioni su Linux, macOS e Windows, incluse architetture come arm64, ppc64le e s390x, all'interno di un'unica configurazione della pipeline.
   • Integrazioni con i provider di distribuzione: Configura le distribuzioni verso oltre 40 provider, tra cui AWS, Azure, Google Cloud, Heroku e npm, direttamente nel file .travis.yml.
   • Integrazione dei segreti di HashiCorp Vault: Recupera le credenziali archiviate in un'istanza Vault nell'ambiente di compilazione senza codificare valori sensibili nella configurazione.
   • Gestione delle compilazioni tramite API: Utilizza l'API v3 di Travis CI per avviare compilazioni, annullare processi, modificare variabili d'ambiente e convalidare programmaticamente le configurazioni delle pipeline.

   Integrazioni di Travis CI

   Travis CI offre oltre 40 integrazioni native con i provider di distribuzione e oltre 20 integrazioni per la qualità e i test, tra cui GitHub, GitLab, Bitbucket, AWS, Azure, Google Cloud, Heroku, npm e HashiCorp Vault. La sua API v3 supporta la gestione e l'automazione personalizzate delle compilazioni.

   Pros and Cons

   Pros:

   • La semplice configurazione YAML consente di avviare rapidamente le compilazioni
   • Le matrici di compilazione coprono numerosi ambienti di test
   • Gli agenti di compilazione in hosting eliminano la manutenzione dei server

   Cons:

   • Gli esecutori condivisi possono bloccarsi o avviarsi lentamente
   • Meno opzioni di estensione rispetto a Jenkins
   Learn more about Travis CI:

   • Check out Travis CI on their website
10. 

    10

    Spacelift

    Ideale per la governance dell'infrastruttura

    • Piano gratuito + prova di 14 giorni + demo disponibile
    • A partire da $399/mese (fatturato annualmente)

    Visit Website

    

    Spacelift è una piattaforma di orchestrazione dell'infrastruttura progettata per gli ingegneri DevOps e gli ingegneri di piattaforma che necessitano di flussi di lavoro IaC governati e basati su policy per Terraform, OpenTofu, Pulumi, Kubernetes e altro, senza l'onere della manutenzione legato alla creazione di script per modificare l'infrastruttura in Jenkins.

    Per chi è più adatto Spacelift?

    Spacelift è una soluzione particolarmente adatta agli ingegneri DevOps e agli ingegneri di piattaforma di organizzazioni medio-grandi che necessitano di garanzie e governance basate su policy per flussi di lavoro IaC tra più team.

    Perché ho scelto Spacelift

    Spacelift è entrato nella mia rosa di candidati soprattutto per l'importanza che attribuisce alla governance dell'infrastruttura. Apprezzo molto la possibilità di scrivere policy come codice utilizzando OPA/Rego per applicare vere garanzie, ad esempio limitando le dimensioni delle VM Azure che i team Dev e Prod possono distribuire, con checkpoint di approvazione integrati direttamente nella pipeline. Anche il rilevamento delle derive su centinaia di server è una funzionalità che trovo davvero difficile da replicare altrove: individua le lacune di configurazione prima che diventino incidenti.

    Funzionalità principali di Spacelift

    • Orchestrazione di stack multi-IaC: Spacelift gestisce i flussi di lavoro dell'infrastruttura per Terraform, OpenTofu, Pulumi, Kubernetes, Ansible, Terragrunt e CloudFormation da un'unica piattaforma.
    • Flessibilità dei pool di worker: è possibile eseguire i processi sui worker pubblici ospitati da Spacelift oppure distribuire pool di worker privati nella propria infrastruttura su AWS, Azure, GCP o Kubernetes.
    • Piani delle richieste pull attivati dal VCS: Spacelift pubblica automaticamente i piani dell'infrastruttura nelle richieste pull e invia i controlli sui commit e gli stati delle distribuzioni al proprio provider di controllo del codice sorgente.
    • Progetti guida e modelli self-service: i team possono definire modelli YAML riutilizzabili con configurazioni multi-stack, dipendenze e input versionati, consentendo agli sviluppatori di effettuare il provisioning dell'infrastruttura senza aprire ticket.

    Integrazioni di Spacelift

    Spacelift offre integrazioni native con GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, AWS, Azure e Google Cloud. La sua API GraphQL e i webhook supportano integrazioni personalizzate e flussi di lavoro CI/CD.

    Pros and Cons

    Pros:

    • I checkpoint delle policy regolano le distribuzioni dell'infrastruttura
    • Il rilevamento delle derive individua le lacune di configurazione
    • I piani delle richieste pull supportano revisioni dell'infrastruttura più sicure

    Cons:

    • Non è progettato per le pipeline di compilazione delle applicazioni
    • I worker privati richiedono una manutenzione gestita dal cliente
    Learn more about Spacelift:

    • Check out Spacelift on their website