Lorsque je me suis lancé dans l’univers des start-ups, j’ai été confronté à des problèmes liés à la gestion de la pile complète, aux préoccupations concernant la disponibilité et aux limitations de la bande passante. Ce n’est que lorsque j’ai découvert les alternatives à Heroku que les choses ont commencé à se mettre en place. Une alternative à Heroku est un outil qui facilite le développement et le déploiement d’applications de manière plus fluide et plus efficace.
Le véritable avantage de cet outil réside dans sa capacité à proposer des fonctionnalités complètes, souvent dans le cadre d’une généreuse offre gratuite, répondant à un large éventail de besoins, de la sécurité TLS à l’exécution de tâches cron. Il permet de relever les difficultés auxquelles nous sommes régulièrement confrontés pour maintenir un fonctionnement fluide, garantir une bande passante suffisante et gérer efficacement les tâches cron. Je pense que l’exploration de ces alternatives peut apporter un soulagement similaire, et je vous encourage à examiner les options que j’ai étudiées et testées.
Qu’est-ce que Heroku ?
Heroku est une plateforme d’informatique en nuage qui vous aide à créer, exécuter et faire évoluer des applications. Les développeurs et les petites équipes l’utilisent souvent, car elle permet de déployer du code et de gérer des applications facilement, sans avoir à s’occuper des serveurs. Le déploiement basé sur Git, un tableau de bord simple et des intégrations complémentaires facilitent les tests, la surveillance et la mise à l’échelle de vos applications. Heroku permet de se concentrer davantage sur l’écriture du code que sur la gestion de l’infrastructure.
Pourquoi faire confiance à nos recommandations de logiciels
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Notre équipe teste et évalue des logiciels depuis 2012. En tant que leaders technologiques nous-mêmes, nous savons à quel point il est difficile — et important — de choisir le bon logiciel.
Pour ce guide, nous avons évalué les outils grâce à des tests pratiques et une recherche indépendante, en notant les outils selon nos critères de sélection.
Nos avis reflètent notre jugement éditorial humain, et non un argumentaire de vente.
Réviseurs experts:
- Paulo Gardini MiguelDirecteur technique
Tim FisherVP de l'IA
Gabriel RosasTech Lead et architecte logiciel
Christhian GruhnTech Lead et architecte plateforme
Tableau comparatif des alternatives à Heroku
Ce tableau comparatif récapitule les détails tarifaires de ma sélection des meilleures alternatives à Heroku :
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Idéal pour migrer des applications Heroku grâce à un guide dédié | Forfait gratuit disponible | $5/utilisateur/mois | Website | |
| 2 | Idéal pour les services cloud optimisés par Kubernetes | Démo gratuite disponible | $50/user/month | Website | |
| 3 | Idéal pour la gestion automatique d’applications dans plusieurs langages | Non disponible | Tarification sur demande | Website | |
| 4 | Idéal pour déployer des applications dans l'écosystème AWS | Forfait gratuit disponible | À partir de $12/mois | Website | |
| 5 | Idéal pour l’hébergement d’applications soutenues par Google Cloud à grande échelle | Forfait gratuit disponible | À partir de $36.50/mois | Website | |
| 6 | Idéal pour une assistance robuste et une gestion experte de Rails | Essai gratuit de 14 jours | Tarification sur demande | Website | |
| 7 | Idéal pour le déploiement mondial en temps réel de sites JAMstack | Forfait gratuit disponible | À partir de 20 $/mois | Website | |
| 8 | Idéal pour des fonctionnalités cloud de niveau entreprise | Formule gratuite disponible ; essai gratuit de 30 jours | $0.0058/user/hour | Website | |
| 9 | Idéal pour les applications étroitement liées à l’écosystème Microsoft | Forfait gratuit disponible | À partir de $13.14/mois | Website | |
| 10 | Idéal pour les fonctionnalités de sécurité avancées dans l’informatique en périphérie | Non disponible | Tarifs sur demande | Website |
Avis sur les meilleures alternatives à Heroku
Vous trouverez ci-dessous mes résumés détaillés des meilleures alternatives à Heroku qui ont intégré ma sélection. Mes avis présentent en détail les fonctionnalités clés, les avantages & inconvénients, les intégrations et les cas d’utilisation idéaux de chaque outil afin de vous aider à trouver celui qui vous convient le mieux.
Idéal pour migrer des applications Heroku grâce à un guide dédié- Forfait gratuit disponible
- $5/utilisateur/mois
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.DigitalOcean permet aux utilisateurs de surveiller et de gérer les alertes d’infrastructure en temps réel. DigitalOcean fournit aux développeurs et aux petites équipes informatiques une plateforme infonuagique proposant des services de déploiement d’applications et d’infrastructure gérés, afin de les aider à lancer des applications sans avoir à prendre en charge toutes les tâches de gestion des serveurs.
À qui DigitalOcean convient-il le mieux ?
Aux petites équipes d’ingénierie et aux startups qui ont besoin d’une infrastructure infonuagique abordable sans disposer d’une grande équipe chargée des opérations.
Pourquoi j’ai choisi DigitalOcean
J’ai choisi DigitalOcean pour ses services infonuagiques économiques et adaptés aux développeurs, notamment pour remplacer Heroku par App Platform. J’apprécie le fait que la plateforme déploie les applications depuis GitHub ou GitLab à l’aide de packs de construction ou de fichiers Dockerfile, et qu’elle prenne en charge les services web, les sites statiques et les processus d’arrière-plan. Cela me permet d’héberger une API et son service de traitement des tâches sur la même plateforme.
Fonctionnalités clés de DigitalOcean
- Mise à l’échelle automatique : ajuste le nombre d’instances du service web en fonction de l’utilisation des ressources.
- Bases de données gérées : propose des clusters PostgreSQL, MySQL et MongoDB gérés.
- Certificats TLS : fournit des certificats SSL gérés pour les applications App Platform.
- Métriques et journaux de l’application : affiche les métriques des ressources et les journaux d’exécution dans le panneau de contrôle.
Intégrations de DigitalOcean
App Platform déploie directement depuis les dépôts GitHub, GitLab et Bitbucket, ou depuis DigitalOcean Container Registry, Docker Hub et GitHub Container Registry. DigitalOcean fournit des API pour les intégrations personnalisées ainsi qu’une place de marché proposant des applications tierces et des modules complémentaires SaaS.
Pros and Cons
Pros:
- Déploie les API, les processus d’arrière-plan et les sites statiques ensemble
- La mise à l’échelle automatique gère l’évolution de la demande des services web
- HTTPS géré et restauration simplifiée pour les déploiements courants
Cons:
- Les échecs de compilation peuvent générer des journaux de déploiement peu utiles
- Fonctionne sur DigitalOcean, ce qui limite la portabilité entre plusieurs environnements infonuagiques
Learn more about DigitalOcean:
Idéal pour les services cloud optimisés par Kubernetes- Démo gratuite disponible
- $50/user/month
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Red Hat OpenShift fournit aux utilisateurs un tableau de bord en temps réel présentant l’état et les ressources du cluster. Red Hat OpenShift fournit aux équipes de développement et informatiques une plateforme pour créer et exécuter des applications conteneurisées dans différents environnements cloud, aidant les organisations à standardiser les déploiements et à réduire le travail nécessaire à la gestion de l’infrastructure Kubernetes.
À qui Red Hat OpenShift convient-il le mieux ?
Les équipes d’ingénierie de plateforme et d’infrastructure qui doivent exploiter des plateformes applicatives basées sur Kubernetes dans des environnements hybrides et cloud.
Pourquoi j’ai choisi Red Hat OpenShift
J’ai choisi Red Hat OpenShift comme alternative à Heroku lorsque j’ai besoin de services cloud optimisés par Kubernetes offrant davantage de contrôle sur les déploiements. Son positionnement « Idéal pour les services cloud optimisés par Kubernetes » repose sur une plateforme applicative Kubernetes et sur des opérateurs qui automatisent les tâches liées au cycle de vie des applications. J’apprécie le fait que les équipes puissent gérer des services dans différents environnements cloud.
Principales fonctionnalités de Red Hat OpenShift
- Console web : Gérez les projets, les charges de travail et les ressources du cluster depuis une interface de navigateur.
- Registre d’images intégré : Stockez et gérez les images de conteneurs au sein du cluster OpenShift.
- Pipelines OpenShift : Définissez et exécutez des flux de travail CI/CD avec des tâches et des pipelines Tekton.
- Routes : Exposez les services en dehors du cluster grâce à un accès basé sur le nom d’hôte.
Intégrations de Red Hat OpenShift
Les pipelines OpenShift sous forme de code prennent en charge les intégrations avec GitHub, GitLab, Bitbucket Server et Bitbucket Cloud, notamment GitHub Enterprise. OpenShift fournit également une API pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Des déploiements cohérents dans les environnements cloud hybrides
- Le déploiement automatisé des applications réduit les tâches fastidieuses liées aux mises en production
- Les contrôles de sécurité prennent en charge les charges de travail d’entreprise
Cons:
- L’installation et la configuration du cluster demandent des efforts considérables
- Une charge opérationnelle élevée pour les petites équipes applicatives
Learn more about Red Hat OpenShift:
Idéal pour la gestion automatique d’applications dans plusieurs langages- Non disponible
- Tarification sur demande
Visit WebsiteCustomer Rating:4.7/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Clever Cloud permet aux utilisateurs de surveiller la moyenne de la charge du processeur au moyen des tableaux de bord Grafana. Clever Cloud est une PaaS destinée aux équipes de développement et d’infrastructure qui souhaitent déployer et exécuter des applications sans gérer de serveurs, en réduisant la charge opérationnelle tout en prenant en charge un large éventail de piles applicatives.
À qui Clever Cloud convient-il le mieux ?
Clever Cloud convient aux équipes DevOps et aux équipes de plateforme qui souhaitent bénéficier d’un déploiement et d’une exploitation gérés pour des applications développées dans différents langages de programmation.
Pourquoi j’ai choisi Clever Cloud
J’ai choisi Clever Cloud parce que ses environnements d’exécution gérés prennent en charge Java, Node.js, Python, Go, PHP et Scala. Les environnements d’exécution préconfigurés et la prise en charge du déploiement géré soutiennent son principal atout : idéal pour la gestion automatique d’applications dans plusieurs langages. Je l’utiliserais pour exécuter un portefeuille d’applications multilingues sans gérer séparément l’infrastructure de chaque application.
Principales fonctionnalités de Clever Cloud
- Mise à l’échelle automatique basée sur la charge : Ajustez les ressources des applications à mesure que la demande évolue.
- Filtrage des journaux : Consultez les journaux en temps réel ou passés par période et par texte.
- Tableaux de bord des métriques : Consultez les métriques du processeur, de la mémoire, de la latence, des requêtes et des requêtes de base de données dans Grafana.
- Sauvegardes gérées des bases de données : Les sauvegardes MySQL et PostgreSQL sont effectuées quotidiennement et conservées pendant sept jours.
Intégrations de Clever Cloud
Clever Cloud documente les intégrations de déploiement pour GitHub et GitLab, ainsi que la compatibilité CI/CD avec Heptapod, Jenkins et CircleCI. La plateforme propose également un fournisseur Terraform, l’interface de ligne de commande Clever Tools et une API REST pour la gestion de l’infrastructure et les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Les compilations automatisées réduisent la maintenance des serveurs
- Met les applications à l’échelle verticalement et horizontalement
- Prend en charge divers environnements d’exécution applicatifs
Cons:
- Une mise à l’échelle horizontale brusque peut provoquer des pics de latence
- Les configurations prédéfinies limitent les besoins des applications spécialisées
Learn more about Clever Cloud:
Idéal pour déployer des applications dans l'écosystème AWS- Forfait gratuit disponible
- À partir de $12/mois
Visit WebsiteCustomer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.AWS Elastic Beanstalk surveille l'état, les erreurs et les performances des applications en temps réel. AWS Elastic Beanstalk est une plateforme applicative AWS destinée aux développeurs et aux équipes informatiques qui souhaitent déployer et exécuter des applications web sans gérer chaque couche de l'infrastructure sous-jacente.
À qui AWS Elastic Beanstalk convient-il le mieux ?
AWS Elastic Beanstalk convient aux équipes de développement et d'exploitation qui travaillent déjà avec AWS et qui souhaitent disposer d'une méthode gérée pour déployer des applications web tout en conservant l'accès aux ressources sous-jacentes.
Pourquoi j'ai choisi AWS Elastic Beanstalk
J'ai choisi AWS Elastic Beanstalk comme alternative à Heroku, car il est particulièrement adapté au déploiement et à la gestion faciles d'applications dans le cloud AWS. J'apprécie ses instances EC2 gérées, son équilibrage de charge et sa surveillance de l'état de l'environnement, qui m'aident à déployer une application web et à suivre l'état des instances tout en conservant l'accès aux ressources AWS.
Fonctionnalités clés d'AWS Elastic Beanstalk
- Prise en charge des plateformes : déployez des applications conçues avec Java, .NET, Node.js, PHP, Python, Ruby, Go ou Docker.
- Versions des applications : enregistrez les versions des applications et déployez une version antérieure si nécessaire.
- Stratégies de déploiement : choisissez des options de déploiement progressif, immuable ou avec répartition du trafic.
- Fichiers de configuration : utilisez des fichiers
.ebextensionspour personnaliser les paramètres et les ressources de l'environnement.
Intégrations d'AWS Elastic Beanstalk
AWS Elastic Beanstalk propose une action de déploiement native AWS CodePipeline ainsi que des intégrations documentées avec Amazon CloudWatch, Amazon CloudWatch Logs, Amazon EventBridge, Amazon S3 et Amazon RDS. AWS documente également les flux de déploiement avec GitHub Actions, GitLab, Azure DevOps et Jenkins, et fournit une API pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Automatise le provisionnement, l'équilibrage de charge et la mise à l'échelle
- Prend en charge les applications existantes sans conteneurisation
- Conserve l'accès à EC2 pour un contrôle approfondi
Cons:
- Une configuration complexe peut compliquer le dépannage
- Les déploiements peuvent prendre plus de temps que prévu
Learn more about AWS Elastic Beanstalk:
Idéal pour l’hébergement d’applications soutenues par Google Cloud à grande échelle- Forfait gratuit disponible
- À partir de $36.50/mois
Visit WebsiteCustomer Rating:4.1/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Google App Engine permet aux utilisateurs de surveiller en temps réel les métriques de latence des réponses. Pour les équipes qui évaluent des alternatives à Heroku, Google App Engine est une solution PaaS de Google Cloud permettant de créer et de déployer des applications web sans gérer l’infrastructure sous-jacente.
À qui Google App Engine convient-il le mieux ?
Google App Engine convient aux développeurs et aux équipes informatiques qui souhaitent déployer des applications web sur Google Cloud sans gérer l’infrastructure des serveurs.
Pourquoi j’ai choisi Google App Engine
J’ai choisi Google App Engine parce qu’il est idéal pour les applications web évolutives avec une gestion automatique. Ses environnements d’exécution gérés et sa mise à l’échelle automatique peuvent gérer les pics de trafic d’un portail client sans provisionnement de serveurs, tandis que la répartition du trafic me permet de tester une nouvelle version avec une faible part des requêtes avant un déploiement complet.
Fonctionnalités clés de Google App Engine
- Association à un domaine personnalisé : associez votre application à un domaine personnalisé et configurez HTTPS.
- Intégration à Cloud Logging : consultez les journaux de l’application dans Cloud Logging.
- Connectivité à Cloud SQL : connectez les services App Engine aux instances Cloud SQL.
- Environnements standard et flexibles : choisissez un environnement en fonction de vos exigences en matière d’environnement d’exécution et d’infrastructure.
Intégrations de Google App Engine
Google App Engine prend en charge les connexions aux services Google Cloud, notamment Cloud SQL, Cloud Logging, Cloud Storage, Pub/Sub et Firestore, par l’intermédiaire des bibliothèques clientes Cloud et d’intégrations de services documentées. Il fournit également des API pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- La mise à l’échelle automatique absorbe les pics de trafic
- Les déploiements gérés réduisent la maintenance des serveurs
- La répartition du trafic permet des déploiements prudents
Cons:
- L’accès limité au système restreint les possibilités de réglage
- Les charges de travail à fort trafic peuvent devenir coûteuses
Learn more about Google App Engine:
Idéal pour une assistance robuste et une gestion experte de Rails- Essai gratuit de 14 jours
- Tarification sur demande
Visit WebsiteCustomer Rating:3.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Engine Yard permet aux utilisateurs de surveiller et de gérer les déploiements d’environnements cloud en temps réel. Pour les équipes qui exécutent des applications Ruby on Rails, Engine Yard est une PaaS de déploiement dans le cloud et de gestion de l’infrastructure qui aide à réduire la maintenance des serveurs et à garder l’exploitation des applications sous contrôle.
À qui Engine Yard convient-il le mieux ?
Engine Yard convient aux équipes d’ingénierie qui exécutent des applications Ruby on Rails et souhaitent bénéficier d’une aide experte pour gérer les déploiements dans le cloud et l’infrastructure.
Pourquoi j’ai choisi Engine Yard
J’ai choisi Engine Yard parce que « Idéal pour une assistance robuste et une gestion experte de Rails » résume bien son orientation : une aide disponible 24 h/24 et 7 j/7 assurée par des architectes AWS et des experts Ruby. La gestion de la pile et les mises à jour de sécurité réduisent la maintenance courante liée aux déploiements Rails. J’apprécie également ses déploiements par push Git et ses commandes de restauration pour publier ou annuler les modifications en production.
Fonctionnalités clés d’Engine Yard
- Politiques de mise à l’échelle automatique : mettez à l’échelle les pods d’application à l’aide du processeur, de la mémoire ou de métriques personnalisées.
- Journalisation centralisée : regroupez les journaux d’application avec Elasticsearch, Logstash et Kibana.
- Tableaux de bord Grafana : consultez les métriques du processeur, de la mémoire et de la mise à l’échelle pour chaque application.
- Clusters AWS privés : exécutez des charges de travail Kubernetes dans des comptes AWS et des VPC dédiés.
Intégrations d’Engine Yard
Engine Yard prend en charge les déploiements en un clic depuis GitHub et fournit une API pour les intégrations personnalisées. Son intégration avec PagerDuty permet de gérer les alertes pour les clients de l’assistance Premium, avec des connexions via PagerDuty à des services tels que New Relic, Pingdom, Splunk, Nagios et Zendesk.
Pros and Cons
Pros:
- Les utilisateurs apprécient la fiabilité de l’hébergement et la réactivité de l’assistance
- Les mises à jour gérées de la pile réduisent le travail DevOps courant
- Les clusters AWS privés isolent les charges de travail de celles des autres utilisateurs
Cons:
- Des avis plus anciens signalent des commandes de tableau de bord encombrées et obsolètes
- Des rapports récents font état d’une escalade lente vers l’assistance humaine
Learn more about Engine Yard:
Idéal pour le déploiement mondial en temps réel de sites JAMstack- Forfait gratuit disponible
- À partir de 20 $/mois
Vercel est une plateforme cloud destinée aux développeurs frontend et aux équipes web, qui combine la création, les prévisualisations et l’hébergement d’applications, afin de les aider à déployer des projets web sans gérer de serveurs.
À qui Vercel convient-il le mieux ?
Les équipes frontend et DevOps qui créent des sites JAMstack peuvent utiliser Vercel pour les déployer à l’échelle mondiale et gérer les mises en production sans assurer la maintenance de serveurs.
Pourquoi j’ai choisi Vercel
J’ai choisi Vercel comme alternative à Heroku, car il est particulièrement adapté au déploiement mondial en temps réel de sites JAMstack. Son réseau Edge mondial diffuse les déploiements à proximité des utilisateurs, tandis que les déploiements de prévisualisation basés sur Git vous permettent de tester les modifications avant leur mise en production. J’apprécie cette configuration pour publier des sites riches en contenu dans le monde entier sans gérer de serveurs.
Fonctionnalités clés de Vercel
- Fonctions Vercel : Exécutez du code côté serveur sous forme de fonctions au sein de votre projet.
- Tâches cron : Planifiez l’exécution de fonctions à des heures ou intervalles définis.
- Analyse web : Suivez les pages vues et l’activité des visiteurs sur votre site.
- Variables d’environnement : Définissez des valeurs de configuration pour différents environnements de déploiement.
Intégrations Vercel
Vercel prend en charge les déploiements basés sur Git avec GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps et Origin, Origin étant en bêta publique. Sa Marketplace comprend des intégrations natives telles qu’AWS, MongoDB, Neon, Redis et Sentry, et Vercel fournit une API pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Les envois Git déclenchent des déploiements rapides
- Les déploiements de prévisualisation simplifient les tests avant mise en production
- La diffusion mondiale via le réseau Edge garantit la réactivité des sites
Cons:
- Les délais d’expiration des fonctions limitent les tâches backend de longue durée
- Les démarrages à froid peuvent retarder certaines requêtes
Learn more about Vercel:
Idéal pour des fonctionnalités cloud de niveau entreprise- Formule gratuite disponible ; essai gratuit de 30 jours
- $0.0058/user/hour
Oracle Cloud Infrastructure (OCI) permet aux utilisateurs de gérer les ressources cloud depuis un tableau de bord d’accueil unifié. Oracle Cloud Infrastructure (OCI) fournit aux développeurs et aux équipes informatiques d’entreprise des services cloud pour créer et exécuter des applications, avec des options d’infrastructure et de bases de données pour les charges de travail dans des environnements cloud et sur site.
À qui s’adresse le mieux Oracle Cloud Infrastructure (OCI) ?
Oracle Cloud Infrastructure (OCI) convient aux équipes informatiques d’entreprise qui exécutent des charges de travail exigeantes dans des environnements cloud et sur site.
Pourquoi j’ai choisi Oracle Cloud Infrastructure (OCI)
J’ai choisi Oracle Cloud Infrastructure (OCI) (Idéal pour des fonctionnalités cloud de niveau entreprise), car Dedicated Region Cloud@Customer intègre les services OCI dans votre centre de données. OCI Kubernetes Engine fournit un service Kubernetes géré pour les charges de travail applicatives. Je l’envisagerais comme alternative à Heroku lorsque les applications doivent s’exécuter à proximité des systèmes sur site.
Fonctionnalités clés d’Oracle Cloud Infrastructure (OCI)
- Autonomous Database : automatise le provisionnement, l’optimisation et l’application des correctifs des bases de données.
- OCI Functions : exécute du code sous forme de fonctions sans serveur en réponse à des événements.
- API Gateway : publie des API avec des contrôles d’accès et des limites de requêtes.
- Resource Manager : utilise des configurations Terraform pour provisionner et gérer les ressources cloud.
Intégrations d’Oracle Cloud Infrastructure (OCI)
Oracle documente les fournisseurs et les modules OCI pour Terraform, Ansible, Jenkins, Grafana et Pulumi afin de prendre en charge le provisionnement de l’infrastructure, les déploiements et la supervision. OCI fournit également des API pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Performances fiables pour les charges de travail Oracle Database
- Les régions dédiées intègrent OCI dans votre centre de données
- Les options bare metal conviennent aux charges de travail exigeantes
Cons:
- Les flux de travail de la console peuvent sembler peu intuitifs
- Les contraintes de capacité peuvent retarder le provisionnement
Learn more about Oracle Cloud Infrastructure (OCI):
Idéal pour les applications étroitement liées à l’écosystème Microsoft- Forfait gratuit disponible
- À partir de $13.14/mois
Microsoft Azure App Service surveille en temps réel les quotas du processeur, de la mémoire et des données. Microsoft Azure App Service est un PaaS géré destiné aux équipes qui développent des applications web et des API nécessitant de déployer du code sans gérer de serveurs et de connecter des charges de travail applicatives aux services Azure.
À qui Microsoft Azure App Service convient-il le mieux ?
Aux équipes informatiques qui hébergent des applications web et des API basées sur Windows sur Azure et qui ont besoin d’un déploiement et d’une mise à l’échelle gérés.
Pourquoi ai-je choisi Microsoft Azure App Service ?
J’ai choisi Microsoft Azure App Service comme alternative à Heroku pour son adéquation : idéal pour l’hébergement et la mise à l’échelle complets d’applications sous Windows. J’apprécie son hébergement Windows géré pour les applications .NET et ses créneaux de déploiement, qui permettent à mon équipe de tester les versions avant de les basculer en production. La mise à l’échelle automatique intégrée aide à gérer les pics de trafic sans approvisionner de serveurs.
Principales fonctionnalités de Microsoft Azure App Service
- Authentification intégrée : Configurez les fournisseurs d’identité et l’autorisation sans créer de système d’authentification.
- Identités gérées : Permettent aux applications d’accéder aux services Azure pris en charge sans stocker d’identifiants.
- Domaines personnalisés et TLS : Associez des noms d’hôte personnalisés et configurez des certificats TLS pour les points de terminaison des applications.
- Diagnostics et journalisation : Consultez les journaux d’application et les données de diagnostic via le portail Azure.
Intégrations de Microsoft Azure App Service
Azure App Service prend en charge les intégrations de déploiement avec GitHub Actions, Azure Pipelines, Bitbucket et Azure Repos. Les identités gérées permettent aux applications d’accéder en toute sécurité à Azure SQL Database, Azure Key Vault et Azure Storage, tandis que l’API REST d’App Service prend en charge l’automatisation personnalisée de la gestion.
Pros and Cons
Pros:
- Les bascules entre créneaux de déploiement permettent des mises en production avec peu d’interruptions
- L’hébergement Windows géré réduit la maintenance des serveurs
- La mise à l’échelle automatique gère l’évolution des charges de travail web
Cons:
- Les coûts des niveaux sont difficiles à prévoir
- Les choix d’allocation des ressources peuvent dérouter les équipes
Learn more about Microsoft Azure App Service:
Idéal pour les fonctionnalités de sécurité avancées dans l’informatique en périphérie- Non disponible
- Tarifs sur demande
StackPath permet aux utilisateurs de gérer les certificats SSL et d’imposer le protocole HTTPS pour les domaines personnalisés. StackPath est une plateforme cloud en périphérie destinée aux développeurs et aux équipes d’infrastructure qui déploient des applications au plus près des utilisateurs, contribuant ainsi à réduire la latence des charges de travail distribuées.
À qui StackPath convient-il le mieux ?
Les équipes chargées de la sécurité et de l’infrastructure qui protègent des charges de travail distribuées en périphérie sont bien adaptées aux fonctionnalités de sécurité de StackPath axées sur la périphérie.
Pourquoi j’ai choisi StackPath
J’ai choisi StackPath pour ses fonctionnalités de sécurité avancées dans l’informatique en périphérie, qui sont importantes lorsqu’on compare les alternatives à Heroku pour les charges de travail distribuées. Sa sécurité en périphérie comprend un pare-feu d’applications web et une protection contre les attaques DDoS, contribuant à filtrer les requêtes malveillantes avant qu’elles n’atteignent l’infrastructure applicative. Cela peut réduire l’exposition des applications diffusées depuis des emplacements périphériques.
Principales fonctionnalités de StackPath
- Conteneurs en périphérie : Déployez des images de conteneurs sous forme d’instances dans les emplacements périphériques de StackPath.
- Machines virtuelles en périphérie : Exécutez des charges de travail sur des instances de machines virtuelles proches des utilisateurs et des appareils.
- Réseau de diffusion de contenu : Mettez en cache et diffusez les ressources des sites web via le réseau périphérique de StackPath.
- Gestion DNS : Configurez les enregistrements DNS pour les domaines connectés aux services StackPath.
Intégrations StackPath
StackPath ne dispose pas d’un catalogue documenté d’intégrations natives. Il fournit un fournisseur Terraform pour gérer les ressources périphériques ainsi qu’un accès à son API pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- WAF en périphérie et protection contre les attaques DDoS
- Conteneurs et machines virtuelles proches des utilisateurs finaux
- La sécurité en périphérie s’associe à la diffusion CDN
Cons:
- Tous les produits StackPath ont été arrêtés en 2024
- La diffusion de contenu statique coûte plus cher que les CDN dédiés
Learn more about StackPath:
Autres alternatives à Heroku
Voici quelques alternatives supplémentaires à Heroku qui n’ont pas intégré ma sélection, mais qui méritent tout de même d’être examinées :
- 11RenderIdéal pour la simplicité et la configuration rapide des environnements cloud
- 12Platform.shIdéal pour un système intégré de construction et de déploiement pour la gestion des applications
- 13WhitecapIdéal pour des services de développement logiciel et d'applications mobiles sur mesure
Autres avis sur les logiciels
- Plateformes de développement d’applications en nuage
- Logiciels PaaS
- Plateformes de développement en nuage
- Fournisseurs de services en nuage
Comment j'évalue les alternatives à Heroku
J'évalue les alternatives à Heroku sur deux niveaux : les capacités de base que chaque plateforme doit offrir—comme les déploiements basés sur Git et la gestion automatique du scaling—et les différenciateurs qui déterminent l'adéquation concrète à votre équipe.
Fonctionnalités de base (Critères indispensables pour cette liste)
Lorsque je sélectionne des outils pour ma liste, j'attribue à chacun une note de 0 (ne propose pas la fonctionnalité) à 5 (excellent dans ce domaine) pour chaque fonctionnalité centrale listée ci-dessous. Ensuite, je convertis le score total de l'outil en pourcentage. Chaque outil doit atteindre un score total minimum de 75 % pour être considéré.
- Déploiement basé sur Git : Je vérifie si un
git pushou la connexion à un dépôt GitHub/GitLab déclenche une compilation et un déploiement automatiques, plutôt que d'exiger des téléchargements manuels ou des scripts personnalisés. - Environnement géré & autoscaling : Chaque plateforme doit gérer la mise à disposition des serveurs, l'application des correctifs et le scaling des instances d'application à la hausse ou à la baisse selon le trafic, sans que vous ayez à vous connecter en SSH ou à configurer des load balancers vous-même.
- Support multilingue & multi-framework : Je cherche une prise en charge native des stacks courants comme Node.js, Python, Ruby, Go et Java via des buildpacks, Dockerfiles ou mécanismes similaires.
- Add-ons & bases de données gérés : Des plateformes comme Render et Railway permettent de provisionner Postgres ou Redis en quelques clics. J'évalue si un outil propose des services de données gérés en un clic ou une marketplace équivalente.
- CI/CD intégré & environnements : Je vérifie la présence d'un déploiement automatique à chaque commit, des environnements de prévisualisation par branche et des pipelines de promotion pour que votre équipe puisse valider les changements avant la production.
- Monitoring applicatif & logs : L'accès au suivi en temps réel des logs, aux métriques de base et aux alertes doit être possible depuis le tableau de bord ou en ligne de commande, sans avoir à ajouter un outil tiers juste pour savoir ce qu'il se passe.
Une fois que j'ai la liste des outils qui répondent à ces critères, j'examine ce qui distingue chaque plateforme.
Facteurs différenciateurs (Ce qui distingue les fournisseurs)
Voici comment je compare et distingue les différents fournisseurs :
Fonctionnalités remarquables
Le déploiement en périphérie (edge) et à l'échelle mondiale est important lorsque vos utilisateurs sont répartis sur plusieurs continents. J'évalue si une plateforme peut distribuer votre application sur différentes régions sans configuration complexe. Le support de l'infrastructure en tant que code est également un facteur clé, car définir votre stack dans un fichier Terraform ou un manifeste YAML garantit des environnements reproductibles et facilite la collaboration en équipe. Je vérifie aussi la gestion native des tâches d’arrière-plan et des cron, ce qui vous évite de mettre en place une file d'attente séparée juste pour envoyer des emails ou traiter des chargements.
Au-delà des fonctionnalités
Le verrouillage du fournisseur (vendor lock-in) est un point crucial. Je vérifie si une plateforme prend en charge les conteneurs Docker standards et propose des solutions d'export claires, car devoir reconstruire une application de zéro à cause d’un runtime propriétaire est une erreur coûteuse. La transparence des prix est également étudiée de près—je privilégie des modèles clairement basés sur l’usage pour éviter que la facture n’explose après un pic de trafic. Pour les équipes dans des secteurs réglementés, j'évalue les certifications de conformité comme SOC 2 et la préparation au RGPD, ainsi que les options de réseaux privés pour isoler les charges sensibles.
Pourquoi chercher une alternative à Heroku ?
Bien que Heroku soit un bon choix de plateforme d’informatique en nuage, plusieurs raisons peuvent pousser certains utilisateurs à rechercher des solutions alternatives. Vous pourriez chercher une alternative à Heroku parce que…
- Vous avez dépassé les limites tarifaires de l’offre gratuite ou des formules d’entrée de gamme.
- Vos applications nécessitent davantage de contrôle sur l’infrastructure.
- Vous rencontrez des problèmes de performances avec des applications de grande envergure.
- Vous souhaitez une meilleure prise en charge de certains langages de programmation.
- Vous avez besoin d’outils de surveillance et de débogage plus avancés.
- Vous êtes préoccupé par les interruptions de service ou la fiabilité.
Si vous vous reconnaissez dans l’une de ces situations, vous êtes au bon endroit. Ma liste comprend plusieurs options de plateformes d’informatique en nuage mieux adaptées aux équipes confrontées à ces difficultés avec Heroku et à la recherche de solutions alternatives.
Principales fonctionnalités de Heroku
Voici quelques-unes des principales fonctionnalités de Heroku, pour vous aider à comparer les offres des solutions alternatives :
- Déploiements basés sur Git : Vous pouvez déployer votre application en envoyant du code vers un dépôt Git distant, ce qui rend les mises à jour rapides et simples.
- Marketplace d’extensions : Votre équipe peut intégrer des outils pour les bases de données, la mise en cache, la journalisation et bien plus encore, sans configuration supplémentaire.
- Dynos : Il s’agit de conteneurs légers qui exécutent vos applications et vous permettent d’augmenter ou de réduire rapidement leur capacité.
- Interface de ligne de commande Heroku : Cet outil en ligne de commande vous permet de gérer vos applications, d’afficher les journaux et d’exécuter des commandes depuis votre terminal.
- Buildpacks : Ils détectent le langage de votre application et configurent automatiquement l’environnement, ce qui vous fait gagner du temps lors de la mise en place.
- Journalisation intégrée : Vous pouvez afficher et rechercher les journaux de tous les composants de votre application depuis un emplacement unique.
- Tableau de bord des métriques de l’application : Il fournit des graphiques sur les temps de réponse, le débit et les erreurs afin de vous aider à suivre les performances.
- Collaboration d’équipe : Vous pouvez inviter des membres de votre équipe, attribuer des rôles et gérer les accès depuis un tableau de bord partagé.
- Mise à l’échelle automatique : Avec certains forfaits, Heroku peut mettre automatiquement votre application à l’échelle en fonction du trafic.
- Services de données gérés : Vous disposez d’options telles que Heroku Postgres et Redis, faciles à associer et à utiliser.




















