10 parasta VDI-ratkaisua vuonna 2026

By
Paulo Gardini Miguel

We review tools independently, and commissions help fund our testing. See our transparency policy, our methodology, or suggest a tool.

VDI-ratkaisut ovat vain niin hyviä kuin niiden sopivuus infrastruktuuriisi ja käyttäjäkuntaasi. Hajautettuja tiimejä rakentaneena ja suuria datakuormia hallinneena kehittäjänä arvioin 18 työkalua punniten käyttöönoton joustavuutta, lisenssimallia ja työpöytien toimituskykyä. Jokaiselle IT-ympäristölle löytyy vahva vaihtoehto.

Etätyö on nykyään olennainen osa monien yritysten toimintaa, ja työn turvallisuuden ja tehokkuuden varmistaminen on ensisijaisen tärkeää. Virtuaalinen työpöytäinfrastruktuuri (VDI) mahdollistaa tämän tarjoamalla työntekijöille turvallisen pääsyn työpöytiinsä ja sovelluksiinsa mistä tahansa.

Parhaat VDI-työkalut auttavat yrityksiä hallitsemaan käyttäjiä, suojaamaan tietoja ja pienentämään IT-kustannuksia sekä varmistamaan sujuvan suorituskyvyn eri laitteilla. Olipa kyseessä pieni yritys tai suuri konserni, oikean alustan valinta voi tehdä etätyöstä nopeampaa, turvallisempaa ja helpommin hallittavaa.

Tässä oppaassa esitellään parhaat VDI-ratkaisut, joissa yhdistyvät vahva tietoturva, helppo hallinta ja joustavat käyttöönottovaihtoehdot erilaisiin liiketoiminnan tarpeisiin.

Why Trust Our Software Recommendations

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.

For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.

Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.

Expert reviewers:

Parhaiden VDI-ratkaisujen yhteenveto

1Paras ei-teknisille yrityksille7 päivän ilmainen kokeilu saatavilla$40/50 GB/kuukausiWebsite
2Soveltuu parhaiten konttipohjaisille sovelluksille ja työpöydilleMaksuton versio saatavilla$5/user/monthWebsite
3Parhaiten virtuaalisovellusten hallintaanSaatavilla 30 päivän ilmainen kokeilujakso$120/15 käyttäjää/vuosiWebsite
4Paras samanaikaisten käyttäjien lisensointiinIlmainen kokeiluversio saatavillaAlkaen $7.50/käyttäjä/kuukausiWebsite
5Sopii parhaiten etätyövoimalleSaatavilla 30 päivän maksuton kokeiluHinnoittelu pyydettäessäWebsite
6Paras VDI-ratkaisu startup-yrityksilleIlmaisversio saatavilla$50/user/lifetimeWebsite
7Sopii parhaiten perinteisen työpöytätietokoneen korvaamiseenMaksuton käyttöoikeustaso saatavilla$7.25/1 vCPU, 2GB/kuukausiWebsite
8Paras Windows-työpöydille$200 hyvitystä 30 päivän ajaksi$5.50/sovellus/kuukausiWebsite
9Parhaiten joustavaan virtuaalisten työpöytien toimittamiseenSaatavilla 60 päivän ilmainen kokeilujakso$3,116/kertamaksuWebsite
10Paras mediakykyä vartenIlmainen esittely saatavillaHinnoittelu pyynnöstäWebsite

Parhaiden VDI-ratkaisujen arviot

Tutkimuksessani löysin 10 parasta VDI-ratkaisua, jotka tarjoavat merkittäviä hyötyjä kaikenkokoisille yrityksille:

  1. Paras ei-teknisille yrityksille
    • 7 päivän ilmainen kokeilu saatavilla
    • $40/50 GB/kuukausi
    Visit Website
    Customer Rating:4.8/5
    V2 Cloud screenshot
    VDI-ratkaisun V2 Cloudin käyttöliittymä

    V2 Cloud pääsee listalle, koska olen nähnyt sen selkeyttävän VDI:tä ei-teknisille tiimeille, erityisesti pienemmissä organisaatioissa, joissa ei ole omia IT-asiantuntijoita. Sen avulla voit ottaa etätyöntekijöille käyttöön suojatut Windows-työpöydät ilman tarvetta hallita paikallisia laitteistoja tai monimutkaisia virtualisointikerroksia.

    Minusta erityisen huomionarvoista on se, miten hallintapaneeli opastaa käyttöönotossa selkeiden ja helposti ymmärrettävien vaiheiden avulla. Olen myös havainnut, että sen sisäänrakennetut suojauskerrokset, kuten virustorjunta ja kaksivaiheinen todennus, vähentävät etäympäristöjen suojaamiseen liittyvää arvailua. Tässä tilanteessa suosittelisin V2 Cloudia, jos haluat hallita VDI:tä suoraviivaisesti ja mahdollisimman vähäisellä teknisellä osallistumisella.

    V2 Cloud sopii parhaiten seuraaville

    • Pienyrityksille, joilla ei ole omaa IT-henkilöstöä
    • Ei-teknisille tiimeille, jotka tarvitsevat suojatun ja heti käyttövalmiin VDI:n

    V2 Cloud ei sovi hyvin seuraaville

    • Yrityksille, jotka tarvitsevat mukautettavan infrastruktuurin hallintaa
    • Tiimeille, jotka tarvitsevat edistyneitä verkko- tai virtualisointivaihtoehtoja

    Mikä erottaa V2 Cloudin muista

    V2 Cloud on suunniteltu helppokäyttöisyyden ympärille, ja se ohjaa VDI:n käyttöönotossa vaihe vaiheelta sen sijaan, että käyttäjän eteen avautuisi täynnä yksityiskohtaisia asetuksia oleva hallintapaneeli. Tämä toimii hyvin organisaatioille, joilla ei ole IT-henkilöstöä, sillä alusta hoitaa puolestasi taustalla olevat yksityiskohdat, kuten virtuaalikoneiden hallinnan. Toisin kuin Citrix tai VMware, V2 Cloud pitää hallintatoiminnot selkeinä, joten saat etätyöpöydät nopeasti käyttöön.

    V2 Cloudin kompromissit

    V2 Cloud optimoi käyttöönoton helppouden, mutta samalla menetät pääsyn infrastruktuurin yksityiskohtaisiin hallintatoimintoihin. Tämä tarkoittaa, että mukautettua verkotusta tai monimutkaista kerrostamista tarvitsevat insinöörit törmäävät nopeasti rajoituksiin.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Voit keskittyä liiketoimintaasi palvelinten ylläpidon sijaan
    • Nopea ja yksinkertainen mallijärjestelmän käyttöönotto helppoa mukauttamista varten
    • Helppo määrittää ja ottaa käyttöön tarpeidesi mukaisesti

    Cons:

    • Latausprosessit voivat olla hitaita ja niitä pitäisi parantaa
    • Hieman viivettä kirjoittamisessa ja vierittämisessä tavalliseen työpöytään verrattuna
    Learn more about V2 Cloud:
  2. Soveltuu parhaiten konttipohjaisille sovelluksille ja työpöydille
    • Maksuton versio saatavilla
    • $5/user/month
    Visit Website
    Customer Rating:4.8/5
    Kasm Workspaces screenshot
    VDI-ratkaisun Kasm Workspacesin käyttöliittymä

    Kasm Workspaces sopii tähän luetteloon, koska sen avulla voit tarjota konttipohjaisia työpöytiä ja sovelluksia tehokkaalla istuntojen eristyksellä, mikä on ihanteellista turvallisiin usean käyttäjän ympäristöihin. Organisaatiot voivat käyttää sitä Linux- ja Windows-työpöytien tai selainpohjaisten työkalujen isännöintiin etätiimeille ilman virtuaalikoneiden raskasta kuormaa.

    Pidän erityisesti siitä, että voit määrittää nopeasti käyttöönotettavia ja kertakäyttöisiä työtiloja, jotka palautuvat alkutilaan jokaisen käyttökerran jälkeen. Tämä vähentää merkittävästi istuntoon jäävistä tiedoista aiheutuvaa riskiä. Käyttäjäkäytäntöjen ja työkuormien resurssien yksityiskohtaiset hallintatoiminnot ovat ominaisuuksia, joita useimmista muista VDI-työkaluista ei löydy.

    Kasm Workspaces sopii parhaiten

    • IT-tiimeille, jotka tarjoavat konttipohjaisia työpöytiä ja selainpohjaisia sovelluksia
    • Organisaatioille, jotka tarvitsevat turvallisia ja kertakäyttöisiä työtiloja etäkäyttöön

    Kasm Workspaces ei sovellu erityisen hyvin

    • Yrityksille, jotka etsivät monipuolista Windows-VDI:tä pysyvillä työpöydillä
    • Tiimeille, jotka tarvitsevat syvällisen integraation vanhaan paikalliseen infrastruktuuriin

    Mikä erottaa Kasm Workspacesin muista

    Kasm Workspaces on suunniteltu konttipohjaisten työpöytien ja sovellusten nopeaan käyttöönottoon, joten se välttää perinteisten VDI-ratkaisujen, kuten VMware Horizonin, vaatimat raskaat resurssit. Käytännössä istunnot suoritetaan eristetyissä konteissa, mikä toimii hyvin, jos haluat jokaisen käyttäjän ympäristön olevan tilapäinen ja turvallinen. Citrixistä tai Azure Virtual Desktopista poiketen Kasm keskittyy kertakäyttöisiin selainpohjaisiin istuntoihin pysyvien Windows-ympäristöjen sijaan.

    Kasm Workspacesin kompromissit

    Kasm on optimoitu nopeisiin, konttipohjaisiin käyttöönottoihin, mutta tällöin menetät raskaampien VDI-alustojen tarjoaman monipuolisen Windows-kokemuksen ja pysyvän mukautettavuuden. Tämä tarkoittaa, että ”aivan tavallisen tietokoneen kaltainen” ympäristö voi tuntua rajoitetulta.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Verkkoselaimen kautta voi käyttää palvelua ilman agentteja tai VPN-yhteyksiä
    • Konttipohjaisten sovellusten käyttöönotot ovat monipuolisia; niitä voidaan isännöidä paikallisesti tai pilvessä
    • Helppo asennus

    Cons:

    • Etätyöntekijät saattavat käyttää ylimääräistä aikaa sovelluksen opetteluun eri verkkoselaimilla
    • Tiedostot ladataan hallintapaneelin kautta; käyttöön pitäisi lisätä helpompia vuorovaikutustapoja, kuten vetäminen ja pudottaminen
    Learn more about Kasm Workspaces:
  3. Parhaiten virtuaalisovellusten hallintaan
    • Saatavilla 30 päivän ilmainen kokeilujakso
    • $120/15 käyttäjää/vuosi
    Visit Website
    Customer Rating:4.4/5
    Parallels RAS screenshot
    Parallels RAS -käyttöliittymän kuvakaappaus

    Parallels RAS on suosikkilistallani, koska se on suunniteltu erityisesti virtuaalisovellusten ja -työpöytien hallintaan monimutkaisissa ympäristöissä. Kun tiimien on otettava käyttöön, päivitettävä ja valvottava keskitetysti satoja tai tuhansia virtuaalisia resursseja, tämä on ensimmäinen vaihtoehto, jota tarkastelen.

    Pidän siitä, miten se käsittelee yksityiskohtaisia käyttöoikeuskäytäntöjä ja automatisoi sovellusten julkaisemisen. Sen istunnonhallinta- ja reaaliaikaiset valvontaominaisuudet ovat suuri etu IT-tiimeille, jotka käsittelevät suurta käyttäjämäärää.

    Parhaiten Parallels RAS sopii

    • IT-tiimeille, jotka hallinnoivat laajamittaisia virtuaalisovellusten käyttöönottoja
    • Organisaatioille, jotka tarvitsevat keskitettyä virtuaalityöpöytien hallintaa

    Parallels RAS ei sovi parhaiten

    • Pienille tiimeille, joilla on vähän virtuaalityöpöytätarpeita
    • Yrityksille, jotka tarvitsevat laajoja pilvinatiivin VDI:n ominaisuuksia

    Mikä erottaa Parallels RAS:n muista

    Parallels RAS pitää keskitettyä hallintaa oletusarvona, toisin kuin VMware Horizon, jossa tiimien odotetaan usein hallitsevan ja määrittävän resursseja hajallaan olevissa moduuleissa. Se on suunniteltu IT-ympäristöihin, joissa sovellusten käyttöönoton ja käyttöoikeuskäytäntöjen standardointi on kriittistä.

    Käytännössä tämä toimii mielestäni hyvin silloin, kun haluat valvoa laajoja käyttöoikeuksia monien käyttäjien osalta ilman pieniin osiin pilkottuun hallintaan liittyvää vaivaa.

    Parallels RAS:n kompromissit

    Parallels RAS optimoi yhtenäisen hallinnan, mutta pilvi-VDI-vaihtoehtojen mukauttamisessa joustavuus vähenee. Tämä voi turhauttaa tiimejä, jotka haluavat yhdistää paikallisen ympäristön ja edistyneet pilvinatiivin ympäristön ominaisuudet.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Hyvät nopeudet loppukäyttäjille riippumatta käytetystä asiakasohjelmasta
    • Lokitiedot, jotka tallentavat saapuvat yhteydet, IP-osoitteet ja kirjautumisaikaleimat
    • Julkaistuihin sovelluksiin pääsevien käyttäjien hallinta Active Directory -oikeuksien perusteella

    Cons:

    • Parallels-asiakasohjelman IP-suodatuksessa on joitakin ongelmia
    • Joistakin virhekoodeista ei ehkä ole dokumentaatiota; yleinen dokumentaatio saattaa olla vanhentunutta
    Learn more about Parallels RAS:
  4. Paras samanaikaisten käyttäjien lisensointiin
    • Ilmainen kokeiluversio saatavilla
    • Alkaen $7.50/käyttäjä/kuukausi
    Visit Website
    Customer Rating:4.8/5
    Inuvika OVD Enterprise screenshot
    Inuvika OVD Enterprise tarjoaa Windows- ja Linux-sovellukset rinnakkain virtuaalisessa työpöytäistunnossa.

    Inuvika OVD Enterprise erottuu edukseen kaikille, jotka tarvitsevat joustavaa samanaikaisten käyttäjien lisensointia, mikä on erityisen tärkeää käyttäjämäärien vaihdellessa. Alusta on suunniteltu suojattuun virtuaalisten työpöytien ja sovellusten toimitukseen, ja se toimii hyvin myös suurissa, hajautetuissa ympäristöissä. Pidän siitä, miten helppoa käyttöoikeuksien määrää on kasvattaa tai pienentää ja maksaa samanaikaisten käyttäjien, ei nimettyjen tilien, perusteella – tämä tekee siitä järkevän valinnan, kun lisensoinnin joustavuus ohjaa päätöstäsi.

    Tiimit käyttävät OVD Enterprisea yleensä silloin, kun ne tarvitsevat nopean käyttöönoton Windows- ja Linux-ympäristöissä ja haluavat ennakoitavat käyttöoikeuksien hallintakäytännöt.

    Inuvika OVD Enterprise sopii parhaiten

    • Organisaatioille, jotka tarvitsevat samanaikaisten käyttäjien lisensointia VDI:tä varten
    • Tiimeille, jotka hallinnoivat Windows- ja Linux-työpöytäympäristöjen yhdistelmää

    Inuvika OVD Enterprise ei sovi parhaiten

    • Yrityksille, jotka haluavat jokaiselle käyttäjälle pysyvän työpöydän
    • Pienille tiimeille, joiden käyttäjämäärät ovat vähäisiä ja pysyvät vakaina

    Mikä erottaa Inuvika OVD Enterprisen muista

    OVD Enterprise lähestyy työpöytien ja sovellusten virtualisointia tarjoamalla joustavan tavan hallita käyttöoikeuksia istuntojen samanaikaisuuden, ei käyttäjän henkilöllisyyden, perusteella. Toisin kuin Citrixin tai VMware Horizonin perinteinen nimettyjen käyttäjien malli, tämä alusta on suunniteltu ympäristöihin, joissa samanaikainen käyttö vaihtelee päivittäin. Käytännössä tämä toimii hyvin kausiluonteisissa yrityksissä ja koulutusryhmissä, joissa monet käyttäjät käyttävät vuorotellen samoja laitteita. Saat käyttöönoton, jossa resurssien kohdentaminen asetetaan etusijalle sen sijaan, että kaikki sidottaisiin tiettyihin profiileihin.

    Inuvika OVD Enterprisen kompromissit

    OVD Enterprise optimoi joustavan samanaikaisen käytön, mutta vastineeksi jokaiselle käyttäjälle ei tarjota pysyvää, yksilöllisesti mukautettua työpöytää. Tämä tarkoittaa, etteivät mukautukset ja jotkin käyttäjäkohtaiset asennukset säily istuntojen välillä.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Samanaikaisten käyttäjien lisensointi voi pienentää hybridi- tai vuoropohjaisten tiimien kustannuksia
    • Tukee sekä Windows- että Linux-sovelluksia
    • Microsoft SQL Serveriä tai erillisiä hallinta-asiakasohjelmia ei tarvita

    Cons:

    • Edistyneitä määritystilanteita koskeva dokumentaatio on rajallista
    • Ylläpitokäyttöliittymä saattaa vaikuttaa vanhentuneelta uudempiin alustoihin verrattuna
    Learn more about Inuvika OVD Enterprise:
  5. Sopii parhaiten etätyövoimalle
    • Saatavilla 30 päivän maksuton kokeilu
    • Hinnoittelu pyydettäessä
    Visit Website
    Customer Rating:4.8/5
    HPE GreenLake screenshot
    HPE GreenLaken käyttäminen VDI-ratkaisuna

    HPE GreenLake päätyy VDI-esivalintaani, koska näen sen vastaavan hybridi- ja etätyövoiman tarpeisiin paremmin kuin useimpien infrastruktuurialustojen. Kun tarvitset nopeaa VDI:n käyttöönottoa useissa sijainneissa tai erityyppisillä laitteilla, voit käyttää sen pilvinatiivia hallintaa kaiken hallitsemiseen yhdestä paikasta.

    Pidän sen tarjoamasta joustavuudesta skaalata työpöytiä tai sovelluksia tarpeen mukaan, mikä sopii siihen, miten etätiimien tarpeet muuttuvat viikoittain.

    HPE GreenLake sopii parhaiten

    • Suuret yritykset, jotka hallitsevat VDI:tä hajautetuissa etätiimeissä
    • IT-ryhmät, jotka tarvitsevat pilvihallittavaa skaalausta ja hybridi-infrastruktuuria

    HPE GreenLake ei sovi hyvin

    • Pienet organisaatiot, joiden VDI-tarpeet ovat yksinkertaisia ja rajoittuvat paikalliseen käyttöön
    • Tiimit, jotka haluavat käyttövalmiin VDI:n ilman pilvi- tai hybridihallintaa

    Mikä erottaa HPE GreenLaken muista

    HPE GreenLake käsittelee VDI:tä enemmän pilvihallittavana palveluna kuin työkalupakettina, joka on koottava itse. Sen sijaan, että rakentaisit kaiken omasta paikallisesta laitteistostasi, keskitet hallinnan ja skaalauksen hallintapaneeliin ja laajennat sen tarvittaessa fyysisiin sijainteihin. Toisin kuin Citrix tai VMware, jotka edellyttävät kapasiteetin suunnittelua etukäteen, GreenLake siirtää tämän vastuun pois sinulta ja mukautuu etäympäristösi kasvaessa.

    HPE GreenLaken kompromissit

    GreenLake on optimoitu keskitettyä, pilvityylistä hallintaa varten, mutta siksi se sopii huonommin tiimeille, jotka haluavat säilyttää täyden hallinnan paikallisissa ympäristöissä tai tarvitsevat erittäin mukautettuja työpöytäkokoonpanoja.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Käyttöliittymässä on helppo navigoida
    • Yksittäisten laitteiden asennuksia, päivityksiä, varmuuskopioita tai virustarkistuksia ei tarvita
    • Mahdollistaa työntekijöille pääsyn sovelluksiin ja tietoihin mistä tahansa

    Cons:

    • Ratkaisun käyttöön liittyy opettelukynnys
    • Alkuasetukset voivat olla aluksi hämmentäviä
  6. Paras VDI-ratkaisu startup-yrityksille
    • Ilmaisversio saatavilla
    • $50/user/lifetime
    VirtualBox screenshot
    VDI-ratkaisun VirtualBoxin käyttöliittymä

    VirtualBox pääsee listalleni, koska se on yksi harvoista monipuolisista VDI-työkaluista, joita voin suositella nuoremmille yrityksille, jotka tarvitsevat aidosti ilmaisen ja avoimen lähdekoodin ratkaisun. Startup-yritykset eivät yleensä halua sitoutua kalliisiin ja raskaisiin VDI-ympäristöihin kokeillessaan uusia asioita tai kasvaessaan nopeasti.

    Pidän siitä, kuinka helppoa virtuaalikoneiden käynnistäminen ja tilannevedosten luominen on testausympäristöjä ja eristettyä kehitystyötä varten tai sovellusten turvalliseen eristämiseen. Tiimit käyttävät usein VirtualBoxia tarjotakseen insinööreille paikallisen VDI-työnkulun, joka on sekä toistettavissa että helposti hävitettävissä.

    VirtualBox sopii parhaiten

    • Startup-yrityksille, jotka rakentavat testi-, kehitys- tai eristettyjä hiekkalaatikkoympäristöjä
    • Tiimeille, jotka haluavat ilmaisen paikallisen työpöytävirtualisoinnin

    VirtualBox ei sovi parhaiten

    • Yrityksille, jotka tarvitsevat keskitettyä hallintaa ja laajamittaisia VDI-käyttöönottoja
    • Yrityksille, jotka tarvitsevat tiiviisti integroituja pilvipohjaisia VDI-ratkaisuja

    Mikä erottaa VirtualBoxin muista

    VirtualBox erottuu tekemällä virtualisoinnista helposti lähestyttävää varhaisessa vaiheessa oleville yrityksille ja teknisille käyttäjille, ei vain suurille IT-organisaatioille. Käytännössä luot eristettyjä ympäristöjä omalla laitteistollasi ja vältät VMware Horizonin kaltaisten yritystason VDI-ohjelmistojen monimutkaisuuden ja kustannukset. Toisin kuin työkalut, jotka sitovat sinut pilveen, hallitset kokonaisuutta paikallisesti ja ajat testejä, hiekkalaatikoita sekä useita käyttöjärjestelmäesiintymiä haluamallasi tavalla.

    VirtualBoxin kompromissit

    VirtualBox on optimoitu paikalliseen yhden koneen hallintaan, mutta menetät keskitetyn hallinnan ja hallinnoitujen VDI-alustojen tarjoaman käyttökokemuksen. Tämän vuoksi suuren käyttäjämäärän tai laajojen käyttöönottojen tukemisesta tulee nopeasti hankalaa.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Isäntä- ja vierasjärjestelmien jakaminen ja käyttö kehitystyötä varten on helppoa
    • Koko tuote ja kaikki sen vaihtoehdot ovat ilmaisia rajoittamattomaan käyttöön
    • Tukee Windowsin ja monien Linux-varianttien virtualisointia

    Cons:

    • Vieraskäyttöjärjestelmät on sammutettava, jos resursseja halutaan muokata
    • Tuotteen ominaisuuksien esittelemiseksi tarvitaan lisää ohjelmistodemonstratioita
  7. Sopii parhaiten perinteisen työpöytätietokoneen korvaamiseen
    • Maksuton käyttöoikeustaso saatavilla
    • $7.25/1 vCPU, 2GB/kuukausi
    Amazon WorkSpaces screenshot
    Kuvakaappaus Amazon WorkSpaces -käyttöliittymästä

    Amazon WorkSpaces päätyi suosikkilistalleni, koska se tarjoaa monipuoliset Windows- tai Linux-työpöydät tarvittaessa ilman perinteisten tietokoneiden aiheuttamaa ylimääräistä hallinnollista taakkaa. Pidän siitä, että voit määrittää pilveen pysyviä ja suojattuja työpöytiä, joten voit tukea etätyötä tai omien laitteiden käyttöä koskevia käytäntöjä menettämättä hallintaa.

    Tiimit valitsevat WorkSpacesin usein juuri silloin, kun ne korvaavat fyysiset työpöytätietokoneet ja haluavat ennakoitavan, hallitun vaihtoehdon. Mahdollisuus skaalata kapasiteettia välittömästi ylös tai alas sekä päivittää, korjata tai poistaa työpöytiä keskitetysti on käytännöllinen etu, johon luotan.

    Amazon WorkSpacesin parhaat käyttökohteet

    • Organisaatiot, jotka korvaavat fyysiset työpöytätietokoneet hallituilla pilvi-instansseilla
    • IT-tiimit, jotka tukevat etätyötä ja omien laitteiden turvallista käyttöä

    Amazon WorkSpaces ei sovellu hyvin

    • Tiimit, jotka tarvitsevat edistyneitä GPU- tai grafiikkakuormia
    • Organisaatiot, joilla on tiukat vaatimukset paikalliselle infrastruktuurille

    Mikä erottaa Amazon WorkSpacesin muista

    Amazon WorkSpaces erottuu siinä, että se käsittelee työpöytiä kuten muitakin hallittuja pilviresursseja eikä kiinteänä laitteistona, jota pitäisi seurata, ottaa käyttöön ja ylläpitää paikallisesti. Toisin kuin Citrix, jonka juuret ovat perinteisissä päätepalveluissa ja yksityiskohtaisemmassa sovellustason julkaisemisessa, WorkSpaces perustuu siihen, että standardoit kokonaisiin työpöytiin yhden keskitetyn konsolin kautta.

    Tämä toimii hyvin organisaatioille, jotka ovat valmiita luopumaan toimiston tietokoneista ja hallitsemaan käyttäjäympäristöjä samalla tavalla kuin ne hallitsevat pilvipalvelimia.

    Amazon WorkSpacesin kompromissit

    WorkSpaces optimoi yhdenmukaisuuden ja keskitetyn hallinnan, mutta samalla menetät osan siitä syvällisestä mukautettavuudesta, jota jotkin vanhat VDI-ratkaisut tarjoavat. Tämä voi rajoittaa sitä, kuinka paljon voit mukauttaa kunkin loppukäyttäjän ympäristöä yksilöllisiin työnkulkuihin tai suorituskykytarpeisiin.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Monivaiheinen tunnistautuminen on käytössä paremman tietoturvan takaamiseksi
    • Antaa yrityksille hallinnan työntekijöiden ja konsulttien työasemista.
    • Uusia työasemia voidaan ottaa nopeasti käyttöön

    Cons:

    • Alkuasetukset on tehtävä
    • MFA toimii vain sähköpostitse
    Learn more about Amazon WorkSpaces:
  8. Paras Windows-työpöydille
    • $200 hyvitystä 30 päivän ajaksi
    • $5.50/sovellus/kuukausi
    Azure Virtual Desktop screenshot
    AVD-käyttöliittymän kuvakaappaus

    Azure Virtual Desktop on yksi parhaista alustoista, joita olen käyttänyt täysien Windows-työpöytien toimittamiseen suuressa mittakaavassa sekä nykyaikaisissa että vanhoissa ympäristöissä. Kun kohtaat tiukkoja Windows-yhteensopivuusvaatimuksia tai sinulla on sovelluksia, jotka toimivat yksinkertaisesti paremmin natiivisti, tämä on palvelu, jota suosittelen.

    Arvostan sen tiivistä integraatiota Microsoft 365:n ja Active Directoryn kanssa, sillä näin voit käyttää olemassa olevia käytäntöjä ja hoitaa käyttäjien todentamisen ilman monimutkaisia kiertotapoja. Tiimit valitsevat tämän yleensä, kun ne tarvitsevat etäkäyttöä erikoistuneisiin Windows-ohjelmistoihin tai haluavat keskittää toimipaikan ulkopuolisten ja hybridityöntekijöiden hallinnan.

    Azure Virtual Desktopin parhaat käyttökohteet

    • IT-tiimit, jotka tarvitsevat keskitettyä Windows-työpöytien hallintaa
    • Organisaatiot, jotka käyttävät vanhoja tai ainoastaan Windowsissa toimivia sovelluksia etänä

    Azure Virtual Desktop ei sovellu hyvin seuraaviin käyttötarkoituksiin

    • Yritykset, jotka asettavat Linux- tai macOS-virtuaalityöpöydät etusijalle
    • Pienyritykset, joilla ei ole ennestään Microsoft- tai Azure-investointeja

    Mikä erottaa Azure Virtual Desktopin muista

    Azure Virtual Desktop on suunniteltu organisaatioille, jotka rakentuvat Microsoft-infrastruktuurin ympärille ja joissa Windows on edelleen keskeinen osa työn tekemistä. Toisin kuin Citrix, joka suhtautuu taustalla olevaan infrastruktuuriin joustavammin, Azure Virtual Desktop olettaa, että haluat Microsoftin hallintakeinojen ja integraatioiden pysyvän yhdenmukaisina päätelaitteesta toiseen.

    Käytännössä tämä toimii parhaiten organisaatioille, jotka haluavat laajentaa olemassa olevat käytäntönsä ja todennuksensa etäkäyttöön tarkoitettuihin Windows-työpöytiin.

    Azure Virtual Desktopin kompromissit

    Azure Virtual Desktop on optimoitu Microsoft-keskeiseen ympäristöön, mutta tämä painotus rajoittaa muiden kuin Windows-sovellusten tai eri käyttöjärjestelmiä yhdistävien käyttöönottojen vaihtoehtoja. Joustavuus vähenee, jos tarvitset saman käyttökokemuksen Linux- tai macOS-päätelaitteilla.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Järjestelmäkokoonpanoja voidaan mukauttaa tiimin tarpeisiin
    • Kustannukset pienenevät, mitä enemmän virtuaalikoneita on yhdistettynä
    • Useita virtuaalikoneita voidaan julkaista eri työkuormia varten

    Cons:

    • Resurssit on hallittava sisäisesti, eikä kolmannen osapuolen ratkaisuja ole saatavilla
    • Käyttäjillä on vain vähän mahdollisuuksia hallita prosesseja, kuten palautuksia tai järjestelmän uudelleenkäynnistyksiä
    Learn more about Azure Virtual Desktop:
  9. Parhaiten joustavaan virtuaalisten työpöytien toimittamiseen
    • Saatavilla 60 päivän ilmainen kokeilujakso
    • $3,116/kertamaksu
    Omnissa Horizon screenshot
    Omnissa Horizon sisältää sisäänrakennetun Windows-käyttöjärjestelmän optimointityökalun, joka analysoi virtuaaliset työpöydät ja ottaa käyttöön suorituskykyä ja tietoturvaa parantavia säätöjä.

    Omnissa Horizon erottuu edukseen tiimeille, jotka käyttävät sekalaisia ympäristöjä tai tukevat etätyötä virtualisoinnilla, jonka on mukauduttava eri alustoihin ja käyttötarkoituksiin. Voit toimittaa, hallita ja skaalata sekä Windows- että Linux-työpöytiä ja -sovelluksia pilvi- tai paikallisympäristöistä. Arvostan sitä, kuinka sen Dynamic Environment Manager mahdollistaa asetusten ja profiilien mukauttamisen reaaliajassa liikkuville käyttäjille. Tämä toimii parhaiten, kun tarvitset tarkkaa käytäntöjen ja resurssien hallintaa eri käyttäjäryhmille.

    Omnissa Horizonin parhaat käyttökohteet

    • IT-tiimit, jotka hallitsevat hybridi- tai monipilviympäristöjen VDI-ratkaisuja
    • Organisaatiot, jotka tarvitsevat tarkkaa hallintaa käyttäjien työpöytäkäytännöille

    Omnissa Horizon ei sovellu parhaiten

    • Pienyrityksille, joilla on yksinkertaiset yhden alustan VDI-tarpeet
    • Tiimeille, jotka haluavat monipuoliset sisäänrakennetut yhteistyötyökalut

    Mikä erottaa Omnissa Horizonin muista

    Omnissa Horizon on suunniteltu IT-tiimeille, joiden on mukautettava virtuaalisia työpöytiä useilla alustoilla ja hallittava käyttäjiä, joilla on erilaisia vaatimuksia. Toisin kuin Citrix, joka edellyttää suuria alkuinvestointeja infrastruktuuriin, Horizon käyttää joustavampaa lähestymistapaa ja tukee pilvi- ja paikallisvirtualisointia yhdessä. Käytännössä tämä toimii parhaiten, kun käytössäsi on jo hybridiympäristöjä tai sinun on tuettava säännöllisesti erilaisia laitetyyppejä.

    Omnissa Horizonin kompromissit

    Horizon optimoi joustavuutta ja valinnanvaraa, mutta samalla hallittavaksi tulee enemmän yhteensovitettavia osia. Tämä voi tehdä käyttöönotosta ja jatkuvasta ylläpidosta monimutkaisempaa, erityisesti pienemmille tiimeille, joilla ei ole omia virtualisoinnin asiantuntijoita.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Sovelluksia voi käyttää keskitetystä työpöydästä
    • Joustavat määritysvaihtoehdot
    • Parantaa tietoturvaa pitämällä kaikki tiedot sisäisessä verkossa

    Cons:

    • Jyrkkä oppimiskäyrä
    • Lisenssien ja lisäominaisuuksien korkeat kustannukset
    Learn more about Omnissa Horizon:
  10. Paras mediakykyä varten
    • Ilmainen esittely saatavilla
    • Hinnoittelu pyynnöstä
    Sangfor aDesk VDI screenshot
    Sangfor aDesk VDI näyttää käyttäjien käytettävissä olevat virtuaalityöpöydät luokitelluissa resurssiryhmissä.

    Sangfor aDesk VDI on yksi suosikeistani kaikille, jotka priorisoivat huippuluokan mediakykyä VDI-ympäristössä. Kun näen tiimien työskentelevän vaativan grafiikan, 4K-videon tai reaaliaikaisen yhteistyön parissa, aDesk tarjoaa jatkuvasti korkeat kuvataajuudet ja pienen viiveen mukautuvan multimedia-protokollansa ja GPU-läpivientinsä ansiosta.

    Arvostan erityisesti sitä, miten Sangforin arkkitehtuuri minimoi viiveen ja pikselöitymisen myös epävakaissa verkoissa. Tätä ratkaisua suosittelen videoeditointiin, yleisradiotoimintaan tai etäsuunnitteluun, jossa visuaalisesta selkeydestä ja reagointikyvystä ei voida tinkiä.

    Sangfor aDesk VDI sopii parhaiten

    • Media-alan ammattilaisille, jotka työskentelevät etänä 3D:n, videon tai CAD:n parissa
    • Ympäristöihin, joissa on epävakaa verkko ja tarvitaan tehokasta multimedian suoratoistoa

    Sangfor aDesk VDI ei sovi parhaiten

    • Organisaatioille, joiden yhteydet Sangforin infrastruktuuriin ovat rajalliset
    • Tiimeille, jotka eivät tarvitse edistynyttä multimediaa tai GPU-kiihdytystä

    Mikä erottaa Sangfor aDesk VDI:n muista

    Sangfor aDesk VDI keskittyy korkealaatuisiin mediakokemuksiin etätyönkuluissa. Tässä se eroaa yleiskäyttöisistä VDI-ratkaisuista, kuten VMware Horizonista, joka on lähestymistavaltaan yleisluontoisempi. Käytännössä näen aDeskiä käytettävän silloin, kun videoeditoijien, suunnittelijoiden tai insinöörien on suoratoistettava 3D-malleja tai videoita epävakaiden verkkojen yli. Useimpiin kilpailijoihin verrattuna se asettaa etusijalle sujuvan multimedian toiston myös silloin, kun kaistanleveys vaihtelee ennakoimattomasti.

    Sangfor aDesk VDI:n kompromissit

    aDesk optimoi multimedia-suoratoiston ja GPU:ta voimakkaasti kuormittavat työkuormat, mutta seurauksena ovat suuremmat infrastruktuurivaatimukset ja oppimiskäyrä tiimeille, jotka eivät ennestään työskentele runsaasti mediaa hyödyntävien sovellusten parissa.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Sisäänrakennettu palautuminen katastrofitilanteista parantaa tietoturvaa
    • Joustavuus virtuaalityöpöytien käyttämiseen useilta laitteilta
    • Hyvä suorituskyky, nopeus ja luotettavuus

    Cons:

    • Rajalliset kolmansien osapuolten integraatiot
    • Ajoittainen viive verkkoliikenteen ollessa huipussaan
    Learn more about Sangfor aDesk VDI:

Muita VDI-ratkaisuvaihtoehtoja

Tässä on muutamia VDI-ratkaisuja, jotka eivät aivan yltäneet kymmenen parhaan joukkoon, mutta joihin kannattaa ehdottomasti tutustua:

  1. 11
    DizzionSopii parhaiten suojattuun etäkäyttöön ilman VPN:iä
  2. 12
    Hyve Managed HostingSopii parhaiten täysin hallinnoituun työpöytäinfrastruktuuriin
  3. 13
    Microsoft Remote Desktop ServicesParas VDI:n vianmääritykseen

Näin arvioin VDI-ratkaisuja

Jaan VDI-arvioinnin kahteen tasoon: perusvaatimuksiin, jotka jokaisen alustan on täytettävä, sekä erottaviin tekijöihin – kuten GPU-tukeen, hybridiin käyttöönottoon ja lisensointiin – jotka erottavat parhaiten sopivan ratkaisun muista.

Ydintoiminnot (tämän luettelon perusvaatimukset)

Kun valitsen työkaluja luettelooni, arvioin jokaisen työkalun asteikolla 0:sta (ei tarjoa toimintoa) 5:een (erinomainen tällä alueella) kunkin alla luetellun ydintoiminnon osalta. Sen jälkeen muunnan työkalun kokonaispistemäärän prosenttiosuudeksi. Työkalun on saavutettava vähintään 75 prosentin kokonaispistemäärä, jotta se voidaan ottaa mukaan.

  • Virtuaalisten työpöytien toimitus: Arvioin, pystyykö alusta tarjoamaan sekä pysyviä että ei-pysyviä työpöytiä Windows- ja Linux-ympäristöissä, sillä tiimit tarvitsevat usein kehittäjille omistettuja työpöytiä ja vuorotyöntekijöille varattuja jaettuja työpöytiä.
  • Keskitetty näköistiedostojen hallinta: Kultalevykuvien luominen, korjaaminen ja versiointi yhdestä konsolista on tärkeää – erityisesti silloin, kun hallinnoit kymmeniä työpöytäpooliryhmiä useilla osastoilla.
  • Pääsy päätelaitteilla: Tarkistan päätelaitetuen kattavuuden, mukaan lukien HTML5-selaimen kautta käytettävä yhteys, tärkeimpien käyttöjärjestelmien natiiviasiakasohjelmat ja ohutasiakasyhteensopivuus, jotta etä- ja lähikäyttäjät voivat muodostaa yhteyden millä tahansa käytettävissään olevalla laitteella.
  • Suojatun etäkäytön hallintatoiminnot: Etsin MFA:ta, SSO-integraatiota, salattuja istuntoja ja istuntojen eristystä, erityisesti käyttötapauksissa kuten alihankkijoiden käyttöoikeudet, joissa tietojen tiukat rajat on pystyttävä varmistamaan.
  • Resurssien skaalaus ja käyttöönotto: Kyky kohdentaa suorittimen, RAM-muistin ja GPU:n resursseja dynaamisesti kysynnän perusteella on ratkaisevan tärkeä – esimerkiksi kausittaisissa rekrytointipiikeissä tai tilanteissa, joissa tiimit käynnistävät GPU-intensiivisiä kuormia lyhytkestoista projektia varten.
  • Istuntojen ja suorituskyvyn valvonta: Reaaliaikaiset istuntomittarit, resurssien käyttöasteen koontinäytöt ja hälytykset auttavat IT-tiimejä havaitsemaan ongelmat ennen kuin käyttäjät alkavat ilmoittaa hitaista työpöydistä tai katkeilevista yhteyksistä.

Kun minulla on luettelo työkaluista, jotka täyttävät nämä kriteerit, tarkastelen, mikä erottaa kunkin alustan muista.

Erottavat tekijät (mikä erottaa toimittajat toisistaan)

Näin vertailen eri toimittajia:

Erottuvat ominaisuudet

GPU-kiihdytys on merkittävä erottava tekijä tiimeille, jotka käyttävät CAD-, 3D-mallinnus- tai AI/ML-kuormia – tarkistan, onko vGPU-läpivienti natiivisti tuettu vai edellyttääkö se lisämäärityksiä. Myös näyttöprotokollan optimointi on tärkeää; protokolla vaikuttaa suoraan siihen, kuinka käyttökelpoiselta virtuaalinen työpöytä tuntuu suuren viiveen tai pienen kaistanleveyden yhteyksillä. Arvioin myös hybridi- ja monipilvikäyttöönoton joustavuutta, sillä monien organisaatioiden on siirtymävaiheiden aikana käytettävä työpöytiä samanaikaisesti paikallisessa infrastruktuurissa ja julkisessa pilvessä.

Ominaisuuksia laajempi tarkastelu

Lisensointirakenne on yksi ensimmäisistä arvioitavista asioista, koska VDI-kustannukset kasvavat nopeasti – käyttäjäkohtainen ja samanaikaisten käyttäjien lisensointi voivat muuttaa kokonaiskustannuksia huomattavasti sen mukaan, onko työvoima kokoaikaista vai vuoropohjaista. SOC 2:n, HIPAA:n ja FedRAMPin kaltaiset vaatimustenmukaisuustodistukset ovat tärkeitä säännellyillä toimialoilla, joilla puuttuva sertifiointi voi sulkea muuten vahvan alustan pois. Tarkastelen myös ekosysteemin integraatioita, erityisesti identiteetintarjoajia, kuten Oktaa tai Azure AD:tä, sekä ITSM-työkaluja, kuten ServiceNow'ta, sillä VDI toimii harvoin erillään laajemmasta infrastruktuurista.

VDI-ratkaisujen valinta

On helppo juuttua pitkien ominaisuusluetteloiden ja monimutkaisten hinnoittelurakenteiden pariin. Jotta voit keskittyä olennaiseen edetessäsi oman ohjelmistonvalintaprosessisi parissa, tässä on muistilista huomioitavista tekijöistä:

TekijäSkaalautuvuusMitä tulee ottaa huomioonVoiko ratkaisu kasvaa tiimisi mukana? Etsi työkaluja, jotka tukevat nykyistä ja tulevaa käyttäjäkuntaasi ilman suuria päivityksiä tai vaihtotarvetta.
TekijäIntegraatiotMitä tulee ottaa huomioonToimiiko se nykyisten työkalujesi kanssa? Varmista, että ratkaisu yhdistyy nykyiseen ohjelmistopinoosi, mukaan lukien tietoturvatyökalut ja virtuaalitodellisuusohjelmistot, jotta vältät tietosiilot ja ylimääräisen manuaalisen työn.
TekijäMukautettavuusMitä tulee ottaa huomioonVoitko mukauttaa sen tarpeisiisi? Joustavan ratkaisun pitäisi mahdollistaa asetusten muuttaminen omien työnkulkujesi ja mieltymystesi mukaan.
TekijäHelppokäyttöisyysMitä tulee ottaa huomioonKuinka helppoa tiimisi on käyttää sitä? Valitse ratkaisu, jossa on intuitiivinen käyttöliittymä koulutusajan minimoimiseksi ja tuottavuuden parantamiseksi.
TekijäKäyttöönotto ja perehdytysMitä tulee ottaa huomioonKuinka nopeasti pääset alkuun? Harkitse ratkaisuja, joissa on selkeät käyttöönottoprosessit ja resursseja, kuten opastusohjeita, joiden avulla tiimisi pääsee nopeasti vauhtiin.
TekijäKustannuksetMitä tulee ottaa huomioonSopiiko se budjettiisi? Vertaile hinnoittelusuunnitelmia ja tarkista piilokustannukset, kuten lisäosat tai lisämaksut. Varmista, että ratkaisu vastaa taloudellisia tavoitteitasi.
TekijäTurvallisuustoimetMitä tulee ottaa huomioonKuinka turvallisia tietosi ovat? Etsi ratkaisuja, joissa on vahva salaus, säännölliset tietoturvapäivitykset ja toimialan standardien mukainen vaatimustenmukaisuus tietojesi suojaamiseksi.
TekijäTuen saatavuusMitä tulee ottaa huomioonMillaista tukea toimittaja tarjoaa? Tarkista, että saatavilla on ympärivuorokautinen tuki, useita yhteydenottotapoja ja nopeasti reagoiva tiimi auttamaan ongelmatilanteissa.

Mikä on VDI-ratkaisu?

Virtuaalinen työpöytäinfrastruktuuri (VDI) -ratkaisu on teknologia, joka mahdollistaa etäyhteyden tietokoneen käyttöjärjestelmään, sovelluksiin ja tietoihin. Se isännöi näitä resursseja keskuspalvelimella, jolloin käyttäjät voivat käyttää niitä omilla laitteillaan, kuten kannettavilla tietokoneilla tai tableteilla. VDI:n avulla käytössäsi on virtuaalinen työpöytä, jota voi käyttää milloin tahansa, mikä helpottaa etätyötä tai tiedostojen käyttöä liikkeellä ollessa.

VDI-ratkaisun keskuspalvelin hallinnoi ja ohjaa virtuaalisia työpöytiä virtuaalikoneohjelmiston avulla varmistaen jokaiselle käyttäjälle henkilökohtaisen ympäristön. Se tarjoaa tutut työpöytätoiminnot, turvallisen tietojen tallennuksen, yksinkertaistetun hallinnan ja skaalautuvuuden kaikenkokoisille organisaatioille.

Ominaisuudet

Kun valitset VDI-ratkaisuja, kiinnitä huomiota seuraaviin keskeisiin ominaisuuksiin:

  • Monen istunnon tuki: Mahdollistaa useiden käyttäjien pääsyn yhdelle virtuaaliselle työpöydälle, mikä optimoi resurssien käytön ja vähentää kustannuksia.
  • Suojaustoimet: Tarjoaa salauksen ja toimialan standardien mukaisen vaatimustenmukaisuuden arkaluonteisten tietojen suojaamiseksi.
  • Integrointimahdollisuudet: Yhdistyy nykyisiin ohjelmistotyökaluihin työnkulkujen sujuvoittamiseksi ja manuaalisen tietojen syöttämisen vähentämiseksi.
  • Mukautettavat ympäristöt: Antaa käyttäjien mukauttaa virtuaalisia työpöytiä erityistarpeidensa mukaan, mikä parantaa tuottavuutta ja tyytyväisyyttä.
  • Dynaaminen skaalaus: Säätää resursseja tarpeen mukaan ja varmistaa tehokkaan suorituskyvyn sekä kustannustehokkuuden.
  • Pysyvä tallennus: Tallentaa tiedot ja asetukset istuntojen välillä, jolloin käyttäjät voivat jatkaa suoraan siitä, mihin jäivät.
  • Etäkäyttö: Mahdollistaa käyttäjille työpöytien ja sovellusten käytön mistä tahansa ja tukee joustavia työjärjestelyjä.
  • Käyttäjäystävällinen käyttöliittymä: Tarjoaa intuitiivisen suunnittelun, joka lyhentää oppimiskäyrää ja parantaa käyttäjien omaksumista.
  • Keskitetty hallinta: Yksinkertaistaa työpöytien ja sovellusten hallinnointia ja säästää IT-tiimien aikaa.
  • Hybridipilven tuki: Tarjoaa joustavuutta ratkaisujen käyttöönottoon eri pilviympäristöissä ja vastaa erilaisiin liiketoiminnan tarpeisiin.

Hyödyt

VDI-ratkaisujen käyttöönotto tarjoaa useita hyötyjä tiimillesi ja yrityksellesi. Tässä muutamia hyötyjä, joita voit odottaa:

  • Kustannustehokkuus: Monen istunnon tuki ja dynaaminen skaalaus auttavat vähentämään laitekustannuksia ja optimoimaan resurssien käyttöä.
  • Parannettu tietoturva: Sisäänrakennetut suojaustoimet suojaavat arkaluonteisia tietoja ja varmistavat toimialan standardien mukaisen vaatimustenmukaisuuden.
  • Joustavuus: Etäkäyttö ja hybridipilven tuki mahdollistavat tiimillesi työskentelyn mistä tahansa ja mukautumisen erilaisiin liiketoiminnan tarpeisiin.
  • Parantunut tuottavuus: Mukautettavat ympäristöt ja käyttäjäystävällinen käyttöliittymä auttavat käyttäjiä työskentelemään tehokkaammin ja mukavammin.
  • Yksinkertaistettu hallinta: Keskitetyn hallinnan ominaisuudet säästävät IT-tiimien aikaa sujuvoittamalla työpöytien ja sovellusten hallinnointia.
  • Tietojen jatkuvuus: Pysyvä tallennus varmistaa, että käyttäjät voivat jatkaa työskentelyään saumattomasti istuntojen välillä menettämättä tietoja tai asetuksia.

Kustannukset & hinnoittelu

VDI-ratkaisujen valinta edellyttää saatavilla olevien hinnoittelumallien ja suunnitelmien ymmärtämistä. Kustannukset vaihtelevat ominaisuuksien, tiimin koon, lisäosien ja muiden tekijöiden perusteella. Alla oleva taulukko sisältää yhteenvedon VDI-ratkaisujen yleisistä suunnitelmista, niiden keskimääräisistä hinnoista ja tyypillisistä ominaisuuksista:

VDI-ratkaisujen suunnitelmien vertailutaulukko

Suunnitelman tyyppiIlmainen suunnitelmaKeskimääräinen hinta$0Yleiset ominaisuudetPerustason virtuaalisen työpöydän käyttö, rajallinen tallennustila ja yhteisön tarjoama tuki.
Suunnitelman tyyppiHenkilökohtainen suunnitelmaKeskimääräinen hinta$5-$25/käyttäjä/kuukausiYleiset ominaisuudetYhden käyttäjän käyttöoikeus, perustason mukauttaminen ja vakiotuki.
Suunnitelman tyyppiYrityssuunnitelmaKeskimääräinen hinta$30-$60/käyttäjä/kuukausiYleiset ominaisuudetUsean käyttäjän käyttöoikeus, tehostetut suojaustoimet, integrointiominaisuudet ja ensisijainen tuki.
Suunnitelman tyyppiYritystason suunnitelmaKeskimääräinen hinta$70-$120/käyttäjä/kuukausiYleiset ominaisuudetEdistynyt mukauttaminen, nimetty asiakkuudenhallinta, hybridipilven tuki ja asiantuntijatuki ympäri vuorokauden.

VDI-ratkaisujen usein kysytyt kysymykset

Tässä on vastauksia VDI-ratkaisuja koskeviin yleisiin kysymyksiin:

Mitä VDI-ohjelmisto tekee?

VDI (Virtual Desktop Infrastructure) -ohjelmisto toimittaa virtuaaliset työpöydät ja sovellukset keskitetystä palvelimesta, jotta käyttäjät voivat työskennellä turvallisesti miltä tahansa laitteelta. Parallels RAS:n ja Citrixin kaltaiset alustat tekevät näiden työpöytien hallinnasta helppoa etätiimeille.

Mikä VDI sopii parhaiten teknisesti kokemattomille käyttäjille?

V2 Cloud sopii erinomaisesti pienille tiimeille, joilla ei ole omaa IT-henkilöstöä. Se tarjoaa nopean käyttöönoton, sisäänrakennetun suojauksen ja päivittäiset varmuuskopiot, joita kaikkia hallitaan yksinkertaisella pilvipalvelun hallintapaneelilla.

Mikä ohjelmisto sopii parhaiten hybridi- tai monipilviympäristöihin?

Citrix ja Omnissa Horizon erottuvat edukseen hybridiympäristöissä, sillä ne mahdollistavat käyttöönoton useissa pilvipalveluissa, kuten AWS:ssä tai Azuressa, samalla kun keskitetty hallinta säilyy.

Miten hinnoittelumallit eroavat toisistaan?

Inuvika OVD Enterprisen kaltaiset työkalut veloittavat aktiivista käyttäjää kohden (samanaikaiseen käyttöön perustuva lisensointi), kun taas Amazon Workspaces ja Azure Virtual Desktop käyttävät käytön mukaan maksettavaa mallia, joka sopii skaalautuville tiimeille.

Voiko VDI-ohjelmiston integroida liiketoimintatyökaluihin?

Kyllä. Useimmat alustat voidaan yhdistää Microsoft 365:een, Active Directoryyn ja Google Workspaceen, mikä mahdollistaa sujuvan kirjautumisen ja tiedostojen käytön virtuaalisilla työpöydillä.

Miten valitsen oikean VDI-ratkaisun?

Valitse ohjelmisto, joka vastaa tiimisi kokoa, teknistä osaamista ja tietoturvatarpeita, kuten V2 Cloud helppokäyttöisyyttä varten, Citrix joustavuutta varten tai Dizzion turvallista etäkäyttöä varten.

Mitä seuraavaksi:

Jos tutkit parhaillasi VDI-ratkaisuja, ota yhteyttä SoftwareSelect-neuvonantajaan ja saat maksuttomia suosituksia.

Täytät lomakkeen ja keskustelet lyhyesti neuvonantajan kanssa, jolloin tarpeidesi yksityiskohdat käydään läpi. Sen jälkeen saat tarkasteltavaksesi ohjelmistojen suosituslistan. Neuvonantajat tukevat sinua jopa koko ostoprosessin ajan, mukaan lukien hintaneuvottelut.

Paulo Gardini Miguel
Paulo Gardini Miguel
Paulo is the Director of Technology at the rapidly growing media tech company BWZ. Prior to that, he worked as a Software Engineering Manager and then Head Of Technology at Navegg, Latin America’s largest data marketplace, and as Full Stack Engineer at MapLink, which provides geolocation APIs as a service. Paulo draws insight from years of experience serving as an infrastructure architect, team leader, and product developer in rapidly scaling web environments. He’s driven to share his expertise with other technology leaders to help them build great teams, improve performance, optimize resources, and create foundations for scalability.
Follow the author: