10 parasta BrowserStack-vaihtoehtoa sovellusten testaamiseen vuonna 2026

By
Paulo Gardini Miguel

We review tools independently, and commissions help fund our testing. See our transparency policy, our methodology, or suggest a tool.

Tutustu vuoden 2026 parhaisiin BrowserStack-vaihtoehtoihin. Vertaile selainten testaamiseen, automatisointiin ja laitelaboratorioihin tarkoitettuja huipputyökaluja löytääksesi QA-tarpeisiisi sopivimman vaihtoehdon.

Vahva BrowserStack-vaihtoehto tarjoaa luotettavaa selain- ja sovellustestausta, laajan laitetuen sekä joustavat automaatiovaihtoehdot. Jos etsit BrowserStack-vaihtoehtoja, tarvitset todennäköisesti testaustyökalun, joka sopii tiimisi työnkulkuun, tukee käyttämiäsi viitekehyksiä ja toimii eri alustojen ympäristöissä. Näiden työkalujen avulla tiimit voivat tarkistaa käyttöliittymän toiminnallisuuden, suorittaa päästä päähän -testausta ja vastata monenlaisiin selainten, laitteiden ja käyttöjärjestelmien testaustarpeisiin. Tämä lista auttaa sinua vertailemaan johtavia alustoja, ymmärtämään niiden ainutlaatuisia vahvuuksia ja valitsemaan testausympäristöösi sopivan ratkaisun.

Mikä BrowserStack on?

BrowserStack on pilvipohjainen alusta selain- ja sovellustestaukseen oikeilla laitteilla ja selaimilla. Sen avulla tiimit voivat suorittaa manuaalisia ja automatisoituja testejä useissa käyttöjärjestelmissä, selainversioissa ja mobiililaitteissa ilman oman laitelaboratorion ylläpitämistä. Ohjelmistotestausalustana BrowserStackia käyttävät laajasti laadunvarmistusinsinöörit, kehittäjät ja IT-asiantuntijat varmistaakseen, että verkko- ja mobiilisovellukset toimivat yhdenmukaisesti eri ympäristöissä.

BrowserStack-vaihtoehtojen vertailutaulukko

Tässä vertailutaulukossa esitetään yhteenveto parhaiksi arvioimieni BrowserStack-vaihtoehtojen hinnoittelutiedoista:

1Parhaiten eri alustojen välisiin koodittomiin automaatioihin14 päivän ilmainen kokeilujaksoHinnoittelu pyynnöstäWebsite
2Sopii parhaiten interaktiiviseen selaintestaukseenIlmainen paketti saatavilla + ilmainen esittelyAlkaen $15/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)Website
3Paras suorituskyvyn valvontaan eri sijainneissaIlmainen esittely saatavillaAlkaen 39 $/kuukausi (laskutetaan vuosittain)Website
4Paras yritystason testauksen skaalautuvuuteen28 päivän ilmainen kokeilujakso + ilmainen esittely saatavillaAlkaen $39/kuukausi (laskutetaan vuosittain)Website
5Paras tekoälypohjaiseen mobiilitestauksen automaatioonIlmainen kokeiluversio saatavillaAlkaen $83/kuukausiWebsite
6Paras rinnakkaiseen testien suorittamiseen14 päivän ilmainen kokeilu + ilmainen esittely saatavillaAlkaen $20/kuukausi (laskutetaan vuosittain)Website
7Paras välittömään selaimen käyttöön ilman määrityksiäEi saatavillaAlkaen 9 $/kuukausi (laskutetaan vuosittain)Website
8Paras AWS-palveluiden natiiviseen integraatioonMaksuton paketti saatavillaAlkaen $250 kuukaudessaWebsite
9Sopii parhaiten joustaviin testausinfrastruktuurin vaihtoehtoihinSaatavilla 14 päivän ilmainen kokeilujaksoAlkaen $47/rinnakkaissuoritus/kuukausi (laskutetaan vuosittain)Website
10Paras integroituihin testiautomaation työnkulkuihin30 päivän ilmainen kokeilu + ilmainen paketti + ilmainen esittely saatavillaAlkaen $84/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)Website

Why Trust Our Software Recommendations

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.

For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.

Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.

Expert reviewers:

BrowserStack-vaihtoehtojen arvostelut

Alla ovat yksityiskohtaiset yhteenvetoni parhaista BrowserStack-vaihtoehdoista, jotka pääsivät vertailulistalleni. Arvosteluissani tarkastellaan yksityiskohtaisesti kunkin alustan ominaisuuksia, toimintoja ja integraatioita, jotta löydät tarpeisiisi parhaiten sopivan vaihtoehdon.

  1. Parhaiten eri alustojen välisiin koodittomiin automaatioihin
    • 14 päivän ilmainen kokeilujakso
    • Hinnoittelu pyynnöstä
    Visit Website
    Customer Rating:4.8/5
    ACCELQ:n testiautomaatiohallintapaneeli, jossa näkyvät testivaiheet, suoritustulokset ja suorituksen tietopaneeli.
    ACCELQ tarjoaa yksityiskohtaisen testien suoritusnäkymän, jossa näkyvät vaihekohtaiset tulokset, testitapausluettelot ja suoritusten analytiikka eri testityypeille.

    ACCELQ on tekoälypohjainen kooditon testiautomaatioalusta QA-tiimeille, joiden on automatisoitava verkko-, mobiili-, API- ja yrityssovellusten testausta kirjoittamatta yhtäkään koodiriviä.

    Kenelle ACCELQ sopii parhaiten?

    Organisaatiot, jotka käyttävät Salesforcen, SAP:n tai Workdayn kaltaisia yrityssovelluksia, hyötyvät erityisesti ACCELQ:n sisäänrakennetusta näiden alustojen tuesta.

    Miksi ACCELQ on hyvä BrowserStack-vaihtoehto

    Olen sisällyttänyt ACCELQ:n kärkivalintoihini, koska sen yhtenäinen kooditon moottori kattaa verkko-, mobiili-, API- ja yrityssovellusten testauksen yhdeltä alustalta. Pidän erityisesti autonomisesta itsekorjaavasta elementtien tunnistuksesta, joka pitää testit vakaina käyttöliittymän muuttuessa. Sisäänrakennettu tietomallien suunnittelija ja käyttäytymislähtöinen skenaarion rakennustyökalu antavat QA-tiimeille mahdollisuuden laatia monimutkaisia, monivaiheisia testejä kirjoittamatta koodia.

    ACCELQ:n tärkeimmät ominaisuudet

    • Natiiviset CI/CD-integraatiot: Yhdistää suoraan Jenkinsiin, Azure DevOpsiin, GitHub Actionsiin ja CircleCI:hin automatisoitua putkien suorittamista varten.
    • Manuaalisen testauksen hallinta: Antaa QA-tiimien hallita, suunnitella ja suorittaa manuaalisia testitapauksia automaation rinnalla yhdellä alustalla.
    • API-testiautomaatio: Automatisoi REST-, SOAP-, Kafka-, GraphQL- ja viestijonotestit koodittomalla vedä ja pudota -käyttöliittymällä.
    • Paketoitujen sovellusten testaus: Tarjoaa yrityssovelluksille, kuten Salesforcelle, SAP:lle ja Workdaylle, valmiin tuen.

    ACCELQ:n integraatiot

    ACCELQ tarjoaa natiiviset integraatiot Jenkinsin, Jiran, ClickUpin, Bamboon, TeamCityn, Slackin ja Microsoft Teamsin kanssa sekä API-rajapinnan mukautettuja integraatioita varten.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Yhtenäinen kooditon automaatio kattaa verkon, mobiilin ja API:t
    • Itsekorjaava teknologia vähentää testien ylläpitoa
    • Salesforcen ja SAP:n testaus heti käyttövalmiina

    Cons:

    • Ei natiivia laitepilveä käytännön testausta varten
    • Ei tue Selenium- tai Cypress-testiskriptejä
    Learn more about ACCELQ:
  2. Sopii parhaiten interaktiiviseen selaintestaukseen
    • Ilmainen paketti saatavilla + ilmainen esittely
    • Alkaen $15/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)
    Visit Website
    Customer Rating:4.9/5
    TestMu AI screenshot
    LambdaTest varmistaa selainten välisen yhteensopivuuden pilvipohjaisella sovellustestauksella.

    LambdaTest tarjoaa laadunvarmistustiimeille ja kehittäjille pääsyn interaktiiviseen selaintestaukseen useilla aidoilla selaimilla ja käyttöjärjestelmillä. Se sopii hyvin tiimeille, jotka tarvitsevat nopean tavan selvittää ongelmia useissa ympäristöissä ilman oman laitelaboratorion ylläpitämistä. LambdaTest erottuu reaaliaikaisilla testausominaisuuksillaan ja laajalla selainkattavuudellaan, mikä helpottaa yhteensopivuusongelmien havaitsemista varhaisessa vaiheessa.

    Miksi LambdaTest on hyvä BrowserStack-vaihtoehto

    LambdaTest erottuu interaktiivisella selaintestauksellaan, joka on erityisen hyödyllinen tiimeille, joiden täytyy selvittää ja validoida verkkosovelluksia reaaliajassa. Valitsin LambdaTestin, koska sen avulla selaimia ja käyttöjärjestelmiä voi käynnistää välittömästi pilvipalvelusta, joten näet tarkalleen, miten sivustosi toimii eri ympäristöissä. Alusta tukee myös reaaliaikaisia virheenkorjaustyökaluja, kuten konsolilokeja ja verkkoliikenteen tallennusta, joiden avulla ongelmat voidaan tunnistaa ja ratkaista nopeasti. Tämä reaaliaikaisen ja käytännönläheisen testauksen painotus tekee LambdaTestistä vahvan vaihtoehdon kaikille, jotka tarvitsevat välitöntä palautetta selainten välisen laadunvarmistuksen aikana.

    LambdaTestin tärkeimmät ominaisuudet

    Muita huomionarvoisia LambdaTestin ominaisuuksia ovat:

    • Automatisoitu Selenium-testaus: Suorita automatisoituja testikomentosarjoja useilla selaimilla ja laitteilla Seleniä käyttämällä.
    • Maantieteellisen sijainnin testaus: Simuloi eri maiden käyttäjäkokemuksia valitsemalla testeille tiettyjä maantieteellisiä sijainteja.
    • Älykäs visuaalinen käyttöliittymätestaus: Tunnista visuaaliset virheet ja asetteluongelmat automatisoiduilla kuvakaappausten vertailutyökaluilla.
    • Responsiivisen suunnittelun testaus: Esikatsele ja testaa verkkosovelluksesi ulkoasua erikokoisilla ja eriresoluutioisilla näytöillä.

    LambdaTest-integraatiot

    Integraatioihin kuuluvat Jira, Slack, GitHub, GitLab, Bitbucket, Asana, Trello, Microsoft Teams, Jenkins, CircleCI ja monet muut.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Tukee sekä manuaalista että automatisoitua testausta
    • Sisäänrakennettu maantieteellisen sijainnin ja lokalisoinnin testaus
    • Integroituu tärkeimpiin CI/CD- ja projektinhallintatyökaluihin

    Cons:

    • Samanaikaisten testien määrä on rajoitettu alemman tason paketeissa
    • Mobiililaitteiden kattavuus on suppeampi
  3. Paras suorituskyvyn valvontaan eri sijainneissa
    • Ilmainen esittely saatavilla
    • Alkaen 39 $/kuukausi (laskutetaan vuosittain)
    Visit Website
    Customer Rating:4.6/5
    HeadSpin screenshot
    HeadSpin valvoo sovelluksen suorituskykyä ja testaa sovelluksia oikeilla laitteilla ja verkkoyhteyksillä.

    Jos sinun on valvottava sovelluksen suorituskykyä useissa maailmanlaajuisissa sijainneissa, HeadSpin tarjoaa ainutlaatuisen lähestymistavan. Tämä alusta on suunniteltu laadunvarmistustiimeille ja insinööreille, jotka haluavat testata todellisia käyttökokemuksia eri alueilla sijaitsevilla laitteilla. HeadSpin erottuu yhdistämällä eri selaimilla tehtävät testit ja sovellustestauksen yksityiskohtaiseen suorituskykyanalytiikkaan, joka on yhdistetty tiettyihin maantieteellisiin sijainteihin.

    Miksi HeadSpin on hyvä BrowserStack-vaihtoehto

    Tiimeille, joiden on valvottava sovellusten ja selainten suorituskykyä eri alueilla, HeadSpin tarjoaa jotain ainutlaatuista. Valitsin HeadSpinin, koska sen avulla voit testata kymmenissä maissa sijaitsevilla oikeilla laitteilla ja nähdä tarkalleen, miten sovelluksesi toimii käyttäjille ympäri maailmaa. Alusta tarjoaa myös yksityiskohtaista suorituskykyanalytiikkaa, mukaan lukien verkkoyhteyksien olosuhteet ja tiettyihin sijainteihin yhdistetyt käyttäjäkokemusmittarit. Tämä tekee HeadSpinistä vahvan vaihtoehdon yrityksille, joille maailmanlaajuinen suorituskyvyn valvonta on ensisijaisen tärkeää.

    HeadSpinin tärkeimmät ominaisuudet

    Muita mainitsemisen arvoisia ominaisuuksia ovat:

    • Tekoälypohjainen ongelmien tunnistus: Käyttää koneoppimista suorituskyvyn pullonkaulojen ja poikkeamien automaattiseen tunnistamiseen testien aikana.
    • Istuntojen tallennus ja toisto: Tallentaa täydet testausistunnot myöhempää tarkastelua ja virheenkorjausta varten.
    • Automaattisen ja manuaalisen testauksen tuki: Mahdollistaa sekä skriptattujen automaatiotestien että reaaliaikaisten manuaalisten testien suorittamisen oikeilla laitteilla.
    • API-testauksen ominaisuudet: Mahdollistaa API-päätepisteiden testaamisen ja valvonnan sovellus- ja selaintestausten rinnalla.

    HeadSpinin integraatiot

    Integraatioihin kuuluvat Jenkins, GitHub, GitLab, Azure, Slack, Jira, Appium, Selenium, Playwright ja Tricentis Tosca.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Testaus oikeilla laitteilla useissa maailmanlaajuisissa sijainneissa
    • Tekoälypohjaiset työkalut suorituskykyongelmien tunnistamiseen
    • Tukee sekä API- että käyttöliittymätestien automatisointia

    Cons:

    • Laitevalikoima voi olla joillakin alueilla rajallinen
    • Laitteiden käyttöönotossa esiintyy ajoittain viiveitä
  4. Paras yritystason testauksen skaalautuvuuteen
    • 28 päivän ilmainen kokeilujakso + ilmainen esittely saatavilla
    • Alkaen $39/kuukausi (laskutetaan vuosittain)
    Visit Website
    Customer Rating:4.3/5
    Sauce Labs screenshot
    Sauce Labs mahdollistaa pilvipohjaisen testauksen selaimilla ja laitteilla kehitys- ja laadunvarmistustiimeille.

    Sauce Labs on suunniteltu organisaatioille, jotka tarvitsevat automatisoidun testauksen skaalaamista suurissa, hajautetuissa tiimeissä ja monimutkaisissa ympäristöissä. Yritystason laadunvarmistuksesta vastaavat johtajat ja DevOps-tiimit käyttävät Sauce Labsia suurten testimäärien ja rinnakkaisten suoritusten hallintaan ilman pullonkauloja. Sen pilvipohjainen infrastruktuuri ja edistynyt analytiikka erottavat sen edukseen yrityksissä, jotka painottavat luotettavuutta ja skaalautuvuutta selainten välisessä ja mobiilisovellusten testauksessa.

    Miksi Sauce Labs on hyvä BrowserStack-vaihtoehto

    Suuria automatisoituja testimääriä suorittaville tiimeille Sauce Labs tarjoaa yritystason skaalautuvuutta, jota on vaikea päihittää. Valitsin Sauce Labsin, koska se tukee suurta samanaikaisuutta ja testien rinnakkaista suorittamista, joten voit suorittaa tuhansia testejä samanaikaisesti eri selaimilla ja laitteilla. Alustan pilvi-infrastruktuuri on suunniteltu käsittelemään vaativia työkuormia, joten se sopii erinomaisesti organisaatioille, joilla on monimutkaisia ja hajautettuja laadunvarmistustarpeita. Edistyneet analytiikka- ja virheenkorjaustyökalut auttavat tiimejä myös tunnistamaan ja ratkaisemaan ongelmia nopeasti suuressa mittakaavassa.

    Sauce Labsin tärkeimmät ominaisuudet

    Muita mainitsemisen arvoisia Sauce Labsin ominaisuuksia ovat:

    • Aitojen laitteiden pilvi: Käytä laajaa valikoimaa aitoja mobiililaitteita manuaaliseen ja automatisoituun testaukseen.
    • Visuaalinen testaus: Ota näyttökuvia ja vertaile niitä visuaalisten regressioiden tunnistamiseksi eri selaimilla ja laitteilla.
    • API-testaus: Suorita automatisoituja API-testejä käyttöliittymätestien rinnalla samalla alustalla.
    • Kertakirjautuminen (SSO): Integroi palvelu yritystason identiteetintarjoajiin turvallista ja keskitettyä käyttäjähallintaa varten.

    Sauce Labs -integraatiot

    Integraatioita ovat Slack, GitHub, Bamboo, Travis CI, TeamCity, Jenkins, Microsoft Teams, Jira, CircleCI ja Bitbucket.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Aitojen laitteiden pilvi mobiilitestaukseen
    • Edistyneet analytiikka- ja virheenkorjaustyökalut
    • Visuaalinen testaus käyttöliittymän regressioiden tunnistamiseen

    Cons:

    • Testisessioiden käynnistysajat voivat olla hitaita
    • Satunnaisia yhteyskatkoja pitkien testiajojen aikana
  5. Paras tekoälypohjaiseen mobiilitestauksen automaatioon
    • Ilmainen kokeiluversio saatavilla
    • Alkaen $83/kuukausi
    Visit Website
    Customer Rating:4.3/5
    Kobiton screenshot
    Kobiton tarjoaa mobiilisovellusten testausta oikeilla laitteilla suorituskyvyn ja luotettavuuden varmistamiseksi.

    Kobiton tarjoaa tekoälypohjaista mobiilitestauksen automaatiota tiimeille, jotka keskittyvät mobiilisovellusten laatuun ja nopeuteen. Se sopii erityisen hyvin laadunvarmistusinsinööreille ja mobiilikehitystiimeille, jotka haluavat automatisoida testausta oikeilla laitteilla mahdollisimman vähäisellä ohjelmoinnilla. Toisin kuin BrowserStack, Kobiton käyttää tekoälyä testikomentosarjojen luomiseen, suorittamiseen ja ylläpitämiseen, mikä auttaa pysymään mukana sovellusten nopeissa muutoksissa ja laitekirjon pirstaloitumisessa.

    Miksi Kobiton on hyvä BrowserStack-vaihtoehto

    Kobiton erottuu edukseen tiimeille, jotka haluavat automatisoida mobiilitestausta tekoälyn avulla. Valitsin Kobitonin, koska sen tekoälypohjaisen komentosarjattoman automaation avulla voit luoda ja ylläpitää testejä ilman raskasta manuaalista ohjelmointia, mikä on erityisen hyödyllistä nopeasti etenevissä mobiiliprojekteissa. Alusta tarjoaa myös testitapausten automaattisen luonnin ja itsekorjautuvat komentosarjat, jotka mukautuvat sovelluksen muutoksiin. Näiden ominaisuuksien ansiosta Kobiton on erinomainen valinta, jos tarvitset tehokkaan ja muuttuviin tilanteisiin mukautuvan mobiilisovellusten testauksen sovelluksesi kehittyessä.

    Kobitonin tärkeimmät ominaisuudet

    Muita mainitsemisen arvoisia ominaisuuksia ovat:

    • Oikeiden laitteiden pilvipalvelu: Voit testata laajalla valikoimalla pilvipalvelussa ylläpidettyjä oikeita iOS- ja Android-laitteita.
    • Istuntojen tarkastelu: Tarjoaa yksityiskohtaiset istuntolokit, kuvakaappaukset ja videotallenteet jokaisesta testiajosta.
    • Laitelaboratorion hallinta: Voit hallita ja hyödyntää omia paikallisesti sijaitsevia laitteitasi pilvilaitteiden rinnalla.
    • Integroinnit CI/CD-työkaluihin: Yhdistyy Jenkinsin, GitHub Actionsin ja muiden CI/CD-alustojen kanssa testien automaattista suorittamista varten.

    Kobitonin integraatiot

    Integraatioihin kuuluvat Jenkins, GitHub Actions, Figma, Katalon, Jira Cloud, TestRail, CircleCI, Digital.ai, Buildkite ja Applitools.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Tekoäly luo ja ylläpitää mobiilitestien komentosarjoja automaattisesti
    • Oikeiden laitteiden pilvipalvelu sisältää sekä Android- että iOS-laitteet
    • Integroituu tärkeimpien CI/CD- ja testaustyökalujen kanssa

    Cons:

    • Ei tukea työpöytäselainten testaamiseen
    • Oikeiden laitteiden ajoittainen viiveellinen reagointi
  6. Paras rinnakkaiseen testien suorittamiseen
    • 14 päivän ilmainen kokeilu + ilmainen esittely saatavilla
    • Alkaen $20/kuukausi (laskutetaan vuosittain)
    Visit Website
    Customer Rating:3.8/5
    TestingBot screenshot
    TestingBot tarjoaa automatisoitua ja manuaalista testausta selaimilla ja laitteilla pilvipalvelussa.

    Tiimit, jotka haluavat maksimoida testikattavuuden lyhyemmässä ajassa, turvautuvat usein TestingBotiin sen rinnakkaisten testien suoritusominaisuuksien vuoksi. Tämä alusta on erityisen hyödyllinen laadunvarmistusinsinööreille ja ohjelmistotiimeille, joiden on suoritettava suuria testikokonaisuuksia useilla selaimilla ja laitteilla samanaikaisesti. Tukemalla suurta samanaikaisuutta TestingBot auttaa nopeuttamaan julkaisusyklejä tavoilla, joita monet muut alustat, kuten BrowserStack, eivät välttämättä pysty tarjoamaan.

    Miksi TestingBot on hyvä vaihtoehto BrowserStackille

    Jos sinun on suoritettava useita testejä samanaikaisesti, TestingBot on suunniteltu suuren volyymin rinnakkaiseen suorittamiseen. Valitsin TestingBotin, koska sen avulla voit suorittaa satoja automatisoituja testejä samanaikaisesti eri selaimilla ja laitteilla, mikä sopii erinomaisesti tiimeille, joilla on laajoja regressiotestikokonaisuuksia tai jatkuvan integraation putkia. Alustan samanaikaisuuden hallinta ja yksityiskohtainen raportointi auttavat hallitsemaan ja seuraamaan rinnakkaisia suorituksia ilman pullonkauloja. Tämä tekee TestingBotista vahvan vaihtoehdon organisaatioille, jotka haluavat nopeuttaa testisyklejä BrowserStackin tyypillisesti sallimaa nopeammin.

    TestingBotin keskeiset ominaisuudet

    Muita huomioni kiinnittäneitä ominaisuuksia ovat:

    • Interaktiivinen live-testaus: Voit testata verkkosivustoja ja sovelluksia manuaalisesti oikeilla selaimilla ja laitteilla reaaliajassa.
    • Automatisoitu visuaalinen testaus: Vertailee kuvakaappauksia visuaalisten regressioiden havaitsemiseksi eri selaimilla.
    • Headless-testauksen tuki: Mahdollistaa testien suorittamisen headless-tilassa nopeampaa suoritusta ja resurssien säästämistä varten.
    • Video- ja lokitallennus: Tallentaa videoita ja lokeja jokaisesta testi-istunnosta helpottamaan vianmääritystä ja tarkastelua.

    TestingBotin integraatiot

    Integraatioihin kuuluvat Selenium, Appium, Cypress, Slack, Jira, Jenkins, TeamCity, Bamboo, Azure DevOps, GitHub Actions ja monet muut.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Sisältää headless-selaintestauksen vaihtoehtoja
    • Tarjoaa istuntojen video- ja lokitallennuksen
    • Tarjoaa automatisoidun visuaalisen regressiotestauksen

    Cons:

    • Vähemmän oikeita mobiililaitteita
    • Rajoitettu tuki vanhoille selainversioille
    Learn more about TestingBot:
  7. Paras välittömään selaimen käyttöön ilman määrityksiä
    • Ei saatavilla
    • Alkaen 9 $/kuukausi (laskutetaan vuosittain)
    Visit Website
    Customer Rating:3.4/5
    Browserling screenshot
    Browserling mahdollistaa verkkosivustojen reaaliaikaisen testaamisen eri selaimilla vuorovaikutteisissa istunnoissa.

    Jos tarvitset välittömän pääsyn selaimeen ilman asennusta tai määrityksiä, Browserling on suoraviivainen valinta. Tämä työkalu on erityisen hyödyllinen kehittäjille, laadunvarmistuksen testaajille ja tukitiimeille, jotka haluavat tarkistaa verkkosivustoja nopeasti eri selaimilla reaaliaikaisissa, tilapäisissä istunnoissa. Toisin kuin BrowserStack ja vastaavat alustat, Browserling käyttää selaimia reaaliajassa ilman lisäosia tai latauksia, joten se sopii erinomaisesti nopeaan, tarpeen mukaan tehtävään testaukseen.

    Miksi Browserling on hyvä vaihtoehto BrowserStackille

    Tiimeille, jotka haluavat käynnistää selaintestit välittömästi, Browserling tarjoaa ainutlaatuisen lähestymistavan ilman määrityksiä toimivien verkkopohjaisten istuntojensa ansiosta. Valitsin Browserlingin, koska sen avulla voit käyttää oikeita selaimia sekunneissa suoraan selaimestasi ilman lisäosien tai ohjelmistojen asentamista. Alusta tarjoaa tilapäisiä, eristettyjä istuntoja, jotka palautetaan alkutilaan jokaisen käyttökerran jälkeen. Tämä on hyödyllistä nopeassa vianmäärityksessä tai yksittäisissä yhteensopivuustarkistuksissa. Siksi Browserling on käytännöllinen valinta kaikille, jotka tarvitsevat välitöntä ja vaivatonta pääsyä selaimeen verrattuna BrowserStackin monimutkaisempaan käyttöönottoon.

    Browserlingin tärkeimmät ominaisuudet

    Muita huomionarvoisia ominaisuuksia ovat:

    • Kirjanmerkillä tallennettavat reaaliaikaiset istunnot: Voit tallentaa ja jakaa istuntojen URL-osoitteita toistettavia testaustilanteita varten.
    • Kuvakaappaustyökalu: Voit ottaa kuvakaappauksia ja ladata niitä reaaliaikaisten selainistuntojen aikana.
    • Suojatut tunnelit paikallista testausta varten: Voit testata paikallisia tai palomuurilla suojattuja verkkosivustoja salatun tunnelin kautta.
    • Selainlaajennusten tuki: Tarjoaa Chrome- ja Firefox-laajennukset testien käynnistämiseen suoraan selaimen työkalupalkista.

    Browserling-integraatiot

    Natiivisia integraatioita ei tällä hetkellä ole lueteltu.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Käyttö ei edellytä asennusta tai lisäosia
    • Tukee paikallisten sivustojen testaamista suojatun tunnelin kautta
    • Reaaliaikaisiin istuntoihin sisäänrakennettu kuvakaappaustyökalu

    Cons:

    • Ei automaattisen testauksen tai komentosarjojen tukea
    • Selainten ja käyttöjärjestelmien versioiden rajallinen valikoima
  8. Paras AWS-palveluiden natiiviseen integraatioon
    • Maksuton paketti saatavilla
    • Alkaen $250 kuukaudessa
    AWS Device Farm screenshot
    AWS Device Farm testaa mobiili- ja verkkosovelluksia pilvipalvelun oikeilla laitteilla.

    AWS Device Farm on suunniteltu tiimeille, jotka käyttävät jo AWS:ää ja haluavat testata mobiili- ja verkkosovelluksia pilvipalvelun oikeilla laitteilla. Tämä alusta sopii kehittäjille ja laadunvarmistustiimeille, jotka etsivät syvällistä integraatiota muihin AWS-palveluihin, kuten CI/CD-putkiin ja pilvitallennustilaan. Toisin kuin BrowserStack, AWS Device Farm mahdollistaa testien automatisoinnin useilla fyysisillä laitteilla niin, että kaikki säilyy nykyisessä AWS-ympäristössäsi.

    Miksi AWS Device Farm on hyvä BrowserStack-vaihtoehto

    Jos tiimisi käyttää jo AWS:ää, Device Farm erottuu edukseen saumattomalla integraatiollaan laajempaan AWS-ekosysteemiin. Valitsin AWS Device Farmin, koska sen avulla voit automatisoida sovellusten ja selainten testauksen suoraan nykyisissä AWS-työnkuluissasi, mukaan lukien CI/CD-putket ja resurssien hallinta. Alusta tukee testien suorittamista useilla oikeilla laitteilla, joita kaikkia hallitaan AWS-tilisi kautta. Tämä lähestymistapa on erityisen hyödyllinen organisaatioille, jotka haluavat keskittää infrastruktuurin ja testauksen yhteen pilviympäristöön.

    AWS Device Farmin keskeiset ominaisuudet

    Muita mainitsemisen arvoisia ominaisuuksia ovat:

    • Etäkäyttöistunnot: Voit käyttää oikeita laitteita reaaliajassa manuaalista testausta ja virheenkorjausta varten.
    • Laiteryhmien hallinta: Mahdollistaa laitteiden järjestämisen ja ryhmittelyn kohdennettuja testiajoja varten.
    • Kattava testiraportointi: Tarjoaa yksityiskohtaiset lokit, kuvakaappaukset ja videotallenteet jokaisesta testausistunnosta.
    • Useiden testauskehysten tuki: Toimii Appiumin, Calabashin, Espresson ja XTestin kaltaisten kehysten kanssa joustavaa automaatiota varten.

    AWS Device Farmin integraatiot

    Integraatioihin kuuluvat Jenkins, Android Studio, AWS CLI, AWS SDK:t ja natiivirajapinta mukautettuja integraatioita varten.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Syvällinen integraatio AWS-kehittäjätyökaluihin
    • Tukee sekä mobiili- että verkkosovellusten testausta
    • Laiteryhmien hallinta kohdennettuja testiajoja varten

    Cons:

    • Ei tukea työpöytäselainten automaatiolle
    • Ei sisäänrakennettuja tiimityöominaisuuksia
    Learn more about AWS Device Farm:
  9. Sopii parhaiten joustaviin testausinfrastruktuurin vaihtoehtoihin
    • Saatavilla 14 päivän ilmainen kokeilujakso
    • Alkaen $47/rinnakkaissuoritus/kuukausi (laskutetaan vuosittain)
    BitBar screenshot
    BitBar mahdollistaa pilvipohjaisen manuaalisen ja automatisoidun testauksen eri laitteilla ja selaimilla.

    Tiimeille, jotka tarvitsevat hallintaa testiympäristöstään, BitBar tarjoaa joustavat käyttöönottovaihtoehdot julkisessa pilvessä, yksityisessä pilvessä tai paikallisessa infrastruktuurissa. Tämä alusta sopii erinomaisesti yrityksille, joilla on tiukat turvallisuus-, vaatimustenmukaisuus- tai mukautusvaatimukset. BitBar auttaa mukauttamaan sovelluksen ja eri selaimilla tehtävän testauksen asetuksia tavoilla, joita BrowserStack ja vastaavat alustat eivät välttämättä tue.

    Miksi BitBar on hyvä vaihtoehto BrowserStackille

    Toisin kuin useimmat pilvipohjaiset testausalustat, BitBar antaa mahdollisuuden ottaa palvelu käyttöön julkisessa pilvessä, yksityisessä pilvessä tai kokonaan paikallisessa ympäristössä. Valitsin BitBarin, koska tämä joustavuus on arvokasta organisaatioille, joilla on tiukat tietojen sijaintia, vaatimustenmukaisuutta tai turvallisuutta koskevat tarpeet. Voit hallita omaa laitelaboratorioasi tai käyttää BitBarin pilvilaitteita vaatimustesi mukaan. Tämä infrastruktuurin hallinnan taso tekee BitBarista vahvan vaihtoehdon tiimeille, jotka eivät voi luottaa yksinomaan julkisen pilven ratkaisuihin, kuten BrowserStackiin.

    BitBarin tärkeimmät ominaisuudet

    Muita mainitsemisen arvoisia ominaisuuksia ovat:

    • Todellisten laitteiden pilvipalvelu: Mahdollistaa pääsyn laajaan valikoimaan todellisia mobiililaitteita manuaalista ja automatisoitua testausta varten.
    • Testien rinnakkainen suoritus: Mahdollistaa useiden testien suorittamisen samanaikaisesti eri laitteilla ja selaimilla.
    • Tuki useille automaatiokehyksille: Toimii Seleniumin, Appiumin, Espresson, XCUITestin ja muiden kanssa.
    • Reaaliaikaisen ja automaattisen testauksen tilat: Tarjoaa sekä vuorovaikutteisen reaaliaikaisen testauksen että automaattisen testien suorituksen vaihtoehdot.

    BitBarin integraatiot

    Integraatioita ovat Selenium, Appium, Cypress, TestComplete, Jenkins, Slack, Python, Ruby, NodeJS ja XCUITest.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Laitelaboratoriota voidaan hallita kokonaan itse
    • Tukee sekä manuaalista että automatisoitua testausta
    • Testien rinnakkainen suoritus lisää testikattavuutta

    Cons:

    • Raportointiominaisuudet ovat vähemmän kehittyneitä
    • Testitulosten sisäänrakennettu analytiikka on rajallinen
    Learn more about BitBar:
  10. Paras integroituihin testiautomaation työnkulkuihin
    • 30 päivän ilmainen kokeilu + ilmainen paketti + ilmainen esittely saatavilla
    • Alkaen $84/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)
    Katalon screenshot
    Katalon automatisoi verkko-, API- ja mobiilitestauksen sovellusten laadun varmistamiseksi eri alustoilla.

    Katalon yhdistää testien luonnin, suorittamisen ja raportoinnin yhteen alustaan, joka on suunniteltu tiimeille, jotka haluavat integroidun automaation verkko-, mobiili-, API- ja työpöytäsovelluksille. Laajoja testityönkulkuja hallitsevat laadunvarmistusinsinöörit ja ohjelmistokehitystiimit valitsevat usein Katalonin sen sisäänrakennettujen orkestrointi- ja analytiikkaominaisuuksien vuoksi. Tämä yhtenäinen lähestymistapa auttaa tiimejä vähentämään työkalujen määrää ja säilyttämään näkyvyyden automaattisen testauksen kaikissa vaiheissa, mikä erottaa sen BrowserStackin modulaarisemmista tarjouksista.

    Miksi Katalon on hyvä vaihtoehto BrowserStackille

    Tiimeille, jotka haluavat tiiviisti integroidun automaation työnkulun, Katalon tarjoaa yhtenäisen alustan, joka kattaa testien luonnin, suorittamisen ja raportoinnin yhdessä paikassa. Valitsin Katalonin, koska sen avulla testejä voi orkestroida verkko-, mobiili-, API- ja työpöytäympäristöissä ilman työkaluista toiseen vaihtamista tai erillisten kehysten hallintaa. Sen sisäänrakennetut analytiikka- ja testinhallintaominaisuudet auttavat seuraamaan tuloksia ja kattavuutta kaikissa projekteissasi. Tämä tekee Katalonista vahvan vaihtoehdon organisaatioille, jotka tarvitsevat automaattisen testauksen elinkaaren kattavaa näkyvyyttä ja hallintaa.

    Katalonin tärkeimmät ominaisuudet

    Muita mainitsemisen arvoisia Katalonin ominaisuuksia ovat:

    • Älykäs odotustekniikka: Käsittelee dynaamiset verkkoelementit ja latausajat automaattisesti testien suorituksen aikana.
    • Itsestään korjautuvat testit: Tunnistaa ja päivittää rikkoutuneet testiobjektit ylläpidon vähentämiseksi.
    • Testien rinnakkainen suoritus: Suorittaa useita testejä samanaikaisesti eri ympäristöissä.
    • Sisäänrakennettu tallennin: Tallentaa käyttäjän toiminnot testikomentosarjojen nopeaa luontia varten ilman manuaalista koodausta.

    Katalonin integraatiot

    Integraatioihin kuuluvat Jira, Azure DevOps, GitHub, Jenkins, Slack, SauceLabs, TestRail, BrowserStack, LambdaTest ja Postman.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Itsestään korjautuvat testit vähentävät komentosarjojen ylläpitoa
    • Sisäänrakennettu tallennin komentosarjattomaan testien luontiin
    • Tukee API-, verkko-, mobiili- ja työpöytätestausta

    Cons:

    • Testien suoritusnopeus voi hidastua suurten testikokoelmien kanssa
    • Mobiilitestaukseen on tarjolla vähemmän oikeita laitevaihtoehtoja

Muita BrowserStack-vaihtoehtoja

Tässä on muita BrowserStack-vaihtoehtoja, jotka eivät päässeet vertailulistalleni, mutta joihin kannattaa silti tutustua:

  1. 11
    Perforce PerfectoSopii parhaiten edistyneeseen testianalyysiin ja raportointiin
  2. 12
    TestGridSopii parhaiten paikan päällä sijaitsevan laitelaboratorion käyttöönottoon
  3. 13
    PcloudySopii parhaiten oikeiden laitteiden pilvipalvelun käyttöön

Related Reviews

Miten arvioin BrowserStack-vaihtoehtoja

Jaan arviointini kahteen tasoon: perusvaatimuksiin – pääsy oikeisiin laitteisiin, rinnakkainen suoritus ja kehysten tuki – sekä erottaviin tekijöihin, jotka todella tekevät alustasta vaihtamisen arvoisen.

Ydintoiminnot (Tämän luettelon perusvaatimukset)

Kun valitsen työkaluja luettelooni, arvioin jokaisen niistä asteikolla 0 (ei tarjoa kyseistä toimintoa)–5 (erinomainen tällä osa-alueella) jokaisen alla luetellun ydintoiminnon osalta. Sen jälkeen muunnan työkalun kokonaispistemäärän prosenttiosuudeksi. Työkalun on saavutettava vähintään 65 prosentin kokonaispistemäärä, jotta se voidaan ottaa mukaan.

  • Selainten välisen testauksen kattavuus: Tarkistan, kuinka monia selain- ja käyttöjärjestelmäyhdistelmiä kukin alusta tukee, mukaan lukien sen, kattaako se vanhemmat versiot, joita tiimit edelleen tarvitsevat yritysasiakkaita varten.
  • Pääsy oikeisiin laitteisiin ja emulaattoreihin: Oikeilla laitteilla on merkitystä kosketuseleitä tai kamerasta riippuvia ominaisuuksia selvittäessä, joten arvioin kunkin laitekirjaston laajuuden.
  • Automatisointikehysten tuki: Etsin natiivista yhteensopivuutta esimerkiksi Seleniumin, Cypressin, Playwrightin ja Appiumin kanssa, koska useimmat tiimit ovat jo sitoutuneet tiettyyn teknologiapinoon.
  • Testien rinnakkainen suoritus: Nopeammat palautekierrot riippuvat rinnakkaisen suorituskapasiteetin määrästä, joten arvioin, kuinka monta samanaikaista istuntoa alusta tarjoaa ja kuinka helposti se skaalautuu.
  • Reaaliaikainen/vuorovaikutteinen testaus ja vianmääritys: Tarkistan, tarjoaako alusta DevTools-käytön, videotallenteet, verkkolokit ja kuvakaappaukset manuaalisten testausistuntojen aikana.
  • CI/CD-integraatiot: Useimmat tiimit suorittavat testejä Jenkinsistä, GitHub Actionsista, GitLabista tai vastaavista työkaluista, joten arvioin saatavilla olevat liitännäiset, rajapinnat ja putkien tuen.

Kun olen koonnut luettelon työkaluista, jotka täyttävät nämä kriteerit, tarkastelen, mikä erottaa kunkin alustan muista.

Erottavat tekijät (Mikä erottaa palveluntarjoajat toisistaan)

Näin vertailen eri palveluntarjoajia keskenään:

Merkittävimmät ominaisuudet

Visuaalinen regressiotestaus on minulle merkittävä erottava tekijä. Tahattomien käyttöliittymämuutosten havaitseminen selaimissa ennen käyttäjiä säästää tuntikausia manuaaliselta kuvakaappausten vertailulta. Arvioin myös, tarjoaako alusta maantieteellisen sijainnin ja verkkoyhteyden simulointia, mikä on tärkeää, kun sovelluksen on toimittava rajoitetuilla yhteyksillä tai aluekohtaisen CDN-reitityksen alaisena. Tekoälyavusteinen testien luonti on myös yhä harkitsemisen arvoisempaa, erityisesti tiimeille, jotka käsittelevät epävakaita selektoreita ja suurta skriptien ylläpitotaakkaa.

Ominaisuuksia laajempi kokonaisuus

Hinnoittelulla ja skaalautuvuudella on suuri merkitys vaihtoehtoja vertailtaessa. Tarkastelen, veloittaako alusta rinnakkaisesta istunnosta, käyttäjästä vai käytön perusteella ja miten kustannukset muuttuvat testimäärän kasvaessa. Kehittäjäkokemus on toinen tekijä, jota painotan voimakkaasti. Hyvät komentorivityökalut, hyvin ylläpidetyt SDK:t ja selkeä dokumentaatio nopeuttavat uuden alustan käyttöönottoa omaksuvissa tiimeissä. Alustan luotettavuus täydentää arviointiani. Hitaat istuntojen käynnistymisajat ja infrastruktuuriin liittyvä epävakaus heikentävät nopeasti luottamusta testituloksiin.

Miksi etsiä BrowserStack-vaihtoehtoa?

Vaikka BrowserStack on hyvä vaihtoehto sovellus- ja selaintenväliseen testaukseen, jotkut käyttäjät etsivät vaihtoehtoisia ratkaisuja monista eri syistä. Saatat etsiä BrowserStack-vaihtoehtoa, koska…

  • Tarvitset sijaintikohtaisesti tarkempaa suorituskyvyn seurantaa
  • Haluat käyttää laajempaa valikoimaa oikeita laitteita
  • Tarvitset kehittynyttä analytiikkaa tai tekoälypohjaisia näkemyksiä
  • BrowserStackin hinnoittelutasot aiheuttavat budjettirajoitteita
  • Kohtaat rajoitettua tukea vanhoille selaimille tai laitteille
  • Tarvitset syvemmän integraation tiettyjen CI/CD-työkalujen kanssa

Jos jokin näistä kuulostaa tutulta, olet tullut oikeaan paikkaan. Listallani on useita sovelluksia ja selaintenvälisen testauksen alustavaihtoehtoja, jotka sopivat paremmin tiimeille, jotka kohtaavat näitä BrowserStackiin liittyviä haasteita ja etsivät vaihtoehtoisia ratkaisuja.

BrowserStackin tärkeimmät ominaisuudet

Tässä on joitakin BrowserStackin tärkeimmistä ominaisuuksista, joiden avulla voit vertailla vaihtoehtoisten ratkaisujen tarjontaa:

  • Oikeiden laitteiden pilvipalvelu manuaalista ja automaattista testausta varten
  • Tuki yli 3 000 selain- ja laiteyhdistelmälle
  • Interaktiivinen reaaliaikainen selainten välinen testaus
  • Automaattinen Selenium-, Cypress- ja Playwright-testien suoritus
  • Visuaalisen testauksen ja kuvakaappausten vertailun työkalut
  • Maantieteellisen sijainnin testaus eri alueilla
  • Integrointi suosittuihin CI/CD-työkaluihin
  • Paikallinen testaus testi- ja kehitysympäristöissä
  • Testien rinnakkainen suoritus testausjaksojen nopeuttamiseksi
  • Kattavat testiraportointi- ja virheenkorjaustyökalut

Mitä seuraavaksi:

Jos tutkit parhaillasi BrowserStackin vaihtoehtoja, ota yhteyttä SoftwareSelectin neuvonantajaan saadaksesi maksuttomia suosituksia.

Täytät lomakkeen ja keskustelet lyhyesti, jolloin he perehtyvät tarpeidesi yksityiskohtiin. Sen jälkeen saat lyhyen luettelon tarkasteltavista ohjelmistoista. He tukevat sinua jopa koko ostoprosessin ajan, mukaan lukien hintaneuvottelut.

Paulo Gardini Miguel
Paulo Gardini Miguel
Paulo is the Director of Technology at the rapidly growing media tech company BWZ. Prior to that, he worked as a Software Engineering Manager and then Head Of Technology at Navegg, Latin America’s largest data marketplace, and as Full Stack Engineer at MapLink, which provides geolocation APIs as a service. Paulo draws insight from years of experience serving as an infrastructure architect, team leader, and product developer in rapidly scaling web environments. He’s driven to share his expertise with other technology leaders to help them build great teams, improve performance, optimize resources, and create foundations for scalability.
Follow the author: